Pandemi Palsu: WHO Berada di Bawah Sorotan
Rakyat Prancis keliru jika memusatkan seluruh kritiknya hanya pada satu orang, Roselyne Bachelot, seolah-olah kebijakan vaksinasi yang berlebihan di Prancis semata-mata disebabkan oleh kebutaan dan kebodohan pribadinya.
Lebih tepat menelusuri kembali tanggung jawab pada tingkat yang lebih tinggi. Sebenarnya, operasi vaksinasi berskala besar ini berakar pada WHO (Organisasi Kesehatan Dunia), badan yang seharusnya mengawasi kesehatan warga dunia. Kita membayangkan WHO sebagai lembaga yang berada di bawah PBB, bebas dari pengaruh lobi farmasi, dan hanya berfokus pada kesehatan penduduk planet ini.
Margaret Chan, Ketua WHO, mengumumkan bahwa flu A(H1N1) harus dikategorikan sebagai “pandemi”
Penipuan global
Kenyataannya jauh berbeda. Dalam artikel berikut ini, diketahui bahwa Dr. Wolfgang Wodarg, Ketua Komite Kesehatan Parlemen Eropa, seorang dokter dan ahli epidemiologi yang spesialis dalam penyakit paru dan kedokteran lingkungan, mengajukan mosi agar WHO diajukan ke pengadilan karena dianggapnya sebagai “salah satu skandal medis terbesar abad ini.” Semua bermula dari perubahan definisi pandemi oleh WHO yang dilakukan tanpa konsultasi publik sama sekali! Tidak ada yang tahu siapa dan kapan keputusan ini diambil. Yang jelas, suatu hari perubahan definisi tersebut muncul di situs WHO. Dengan demikian, direktur WHO, Ny. Chan, secara hukum bertanggung jawab atas manipulasi ini, yang menjadi awal dari operasi berskala internasional tersebut.
Sebelumnya, suatu penyakit dikategorikan sebagai pandemi jika memenuhi dua kriteria:
- Menyerang sejumlah besar negara (kata “pan” dalam bahasa Yunani berarti “semua”)
- Menunjukkan tingkat keparahan tertentu
Perubahan yang dilakukan WHO menghapus kriteria kedua ini, sehingga flu (baik varian virus apa pun dan tingkat keparahan gejalanya) dapat dikategorikan sebagai pandemi.
Flu musiman sebenarnya sangat menular, secara alami menyebar ke banyak negara karena perkembangan sistem komunikasi global. Tidak ada yang mempertimbangkan langkah-langkah protektif yang ekstrem kecuali bagi kelompok berisiko:
- anak-anak sangat muda yang sistem kekebalannya belum berkembang sempurna
*- orang tua yang sistem kekebalannya menurun seiring usia.
Secara umum, jika seseorang terkena flu, kemungkinan meninggal hanya sekitar satu per seribu—dan itu pun hanya berlaku bagi kedua kelompok berisiko di atas. Setiap tahun, banyak orang dewasa, anak-anak, dan lansia terkena flu, namun gejalanya begitu ringan sehingga mereka bahkan tidak sadar dan secara alami mengembangkan kekebalan tanpa adjuvan beracun atau efek samping berupa penyakit serius yang disebabkan oleh vaksin atau bahan pengawetnya.
Perubahan definisi pandemi memungkinkan Ny. Chan mengumumkan secara gembar-gembor “peningkatan ke level 6” (foto di atas), yang menjadi pemicu kampanye alarmis global. Padahal, flu H1N1 tersebut sudah berlalu di belahan bumi selatan dengan dampak yang tidak signifikan. Jumlah kematian di Argentina, Australia, dan Selandia Baru bahkan lebih rendah dibandingkan flu musiman tahun-tahun sebelumnya. Namun, istilah “flu pandemik” langsung dikumandangkan di mana-mana, segera diambil alih oleh para politisi dan jurnalis. Belum lagi para ahli yang terafiliasi dengan perusahaan farmasi, sementara menurut kriteria baru ini, semua flu sebelumnya pun sebenarnya termasuk dalam kategori “flu pandemik”!
Dampak dari pernyataan dan sikap semacam ini terlihat dari dua sisi:
- Keuntungan besar bagi perusahaan farmasi raksasa
*- Penguatan praktik tata kelola global—“tatanan dunia baru”—di bidang kesehatan publik, dengan sistem manajemen krisis nasional diletakkan di bawah pengawasan WHO, sebuah otoritas supranasional.
Saya tidak ingat tanggal pastinya, tetapi menteri kesehatan Belgia (dari partai Sosialis!) merupakan salah satu yang pertama menunjukkan ketaatan buta ini: ia memutuskan menempatkan sistem kesehatan nasional Belgia di bawah kendali WHO. Kebijakan ini memicu protes hebat di dalam negeri, sehingga ia terpaksa membatalkannya segera setelah itu!
Di Amerika Serikat, jumlah kematian yang sangat kecil (seribu orang)—jika dibandingkan dengan rata-rata kematian tahunan akibat flu musiman (15.000 orang)—memungkinkan Barack Obama menyatakan keadaan darurat. Di beberapa negara bagian AS, otoritas bahkan bersiap melakukan vaksinasi paksa terhadap warga, bahkan dengan bantuan militer, serta menahan mereka yang menolak di kamp-kamp. Sebagai catatan tambahan: kini tidak ada lagi yang mempercayai presiden AS yang baru ini. Lihat komentar saya mengenai pidatonya di West Point, yang membenarkan pengiriman 30.000 tentara tambahan ke Afghanistan.
Namun, tampaknya rencana dan operasi pandemi ini gagal di semua negara.
WHO kehilangan kredibilitasnya, demikian pula pemerintah-pemerintah yang terlibat dalam rencana kotor ini.
Di Prancis, warga negara telah mengajukan gugatan darurat terhadap Roselyne Bachelot, menteri kesehatan.
Siapa yang dapat mengadili Ny. Chan, Ketua WHO? Sebab itu merupakan konsekuensi logis dari penipuan dan manipulasi berskala global semacam ini.
http://www.alterinfo.net/ads/36589/?PHPSESSID=6d761af99d9396089dfc2b0f88786478
**
Parlemen Eropa akan menyelidiki WHO dan skandal “pandemi” oleh F. William Engdahl
Kamis, 31 Desember 2009
F. William Engdahl, 31 Desember 2009
Anggota Dewan Eropa akan meluncurkan penyelidikan pada Januari 2010 mengenai pengaruh perusahaan farmasi dalam kampanye global flu babi, dengan fokus khusus pada sejauh mana industri farmasi memengaruhi WHO. Komite Kesehatan Parlemen Eropa telah secara bulat mengesahkan resolusi yang menuntut penyelidikan tersebut. Langkah ini merupakan inisiatif yang telah lama ditunggu untuk menjamin transparansi publik atas “Segitiga Emas” korupsi terapi yang melibatkan WHO, industri farmasi, dan para peneliti akademis, yang telah merusak kehidupan jutaan orang bahkan menyebabkan kematian.Mosi Parlemen diajukan oleh Dr. Wolfgang Wodarg, mantan anggota SPD di Bundestag Jerman dan kini Ketua Komite Kesehatan Parlemen Eropa. Wodarg adalah seorang dokter dan ahli epidemiologi, spesialis penyakit paru dan kedokteran lingkungan.
Ia menilai kampanye WHO tentang pandemi flu babi saat ini sebagai “salah satu skandal medis terbesar abad ini.” Isi resolusi yang baru saja disahkan oleh mayoritas cukup di Dewan Parlemen Eropa menyatakan antara lain: “Demi mempromosikan obat dan vaksin berpaten mereka, perusahaan farmasi telah memengaruhi para ilmuwan dan lembaga resmi yang bertanggung jawab atas standar kesehatan publik, sehingga menimbulkan kekhawatiran berlebihan di seluruh pemerintahan dunia dan mendorong mereka menghabiskan sumber daya kesehatan yang terbatas untuk strategi vaksinasi yang tidak efektif, serta mengekspos jutaan orang sehat secara tidak perlu terhadap risiko efek samping vaksin yang belum cukup diuji. Kampanye flu burung (2005/06) yang digabung dengan kampanye flu babi telah menyebabkan kerusakan besar—tidak hanya terhadap pasien yang divaksinasi dan anggaran kesehatan publik, tetapi juga terhadap kredibilitas dan akuntabilitas lembaga kesehatan internasional utama.”
Penyelidikan parlementer ini akan meneliti “pandemi palsu” yang dideklarasikan WHO pada Juni 2009 berdasarkan rekomendasi kelompok ahli akademisnya, SAGE, yang terbukti memiliki banyak anggota dengan keterkaitan keuangan mendalam dengan perusahaan farmasi raksasa seperti GlaxoSmithKline, Roche, dan Novartis—perusahaan yang sama yang memperoleh keuntungan dari produksi obat dan vaksin H1N1 yang belum memadai diuji. Penyelidikan juga akan meninjau pengaruh industri farmasi dalam membangun kampanye global melawan flu burung H5N1. Penyelidikan ini akan menjadi prioritas “mendesak” dalam sidang paripurna Parlemen.
Dalam pernyataan resminya di depan komite, Wodarg mengkritik pengaruh industri farmasi terhadap para ilmuwan dan pejabat WHO, menegaskan bahwa hal ini telah menciptakan situasi di mana “jutaan orang sehat diekspos secara tidak perlu terhadap risiko vaksin yang belum memadai diuji, untuk menghadapi virus flu yang jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan semua wabah flu sebelumnya.”
Wodarg menekankan bahwa penyelidikan Parlemen Eropa harus berfokus khusus pada peran WHO dan pernyataan keadaan darurat pandemiknya pada Juni 2009.
Untuk pertama kalinya, pada April 2009, saat kasus pertama dilaporkan di Meksiko, kriteria pandemi WHO diubah agar status “pandemi” ditetapkan bukan berdasarkan risiko penyakit yang sebenarnya, melainkan berdasarkan jumlah kasus. Dengan mengklasifikasikan flu babi sebagai pandemi, negara-negara dipaksa menerapkan rencana pandemi dan membeli vaksin flu babi.
Karena WHO tidak tunduk pada pengawasan parlementer, Wodarg menegaskan bahwa pemerintah harus menuntut agar WHO bertanggung jawab atas tindakannya. Penyelidikan ini juga akan meninjau peran dua lembaga utama di Jerman dalam menyusun panduan pandemi: Institut Paul-Ehrlich dan Institut Robert-Koch.