Gambar Gedung World Trade Center yang diambil dari helikopter
9 Oktober 2009 - 17 April 2010
Powerpoint berisi foto-foto, kemungkinan besar diambil dari helikopter militer
Saat ini, ketika jurnalis seperti Daniel Lecomte terus menganggap peristiwa 11 September 2001 telah ditutup secara definitif, sangat menarik untuk melihat berbagai foto yang diambil dari helikopter ini.
Jurnalis Daniel Lecomte, tetap tenang
Bangunan nomor 7 terlihat pada sebagian besar foto tersebut dan dapat dikenali dari bentuk trapesium bagian atasnya. Bangunan ini difoto
dari semua sudut,
sebelum dan sesudah runtuhnya dua menara kembar.
Dengan mengklik tautan ini, Anda akan menemukan foto-foto yang disertakan NIST dalam studi mereka selama tiga tahun terakhir.
Sebagian besar bangunan masih utuh. Pada lantai bawah terlihat tepi yang rusak akibat benturan puing-puing, serta api yang sangat terbatas. Sulit untuk menerima bahwa kebakaran semacam ini dapat menyebabkan runtuhnya seluruh gedung secara vertikal. Apalagi gedung nomor 7 memiliki struktur yang sangat berbeda dari menara kembar—jauh lebih sederhana, dengan sistem "kantilever". Struktur internal yang sangat padat ini akan terlihat pada akhir video yang terkait dengan tautan di bawah ini. Saya teringat pernyataan ahli Prancis dari CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment), yang mengatakan dalam sebuah acara TV bahwa "api menyebar melalui terowongan bawah tanah" (...).
Di sini ada video yang mengajukan 12 pertanyaan terhadap argumen-argumen yang mendukung versi resmi, termasuk pertanyaan apakah Daniel Lecomte benar-benar telah berusaha memahami argumen tersebut.
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
Pertanyaan mengenai gedung nomor 7 baru muncul pada akhir dokumen ini. Tidak ada gedung pencakar langit dengan rangka baja yang pernah runtuh sebelumnya, sehingga peneliti NIST buru-buru menyatakan bahwa fenomena ini sangat langka (terbatas hanya pada kasus unik ini). Argumen NIST didasarkan pada simulasi komputer, dan cukup lucu bahwa simulasi tersebut gagal mereplikasi turunnya gedung secara vertikal. Dalam simulasi, kedua ujung atas berlipat satu sama lain.
Mengingat penolakan sistematis terhadap diskusi yang kontradiktif, baik dari jurnalis maupun "ahli", hal ini tidak selalu menunjukkan niat buruk atau ketaatan kepada struktur otoriter tertentu. Seperti banyak orang telah sebutkan, mengakui bahwa kehancuran ini bukan akibat serangan teroris Al-Qaïda merupakan
lompatan kualitatif
yang sangat sedikit orang mampu lakukan (kita bertanya-tanya apakah Daniel Lecomte akan pernah mampu mempertimbangkan kemungkinan ini). Ingatlah sebuah acara TV Rusia, di mana seorang jurnalis berkata:
- Alasan mengapa saya tidak bisa meragukan versi resmi adalah karena jika saya melakukannya, seluruh pandangan dunia saya akan runtuh seketika, dan saya tiba-tiba akan berada dalam dunia yang tidak ingin saya hidupi (...).
Bagi mereka yang telah melewati batas ini, kesadaran yang muncul sangat mengguncang dan mengganggu. Operasi "bendera palsu" memang selalu ada sepanjang sejarah. Dalam bahasa Prancis disebut "provokasi". Namun, tidak pernah ada dalam sejarah serangan semacam ini yang skala besar dan menargetkan warga Amerika Serikat.
Jika ini benar-benar "pekerjaan dalam" (inside job), atau serangan balik terhadap diri sendiri, sangat sulit membayangkan operasi besar ini hanya dijalankan oleh orang-orang Amerika. Keterlibatan intelijen asing dari kekuatan lain menjadi hipotesis yang semakin jelas. Maka, hanya bisa menjadi negara yang sangat kuat dan telah menjamah semua lapisan wilayah Amerika Serikat—baik secara teknis maupun politik. Negara yang memiliki pengalaman besar dalam berbagai tipu daya, menerapkan Machiavellianisme secara sistematis.
Jika dapat dibuktikan bahwa hal ini benar dan tanggung jawab dapat dilacak, kita bisa membayangkan guncangan besar di tingkat internasional dan dampak tak terhitung yang mungkin ditimbulkan.
Kita hidup di ... masa yang benar-benar gila, begitu gila hingga banyak orang menolak menghadapi kenyataan kegilaan ini, termasuk Daniel Lecomte terlebih dahulu.
KATA-KATA OBAMA DI AFGANISTAN, MARET 2010
Mengenai Obama, jika pembaca masih memiliki ilusi setelah pidatonya di depan cadet West Point,
yang telah saya bahas sebelumnya,
baca terjemahan pidatonya bulan Maret 2010 di Bagram, Afghanistan (ingat, Bagram juga disebut "Guantanamo Afghanistan", ingatlah pelanggaran militer Amerika yang menimbulkan kontroversi).
Obama di Afghanistan, penerima Nobel Perdamaian (...), memuji tentara Amerika dan pasukan NATO
Kutipan dari pidato ini, sang ... penerima Nobel Perdamaian (tapi Kissinger juga pernah memenangkan penghargaan ini!) :
Di sini di Afghanistan, Anda telah beralih ke serangan. Rakyat Amerika menyadarinya. Dan kita melihat lonjakan besar dukungan di seluruh negeri, karena masyarakat memahami jenis pengorbanan yang Anda lakukan dan makna dari misi Anda.
......
Di sini di Afghanistan, kita semua adalah bagian dari garis keturunan panjang prajurit yang telah gugur selama lebih dari dua abad.
Anda melindungi warga negara Anda dari bahaya.
......
Al-Qaïda dan sekutu ekstremisnya merupakan ancaman bagi Afghanistan dan ancaman bagi rakyat Amerika, tetapi mereka juga merupakan ancaman di seluruh dunia, itulah sebabnya kami sangat bangga memiliki mitra koalisi kami.
.......
Kita tidak boleh melupakan alasan kehadiran kita di sini. Kita tidak memilih perang ini. Ini bukan tindakan ekspansionisme Amerika, bukan campur tangan dalam urusan orang lain.
Kita diserang secara licik pada 11 September. Ribuan warga negara kita tewas.
Dan di sinilah para pelaku kejahatan, Al-Qaïda, menetapkan markas mereka.
Saat saya berbicara dengan Anda, rencana-rencana konspirasi terhadap tanah air kita, terhadap sekutu kita, terhadap rakyat Afghanistan dan Pakistan sedang disiapkan di tempat ini.
......
Karena itulah sangat penting bagi Anda untuk tahu bahwa seluruh negara berada di belakang Anda. Karena itulah Anda mengenakan seragam ini, karena di dunia yang tidak stabil, Amerika Serikat akan selalu hadir untuk membela keamanan bangsa-bangsa dan martabat manusia. Inilah kita. Inilah cara kita bertindak.
.....
Tetapi kita juga tahu hal ini:
Amerika Serikat tidak pernah menyerah pada pekerjaan yang telah dimulai.
(Aplaus) Anda tidak menyerah, pasukan bersenjata Amerika tidak menyerah, kita terus maju, kita bertahan, dan bersama mitra-mitra kita, kita akan menang. Saya sangat yakin akan hal ini. (Aplaus)
Apakah dia lupa Vietnam?
Orang-orang Rusia, yang bukan anak kecil, dan memiliki logistik kuat, kalah dalam perang di Afghanistan. Apakah orang-orang Amerika benar-benar mengira bisa berhasil di tempat di mana Soviet harus mundur dengan kepala tertunduk? Negara ini benar-benar mustahil dikendalikan, bahkan hanya karena geografinya, dan mengandalkan dukungan tanpa cacat dari Pakistan adalah kebodohan (atau cynisme) yang paling kaku.
Kita juga harus ingat—tapi saya tidak punya waktu untuk mengembangkannya—bahwa pada awal abad ini, Inggris, khawatir akan masuknya Rusia menuju India melalui Afghanistan, tiba-tiba memutuskan untuk menyerbu negara itu secara preventif. Semuanya dimulai seperti jalan yang mudah. Prajurit Inggris bahkan membawa istri dan klub golf mereka.
Jalur menuju India (yaitu Pakistan) hanya bisa dilalui melalui dua jalur, dua gunung (yang sekarang disebut "daerah suku"), yang telah dikuasai oleh suku-suku selama berabad-abad. Awalnya Inggris membayar para tokoh politik lokal untuk mendapatkan dukungan. Untuk melewati dua gunung tersebut, mereka juga harus membayar pemimpin suku setempat. Tapi suatu hari seorang komandan baru pasukan ekspedisi Inggris menganggap Inggris tidak perlu membayar "para pengemis" ini untuk izin lewat. Tanggapan langsung muncul. Hubungan memburuk, serangan jebakan beruntun terjadi. Inggris kehilangan banyak prajurit, dan akhirnya harus ... menarik diri dari negara itu.
Obama tampaknya tidak terlalu rajin mengikuti pelajaran sejarah.
Update Terbaru
Panduan (Indeks)
Halaman Depan