Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Buku-buku tentang pembantaian Tutsi

histoire génocide

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Teks ini membahas pembantaian etnis Tutsi di Rwanda pada tahun 1994 dan menyoroti kemungkinan keterlibatan tentara Prancis.
  • Ia menyebut sebuah buku penting yang lebih dari 800 halaman yang menuduh Istana Élysée terlibat dalam genosida tersebut.
  • Analisis tersebut menekankan tanggung jawab Prancis dalam krisis Rwanda dan mengkritik kebijakan Françafrique.

Buku tentang pembantaian Tutsi

Buku tentang pembantaian Tutsi

6 April 2012

Saya menyalin di sini email yang dikirimkan Bruno Boudiguet kepada saya

Bruno Boudiguet

Livre_Farnel1

Livre Stibon

![Livre Boudiguet](/legacy/NOTES_DE_LECTURE/massacre_Tutsis/illustrations/livre Boudiguet.gif)

http://www.aviso.lu

Skandal paling tak tertahankan dalam Republik Kelima Kebijakan Prancis di Rwanda selama periode genosida terhadap Tutsi pada tahun 1994 telah banyak dikritik karena kebutaannya, bahkan keterlibatannya secara langsung.

"Namun, belum pernah sebelumnya seseorang secara serius mengklaim, apalagi membuktikan, bahwa komando tentara Prancis secara langsung terlibat dalam beberapa pembantaian. Hari ini, hal itu telah terjadi." (Géraud de la Pradelle, penulis pengantar buku Serge Farnel, Rwanda, 13 Mei 1994. Pembantaian Prancis?) Pada tanggal 13 dan 14 Mei 1994, 40.000 orang, termasuk pria, wanita, dan anak-anak, dibantai di lereng-lereng Bisesero. Fakta ini sudah diketahui umum. Yang kurang diketahui adalah kehadiran tentara Prancis bersama para pelaku yang menggunakan senjata berat atau otomatis. Dengan menembaki warga sipil tersebut, mereka menyebabkan pembantaian besar-besaran.

Investigasi mendalam yang dilakukan pada tahun 2009 dan 2010 dengan banyak kesaksian akurat dari korban selamat maupun pelaku pembantaian (lihat situs buku www.rwanda13mai1994.net).

Buku penting dengan lebih dari 800 halaman yang mengungkap keterlibatan langsung Elysée dalam genosida.

Itu sudah cukup, tapi belum selesai.

Pada bulan Januari lalu, terjadi kejutan besar. Laporan ahli yang diperintahkan oleh jaksa Trévidic menyebabkan hipotesis bahwa FPR bertanggung jawab atas pengeboman pada 6 April 1994 yang menewaskan presiden Juvénal Habyarimana—yang menjadi alasan pembukaan genosida—diputuskan secara definitif. Hipotesis ini sejak awal sudah terlalu tidak masuk akal. Di sisi lain, tanggung jawab eksekutif Prancis tampak semakin serius, meskipun masih disampaikan secara halus. Jika ada seseorang yang tetap konsisten pada posisi ini selama 18 tahun terakhir, itu adalah Michel Sitbon, penerbit di Esprit frappeur. Antologi tulisan-tulisannya tentang pengeboman ini patut diterbitkan: analisisnya tajam dan terkadang menakjubkan.

Kita kini berada di tengah masa pemilu. Para kandidat menghindari topik yang sensitif seperti Françafrique. Yang sebenarnya, yang ganas, bukan yang kecil-kecil yang sering dibicarakan, padahal sudah dinyatakan mati dan dikubur selama dua puluh tahun. Sepuluh tahun lalu, saya membuat situs stop-françafrique dengan peta interaktif, setelah membaca Verschave, terguncang oleh penemuan tentang kedalaman jurang yang tak diketahui dan menakutkan dari kebijakan Prancis di Afrika. Pada tahun 2012, neokolonialisme masih aktual. Para tiran Gabon dan Togo, yang selama 40 tahun menjadi agen pengaruh Prancis, telah digantikan oleh anak-anak mereka yang melanjutkan tradisi kolonial. Krisis di Pantai Gading dan Libya telah membuat opini publik terpukul karena kompleksitasnya. Saya juga ingin menganalisis perjalanan dua partai politik besar: UMP, cabang utama Françafrique, dan Partai Sosialis, yang selalu menyangkal janji-janjinya untuk mengakhiri sistem ini.

Anda dapat membeli buku-buku ini di toko buku, Amazon, Fnac.com, dll., atau langsung dari Bruno Boudiguet.

Mengenai tindakan kekejaman ini di Françafrique, saya hanya memiliki kesaksian lisan dari seorang jurnalis yang pernah bekerja di Gabon. Namun, saya percaya pada kejujuran katanya, meskipun dia tidak pernah mempertimbangkan untuk bersaksi secara terbuka. Dia menyaksikan di hadapanku bahwa orang-orang yang kini menjadi tokoh politik utama dengan klaim kemanusiaan yang keras, pernah secara diam-diam membantu ekstradisi para pembunuh, militer Prancis yang tangan mereka penuh darah, menggunakan pesawat yang seharusnya digunakan untuk evakuasi anak-anak dan korban luka.

Apakah kita masih bisa diselamatkan? Saya benar-benar mempertanyakan hal ini.

Politik adalah aktivitas yang melibatkan kecerdikan Machiavelli dan sinisme. Baru-baru ini saya menonton serangkaian DVD panjang yang membahas peristiwa penting Perang Dunia Kedua. Sumbernya jelas dari Amerika Serikat. Terjemahannya sering membuat tertawa. Jelas bahwa tidak ada ahli militer berbahasa Prancis yang diajak untuk memeriksa terjemahan yang dibacakan oleh narator. Di antara berbagai pernyataan menarik dalam sepuluh DVD ini, yang kualitasnya tidak merata, saya tidak bisa menahan diri untuk menyebutkan satu kalimat:

Maka, senjata roket Rusia yang disebut organ Stalin mulai beroperasi

Kata "organ" dalam bahasa Inggris adalah "organ". Dan teks bahasa Inggris jelas merujuk pada peluncur roket Katiouchka yang oleh Rusia sendiri diberi nama "Orgues de Staline" (Orgel Stalin).

Tapi apa pedulinya. Dokumen-dokumen panjang ini menunjukkan energi tak terbatas yang dikeluarkan manusia, sebagaimana yang selalu mereka lakukan, untuk saling membunuh dengan sadar. Tokoh De Gaulle tidak digambarkan dalam cahaya terbaiknya, meskipun keberhasilan militer pasukan ekspedisi yang dipimpin jenderal Leclerc dan de Lattre banyak disebutkan. Jika jenderal Eisenhower, yang kelak menjadi presiden Amerika Serikat (yang tidak mencegahnya melakukan tindakan licik di Amerika Tengah), adalah seorang pemimpin perang sejati, De Gaulle lebih tampak sebagai juru bicara media "Pasukan Prancis Bebas", politisi besar dan penjaga kehormatan yang abadi.

Kita masih ingat ketidakpercayaan sekutu terhadapnya. Namun cukup kita sebutkan satu kisah yang memalukan. Di Inggris, De Gaulle menempati kantor di sebuah gedung di London yang disediakan untuknya. Di tengah malam, ajudannya datang memberi tahu bahwa sebuah invasi ke Afrika Utara telah dilakukan. Marah, jenderal itu tanpa menyadari bahwa kantornya telah dipasangi alat penyadap oleh Inggris, menjawab:

"Ya, semoga mereka menghajar pasukan Vichy!"

Bagaimana bisa kita heran bahwa orang-orang Inggris-Amerika curiga terhadap tokoh seperti ini, yang penuh dengan keangkuhan.

Serial ini memberikan sedikit cahaya tentang peran Laksamana Darlan, seorang vichyste yang menjadi komandan tertinggi pasukan Prancis di Afrika Utara yang tunduk pada Pétain. Dengan diam-diam dihubungi oleh seorang perwira Prancis, ia setuju untuk berbalik arah dengan memberi perintah kepada pasukannya untuk tidak melawan invasi sekutu. Ia segera dibunuh saat keluar dari kantornya oleh seorang pria yang segera dieksekusi tanpa pengadilan. Meskipun tidak mungkin menyamakan dua tokoh ini, kita melihat kesamaan gaya pembunuhan seperti pembunuhan Kennedy, di mana kelompok pelaku segera mampu menunjukkan pelaku, Lee Oswald, yang dengan cekatan dimanipulasi dan dibunuh sebelum sempat membuka mulut oleh mafioso Ruby saat sedang dibawa ke penjara.

Ketika kita berbicara tentang "medan operasi", kata itu tampak tepat. Selama ribuan tahun, manusia dikirim ke medan pertempuran dan saling membunuh, setelah dipandu secara cermat oleh para politisi.

Ketika kita memposisikan diri dalam "sistem pemikiran orang lain", kita jarang menemukan sinisme yang kita bayangkan, melainkan kesadaran yang sangat kuat akan "kebenaran diri". Akhirnya, yang dianggap ben