FUKUSHIMA : Pekerjaan Pengambilan Bahan Bakar Tidak Terpakai dari Kolam Reaktor Nomor 4
19 November 2013
Disarankan:
Sebelum mengunjungi apa yang saya pasang pada 19 November 2013, saya sangat menyarankan Anda untuk melihat video ini dalam dua bagian, yang menceritakan pembangunan pusat listrik tenaga nuklir Fukushima Daiichi, yang paling kuat di Jepang (4700 MW).
Sesungguhnya ini bukanlah video propaganda. Ini adalah ekspresi Jepang yang menang, yang secara tegas menghadap ke masa depan (pembangunan pusat listrik dimulai pada tahun 1966). Film ini menyiratkan masa depan teknologi tinggi yang cerah. Namun, jangan lupa bahwa reaktor air mendidih bukanlah ciptaan Jepang, tetapi konstruksi reaktor yang dirancang dan dikembangkan oleh Amerika. Mirip, misalnya, dengan unit Three Mile Island.
Anda dapat menemukan di akhir laporan ini sebuah tautan yang mengarah ke penyelidikan yang dilakukan oleh ARTE tentang salah satu reaktor Jepang yang rusak, yaitu reaktor nomor 1. Di sana Anda akan melihat bahwa sebagian besar masalah berasal dari kurangnya persiapan staf. Ketika ruang kontrol sepenuhnya kehilangan listrik akibat tsunami, pompa pendingin dimatikan, begitu pula dua sumber listrik: generator dan baterai, yang dipasang seperti bahan bakar, di bawah tanah, dan tenggelam, staf yang mengendalikan tidak tahu bahwa katup yang mengontrol pengoperasian sistem pendingin darurat melalui konveksi otomatis tertutup, dan kemudian harus dibuka secara manual, tindakan yang biasa dilakukan staf Amerika. Namun, orang Jepang sama sekali tidak tahu prosedur ini. Jika katup tersebut dibuka secara manual, fusi inti bisa setidaknya ditunda selama 7 jam, menurut para ahli.
Dengan mengingat kejadian ini, Anda dapat membandingkannya dengan pidato antusias dari video yang memperkenalkan keajaiban teknologi yang merupakan pusat listrik Fukushima, di mana segalanya telah dipersiapkan dan fokus pada keamanan (...).
( ... )
Matahari Terbit Nuklir
Anda akan menemukan pendekatan yang sama dalam presentasi proyek seperti EPR dan terutama
ASTRID
, reaktor breeder neutron cepat yang diperbolehkan oleh François Hollande untuk studi dan konstruksi enam minggu setelah terpilih. Para pengelola proyek seperti itu berhasil meyakinkan diri mereka sendiri tentang kebenarannya. Hal yang sama terjadi untuk proyek ITER. Menghadapi pertanyaan yang tidak dapat mereka jawab, orang-orang ini berkata "ini tidak akan terjadi !".
Christophe Behar, pengelola semua proyek CEA
terkait reaktor yang menghasilkan listrik, termasuk ASTRID
Ketika proyek memiliki area gelap yang mengkhawatirkan, jawaban dari pengelola proyek adalah "ini adalah pertanyaan yang sedang kami kerjakan". Tautan ini ke
ASTRID
mengarahkan Anda ke halaman situs CEA yang didedikasikan untuk proyek ini. Christophe Béhar, yang memimpin Departemen Energi Nuklir di CEA, hadir pada November 2011, saat sidang yang dipimpin oleh Christian Bataille dan Bruno Vido, di Asamble Nasional, dalam kerangka Kantor Parlemen untuk Pemilihan Ilmiah dan Teknis. Anda bisa melihatnya dalam video YouTube yang saya pasang, dan aksesnya bisa dilakukan dengan mengklik halaman beranda situs saya. Saya tidak tahu persis video mana yang menampilkan percakapan ini.
Pada suatu waktu, seseorang mengangkat masalah ketidakmungkinan kontrol visual dalam reaktor yang didinginkan dengan natrium cair (550°C). Dalam reaktor air bertekanan atau air mendidih, ketika reaktor dimatikan, Anda bisa bekerja secara visual. Dalam natrium ini, ini tidak mungkin. Behar menjawab dengan gugup "kami sedang bekerja pada masalah ini" (pemindaian ultrasonik). Namun, jelas bahwa masalah ini jauh dari selesai. Tapi bagaimana pun, kita akan terus maju. Mengenai kemungkinan insiden teknis, Béhar menjawab bahwa jika proyek dikelola dengan hati-hati, tidak akan ada insiden.
Dan ini terus berlanjut. Keseluruhan dunia nuklir berjalan dengan cara ini dan memiliki bagian besar ketidakbertanggungjawaban. Setelah itu, ketika insiden terjadi, tidak ada gunanya menyesali dan mengatakan "kami menyesal".
Epilog ...
Sumber-sumber dari apa yang akan datang :
:
Dipublikasikan oleh TEPCO (November 2013), 26 halaman, dalam bahasa Inggris, sangat teknis:
http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf
Video YouTube, dalam bahasa Inggris :
http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM
8 November 2013 :
Perusahaan Jepang TEPCO telah memulai pekerjaan pengambilan 1300 elemen bahan bakar yang telah digunakan dan 220 elemen bahan bakar "siap pakai" yang terendam di kolam penyimpanan yang terletak di dekat reaktor nomor 4.
Perlu dikatakan secara singkat situasinya.
Ketika gelombang tsunami, yang dihasilkan oleh gempa bumi berkekuatan 9, yang episenternya berada di lepas pantai Jepang, menghancurkan pusat listrik nuklir Fukushima, pusat tersebut memiliki empat reaktor.
- Reaktor 1, 2, 3 sedang beroperasi. Wadah baja mengandung inti yang aktif. Dalam kasus pemadaman darurat, batang kontrol naik, didorong ke atas oleh silinder (dalam reaktor air mendidih, mereka berada di bawah wadah reaktor, yang dilubangi oleh banyak lubang yang memungkinkan perjalanannya.
Gambar dasar wadah reaktor Fukushima menunjukkan 97 lubang saya yang memungkinkan perjalanan batang untuk mengendalikan aktivitas
Dalam reaktor air bertekanan, mereka berada di atas dan dapat turun secara gravitasi. Namun, bahkan jika reaktor "dihentikan", produk fisi yang mereka miliki tetap aktif. Dengan memecah, mereka menghasilkan panas. Oleh karena itu, diperlukan pendinginan reaktor "dihentikan", secara mendesak.
Kedatangan gelombang tsunami (gelombang 14 meter) membuat pompa darurat tidak berfungsi dengan membanjiri generator dan tangki solar yang ditujukan untuk memberi makan mereka, yang berada di bawah tanah. Suhu inti kemudian meningkat dengan cepat. Inti-inti ini mencair dan, kecuali ada argumen yang bertentangan, mereka menembus dasar wadah, mengalir ke lantai beton yang tebalnya 8 meter. Ada alasan untuk percaya bahwa beton itu sendiri segera ditusuk oleh apa yang disebut "corium", campuran elemen bahan bakar, uranium-238, uranium-235, dan plutonium-239, ketika beban sebagian terdiri dari MOX (campuran oksida, beban di mana bahan bakar adalah plutonium. MOX yang dibuat dan diekspor oleh orang Prancis). Lihat laporan tentang corium di akhir halaman.
Pada Chernobyl, inti reaktor mencair. Namun, massa corium, saat menyebar, tidak menciptakan pelepasan panas intensif melalui kritisitas. Massa corium ini tetap berada dalam keadaan, berada di atas lantai beton, yang tidak ditusuknya.
Corium Chernobyl, saat ini dalam bentuk massa logam yang mengeras
Seiring waktu, tingkat aktivitas massa ini berkurang, sehingga memungkinkan masuknya kamera dan mengambil foto corium yang dingin dari reaktor Chernobyl, massa logam besar yang mengeras.
Tidak ada yang bisa mengatakan kondisi penurunan corium dari reaktor 1, 2, 3. Situasi dalam ketiga unit ini membuatnya perlu disiram terus-menerus untuk menjaga suhu di bawah 50°C. Lihat video yang dibuat oleh surat kabar Le Monde
"Duas minutos para entender Fukushima" :
- Situasi unit nomor 4 sangat berbeda. Ketika tsunami datang, reaktor itu sudah kosong. Di sekitar semua unit seperti Fukushima (reaktor air mendidih, atau BWR) atau fasilitas Prancis (reaktor air bertekanan, atau PWR), wadah yang berisi elemen bahan bakar berdekatan dengan kolam penyimpanan. Kolam reaktor nomor 4 memiliki ukuran 10 meter x 12 meter. Ia menampung elemen yang tingginya 4,5 meter, di atasnya terdapat 7 meter air. Kedalaman kolam ini sekitar dua belas meter. Kedalaman ini memungkinkan pengambilan dan pengangkutan batang elemen bahan bakar di bawah air. Berikut adalah tata letak umum:
Tata Letak Umum Reaktor Nomor 4 Fukushima
PDF yang baru saja dirilis oleh TEPCO menyatakan bahwa dinding kolam dirancang untuk sangat tahan terhadap gempa bumi. Dinding beton bertulang memiliki ketebalan antara 1,4 hingga 1,8 meter. Untuk kekakuan, mereka dilapisi lapisan plat baja las dengan ketebalan 6 mm. Tidak ada lubang yang dibuat ke luar dari bak ini. Pendukung kolam diperkuat:
Penguatan kolam penyimpanan elemen yang usang (dengan tiang penopang, dalam warna merah)
Elemen bahan bakar memiliki bentuk balok persegi panjang yang panjang. Mereka mengandung "batang", yaitu tabung zirkonium di mana kumpulan kecil silinder oksida uranium atau plutonium ditempatkan. Zirkonium digunakan karena tidak menghentikan neutron yang dilepaskan. Jika tidak, "casing" ini akan mencair.
Berikutnya, pada Juli 2012, karyawan TEPCO memeriksa elemen yang telah dikeluarkan dari kolam, untuk mengevaluasi tingkat korosi akibat air asin. Salah satu dari 64 batang telah dikeluarkan. Ini adalah salah satu dari 220 elemen bahan bakar "tidak usang", jadi tidak mengandung serpihan fisi. Pemeriksaan ini dianggap memuaskan.
Contoh elemen standar yang akan dikeluarkan (bagian 15 cm x 15 cm)
Kolam ini berisi 220 elemen, yang sebelumnya disimpan di sana untuk pengisian masa depan. Elemen-elemen ini tidak berbahaya dan tidak menghasilkan panas. Karena tidak mengalami fisi, mereka tidak mengandung limbah, hasil dari pecahnya inti fisi, yang secara eksotermik terurai.
Yang menjadi masalah adalah 1300 elemen lainnya, "usang". Elemen-elemen ini menghasilkan panas dan mengandung racun yang mengerikan. Pemeliharaan mereka dalam pengendapan permanen sangat penting.
Perusahaan TEPCO mulai membersihkan area sekitar bangunan reaktor. Pada gambar berikut, Anda dapat melihat bangunan tersebut, tepat setelah tsunami. Langit-langit telah terangkat dan elemen samping terlempar.
Bangunan reaktor nomor 4 tepat setelah bencana
Kerusakan pada bangunan nomor 4, menurut TEPCO, disebabkan oleh masuknya hidrogen dari reaktor nomor 3 yang berdekatan. Hidrogen ini dihasilkan ketika inti meningkatkan suhu dan cangkang zirkonium teroksidasi, mengambil oksigen dari molekul air di sekitarnya. Hidrogen kemudian dilepaskan. Fakta bahwa katup tetap terbuka memungkinkan hidrogen yang dihasilkan di reaktor nomor 3 untuk memasuki bangunan nomor 4 dan, bercampur dengan udara, meledak.
Pandangan dekat, menakjubkan
Pandangan dari atas ke bangunan reaktor nomor 4.
Setelah dua setengah tahun yang dihabiskan untuk membersihkan lokasi, TEPCO terlebih dahulu memperbaiki dan memperkuat bagian yang tersisa dari bangunan nomor 4.
Bangunan nomor 4 yang diperkuat, dengan pembukaan di atas kolam
Pada tahap awal (jika saya memahami dan memperkirakan sketsa dengan benar), perusahaan menempatkan struktur yang menopang bagian bangunan yang mampu menahan beban terbatas. Lihat sketsa di sebelah kiri:
Di sebelah kiri, portal yang melintasi atas kolam, di mana kereta jembatan ringan berjalan
yang ditujukan untuk pengambilan elemen bahan bakar yang usang. Di sebelah kanan, struktur berat, dalam bentuk balok.
Warna menunjukkan tingkat kerusakan struktur. Coklat: struktur sepenuhnya runtuh. Kuning: setengah rusak. Abu-abu: tidak ada kerusakan. Struktur seperti ini memungkinkan pengambilan elemen bahan bakar dengan menariknya dengan beban maksimal satu ton. Namun, sebelum transportasi, telah direncanakan untuk menyimpan sejumlah elemen ini dalam drum yang dilindungi, berat 90 ton. Maka, tidak mungkin untuk menumpu pada sisa bangunan nomor empat. TEPCO kemudian memulai pembangunan struktur logam dan beton yang besar, dengan fondasi yang terletak tepat di samping reaktor.
Adil untuk mengatakan bahwa ini adalah pekerjaan yang kompleks dan luar biasa bagi orang Jepang
Struktur yang dibangun oleh TEPCO, di atas bangunan reaktor nomor 4
Seluruh struktur abu-abu berdiri di atas fondasi beton bertulang monolitik yang besar.
Perangkat ini, dilengkapi dengan isolasi area kerja
untuk mencegah kebocoran gas ke luar
Perangkat yang sama, dalam beton
Sketsa TEPCO. Biru, portal ringan di mana sistem pengangkatan elemen bahan bakar berjalan, yang terlihat menumpu pada bagian atas wadah. :
Sketsa dokumen TEPCO. Biru, struktur ringan, berdiri (pada wadah).
Kuning, struktur berat, dalam bentuk balok. Merah: dinding isolasi area kerja, terhadap luar.
Emisi gas dapat berasal dari pecahnya elemen bahan bakar saat manipulasi. Ruangan yang disiapkan ini memiliki sistem ventilasi dengan filter, untuk menciptakan atmosfer normal di dalam ruang ini, mencegah pelepasan zat radioaktif ke luar bangunan
Struktur ini dilanjutkan dengan bagian yang berada di atas sisa bangunan reaktor. Ini dalam bentuk balok, tetapi orang-orang TEPCO mengatakan bahwa struktur ini dirancang untuk mampu menahan gempa bumi. Bangunan reaktor diperkuat sebanyak mungkin. Namun, karena gempa bumi, struktur itu begitu melemah sehingga tidak mungkin menumpu pada jembatan gerak berat pada sisa struktur. Jembatan gerak ringan (relatif) yang dilengkapi reaktor ini hancur dan sisanya harus dikeluarkan dan dibuang.
Oleh karena itu, orang Jepang memasang dua jembatan gerak. Yang paling kuat berjalan di atas rel yang "digantung" di atas sisa bangunan 4. Debu kecil dikeluarkan dengan berbagai cangkik dan ditempatkan dalam keranjang anyaman. Pekerjaan ini memakan waktu dua setengah tahun.
Seluruh operasi ini terlihat dalam video ini:
Dua portal gerak, untuk manajemen
Portal yang ditujukan untuk mengeluarkan dan memanipulasi elemen bahan bakar
Portal ini mirip dengan portal gerak layanan yang digunakan untuk membawa dan mengeluarkan elemen bahan bakar, berat unit 300 kilogram. Ia dapat memberikan daya tarik maksimum satu ton (untuk tidak merusak elemen yang akan dikeluarkan).
Bagian atas reaktor yang sudah bersih, pekerjaan pengambilan dapat dimulai. Ini dilakukan dalam dua tahap. Portal atas digunakan untuk membawa drum besar, berat 90 ton, yang diturunkan ke dalam wadah, di bagian yang sudah bersih.
Foto menunjukkan dua portal gerak
Pandangan samping menunjukkan penempatan dua portal gerak
Drum berlapis 90 ton, terletak di atas tempatnya
Yang sama, dilihat dari samping
Drum ini dilindungi. Ia dirancang untuk menghalangi emisi aliran radiasi yang mungkin dilepaskan oleh elemen yang rusak.
Portal bawah kemudian digunakan untuk menarik, satu per satu, elemen-elemen, seperti menarik rokok dari kotak. Seperti yang ditekankan Arnie Gundersen, elemen-elemen ini, yang dikumpulkan dalam "bundles" (kemasan, blok, tumpukan), telah mengalami korosi akibat kebutuhan untuk menggunakan air asin untuk pendinginan darurat. Korosi ini dapat membuat ekstraksi mereka rumit, masalah ini bisa diperparah oleh kemungkinan deformasi struktur saat gempa bumi. Dan Arnie menambahkan:
- Menarik rokok dari kotak yang utuh mudah. Jika kotak itu terdistorsi, itu jauh lebih sulit.
Kondisi elemen bahan bakar, di raknya, yang akan dikeluarkan satu per satu
Elemen bahan bakar, di raknya, dengan cincin pengangkatnya, yang akan dikeluarkan satu per satu
Sebelum ekstraksi, setiap elemen diperiksa. Kemudian, cincin pengangkat menerapkan tarikan maksimum satu ton.
Orang Jepang mencoba mengevaluasi ketahanan korosi dengan menempatkan elemen-elemen serupa, tetapi baru, terhadap air asin (foto di atas. Mereka telah dikeluarkan pada tahun 2012 dari 220 elemen yang ada di kolam, "siap pakai", jadi tidak radioaktif.
Dikeluarkan dari tempatnya, satu per satu, elemen-elemen tersebut kemudian ditempatkan kembali ke dalam drum. Ketika drum itu terisi, portal atas mengangkatnya. Drum yang telah dilengkapi dengan tutup kedap udara, diangkat, lalu dibawa keluar dari bangunan reaktor, tepat di atas lubang persegi panjang, di mana penurunannya dilakukan.
Di bawah, itu diterima oleh kendaraan khusus yang dibuat untuk tujuan ini. Ia diletakkan di atas platformnya dan kemudian dikirim ke lokasi penyimpanan baru, di mana operasi terbalik akan dilakukan.
Pengangkutan drum, terletak di atas tempatnya, dengan kendaraan bermotor
Foto kendaraan dan drum di atas tempatnya (TEPCO)
Berikutnya, prosedur (kompleks) penyimpanan elemen yang telah dikumpulkan.
Prosedur penyimpanan elemen yang telah dikumpulkan (TEPCO)
TEPCO memutuskan untuk menyimpan semua elemen bahan bakar yang dikumpulkan di satu tempat. Setelah masalah elemen yang ada di kolam reaktor nomor 4 selesai, tanpa kesulitan, diharapkan, prosedur serupa harus diterapkan pada reaktor 1, 2, dan 3. Pertama, teknik yang sama harus diterapkan pada bangunan. Kita akan mulai dengan mengangkat puing-puing dan membersihkan lokasi. Kemudian, kita akan membangun struktur yang dilengkapi dengan jembatan gerak yang memungkinkan kita untuk terlebih dahulu menyelesaikan pembersihan, lalu mencapai dan mengumpulkan ... apa yang bisa dikumpulkan.
Pekerjaan yang dilakukan di lokasi nomor 4 memungkinkan pengujian teknik ini, yang berat dan mahal. Darurat mengharuskan pekerjaan ini dilakukan terlebih dahulu. Di sekitar bangunan 1, 2, dan 3, pekerjaan ini akan jauh lebih sulit, karena panas yang dilepaskan sangat tinggi. Dengan asumsi tidak ada kritisitas kembali pada inti dan bahwa pelepasan panas hanya disebabkan oleh dekomposisi fragmen inti dari reaksi fisi, kita harus berhasil melihatnya. Saat ini, kita hanya bisa menyiram ketiga lokasi ini secara terus-menerus untuk mencegah suhu naik di atas 50°C. Jika tidak didinginkan, cangkang zirkonium yang mengandung elemen bahan bakar akan pecah, melepaskan zat radioaktif berbahaya dalam bentuk gas yang, bercampur dengan uap air, akan menyiram seluruh wilayah Jepang.
Dengan demikian, penyiraman dan akhirnya penyimpanan dalam wadah, lalu kebocoran air terkontaminasi ke Samudra Pasifik, merupakan ... kekurangan yang lebih kecil. Dianggap lebih baik mencemari ikan daripada membiarkan zat radioaktif mencemari wilayah luas Jepang (Tokyo berjarak 200 km).
Wadah reaktor, yang kemungkinan besar telah ditusuk, merupakan penghalang besar untuk mengakses bagian aktif lokasi yang berada di bawahnya. Ini mungkin menjadi tidak mungkin sama sekali.
Wadah reaktor air mendidih. Pekerja di atas memberi tangga
Paling baik, kita masih bisa mengambil isi kolam penyimpanan tiga reaktor, isi yang pasti lebih rusak daripada yang dari nomor 4, akan bergabung dengan elemen yang dikeluarkan dalam satu tahun. TEPCO memperkirakan durasi penanganan lokasi sekitar 20 hingga 40 tahun.
Siapa yang mengatakan nuklir itu murah?
Ketika kita melihat solusi yang diterapkan oleh TEPCO, kita cenderung mengatakan bahwa ini adalah solusi optimal, dibandingkan tugas yang dihadapi. Prioritas (seperti yang terjadi untuk semua manipulasi elemen bahan bakar, di semua reaktor air di dunia) adalah bahwa semua manipulasi dilakukan di bawah air, dan elemen tidak pernah terpapar udara bebas.
Jika ini terjadi, elemen yang tidak didinginkan akan segera panas. Maka, elemen tersebut akan rusak dan residu radioaktif dalam bentuk gas akan menyebar ke atmosfer.
Untuk mencegah kebocoran gas, TEPCO telah menutupi seluruh bagian bangunan di mana operasi manipulasi elemen dilakukan.
Pandangan umum lokasi, November 2013
Dalam beberapa bulan sebelumnya, pers telah menyoroti bahaya yang ditimbulkan oleh keberadaan 1300 elemen bahan bakar yang telah digunakan, yang berada di ketinggian 18 meter, dengan mengingatkan bahwa jika gempa bumi merusak kolam ini, dengan mengosongkannya, batang-batang ini akan segera panas, membentuk, dan kemudian sulit dikeluarkan, yang akan menjadi bencana nuklir di skala seluruh dunia.
Sedikit informasi yang bisa bocor selama beberapa bulan terakhir menunjukkan sikap orang Jepang, di mana terdapat kebanggaan yang legendaris. Kebijakan komunikasi mereka setara dengan mengatakan:
- Semua ini, ini masalah kami, dan kami akan mengelolanya seperti yang kami inginkan. Anda tidak perlu terlibat. Kami tidak meminta bantuan atau keahlian siapa pun.
Pada tahap saat ini, apakah ada kritik teknis yang bisa diajukan? Apakah solusi lain yang bisa dipertimbangkan? Operasi ini memiliki risiko, yang diungkapkan oleh Arnie Gundersen. Kita hanya bisa berharap bahwa operasi, yang berlangsung selama setahun, berjalan lancar. Ketika 1300 elemen ini akhirnya aman, dalam kolam penyimpanan baru, tampaknya cukup dekat dengan reaktor, tetapi aman, manusia dapat menghela napas lega.
Arnie Gundersen, yang dalam karier profesionalnya menangani pembuatan elemen bahan bakar dan pengemasannya, menghitung bahaya yang terkait dengan operasi pengambilan dan pemindahan elemen bahan bakar yang telah digunakan.
http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3c
(
Preview
)
Di latar belakang, rak-rak di mana unit-unit elemen bahan bakar disimpan
Mari kita daftar catatan teknis yang disebutkan dalam video-nya, di mana
Arnie Gundersen
terus-menerus menentang kompetensi perusahaan TEPCO.
Gambar ini menunjukkan sistem penyimpanan unit-unit elemen bahan bakar, yang terdiri dari sejumlah tabung zirkaloy (sekitar seratus) yang berisi silinder kecil oksida uranium (atau plutonium, ketika itu MOX).
Unit-unit disimpan dalam rak, yang dindingnya mengandung penyerap neutron, boron
Ini adalah gambar sintetis. Setiap rak, pegangan logam yang memungkinkan manipulasinya, dan dalam kasus ini, pengangkatannya. Dinding yang mengandung boron (ditekankan dalam kuning) memainkan peran yang sama seperti "batang kontrol" dalam reaktor air mendidih. Ini bukan batang, tetapi elemen berbentuk silang, yang dinaikkan dan diturunkan dari bagian bawah wadah, yang dilubangi oleh 96 lubang, dengan bantuan silinder hidrolik. Berikutnya, tata letak skematik dari elemen-elemen ini, ketika mereka dimasukkan antara elemen bahan bakar:
Posisi penghalang boron, untuk menghentikan reaksi nuklir.
Ditempatkan demikian, mereka menyerap neutron fisi. Jarak rata-rata neutron yang dilepaskan lebih besar dari ukuran sel, sehingga mereka tidak menciptakan reaksi sekunder dan diserap oleh penghalang yang dapat dilepas. Itu ketika mereka diturunkan, sangat perlahan, reaktor mengalami reaksi berantai, terkendali.
Dalam kolam penyimpanan, dinding penyimpanan, kaya akan boron, memainkan peran yang sama. Karena elemen bahan bakar tetap cukup rapat satu sama lain, jika tidak ada dinding ini, ada risiko kritisitas. Gundersen meragukan integritas dinding boron ini, dengan mengatakan bahwa mereka mungkin telah terkikis oleh air asin, dan pada akhirnya rusak ketika suhu air kolam meningkat. Untuk menghindari risiko ini, TEPCO telah menambahkan sebanyak mungkin boron ke dalam air. Boron adalah metaloid ringan. Ini akan larut dalam air dalam bentuk borat.
Risikonya adalah pecahnya "casing", tabung zirkonium yang mengandung bahan bakar dan sekarang limbah berbagai jenis. Gundersen menyebutkan Krypton-85, pengemisi radiasi beta, dengan periode 17 tahun. Ini adalah gas berat, 3,7 kali lebih padat daripada air. Saya tidak tahu bagaimana ia berperilaku jika dilepaskan ke dalam air kolam dalam kasus pecahnya salah satu tabung yang mengandung limbah ini. Tampaknya ini menjelaskan mengapa operasi penempatan ke dalam wadah dilakukan di bawah air.
Ada 1300 elemen bahan bakar yang telah digunakan yang perlu dikeluarkan, yang semuanya telah berada empat tahun di inti reaktor. Dampak neutron menyebabkan transmutasi dalam bahan cangkangnya, dan Gundersen mengatakan bahwa mereka rapuh. Seberapa jauh? Ia menambahkan bahwa rak-rak yang mengandungnya terdistorsi dan ekstraksinya bisa menjadi masalah, dan membandingkannya dengan mengeluarkan rokok dari kotak yang terdistorsi.
Ini adalah penjelasan tentang risiko yang terkait dengan operasi ini. Apakah ada cara lain untuk melakukannya? Gundersen tidak mengatakannya. Ia menyampaikan keraguan tentang kompetensi staf TEPCO dan mengatakan bahwa perusahaan ini tidak memiliki kompetensi atau kemampuan untuk mengelola tugas seperti ini dan Jepang seharusnya memanggil spesialis asing. Dan di sini kita menyentuh titik kunci dari mentalitas umum orang Jepang: penolakan untuk mengizinkan orang asing terlibat dalam urusan mereka.
Apa lagi yang bisa dikatakan?
Wait and see
Apakah ini berarti kita bisa memuji TEPCO atas kinerja yang luar biasa? Beberapa orang telah menulis bahwa orang Jepang akan mengembangkan teknik pengambilan yang sangat asli, untuk pekerjaan yang dilakukan di lokasi yang rusak.
Insinyur dan teknisi mungkin tertarik untuk merayakan keberhasilan ini dengan secangkir sake. Namun, ini tidak boleh membuat kita melupakan penyebab utama tragedi ini: fakta bahwa pusat listrik nuklir dipasang beberapa meter di atas permukaan laut, di wilayah yang rentan terhadap tsunami yang bisa sangat besar.
Seperti yang disarankan oleh seorang pengguna internet, kita tidak dapat menyelesaikan penggambaran tentang apa yang terjadi di Fukushima tanpa mengakui keberanian dan pengorbanan, bahkan semangat pengorbanan orang-orang yang bekerja di sana, yang akan membayar kesehatan mereka untuk kesalahan yang dibuat oleh perancang lokasi. Di Chernobyl, ini berbeda. Semuanya berasal dari kesalahan manusia, dan konsekuensi dari uji coba yang tidak tepat, dalam jenis reaktor yang bisa mengalami insiden seperti ini, yang pada saat itu masih belum diketahui.
Di Fukushima, kesalahan dasar adalah underestimasi kemungkinan fenomena alam. Gempa bumi berkekuatan 9, gelombang setinggi lebih dari sepuluh meter, belum pernah terjadi sebelumnya dalam ingatan orang Jepang. Jika Anda melihat video tentang fasilitas ini, Anda akan melihat bahwa garis pantai telah diratakan agar pembangkit listrik berada lebih dekat ke laut. Misalnya untuk memudahkan pengoperasian tangki baja 40 ton. Dalam film tersebut disebutkan bahwa ketinggian permukaan pantai berada 30 meter di atas permukaan laut. Pembangkit listrik bisa dibangun pada ketinggian tersebut, yang akan membuatnya tidak terancam tsunami sama sekali. Harus diingat bahwa dataran ini dipenuhi 260 monumen batu kuno yang berisi tulisan: "Jangan membangun di luar batas ini karena tsunami. Peringatan dari orang-orang yang memiliki alasan kuat untuk melakukannya.
Baca artikel ini
Monumen Aneoshi, membawa peringatan
Beberapa orang mungkin menganggap tindakan membangun di ketinggian sebagai berlebihan. Hingga hari ketika fakta membuktikan mereka benar. Dan saat itu, bencana besar, konsekuensi mengerikan.
Sekarang tragedi telah terjadi dan orang-orang harus membayar harga mahal, dalam tubuh dan nyawa mereka.
Di bidang ketidakpedulian, tambahkan fakta bahwa pompa darurat, generator listrik, dan tangki minyak diinstal di bawah tanah (seperti di Prancis, di Blayais, di muara Gironde, dan seperti di semua fasilitas nuklir kita). Lihat investigasi saya mengenai hal ini:
http://www.jp-petit.org/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm
Pembangkit listrik Blayais, di muara Gironde, setelah "badai abad ini".
Jika generator darurat kedua tenggelam seperti generator pertama, maka akan menjadi Fukushima-bis
Di Fukushima juga terjadi kurangnya persiapan tim serta kerusakan tak terduga pada instrumen pengukur penting, seperti yang disebutkan dalam investigasi oleh ARTE:
http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
Fasilitas Fukushima dirancang untuk menghadapi tsunami setinggi 5 meter, tetapi tidak mampu menghadapi gelombang yang lebih dari dua kali lipat tingginya. Namun kita harus ingat bahwa fasilitas nuklir Prancis di Gravelines (enam reaktor) yang juga berada di tepi laut, merupakan pusat gempa bumi berkekuatan 6 pada tahun 1580. Tapi siapa di Prancis yang peduli?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
Pusat gempa bumi berkekuatan 6 tahun 1580, tepat di lokasi Gravelines!
Kita merasa tenang dengan pernyataan Allègre, mantan menteri:
- Kita harus berhenti berjalan di atas kepala. Prancis bukan negara dengan risiko gempa tinggi!
Risiko gempa adalah sesuatu yang tidak bisa diprediksi. Gempa bumi yang merusak pembangkit listrik Fukushima adalah yang terbesar dalam sejarah Jepang: kekuatan 9. Demikian pula, tsunami yang dihasilkannya belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah baru-baru ini.
Namun ada risiko yang jauh lebih besar, yaitu letusan matahari. Tidak masuk akal untuk mengabaikannya. Bumi telah mengalami peningkatan aktivitas letusan matahari belakangan ini, seperti yang terjadi pada 25 Oktober 2013:
http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295
Kemungkinan terjadinya letusan matahari serupa dengan yang terjadi pada 1859 sebelum munculnya teknologi baru, atau kembali bijak ke energi terbarukan, tidak nol. Dampaknya terhadap pembangkit listrik nuklir akan tak terhitung. Dibandingkan, Fukushima akan terasa seperti insiden kecil.
Ingat fakta-fakta berikut:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
Aliran plasma memengaruhi Bumi hingga lintang rendah (hingga Karibia). Saat itu industri listrik sangat terbatas, hanya mencakup komunikasi kabel. Namun operator telegraf terluka akibat loncatan listrik kuat dan kebakaran yang merusak jalur transmisi sinyal. Hal ini disebabkan oleh tegangan listrik tinggi yang diinduksi di tanah oleh aliran plasma yang menghantam atmosfer tinggi. Katakanlah, alam memberi kita gambaran kecil tentang efek senjata EMP (puls listrik elektromagnetik) saat ini.
Ketika kita memperhitungkan dampaknya terhadap instalasi sederhana telegraf kabel, kita bisa membayangkan dampak yang akan terjadi pada puluhan atau ratusan pembangkit listrik nuklir.
Kita sering mendengar "tidak ada risiko nol".
Memang benar, tetapi dalam kasus khusus nuklir dengan konsekuensi yang bisa berlangsung ribuan hingga puluhan ribu tahun, apakah kita bisa mengatakan hal seperti itu?
Dapatkah kita, terhadap nuklir, menggabungkan risiko yang tidak nol?
Jika pengambilan batang dari kolam nomor 4 berhasil dilakukan, masih ada masalah di unit 1, 2, dan 3. Di sana, solusi tampaknya sulit ditemukan. Lokasi ini tetap aktif. Bukti nyata adalah uap radioaktif yang keluar secara berkala, terutama terlihat jelas pada malam hari sebelum sumber emisi ditutupi, dan keharusan untuk terus mendinginkan lokasi ini agar suhunya tetap di bawah 50°C (tetapi harus ditegaskan bahwa pelepasan energi ini bisa berasal dari dua sumber: dekomposisi produk fisi, dan energi yang dilepaskan oleh fisi baru yang terkait dengan kemungkinan kritisitas ulang). Bagaimanapun, seperti yang disebutkan dalam video pendek yang dibuat oleh surat kabar Le Monde, Jepang tetap membuang air yang terkontaminasi radioaktif ke Samudra Pasifik.
Secara teknis, mengendalikan kebocoran ini menjadi masalah yang jauh lebih sulit dipecahkan, bahkan mungkin mustahil. Orang-orang Jepang pertama kali menggali parit vertikal, sebuah "sumur", antara reaktor dan laut, lalu menurunkan dinding beton bertulang untuk mencoba menghalangi penyebaran air terkontaminasi ke Samudra Pasifik. Apakah dinding itu cukup dalam? Apakah retak? Yang jelas, infiltrasi tetap berlangsung. Pengukuran membuktikannya. Aliran air tanah juga sangat kompleks. Ada yang mengatakan solusi yang dipertimbangkan adalah menciptakan penghalang di mana lingkungan lokal didinginkan secara kuat. Pendinginan ini akan membuat aliran cair yang berusaha menembus ke arah Samudra Pasifik membeku.
Kita tidak memiliki informasi tentang kondisi fusi inti reaktor 1, 2, dan 3. Apakah mereka telah menembus 8 meter beton di bawah tangki? Jika korium tetap aktif (suhu mendekati 2500 hingga 3000°C), lapisan beton ini merupakan penghalang yang sangat ilusi, karena material akan menguap pada 1400°C dengan kecepatan turun 1,5 meter per jam. Dalam video yang tautannya ada di bawah ini, orang-orang dari CEA merekam perilaku korium simulasi (uranium 238 tanpa unsur fisi), dipanaskan secara induksi. Terlihat jelas uap yang mendorong kerak padat, yang sesuai dengan penguapan beton (jangan lupa bahwa beton adalah material padat yang dihasilkan dari proses hidrasi).
Jika inti yang meleleh menembus tangki reaktor, maka akan terbentuk genangan korium di bawahnya, sebagian besar kental. Setara dengan "kotoran sapi". Jika kondisi kritisitas ada dalam material ini, pelepasan panas akan maksimal di tengah genangan ini. Dengan demikian, ketika beton menguap di bawah pusat massa kental ini, ia akan menciptakan ruang yang memungkinkan korium berkumpul di depresi tersebut, sehingga menjadi lebih aktif dan lebih "kritis". Di sinilah terjadi fenomena alam penjagaan alami dan konsentrasi material inti.
Ini disebut "
sindrom Tiongkok
", yang disebutkan dalam film tahun 1979 dengan Jane Fonda, Jack Lemon, dan Michael Douglas. Menurut skenario ini, korium, "secara alami terkonsentrasi", dapat terus turun karena gravitasi tanpa batas (material penyusunnya lebih berat dari timah). Tidak mustahil bahwa proses ini, kali ini benar-benar lepas dari intervensi manusia, telah dimulai di Fukushima. Ketika korium melewati lapisan air tanah atau lapisan yang lebih kaya air, akan terjadi pelepasan uap secara berkala (tapi di bawah tanah pembangkit listrik, tidak ada "lapisan air tanah" sejati. Seluruh tanah mengandung air secara tersebar, kata para ahli geologi).
Jack Lemon, insinyur pembangun pembangkit listrik, mendengarkan getaran pompa pendingin reaktor.
Proses ini akan melambat seiring waktu ketika energi potensial dalam massa ini habis, dan bahan bakar telah habis. Dalam operasi normal reaktor industri, penurunan kadar bahan fisi dilakukan dalam beberapa tahun. Dalam korium prosesnya jauh lebih lambat. Dalam "muatan" reaktor terdapat 3% uranium. 7% plutonium, jika menggunakan MOX. Ketika bahan fisi adalah uranium, penggantian dilakukan ketika kadar U-235 turun ke 1%. Pada saat itu dianggap panas yang dilepaskan tidak lagi "menguntungkan". Bahan bakar dikeluarkan dan diganti. Namun pertanyaan tentang "keuntungan" ini tidak muncul untuk korium, yang aktivitasnya akan menurun secara bertahap, bahkan jika kadar bahan fisi turun di bawah 1%.
Catatan lain: keberadaan air tanah justru memperparah situasi karena dengan memperlambat neutron yang dipancarkan, berfungsi sebagai modulator, memfasilitasi reaksi fisi. Hal ini terjadi di OKLO, Gabon, di mana keberadaan air sekitar miliaran tahun lalu memungkinkan bijih (dengan kadar U-235 masih tinggi, mendekati 3% seperti muatan reaktor industri) mengalami kritisitas ringan, menjadikan OKLO "reaktor nuklir alam" yang berfungsi selama 300.000 tahun. Aktivitas ringan ini menyebabkan persentase U-235 tersisa (0,72%) melebihi 0,71% standar yang sesuai dengan peluruhan alami U-235, tingkat yang sesuai untuk bijih apa pun, terlepas dari asal geografisnya. Selain itu, keberadaan elemen dan perbedaan kaya isotop menandai aktivitas masa lalu ini.
Catatan tambahan: supernova adalah pencipta semua unsur lebih berat dari besi yang ditemukan di alam semesta dan planet-planet. Semua isotop unsur-unsur tersebut diciptakan dalam jumlah serupa. Isotop tidak stabil menghilang sesuai dengan waktu paruhnya masing-masing. Supernova menghasilkan semua jenis uranium, termasuk 238 dan 235. Persentase 0,7% yang tersisa dalam bijih sesuai dengan waktu paruh isotop ini. Sebenarnya ini adalah "waktu paruh". Waktu paruh U-235 adalah 700 juta tahun, sedangkan U-238 adalah 4,5 miliar tahun. Karena waktu paruh uranium 238 sama dengan usia Bumi, kita harus menganggap bahwa hanya separuh dari jumlah yang dikumpulkan saat pembentukan Bumi yang tersisa dalam bijih.
Supernova juga menghasilkan plutonium 239. Namun karena waktu paruhnya 24.000 tahun sangat kecil dibandingkan usia planet dan geologis, tidak ada yang tersisa di Bumi. Isotop ini diciptakan kembali secara buatan (dan sekaligus ditemukan) pada tahun 1940.
Ketika korium Fukushima "tenang", akan tetap ada massa besar limbah fisi padat atau gas di lingkungan blok yang telah dingin dan menjadi padat, yang akan terus mencemari lingkungan cair selama waktu yang tidak dibatasi kecuali oleh waktu paruh isotop radioaktif yang terlibat. Waktu hidup panjang, mencapai 200.000 tahun.
Ketika kita merujuk pada foto korium Chernobyl, korium tersebut tidak mengalami kritisitas ulang. Pemeliharaan suhunya disebabkan oleh pelepasan energi akibat peluruhan radioaktif produk fisi yang dikandungnya. Waktu yang dibutuhkan hingga pelepasan energi menjadi cukup lemah untuk memungkinkan penyimpanan elemen dalam lingkungan tanpa air tergantung pada jenis operasi. Inilah alasan adanya kolam di samping tangki reaktor. Setelah pengeluaran, elemen inti berada dalam air, dan konduktivitas termal tinggi air, ditambah gerakan konveksi, memastikan pendinginan alami. Setelah waktu tertentu (saya kira 5 tahun untuk reaktor uranium dan jauh lebih lama untuk muatan MOX atau plutonium), elemen tersebut bisa dikeluarkan dari air dan dikemas (mungkin "diproses ulang", dengan ekstraksi plutonium residu dan produknya). Namun mereka tetap akan melepaskan panas, meskipun semakin berkurang seiring waktu. Karena produk fisi berumur panjang.
Jika orang-orang Jepang fokus pada yang paling mendesak: mengamankan 1300 elemen bahan bakar bekas di kolam nomor 4,
masalah yang keparatannya tidak kalah serius menanti mereka sekarang.
Tidak ada yang bisa menyatakan apakah terjadi kritisitas ulang dalam korium reaktor 1, 2, dan 3, dan jika ya, pada kedalaman berapa dan seberapa aktifnya. Kita hanya bisa berharap bahwa pelepasan panas yang teramati, yang tak terhindarkan, hanya disebabkan oleh dekomposisi produk fisi.
Saat ini orang-orang Jepang telah mencoba membuat bendungan di parit untuk mencoba menghambat penyebaran limbah ke Samudra Pasifik. Formula terakhir adalah membekukan air dalam tanah secara lokal.
Jika berhasil (selama berapa lama pendinginan ini harus dipertahankan???), insinyur bisa kembali memuji "keunggulan teknik baru yang diterapkan".
Tapi yang terbaik adalah tidak pernah lagi menghadapi masalah semacam ini, sehingga tidak membangun reaktor dekat pantai, tepat di tepi air. Dan bahkan lebih baik lagi, berhenti membangun pembangkit listrik baru, dan menutup semua pembangkit yang ada saat ini!
Musim semi lalu, di Ecole des Arts et Métiers di Aix diadakan sebuah konferensi oleh perwakilan CEA, terbuka untuk umum. Konferensi ini diselenggarakan oleh sebuah asosiasi yang mendukung pengembangan nuklir. Temanya (pegang erat):
- Sekarang bahwa situasi telah normal di Fukushima, tinjauan tentang restart kerja sama Prancis-Jepang dalam bidang nuklir
.
Kalimat sederhana ini memungkinkan Anda mengukur tingkat ketidaktahuan para pejabat Prancis dalam urusan nuklir.
Pada tahun 2011 saya mengikuti peristiwa Fukushima dengan cukup dekat. Saya tidak berniat melakukan hal yang sama untuk proses demobilisasi. TEPCO memperkirakan waktu yang dibutuhkan selama 40 tahun.
Peristiwa ini membuat kita menyadari bahaya intrinsik nuklir, terkait keberlangsungan dampak jangka panjangnya.
Beberapa kilometer dari rumah saya terdapat desa Lambesc yang hancur akibat gempa bumi berkekuatan 6,2 pada tahun 1909. Empat puluh lima orang tewas dan 250 luka-luka. Tiga ribu bangunan rusak.
Lambesc, Vaucluse, beberapa kilometer dari rumah saya, tahun 1909
Kurang dari setahun kemudian, puing-puing telah dibersihkan, rumah-rumah sedang dibangun kembali. Beberapa dekade kemudian tidak ada lagi jejak bencana ini. Korban telah dikubur, yang terluka dirawat, lalu meninggal dunia.
Semua ini bisa diterapkan pada kerusakan apa pun akibat perang. Setelah Perang Dunia I, seluruh utara Prancis hanyalah padang reruntuhan besar.
Puing-puing dibersihkan.
Korban dikubur.
Pahlawan diberi penghargaan.
Yang terluka dirawat dan penyandang cacat diganti rugi.
Monumen untuk korban dibangun di desa-desa para pihak yang bertikai.
Semua mulai dibangun kembali, bahkan lebih baik dari sebelumnya.
Setengah abad kemudian tidak ada lagi jejak Perang Besar ini, kecuali luas tanah kosong yang dibiarkan begitu saja untuk ditunjukkan kepada generasi mendatang. Monumen dibangun, museum dibangun.
Hal yang sama terjadi pada kota-kota seperti Berlin, Dresden, Tokyo, yang hancur total akibat bom.
Dan sekarang?
Semua kota ini, semua pedesaan, telah kembali pulih dan tampak subur.
Tapi bagaimana dengan nuklir? Di sini adalah hal yang berbeda. Saat ini, dan saya harus kembali ke hal ini dengan membawa dokumen yang cukup berat, para ahli nuklir kita, termasuk yang memiliki jabatan parlemen seperti anggota parlemen Christian Bataille dan senator Bruno Vido, sedang menyusun masa depan yang benar-benar mengerikan bersama perusahaan-perusahaan seperti AREVA, EDF, Bouygues, CEA, berfokus pada penyebaran "reaktor generasi keempat", artinya reaktor super-pembangkit neutron cepat. Jadi... Superphénix bangkit kembali dari abu.
Enam minggu setelah terpilih sebagai presiden, François Hollande menandatangani peraturan yang mengizinkan pembangunan prototipe mesin pembunuh ini, ASTRID, 600 MW. Tanda tangan ini dianggap oleh Green Party sesuai dengan kesepakatan yang telah mereka buat dengan PS, di mana "tidak ada proyek baru nuklir yang akan dimulai". Padahal justru proyek ASTRID ini adalah proyek yang bertujuan menyebarluaskan seluruh jaringan reaktor super-pembangkit plutonium dan natrium, sangat berbahaya. Namun Hollande menganggap kesepakatan itu ditandatangani sebelum pemilu oleh Sarkozy, sehingga bukan "proyek baru".
Green Party tidak melihat apa-apa, atau mungkin mereka orang-orang bodoh yang luar biasa. Atau mungkin tujuan mereka hanyalah merebut kursi, kekuasaan, penghasilan nyaman, pensiun emas. Seperti yang lainnya...
http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation
.
Reaktor super-pembangkit ASTRID, didinginkan natrium
Artikel tentang ASTRID yang saya kirim sebulan lalu ke Mediapart
Tidak ada respons.
Penempatan elemen ini tidak seperti yang biasa kita kenal untuk 58 reaktor yang beroperasi di Prancis. Alasannya sederhana: semuanya akan berada di bawah permukaan tanah, agar fasilitas nuklir lebih tahan terhadap serangan teroris dengan roket atau rudal. Dan juga lebih tidak mencolok. Warna coklat di tengah adalah inti, dengan 5000 ton natrium, yang menyala saat bersentuhan udara dan meledak saat bersentuhan air. Di sekitarnya: empat pembangkit uap.
Pada tahun 1977, enam puluh ribu demonstran berkumpul di situs Creys Malville, Isère, dari berbagai negara: Prancis, Italia, Jerman, Swiss. Lima ribu petugas CRS menunggu mereka di tanah kosong yang tidak ada yang bisa dirusak atau dihancurkan. Demonstran disambut dengan tembakan granat serangan. Michalon tewas, granat meledak saat menyentuh dadanya. Yang lain kehilangan tangan, yang lain kehilangan kaki.
Saat ini, asosiasi Sortir du Nucléaire, yang menghimpun 900 organisasi (yang membayar iuran), memiliki 14 staf tetap di kantor mereka di Lyon dan mengelola demonstrasi "baik-baik saja", di mana orang-orang "membentuk rantai dengan berpegangan tangan" dan bersorak "tidak untuk nuklir!". Pantomim yang menyedihkan.
Sortir du Nucléaire, asosiasi yang telah dibodohi, disusupi, dan diintervensi. Mereka mengadakan demonstrasi tanpa efek apa pun, dengan partisipasi sangat rendah. Masyarakat Prancis tetap benar-benar tidak terinformasi.
Saya bayangkan wawancara mini di trotoar:
- Pak/Bu, apa yang Anda ketahui tentang reaktor nuklir ASTRID, yang diluncurkan François Hollande sejak menjabat?
Alih-alih membahas kekurangan (yang sangat nyata) orang-orang Jepang, saya lebih memilih membahas isu nuklir secara keseluruhan. Bagi saya, pertanyaannya tidak muncul. Kita harus berhenti mengikuti lomba menuju kematian dan keracunan. Terhadap hal ini ada dua kebijakan:
-
Kelola sumber daya dengan lebih baik, hindari pemborosan, kembangkan energi terbarukan secara besar-besaran.
-
Teliti jalur yang memungkinkan munculnya nuklir bersih melalui jalur aneutronik Boron-Hidrogen, tanpa radioaktivitas atau limbah (tidak, jalur thorium bukan solusi. Tidak, fusi berkelanjutan melalui ITER tidak akan berhasil).
ASTRID
(Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) adalah nama wanita. Jelas, kita tidak akan menyebut generator LUCIFER atau ARMAGEDON.
Apa yang muncul dari wawancara mini lain tentang EPR?
Apa yang membedakan EPR ini dari reaktor saat ini berbasis air tekanan, selain fakta bahwa mereka akan lebih kuat dan jauh lebih mahal? Ada dua hal. Pertama, mereka dapat beroperasi dengan 100% MOX, sehingga memanfaatkan fisi, bukan uranium-235, tetapi plutonium-238. Dan kita memiliki banyak plutonium yang disimpan, karena proses pemrosesan bahan bakar bekas menghasilkannya.
Tapi itu belum semua. Lihat gambar berikut:
Apa yang Anda lihat, warna kuning di samping truk besar yang memberi skala?
Pengumpul korium!!
Tidak cantik, kan? Dalam kasus kecelakaan, inti meleleh, menembus tangki, tetapi terhampar di bak ini. Penyebaran ini mencegah risiko kritisitas, sindrom Tiongkok.
Tidak ada yang memperhatikan hal ini. Tahun demi tahun, saya mengingatkan hal-hal yang tidak diketahui publik dan dapat dirangkum dalam kurva ini, yang dibuat oleh Kantor Parlemen Evaluasi Pilihan Ilmiah dan Teknis. Inilah yang sedang Anda siapkan pada tahun 2100.
Biru: reaktor yang beroperasi saat ini. Merah: EPR, beroperasi dengan plutonium, disebut "generasi III", dan merah muda: reaktor super-pembangkit neutron cepat, beroperasi dengan plutonium dan natrium, di mana ASTRID akan menjadi "demonstrator".
Dengan mengganti judul gambar menjadi "jalur tidak masuk akal", kita akan jauh di bawah kenyataan. Proyek ini dikelola oleh orang-orang gila yang berbahaya. Tapi siapa yang akan menghentikan mereka? Green Party? ...
12 Agustus 2011:
Korium.
Berikut dua artikel yang diambil dari situs yang memantau peristiwa Fukushima, dibahas dari sudut pandang teknis. Di sana terdapat data yang menakjubkan. Kutipan:
- Pergerakan korium
Jika merujuk pada studi oleh Oak Ridge National Laboratory yang menyebutkan simulasi kecelakaan jenis ini di reaktor air mendidih serupa dengan Fukushima Daiichi, diketahui bahwa hanya dibutuhkan 5 jam agar inti tidak lagi tertutup air, 6 jam agar inti mulai meleleh, 6,5 jam agar inti runtuh, 7 jam agar dasar tangki melepaskan,
dan 14 jam agar korium menembus lapisan beton setebal 8 meter, dengan kecepatan 1,20 meter per jam
(5). Oleh karena itu, secara masuk akal dapat diasumsikan bahwa tangki reaktor nomor 1 Fukushima Daiichi telah ditembus korium pada malam 11 Maret dan pasta panas ini telah menembus lantai pada 12 Maret 2011.
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
Ekstrak dari video produksi Kementerian Industri Jepang
Menggambarkan proses peleburan inti dan penembusan tangki
Di kiri, dasar tangki membara. Di kanan, genangan korium di beton
Korium (1500 hingga 2500°C) meleleh, menguapkan beton (yang tahan hingga 110°C), dan menembus sumur silinder yang dibuatnya di beton
Asap yang keluar menunjukkan penguapan beton akibat panas
Kutipan lain:
Kasus terburuk adalah korium yang masuk atau terperangkap dalam beton atau tanah, yang tidak hanya memberikan bentuk terbaik untuk mempertahankan integritasnya, meningkatkan jumlah neutron yang dikumpulkan, tetapi juga massa menjadi, secara faktual, tak terjangkau, sehingga tidak bisa didinginkan.
Ini adalah skenario yang tampaknya sedang terjadi saat ini di Fukushima untuk setidaknya satu reaktor (nomor 1). Oleh karena itu muncul gagasan membangun ruang bawah tanah yang membatasi penyebaran radioaktivitas ke tanah. Namun Tepco, perusahaan swasta yang sudah kehabisan dana, tampaknya tidak terburu-buru melindungi lingkungan karena proyek ini, jika diajukan kepada pemegang saham, kemungkinan besar tidak akan diterima karena terlalu mahal.
Saat kecelakaan Chernobyl, Soviet tidak ragu-ragu membangun lantai beton di bawah reaktor untuk mencegah korium turun. Mengapa orang-orang Jepang tidak melakukan hal yang sama? Mungkin karena biaya, mungkin karena adanya air, mungkin karena sudah terlambat?
Dalam video berikut, Anda akan menemukan film yang dibuat selama eksperimen Vulcano, di bawah naungan Institut Radioproteksi dan Keamanan Nuklir (IRSN), untuk mempelajari efek korium yang dipanaskan hingga 2000°C pada pendukung beton. Para peneliti merekonstruksi komposisi korium dengan mencampurkan oksida uranium 238 (tidak bisa fisi) dan serpihan pelindung zirkonium, semuanya dilebur dan dipanaskan hingga 2000°C menggunakan pemanasan HF. Jenis "pembekuan perlahan" yang Anda lihat sesuai dengan pelepasan gas akibat serangan beton oleh korium. Jadi Anda melihat apa yang mungkin terjadi pada lantai reaktor Fukushima, jika beton yang membentuk reaktor ini terkena massa korium, suhunya tinggi dan dipertahankan oleh reaksi fisi dengan kritisitas tertentu. Ini hanya akan terjadi jika jumlah korium yang cukup besar keluar dari tangki yang rusak, jumlah yang tidak bisa dihitung karena tidak bisa dilihat secara langsung. Namun secara umum, jumlah korium yang sesuai dengan muatan reaktor jauh lebih besar daripada muatan reaktor Chernobyl. Seperti yang dapat Anda baca dalam artikel yang terhubung, ketika peleburan beton dimulai, korium "mengkonsentrasikan diri" dan penurunannya ke dalam material ini, yang bisa mencapai 1,2 meter per hari, tidak terbatas. Di akhir video terlihat jelas bagaimana korium menyusup ke beton yang telah menguap. Ini membantah pernyataan seorang pejabat ASN Prancis (otoritas keselamatan nuklir) yang berkata "jangan dramatisasi. Masih ada 8 meter beton!" Pernyataan ini tidak relevan.
Penguapan beton oleh korium pada suhu 2000°C
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
Ekstrak dari dokumenter bahasa Jepang, tanpa subtitle, menggambarkan pembangunan pembangkit listrik:
"
Ketika orang-orang membangun katedral ..
.."
Bernard Bigot dalam video: "Tanpa kepercayaan, tidak ada masa depan yang mungkin"
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Kita bisa membalikkan pernyataan ini:
" Dengan masa depan yang begitu bermasalah, tidak ada kepercayaan yang mungkin "
Update
Panduan (Indeks)
Halaman Depan