Sebuah teks oleh Thierry Meyssan
Setelah meledaknya kebohongan dalam media Prancis, cetak maupun televisi, sebuah pesan dari Thierry Meyssan:
11 September 2008
******Kesalahan yang Menakutkan
Bertahan melawan kebohongan oleh Thierry Meyssan* Pada peringatan ketujuh serangan teroris di Amerika Serikat, kami menerbitkan dalam bahasa Prancis sebuah teks oleh Thierry Meyssan, yang sebelumnya telah diterbitkan dalam bahasa Italia dan Rusia dalam kumpulan kolektif Zéro, mengapa versi resmi 11 September adalah kebohongan. Di dalamnya, ia menceritakan bagaimana ia menulis Kesalahan yang Menakutkan dan apa yang terjadi selanjutnya. Tentu saja, teks ini yang ditulis lebih dari satu tahun lalu harus diperbarui: kini media Rusia juga telah mengambil alih topik ini. Jelas bahwa sensor di media Barat (yang mencemarkan dan membuat bisu semua oposisi, seperti yang terlihat baru-baru ini dengan komedian Jean-Marie Bigard) tidak akan bisa berlangsung lama lagi.
Dengan memulai perdebatan tentang serangan 11 September, saya tidak menyadari bahwa saya sedang melangkah ke dalam apa yang nantinya akan disebut "perang global tanpa akhir". Saya hanya ingin melakukan tugas saya sebagai jurnalis dengan mengungkap inkonsistensi dalam versi pemerintah. Dalam hari-hari berikutnya, saya menerbitkan serangkaian artikel di Internet yang merekonstruksi kronologi kejadian menit demi menit, serta menyoroti peran NORAD (Komando Pertahanan Udara Militer) yang sangat tidak masuk akal. Saya segera mencatat bahwa pelaku serangan memiliki kaki tangan di Gedung Putih dan di Markas Gabungan Angkatan Bersenjata; orang-orang yang dituduh telah membajak pesawat tidak tercantum dalam daftar penumpang; akumulasi bukti yang ditinggalkan tidak masuk akal; bahan peledak telah dipasang di Menara Kembar; Osama bin Laden menyediakan alibi yang nyaman untuk membenarkan serangan ke Afghanistan yang sudah direncanakan sebelumnya; dan tentu saja, semua ini akan digunakan untuk mendorong proyek "peradaban vs peradaban" dan membenarkan perang berantai.
Seperti banyak orang lain, saya menyadari bahwa dunia telah berubah pada hari itu. Namun, saya tetap bertindak dan menulis seperti biasa. Hanya kemudian, ketika menghadapi kesulitan yang muncul, saya menemukan cara baru untuk mempertahankan kebebasan kita.
Saya mulai mengidentifikasi kelompok-kelompok yang mampu melakukan operasi semacam ini. Setelah meneliti jaringan stay-behind NATO (yang umum disebut Gladio), saya terkejut melihat sejumlah kesamaan dalam modus operandi mereka. Saya menemukan kembali salinan sebuah laporan internal dari pasukan khusus berbasis di Fort Bragg, yang dikenal sebagai Pasukan Khusus Bawah Tanah (Special Forces Underground). Dalam laporan itu disebutkan delapan bulan sebelumnya bahwa serangan terhadap Pentagon akan terjadi. Pada masa pemerintahan Bill Clinton, kelompok ini—yang terdiri dari tentara elit yang terlibat dalam operasi rahasia utama AS di luar negeri—dituduh terlibat dalam konspirasi. Dalam konteks tersebut, saya tidak bisa melanjutkan penyelidikan lebih jauh.
Thierry Meyssan Saya pun mulai merekonstruksi secara rinci berbagai serangan untuk memahami mekanisme di baliknya. Saat mencoba menentukan waktu tepat serangan terhadap Pentagon, saya membaca dengan bingung beberapa laporan dari Agensi Pers Prancis (AFP):
AFP \ 11 September 2001 \ 13:46 GMT \ URGENT Pentagon dievakuasi setelah bencana World Trade Center WASHINGTON - Pentagon dievakuasi Selasa di dekat Washington setelah serangan teroris menargetkan Menara World Trade Center di New York, kata pejabat AS.
jm/vm/glr AFP \ 11 September 2001 \ 13:54 GMT \ URGENT Dua ledakan di Pentagon (saksi) WASHINGTON - Dua ledakan mengguncang Pentagon Selasa pagi dan asap keluar dari dinding bangunan, kata seorang saksi, Lisa Burgess, jurnalis Stars and Stripes.
jm/gcv/vmt AFP \ 11 September 2001 \ 14:51 GMT \ URGENT Pesawat menuju Pentagon WASHINGTON - Sebuah pesawat sedang menuju Pentagon di dekat Washington, kata seorang pejabat FBI kepada AFP.
smb/cw/vmt AFP \ 11 September 2001 \ 16:07 GMT \ Pesawat jatuh ke Pentagon (saksi) WASHINGTON - Sebuah pesawat komersial jatuh ke Pentagon Selasa, menghantam bangunan dekat Washington pada lantai pertama, kata saksi, Kapten Lincoln Liebner.
"Saya melihat pesawat besar American Airlines datang dengan cepat dan rendah," kata saksi itu.
"Pikiran pertama saya adalah bahwa saya belum pernah melihat pesawat seendek itu," tambahnya. "Saya menyadari apa yang sedang terjadi tepat sebelum pesawat itu menghantam bangunan," kata Kapten Liebner, menambahkan bahwa ia mendengar orang-orang berteriak di lokasi kejadian.
Pentagon terletak di Virginia, sekitar satu kilometer dari bandara kedua Washington, Reagan National Airport.
jm/gcv/vmt Menurut versi pemerintah, pesawat komersial jatuh ke Pentagon pada pukul 9:38 (13:38 GMT), tetapi menurut laporan AFP, ada ledakan di dalam bangunan sebelum pesawat mendarat. Artinya, bukan hanya satu, melainkan beberapa serangan terjadi di Pentagon.
Saya pun mulai mengumpulkan semua foto yang tersedia dari lokasi kejadian untuk melihat apakah ada jejak ledakan yang terpisah. _ Namun pertanyaan lain yang terus menghantui saya: bagaimana penulis AFP bisa menulis judul laporan "Pesawat menuju Pentagon"? Memang benar bahwa pesawat bisa menuju Washington, tetapi bagaimana bisa tahu bahwa pesawat itu akan mengarah ke Pentagon bukan ke Capitol atau Gedung Putih? Jelas, kisah ini tidak jelas.
Saya menunjukkan foto-foto yang telah saya kumpulkan kepada beberapa teman ahli: seorang mantan pilot tempur, seorang petugas pemadam kebakaran, dan seorang ahli peledak. Sang pilot tidak mengerti mengapa para teroris melakukan manuver rumit untuk menabrak fasad bangunan daripada langsung menyerang atapnya. Petugas pemadam kebakaran dan ahli peledak heran dengan api yang tidak menyerupai kebakaran akibat jatuhnya pesawat. Saya pun menyadari apa yang seharusnya semua orang perhatikan sejak awal: tidak ada lubang di fasad bangunan tempat pesawat bisa masuk, dan tidak ada sisa pesawat di luar gedung. Karena memang, tidak ada pesawat.
Saya baru saja menemukan "telur Columbus" dan Amerika tidak akan bersyukur kepadaku.
Anak sulung saya, Raphaël, mengambil kembali foto-foto itu dan menunjukkan ketidakmungkinan versi pemerintah dalam bentuk permainan "tujuh kesalahan" yang dengan cepat menyebar di seluruh dunia dalam hitungan jam. Meskipun artikel saya hanya tersedia dalam bahasa Prancis, keterangan foto-foto itu segera diterjemahkan ke dalam berbagai bahasa utama, sementara gaya permainan yang menyenangkan membuatnya populer. Mesin propaganda raksasa yang dijalankan oleh Aliansi Atlantik untuk memaksakan versi pemerintah telah membangkitkan minat publik terhadap semua hal terkait serangan itu. Dibawa oleh gelombang ini, "permainan tujuh kesalahan" menarik sekitar sepuluh juta pengguna internet dalam dua minggu. Untuk pertama kalinya, operasi penipuan global diungkapkan di depan umum secara real-time. Inilah yang disebut oleh komunikator Pentagon, yang kewalahan dengan perubahan ini, sebagai "gossip". Dengan merangkum penyelidikan saya dalam beberapa foto dan mengajak netizen untuk menilai sendiri, Raphaël berhasil menarik perhatian publik seperti yang telah dilakukannya sebelumnya dengan kesuksesan serupa. Namun—sebagai konsekuensi dari penyederhanaan ini—ia mempersempit masalah menjadi sekadar isu komunikasi pemerintah yang berbohong, menghilangkan dimensi politiknya. Pada masa itu, saya menerima dukungan besar dari rekan-rekan sesama jurnalis. Debat pun muncul di forum profesional, membandingkan serangan Pentagon dengan kuburan Timisoara (pada 1989, media dibohongi oleh oposisi Ceaușescu yang menampilkan jenazah yang sudah diautopsi sebagai korban penyiksaan).
Saya terus menyelidiki. Saya juga mengeksplorasi rahasia kebijakan energi baru Dick Cheney yang secara tak terhindarkan membawa pasukan imperium untuk merebut cadangan hidrokarbon di "Dunia Tengah Besar", serta perjalanan aneh Osama bin Laden dari Liga Anti-Komunisme Dunia hingga menjadi pemimpin emirat Taliban.
Di Amerika Utara, majalah mingguan Spanyol utama untuk informasi umum, Proceso, secara lengkap mengutip dalam edisi Oktober sebuah laporan panjang yang saya tulis tentang kaitan keuangan antara keluarga Bush dan bin Laden. Tiba-tiba tampak bahwa dua tokoh yang mewakili "dunia bebas" dan "terorisme" bukanlah asing satu sama lain, bahkan memiliki kepentingan bersama, sementara para elit misterius telah meraih keuntungan besar dengan spekulasi sebelum serangan terjadi. Informasi-informasi inilah yang akhirnya meyakinkan para pemimpin AS bahwa pelaku konspirasi bukan bersembunyi di gua Afghanistan, melainkan berada di Gedung Putih. Anggota Kongres dari Georgia, Cynthia McKinney, menantang pemerintahan Bush di depan parlemen. Suaranya tertutup oleh teriakan nasionalis, tetapi keraguan telah masuk ke Capitol.
Akhirnya, saya mengumpulkan artikel-artikel saya dan menerbitkannya dalam bentuk buku pada Maret 2002. Presentasi baru ini, dalam bentuk ringkas dan konsisten dari data yang telah saya sebarkan selama enam bulan, secara tiba-tiba mengubah wajah perdebatan. Kami meninggalkan diskusi tentang detail fakta untuk kembali membahas makna politiknya. Kami berpindah dari menyalahkan komunikasi pemerintah ke mengidentifikasi pelaku kejahatan. Apalagi, inti buku ini adalah analisis transformasi Amerika Serikat menjadi negara militer-polisi dan deskripsi tren ekspansionis baru mereka. Rekan-rekan jurnalis Prancis saya terdiam, bingung, sementara media internasional—dari Népszabadság di Hongaria hingga Tercera di Chili—melaporkan hal ini. Meskipun tanpa iklan apapun, buku yang dicetak sebanyak 10.000 eksemplar habis terjual dalam lima hari. Penasaran, seorang pembawa acara televisi unik, Thierry Ardisson, mengundang saya ke acaranya. Buku itu kemudian dicetak ulang secara mendadak dan terjual cepat hingga 180.000 eksemplar di Prancis.
Bagi Aliansi Atlantik, saya menjadi orang yang harus segera dikriminalkan. Bagi rekan-rekan saya yang sebelumnya mendukung saya, saya tiba-tiba berubah dari jurnalis muda yang menyenangkan menjadi pesaing berbahaya dan penista yang keji. Maka, datanglah hujan kutukan. Hampir semua media terhormat bersatu membunuh saya, dengan harian kiri Libération yang paling giat, yang menyalahkan saya dalam 25 artikel berturut-turut. Dalam editorial tanpa malu-malu, Le Monde menyesalkan kebebasan pikiran saya yang bebas dari tekanan ekonomi profesi. Dominique Baudis, presiden Dewan Tinggi Audiovisual, yang disebut dalam buku saya karena perannya di Carlyle Group, meminta stafnya menelepon media audiovisual utama untuk melarang saya tampil di televisi.
Perdebatan semakin surreal karena Prancis sedang dalam kampanye pemilu presiden. Keterpisahan antara atlantisme dan kebangsaan meresap ke semua partai. Setiap kandidat pun berhati-hati menghindari pembicaraan tentang 11 September agar tidak memecah belah basis dukungan mereka sendiri. Warga negara, frustrasi karena pemimpin mereka tidak bersuara, dan meyakini media tidak akan pernah mengakui telah ditipu oleh juru bicara pemerintahan Bush, secara alami beralih ke analisis saya.
Pada saat itulah, Zayed Center, lembaga riset politik bergengsi yang diberikan Uni Emirat Arab kepada Liga Arab, mengundang saya untuk berbicara di Abu Dhabi. Diplomat-diplomat datang begitu banyak sehingga sebagian besar tidak bisa masuk ke ruangan dan menyaksikan ceramah dari taman yang disiapkan. Acara ini diikuti wawancara satu jam oleh salah satu jurnalis Arab paling terkenal, Faiçal Al-Kassim, untuk Al-Jazeera. Dalam pidato dan wawancara ini, saya mengungkapkan bukti baru dan membuktikan bahwa serangan terhadap Pentagon dilakukan oleh rudal militer AS. Terutama, saya menyerukan kepada negara-negara anggota Liga Arab untuk meminta pembentukan komisi penyelidikan internasional oleh Majelis Umum PBB. Perdebatan politik melangkah lebih jauh dan kini berakar dalam hubungan internasional.
Departemen Luar Negeri AS, yang sebelumnya mengirim delegasi tujuh diplomat untuk mendengarkan saya, terlambat bereaksi. Zayed Center menerbitkan versi Arab dari Kesalahan yang Menakutkan, dengan 5.000 eksemplar diberikan oleh pemimpin kepada tokoh-tokoh politik dan intelektual utama dunia Arab. Negara-negara Arab menolak mengambil tanggung jawab kolektif atas serangan itu. Liga Arab dan Dewan Kerja Sama Teluk berada dalam kekacauan. Washington merasa semakin mendesak untuk mencemarkan Zayed Center. Kampanye fitnah dilancarkan untuk memutus semua koneksi asing institusi bergengsi ini. Akhirnya, Uni Emirat Arab memutuskan menutupnya, meskipun harus membentuk struktur baru daripada terus terlibat dalam perdebatan yang sia-sia.
Kesalahan yang Menakutkan diterjemahkan ke dalam 26 bahasa dan menjadi nomor satu dalam penjualan di semua negara di kawasan Mediterania, kecuali Israel. Karena saya menggunakan keuntungan awal untuk mendanai kegiatan penerbitan Jaringan Voltaire di dunia ketiga, para atlantisme bergerak untuk menyebabkan kebangkrutan penerbit saya sehingga saya tidak pernah menerima royalti yang seharusnya sangat besar.
Washington menekan Prancis untuk membuat saya diam. Sebuah organisasi Zionis mengajak Hollywood memboikot Festival Cannes, yang berhasil diatasi oleh Woody Allen. Departemen Pertahanan mengancam media yang tetap meliput perdebatan ini akan mencabut akses mereka. Perburuan penyihir semakin meluas.
Bersamaan itu, suara-suara bebas mulai terdengar di Eropa. Terutama dari mantan Menteri Jerman Andreas von Bülow dan mantan Kepala Staf Militer Rusia, Jenderal Leonid Ivashov. Opini publik global dan kantor-kantor kepresidenan terbagi. Setelah diverifikasi, layanan intelijen militer utama yakin bahwa pemerintahan Bush melakukan penipuan. Dengan demikian, bisa dikatakan bahwa dalam waktu kurang dari satu tahun, operasi propaganda terbesar dalam sejarah gagal.
Dengan keterlambatan yang jelas dibanding dunia lain, gerakan kebenaran baru berkembang di Amerika Serikat. Periode berkabung panjang diperlukan bagi warga AS sebelum mereka bisa kembali mempertahankan pikiran kritis.
Selama lima tahun sejak 11 September 2001, saya menerima ribuan ancaman pembunuhan melalui surat pos dan email, serta menghadapi bahaya besar. Dalam semua perjalanan saya, negara-negara dan bahkan individu menyediakan pengawalan bersenjata dan mobil anti peluru tanpa saya minta. Saya belajar bahwa seseorang bisa bepergian dengan identitas palsu dan melewati imigrasi tanpa pemeriksaan. Saya tidak pernah tahu secara pasti siapa yang melindungi saya.
Saya berkesempatan bertemu banyak kepala staf militer, perdana menteri, dan kepala negara untuk menyampaikan penyelidikan saya tentang 11 September dan memberikan informasi yang tidak bisa dipublikasikan. Pintu-pintu mereka terbuka bagi saya dengan kemudahan yang aneh.
Dari apa yang saya pahami, saya merasa memiliki kewajiban pribadi terhadap Jacques Chirac, yang tidak pernah saya temui, tetapi sosoknya selalu disebut oleh orang-orang yang menerima saya dan oleh mereka yang menjaga keamanan saya.
Dalam pertemuan-pertemuan tingkat tinggi ini, saya mengamati evolusi hubungan internasional.
11 September dapat dianalisis sebagai kejahatan massal atau operasi militer, tetapi dalam sejarah akan tetap dikenang sebagai sebuah pertunjukan yang mendorong dunia ke dalam representasi dan narasi irasional. Orang-orang yang memerintahkan serangan ini ingin mengubah ideologi Amerika Serikat, dan mereka berhasil. Negara itu berpindah dari pandangan messianik tentang perannya di dunia menjadi millenialisme. Sebelumnya, AS menganggap dirinya sebagai teladan kebajikan dan efisiensi. Ia bermimpi membangkitkan Eropa tua dan mengalahkan komunisme ateis. Kini, AS mengklaim dirinya sebagai negara di atas semua negara lain, yang secara eksklusif ditakdirkan untuk mengelola dunia.
Jika simbol-simbol kekuatan finansial dan militer AS—World Trade Center dan Departemen Pertahanan—dikorbankan, itu demi memperindah bendera bintang. Mulai saat itu, AS tidak lagi memiliki lawan, mitra, atau sekutu. Ia hanya memiliki musuh atau tundukan. Retorika resmi tenggelam dalam manicheisme: "Siapa yang tidak bersama kami adalah lawan kami." Dunia menjadi medan pertempuran eschatologis di mana AS dan Israel mewakili Kebaikan, sementara dunia Muslim mewakili Poros Keburukan.
Perubahan ideologis ini menandai kemenangan doktrin Wolfowitz atas doktrin Brzezinski.
Pada akhir tahun 1970-an, Carter dan Brzezinski memutuskan untuk mengalahkan Pakta Warsawa tanpa konfrontasi militer langsung, tetapi dengan memecah belah dunia Muslim (pertama di Afghanistan, lalu di Yugoslavia dan Asia Tengah) dan menyisihkan kapasitas militer AS untuk menjamin pasokan hidrokarbon (pendirian Central Command).
Namun, setelah "Badai Gurun", Paul Wolfowitz menyarankan memanfaatkan runtuhnya Uni Soviet untuk meninggalkan sistem keamanan kolektif PBB dan menegaskan supremasi tanpa batas AS dan Israel. Saat itu, perlu ditingkatkan sebanyak mungkin ketidakseimbangan kapasitas militer dengan mengembangkan arsenal AS-Israel dan mencegah kekuatan lain muncul sebagai pesaing. Ini termasuk membatasi kemauan politik Eropa dengan memaksa perluasan yang tak terbatas dan dipaksakan.
Dua doktrin strategis ini didukung oleh kelompok pengaruh ekonomi yang berbeda. Mereka yang bermimpi pertumbuhan berkelanjutan dan pembukaan pasar mengandalkan strategi Brzezinski untuk menjamin mundurnya rezim sosialis dan pasokan energi tak terputus, baik bagi mereka maupun klien mereka. Sebaliknya, mereka yang bermimpi memaksimalkan penjualan senjata dan keuntungan spekulatif mengandalkan strategi Wolfowitz untuk menciptakan ketegangan dan ketimpangan tanpa peduli terhadap ketimpangan, krisis, dan perang—yang justru menjadi peluang bisnis.
Namun, bayangan puncak minyak—artinya dimulainya kelangkaan minyak yang bisa dieksploitasi—meyakinkan masyarakat malthusian bahwa perdamaian tidak mungkin dalam jangka menengah, dan masa depan akan menjadi milik para perampas.
Dunia saat ini menghadapi dua negara ekspansionis: AS dan Israel. Keduanya terbawa oleh logika yang menggerogoti mereka dari dalam: mereka memusatkan semua kapasitas pada peningkatan kekuatan militer, dengan mengorbankan pembangunan internal. Mereka telah menghabiskan hampir seluruh aktivitas mereka untuk ekonomi perang, sehingga bagi mereka, perdamaian justru berbahaya. Mereka terjebak dalam keharusan maju terus atau bangkrut. Namun, nafsu mereka tidak mengancam semua orang dengan cara yang sama dan pada waktu yang bersamaan.
Eropa bertindak seperti burung unta. Mereka menolak kenyataan tentang 11 September karena percaya bisa tetap menjadi sekutu AS, padahal sebenarnya mereka hanya menjadi mangsa. Mereka menerima tanpa protes serangan terhadap Afghanistan oleh bangsa Anglo-Saxon, memungkinkan pembentukan koridor panjang yang akhirnya akan menyalurkan hidrokarbon dari Laut Kaspia, serta menanam ladang opium luas untuk merebut pasar opium dan heroin Eropa. Beberapa orang Eropa, dipimpin Prancis, berpikir bisa menentang invasi Irak. Tapi mereka hanya bisa mengatakan kebenaran, dan dibayar mahal karena keberanian mereka dengan dipaksa membayar perang ini melalui dollarisasi paksa cadangan moneter Bank Sentral Eropa. Kini, Eropa mundur sedikit lagi dan mencoba menjadi mediator dengan Iran seolah-olah upaya diplomatik mereka bisa mengubah kehendak Imperium.
Jauh dari keputusasaan memalukan ini, dunia Muslim dan negara-negara Amerika Latin menunjukkan kecerdasan. Mereka cepat menyadari bahwa setelah dianggap sebagai variabel penyesuaian selama Perang Dingin, lalu sebagai bidak di "papan catur besar" Zbignew Brzezinski, mereka kini diproyeksikan untuk dihancurkan. Mereka berada di tempat yang salah. Yang pertama mengganggu eksploitasi hidrokarbon; yang kedua menggunakan tanah mereka untuk bertahan hidup bukan menanam bahan bakar nabati yang dibutuhkan oleh mobil 4x4 orang Amerika. Tidak kebetulan, Sheikh Zayed di Uni Emirat Arab, lalu Saddam Hussein di Irak, dan Bachar al-Assad di Suriah menjadi pemimpin pertama yang secara eksplisit membongkar kebohongan ini. Dan dalam logika yang sama, kini dua pemimpin utama gerakan non-blok, Venezuela Hugo Chavez dan Iran Mahmoud Ahmadinejad, adalah yang paling banyak bicara tentang topik ini.
Para pemimpin Rusia terbagi menurut perpecahan yang sudah ada sebelumnya. Mereka yang peduli pada kekayaan cepat tidak ingin merusak bisnis internasional mereka dengan memusuhi AS. Sebaliknya, mereka yang bermimpi kembali menjadi superpower mendukung melemahkan Washington dengan mengungkap kebohongan mereka.
Pragmatis, Vladimir Putin tidak memilih pihak, tetapi bertindak agar Rusia mendapat manfaat sebesar mungkin dari situasi ini. Ia hanya sedikit marah atas perang di Afghanistan, karena ia menikmati melihat AS menghancurkan sendiri emirat Taliban yang dibentuk terutama sebagai basis belakang untuk melemahkan Chechnya. Ia menolak invasi Irak, tetapi bukan dengan menghadapi AS secara langsung, melainkan memilih menenggelamkan mereka di tempat dengan mendukung pemberontak secara diam-diam. Ia mengambil sikap serupa terhadap Lebanon dan terkejut—seperti semua orang—dengan kemenangan Hezbollah atas rezim Zionis. Kini, ia bersikap panas dan dingin terhadap Iran.
Secara bertahap, ia menempatkan negaranya bukan sebagai pesaing AS, tetapi sebagai pelindung yang lemah dan penengah. Dengan demikian, ia menghindari pernyataan apa pun tentang 11 September dan membiarkan veteran KGB berbicara sepuasnya.
Setelah cukup lama percaya bahwa ini adalah mimpi buruk yang akan lenyap saat bangun, pemerintah dunia akhirnya menyadari masalah yang ditimbulkan oleh 11 September dan transformasi Amerika Serikat. Kini setiap orang harus melindungi negaranya, tanpa menutup kemungkinan melakukan tindakan kolektif untuk melumpuhkan binatang buas ini. Pasukan militer AS dan Tsahal sangat bergantung pada sekutu mereka. Misalnya, penolakan Turki membiarkan Angkatan Udara AS menggunakan ruang udaranya untuk membombardir Irak memaksa Pentagon memindahkan posisi dan menunda serangan. Jika negara-negara lain juga secara pasif menolak perang ini, maka perang tidak akan terjadi.
Namun, tindakan kolektif membutuhkan pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja imperialis dan dampak dari langkah-langkah nasional yang terkoordinasi. Inilah yang kini harus dilakukan oleh aktivis pencari kebenaran tentang 11 September. Korban-korban Amerika Tengah dari eskadron pembunuh John Negroponte harus berbagi pengalaman dengan korban Irak. Suku Indian Guatemala yang dipaksa tinggal di kamp oleh penasihat Israel dari junta harus bertemu dengan warga Palestina yang terkurung di Jalur Gaza. Orang-orang yang diculik dan disiksa di Amerika Latin selama Operasi Condor harus berdiskusi dengan mereka yang baru saja diculik di Eropa dan disiksa oleh CIA. Dan seterusnya. Inilah yang telah kami mulai lakukan dalam konferensi ini.
Kebohongan 11 September menjadi dasar retorika pemerintahan Bush. Saatnya mengakui bahwa kita tidak bisa melawan kebijakan pemerintahan ini tanpa membongkar kebohongan ini.
Thierry Meyssan Analis politik, pendiri Jaringan Voltaire. Buku terbaru yang diterbitkan:
(Rekondisi Timur Tengah dan perang Israel melawan Lebanon).
Rabu, 10 September 2008
Menolak kebohongan oleh Thierry Meyssan* Pada peringatan 7 tahun serangan di Amerika Serikat, kami menerbitkan dalam bahasa Prancis sebuah teks dari Thierry Meyssan, yang sebelumnya telah diterbitkan dalam versi Italia dan Rusia dalam kumpulan kolektif Zéro, mengapa versi resmi 11 September adalah kebohongan. Di dalamnya ia menceritakan bagaimana ia menulis L'Effroyable imposture dan apa yang terjadi selanjutnya. Tentu saja, teks ini, yang ditulis lebih dari satu tahun lalu, perlu diperbarui: kini media-media Rusia telah mengambil alih topik ini. Jelas bahwa sensor di media Barat (yang mencemarkan dan membungkam semua oposisi, seperti yang terlihat baru-baru ini dengan komedian Jean-Marie Bigard) tidak akan bisa berlangsung lama lagi.
Dalam memulai perdebatan tentang serangan 11 September, saya tidak menyadari bahwa saya sedang melangkah ke arah yang kemudian akan disebut "perang global tanpa akhir". Saya hanya ingin melakukan tugas saya sebagai jurnalis dengan mengungkap inkonsistensi dalam versi pemerintah. Dalam hari-hari berikutnya, saya menerbitkan serangkaian artikel di Internet yang menyusun kronologi kejadian menit demi menit, serta menyoroti peran NORAD (komando perlindungan militer udara) yang tidak masuk akal. Saya segera mencatat bahwa pelaku serangan memiliki kaki tangan di Gedung Putih dan di pangkalan militer gabungan; bahwa orang-orang yang dituduh telah membajak pesawat tidak tercantum dalam daftar penumpang; bahwa akumulasi bukti yang ditinggalkan tidak masuk akal; bahwa bahan peledak telah dipasang di Menara Kembar; bahwa Usama bin Laden menyediakan alibi yang nyaman untuk membenarkan serangan ke Afghanistan yang sudah direncanakan sebelumnya; dan tentu saja, bahwa semua ini akan digunakan untuk mendorong proyek "peradaban vs peradaban" dan membenarkan perang berantai.
Seperti banyak orang lain, saya menyadari bahwa dunia telah berubah pada hari itu. Namun, saya tetap bertindak dan menulis seperti biasa. Baru kemudian, ketika menghadapi kesulitan yang muncul, saya menemukan cara baru untuk mempertahankan kebebasan kita.
Saya mulai mengidentifikasi kelompok-kelompok yang mampu melakukan operasi semacam ini. Setelah mempelajari jaringan "stay-behind" NATO (yang umum disebut Gladio), saya terkejut melihat sejumlah kesamaan dalam modus operandi. Saya menemukan salinan sebuah laporan internal dari pasukan khusus berbasis di Fort Bragg, yang dikenal sebagai Pasukan Khusus Bawah Tanah (Special Forces Underground). Dalam laporan itu disebutkan bahwa serangan terhadap Pentagon telah direncanakan delapan bulan sebelumnya. Pada masa pemerintahan Bill Clinton, kelompok ini—yang terdiri dari prajurit elit yang terlibat dalam operasi rahasia utama AS di luar negeri—dituduh terlibat dalam konspirasi. Dalam konteks tersebut, sayangnya saya tidak bisa mengembangkan penyelidikan lebih jauh.
Thierry Meyssan Saya pun mulai menyusun secara rinci berbagai serangan untuk memahami mekanisme di baliknya. Dalam upaya menentukan waktu tepat serangan Pentagon, saya membaca ulang dengan bingung beberapa laporan dari Agensi Pers Prancis (AFP):
AFP \ 11 September 2001 \ 13.46 GMT \ URGENT Pentagon dievakuasi setelah bencana World Trade Center WASHINGTON - Pentagon dievakuasi Selasa di dekat Washington setelah serangan teroris menargetkan Menara World Trade Center di New York, kata pejabat AS.
jm/vm/glr AFP \ 11 September 2001 \ 13.54 GMT \ URGENT Dua ledakan di Pentagon (saksi) WASHINGTON - Dua ledakan mengguncang Pentagon Selasa pagi dan asap keluar dari dinding bangunan, kata seorang saksi, Lisa Burgess, jurnalis Stars and Stripes.
jm/gcv/vmt AFP \ 11 September 2001 \ 14.51 GMT \ URGENT Pesawat menuju Pentagon WASHINGTON - Sebuah pesawat sedang menuju Pentagon dekat Washington, kata seorang pejabat FBI kepada AFP.
smb/cw/vmt AFP \ 11 September 2001 \ 16.07 GMT \ Pesawat jatuh ke Pentagon (saksi) WASHINGTON - Sebuah pesawat komersial jatuh ke Pentagon Selasa, menghantam bangunan dekat Washington pada lantai pertama, kata seorang saksi, Kapten Lincoln Liebner.
"Saya melihat pesawat besar American Airlines datang dengan cepat dan rendah," kata saksi itu.
"Pikiran pertama saya adalah bahwa saya belum pernah melihat pesawat seendah itu," tambahnya. "Saya menyadari apa yang sedang terjadi tepat sebelum pesawat itu menabrak bangunan," catat Kapten Liebner, menambahkan bahwa ia mendengar orang-orang berteriak di lokasi tragedi.
Pentagon terletak di Virginia, sekitar satu kilometer dari bandara kedua Washington, Reagan National Airport.
jm/gcv/vmt Menurut versi pemerintah, pesawat komersial menabrak Pentagon pada pukul 9.38 (13.38 GMT), tetapi menurut laporan AFP, ada ledakan di dalam bangunan sebelum pesawat jatuh. Artinya, bukan hanya satu, melainkan beberapa serangan terjadi di Pentagon.
Saya pun mulai mengumpulkan semua foto yang tersedia dari lokasi kejadian untuk memeriksa apakah ada jejak ledakan yang berbeda. _ Namun, pertanyaan lain yang mengganggu pikiran saya: bagaimana penulis AFP bisa menulis judul salah satu laporannya "Pesawat menuju Pentagon"? Memang benar bahwa pesawat bisa menuju Washington, tetapi bagaimana bisa tahu bahwa pesawat itu akan menyerang Pentagon daripada Capitol atau Gedung Putih? Jelas, cerita ini tidak jelas.
Saya menunjukkan foto-foto yang saya kumpulkan kepada beberapa teman ahli: seorang mantan pilot tempur, seorang petugas pemadam kebakaran, dan seorang ahli peledak. Pilot tidak mengerti mengapa para teroris melakukan manuver rumit untuk menabrak fasad bangunan daripada langsung menyerang atapnya. Petugas pemadam kebakaran dan ahli peledak terkejut dengan api yang tidak seperti kebakaran akibat jatuhnya pesawat. Saya kemudian menyadari apa yang seharusnya semua orang perhatikan sejak awal: tidak ada lubang di fasad bangunan tempat pesawat bisa masuk, dan tidak ada sisa pesawat di luar gedung. Karena memang, tidak ada pesawat.
Saya baru saja menemukan "telur Columbus" dan Amerika tidak akan bersyukur kepadaku.
Anak sulung saya, Raphaël, kemudian menggali lebih dalam foto-foto tersebut dan membuktikan ketidakmungkinan versi pemerintah dalam bentuk permainan "tujuh perbedaan" yang dengan cepat menyebar di seluruh dunia dalam beberapa jam. Meskipun artikel saya hanya tersedia dalam bahasa Prancis, keterangan foto-foto itu segera diterjemahkan ke dalam berbagai bahasa utama, sementara gaya penyajian yang menyenangkan membuatnya populer. Mesin propaganda raksasa yang dikerahkan oleh Aliansi Atlantik untuk memaksa versi pemerintah telah menarik perhatian publik terhadap semua hal yang berkaitan dengan serangan itu. Dibawa oleh gelombang ini, "permainan tujuh perbedaan" menarik sekitar sepuluh juta pengguna internet dalam dua minggu. Untuk pertama kalinya, operasi penipuan global dibuka ke mata semua orang secara real-time. Inilah yang disebut oleh komunikator Pentagon—yang kewalahan dengan perubahan ini—sebagai "gossip". Dengan merangkum penyelidikan saya dalam beberapa foto dan mengajak netizen untuk menilai sendiri, Raphaël berhasil menarik perhatian publik seperti yang pernah dilakukannya sebelumnya dengan kesuksesan serupa. Namun—sebagai konsekuensi dari penyederhanaan ini—ia menyederhanakan persoalan menjadi sekadar masalah komunikasi pemerintah yang berbohong, menghilangkan dimensi politiknya. Pada masa itu, saya menerima dukungan besar dari rekan-rekan saya. Diskusi pun muncul di forum profesional, membandingkan serangan Pentagon dengan kuburan massal Timisoara (pada 1989, media dikibuli oleh oposisi Ceaușescu yang menampilkan jenazah yang telah diautopsi sebagai korban penyiksaan).
Saya melanjutkan penyelidikan saya. Saya juga mengeksplorasi rahasia kebijakan energi baru Dick Cheney yang secara tak terhindarkan membawa pasukan imperium ke penjajahan cadangan minyak di "Dunia Tengah Besar", serta perjalanan aneh Usama bin Laden dari Liga Anti-Komunisme Dunia hingga menjadi pemimpin emirat Taliban.
Di Amerika Utara, majalah mingguan Spanyol utama untuk informasi umum, Proceso, pada bulan Oktober menerbitkan kembali secara lengkap sebuah laporan panjang yang saya tulis tentang hubungan keuangan antara keluarga Bush dan bin Laden. Tiba-tiba terlihat bahwa dua tokoh yang mewakili "dunia bebas" dan "terorisme" bukanlah asing satu sama lain, tetapi memiliki kepentingan bersama, sementara para elit misterius telah mendapatkan keuntungan besar dengan spekulasi sebelum serangan terjadi. Informasi-informasi ini akhirnya meyakinkan para pemimpin Amerika bahwa pelaku tidak bersembunyi di gua Afghanistan, melainkan di Gedung Putih. Anggota Kongres dari Georgia, Cynthia McKinney, menanyakan pemerintahan Bush di Kongres. Suaranya tertutup oleh teriakan nasionalis, tetapi keraguan telah masuk ke Capitol.
Pada akhirnya, saya mengumpulkan artikel-artikel saya dan menerbitkannya dalam bentuk buku pada Maret 2002. Penyajian baru ini, dalam bentuk ringkas dan koheren, dari data yang saya saring selama enam bulan, secara tiba-tiba mengubah wajah perdebatan. Kami meninggalkan diskusi tentang detail fakta untuk kembali menekankan makna politiknya. Kami berpindah dari mempertanyakan komunikasi pemerintah ke menunjuk para pelaku kejahatan. Apalagi, inti buku ini adalah analisis transformasi Amerika Serikat menjadi negara militer-polisi dan deskripsi tren ekspansionis barunya. Rekan-rekan saya di Prancis terdiam dengan bingung, sementara media internasional—dari Népszabadság di Hongaria hingga Tercera di Chili—melaporkan hal ini. Meskipun tidak ada iklan sama sekali, buku yang dicetak sebanyak 10.000 eksemplar habis terjual dalam lima hari. Terkejut, seorang pembawa acara televisi khas, Thierry Ardisson, mengundang saya ke acaranya. Buku itu kemudian dicetak ulang secara mendadak dan terjual 180.000 eksemplar di Prancis dalam waktu singkat.
Bagi Aliansi Atlantik, saya menjadi orang yang harus segera dilenyapkan reputasinya. Bagi rekan-rekan saya, yang sebelumnya mendukung saya, saya tiba-tiba berubah dari jurnalis muda yang menyenangkan menjadi pesaing berbahaya dan penista yang keji. Maka muncullah badai hujatan. Kecuali beberapa pengecualian, semua media terkemuka menyerang saya secara bersamaan, dengan harian kiri Libération yang paling gencar, menyalahkan saya dalam 25 artikel berturut-turut. Dalam editorial tanpa malu-malu, Le Monde menyesalkan kebebasan pikiran saya yang bebas dari tekanan ekonomi profesi. Dominique Baudis, presiden Dewan Tinggi Audiovisual, yang disebut dalam buku saya karena perannya di Carlyle Group, meminta stafnya menelepon media-media audiovisual besar untuk melarang saya tampil di televisi.
Perdebatan menjadi semakin surreal karena Prancis sedang dalam kampanye pemilihan presiden. Perpecahan antara atlantisme dan souverainisme melanda semua partai. Setiap kandidat berusaha menghindari membahas 11 September agar tidak memecah belah basis dukungan mereka sendiri. Warga negara, frustrasi karena para pemimpin mereka tidak bersuara, dan yakin bahwa media tidak akan pernah mengakui telah ditipu oleh juru bicara pemerintahan Bush, secara alami beralih ke analisis saya.
Saat itulah Zayed Center, lembaga kajian politik terkemuka yang diberikan oleh Uni Emirat Arab kepada Liga Arab, mengundang saya untuk berbicara di Abu Dhabi. Para diplomat datang begitu banyak sehingga sebagian besar tidak bisa masuk ke ruangan dan menyaksikan ceramah dari taman yang disediakan. Acara ini diikuti wawancara satu jam oleh salah satu jurnalis Arab paling terkenal, Faiçal Al-Kassim, untuk Al-Jazeera. Dalam pidato-pidato tersebut, saya mengungkapkan bukti baru dan membuktikan bahwa serangan terhadap Pentagon dilakukan oleh rudal militer AS. Terutama, saya mengajak negara-negara anggota Liga Arab untuk meminta pembentukan komisi penyelidikan internasional oleh Majelis Umum PBB. Perdebatan politik kini melangkah lebih jauh dan menetap dalam hubungan internasional.
Departemen Luar Negeri AS, yang sebelumnya mengirimkan delegasi tujuh diplomat untuk mendengarkan saya, terlambat merespons. Zayed Center menerbitkan versi Arab dari L'Effroyable imposture, dengan 5.000 eksemplar diberikan oleh pemimpin kepada tokoh-tokoh politik dan intelektual utama dunia Arab. Negara-negara Arab menolak mengambil tanggung jawab kolektif atas serangan tersebut. Liga Arab dan Dewan Kerja Sama Teluk berada dalam kekacauan. Washington merasa mendesak untuk mencoreng reputasi Zayed Center. Kampanye fitnah dilancarkan untuk memutus semua hubungan asing institusi bergengsi ini. Akhirnya, Uni Emirat Arab memutuskan menutupnya, meskipun harus membentuk struktur baru daripada terjebak dalam perdebatan sia-sia.
L'Effroyable imposture diterjemahkan ke dalam 26 bahasa dan menjadi nomor satu dalam penjualan di semua negara di kawasan Mediterania, kecuali Israel. Karena saya menggunakan keuntungan pertama untuk membiayai kegiatan penerbitan Jaringan Voltaire di dunia ketiga, para atlantisme bergerak untuk menyebabkan kebangkrutan penerbit saya, sehingga saya tidak pernah menerima royalti yang seharusnya sangat besar.
Washington menekan Prancis untuk membungkam saya. Sebuah organisasi Zionis mengajak Hollywood memboikot Festival Cannes, tetapi Woody Allen berhasil menangkalnya. Departemen Pertahanan mengancam media yang terus melaporkan perdebatan ini akan mencabut akses mereka. Pemburu penyihir pun semakin meluas.
Bersamaan itu, suara-suara bebas mulai terdengar di Eropa. Terutama suara mantan menteri Jerman Andreas von Bülow dan mantan kepala staf militer Rusia, Jenderal Leonid Ivashov. Opini publik global dan kantor-kantor kepresidenan terpecah. Setelah diverifikasi, layanan intelijen utama militer yakin bahwa administrasi Bush melakukan penipuan. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa dalam waktu kurang dari satu tahun, operasi propaganda terbesar dalam sejarah telah gagal.
Dengan keterlambatan yang jelas dibanding dunia lain, gerakan kebenaran baru berkembang di Amerika Serikat. Masyarakat AS membutuhkan masa berkabung panjang sebelum kembali menemukan pikiran kritis mereka.
Selama lima tahun sejak 11 September 2001, saya menerima ribuan ancaman pembunuhan melalui surat pos dan email, serta menghadapi bahaya besar. Dalam setiap perjalanan saya, negara-negara dan kadang-kadang individu menyediakan pengawalan bersenjata dan mobil anti peluru tanpa saya minta. Saya belajar bahwa seseorang bisa bepergian dengan identitas palsu dan melewati imigrasi tanpa pemeriksaan. Saya tidak pernah tahu secara pasti siapa yang melindungi saya.
Saya memiliki kesempatan bertemu banyak kepala staf militer, perdana menteri, dan kepala negara untuk menyampaikan penyelidikan saya tentang 11 September dan memberikan informasi yang tidak bisa dipublikasikan. Pintu-pintu mereka terbuka bagi saya dengan kemudahan yang aneh.
Dari apa yang saya pahami, saya merasa berutang kepada Jacques Chirac, yang tidak pernah saya temui, tetapi sosok tingginya selalu disebut oleh mereka yang menerima saya dan oleh mereka yang menjaga keamanan saya.
Dalam pertemuan-pertemuan tingkat tinggi ini, saya mengamati evolusi hubungan internasional.
11 September dapat dianalisis sebagai kejahatan massal atau operasi militer, tetapi dalam sejarah akan tetap dikenang sebagai sebuah pertunjukan yang mendorong dunia ke dalam representasi dan narasi irasional. Orang-orang yang memerintahkan serangan ini ingin mengubah ideologi Amerika Serikat, dan mereka berhasil. Negara itu berpindah dari pandangan messianik tentang perannya di dunia menjadi millenialisme. Sebelumnya, AS menganggap dirinya sebagai teladan kebajikan dan efisiensi. Ia bermimpi menyelamatkan Eropa kuno dan mengalahkan komunisme ateis. Kini, AS menegaskan dirinya sebagai negara di atas negara lain, yang hanya memiliki hak istimewa untuk mengelola dunia.
Jika simbol-simbol kekuatan finansial dan militer AS—Pusat Perdagangan Dunia dan Departemen Pertahanan—dikorbankan, maka itu demi mengubah lebih jauh bendera bintang. Sejak saat itu, AS tidak memiliki lawan, mitra, atau sekutu. Mereka hanya memiliki musuh atau pengikut. Retorika resmi tenggelam dalam manicheisme: "Siapa yang tidak bersama kita, berarti melawan kita." Dunia menjadi medan pertempuran eskatologis di mana AS dan Israel mewakili Kebaikan, sedangkan dunia Muslim mewakili Poros Keburukan.
Perubahan ideologis ini menandai kemenangan doktrin Wolfowitz atas doktrin Brzezinski.
Pada akhir tahun 1970-an, Carter dan Brzezinski memutuskan mengalahkan Pakta Warsawa tanpa konfrontasi militer langsung, tetapi dengan memecah belah dunia Muslim (pertama di Afghanistan, lalu di Yugoslavia dan Asia Tengah), serta menyisihkan kemampuan militer AS untuk menjamin pasokan energi (pendirian Central Command).
Namun, setelah operasi "Badai Gurun", Paul Wolfowitz menganjurkan memanfaatkan runtuhnya Uni Soviet untuk meninggalkan sistem keamanan kolektif PBB dan menegaskan supremasi tanpa saingan AS dan Israel. Saat itu, perlu ditingkatkan sebisa mungkin asimetri kapasitas militer dengan mengembangkan arsenal AS-Israel dan mencegah kekuatan lain muncul sebagai pesaing. Ini termasuk membatasi kemauan politik Uni Eropa dengan memperluasnya secara paksa dan tak terbatas.
Dua doktrin strategis ini didukung oleh kelompok pengaruh ekonomi yang berbeda. Mereka yang bermimpi pertumbuhan berkelanjutan dan pembukaan pasar mengandalkan strategi Brzezinski untuk menjamin mundurnya rezim sosialis dan pasokan energi permanen bagi mereka dan klien mereka. Sebaliknya, mereka yang bermimpi memaksimalkan penjualan senjata dan keuntungan spekulatif mengandalkan strategi Wolfowitz untuk menciptakan ketimpangan dan ketegangan tanpa khawatir akan ketimpangan, krisis, atau perang—yang justru menjadi peluang bisnis.
Namun, ancaman puncak minyak—artinya awal dari kelangkaan minyak yang bisa dieksploitasi—meyakinkan masyarakat malthusian bahwa perdamaian tidak mungkin dalam jangka menengah, dan masa depan akan menjadi milik para perampas.
Dunia saat ini menghadapi dua negara ekspansionis: AS dan Israel. Keduanya terbawa oleh logika yang menggerogoti mereka dari dalam: mereka mengalokasikan semua kapasitas mereka untuk memperbesar kekuatan militer, mengorbankan pembangunan internal. Mereka menghabiskan hampir seluruh aktivitas mereka untuk ekonomi perang, sehingga bagi mereka, perdamaian justru menjadi bencana. Mereka terjebak dalam keharusan maju terus atau bangkrut. Namun, nafsu mereka tidak mengancam semua orang secara sama dan pada waktu yang bersamaan.
Orang-orang Eropa bertindak seperti burung unta. Mereka menolak kebenaran tentang 11 September karena percaya bisa tetap menjadi sekutu AS, padahal sebenarnya mereka hanya menjadi mangsa. Mereka menerima tanpa protes serangan Afghanistan oleh bangsa Anglo-Saxon, memungkinkan pembentukan koridor panjang yang akhirnya akan menyalurkan minyak dari Laut Kaspia, serta penanaman ladang poppy besar-besaran untuk merebut pasar opium dan heroin Eropa. Beberapa orang Eropa, dipimpin Prancis, berpikir bisa menentang invasi Irak. Tapi mereka hanya bisa mengatakan kebenaran, dan dibayar mahal karena keberanian mereka dengan dipaksa membayar perang itu melalui dollarisasi paksa cadangan moneter Bank Sentral Eropa. Kini, orang-orang Eropa yang mundur sedikit lagi mencoba menjadi mediator dengan Iran seolah-olah upaya diplomatik mereka bisa mengubah kehendak Imperium.
Jauh dari keputusasaan memalukan ini, dunia Muslim dan negara-negara Amerika Latin menunjukkan kewaspadaan. Mereka cepat menyadari bahwa setelah dianggap sebagai variabel penyesuaian selama Perang Dingin, lalu sebagai bidak di "papan catur besar" Zbignew Brzezinski, mereka kini ditakdirkan untuk dimusnahkan. Mereka berdosa karena tinggal di tempat yang salah. Yang pertama mengganggu eksploitasi minyak; yang kedua menggunakan tanah mereka untuk makan, bukan menanam biofuel yang dibutuhkan untuk SUV-sUV orang Amerika. Tidak kebetulan bahwa Sheikh Zayed di Uni Emirat Arab, lalu Saddam Hussein di Irak, dan Bashar al-Assad di Suriah adalah pemimpin pertama yang secara eksplisit membongkar kebohongan ini. Dan secara logis, kini dua pemimpin utama gerakan non-blok, Venezuela Hugo Chavez dan Iran Mahmoud Ahmadinejad, yang paling banyak bicara tentang hal ini.
Para pemimpin Rusia terpecah berdasarkan perbedaan yang sudah ada sebelumnya. Mereka yang peduli pada kekayaan cepat tidak ingin merusak bisnis internasional mereka dengan menyinggung AS. Sebaliknya, mereka yang bermimpi kembali menjadi superpower mendukung melemahkan Washington dengan mengungkap kebohongan mereka.
Pragmatis, Vladimir Putin tidak memilih pihak, tetapi bertindak agar Rusia mendapatkan manfaat terbesar dari situasi ini. Ia hanya sedikit marah atas perang di Afghanistan, karena ia menikmati melihat orang-orang AS menghancurkan sendiri emirat Taliban yang dibentuk terutama untuk menjadi basis belakang dalam destabilisasi Chechnya. Ia menentang invasi Irak, tetapi bukan dengan langsung melawan AS, melainkan dengan mendukung pemberontak secara diam-diam. Ia mengambil sikap serupa terhadap Lebanon dan terkejut—seperti semua orang—dengan kemenangan Hezbollah atas rezim Zionis. Saat ini, ia bersikap "panas dan dingin" terhadap Iran.
Secara bertahap, ia menempatkan negaranya bukan sebagai lawan AS, tetapi sebagai pelindung yang lemah dan penengah. Karena itu, ia tidak membuat pernyataan apa pun tentang 11 September dan membiarkan veteran KGB berbicara banyak di tempatnya.
Setelah cukup lama percaya bahwa ini adalah mimpi buruk yang akan lenyap saat bangun, pemerintah dunia akhirnya menyadari masalah yang ditimbulkan oleh 11 September dan transformasi Amerika Serikat. Setiap orang harus melindungi negaranya sendiri, tanpa menghalangi tindakan kolektif untuk melumpuhkan binatang buas ini. Pasukan militer AS dan Tsahal sangat bergantung pada sekutu mereka. Misalnya, penolakan Turki membiarkan Angkatan Udara AS menggunakan ruang udaranya untuk membombardir Irak memaksa Pentagon memindahkan posisinya dan menunda serangan. Jika negara-negara lain juga secara pasif menolak perang ini, maka perang itu tidak akan terjadi.
Namun, tindakan kolektif membutuhkan pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja imperialis dan dampak dari langkah-langkah nasional yang terkoordinasi. Inilah yang harus kini difokuskan oleh para aktivis yang berjuang untuk kebenaran 11 September. Korban-korban Amerika Tengah dari eskadron pembunuh John Negroponte harus berbagi pengalaman dengan korban-korban Irak. Orang-orang India di Guatemala yang dipenjara dalam kamp oleh penasihat Israel dari junta harus bertemu dengan warga Palestina yang terkurung di Jalur Gaza. Orang-orang yang diculik dan disiksa di Amerika Latin selama Operasi Condor harus berdiskusi dengan mereka yang baru saja diculik di Eropa dan disiksa oleh CIA. Dan seterusnya. Inilah yang telah kami mulai lakukan melalui konferensi ini.
Kebohongan 11 September menjadi dasar retorika pemerintahan Bush. Saatnya mengakui bahwa kita tidak bisa melawan kebijakan pemerintahan ini tanpa membongkar kebohongan ini.
Thierry Meyssan Analis politik, pendiri Jaringan Voltaire. Buku terbaru:
(Rekayasa Timur Tengah dan perang Israel melawan Lebanon).
Rabu, 10 September 2008