Flu: beberapa poin
untuk mencoba berpikir sendiri
sebelum orang lain melakukannya untuk Anda
8 Oktober 2009
Segera vaksinasi Anda......
Sementara tidak ada keadaan darurat, karena "pandemi pertama abad ketiga", sebagaimana dikatakan oleh perempuan bodoh mantan perwakilan industri farmasi, yang mengumumkannya dengan senyum di media kita. Itu
Perlu dikatakan bahwa Menteri Perempuan mencoba memaksakan 94 juta dosis vaksin,
meskipun vaksin tersebut belum mendapatkan izin pemasaran
, yang diperlukan untuk setiap obat baru.
Tidak ada keadaan darurat sama sekali, karena flu A(H1N1) terbukti ringan di belahan bumi selatan, enam bulan lebih awal dibandingkan negara-negara di belahan bumi utara dalam hal musim. Di negara-negara yang terkena (Argentina, Australia, Selandia Baru, Kaledonia Baru) tidak terlihat tanda-tanda "gelombang kedua" atau "mutasi virus" yang terus-menerus diumumkan dan diberitakan secara dramatis di media kita, sementara negara-negara di belahan bumi selatan yang beriklim sedang, yang baru saja keluar dari musim dingin (April hingga Agustus) sedang mengalami musim semi (September, Oktober, November).
Mengapa ada tekanan begitu besar?
Karena jika izin pemasaran vaksin tersebut, yang dibuat terburu-buru dan mengandung adjuvan neurotoksik (squalene, senyawa merkuri), tidak dikeluarkan, perusahaan farmasi akan terpaksa mengembalikan uang yang telah dibayarkan pemerintah untuk pembelian 94 juta dosis vaksin tersebut, yang saat ini ilegal. Tambahkan pula bahwa sangat tidak mungkin, mengingat besarnya jumlah uang yang terlibat, tidak ada suap yang terlibat, mungkin bahkan di tingkat tertinggi pemerintah. Jika tidak ada suap untuk jumlah sebesar itu, itu akan menjadi yang pertama.....
Secara keseluruhan, tidak ada keadaan darurat dari segi kesehatan tetapi keadaan darurat politik (untuk membenarkan pembelian yang mahal dan tidak terencana, yang kemungkinan besar disertai suap yang besar),
dan keadaan darurat keuangan bagi perusahaan farmasi untuk tidak harus mengembalikan produk yang telah ... dikonsumsi.
10 Oktober 2009: Mulai!
Ekstrak dari dokumen yang dikirim ke pers oleh Departemen Urusan Kesehatan dan Sosial, untuk penyebaran (departemen Mayenne)
10 Oktober
: Karl Zéro
:
Kepala kantor prefektur Gard
Departemen Gard akan segera melakukan vaksinasi dengan vaksin yang dibeli pada 27 Agustus dari perusahaan Baxter
Diingatkan bahwa di laboratorium Austria dari perusahaan Amerika Baxter, telah dicampur secara tidak sengaja "satu strain H5N1 (flu burung, mematikan dalam 60% kasus, dimasukkan dalam bentuk aktif!)"
dan satu strain H3N1 (flu musiman).
Perkara ini diungkapkan pada Februari 2009 oleh subkontraktor Ceko perusahaan yang menemukan, setelah menguji vaksin ini pada musang, bahwa mereka mati.
Juga diingatkan bahwa Ceko menolak kampanye vaksinasi, setelah 36 orang terinfeksi, akibat "kesalahan" lain dari laboratorium yang sama.
17 September 2009
21 September 2009
25 September 2009: Pengumuman VeriChip
27 September 2009 : Dossier dari France 24 yang menyebutkan kontroversi tentang vaksinasi
6 Oktober 09 : Apakah orang Prancis bisa dipaksa untuk divaksinasi ?
28 September 2009 : Artikel dari Dokter Girard,
harus dibaca
Versi pdf, untuk menyebarluaskan
Baru saja terbit :
Beli di FNAC
Rencana pemerintah :
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
4 Oktober 2009 : Laporan panjang (81 halaman), tentang ketidakhadiran umum dari pengawasan obat di dunia
Sudah beberapa minggu, pembaca saya meminta analisis, pendapat tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan ancaman pandemi, kepada saya yang bukan dokter atau biolog. Saya akan berusaha sebaik mungkin.
Baik untuk berdasarkan fakta. Anda dapat mengunduh surat edaran yang disebar pada 21 Agustus 2009 oleh Ibu Bachelot dan Tuan Hortefeux, yang memberikan garis besar rencana vaksinasi massal.
Surat edaran ini dalam pdf
Sumber
:
http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
Perhatikan di halaman 3 :
Vaksinasi siswa dan seluruh komunitas pendidikan akan dilakukan oleh tim mobile di sekolah-sekolah.
Hal yang sama akan terjadi di tempat tinggal bersama atau tempat tertutup yang sesuai dengan populasi tertentu (tahanan, orang asing yang ditahan administratif, orang yang tinggal di fasilitas kesehatan sosial).
Kita akan kembali ke ini. Tapi ketika saya membacanya, saya menemukan tanda tangan dua tokoh politik ini :
Brice Hortefeux Roselyne Bachelot, dengan senyum
Tokoh politik sering menggunakan konsultan komunikasi, yang menyarankan mereka tentang cara berpakaian, gestur, cara tersenyum, cara menatap, dll.
Semua ini sangat penting. Saya ingat apa yang dikatakan seorang jurnalis dari majalah Actuel yang sudah tidak ada lagi, lebih dari dua puluh tahun yang lalu:
- Di televisi, yang penting bukan apa yang kamu katakan, tapi apa yang kamu pancarkan
Jadi semua orang belajar untuk memancarkan aroma yang baik, mengadopsi gestur yang benar. Tapi para konsultan ini kekurangan seorang ahli grafologi yang baik. Ketika saya melihat tanda tangan dua orang ini, itulah yang menjadi masalah. Tulisan tangan adalah tindakan. Ingatlah buku "tindakan-tindakan yang mengungkapkan Anda". Grafolog Swiss Max Pulver, menyimpang dari sekolah Prancis Crépieux Jamin, menerbitkan buku, yang masih bisa ditemukan, berjudul "Simbolisme Tulisan Tangan". Ini mudah dibaca.
Anda bisa mengatakan bahwa seorang politisi harus ambisius, tertutup, bahkan rahasia, manipulatif. Dalam hal ini, tanda tangan mereka menghibur saya. Beberapa kata tentang simbolisme ini. Saya dulu adalah seorang ahli grafologi yang cukup baik. Ini mengingatkan saya pada perekrutan saya di SEPR, Perusahaan Studi Propulsi Reaksi. Selama wawancara penting, seorang pejabat perusahaan meninggalkanku di ruangan dengan selembar kertas putih, dan memintaku menulis garis besar riwayat hidupku serta motivasiku. Saya tertawa keras melihat ekspresi orang itu.
Dalam sekitar dua puluh menit, saya membuat halaman karyawan ideal, materialis, konformis, patuh, stabil, dan sensitif reptil. Untuk ini, tidak buruk untuk membawa selembar kertas yang memiliki garis, untuk membimbing tulisan Anda, melalui transparansi. Enam bulan yang saya habiskan di toko ini yang, di Istres, lebih mirip kamp tahanan daripada perusahaan (di sana mereka menyiapkan roket untuk rudal yang akan dipasang di kapal selam) tidak sesuai dengan apa yang dikeluarkan oleh grafolog perusahaan dari halaman tulisan saya yang saya buat. Tapi ini adalah cerita lain, dengan sisi komedi. Tapi itu bukan topiknya.
Saya hanya akan mengatakan bahwa ketika saya melihat dua tanda tangan ini, saya seperti bisa melihat melalui. Itu tidak terlalu sulit, sebenarnya. Tulisan tangan adalah tindakan grafis penuh simbol. Kiri, diri sendiri, kanan, orang lain. Kiri, masa lalu, kanan, masa depan. Perjalanan menulis memiliki kelengkungannya, penuh, lemah, keraguan, dan lompatan, seperti yang menyelesaikan tanda tangan Hortefeux.
Yang menarik dalam grafologi adalah semakin ingin menyembunyikan sesuatu, semakin tulisan tangan mereka menipu. Tindakan menulis mengikuti aturan internal yang kuat. Lihatlah contohnya tanda tangan Roselyne Bachelot. Penuh dengan tumpang tindih, tanda dari perilaku yang menyembunyikan. Orang-orang yang hidup jujur tidak bisa menutupi karakter mereka sendiri. Mereka yang hidup dalam penyembunyian tidak bisa menghindarinya.
Tentu saja, tanda tangan ini menunjukkan ambisi, ego, jika tidak, dua orang ini tidak akan menjadi tokoh politik. Orang baik Hortefeux, seperti yang harus "dia lakukan di bawah meja".
Saya tidak akan pergi lebih jauh, hanya mengatakan bahwa tulisan tangan mengungkapkan inti dari diri seseorang, kadang-kadang sampai ke tidak sopan. Jika orang tahu apa yang bisa dibaca oleh seorang ahli grafologi dari tulisan mereka, mereka tidak akan berani lagi menggenggam pena apa pun.
Tapi topik hari ini bukan itu. Ada, bagaimanapun, orang-orang dan wanita, bukan hanya di negara kita, tetapi di banyak negara, yang semakin sedikit percaya pada pemimpin mereka, yang seharusnya memimpin mereka dan sering kali hanya pelayan dan pembawa senjata orang lain, yang lebih suka bayangan daripada cahaya panggung. Mereka juga semakin sedikit percaya pada mereka yang mengklaim memiliki pekerjaan untuk memberi tahu mereka, dan sesekali menyembunyikan dan menyesatkan. Internet yang menciptakan munculnya yang mengejutkan. Internet, pasar, tempat desa, pasar ide-ide, informasi. Internet yang mengungkap, bersaing dengan pers yang sudah mapan yang terus-menerus merusak reputasinya.
Jadi kita sekarang dengan pertanyaan tentang pandemi dan vaksinasi di tangan kita.
Pan, dalam bahasa Yunani, berarti "semua". Jadi, pandemi adalah penyakit yang memengaruhi wilayah geografis yang luas dan populasi manusia yang luas.
Semua flu secara otomatis adalah pandemi.
Fakta: pemerintah membeli vaksin senilai satu miliar euro. Jadi kita tidak akan membuang semuanya. Anggaplah ketakutan itu tidak berdasar, bahwa semuanya dibeli untuk tidak ada apa-apa. Apa bencananya!
Saya lebih suka pemerintah yang mengatakan kepada kita:
- Ketika ada gelombang panas yang mematikan, Anda menyalahkan kami karena tidak memprediksi, karena kami terkejut. Kali ini, kami ingin siap menghadapi yang terburuk, jika yang terburuk terjadi. Semuanya memiliki harga. Tapi baik, ini tidak seburuk yang diperkirakan. Mari kita masukkan vaksin ini ke dalam kerugian dan keuntungan....
Semuanya di sini.
Seperti yang akan kita lihat, yang terburuk tidak pasti, dan kualitas vaksin terlihat sangat memprihatinkan, bahkan dari segi teknis. Ketidakpercayaan? Ada contoh sebelumnya. Anda ingat kasus darah yang terkontaminasi oleh virus HIV. Ada banyak lot yang harus dijual. Para pejabat tahu betul risiko yang dihadapi orang-orang yang menerima darah ini. Banyak orang sakit akibat sesuatu yang bukan kelalaian atau kesalahan, tetapi hanya ketaatan pada hukum diam.
Saya pikir kita bisa mulai dengan menyalin sebuah berita dari agensi Reuters, tanggal hari itu:
REUTERS
17 September 2009
Kematian flu A, seperti flu biasa?
Tingkat kematian flu A tampaknya lebih rendah dari prediksi dan berada di rata-rata tingkat flu musiman, menurut seorang ahli penyakit menular.
"Khususnya ringan pada anak-anak, ini adalah berita baik tentang pandemi ini," kata Dr Marc Lipsitch dari Universitas Harvard, saat seminar ahli flu yang diadakan Rabu di Institut Kedokteran Amerika.
"Kecuali virus mengalami mutasi, saya pikir kita bisa mengatakan bahwa kita berada dalam kategori 1 pandemi. Ini baru saja jelas terlihat," tambahnya.
Indeks keparahan yang ditetapkan oleh otoritas kesehatan Amerika memiliki lima kategori, mulai dari yang paling ringan hingga yang paling parah.
Kategori 1 berlaku untuk flu musiman, dengan tingkat kematian 0,1%, sementara kategori 5 mencakup flu Spanyol 1918, yang memiliki tingkat dua persen atau lebih, dan menewaskan puluhan juta orang di seluruh dunia.
Flu musiman menewaskan rata-rata antara 250.000 hingga 500.000 orang setiap tahun.
Maggie Fox,
versi Prancis
Pascal Liétout
Profesor Debré, wawancara oleh Figaro Sante
:
Tekanan meningkat agar pemerintah dapat menjual stok vaksin flu A(H1N1). Kata-kata tentang pandemi digunakan. Penting untuk membuat sedikit poin tentang topik ini. Saya memposting dokumen yang bisa Anda baca, mencoba dalam apa yang berikut ini untuk memberikan presentasi yang lebih sederhana. Berikut dokumen yang berjudul:
Flu A H1N1 Pandemik dan Vaksin yang Diperkaya Squalene. Analisis Risiko.
Sumber: Bagian pertama:
:
Bagian kedua
:
Situs saya ditujukan kepada publik luas, yang terbagi dalam berbagai lapisan sosial. Saya akan menggunakan bakat saya sebagai penjelas untuk mencoba menjelaskan sedikit hal-hal. Saya pikir setelah membaca apa yang akan datang, Anda akan tahu jauh lebih banyak daripada Roselyne Machelot dan Brice Hortefeux, bersama-sama. Itu tidak terlalu sulit. Menteri tidak ada di sana untuk menyebarkan pengetahuan apa pun. Mereka hanya ada untuk terlihat dan melayani kepentingan orang-orang yang menempatkan mereka di sana. Saya membayangkan ekspresi wajah Menteri Riset, Valérie Pécresse, jika seseorang menanyakan langsung kepadanya untuk menulis persamaan Maxwell di papan tulis.
Maxwell .... euh .... adalah penemu kopi, bukan?
Apa itu virus?
Tidak jelas apakah semua pembaca halaman ini tahu. Ini adalah makhluk aneh, cukup tidak jelas, yang tidak tahu apakah ia sudah ada sebelum sel, atau apakah ia merupakan bentuk yang rusak dari sel-sel tersebut. Virus-virus ini dapat memiliki berbagai bentuk dan variasi. Perilaku mereka adalah menempel pada sel target, dengan molekul yang disebut
neuraminidase
, lalu biostruktur lain yang masih memiliki nama yang rumit,
hemaglutinin
, memungkinkan bahan genetik, molekul RNA yang dibawa oleh virus, masuk ke dalam "kapsul virus" untuk melewati penghalang yang dibentuk oleh membran sel.
Ada virus, yang diberi nama T4, yang semua fungsi molekuler ini memberikan struktur yang sangat jelas. Semua ini telah difoto sejak lama, dan jika seorang pembaca menemukan foto-foto ini, saya bisa menyertakannya di halaman ini. Saya menyalin gambar-gambar ini dari ingatan saya (jelas bukan virus flu). Virus ini mengandung molekul RNA dalam kotak berbentuk polihedral. Molekul hemaglutininnya menyerupai kaki lemur. Mereka memungkinkannya untuk menempel kuat pada membran sel target. Lalu molekul neuraminidase bertindak seperti suntikan. Tujuannya adalah untuk menyuntikkan molekul RNA ke dalam sel yang akan terinfeksi oleh virus. Dalam kasus ini, hal-hal berlangsung seperti pada gambar A, B, dan C.
Virus mengenali sel targetnya, menempel di sana, dan menyuntikkan RNA yang ada di dalam kapsulnya
20 September 2009
: Ini yang bisa ditemukan pembaca saya di internet. Ini adalah
virus bakteriofag T4
("pemakan" bakteri). Ini bisa difoto dengan baik karena untuk virus, ia cukup besar.
Virus T4
Gambar yang sama dalam foto
Setelah molekul RNA disuntikkan, sisa virus, selubung, kaki, suntikan, yang telah menyelesaikan tugasnya, tidak lama lagi akan segera terurai.
Selubung virus terurai setelah infeksi. RNA virus terhubung ke ribosom pabrik
Fase kedua dimulai. Dalam sel terdapat molekul besar yang disebut
ribosom
, yang bisa mencakup hingga 300.000 atom, dan merupakan pabrik protein (assembling molekuler), siap berfungsi kapan saja. Pabrik-pabrik ini biasanya mengikuti perintah yang diberikan oleh sel itu sendiri, sesuai dengan fungsinya. Namun setelah
infeksi virus
, ribosom akan berada di bawah kendali
RNA virus yang disuntikkan
. Itulah yang akan memberikan perintah perakitan. Sama sekali teralihkan dari fungsinya yang biasa, ribosom akan berubah menjadi ... pabrik perakitan virus.
RNA virus memiliki kendali mutlak atas ribosom, yang mulai memproduksi klon virus
Skenario ini jelas sangat sederhana, tetapi dalam kasus virus "LEM", alias "bakteriofag T4", gambar G sesuai dengan skema akhir. Dalam kasus ini, sel yang berubah menjadi inkubator, meledak dengan melepaskan klon virus yang menginfeksinya.
Ribosom, di bawah kendali RNA virus, memproduksi klon virus hingga sel meledak
Kehadiran virus dalam sel adalah penyebab berbagai gangguan dan ketidakberfungsi. Itulah sebabnya kita sakit. Tubuh (manusia) bereaksi sebaik mungkin terhadap serangan ini. Salah satu cara pertahanan adalah
demam
, yang memungkinkan virus untuk dibunuh, sering kali rentan terhadap panas.
Sebuah catatan singkat tentang gambar yang akan saya gunakan dalam komik tentang biologi, dalam bentuk sketsa di kotak saya selama beberapa tahun. Ribosom memproduksi
protein
, yang merupakan struktur umumnya linear (rantai di mana setiap bagian adalah molekul sederhana, yaitu
asam amino
. Ada 22 di dunia hewan, yang merupakan "bata" mereka.
Bagaimana ribosom bisa mengatur struktur linear, filamen, menjadi struktur 3D yang terkadang sangat kompleks?
Saya menawarkan sebuah eksperimen, di akhir mana Anda akan memproduksi protein. Saat masih kecil, saya membuat model pesawat terbang mini menggunakan kayu balsa, tali piano, dan kertas Jepang. Kami memotong baling-baling dari blok balsa, yang kami haluskan dengan kertas amplas. Sayap memiliki balok utama dan penguat. Mereka dilapisi dengan kertas Jepang. Sekarang, model pesawat disebut
indoor,
(beroperasi "di dalam pintu"), model pesawat mini terlalu rapuh untuk beroperasi di luar bangunan. Penggeraknya diatur oleh gelang karet dua kabel, yang diikat di belakang dengan kait, gambar H.
Indoor JPP 1950
Saya tidak bisa menghindari mengingat masa kecil saya, di 5 jalan Jean-Baptiste Dumas, lantai dasar, di arrondissement ke-17 Paris. Kamar saya menghadap ke halaman sedih, dikelilingi oleh dinding tinggi. Sebuah pagar membagi menjadi dua setengah halaman, satu merujuk pada nomor 5 dan yang lainnya pada nomor 7. Saya rasa ini masih demikian. Ketika saya sekitar sebelas tahun, saya bermain-main dengan menembak koncierge nomor 7 dengan pesawat buatan saya, yang saya lemparkan dari jendela kamarku dan dirancang untuk kembali ke tangan saya setelah menyelesaikan misinya.
Pemboman koncierge di 7 jalan Jean-Baptiste Dumas, Paris 17°
Pengaturan waktu dilakukan dengan memasukkan batang balsa tipis ke dalam kawat sebelum memutar karet. Selama penerbangan, sementara baling-baling melakukan seratus putaran, batang balsa hanya melakukan seperempat putaran, dan dengan demikian menarik kabel, mengaktifkan pelepasan bom ke koncierge. Sebuah bom mini, beberapa gram, simbolis. Ini tidak mencegah koncierge tersebut mencoba dengan keras untuk menurunkan pesawat saya dengan sapu.
Sistem pelepasan bom yang diatur (2 gram)
Sekarang, saya mengira orang-orang menembak koncierge dengan helikopter remote control. Tapi pada kenyataannya, bahkan tidak ada koncierge di bangunan dan anak-anak beralih ke permainan video. Kita berada di dunia virtual.
Di masa saya, ini tidak ada.
Ketika karet ditarik terlalu kuat, itu akan putus, dan segera mengerut di sekitar kait pengikatnya.
Karet, saat putus, mengerut di sekitar kait pengikatnya
Ini dia, protein kita, struktur 3D kita, yang berasal dari struktur linear, 1D. Karet mengerut karena gaya yang dialaminya. Demikian pula, protein yang terbentuk bukanlah objek netral, pasif. Elemen-elemennya mengalami gaya tarik-menarik atau tolak-menolak, berupa elektromagnetik, yang membuatnya mengerut sendiri. Ikatan baru terbentuk dan kita bisa mengatakan bahwa pada akhirnya tidak ada lagi kenangan dari struktur linear yang menghasilkan kaitan tiga dimensi ini, dengan berbagai fungsi, berbagai "situs aktif".
Virus flu
Mereka tidak memiliki bentuk seperti virus tadi, tetapi mereka tetap memiliki molekul ini, yang terletak di luar, yaitu
hemaglutinin
dan
neuraminidase
, yang pertama menjamin penempelan virus pada sel target dan yang kedua memungkinkan pecahnya membran sel, dan penyuntikan agen infeksius, RNA, yang membawa kode replikasi.
Sebuah virus terdiri, secara skematik, dari empat elemen.
- Sebuah
kapsul,
yang berisi molekul RNA untuk menyuntikkan sel target
-
Molekul RNA yang terkandung dalam kapsul tersebut
-
Di dinding luar kapsul ini, dua jenis molekul dengan nama yang rumit, molekul
hemaglutinin
, yang disebut hanya dengan huruf
H
, yang digunakan virus untuk menempel pada sel target, dan molekul
neuraminidase
, yang disebut dengan huruf
N
Lingkaran RNA virus flu dibagi menjadi delapan segmen berbeda, masing-masing berisi perintah perakitan untuk satu atau dua protein (total sepuluh).
Virus flu dibagi menjadi tiga jenis:
A, B, C.
Pada tahap ini, antara berbagai jenis virus, terdapat mekanisme
rekombinasi genetik
. Dua virus dapat berinteraksi dengan bertukar segmen RNA. Dari pertukaran ini muncul virus yang berbeda, baru.
Virus flu telah diklasifikasikan menjadi tiga jenis, A, B, dan C, karena virus dari jenis yang berbeda saling mengabaikan, tidak berinteraksi, tidak bertukar segmen RNA. Kita tidak akan memperhatikan jenis B dan C, karena hanya virus jenis A
-
Bertanggung jawab atas sebagian besar kasus flu manusia tahunan di dunia
-
Lebih virulen daripada jenis B dan C lainnya
-
Ditemukan pada hewan.
Anda mungkin merasa aneh bahwa sepotong RNA bisa mengkode pembentukan virus seluruhnya, dengan mengendalikan pabrik ribosom. Tapi dunia kehidupan penuh dengan mekanisme
penggabungan diri
. Biomolekul yang dihasilkan bukanlah objek pasif yang menunggu "seorang Arsitek Besar" untuk mengambilnya dan menggabungkannya seperti bagian mesin. Mereka penuh dengan kait pengikat spesifik, yang membuat beberapa protein menggabungkan diri sendiri.
Anda ingin contoh yang jelas dari mekanisme penggabungan diri ini, yang sudah saya sebutkan berulang kali. Belilah batang kayu dari penjual kayu. Potong silinder sepanjang 5 cm. Lalu dapatkan elemen-elemen yang bisa dipasang, yang berakhir baik dengan kait atau cincin; yang digunakan untuk menggantung tirai di jendela. Masukkan sekitar dua puluh di dalam tas dan goyangkan. Probabilitas bahwa ketika tas itu dikosongkan, semuanya terpisah adalah ... nol. Anda akan melihatnya. Akan ada penggabungan dua atau tiga elemen.
Dengan sistem yang lebih canggih, terdiri dari, misalnya, bola polistiren, di dalam mana magnet ditempatkan, kita akan menuju struktur yang jauh lebih terorganisir dan terkendali: batang lurus atau cincin:
Di dunia biomolekul, bahkan dalam kimia anorganik (non-organik), penggabungan diri seperti ini adalah hal yang biasa. Molekul minyak, lemak, memiliki bagian hidrofilik dan bagian hidrofobik. Mereka akan membentuk tetesan. Karena minyak lebih ringan daripada air, Anda akan melihat tetesan ini mengapung, dalam "2D" di permukaan wajan:
Karena kita sedang memberikan beberapa penjelasan dalam kimia, bagaimana cara kerja "produk cuci piring" Anda? Sangat sederhana, kita menggunakan molekul deterjen. Molekul ini juga memiliki dua "ujung"; satu sisi memiliki afinitas untuk molekul minyak atau lemak dan sisi lainnya untuk air. Dan selesai.
Kembali ke virus flu kita. Kapsul membran terbentuk melalui penggabungan diri dua lapisan protein, melalui afinitas kimia saling. Kita bisa menggambarkan virus setelah terbentuk seperti di atas, dengan "kapsul membran", RNA yang terkandung di dalamnya dan dua kumpulan molekul H (hemaglutinin) dan N (neuraminidase), yang pertama memungkinkan menempel pada sel target dan yang kedua melakukan injeksi RNA.
Di sebelah kanan, apa yang Anda lihat dengan mikroskop berkekuatan tinggi (Anda tahu bahwa virus adalah objek yang sangat kecil)
Mengapa antibiotik tidak efektif terhadap virus?
Pertanyaan: bagaimana cara kerja antibiotik? Mari kita mulai dengan melihat bagaimana bentuk bakteri. Bentuknya sangat beragam, termasuk dalam bentuk batang (dari mana nama mereka berasal). Mereka memiliki
flagela
yang memberikan mobilitas yang besar.
Bakteri
Kita telah melihat bahwa virus bereproduksi dengan cara yang sangat unik: dengan meminta inang yang terinfeksi oleh RNA mereka untuk melakukan semua pekerjaan. Bakteri bereproduksi melalui
mitosis
: mereka
menggandakan
:
Reproduksi - penggandaan bakteri melalui mitosis
Untuk dapat menggandakan diri, bakteri membutuhkan bahan biologis yang memungkinkan sitoplasmanya, selubungnya, untuk menebal dan meregang. Antibiotik, yang ditemukan secara kebetulan, menempel di luar bakteri dan mencegah membrannya meregang. Jadi, ketika mencoba menggandakan diri, bakteri meledak. Jadi, tidak ada efek antibiotik pada virus, yang bereproduksi secara berbeda.
Tindakan molekul antibiotik pada bakteri. Bagaimana ia menghancurkannya
Karena virus tidak berkembang biak melalui
mitosis
, antibiotik tidak efektif terhadap mereka. Mengenai hal ini, sebuah data yang saya tidak tahu keberadaannya. Kita hidup bersama
komensal
, bakteri yang hidup dalam
simbiosis
, dalam tubuh kita. Kita semua tahu bakteri yang membentuk flora usus, tanpa yang mana kita tidak bisa mencerna. Bakteri-bakteri ini ... dibunuh oleh antibiotik yang kita konsumsi secara oral. Bagaimana Anda membayangkan bahwa ketika kita menjumlahkan semua bakteri yang hidup di dalam dan di permukaan tubuh kita, kita melebihi jumlah sel tubuh manusia secara numerik!
Pada tahap ini, Anda berkata "tapi bagaimana orang ini bisa tahu begitu banyak hal, dalam berbagai bidang yang berbeda?" Jawabannya sederhana: saya pergi ke Google dan khususnya ke Wikipedia dan mengetikkan "bakteri", "antibiotik", "virus" dll ... dan saya membaca. Ini adalah alat yang luar biasa dan sangat disesalkan bahwa saya "dihukum seumur hidup" lima atau enam tahun yang lalu, setelah sebuah pemungutan suara yang dilakukan oleh sekitar setengah lusin "administrator".
Kembali ke cerita flu kita.
Flu "musiman"
Flu adalah penyakit
akut
. Sebaliknya dengan
kronis
.
Akut tidak berarti berbahaya, tetapi merujuk pada penyakit
berdurasi singkat
, yang "melalui episode akut", yang hanya berlangsung beberapa hari. Sementara penyakit
kronis
adalah
permanen
.
Mengapa
musiman
? Karena flu menyebar terutama di musim dingin, tanpa tahu mengapa. Lebih tepatnya, virus flu lebih aktif dalam atmosfer kering. Kita tahu bahwa semakin rendah suhu udara, semakin rendah kemampuan udara untuk menyerap air (tingkat kelembapan relatif). Menurut gagasan ini, kita tidak akan tertular flu karena "kedinginan", tetapi karena "kering". Salah satu penjelasan adalah bahwa musim gugur dan musim dingin mengurangi respons imun seluruh sistem pernapasan (hidung, tenggorokan, trakea, paru-paru).
Jadi flu bukanlah penyakit utama di negara-negara panas dan lembap (yang memiliki berbagai penyakit untuk menggantikan yang ini), yang tidak berarti bahwa flu tidak ada di sana.
Sejak musim gugur, di negara-negara kami
beriklim sedang
, flu musiman menyebar. Flu ini menewaskan antara 250.000 hingga 500.000 orang setiap tahun (tapi, sekadar catatan, semua orang mengabaikannya, tuberkulosis, penyakit bakteri, menewaskan dua juta lima ratus ribu orang setiap tahun, terutama di negara-negara miskin).
Jadi flu musiman menewaskan setengah juta manusia setiap tahun di seluruh dunia
Contoh: di Amerika Serikat, negara dengan penduduk 300 juta orang, flu musiman menewaskan antara 17.000 hingga 52.000 orang setiap tahun, dengan rata-rata 32.000 kematian per tahun. Secara rata-rata, terdapat 200.000 rawat inap akibat flu.
Satu dari enam orang yang dirawat di rumah sakit meninggal, satu dari seribu orang yang terkena flu meninggal.
Semua manifestasi flu bersifat pandemik.
Pandemik berarti "mempengaruhi sebagian besar populasi dan wilayah geografis yang luas."
Hal ini berasal dari transportasi agen infeksi melalui transportasi udara.
Kecepatan penyebaran penyakit tidak memberikan informasi apa pun tentang tingkat keparahannya.
Di Prancis
tingkat penyebaran
flu musiman biasa dan
2,5 juta individu
dari 63 juta penduduk,
yang berarti
tingkat 4%
dari individu.
Dari empat persen ini, tingkat kematian rata-rata adalah satu per seribu
. Artinya:
Flu musiman "normal" membunuh 2000 hingga 3000 orang Prancis setiap tahun
Kematian ini hanyalah
rata-rata
, angka ini bisa bervariasi dari tahun ke tahun antara faktor 1 hingga 4.
Anak-anak kecil lebih sering dirawat di rumah sakit dibandingkan orang dewasa muda (antara 5 hingga 49 tahun), tetapi tingkat kematian, yaitu persentase kematian, 25 kali lebih tinggi pada orang tua dibandingkan anak-anak kecil. Mereka lah yang paling menderita akibat flu musiman.
Ini (pdf, halaman 2)
-
Flu bisa tidak terlihat, artinya begitu ringan sehingga tidak terdeteksi
-
Banyak kasus tidak dilaporkan kepada otoritas dan tidak mengakibatkan konsultasi ke dokter atau rumah sakit
-
Untuk kasus yang dilaporkan, tidak mungkin melakukan pemeriksaan yang memastikan bahwa itu benar-benar flu, karena ini akan rumit dan mahal.
-
Banyak virus dapat menyebabkan sindrom flu, yaitu memicu gejala yang mirip dengan flu.
-
Bentuk yang paling parah menunjukkan komplikasinya, menyebabkan kesulitan pernapasan, pneumonia (gangguan saluran pernapasan). Pada saat itu, sulit membedakan antara pneumonia primer dan yang terkait dengan flu, karena setelah beberapa hari virus flu tidak lagi dapat dideteksi.
Kesulitan pernapasan bisa sangat intens sehingga memerlukan pemasangan selimut oksigen, bahkan intubasi.
Bagaimana kita melindungi diri dari virus, terutama virus flu?
Tubuh kita memiliki sistem imun, Saya mengarahkan Anda ke tautan ini yang menggambarkan seluruh sistem yang merupakan polisi tubuh hidup, penuh dengan sel-sel yang, mengizinkan komensal dan simbiotik, mengidentifikasi semua penyerang dan menyelesaikannya. Makrofag saya menghancurkannya. Limfosit menghasilkan zat sitotoksik, membunuh sel-sel yang tidak diinginkan atau terinfeksi. Namun, kumpulan sel ini juga bereaksi ketika menghadapi antigen, yaitu protein, kumpulan seluler, yang memicu reaksi imunologis dalam bentuk produksi dan pengeluaran antibodi, yang juga merupakan kumpulan molekuler, protein.
Dengan membatasi diri pada flu, topik dari laporan ini, antigen adalah "duri" yang terletak di permukaan virus, molekul "H" dan "N". Kita akan menggambarkan secara sederhana antibodi yang dihasilkan sebagai seperti kaus kaki, topi, yang membuat antigen tersebut tidak aktif.
Ketika virus flu hadir dalam tubuh kita, mereka berkembang biak dengan kecepatan yang luar biasa. Namun, sel darah putih, limfosit (etimologi "sel-sel yang hidup dalam limfa, dalam sistem limfatik) secara terus-menerus menghasilkan antibodi, spesifik, yang mampu menetralisir struktur molekuler permukaan virus, "duri", H dan N. Berikut adalah limfosit yang menghasilkan antibodi, digambarkan sebagai seperti topi kecil, yang menutupi duri jenis H, memungkinkan virus menempel pada sel targetnya. Jika antibodi cukup banyak, tindakan virus flu ini akan sepenuhnya dinetralkan. Karena bahkan jika duri penembus-injeksi, duri "N" tidak dinetralkan, mereka tidak akan dapat bertindak karena virus tidak akan berhasil menempel pada sel.
Antibodi anti-H, menetralkan duri "H" yang memungkinkan virus menempel pada sel targetnya
Antibodi anti-N tidak menghilangkan kemungkinan infeksi, tetapi menunda.
Antibodi "anti-N", menetralkan duri virus yang memungkinkan perforasi sitoplasma sel target dan injeksi ARN
Sekilas tentang Tamiflu, yang bekerja pada tingkat ini. Ini bukan antibodi, tetapi molekul-molekul yang masuk ke dalam cara tertentu sehingga menghalangi pekerjaan penembusan dan injeksi ARN virus. Masih diperlukan bahwa antiviral ini diberikan sangat awal sebelum virus memiliki waktu untuk menempel pada sel targetnya.
Vaksin
Berbagai jenis flu (kelompok A, yang paling penting) dikenali oleh struktur molekuler duri H dan N mereka, yang merupakan antigen, yaitu molekul yang memicu reaksi imunologis dari limfosit. Vaksin flu mengandung virus "tidak utuh", tetapi dalam campuran ini terdapat antigen H dan N yang akan memicu produksi antibodi spesifik yang sesuai.
Mengapa efektivitas vaksin sering dipertanyakan? Karena virus bermutasi. Sistem imun bereaksi dengan baik tetapi menghasilkan antibodi yang sesuai dengan antigen-duri (H
a
, N
b
), yang mungkin bukan yang akan menutupi kapsul virus baru, misalnya (H
c
, N
d
). Maka efektivitas vaksin akan ... nol, karena "topi" tidak dapat menyesuaikan dengan duri virus baru.
Sekilas tentang perbedaan persilangan
Kita telah belajar bahwa berbagai hewan, burung, babi, kuda, dll., dapat terkena virus flu, atau hanya menjadi pembawa. Mereka juga rentan terhadap virus tipe A, dengan duri H dan duri N.
Ternyata juga bahwa kita dapat menyusun sepenuhnya ARN virus, "membacanya". Terdapat bank data, yang dikelola oleh CDC Atlanta, Center for Disease Control (pusat pengendalian penyakit). Setiap munculnya varian baru virus flu segera diikuti. Penjelasan: pertukaran urutan genetik antara virus manusia dan virus hewan bukanlah hal baru. Tidak ada perbedaan struktural dasar antara virus-virus ini, maupun penghalang antara patogen dari spesies yang berbeda. Kami telah membuat sejarah berbagai virus flu. Yang paling terkenal adalah virus flu Spanyol,
yang awalnya adalah flu burung,
disebarkan ke manusia, yang menewaskan puluhan juta orang pada tahun 1918. Ini adalah topik yang hadir dalam semua ingatan.
Seperti yang telah kami katakan sebelumnya, tidak terbukti bahwa kematian, yang awalnya disebabkan oleh infeksi virus,
disebabkan oleh virus itu sendiri
. Para ahli mengutip banyak komplikasi oleh
infeksi bakteri sekunder
. Pada tahun 1918:
-
Antibiotik (antibakteri) belum ada - Ada banyak kemiskinan, ketidakpastian, dan kekurangan gizi
-
Konsep kebersihan seperti yang kita kenal saat ini hampir tidak ada
Eropa baru saja mengalami empat tahun perang, yang meninggalkan populasi yang lapar dan lemah.
Kemunculan antibiotik membuat jumlah kematian akibat infeksi flu menurun secara signifikan. Dunia mengalami pandemi, yaitu "flu Asia" antara 1957 dan 1958, yang menewaskan satu juta hingga satu juta lima ratus ribu orang. Jika antibiotik tidak ada, kemungkinan besar pandemi ini bisa menjadi seburuk 1918.
Pada tahun 1968-1969, "Flu Hong Kong", 750.000 hingga satu juta kematian.
Tidak semua hal tentang infeksi virus diketahui dan dikuasai. Pada tahun 2004 dunia mengalami awal dari flu burung, yang dapat menular ke manusia, tetapi tidak dari manusia ke manusia. Infeksi virus yang sangat mematikan (60% dari orang yang terinfeksi meninggal). Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mulai khawatir bahwa flu burung, jika "menjadi manusia", jika menjadi rentan untuk menular dari manusia ke manusia, bisa berkembang menjadi
panzootia
( zoo = hewan ) menjadi pandemi yang bisa membunuh hingga 100 juta orang dari miliaran pasien. Evaluasi lain mengatakan antara 7,4 hingga 320 juta kematian dalam satu hingga dua, bahkan tiga tahun, tergantung tingkat keparahan virus akan sama dengan pandemi 1957 atau 1968 (mortalitas sangat rendah), atau mirip dengan 1918 (angka ini diperoleh dengan mengalikan estimasi kematian akibat flu Spanyol dengan faktor yang sesuai dengan peningkatan populasi sejak 88 tahun).
Evaluasi risiko ini ternyata tidak berdasar, pada 31 Desember 2008, hanya ada 248 kematian dan sekitar 400 pada tahun 2009.
Kekhawatiran akan pandemi yang menghancurkan.
Pada 2 Mei 2009, Nancy Cox, direktur CDC, setelah sekuensing dan studi perbandingan terhadap virus A (H1N1) yang menjadi subjek laporan ini memberikan kesimpulan mereka:
-
Sangat mirip dengan beberapa virus yang ditemukan pada babi.
-
Berasal dari campuran berbagai elemen dari asal burung, manusia, dan babi.
-
Sudah lama diketahui bahwa hibrida ini ditemukan pada babi, tanpa kerusakan yang signifikan, dan terkadang penularan ke manusia, fenomena ini, relatif jarang, tidak dianggap perlu untuk pengawasan khusus.
-
Namun, ternyata virus yang beredar di populasi babi, dan secara kebetulan menular ke manusia, ternyata mampu menular, dari manusia ke manusia. Dengan tingkat kematian rendah (penyakit yang ringan), tetapi sangat menular.
Di sinilah kita harus menyebutkan konsep
proteksi silang
. Perubahan virus bisa bersifat kecil. Jadi sistem imun manusia, yang dilengkapi untuk menghadapi berbagai variasi flu, dalam sejumlah besar dapat memperoleh sebagian perlindungan terhadap strain yang cukup dekat, yang berasal dari rekombinasi genetik sederhana.
Dalam kasus virus A(H1N1) yang berasal dari populasi babi, perbedaannya terhadap strain flu manusia terbukti cukup besar. Dalam kasus pandemi, manusia akan kehilangan perlindungan alami, yang bersifat imunologis.
Catatan lain, yang diberikan oleh Dr. Cox: 70 strain virus yang berasal dari sampel yang diambil di Meksiko dan Amerika Serikat sangat mirip satu sama lain. Vaksin yang mengatasi kumpulan strain ini akan mungkin, asalkan efektif.
Dr. Cox, dan di belakangnya seluruh CDC, menilai bahwa tidak ada alasan untuk berpikir bahwa kumpulan strain virus baru ini memiliki karakteristik keparahan yang lebih tinggi dibandingkan flu musiman, yang belum terjadi (lihat, lebih lanjut, angka-angka yang merujuk pada belahan bumi selatan yang telah mengalami musim dingin).
Perilaku aneh Organisasi Kesehatan Dunia
Kita telah melihat di atas bahwa WHO tidak ragu untuk menyampaikan kekhawatiran yang secara harfiah apokaliptik terhadap flu burung, yang ternyata tidak berdasar. Tentu saja, ada kematian,
tapi flu biasa membunuh setengah juta orang di seluruh dunia setiap tahun.
Kemungkinan pandemi yang menghancurkan menjadi motto utama WHO, dengan kebutuhan mutlak untuk mempersiapkannya, segera. Organisasi ini menyebutkan tingkat kematian seratus kali lebih tinggi dari flu musiman,
tanpa alasan sama sekali
, yang akan membuat jumlah kematian tahunan di Prancis meningkat dari 2000 menjadi 200.000.
Tetapi semuanya hanya hipotesis.
Beberapa pemerintah mengikuti langkah ini, mengikuti dorongan panik yang pasti didorong oleh industri farmasi. WHO memiliki kekurangan yang jelas dalam data numerik, komparatif. Itulah data yang sebenarnya akan memungkinkan mengevaluasi keparahan krisis, jika ada krisis.
Flu musiman di belahan bumi selatan
,
yang negaranya keluar dari musim dingin
:
Karena flu dianggap lebih efektif di negara-negara beriklim sedang selama musim dingin atau musim gugur, mari kita segera melihat negara-negara di belahan bumi selatan yang ... keluar dari musim dingin, dan di mana pandemi virus A(H1N1) telah menyebar.
Argentina, secara teori, memiliki semua kondisi yang disebutkan oleh WHO (Organisasi Kesehatan Dunia) untuk mengalami serangan pandemik yang menghancurkan, yaitu virus yang datang di musim dingin, di negara beriklim sedang, dengan kota-kota besar. Negara ini memiliki jaringan pengawasan yang setara dengan Prancis. Argentina harus melakukan pemantauan:
-
Penyebaran daerah yang terkena - Tingkat pertumbuhan epidemi
-
Intensitas manifestasi penyakit tersebut.
-
Dampak pada fungsi layanan kesehatan (tinggi, sedang, rendah).
Hasilnya sebagai berikut.
Namun, anehnya, WHO tidak menyebutkan data yang menenangkan ini.
- Kasus pertama flu pandemik ditemukan di Argentina pada 17 Mei 2009. Kemudian jumlah kasus meningkat secara bertahap, puncak tajam antara 22 hingga 25 Juni 2009, lalu epidemi memasuki fase penurunan.
Yang jelas penting adalah melakukan perbandingan terhadap angka tahun sebelumnya, yang sangat diketahui.
-
Jumlah sindrom flu yang tercatat selama musim dingin Argentina yang baru saja berakhir adalah 812.000 kasus, dibandingkan lebih dari satu juta pada tahun sebelumnya.
-
Jumlah kasus penyakit influenza yang dilaporkan selama musim dingin ini adalah 202 kasus per 100.000 penduduk (2%) dibandingkan 295 kasus per 100.000 penduduk (3%) pada tahun sebelumnya.
-
Selama musim dingin Argentina yang baru saja berlalu, tercatat 439 kematian, sedangkan epidemi flu musiman biasa menyebabkan antara 2000 hingga 4000 kematian setiap tahun.
Dengan kata lain, "flu baru" ini, alih-alih menyebabkan kematian besar, menyebabkan empat hingga delapan kali lebih sedikit kematian daripada flu musiman biasa
( pdf, halaman 6 )
Kita melihat perbedaan tingkat kematian berdasarkan kelompok usia. Jumlah kasus sebenarnya mungkin lebih besar dari yang tercatat
tetapi dampak rendah terhadap penggunaan layanan kesehatan adalah tanda dari keparahan virus yang rendah.
21 September 2009
: Laporan dampak flu A (H1N1) di Australia
:
Oleh Sophie Roselli, Sydney
Sementara belahan bumi utara bersiap untuk yang terburuk untuk musim gugur ini, belahan bumi selatan menghadapi flu A sejak hampir empat bulan. Australia tidak mengalami kekacauan yang ditakutkan. Apa pelajaran yang bisa diambil dari pengalaman ini?
"Kami tidak pernah menghentikan rapat-rapat atau mengubah kebiasaan di kantor. Tidak ada yang memakai masker. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa semua orang batuk...," kata Serge, warga Swiss yang bekerja di perusahaan asuransi di Sydney.
Di Australia, flu A(H1N1) telah menginfeksi 26.400 orang dalam empat bulan (data tidak lengkap), dari 20 juta penduduk, tanpa mengganggu kehidupan sehari-hari.
Sangat awal dianggap sebagai salah satu yang paling terkena dampak di dunia dan saat ini tengah menghadapi musim dingin austral, negara multikultural dengan infrastruktur modern "dapat memberikan pelajaran bermanfaat bagi negara-negara di belahan bumi utara untuk musim dingin berikutnya," menurut Departemen Kesehatan Australia. Meskipun sulit membuat perbandingan antara Swiss dan Australia, tetap menarik untuk menganalisis bagaimana skenario bencana itu melemah di sana.
Kesehatan: kekhawatiran yang terlupakan
Flu A(H1N1) telah menewaskan 88 orang hingga saat ini; dikhawatirkan 6000.
Semua korban termasuk dalam kelompok risiko tinggi (orang-orang yang menderita penyakit serius dan kronis, wanita hamil, penduduk asli, dll.).
"Kekhawatiran telah tertutup oleh realitas. Flu A adalah ringan dalam sebagian besar kasus," kata juru bicara Departemen Kesehatan Victoria. Dan di negara bagian ini, seperti di New South Wales (NSW), otoritas mengamati tren penurunan jumlah kunjungan ke rumah sakit.
Aneh, karena prediksi sebelumnya mengatakan puncak pandemi akan terjadi di tengah musim dingin austral. Penjelasan kemungkinan: jumlah pasien menurun karena cuaca yang baik atau pengawasan kebersihan yang baik, atau pasien, yang kurang khawatir, lebih memilih untuk pergi ke dokter.
Bagaimanapun, "yang terburuk sudah lewat," kata John Mackenzie. Virologis Australia terkenal ini khawatir tentang mutasi virus yang akan kembali pada gelombang kedua, "mungkin musim dingin berikutnya": "Dengan pandemi, kita harus siap menghadapi hal yang tidak terduga." Apakah Swiss akan mewarisi strain virus klasik atau mutan yang kuat? Tidak mungkin memprediksi pada tahap ini.
Sekolah: penutupan yang jarang
Negara bagian Victoria (5 juta penduduk), yang menghadapi gelombang pertama kasus di negara ini, menutup 18 sekolah pada Mei dan Juni dan menempatkan 67 sekolah lainnya dalam karantina. Sejak itu, langkah-langkah ini telah dihentikan.
"Penutupan sekolah bisa membantu memperlambat penyebaran penyakit, karena kita tahu virus menyebar lebih cepat di kalangan anak-anak," kata Profesor Mackenzie. Namun, ini tidak bisa menghentikannya.
Anthony Harris, wakil direktur Pusat Studi Ekonomi Kesehatan Victoria, lebih skeptis: "Ini tidak benar-benar efektif, ini hanya pemborosan waktu. Karena jika tindakan pencegahan ini tidak diikuti dengan isolasi di rumah, itu tidak berguna." Ketika flu menyebar di NSW, mereka lebih memilih menggabungkan kelas. Di Swiss, kedua solusi ini tersedia.
Karantina: solusi yang tidak efektif
"Karantina tidak bekerja," kata Profesor Mackenzie, yang bahkan menyarankan untuk tidak menggunakannya di awal penyebaran penyakit. Otoritas telah meninggalkan opsi tersebut setelah perubahan fase peringatan pada Juni dan hanya setelah episode yang sangat dikritik: karantina 2000 turis di kapal pesiar mewah yang terpaksa mengemudi di sepanjang pantai menunggu izin untuk turun.
"Konyol dan menyebabkan kepanikan," reaksi Daniel Gschwind dari Basel, direktur asosiasi industri pariwisata negara bagian Queensland.
Kehadiran: kekhawatiran yang dipertanyakan
Tingkat absensi bisa mencapai 40%, dua kali lipat dari tahun-tahun sebelumnya, menurut Chamber of Commerce NSW, tetapi analisis ini dibantah.
" dampak pada absensi akan sangat rendah, hampir tidak signifikan, karena sedikit orang yang terkena," kata Profesor Anthony Harris, yang juga ditugaskan oleh pemerintah untuk mengevaluasi dampak ekonomi pandemi.
Mengenai apakah pasien palsu menggunakan alasan flu A(H1N1) untuk tetap di rumah, ide ini membuat peneliti tertawa dan dia tidak mengamati hal tersebut. Namun, kekhawatiran ini ada di Swiss, di mana seseorang dapat mendapatkan surat keterangan medis hanya dengan panggilan telepon. Tingkat absensi yang diperkirakan oleh Sekretariat Negara Ekonomi akan mencapai 25 hingga 40%.
Perusahaan: saran yang sulit diikuti
Menjaga jarak sosial, menghindari perjalanan, memilih rapat di luar ruangan. Di Australia dan Swiss, perusahaan mendapatkan saran serupa. Namun, dalam praktiknya, tidak ada yang berubah. "Daftar ini tidak efektif. Negara akan lumpuh jika diikuti!" ejek Daniel Gschwind, yang mewakili 3000 pelaku pariwisata. Ini hanyalah cara bagi pemerintah untuk menghilangkan semua risiko dari sudut hukum. "Sudut pandang ilmiah yang sama, dengan John Mackenzie: "Ini tidak mungkin diikuti. Satu-satunya saran yang berguna adalah tetap di rumah jika Anda memiliki gejala flu."
Penjualan dan transportasi: tidak ada kekacauan
Di Swiss, meskipun mengantisipasi skenario terburuk dalam penjualan dan transportasi, tidak ada yang terjadi di sana. Tidak hanya tidak ada penutupan toko karena kekurangan staf atau barang, tetapi pelanggan tidak meninggalkan belanja, bahkan di pusat kota besar, kata Scott Driscoll, direktur asosiasi ritel Australia. Mengenai transportasi umum, mereka tidak mengalami penurunan, bahkan di negara bagian Victoria, yang salah satu yang paling terkena dampak.
Orang-orang Australia sejauh ini memiliki lebih banyak ketakutan daripada kerugian. Flu babi bahkan menjadi bahan lelucon buruk melalui poster palsu yang mengumumkan kehadirannya di beberapa tempat umum di NSW. Pada kenyataannya, evaluasi dampak pandemi pada masyarakat baru saja dimulai. Sejumlah penelitian telah dimulai untuk menjawab ancaman masa depan. Hasilnya akan dipresentasikan pada bulan Desember dan menjadi referensi bagi komunitas global.
Le Temps © 2009 Le Temps SA
Baca di pdf, halaman 6 dan 7 detail lebih rinci tentang analisis manifestasi flu selama musim dingin yang baru saja berlalu di Argentina pada ... musim semi 2009. Kesimpulan adalah bahwa virus H1N1 cenderung menggantikan virus flu musiman dan menyebar sangat mudah di manusia,
namun sangat ringan
.
Sebagai kesimpulan, laporan (pdf) menyimpulkan bahwa populasi di belahan bumi utara
harus lebih baik daripada tahun-tahun sebelumnya, karena telah mengalami serangan virus secara dini.
Apakah WHO adalah organisasi yang independen? Apakah orang-orang yang mendorong vaksinasi cepat dan intensif independen dari lobi farmasi.
Dengan kata lain: siapa yang berada di pihak siapa?
Insentif untuk panik tampaknya sedang tren. Setelah peristiwa 11 September, neo-konservatif Amerika mencoba memasukkan ke dalam kesadaran orang-orang bahwa mereka perlu mempersiapkan diri untuk serangan baru yang lebih mematikan. Mereka membicarakan serangan dengan bom kotor, senjata bakteriologis, bahkan senjata nuklir nyata, yang dimiliki oleh ... Al Qaïda.
Semua ini tidak terjadi, sejak delapan tahun.
Saya memikirkan buku Naomi Klein: The Shock Doctrine, yang mengembangkan argumen bahwa perubahan politik besar, yang mengarah pada pengurangan drastis hak warga, didukung oleh peristiwa kekerasan, meninggalkan populasi dalam keadaan kocar-kacir. Namun, meskipun tuntutan sah kerabat korban untuk membuka kembali penyelidikan, "efek 11 September" mulai memudar. Rumsfeld pernah mengeluh bahwa kehati-hatian orang Amerika berkurang dari tahun ke tahun. Sekarang, dengan perspektif pandemi flu, kita melihat instruksi yang sangat mirip dengan hukum militer. Saya menerima informasi dari DOM-TOM bahwa tentara Prancis menerima instruksi yang bisa dikatakan keras.
Semuanya akan bergantung pada bulan-bulan, atau bahkan minggu-minggu mendatang. Anda melihat instruksi yang dikeluarkan oleh tandem Bachelot-Hortefeux. Ketika kampanye vaksinasi dimulai, tim mobil, yang mengabaikan semua pendapat medis dari dokter keluarga, akan bertindak langsung di sekolah-sekolah. Artinya, jika orang tua memiliki keraguan tentang kebijaksanaan kampanye ini dan ingin menyelamatkan anak-anak mereka, mereka harus benar-benar menjaganya di rumah!
Vaksin yang terlalu cepat dikembangkan.
Halaman 5
: Pada tahun 1976, puluhan juta orang divaksinasi dengan alasan datangnya pandemi yang menghancurkan, dengan vaksin yang dibuat terburu-buru. Ini menyebabkan gelombang dari
Sindrom Guillain-Barré
.
Ini adalah penyakit degeneratif yang menyerang sistem saraf, terutama memicu sistem pernapasan.
Untuk membuat laporan ini lengkap, kita perlu kembali dari halaman 7
dokumen pdf
, yang ditulis oleh seorang dokter dan sangat terdokumentasi. Jadi, vaksin dibuat dalam waktu singkat (tiga bulan), oleh beberapa perusahaan farmasi. Vaksin ini mengandung jumlah antigen
empat kali lebih sedikit daripada vaksin yang biasanya digunakan untuk flu musiman
. Jika vaksin ini mengandung lebih sedikit antigen (yang memicu reaksi imunologis pada subjek), karena vaksin ini mengandung adjuvan, yaitu
squalene
, (karena zat ini ditemukan di hati hiu) prekursor kolesterol, yang sebelumnya digunakan oleh dokter hewan. Para desainer vaksin mengklaim bahwa aksinya meningkatkan produksi antibodi, untuk jumlah antigen yang sama (fragmen H dan N, duri permukaan virus).
Kita tidak tahu efek samping apa yang mungkin terjadi, terutama pada wanita hamil dan anak-anak.
Adjuvan ini tidak pernah diuji secara valid pada populasi manusia. Beberapa menganggapnya memiliki sifat neurotoksik. Selain itu, pada tahun 2007-2008, diuji pada 300 anak usia 3 hingga 9 tahun (sampel yang tidak cukup representatif), yang disebut Pandemrix dan dibuat di Spanyol, menyebabkan penyakit hati autoimun pada salah satu dari mereka setelah menerima dua dosis! Squalene adalah molekul yang sudah ada di tubuh manusia, di hati. Sistem imunologis mengatur kadar squalene dalam tubuh. Fakta mengintroduksi jumlah besar, seperti yang dilaporkan oleh Profesor Zinkernagel, pemenang Nobel dalam kedokteran, dalam nomor 237 jurnal Pour la Science (1997), dapat memicu reaksi imunologis jenis
autoimun
.
Di tempat lain, para peneliti Swedia menunjukkan bahwa suntikan squalene intradermal menyebabkan artritis rematoid pada tikus.
Dan di halaman 10, saya kutip:
Pertanyaan tentang tanggung jawab tidak pernah disebutkan. Namun, negara, sambil secara implisit menyarankan vaksin ini, telah berhati-hati untuk tidak menjadikannya wajib, karena tanggung jawabnya akan sepenuhnya terlibat, terutama terhadap korban potensial. Ketika perusahaan farmasi bebas dari kewajiban melakukan uji klinis, mereka tidak dapat dituntut atas efek samping yang parah. Korban akan beralih ke negara, yang akan mengarahkan mereka ke ... WHO. Semua sudah siap untuk total penghilangan tanggung jawab.
Untuk perusahaan farmasi: keuntungan tanpa preceden, tanpa harus menanggung tanggung jawab apa pun.
Anda akan membaca halaman-halaman ini.
Di Amerika Serikat, peraturan melindungi perusahaan farmasi dari tuntutan dari pasien yang mengalami "kerusakan sampingan". Perusahaan terbesar dalam produksi vaksin di dunia, Sanofi-Pasteur, mulai memproduksi vaksin secara massal, yang dibuat terburu-buru (dalam tiga bulan!), untuk "mempersiapkan", dan tanpa menunggu izin pemasaran, izin pemasaran. Tindakan tanpa preceden.
Dengan alasan darurat ini, akan digunakan botol dosis ganda, yang lebih murah untuk diproduksi, yang tidak dapat dibeli dan dianalisis oleh individu, dan mereka tidak dapat menilai isinya. Presentasi multi-dosis "memaksa" perusahaan farmasi untuk menggunakan pengawet ...
berbasis merkuri
, thiomersal, yang sebelumnya ditinggalkan karena efek samping yang penting, diketahui, neurotoksik (mempengaruhi sistem saraf dan dapat menyebabkan gangguan mental pada anak).
Sebagai kesimpulan, dua skenario muncul
( saya kutip ):
-
Atau kita menerima bahwa virus pandemik ini stabil, dan dengan demikian ringan (sesuai dengan efek pada negara-negara belahan bumi selatan), dan bahwa vaksinasi populasi, terutama anak-anak, dengan vaksin yang tidak diuji, membuat mereka menghadapi lebih banyak risiko daripada manfaat yang bisa diberikannya. Tanpa menyebutkan konsekuensi lain yang mungkin: jika vaksin ini efektif, yang belum terbukti, vaksinasi massal akan menciptakan tekanan seleksi yang dapat menyebabkan mutasi virus. Dan ini tanpa melindungi populasi secara berkelanjutan.
-
Atau virus bermutasi dan vaksin tidak berguna.
Saya percaya bahwa sekarang di halaman ini sudah cukup elemen
untuk memungkinkan pembaca membuat pilihan mereka sendiri
21 September 2009
: Pernyataan dari Serikat Nasional Tenaga Kesehatan
:
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Suara-suara muncul, dan lagi-lagi, gosip internet menggema di seluruh dunia,
gejala kehilangan kepercayaan warga terhadap otoritas dan media mereka.
Politisi semakin dianggap sebagai makhluk korup, di bawah perintah. Jurnalis mengungkap ketidakmampuan mereka, ketiadaan kritik, kecenderungan mereka, atau ketaatan mereka terhadap kekuatan tersembunyi atau yang diketahui.
Di antara paranoia dan anestesi, di mana batasnya? Saya tidak bisa mengatakannya.
Namun, apa yang kita saksikan adalah runtuhnya kepercayaan. Dan bukanlah teriakan-teriakan pers yang tidak berpikir atau di bawah perintah yang dapat menenangkan pembaca atau penonton.
Dengarkan ucapan Presiden Kennedy, yang diucapkan dua tahun sebelum pembunuuhannya dan lihat betapa menggelikan resonansinya
Sangat tepat bahwa teknologi saat ini memungkinkan untuk menempatkan "chip" di dalam jarum suntik, botol, benda-benda yang mampu melepaskan racun, menempel di lokasi tertentu dalam tubuh, misalnya dekat saraf pendengaran, dengan kemampuan menerima sinyal elektromagnetik berdaya sangat rendah yang dipancarkan dari luar angkasa. Saya mengakui bahwa saya sempat terkejut saat informasi pertama tentang proyek-proyek ini sampai ke saya tujuh tahun lalu. Saya salah satu yang pertama mengungkapkan apa yang akan segera menjadi RFID (perangkat identifikasi frekuensi radio), atau "chip". Sebagai fisikawan yang baik, saya juga memprediksi ukuran benda-benda semacam itu akan segera berkurang hingga menjadi seperti butiran pasir atau debu, bukan seperti "butiran beras" besar yang dimasukkan ke dalam tubuh manusia menggunakan trokars kuda. Sebuah perusahaan asal Arab Saudi ditolak mendaftarkan paten yang menggambarkan kemampuan melepaskan racun, seperti sianida, dari implan yang dikendalikan jarak jauh. Dalam hal ini juga telah ditunjukkan bahwa nanoteknologi dapat menciptakan agen berukuran sangat kecil (20 nanometer), semacam racun buatan, yang mampu menembus penghalang pertahanan sitoplasma sel, sehingga menyebabkan gangguan dan ketidakseimbangan di dalam sel.
25 September 2009.
Kasus yang sangat aneh.
VeriChip adalah salah satu perusahaan pertama yang memulai petualangan implan chip dalam tubuh manusia pada awal tahun dua ribuan.
http://www.verichipcorp.com/092109.html
Jika Anda melihat sejarah perusahaan ini, Anda akan melihat bahwa argumen pertama yang diajukan untuk membenarkan jenis implan ini bersifat keamanan. Orang-orang mengatakan bahwa RFID (perangkat identifikasi frekuensi radio) dapat membantu menemukan banyak orang yang terkubur akibat bencana, misalnya. Namun apa yang akan datang jauh lebih mengkhawatirkan. Tautan di atas akan mengarahkan Anda ke halaman dalam bahasa Inggris, sementara yang berikut ini adalah terjemahan dalam bahasa Prancis:
Rilis pers tanggal 21 September 2009.
Perusahaan VeriChip telah memperoleh hak eksklusif atas paten untuk sistem deteksi dan identifikasi virus H1N1, yang dikembangkan bersama perusahaan RECEPTORS, dengan tujuan menciptakan sistem yang dapat menangani kelompok pasien.
......
Sistem-sistem ini harus mampu mengidentifikasi dan mendeteksi virus H1N1. Paten juga mencakup deteksi virus lain serta agen yang membawa ancaman biologis, seperti staphylococcus aureus.
......
Minggu lalu, perusahaan mengumumkan bahwa mereka beralih ke "sistem sensor terintegrasi untuk mendeteksi ancaman biologis dari pandemi atau tindakan terorisme biologis."
Sekali lagi, di mana batas antara paranoia dan kebodohan yang naif?
Apakah ini kemajuan teknis-sains, atau sekadar permainan publisitas yang dalam semalam membuat harga saham perusahaan melonjak empat kali lipat? Satu-satunya hal yang bisa kita katakan adalah bahwa evolusi mikrochip, hasil dari kemajuan nanoteknologi, tak terhindarkan. Hal ini sama seperti yang terjadi pada elektronika lima puluh tahun lalu. Saya masih ingat komputer transistor terakhir yang diproduksi oleh perusahaan Italia Olivetti, di mana komponennya masih ... dirakit secara manual. Sebuah kacau balau sebesar mesin tik raksasa, beratnya sepuluh kilogram lebih, mampu menjalankan program yang hanya terdiri dari belasan instruksi dasar, disimpan di kartu magnetik seukuran tiket kereta api. Ketika komputer itu menghitung (kira-kira tahun 1975), lampu hijau berkedip-kedip. Ia bisa, ketika data dimasukkan, menghitung rata-rata dan simpangan baku. Tidak perlu dikatakan bahwa munculnya Apple setahun kemudian langsung menjadikan fosil ini tidak relevan.
Saya masih ingat seorang pria di Observatorium Marseille yang mendapat kredit untuk membeli perangkat itu, termasuk meja tempat ia dipasang. Departemen Psikologi Fakultas Sastra Aix juga melakukan hal serupa, menempatkan dewa baru ini di ruangan suci. Profesor Noizet dari departemen tersebut memberikan kunci kepada sejumlah orang terpilih yang masuk ke ruangan itu dengan membawa kartu magnetik berharga seperti kunci ajaib.
Tak lama setelah itu, rekan-rekan saya, baik di fakultas sastra maupun di observatorium, berkata:
-
Apa yang bisa kita lakukan dengan perangkat semacam ini?
-
Mungkin hanya sebagai bangkai kapal, kalau boleh jujur...
-
Anda tidak kira terlalu berlebihan?
-
Tidak. Masa depan akan segera membuktikan kebenaran saya.
Kita sudah terbiasa dengan gagasan bahwa dalam bidang komputasi, "semakin banyak, dalam benda-benda semakin kecil". Benda-benda yang ditempatkan di chip ini tidak dirakit secara manual. Sudah lama hal itu menjadi mustahil. Semuanya dipahat menggunakan masker, lapis demi lapis. Dalam bidang komputasi, kita menciptakan transistor dengan lebar kurang dari satu mikron, konektor mikroskopis. Tetapi pada prinsipnya, tidak ada bagian yang bergerak, tidak ada saluran, tidak ada pompa, tidak ada meteran, tidak ada mekanika atau fluida.
Namun gerakan ini telah berlangsung selama puluhan tahun.
Semua, benar-benar semua, dapat diminimalisasi hingga skala kristal, molekul.
Semua tindakan yang dilakukan untuk melakukan analisis biologis atau sekuen genom dapat diotomatisasi, bisa diserahkan kepada robot, dan memang sudah dilakukan. Yang harus Anda ingat adalah bahwa mekanika apa pun, sistem dosis, sistem analisis,
sedang mengalami ledakan total
, menuju perangkat-perangkat yang ukurannya hanya sepuluh per seribu milimeter, sebesar butiran debu, yang cukup luas untuk menampung berbagai sistem yang kompleksnya sulit dibayangkan.
Ini bukan fiksi ilmiah.
Jika perusahaan VeriChip mengumumkan bahwa mereka mulai merancang sistem analisis miniaturisasi yang bisa diimplan, bahkan mungkin tanpa sepengetahuan subjek, melalui... vaksinasi,
ini sesuai dengan proyek-proyek yang sangat realistis.
Bahkan bisa dikatakan tak terhindarkan, jika belum dilakukan.
Jika sebuah chip dapat melakukan analisis secara langsung dan mengirimkan informasi, bahkan "menjawab pertanyaan yang diajukan melalui gelombang elektromagnetik", maka ia juga bisa melepaskan racun, membebaskan virus, secara tertunda atau atas perintah jarak jauh. Saya hanya menyatakan apa yang
dapat dilakukan.
Terserah Anda menilai berdasarkan intuisi, apakah hal-hal ini sudah ada atau sedang dikembangkan.
Anda sudah cukup melihat kekejaman muncul dalam beberapa tahun terakhir: Tazer, senjata "tidak mematikan", senjata pengendalian kerumunan, peluru berisi uranium yang diperkaya, penyebab kanker dan kelainan bawaan. Sebagian manusia sedang aktif menciptakan alat paksa, yang bahkan bisa dikendalikan dari luar angkasa. Anda telah melihat ke mana arah robotika bergerak, menuju tentara masa depan yang berjalan di atas roda atau
berkaki
, "tanpa takut dan tanpa cela", tanpa perasaan bersalah. Kita hidup di zaman gila. Harus buta dan tuli total untuk tidak menyadarinya. Tekno-sains manusia, alih-alih fokus pada solusi, justru menginvestasikan penuh pada senjata baru (bom fusi murni, senjata cuaca, seismik, bakteriologis, psikoteknologi, dll).
Implan chip hanyalah bagian dari gudang alat kejam yang sedang disiapkan oleh para insinyur kita yang ahli dalam pembunuhan atau penindasan otomatis. Di hadapan ini, para intelektual dan jurnalis kita berperan seperti Pangloss zaman modern, menegaskan bahwa segala sesuatu berjalan baik di dunia teknologi terbaik yang mungkin. Mengapa mereka bertindak demikian? Karena ketakutan menghantui mereka. Ketakutan bahwa tekno-sains tidak akan, seperti yang mereka nyanyikan, diarahkan untuk kebahagiaan manusia, tetapi digunakan oleh elit yang bertekad memerintah kawanan budak.
Sebuah video dari Argentina, sangat menggambarkan, berjudul terjemahan:
L'Express tanggal 20 September 2009:
Le Nouvel Observateur 21 September 2009:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
Grippe plutokratik
Kutipan dari
dokumen yang disebarkan oleh France 24
, membahas kontroversi terkait vaksin yang dikembangkan secara cepat dalam waktu tiga bulan, sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam dunia vaksinasi di tingkat global.
Seperti dikatakan komentator, respons imunologis yang dipicu tubuh oleh vaksin berlangsung seumur hidup, tetapi hal yang sama juga bisa terjadi pada reaksi sampingan yang tidak diketahui secara pasti efeknya (aditif yang merangsang produksi antibodi dan pengawet bermerkuri dengan efek neurotoksik, degeneratif).
Perwakilan industri farmasi berkata: "Kami tidak punya pilihan, kami sedang dalam keadaan darurat." Sanofi-Pasteur: "Dipaksa waktu, kami harus memprediksi dan terpaksa memulai produksi massal vaksin sebelum izin pemasangan (AMM) dikeluarkan."
Di Amerika Serikat, sebuah dekrit memberikan kekebalan hukum kepada produsen vaksin terhadap siapa pun yang mengklaim efek samping berbahaya, fatal, atau cacat.
Tidak pernah dibandingkan jumlah kematian sejak awal pandemi ini (beberapa ribu orang) dengan jumlah kematian akibat flu musiman biasa. Diketahui bahwa dari setiap seribu orang yang terinfeksi flu biasa, satu orang meninggal, dan di seluruh dunia terjadi sekitar 500.000 kematian per tahun, artinya jumlah yang terinfeksi dalam kondisi normal mencapai setengah juta orang, minimal (banyak kasus tidak dilaporkan). Angka yang diprediksi WHO (dua juta orang terinfeksi) tidak jauh berbeda dari angka flu musiman.
Dari WHO, perlu dicatat adanya ketiadaan data perbandingan
Namun tetap saja, "grippe plutokratik" ini (dari bahasa Yunani Ploutas: kaya) memberikan keuntungan besar dan tanpa preceden bagi perusahaan farmasi yang terlibat.
27 September 2009
:
Kalimat kunci:
Unduh artikel dalam format PDF
Versi bahasa Inggris dari makalah ini
Sumber:
Situs dokter Marc Girard
4 Oktober 2009:
Saya menyebutkan di sini laporan (81 halaman) yang diterbitkan oleh EFVV, yang menyimpulkan tidak adanya pengawasan farmakologis terhadap efek samping vaksin secara umum, dan secara global. Saya pikir ini harus dibaca, karena seperti banyak orang saya selama ini percaya tanpa syak wasangka bahwa vaksin sama sekali tidak berbahaya, dan bahwa penurunan berbagai penyakit hanya akibat kampanye vaksinasi, bukan hasil dari kebersihan dan perbaikan kondisi hidup. Akibatnya, setiap keraguan terhadap vaksin dianggap sebagai sikap sektarian. Saya tidak tahu adanya efek samping, kadang-kadang sangat dramatis. Membaca laporan seperti ini akan memberi pemahaman yang lebih luas bagi pengguna internet mengenai topik ini.
Laporan panjang (81 halaman) yang menyimpulkan tidak adanya pengawasan farmakologis di dunia
5 Oktober 2009:
Dari sisi Uni Eropa
Apakah orang Prancis bisa dipaksa divaksinasi? Dasar hukum
Pendapat seorang dokter spesialis penyakit neurodegeneratif
