Definisi gaya
Video-video baru JPP
3 November 2015
Salah satu pembaca pertama yang menonton dua video baru ini, yang diproduksi oleh pelayan Anda, memberikan komentar berikut:
- Setelah dua tahun hibernasi, beruang keluar dari sarangnya.
Video pertama saya, langsung dalam bahasa Inggris:
****Jean-Pierre Petit: tentang perjalanan antarbintang
Gambar ini tidak menyesatkan. Gilles dan saya baru saja menghabiskan dua tahun untuk mengumpulkan karya ilmiah, menyusunnya secara terstruktur. Dua ribu jam kerja, dengan nyaman. Kami berhasil menempatkan empat makalah di jurnal-jurnal yang telah melalui proses peer-review, dikendalikan oleh para reviewer. Ini tidak mudah, dan perjuangan terus berlanjut, melelahkan. Saya bahkan hampir berusia 79 tahun.
Masalahnya, kita menyadari, adalah sulit dipahami. Kami keluar dari tiga dekade di mana para fisikawan teoretis kita menggunakan superstring mereka untuk merajut kaus kaki super. Astrofisika dan kosmologi kini berkembang menurut tiga tema:
-
- Model inflasi kosmik* * - Materi gelap* * - Energi gelap.*
Kami berdiri secara bertentangan dengan ketiga elemen ini, secara total. Banyak karya ini tidak baru. Banyak yang sudah berusia 15, 20, bahkan 27 tahun. Model kosmos dengan kecepatan cahaya yang berubah pertama kali diterbitkan di Modern Physics Letters A pada tahun 1988, 27 tahun lalu, hanya beberapa waktu setelah satelit COBE menemukan homogenitas alam semesta awal. Namun, segera setelah itu, teori inflasi kosmik dari Rusia, Linde, muncul sebagai solusi untuk memecahkan paradoks horizon kosmik.
Karya kami, yang telah sangat diperkaya, dapat ditemukan di http://www.researchgate.net dalam artikel berjudul "menantang teori inflasi".
Ada juga masalah yang sulit: bahkan para ilmuwan paling canggih dan para matematikawan sering kali tidak memiliki atau memiliki sedikit intuisi geometris. Konsep "bola leher" yang menghubungkan dua ruang-waktu mengejutkan banyak orang. Hal yang sama terjadi saat bergerak dalam ruang lima dimensi (yang sebenarnya sangat diperlukan jika ingin menyentuh elektromagnetisme).
Kebetulan kami berhasil memasukkan karya kami ke Researchgate, pesaing arXiv, situs yang telah memblokir saya selama dua tahun. Awal tahun 2014 saya mulai mengunggah artikel-artikel yang merupakan kelanjutan dari karya-karya sebelumnya, yang sudah dipasang sejak awal tahun delapan puluhan, dan masih tersedia. Semua makalah baru ini dengan cepat, mengejutkan saya, diberi status "on hold" (ditahan). Penjelasan yang diberikan adalah bahwa "moderator" sedang meninjau artikel-artikel ini (padahal artikel-artikel tersebut bebas dari ajakan kebencian rasial, pornografi, atau promosi pedofilia atau terorisme).
Akhirnya, awal tahun 2015, ada 17 artikel yang terblokir. Moderator anonim yang berani dari arXiv kemudian memilih untuk menghapus secara langsung 17 artikel ini dengan alasan bahwa mereka dianggap "tidak sesuai" (non sesuai untuk arXiv). Selain itu, saya diberi tahu bahwa jika saya mencoba mengajukannya kembali, saya akan kehilangan semua kesempatan untuk mengakses situs ini (...). Singkatnya, saya akan dilarang seumur hidup oleh sekelompok orang bodoh seperti yang terjadi di Wikipedia lebih dari sepuluh tahun lalu.
Sebelum musim panas 2015 saya mengunggah artikel ke-18, yang langsung diblokir, lalu dihapus, dengan respons yang tidak kalah menarik:
- Anda tidak dapat mengunggah artikel ini ke arXiv kecuali telah terlebih dahulu diterbitkan di jurnal utama dengan reviewer.
Dengan kata lain, bagi saya, situs arXiv bukan lagi struktur untuk mempublikasikan "preprint", tetapi menjadi "postprint".
Suatu hari semua ini akan terungkap. Seorang jurnalis ilmiah bisa menemukan bahan untuk investigasi. Namun, kemungkinan besar di Prancis, salah satu dari mereka tidak akan mengambil risiko ini. Jika mereka memihak saya, mereka akan terkena blokir oleh komunitas ilmiah Prancis dan terputus dari sumber informasi mereka (atau dari informasi yang salah).
Tidak masalah. Ketika pintu yang mengarah ke jalan terkunci, kita harus menggunakan pintu ke halaman belakang. Researchgate bukanlah tempat publikasi untuk orang-orang marginal: lebih dari 10.000 peneliti memasang karyanya di sana. Pembaca yang ingin tahu dapat menelusuri semua karya kami, yang mencatat rekor pembacaan.
Cari J.P. Petit & G. D'Agostini di Google Scholar: tiga halaman.
Pertarungan untuk publikasi terus berlangsung, dengan sisi yang konyol. Namun, harus dipahami bahwa sistem ini mengalami kelebihan beban. Jurnal-jurnal seperti Nature atau Science menerima ratusan artikel per hari. Tidak mungkin menampung semuanya. Bahkan jurnal-jurnal tempat kami berhasil menempatkan makalah: Astrophysics and Space Science dan Modern Physics Letters A harus mengelola seribu artikel per tahun.
Di antara petualangan terakhir kami, kami menyebut penolakan terhadap sebuah karya yang kami kira akan diterima tanpa masalah, karena hanya merupakan aplikasi numerik dari model yang diterbitkan pada 29 September 2014 di Astrophysics and Space Science. Berikut adalah kesesuaian perhitungan dengan 740 titik pengukuran mengenai akselerasi supernova tipe IA:

Model J.P. Petit dan Gilles d'Agostini dibandingkan dengan pengamatan
(garis merah muda)
Apakah cocok? Tidak, seorang reviewer menolaknya dengan surat yang penuh hinaan, mengira ... bahwa ini adalah solusi dari persamaan Einstein, padahal model kami didasarkan pada dua persamaan terikat, di mana persamaan Einstein hanyalah bentuk pendekatan dari salah satunya. Kami disebut "orang gila" (crackpots), penulis dari "mesin omong kosong" (nonsense machinnery). Kami dengan sopan meminta tinjauan kedua. Namun, jawabannya adalah:
-
- Kami minta maaf atas kata-kata kasar, tetapi kami tetap menolak.*
Jurnal lain menolak untuk menerbitkan artikel berdasarkan teori grup dinamis, yang menunjukkan bahwa materi gelap dan energi gelap hanyalah massa negatif. Namun kali ini, terkejut oleh apa yang mereka terima, 16 reviewer menyatakan diri ... tidak kompeten.
Mengapa kesulitan besar untuk menerbitkan? Karena banyak bidang ilmu telah tenggelam dalam lupa. Dalam bidang kosmologi, kita bisa katakan bahwa alat matematis, murni geometris, yang kami gunakan berasal dari tahun-tahun tiga puluhan. Di samping itu, berapa banyak fisikawan teoretis yang nyaman dengan Teori Grup Dinamis (lihat buku J.M. Souriau dari tahun 1970, di situs yang dibuat oleh putranya Jérôme dan saya). Hari ini, ketika para reviewer menemukan tulisan semacam ini, mereka terkejut dan bertanya-tanya, "Di mana superstringnya? Apa yang dimaksudkan dengan materi gelap atau energi gelap ini? Apakah ini medan skalar? Model holografik?"
Bagaimana mungkin dipahami, dengan menyajikan artikel beberapa halaman yang penuh konsep baru, kepada seorang reviewer yang hanya meluangkan beberapa menit? Mengingat kemungkinan besar reviewer tersebut bekerja di bidang yang karya kami berpotensi menghancurkan secara total.
Ini benar-benar "misi mustahil". Dan di mana penulis-penulis ini bekerja? Di laboratorium mana? Tidak ada! ...
Saya telah berusaha keras mendapatkan alamat email laboratorium di Prancis. Khususnya dari Laboratorium Astrofisika Marseille, tempat saya berada selama lebih dari dua puluh tahun. Penolakan langsung. Jadi, hingga beberapa bulan lalu saya adalah "Tuan Yahoo.fr" dan Gilles adalah "Tuan Laposte.net". Referensi yang kuat...
Kami sedikit memperbaikinya dengan bergabung dengan American Physical Society, sehingga alamat email bisa diubah dengan domain APS. Namun tanpa laboratorium, peluang kami untuk hanya dibaca saja dibagi seratus kali. Sekarang sistem email memungkinkan pengukuran waktu antara penerimaan pengiriman dan penolakan. Di beberapa jurnal, ini mencapai ... 5 menit, artinya segera.
Ini bukan hal baru. Pada tahun 1994, untuk berhasil menerbitkan artikel pertama yang saya sajikan dengan dua persamaan medan terikat, saya membutuhkan lima tahun dan 48 pengiriman sebelum artikel itu akhirnya diterbitkan di Nuovo Cimento. Untuk hasil simulasi yang menghasilkan struktur galaksi berpilin stabil, yang diperoleh pada tahun 1992, saya mencoba beberapa tahun, menghubungi semua jurnal yang mungkin menerbitkan hal ini. Menerima jawaban standar "Maaf, kami tidak menerbitkan karya spekulatif" yang ditempelkan langsung, akhirnya saya menyerah setelah puluhan pengiriman.
Tentu saja, kita harus terus mencatat poin di bidang ilmu, bukan di ruang ganti. Tapi siapa yang bekerja di bidang yang sama dengan kami? Tidak ada. Kami dua orang melawan sepuluh ribu orang, secara kasar. Maka sulit membayangkan strategi mengelilingi mereka.
Selain itu, kami menyadari betapa sulitnya dipahami, bahkan oleh orang-orang yang memiliki niat baik. Untuk menjelaskan aspek karya kami secara mudah dipahami, diperlukan minimal puluhan halaman, dengan ilustrasi. Tidak bisa diterbitkan, tidak bisa disajikan ke jurnal. Tapi artikel yang bisa diterbitkan justru terlalu padat sehingga menjadi ... tidak dapat dipahami.
Saya akan mempertimbangkan untuk memberikan seminar, di tempat yang tidak akan menutup pintu di muka saya. Seminar di lingkungan ilmiah, bukan konferensi umum (tidak perlu menghubungi saya: saya tidak punya waktu). Video akan menggantikan konferensi-konferensi ini.
Solusi lain adalah buku, yang mengumpulkan seluruh aspek dari apa yang kami sebut "Model Kosmologi Janus".
Sementara itu, jika ada relawan yang fasih berbahasa Inggris dan bersedia membantu menerjemahkan beberapa halaman, itu akan sangat membantu.
Buku ini tentu saja akan dalam bahasa Inggris. Jika saya punya waktu, saya akan membuat versi Prancis. Saya sudah mulai menulis. Saya sudah sampai 90 halaman. Buku ini pasti penuh persamaan, tidak bisa dibaca oleh publik umum. Dianjurkan memiliki latar belakang matematika atau pendidikan fisika teoretis. Saya akan membuat buku lain untuk publik. Tetap dalam bahasa Inggris terlebih dahulu. Prancis tetap negara yang, katakanlah, sangat "waswas".
Hal yang sama berlaku untuk video. Video pertama saya dalam bahasa Inggris telah dipublikasikan hari ini. Ini hanya akan menjadi yang pertama dari serangkaian panjang. Kami membeli webcam yang bisa dipasang di tripod, dilengkapi dua mikrofon bagus. Saya masih butuh papan tulis dan harus membuat sistem "pameran" yang bisa ditempatkan di depan kamera secara penuh, di mana saya bisa meletakkan ilustrasi ukuran 21 x 29,7 antara dua pelat kaca atau akrilik, atau meluncurkan di sepanjang dua alur, sehingga dengan gerakan cepat gambar bisa muncul penuh lay