16 Juni 2008: Para pengelola yang jijik mengungkapkan kode akses (IRC) ke forum tempat para pengelola berdiskusi antar sesama
Pengguna internet mulai merespons, akhirnya!
15 Juni 2008
Ada masalah dengan Wikipedia, menjadi pembicaraan di mana-mana, di semua kalangan. Beberapa pembaca mengatakan kepada saya: sudah kacau, saya tidak lagi membuka ensiklopedia ini, sedang melenceng jauh. Saya tetap melakukannya. Ini tetap merupakan kumpulan informasi yang sangat besar, sebuah institusi nyata. Namun situs ini telah berpindah ke tangan "pengelola" yang memiliki kekuasaan dan sering menyalahgunakan kekuasaan tersebut. Baru-baru ini saya melihat seorang pengguna internet diblokir oleh seorang pengelola berusia 18 tahun, seorang mahasiswa taupin. Ini tidak masuk akal...
Saya baru saja berbicara telepon dengan Florence Devouard, presiden Wikipedia Prancis, usia 37 tahun, ibu rumah tangga. Seorang pembaca memberi saya alamat dan nomor teleponnya. Saya sulit percaya dia tidak ada dalam daftar hitam, tetapi ternyata tidak. Dia bertanya tujuan panggilan saya. Saya menyampaikan tentang "dilarang seumur hidup" saya dan langkah yang diambil oleh seorang pengguna internet dengan "permintaan mediasi", pesan yang ditempatkan di halaman pengguna ("user")-nya. Pesan itu dihapus dua kali. Saya akui tidak menemukan siapa yang menghapus halaman tersebut dalam riwayat. Dia berkata "tidak tahu". Saya merasa aneh dan tidak meyakinkan bahwa bagian dari halaman pengguna presiden Wikipedia dihapus tanpa dia diberi tahu. Tapi saya periksa, teks itu ditambahkan kembali ke halaman pengguna ("user")-nya tepat setelah panggilan telepon saya, di bagian paling bawah.
Berikut teks tersebut:
Permohonan Mediasi
Pendahuluan
Florence,
Pertama-tama terima kasih atas pekerjaan Anda, terima kasih kepada semua orang yang bekerja bersama Anda dalam menyebarkan pengetahuan. Pengguna Wikipedia yang hampir selalu aktif (tab browser saya selalu menunjuk ke halaman utama), tak pernah ragu, bahkan dengan anak di pangkuan, untuk mencari informasi tentang kumbang dan larvanya yang ditemukan di taman
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinellidae
(Gambar yang sangat indah), atau secara pribadi tentang sejarah gerakan-gerakan esoteris dan spiritual Barat (Lihat halaman mengenai Hélène Blavatsky), saya hanya bisa memuji dengan penuh kekaguman, tetapi saya berhenti di sini karena bukan itu tujuan utama.
Saya juga pembaca setia situs Jean-Pierre PETIT (selanjutnya disebut JPP), dan kini menghadapi tekanan berat ganda terkait perdebatan yang melibatkan dia dengan seorang (atau beberapa?) pengelola fr.wikipedia.
Di satu sisi, ensiklopedia hidup yang tak terduga, alat penting bagi budaya, di sisi lain seorang ilmuwan berkelas tinggi, bekerja tanpa henti menemukan cakrawala baru (ada yang transdimensi, sebab fisika kadang sangat aneh) dan menyebarkan pengetahuan secara sukarela dengan penuh semangat, sering kali menjadi penemu pengetahuan tersebut sendiri (pembalikan permukaan 3D, penghilangan ketidakstabilan Velikhov, penulis model kosmologi revolusioner, dan sebagainya).
Alasan saya menulis kepada Anda adalah untuk meminta mediasi terkait perang edisi yang melibatkan dia dengan seorang pengelola yang meminta dan mendapatkan dari rekan-rekannya larangan seumur hidup.
Sejauh yang saya tahu, ini pertama kalinya seorang insinyur SupAéro, mantan direktur penelitian di CNRS, dilarang seumur hidup.
Selain itu, konflik ini merusak citra Wikipedia Prancis.
Masalah
Masalah pertama, tentu membingungkan tetapi nyata: JPP melihat kutipan yang dia tambahkan ke artikel biografinya secara terus-menerus dihapus, tampaknya oleh seorang pengelola yang mengklaim vandalisme.
Saya protes terhadap kenyataan bahwa seseorang tidak boleh memiliki akses bebas ke artikel yang membahas biografinya sendiri. Ini tidak masuk akal, apalagi merupakan pelanggaran terhadap kebebasan mendasar.
Masalah kedua (tidak kalah pentingnya): Larangan seumur hidup ini menimpa seseorang yang keahliannya sudah tidak perlu dibuktikan lagi, sekaligus seorang pengurai pengetahuan yang sangat baik, sehingga Wikipedia kehilangan kemungkinan kontribusi berkualitas.
Saran
Pertama, sangat masuk akal, bahkan penting untuk memungkinkan seseorang mengakses bebas untuk mengedit halaman yang membahas biografinya sendiri.
Masalah vandalisme dapat dengan mudah dihindari dengan memberikan login kepada orang bersangkutan agar dapat dibedakan tanpa ambiguitas dari seorang vandal biasa.
Kedua, Wikipedia Prancis sebaiknya menjalin kembali komunikasi dengan JPP untuk menormalisasi hubungan dan mendapatkan kontributor berkualitas tinggi yang mungkin.
Catatan
Saya kemarin malam membuat permintaan komentar, menjelaskan secara jelas berbagai poin yang saya sebutkan. Dengan kejutan besar, halaman itu dihapus dalam malam hari, sekitar pukul 3 pagi, tanpa proses lebih lanjut.
Kontak
Email saya: nightflight77 at hotmail.fr Email JPP: jppetit1937 at yahoo.fr
Komentar
Jean-Louis
Pertama kali saya menyampaikan pendapat di tempat ini. Hanya ingin berkata bahwa saya juga ingin membicarakan tentang larangan seumur hidup ini?! Sangat tak masuk akal membaca hal semacam itu di Wikipedia. Di beberapa situs, saya tidak bilang, tapi di sini terasa mencolok. Jadi, apakah kita harus menunggu sampai dia meninggal agar seseorang yang berpikir jernih bisa membicarakan karya JPP? Bukankah lebih baik membiarkan orang bersangkutan bicara tentang dirinya sendiri? Sikap yang sangat aneh...
Komentar
Saya tidak bisa percaya seseorang bisa dilarang seumur hidup dari Wikipedia?! Saya berbicara khususnya tentang Jean-Pierre Petit, atau siapa pun secara umum. Apakah ada penyalahgunaan kekuasaan oleh beberapa pengelola Wikipedia? Karena itu saya tidak akan lagi memberikan donasi. Saya ingin jawaban yang jelas dan wajar. Terima kasih.
Saran
Bukankah masuk akal memberi status pengelola kepada para akademisi untuk halaman-halaman yang berkaitan dengan bidang keahlian mereka?
Saya sendiri tidak meminta pencabutan larangan seumur hidup saya, karena tindakan tersebut pada bulan Oktober 2006 sudah terasa konyol saat itu. Saya ragu jika larangan itu dicabut, saya bisa ikut berkontribusi di Wikipedia di bidang yang menjadi keahlian saya. Saya pernah mencoba menulis tentang MHD tetapi langsung dibatalkan oleh seorang pengelola, hanya seorang informasi biasa. Saya meminta agar hanya orang-orang yang kompeten yang ikut berkontribusi pada halaman-halaman teknis seperti itu. Percuma saja.
Banyak akademisi yang memiliki pengetahuan untuk disampaikan dan kemampuan menyederhanakan pengetahuan menyerah sejak awal karena tidak ingin bertarung dengan orang-orang yang tidak kompeten, yang dilindungi oleh anonimitas mereka. Saya menulis kalimat ini tentang Wikipedia:
Terlihat seperti anak-anak yang melempar batu dan orang tua tidak berkata apa-apa
Benar-benar demikian, dan sangat menyedihkan. Kelompok-kelompok terorganisir yang membagi sertifikat pengelolaan kepada anggota mereka telah merebut alat pengetahuan dan pendidikan ini dan menjadikannya sebagai kekuasaan mereka.
Saya tidak tahu bagaimana mereka bisa mengawasi sebanyak itu halaman-halaman ini begitu cepat, tapi mereka melakukannya, siang dan malam.
(...). Ini bukan lain selain sensor.
Cobalah sendiri. Buat akun dengan nama Anda. Pergi ke halaman "pseudonim" ini dan coba salin-tampel teks ini, lalu hitung berapa menit yang akan berlalu sebelum tindakan Anda dibatalkan. Ini akan terhitung dalam
menit.
Jika Anda terus melakukannya, seorang pengelola akan "memblokir" Anda: Anda dilarang mengedit selama waktu tertentu, sampai Anda kembali berpikiran baik. Jika Anda terus, Anda bisa dilarang seumur hidup. Ini adalah kerumunan melawan individu yang terisolasi. Berapa banyak orang yang sudah mengalami hal ini? Mereka harus dihitung dalam ribuan. Setelah dua atau tiga percobaan, bahkan setelah diblokir, menemui tembok mereka menyerah. Tapi saya menyarankan di sini agar Anda tidak menyerahkan medan kepada mereka. Teruslah. Berkontribusi di halaman "Sensor", misalnya. Tambahkan paragraf tentang "Sensor di Wikipedia". Anda akan segera dituduh sebagai "vandalisme". Di Wikipedia, vandal adalah seseorang yang tidak mengikuti aturan kerumunan anonim yang kini berkuasa.
Jika ada yang terus bersikeras, seorang pengelola
akan mengunci halaman
(Anda akan melihat kunci muncul).
Mengikuti saran saya, para pengguna internet mulai merespons dan mencoba mengubah bagian-bagian halaman Wikipedia, yang merupakan hak mutlak mereka. Salah satunya,
Louis-Raphaël Leygues
, pergi ke halaman "
Pseudonyme
" dan menambahkan tiga baris berikut, yang langsung dihapus oleh seorang "pengelola anonim".
Diterima hari ini 15 Juni dari Louis Raphael Leygues:
----- Pesan Asli -----
Dari: Louis Raphael-Leygues
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 22.16.32
Subjek: Lanjutan wiki
Saya baru saja menerima pesan ini:
Halo
Louis Raphael-Leygues
,
Terlepas dari pesan yang telah kami kirimkan kepada Anda (lihat di atas), Anda tampaknya memilih untuk tidak menghiraukan peringatan kami.
Akibatnya,
seorang pengelola telah memblokir Anda selama waktu yang tidak ditentukan.
Jika pemblokiran ini dicabut, Anda bisa kembali mengedit secara rutin di Wikipedia.
Jika Anda merasa pemblokiran ini tidak adil, tambahkan teks "{{deblokir|alasan yang dikemukakan}}" di halaman ini, dan setelah karakter "|", tuliskan alasan keberatan Anda.
Anda juga bisa, jika memiliki akun pengguna dan telah menyertakan alamat email yang terverifikasi dalam preferensi Anda, mengirim pesan kepada pengelola yang memblokir Anda, atau kepada pengelola lain dari
daftar ini
. Harap sertakan nama pengguna Anda atau alamat IP Anda dalam email Anda.
Saya tidak menerima peringatan apa pun, padahal pesan tersebut menyiratkan demikian, dan orang yang menghapus intervensi saya adalah pengguna yang tidak terdaftar dengan IP 79.81.227.142, sehingga mustahil untuk berdiskusi dengannya.
Louis
Pada hari yang sama, 16 Juni 2008:
----- Pesan Asli -----
Dari: Eric humann
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim: Senin, 16 Juni 2008, pukul 10.17.39
Subjek: Modifikasi Wiki
Halo Jean-Pierre,
Saya baru saja membuka akun dengan identitas asli saya untuk mencoba mengubah teks tentang pseudonim seperti yang tampaknya logis, tetapi sia-sia. Faktanya, halaman itu diblokir, hanya pengelola yang memiliki hak mengedit.
Langkah balasan, ini benar-benar perang untuk menguasai sepenuhnya alat penyiaran yang menyatakan "bebas" dan "dapat diperbaiki oleh siapa pun".
Seperti yang Anda ketahui, kekuasaan mempengaruhi, dan kekuasaan mutlak mempengaruhi secara mutlak. Tidak perlu banyak bicara tentang para penjahat ini.
Semoga Anda menerima pesan ini dengan baik,
Salam hormat.
Teruslah berjuang.
Eric HUMANN
Saya menduga email-email ini akan mulai membuka mata pembaca tentang yang disebut "demokrasi" Wikipedia. Jika pengguna internet terus melanjutkan, para pengelola akan mulai memblokir secara tak terbatas jumlah halaman yang semakin bertambah. Mereka bahkan sudah mulai khawatir serius terhadap "serangan" ini yang mereka anggap sebagai "vandalisme terorganisasi", padahal hanya tuntutan sah atas kebebasan berekspresi dan informasi.
Beberapa pembaca salah paham dan berpikir bahwa karena saya dilarang seumur hidup, saya membuat ini urusan pribadi. Salah. Perjuangan untuk membebaskan Wikipedia dari mereka yang bersikap seperti pemiliknya sangat penting. Beberapa menyadarinya, yang lain belum. Kami berjuang demi KEBEBASAN. Bergabunglah dalam perjuangan ini, penting bagi Anda, masa depan Anda, dan masa depan semua orang. Jika tidak, kita akan membiarkan muncul pemikiran dominan apa pun, dengan segala bentuk pemaksaan yang menyertainya. Di Wikipedia, ini ditambah dengan kebodohan.
Pseudonim
'''Pseudonim''' atau '''pseudo''' (singkatan umum), adalah nama samaran yang diambil seseorang yang tidak ingin melakukan suatu aktivitas di bawah nama aslinya.
Kebanyakan pengguna Wikipedia, misalnya, menggunakannya sebagian besar waktu. Sedikit sekali yang menandatangani dengan nama asli mereka. Dengan tidak mengakui pandangan mereka sendiri, mereka membuat artikel mereka tampak kurang dapat dipercaya dan berisiko bagi sebagian besar pembaca. Akibatnya, ide indah yang menjadi Wikipedia ini terdorong ke tingkat keraguan yang memalukan karena sistem administrasinya.
Penggunaan pseudonim umum di kalangan sastra atau seni. Dalam beberapa kasus, ini memungkinkan seseorang tetap anonim. Pseudonim berbeda dari julukan karena dipilih oleh orang yang menggunakannya, bukan diberikan oleh pihak lain.
Saya pribadi merasa bagian yang dicetak merah ini layak ada di halaman ini. Jadi saya memberikan tautan ke
isi teks
edisi halaman ini.
'''Nama perang''' adalah istilah yang muncul persis seperti itu dalam bahasa Prancis dan beberapa budaya serta bahasa lain, termasuk bahasa Inggris Amerika Serikat, untuk merujuk pada beberapa pseudonim.
Berikut kelanjutan intervensi bersama dari beberapa pengguna internet:
---- Pesan Asli -----
Dari: Loacoon
Kepada: jppetit
Dikirim: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 18.24.50
Subjek: Perlawanan Wikipedia
Halo,
Saya baru saja menambahkan ke halaman Wikipedia tentang
pseudonim
teks yang sebelumnya dihapus, salinan dari situs web Anda.
Mari kita lihat berapa lama teks ini akan bertahan.
Rosetzky Cedric
----- Pesan Asli -----
Dari: Loacoon
Kepada: jppetit
Dikirim: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 18.27.52
Subjek: Kurang dari 2 menit
Teks itu bertahan kurang dari 2 menit. Tampaknya para pengelola sangat waspada terhadap reputasi mereka.
Rosetzky Cedric
----- Pesan Asli -----
Dari: neuville mickael
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 18.55.44
Subjek: Re : Re : Wikipedia, bagaimana menanggapi?
Wah, tidak lama, hanya 7 menit untuk menghapus tambahan ini dari halaman.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudonyme&action=history
Mickael Neuville
Tiga menit setelah Mickael Neuville menerima pesan ini dari seorang pengelola Wikipedia:
----- Pesan Asli -----
Dari: neuville mickael
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 18.58.13
Subjek: Pesan pribadi dari Wikipedia
Tuan Petit,
ini pesan pribadi yang saya terima
Pseudonim
[
sunting
]
Harap jangan menambahkan sembarang hal di artikel.
Anda tidak sedang berada di blog
.
~Pyb
(d) 15 Juni 2008 pukul 18.53 (CEST)
Michael Neuville
----- Pesan Asli -----
Dari: Alex cpersoca
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 22.01.55
Subjek: Wikipedia - Analisis "Observatorium Dunia Digital dalam Ilmu-ilmu Sosial"
Tuan Petit,
Sangat bagus! Saya melihat halaman Pseudonim sudah dalam perlindungan semi (tidak bisa berkontribusi jika tidak memiliki akun yang dibuat lebih dari 4 hari).
Namun saya baru saja membuat akun saya, dengan nama asli karena saya sependapat dengan Anda tentang kebodohan menggunakan pseudonim. Dan meskipun begitu, saya tidak peduli dilarang seumur hidup dari situs yang tidak saya minati, tapi saya akan berkontribusi dengan wajah terbuka.
Jika saya punya waktu, saya sudah mencari artikel lain untuk diubah secara bermakna malam ini, tapi saya tidak punya waktu (saya menghabiskan akhir pekan saya bekerja, dua email yang saya kirimkan ini dibuat dalam 50% waktu luang saya, jadi Anda tahu...).
Tapi dalam 4 hari lagi saya akan mulai menyerang artikel ini juga, meskipun tanpa keyakinan besar terhadap hasilnya.
Semoga Anda benar.
Alexandre Guérin, Reims
----- Pesan Asli -----
Dari: Claude Letellier
Kepada: jppetit
Dikirim: Senin, 16 Juni 2008, pukul 12.21.15
Subjek: Wikipedia yang menyimpang
Halo Tuan Petit,
Sering mengunjungi situs Anda, saya mengetahui penyimpangan Wikipedia.
Seperti Anda, saya tidak bisa mentolerir intoleransi, terutama dari orang-orang yang mungkin terpelajar tapi biasa-biasa saja.
Meskipun tidak menggunakan ensiklopedia ini, saya tidak bisa menerima bahwa beberapa orang memutuskan untuk kita apa yang baik atau buruk, atau apa yang harus dipelajari.
Saya juga tidak bisa menerima bahwa orang yang bersangkutan tidak bisa membela diri atau memperbaiki data yang berkaitan dengannya (biografi Anda).
Setelah mengunjungi situs Anda hari ini (16-06-2008), saya ingin memberi tahu Anda bahwa perubahan oleh Tuan Alexandre Guérin pukul 01.38 masih ada hingga pukul 12.00 hari ini.
Saya berniat mengikuti saran Anda dan menghubungi presiden.
Untuk menutup, terima kasih atas semua tindakan Anda. Saya sangat menantikan Anselme kembali dalam petualangan baru.
Izinkan saya mengutip beberapa kata ini:
"Ketidaktahuan yang membuat kita buta dan sesat,
Bukalah mata Anda, wahai manusia malang."
Leonardo da Vinci.
Terima kasih lagi.
----- Pesan Asli -----
Dari: Alexandre Guérin
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim: Senin, 16 Juni 2008, pukul 13.21.42
Subjek: RE: Re : Wikipedia - Saat admin berdebat di IRC, pengguna mengambil alih.
Tuan Petit,
Perubahan pada halaman Autocensorship yang dilakukan Minggu pagi pukul 01.38 baru saja di-autocensor oleh sistem
10 jam kemudian
melalui tindakan 'Croquant',
pengguna biasa
, yang tampaknya menebak bahwa saya secara implisit merujuk pada Anda.
Apakah ini seorang admin menggunakan akun pengguna (apakah multi-akun mungkin meskipun identifikasi melalui IP?)? Karyawan admin? Atau apakah gelombang ini benar-benar menyentuh pengguna?
Lampiran adalah kumpulan layar dalam satu gambar.
Kepada pembaca Anda:
"Jika Anda tidak bisa menjadi orang suci pengetahuan, setidaknya jadilah pejuangnya."
F. Nietzsche
Alexandre Guérin, Reims.
Anda juga bisa ikut berkontribusi, seperti mengedit komentar di bagian bawah halaman pengguna presiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
Ketidaknyamanan tidak hanya terjadi di luar Wikipedia. Seorang pria "yang menggunakan pseudonim Alvaro" sebelumnya ikut berpartisipasi dalam diskusi yang mengarah pada larangan seumur hidup saya.
Akses ke diskusi antar pengelola yang memimpin larangan seumur hidup
.
Alasan, tidak dapat diterima menurut mereka: telah mengungkapkan nama seorang peserta, Le Ya Ya, sebenarnya Yacine Dolivet, mahasiswa doktoral bidang fisika teoritis di Normale Sup, yang akhirnya membuat saya kesal karena kebodohannya. Saya menulis kepada pembimbing laboratoriumnya:
- Saya mencoba membuat halaman dalam kosmologi, tetapi salah satu mahasiswa Anda, Yacine Dolivet, menghambat pekerjaan saya karena kurang kompeten di bidang ini. Saya ingin, mengingat peran aktif yang dia mainkan di Wikipedia dengan pseudonim Le Ya Ya, agar Anda dapat memberinya penjelasan yang diperlukan di seminar Anda, di tempat Anda, dalam bidang yang jelas-jelas dia tidak paham.
Dolivet, melihat saya membuat halaman tentang Konstanta Einstein, langsung memblokirnya dengan "bendera peringatan":
- Perhatian! Mungkin ini ilmuwan yang mencoba mempublikasikan karya pribadinya!
Sangat konyol.
Kemudian terjadi diskusi yang tidak masuk akal tentang nilai konstanta ini, di mana para peserta menunjukkan ketidaktahuan mereka. Lihat lebih lanjut. Ini membuat Anda benar-benar muak untuk melanjutkan.
Jadi Alvaro ini
yang foto-fotonya bisa ditemukan di Wikipedia
akhirnya merasa bersalah dan menghubungi saya. Mantan pengguna Wiki yang telah tertipu oleh seorang ilmuwan, Alain Rizuelo, astrofisika, yang membentuk kelompok "letnan" di sekitarnya untuk menguasai sebanyak mungkin kekuasaan. Alvaro menyadari, tapi terlambat. Beberapa bulan lalu dia memberi tahu saya bahwa dia akan mencoba bersama orang lain untuk mencabut keputusan ini, yang menurutnya kini terasa bodoh.
Saya mengingatkan dia 10 hari lalu tentang hasil dari upayanya secara diam-diam. Saya menerima jawaban yang penuh dengan tautan ke "diskusi internal" seperti yang terjadi "antara pengelola". Mereka tidak terbuka untuk umum, kecuali bagi beberapa "yang diterima". Saya akan memberikan tautan ini,
sehingga Anda bisa melihat sejauh mana kegilaan dan kebodohan yang bisa dicapai di tempat-tempat pertemuan para penganggur insomnia mereka.
Dengan selalu membawa tema utama: pseudonim bodoh ini, yang tidak satupun dari mereka tampaknya ingin dipertanyakan dan yang menutup mereka dalam dunia maya, menyembunyikan kebodohan mereka yang nyata, memberi mereka identitas semu. Mereka bisa berkata, "Saya RamaR, atau Manchot."
Orang-orang ini telah menjadi pengelola selama bertahun-tahun dan akan tetap demikian. Sangat mungkin ini satu-satunya "aktivitas" dalam hidup mereka, satu-satunya "alasan untuk ada".
Saya meminta "Alvaro" untuk bersaksi dengan wajah terbuka (tidak ada jawaban). Dia adalah "orang tua Wikipedia". Dia yang pertama mengatakan segala sesuatu berjalan salah, tetapi tidak punya keberanian menuliskannya di kolom saya, bahkan sampai melakukan hal yang sangat kafir: memberikan identitasnya kepada kami, yang akan membongkar dia dari jaringan maya ini, jauh dari apa yang mereka sebut "kehidupan nyata" dalam jargon khusus mereka! Sungguh, saya kasihan pada orang-orang ini.
Ini Alvaro, di sebelah kiri, "di rumah ayah":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg
Karena dia tidak merespons, saya ulangi email-nya. Anda akan melihat bagaimana hal-hal berjalan "di dalam Wikipedia", yaitu sangat buruk. Saya tidak mengerti mengapa "Alvaro" tidak melangkah lebih jauh, yaitu,
setelah melepaskan jabatannya sebagai "pengelola dan arbitrase",
mengapa dia tidak bersaksi? Dia masih ada di "saluran IRC" yang menurut saya adalah tempat pertukaran antar pengelola yang tidak terbuka untuk umum.
Halo JPP,
Pengendara motor tua yang tak pernah berhenti;D
Sebenarnya, saya melihat (lagi!) tautan ke situs Anda di saluran IRC, jadi saya mengecek dan melihat perkembangan terbaru.
Yang kurang dalam profil orang-orang adalah KOMPETENSI mereka. Le Ya Ya adalah pemula, titik. Tidak ada hubungannya dengan "berat badan" seperti saya. Tidak ada yang menyadarinya.
Tidak, salah satu prinsip Wikipedia adalah anonimitas.
Kita punya contoh di Wikipedia bahasa Inggris dari seorang kontributor (yang menjabat posisi tinggi di en:wp dan Wikimedia Foundation) yang mengaku doktor teologi sampai seorang pencari informasi melacaknya dalam kehidupan nyata dan mengungkapkan bahwa dia hanyalah mahasiswa.
Saya ikut prihatin karena Anda menyadari, dengan jarak waktu, apa yang terjadi dan berapa biaya yang harus dibayar. Orang-orang seperti Riazuelo telah membentuk basis pengikut "pemilih", yang memilih. Seperti Hégéssippe yang tidak cerdas. Tapi satu suara adalah satu suara.
Sangat benar.
Anda menyadari biaya manusia dari perjuangan ini. Dihantui dari segala arah, Anda mengundurkan diri, menghadapi kerumunan anak muda yang ingin "membunuh ayah". Generasi yang ingin membangkang terhadap "orang dewasa", orang-orang di posisi "dengan pengalaman kerja".
Saya, karena latar belakang ilmiah dan sebagai penulis. Anda sebagai pionir tua WK. Dan Anda tidak tahan. Anda juga akhirnya meledak menghadapi pelecehan yang sangat memakan waktu.
Sangat benar. Tapi saya tetap bertahan;D
Saya hanya melepaskan jabatan saya sebagai pengelola, birokrat, dan arbitrase.
Di dalam WK, pasti akan ada orang yang harus menanyakan legitimasi kekuasaan yang diberikan kepada sebagian orang.
Ya, tapi tidak mudah. Orang-orang yang berpikir jarang menjadi "pemimpin suara besar". Dan sebaliknya.
Manchot: lebih baik tertawa saja. Dan banyak yang tertawa melihatnya. Ah, gambar kartun adalah senjata mengerikan bagi siapa pun yang tahu menggunakannya.
Untuk informasi, lihat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot%2C_Med%2C_RamaR
Pada waktu itu, saya menjadi arbitrase, sama seperti Alain_r dan di situlah saya menyadari siapa dia dan mengundurkan diri. Ngomong-ngomong, ini RamaR yang sama, pengelola di wp:fr dan wp:en yang baru saja melakukan hal ini:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Petit&diff=218827911&oldid=216058324
Lihat juga:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot
Dan terbaru (sedang berlangsung):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Grimlock
Dalam semua kasus, saya memulai arbitrase terhadap pengelola, yang menjadi celaan bagi saya;D
Dalam kasus terakhir, terhadap Grimlock, salah satu "prajurit kecil" Alain-r.
Di halaman diskusi arbitrase tersebut, bisa dilihat komentar menyenangkan ini: "Alvaro hanyalah orang bodoh yang mengganggu" oleh Manchot yang tak terlupakan.
Saya sadar betapa besar usaha dan energi yang harus dikeluarkan untuk kembali ke medan perang di WK, bagi Anda. Katakan saja Anda terdorong oleh... kewajiban kebenaran. Jika tidak, kebohongan akan menang sekali lagi. Secara psikologis sangat berat. Tapi sudah cukup mulia bahwa Anda menyadari telah melakukan kesalahan. Tidak semua orang melakukannya.
Ya, terima kasih, tapi... ini tidak mudah. Mayoritas pengguna Wikipedia tidak ingin "masalah kepala". Kebiasaan menghindar berkuasa. Ketika Anda menyentuh bagian yang sakit, Anda dianggap sebagai orang yang membuat keributan. Dan itu melelahkan, melelahkan, semua ini, saya tidak di Wikipedia untuk itu.
J.P.PETIT
Untuk informasi, alain-r mendaftar di Citizendium, ensiklopedia "para ahli":
http://en.citizendium.org/wiki?title=User:Alain_Riazuelo&oldid=100017977
Tapi dia tidak berkontribusi:
http://en.citizendium.org/wiki/Special:Contributions/Alain_Riazuelo
Karena proyek Citizendium tidak berkembang (dengan kontributor seperti dia, saya tidak heran ;-) saya pikir dia mencoba mengubah WP dari dalam. Bintangnya agak pudar dan dia tidak dipilih kembali sebagai arbitrase pada Maret 2008, itu sudah cukup.
Saya lihat orang yang saya kira akan menyerang Alain-r secara terbuka di WP memilih mundur.
Ini lucu, tapi saya sama sekali tidak marah padanya, dia hanya mendapat pukulan dan semua ini demi menyelamatkan JPP yang bagi banyak orang (kegembiraan informasi yang salah) tampak seperti "orang bodoh" (istilah yang digunakan di IRC).
Salam hormat
++
Alvaro
Setelah mengungkap isi email pribadi ini, saya menerima pesan dari seorang pembaca yang menyalahkan saya karena menyalin "email pribadi" Alvaro dengan berkata "orang-orang tidak akan lagi percaya pada Anda. Mereka takut menulis kepada Anda". Anda akan melihat bahwa saya tidak mempublikasikan alamat email korresponden saya. Ketika saya menerima email dan merasa isi pesan itu layak diketahui pembaca saya, saya selalu meminta terlebih dahulu:
-
Apakah orang tersebut setuju agar saya menyebutkan nama dan alamat emailnya (saya kadang menerima email yang mengandung penghinaan)
-
Jika orang tersebut menandatangani dengan pseudonim, apakah dia bersedia memberi tahu nama aslinya, sehingga dia menandatangani tulisannya.
Saya merespons berdasarkan jawaban yang saya terima. Kadang-kadang ini pendapat yang sangat "tegas", tapi penulisnya menolak untuk menandatangani. Ada pesan-pesan yang saya salin di halaman ini. Saya meminta izin kepada para penandatangan (yang berkontribusi dengan identitas aslinya) untuk menyebutkan alamat email mereka, jika mereka ingin berdiskusi dengan orang lain mengenai masalah ini. Jawabannya negatif. OK. Penyebutan itu sama sekali tidak penting.
Kadang-kadang korresponden meminta agar namanya tidak disebutkan, atau nama tapi bukan alamat emailnya (permintaan yang bisa dimengerti). Beberapa berkata "sebutkan alamat ini, bukan alamat yang saya kirimkan karena itu alamat profesional saya." Sangat dimengerti.
Ada semua kemungkinan. Kadang-kadang orang mengirim kritik tajam terhadap tulisan saya dan saya kadang menjawab "baik, berikan pandangan Anda tentang fakta-fakta ini dan tandatangani dengan nama Anda." Ini terjadi pada seorang Delroux, yang berusaha merusak reputasi orang-orang yang dia sebut "Pentagogos". Tulisannya tetap ada di situs saya. Saya bisa menghapus halaman ini jika dia berubah pikiran. Kalau tidak, ini versi internet dari "persiste et signe".
Ada juga banyak orang hari ini yang hidup dalam ketakutan, benar atau salah. Saya tidak tahu berapa banyak orang yang menulis kepada saya memberi tahu (kadang-kadang fakta yang sangat kecil), meminta agar tidak disebutkan namanya. Tapi kadang-kadang mereka punya alasan yang sangat valid untuk meminta itu. Saya berpikir tentang orang-orang yang mengirim email dukungan kepada saya, yang saya publikasikan, dan yang misalnya bekerja di bidang pendidikan nasional atau penelitian, universitas, menempati posisi yang jelas rentan.
Kembali ke penyebutan email pribadi
Alvaro
. Perhatikan baik-baik bahwa
Alvaro adalah pseudonim. Bukan nama orang ini
. Bayangkan Anda menerima email yang ditandatangani oleh
seorang-teman-yang-ingin-kebaikan@hotmail.com
dan Anda menyalinnya, bahkan memberi tahu pembaca alamat emailnya. Saya kira Internet benar-benar memutarbalikkan nilai-nilai orang. Ini serius. Bayangkan: Anda menerima surat anonim yang ditandatangani "seorang teman yang ingin kebaikan" dan ..... Anda menampilkannya di pintu rumah Anda! Oh, skandal! Saya menulis cerita baru tentang topik ini.
http://www.jp-petit.org/science_fiction/mise_en_garde.htm
Saya merasa penting untuk menyebutkan tautan yang mengarah ke "percakapan pribadi" para pengelola Wikipedia, agar pengguna internet bisa terhubung dengan ketidakmampuan percakapan semacam itu, menunjukkan bagaimana ide besar yang sangat besar dirusak oleh orang-orang biasa dan jahat. Saya hanya membuka tabir konspirasi kebodohan.
Halaman ini dilanjutkan dengan apa yang awalnya ada, sebuah cerita panjang.
Beberapa pembaca berpikir saya terlalu memegang teguh masalah ini sebagai urusan pribadi. Sama sekali tidak benar. Ini adalah
urusan Anda
. Saya tidak percaya menyerahkan Wikipedia ke tangan sekelompok penjahat adalah hal yang diinginkan demi kepentingan umum. Tapi Anda harus
Berjuang untuk mengubah aturan permainan dan saya tidak akan melakukannya untuk Anda. Misalnya menuntut dari Presiden agar mengambil keputusan terkait permohonan mediasi yang telah diterimanya (dia bahkan tampaknya puas menghapus halaman dua kali). Saya tidak benar-benar peduli untuk bisa ikut campur dalam struktur ini. Saya sudah punya banyak pekerjaan. Ini soal prinsip. Apakah Anda akan membiarkan para penjahat membuat aturan? Terserah Anda memilih. Satu-satunya bantuan yang bisa saya berikan adalah menjadi saksi atas tindakan yang Anda lakukan, usaha Anda, kegagalan Anda, serta tindakan sensor yang Anda alami. Mungkin semua ini nanti akan menyebar seperti minyak yang menyebar dan berdampak. Siapa yang tidak berani mencoba, tidak akan mendapatkan apa-apa.
Wikipedia adalah penemuan luar biasa. Melihat perkembangan hal ini membuat saya sedih.
16 Juni 2008
: Saya berangkat ke Prancis hari ini, selama enam minggu, dan responsivitas saya terhadap topik ini akan terganggu selama beberapa hari.
Waktu perjalanan, waktu menghubungkan kembali mesin saya ke internet di Pertuis. Namun segera setelah saya bisa, saya akan melanjutkan cerita ini,
sangat penting
, berbeda dengan yang dipikirkan oleh rakyat yang bodoh. Ini adalah masalah tentang
kebebasan berekspresi
yang bahkan penyangkalannya sendiri merupakan bentuk sensor yang dilakukan di ruang ekspresi oleh orang-orang yang terlindungi oleh anonimitas.
Para pembaca yang merespons, naik ke atas api, silakan terus melakukannya. Saya akan memberikan tanggapan atas tindakan mereka sesegera mungkin, dalam beberapa hari.
Jangan percaya bahwa "saya menyerah", jauh dari itu. Permainan ini baru saja dimulai, perlawanan sengit antara orang-orang jujur dengan rombongan orang-orang biasa dan tidak jujur.
Sementara itu, secara acak, reaksi baru.
Sebuah artikel terjemahan dari bahasa Inggris tentang Wikipedia (sudah lama, yang menunjukkan bahwa kami di Prancis mulai menyadari efek sampingan yang telah lama dilihat oleh orang-orang Amerika).
Artikel ini
Pendapat seorang pembaca, yang dengan tepat menggambarkan sifat nevrotik dan kebodohan para administrator dan pengelola.
Tautan
16 Juni 2008: Seorang pembaca terus melakukan perlawanan:
----- Pesan asli -----
Dari: Alex cpersoca
Kepada: Jean-Pierre Petit
Dikirim pada: Senin, 16 Juni 2008, pukul 03.01.31
Subjek: Wikipedia - Penambahan provokasi sengaja yang sudah berlangsung selama satu jam!
Tuan Petit,
Kesal karena tidak bisa langsung mengedit halaman tentang Sensor (karena statusnya semi-dilindungi)
setelah membuat akun saya dengan nama saya sendiri, saya memilih untuk menyisipkan "contoh Wikipedia tentang sensor diri karena alasan internal" di halaman terkait Autocensure (pukul 13.38). Ini adalah provokasi sengaja, hampir tidak dapat dibenarkan di tempat ini, tetapi berasal dari hati... Penghapusan nanti tampaknya jelas, namun sudah satu jam sejak hal ini dipublikasikan! Rekor. Apakah para administrator sedang tidur? Saya ragu mereka akan menyetujui contoh ini.
Berikut tautan ke halaman yang dimaksud:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autocensure
Dan berikut paragraf yang saya tambahkan, ditandai merah:
Alasan internal
Karena alasan hierarkis, seorang jurnalis bisa ragu-ragu menulis artikel yang ia tahu akan dilihat buruk oleh atasan, karena takut dipecat ketika jurnalis tersebut merupakan karyawan tetap, dan
jelas lebih lagi
ketika statusnya lebih rentan (
freelance
).
Contoh: setelah salah satu karyawannya (
Pierre Carles
) membuat liputan (
Pas vu à la télé
) tentang percakapan pribadi antara Patrick Le Lay dan Gérard Longuet, stasiun Canal+ tidak menayangkan liputan yang sebenarnya telah diperintahkan oleh mereka sendiri dan berhenti bekerja dengan jurnalis tersebut.
Contoh lain: di Wikipedia, meskipun publikasi pengetahuan memungkinkan melalui penulisan oleh siapa pun yang belum dilarang seumur hidup, beberapa administrator yang menghabiskan puluhan jam setiap hari untuk memantau perubahan kecil pun mampu menyensor setiap tambahan yang tidak sesuai dengan kenyamanan pribadi mereka secara sangat terbatas. Ini merupakan contoh nyata dari sensor diri karena alasan internal yang hanya berfungsi untuk mempertahankan pemikiran tunggal yang telah berkembang seiring waktu dan dibagikan oleh banyak administrator, justru merugikan kualitas alat ini yang awalnya bertujuan menyediakan pengetahuan lengkap dan berkualitas bagi semua orang.
Anda akan menemukan perubahan tersebut dengan nama saya pada pukul 13.38 dalam riwayat.
Alexandre Guérin, Reims
Perhatikan bahwa halaman "Sensor" adalah "semi-dilindungi". Karena penguncian permanen!?!?!
Para administrator yang jengkel tidak lama mengekspos kode akses ke mode komunikasi rahasia administrator Wikipedia.
Saluran IRC mereka
Berikut kunci aksesnya. Silakan masuk, Anda akan membuat mereka benar-benar paranoid.
Server: irc.freenode.net
Saluran: #wikipedia-fr
Bacalah jam diskusi IRC ini di ruang diskusi administrator (Presiden Anthere hadir).
Satu jam diskusi malam hari, yang juga diikuti oleh Presiden Anthere. Alvaro sangat diserang. Bahkan diancam dengan hukuman mutlak: mengungkap identitasnya!
Ini lucu, jika saja tidak sedih melihat langsung diskusi orang-orang yang mengelola konten Wikipedia. Tapi beberapa administrator sudah muak dengan permainan anak-anak merusak ini dan memilih untuk menyerah. Sekarang saluran IRC telah menjadi bocor. Administrator akan stres parah.
Saya mengirim email ke "Alvaro":
16 Juni 2008
Tuan "Alvaro".
Saya lihat bahwa meskipun "telah mengundurkan diri dari semua jabatan Anda", Anda masih tetap berada dalam kelompok orang-orang psikopat, anak-anak, dan jahat ini. Anda mencoba menjaga keduanya. Itu kesalahan. Anda tampaknya "tergantung pada Wikipedia".
Pilihlah sisi Anda dengan tegas. Jadilah dewasa. Bongkar semua yang Anda ketahui tentang cara kerja internal Wikipedia. Bagaimanapun, benteng sekte ini telah menjadi bocor sejak beberapa administrator jengkel memberi kunci akses ke IRC, saluran komunikasi rahasia Anda, dan pengguna internet yang terkejut mulai mengikuti diskusi Anda secara langsung, tanpa sepengetahuan Anda (...). Diskusi di mana Anda disebut sebagai "pengkhianat bagi tujuan". Ini sangat mirip dengan perdebatan heboh dalam sebuah masyarakat rahasia. Padahal rombongan administrator Wikipedia, termasuk Presiden, berfungsi seperti masyarakat rahasia, seperti sekte. Inilah yang sedang dipelajari pengguna internet, terkejut.
Saya jamin mereka semua terjatuh ketika menemukan percakapan terkode ini, layaknya percakapan di sekolah menengah.
Harus menyelamatkan Wikipedia, artinya membersihkan alat luar biasa ini dari kelompok orang bodoh dan tidak berbakat yang merusak struktur ini. Atau menyembuhkan sebagian dari mereka, jika masih mungkin.
Bantulah kami melakukannya
Jean-Pierre Petit
Awal halaman ini, seperti yang saya susun awal Juni 2008
Kemunduran tak terkendali Wikipedia berbahasa Prancis
13 Juni: Administrator memblokir halaman Alain Riazuelo, sebuah halaman yang telah kosong dari semua konten.
Seorang pengguna meminta mediasi dari otoritas tertinggi Wikipedia-France: Florence Devouard, terkait pemblokiran seumur hidup saya.
12 Juni 2008: Pengguna tidak bisa membuat halaman biografi sederhana tentang Alain Riazuelo, ahli astrofisika, mengapa!?
12 Juni 2008: Sensor Wikipedia sedang beraksi, segera
Pembaruan 11 Juni 2008: Bertahan melawan naiknya kekuasaan orang-orang bodoh
Pembaruan 10 Juni 2008: Riwayat "perlindungan" halaman biografi saya, yang berakhir pada 30 Juni 2008
Pembaruan 2 Juni 2008: Catatan dihapus, halaman dikunci!!
Pembaruan 30 Mei 2008
14 Februari 2008 - Pembaruan 15 Februari 2008
Pembaruan 21 Februari 2008
Pengguna mungkin sering bertanya-tanya bagaimana Wikipedia bekerja, siapa yang mengelolanya, siapa yang mengendalikannya.
Tentu saja ada banyak halaman yang membahas ensiklopedia yang standar sekaligus sangat berguna, tak terhindarkan, dalam kondisi perkembangan terus-menerus. Dengan satu klik Anda bisa tahu semua tentang baja tahan karat atau kehidupan Richelieu. Masalahnya menjadi rumit, misalnya ketika membahas ilmu pengetahuan atau biografi seseorang. Salah satu prinsip Wikipedia adalah bahwa pihak yang bersangkutan tidak boleh menulis biografi mereka sendiri atau menyebutkan karya ilmiah mereka sendiri. Prinsip kedua adalah penggunaan nama samaran secara sistematis, yang dimaksudkan untuk menempatkan semua kontributor pada tingkat kesetaraan, terlepas dari usia, latar belakang sosial, pendidikan, dll.
Hasilnya dalam kenyataannya adalah bahwa "yang menang adalah orang yang mampu menghabiskan waktu sebanyak mungkin setiap hari mengetik di halaman-halaman ini, dengan berhasil memaksakan versi fakta atau pandangan mereka sendiri." Kontributor ini juga bisa membentuk kelompok terorganisir, seperti yang terjadi di bidang yang kini menjadi sangat kabur, yaitu pengetahuan ilmiah.
Cepat-cepat, kontributor mulai bekerja pada halaman biografi saya sendiri dan ini memicu pertarungan sengit antara "pro-Petit" dan "anti-Petit". Pada suatu saat, di ruang diskusi (saya menolak untuk ikut serta dengan nama samaran), saya menulis teks yang mengatakan: "Jika Anda ingin membuat halaman biografi tentang saya, berikut beberapa informasi."
Kemudian saya mencoba memperkaya Wikipedia dengan halaman-halaman lain, tetap menggunakan nama saya sendiri. Misalnya, ada satu halaman yang belum ada tentang konstanta Einstein, yang saya isi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_d%27Einstein
Seorang pengguna yang bersembunyi di balik nama samaran le Ya Ya segera menandai halaman ini dengan "bendera peringatan", menyatakan: "Perhatian, ini bisa merupakan upaya untuk secara diam-diam memasukkan karya ilmiah pribadi!"
Saya bisa mencari tahu dan belajar bahwa pemuda ini, lulusan École Normale Supérieure, sedang menyelesaikan disertasinya tentang superstring di laboratorium fisika teoretik sekolah. Pertukaran yang cukup lucu terjadi, menggambarkan ketidakmampuannya dalam kosmologi. Di halaman Wiki yang saya buat pada tahun 2006, saya menyalin perhitungan yang mengarah pada penentuan rumus ini dan, untuk lebih aman, saya hanya menerjemahkan teks dari salah satu klasik penting dalam mata kuliah relativitas umum, buku hebat Adler, Schiffer, dan Bazin "Introduction to General Relativity", diterbitkan pada tahun 1967 oleh Mac Graw Hill, yang mengarah pada ekspresi konstanta ini:
Nah, pemuda normalien saya ini menyalahkan apa yang ia kira kesalahan. Di penyebutnya harusnya pangkat empat! Maka terjadi pertukaran pesan yang kacau, termasuk pesan dari seorang pembaca yang dengan lucu berkata:
- Saya menyadari bahwa dalam buku matematikawan Jean-Marie Souriau juga ditemukan kecepatan cahaya kuadrat. Kebencian! Maka buku ini palsu! Siapa yang bisa dipercaya?
Harus diberikan penjelasan tambahan. Ilmu pengetahuan punya mode. Hari ini kita menulis konstanta ini dengan pangkat empat dan itu murni karena cara kita memutuskan menulis persamaan Einstein. Maka penjelasan yang harus saya berikan untuk menenangkan semua pihak.
Waktu terbuang sedikit, tapi ya sudahlah...
Pembaca mengatakan kepada saya, "Anda seharusnya ikut serta di halaman yang didedikasikan untuk MHD. Anda memang pelopor dan pakar Prancis di bidang ini." Saya mencoba beberapa upaya hati-hati dan langsung terhalang oleh orang baru dengan nama samaran, seorang ahli komputer. Di halaman diskusi, melihat banyak kebodohan, saya meminta agar orang-orang yang ingin berkolaborasi dalam pembuatan halaman ini memiliki minimal kompetensi, setidaknya dalam mekanika fluida. Tapi karena lelah, saya cepat menyerah, mengingat betapa borosnya waktu.
Di tempat lain, di halaman biografi saya, pertarungan berlangsung hebat. Seorang tokoh dengan nama samaran yang terlalu jelas: "Alain.r" (Alain Riazuelo, peneliti di Institut d'Astrophysique de Paris), didukung oleh le Ya Ya, si normalien, memimpin pertempuran sengit melawan "pro-Petit". Pada suatu waktu, Riazuelo menerbitkan kritik tajam terhadap karya ilmiah saya, menyebutkan halaman yang telah ia pasang di situs Institut d'Astrophysique, tempat ia bekerja.
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
Halaman Wikipedia ini berubah menjadi forum. Sangat mengganggu terutama ketika membahas topik ilmiah. Teks Riazuelo (masih ada di situs ini!!) hanyalah tumpukan kebodohan. Dalam kasus seperti ini, jawabannya adalah penjelasan dalam seminar. Saya meminta hal ini kepada Riazuelo dalam bentuk email pribadi: tidak ada respons. Karena situasi ini merusak kredibilitas karya kosmologi saya, setelah beberapa kali mengingatkan, saya memasang salinan surat yang sangat sopan yang saya kirim ke Riazuelo, tentang permintaan seminar di laboratoriumnya agar dapat menjelaskan hal-hal ini di hadapan audiens yang kompeten. Saya juga menyertakan identitas si le Ya Ya, yang mudah ditemukan dengan melihat direktori École Normale Supérieure Paris. Ini adalah Yacine Dolivet (untuk informasi, pemuda ini, yang telah menyelesaikan disertasinya, kini bekerja di sebuah bank, sambil tetap aktif berkontribusi di Wikipedia).
Sebagai respons, setelah diskusi, yang dapat diakses oleh pengguna Wikipedia dan mengungkap kualitas administrator mereka, yang merekrut anggota... melalui rekrutmen tersembunyi, tanpa kontrol kualitas sama sekali, saya segera "dilarang seumur hidup" dari Wikipedia. Anda tidak akan menemukan artikel lain yang ditandatangani oleh saya. Saya telah "mengungkap identitas dua pengguna" dan "membawa urusan pribadi ke ruang Wikipedia". Saya tidak merasa ini urusan pribadi, lebih merupakan urusan ilmiah. Tapi seperti yang akan Anda lihat,
upaya saya berikutnya
untuk meminta seminar tetap tidak mendapat tanggapan dari IAP. Silakan menilainya sendiri.
Pada tanggal 13 Februari 2008, sebuah kasus baru.
Pembaca saya mungkin ingat rangkaian artikel yang saya unggah di situs saya, setelah terobosan Amerika di bidang "Z-machine" di laboratorium Sandia, New Mexico, pada 2005-2006. Di antaranya ada analisis artikel kunci yang diterbitkan April 2006 oleh Malcolm Haines, direktur laboratorium fisika plasma di Imperial College Cambridge. Analisis ini tidak memiliki padanan, dan setelah membacanya dua tahun kemudian saya merasa cukup bagus. Alamatnya:
http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
Ternyata sejak waktu yang sangat baru, dua tahun setelah terbitnya artikel Haines, mulai muncul tanda-tanda minat di bidang penelitian ini dalam lingkungan teknosains Prancis. Sebuah pertemuan akan diadakan dengan para ahli plasma di mana saya diundang untuk menyampaikan berbagai aspek dan hasil dari penelitian ini. Salah satu orang yang terlibat merasa tepat untuk menyebutkan analisis artikel Haines ini di bagian bawah halaman Z-machine, dalam referensi dengan tautan. Jawabannya sebagai berikut:
Sebagai informasi, "Pourriel", kata baru yang terbentuk dari "poubelle" (sampah) dan "courriel" (email), adalah setara bahasa Prancis dari kata "Spam".
Pengguna saya kemudian merujuk pada daftar hitam ini, yang ditampilkan di halaman bulletin administrator Wikipedia.
Sumber:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_52#MediaWiki
Berikut ringkasan bulletin mingguan ini (ini adalah minggu ke-52 tahun 2007):
Kemudian isi diskusi dan pelaksanaan keputusan oleh seorang Hégésippe.
Larangan kutipan dan tautan, menggunakan tautan ke dokumen yang mengandung kata kunci
http://www.jp-peti
t
telah berlaku sejak 27 Desember 2007.
Perhatikan inti argumennya. Terlalu banyak tautan di Wikipedia yang mengarah ke situs saya (122 tautan ke jp-petit.com, yang telah hilang sejak itu, dan 27 tautan ke situs saya, yang telah dipindahkan ke penyedia lain dengan URL http://www.jp-petit.org). Perhatikan kalimat Hégésippe:
Saya menganggap situs milik Tuan Petit, yang tidak relevan, tidak seharusnya dihubungkan dari Wikipedia-FR.
Koresponden saya, setelah gagal mencoba sehari sebelumnya, berhasil memasukkan tautan ke file analisis artikel Malcolm Haines dengan sedikit mengubah alamat, yaitu dengan menghilangkan tiga huruf "w".
http://jp-petit.org/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
Tampaknya berfungsi beberapa jam. Tapi Hégésippe Cormier memantau "halamannya" dan
beberapa jam kemudian
ia menghapus tautan ini dengan mengubah string karakter yang dilarang:
14 Februari pukul 21.37: Reaksi langsung dari Hégésippe Cormier: ia menghapus tautan ke analisis saya terhadap artikel Malcolm Haines V
Berikut informasi yang tersedia tentang "Hégésippe" ini, yang dapat ditemukan di Wikipedia:
Sumber:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier
Kita bisa
tertawa atas semua ini
, tetapi cukup dengan membaca halaman di mana Hésésippe Cormier memperkenalkan dirinya untuk mendapatkan gambaran tentang kualitas intelektual orang ini. Jika Anda menjelajahi sedikit Wiki Prancis, Anda bisa melihat, dengan menelusuri halaman pribadi administrator,
bahwa tipe orang seperti ini sama sekali bukan pengecualian.
Sangat sedikit yang menyebutkan kompetensi khusus dan nyata. Sebagian besar menyebutkan minat olahraga, musik, atau kuliner mereka. Dengan Cormier, kita mencapai puncak provokasi dan rasa tidak enak, tanpa hambatan dan tanpa komentar dari administrator lain, hanya karena mereka sering tidak lebih baik darinya dalam hal kebodohan. Kalimat bodoh dan mengejutkan ini tetap berdiri selamanya. Sistem nama samaran memungkinkan orang-orang jahat dan pengangguran dari segala usia untuk menggunakan kekuasaan atas orang-orang berbakat.
Jauh dari saya ingin terlibat dalam perang salib baru untuk Wikipedia Prancis. Itu hanya akan sia-sia. Namun, pembaca saya cepat melakukan penyelidikan untuk mengidentifikasi "Hégésippe Cormier". Hasilnya tidak terlalu membanggakan dan bahkan tidak akan saya bahas. Yang menarik adalah menyambung ke halaman diskusi antar "administrator" terkait penerimaannya.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier_(2)
Di sana, Anda akan menemukan banyak tautan yang memungkinkan Anda menjelajahi profil berbagai administrator Wikipedia Prancis. Ini akan membantu Anda membentuk gambaran tentang para "pengelola" ini, yang menganggap "melawan vandalisme" sebagai kewajiban suci. Justifikasi ini menyembunyikan posisi lain:
Siapa pun yang tidak berpikir seperti saya adalah seorang vandal
Setelah pemilihan semacam ini, seorang administrator baru diberi hak mutlak untuk menghapus, melarang, memasukkan ke daftar hitam, tanpa upaya banding. Pengangguran, pikiran kecil, orang-orang yang penuh kompleks bisa merasa lega tanpa rasa bersalah atas frustrasi mereka.
Jadi, Tuan Hégésippe Cormier harus tidur nyenyak di malam hari sambil berkata, "Saya adalah penghancur Jean-Pierre Petit," yang juga merupakan keadaan "manchot" yang mengumumkan "pengusiran seumur hidup" saya dua tahun lalu.
Karena itu, kemunduran Wikipedia tidak terhindarkan. Faktanya, kelompok-kelompok yang terdiri dari orang-orang biasa, katakan saja: orang bodoh, hanya bisa merekrut orang-orang seperti mereka. Saya pernah menyampaikan hal ini dalam sebuah buku yang terbit pada tahun 1988, dengan mencatat bahwa orang-orang bodoh tidak sebodoh itu karena mereka tahu cara saling merekrut di semua lingkungan sosial-profesional. Mereka langsung mengenali satu sama lain dengan naluri yang patut dihargai. Orang-orang yang tidak bodoh tidak memiliki strategi sosial seperti ini, solidaritas tanpa cela.
Mengingat dispersi geografis administrator Wikipedia, ekspansi mereka mirip dengan penyebaran metastasis.
Sayangnya, terhadap fenomena semacam ini saya kira tidak ada jalan keluar. Sayang sekali, Wikipedia adalah ide besar. Tapi bagaimana alat sebesar ini bisa berada di tangan orang-orang yang begitu biasa? Jawabannya terletak pada waktu yang dibutuhkan untuk mengikuti volume informasi yang begitu besar secara terus-menerus, dan itu dilakukan secara sukarela. Tidak ada profesional yang serius dalam pekerjaan berbobot, tidak ada kreatif asli yang bisa menghabiskan sepuluh hingga lima belas jam sehari, bahkan lebih, untuk menjelajahi halaman-halaman ini. Orang-orang yang mengikuti Wikipedia dapat menilainya dari kehadiran berbagai "tokoh" dalam kelompok ini, dari frekuensi intervensi mereka. Lihatlah misalnya Alvaro, yang memimpin sesi yang berujung pada "pengusiran seumur hidup" saya (..).
21 Februari 2008: Saya diberitahu bahwa "Alvaro" telah melepas jabatannya sebagai administrator di struktur Wikipedia sejak 2007, akibat goncangan internal yang hebat. Baiklah. Saya diberi saran bahwa untuk menampilkan foto dirinya di situs saya, yang ada di situs Wikipedia, lebih baik meminta izin terlebih dahulu. Sebenarnya ada solusi yang jauh lebih sederhana: saya menghapus foto ini dan hanya menyebutkan tautan yang memungkinkan akses ke halaman tersebut:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg
Pembaca bisa pergi atau tidak pergi melihat foto ini, yang bisa diakses dengan mencari halaman pribadi Alvaro di situs Wikipedia.
Namun demikian, kasus pemblokiran seluruh situs saya oleh "Hégésippe Cormier" telah memicu reaksi di kalangan administrator Wikipedia. Fleksibilitas internet memungkinkan respons yang sangat cepat. Dalam waktu singkat kolaborator saya Julien Geffray membuat situs baru
di mana komentar ilmiah saya tentang artikel Malcolm Haines segera dimasukkan dalam bentuk PDF (versi Inggris, versi Prancis), serta dokumen lainnya (klik di bagian atas pada DOKUMEN). Saat ini belum ada yang menghapus tautan baru ini. Jika itu terjadi, itu akan menjadi tindakan ad hominem. Kasus ini bisa menjadi contoh. Jika saya mencoba berkontribusi pada halaman Wikipedia tentang Z-machine, saya mungkin akan kehilangan waktu atau energi luar biasa dalam perjuangan untuk setiap kalimat, setiap kata, melawan berbagai penulis yang dilindungi nama samaran, yang tidak otomatis kompeten dalam fisika plasma yang rumit dan baru, yang mungkin mendukung kelompok tertentu dalam teknosains Prancis (terutama Prancis).
Di sini, panggilannya halus, tetapi tidak mustahil bahwa, dengan bantuan mulut ke mulut, orang-orang akan berkata, "Pergilah ke halaman Z-machine Wikipedia Prancis, lalu di bagian bawah Anda akan melihat tautan ke analisis artikel Haines oleh J.P. Petit. Di sana Anda akan menemukan hal-hal yang cukup terstruktur, lebih kaya daripada teks umum halaman tersebut."
Tidak ada yang bisa menghentikan saya dari melakukan apa yang bisa saya lakukan di halaman Z-machine Wikipedia, untuk menambahkan presentasi populer yang jelas dan sederhana tentang prinsip dasar mesin hebat ini di situs baru ini. Maka kita bisa menyertakan dalam referensi, dengan tautan lain: "Presentasi J.P. Petit tentang prinsip Z-machine untuk umum."
Efek internet adalah menciptakan
kebebasan untuk mendapatkan informasi
. Halaman-halaman situs baru ini tidak akan bisa disentuh siapa pun. Namun jika orang ingin memberikan penilaian terhadap dokumen-dokumen ini, di halaman Wiki, bebas bagi mereka untuk melakukannya. Pembaca akan membentuk pendapat sendiri. Pembaca ilmiah yang membaca analisis saya terhadap artikel Haines dapat melihat bahwa analisis ini
sangat objektif
: fakta ilmiah yang benar.
Semuanya soal waktu. Jika saya bisa, saya sangat mungkin membuat inisiasi lengkap tentang MHD dalam situs ini, dalam bahasa Prancis dan Inggris, tingkat umum dan tingkat mahasiswa sains atau peneliti. Pembaca situs saya tahu bahwa saya memiliki cukup kompetensi, bakat penyederhanaan, serta keahlian pendidikan dan pengajaran untuk membuat halaman yang informatif, di semua tingkatan. Maka kita bisa mengakses dokumen melalui tautan yang ditempatkan di berbagai halaman. Kecuali seseorang seperti "Hégésippe Cormier" menggunakan fakta seperti "122 tautan, terlalu banyak!".
Saya sangat mungkin, di situs ini atau situs lain yang didedikasikan untuk karya saya sendiri, membuat dokumen yang merujuk pada astrofisika dan kosmologi, dalam bahasa Prancis dan Inggris. Dokumen-dokumen ini bisa disebut dari halaman-halaman terkait bidang-bidang tersebut. Sekali lagi, pembaca yang menilai.
Saya cukup terkejut, meskipun tidak terlalu terkejut melihat bahwa Alain Riazuelo, peneliti Polytechnicien berusia 35 tahun dari Institut d'Astrophysique de Paris, sudah bergerak menuju Citizendium untuk mendapatkan status "ahli". Wikipedia dan Citizendium hanya mengungkap pertarungan internal yang sengit yang terjadi di dalam komunitas ilmiah ini. Perbedaannya adalah bahwa di Citizendium nama-nama para ahli diketahui. Pada tahap ini saya akan berkata, "yang paling relevan, paling konstruktif, paling jelas, paling produktif menang." Apa yang "dipertaruhkan" oleh struktur seperti Wikipedia atau bahkan Citizendium, jika mereka juga "terinfeksi", adalah menjadi "parasit" oleh struktur lain yang lebih kaya informasi dan lebih dapat dipercaya. Faktanya, artikel ini tentang pekerjaan Haines, yang disebut dari halaman Z-machine Wikipedia, berperilaku seperti parasit atau satelit menurut istilah yang dipilih.
Pendukung gerakan Wikipedien pasti akan senang dengan ledakan akses informasi ini. Orang lain mungkin tidak menyukai kehilangan kendali tertentu.
Ah, jika Anda pergi ke Wikipedia dan membuka halaman "Konstanta Einstein" yang saya tulis, Anda akan melihat di bagian bawah ada tautan ke "portal kosmologi". Dalam daftar istilah teknis Anda akan menemukan Konstanta Hubble, Konstanta kosmologis, tapi tidak Konstanta Einstein (padahal tanpa konstanta ini tidak ada kosmologi sama sekali). Apakah ini lupa? Saya tidak tahu. Mungkin seseorang akan melakukan perubahan ini. Saya tidak bisa melakukannya: saya "dilarang seumur hidup", oleh seseorang bernama "Manchot".
Saya juga berharap bahwa di halaman yang didedikasikan untuk bibliografi saya, pengusiran seumur hidup ini disebutkan, karena saya mengungkap identitas seorang pemuda dari École Normale Supérieure yang berkontribusi dengan nama samaran le Ya Ya, menurut saya terlalu bodoh. Setelah menyelesaikan disertasinya tentang superstring, tampaknya ia bekerja di sebuah bank, tetapi tetap aktif berkontribusi di Wiki Prancis.
Saya kira ini layak mendapat sesuatu seperti:
Pengusiran seumur hidup:
Jean-Pierre Petit telah dilarang seumur hidup dari Wikipedia, sehingga tidak lagi dapat berkontribusi. Pengusiran seumur hidup ini berlaku pada ... atas usulan ... (tautan), setelah pemungutan suara oleh administrator yang turut serta dalam ... (tautan ke halaman pribadi mereka di situs Wikipedia). Alasan pengusiran seumur hidup adalah sebagai berikut: Tuan J.P. Petit, selama diskusi yang cukup panas yang menyertai penyusunan biografinya dan di mana ia ikut serta, mengungkap identitas pengguna le Ya Ya dengan menulis kepada direktur pelatihan penelitian orang tersebut.
Seorang pembaca, lebih terbiasa menjelajahi arsip Wikipedia dibanding saya, memberi tahu saya:
Pengusiran seumur hidup diberikan oleh "Korrigan" pada 10 Oktober 2006:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Korrigan
:D
Di halaman pribadinya, Korrigan memberikan identitasnya:
Rémi Kaupp, profesi, usia: 24 tahun dan fotonya
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Tronche_de_Korrigan.jpg.
Ini mengikuti blokir sementara pertama oleh "guillom" selama dua minggu yang menyatakan "hampir memblokir secara tak terbatas".
Orang pertama yang mendorong blokir permanen (seumur hidup) adalah... "Hégésippe".
Kemudian "Korrigan" yang mendukung,
Diikuti oleh "P@d@w@n" yang juga mengusulkan blokir tak terbatas dengan memperluas blokir ke IP-nya, bukan hanya nama.
"Popo le Chien": posisi yang sama.
"Markadet": posisi yang sama.
"Alvaro": tidak menyatakan pendapat tetapi berkata bahwa semua keputusan sesuai dengannya.
"Esprit Fugace": pengusiran
"David Berardan": pengusiran
"DarkoNeko": sama, tapi merasa hukuman pengusiran tidak cukup
"Poppy": pengusiran
"Med": senang dengan keputusan ini!
Untuk mengakses diskusi yang mengarah pada pengusiran seumur hidup ini:
Karena rasa ingin tahu, bacalah seluruh diskusi yang sesuai dengan tautan di atas.
"Kerja" administrator Wikipedia membutuhkan waktu yang menakjubkan. Ini bisa menjadi sebuah pelayanan suci yang patut dihargai oleh orang-orang yang menghabiskan seluruh waktu luang mereka, atau bisa jadi orang-orang yang memiliki seluruh waktu mereka. Bagi beberapa orang, ini telah menjadi... kehidupan mereka, kehidupan yang sepenuhnya virtual, autistik, seperti pesta karnaval Venesia, dibalik nama samaran mereka. Dari sudut pandang ini, tidak dapat diselesaikan.
Solusinya adalah melarang penggunaan nama samaran, mewajibkan semua kontributor di Wikipedia tidak lagi bisa menggunakan perlindungan ini. Ini adalah pilihan orang-orang yang menciptakan Citizendium. Saya diminta untuk ikut serta. Tapi mengubah teks ke bahasa Inggris yang baik adalah pekerjaan yang terlalu besar.
Di Wikipedia dan dalam bidang ilmiah, orang-orang yang menyatakan diri sebagai ahli, hakim, dan pihak, seperti Alain Riazuelo
, peneliti di Institut Astrophysika Paris,
yang tidak akan berani turun ke arena
untuk menghadapi di depan saksi-saksi orang-orang yang mereka blokir, berusaha sebaik mungkin, dengan alasan "perang melawan vandalisme", untuk mempertahankan konformisme yang sesak dan biasa. Mahasiswa mereka "memantau konten halaman". Semua ini bisa mencapai puncak kebodohan. Beberapa bulan yang lalu seorang teman, menemukan di
halaman yang didedikasikan untuk permukaan Boy
gambar-gambar yang terinspirasi dari versi polihedral dari permukaan tersebut, yang saya ciptakan di pertengahan tahun delapan puluhan :
Permukaan Boy, di Wikipedia
dan yang sama, di Topologicon saya, dua puluh tahun yang lalu :
Temanku menambahkan keterangan tentang komik saya "Le Topologicon" dengan tautan, garis yang segera dihapus dengan alasan "iklan" meskipun album tersebut dapat diunduh secara gratis di :
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/topologicon.htm
Ia harus bersikeras agar tautan tersebut dikembalikan.
Anda bisa membayangkan seberapa banyak yang bisa saya pasang di Wikipedia, dalam berbagai bidang. Tapi saya "dibuang selama-lamanya" dan, untuk mengatakan yang jujur, saya tidak akan pernah memiliki keinginan untuk itu, selama kasus ini dihiasi oleh sekelompok orang-orang biasa. Ini merugikan pengguna, tapi tidak ada cara untuk menghilangkan ini dari ensiklopedia ini ... ensiklopedis.
Saya tahu ada orang-orang yang mencoba membangun, di tempat lain, struktur serupa, kali ini tanpa penyakit internet ini: pseudonim. Tapi itu berbahasa Inggris. Jadi kita harus menyiapkan teks dalam bahasa Inggris. Terlalu banyak waktu yang harus dihabiskan.
Akhirnya, sekarang Anda tahu sejauh mana kebodohan bisa pergi, tanpa pengawasan atau cara untuk mengatasinya
30 Mei 2008
:
Beberapa bulan yang lalu dua administrator Wikipedia menghubungi saya secara langsung. Salah satunya memberikan jaminannya pada sesi di mana enam administrator lainnya telah memilih pembuangan seumur hidup saya "pada tahun 2006 (lihat lebih banyak detail dengan mengembalikan ke halaman ini). Dia mengakui bahwa dia hanya terlalu terlambat menyadari efek manipulasi yang berasal dari Alain R. (Alain Riazuelo, dari Institut Astrophysika Paris). Melalui pertukaran ini, saya bisa mengetahui sejauh mana fenomena ini bisa dibandingkan dengan gangren di alat informasi ini yang luar biasa untuk penyebaran pengetahuan.
Kedua orang ini mengatakan kepada saya bahwa mereka akan mencoba memperbaiki situasi ini. Fakta bahwa tidak ada respons yang kembali tampaknya menunjukkan bahwa upaya mereka gagal. Saya tidak akan menyebutkan nama mereka untuk tidak memperparah kesulitan mereka.
Baru-baru ini seorang netizen berusia 25 tahun, seorang ahli informatika, ingin menambahkan dalam
bibliografi yang didedikasikan untuk saya
kata keterangan tentang pembuangan seumur hidup saya, pada tahun 2006, karena mengungkap identitas seorang peserta, seorang ilmuwan, yang berbicara dengan nama samaran le Ya Ya. Empat kali berturut-turut penambahan itu dihapus "dalam menit yang mengikuti", tulisnya. Ia bersikeras dan kemudian diancam dengan "blokir" karena "perang edisi". Ia mengajukan protes kepada dua pengelola situs, tanpa mendapatkan jawaban. Ia akhirnya beralih ke "halaman pribadinya", di mana pengunjung Wikipedia bisa tiba dengan mengetikkan "pembuangan seumur hidup Jean-Pierre Petit" di mesin pencari situs. Informasi itu segera dihilangkan dan ia kembali diancam dengan blokir, larangan ekspresi di situs, jika ia terus bersikeras. Ia merasa jijik dan akhirnya meminta penghapusan dirinya sebagai penulis, yang diterima dan segera diimplementasikan, sementara jejak intervensinya segera dihapus.
Siapa pun bisa memutuskan untuk mengubah konten halaman. Cukup klik pada tab "ubah" untuk mengakses kode halaman. Jadi siapa pun yang membaca baris ini bisa menambahkan keterangan tentang pembuangan seumur hidup saya. Versi halaman Anda akan segera diganti dengan versi sebelumnya, yang berarti penghapusan cepat. Jika ia bersikeras, maka "instansi yang lebih tinggi" akan mengunci halaman dengan alasan "perang edisi".
Struktur Wikipedia, oleh karena itu, "demokratis" dan Anda bisa menyampaikan pendapat Anda secara bebas selama pendapat Anda sejalan dengan mereka yang menjaga beberapa halaman seperti penjaga. Saya membuat pengingat singkat ini. Sebanyak saya sering menggunakan Wikipedia, dalam berbagai bidang, sebanyak itu pula semua cerita ini termasuk dalam masa lalu yang membosankan bagi saya. Akibatnya, banyak rubrik ilmiah dan teknis di mana saya bisa memberikan kontribusi yang kaya dan didukung dengan kuat, sesuai dengan berbagai spesialisasi saya, diisi dengan pembicaraan kosong, tidak konsisten, atau bahkan penuh kesalahan.
Itu lah cara kerjanya....
Beberapa jam setelah menempatkan teks di atas di Wikipedia, bagaimana "perang edisi" di Wikipedia.
Jean-Philippe Ayanides
, yang sama sekali tidak melihat alasan untuk bertindak dengan nama samaran, memutuskan untuk menambahkan, dalam halaman biografi saya, keterangan tentang pembuangan seumur hidup saya. Berikut adalah keadaan halaman pada pukul 15:15:
Dua menit kemudian, pukul 15:17, seseorang bernama
Ludo29
mengembalikan perubahan dari J.Ph. Ayanides. Kalimat itu menghilang.
Pukul 15:17;
Ayanides
, yang tidak menyerah, mengembalikan versinya. Kunci, di sebelah kanan, tampaknya menunjukkan bahwa seseorang telah mengunci halaman.
Untuk mengakses halaman Wikipedia yang didedikasikan untuk saya
Sebenarnya, wajar bagi pengguna internet untuk mengetahui, di halaman biografi saya, bahwa saya telah dibuang seumur hidup dari Wikipedia pada tahun 2006
Akses ke debat antara administrator yang memimpin pembuangan seumur hidup
2 Juni 2008, pukul 15:30
:
Keterangan tentang pembuangan seumur hidup saya telah dihapus dari halaman yang didedikasikan untuk biografi saya
!
:
Anda tidak akan menemukan nama atau pseudonim penulis tindakan ini dalam riwayat. Untuk keamanan, ia telah mengunci halaman
!
Ketika halaman tersebut dibuka kembali, jika pernah, untuk menyesuaikan dengan kebenaran paling ketat, cukup tambahkan, tanpa komentar:
Jean-Pierre Petit telah dibuang seumur hidup dari Wikipedia pada 10 Oktober 2006
.
Akses ke debat antara administrator yang memimpin pembuangan seumur hidup
dan Anda menempatkan tautan ke:
7 Juni 2008 :
Informasi yang diberikan oleh seorang pembaca.
Jika keterangan tentang pembuangan seumur hidup saya telah hilang dari halaman biografi, sekarang ia tercantum dalam versi bahasa Inggris yang bisa Anda akses segera ketika Anda berada di Wikipedia Prancis dengan mengklik bahasa Inggris.
10 Juni 2008
: Riwayat penguncian (disebut "perlindungan")
Seorang pembaca mengirimkan alamat di mana Anda dapat menemukan riwayat penguncian halaman yang didedikasikan untuk biografi saya. Pesannya:
Saya baru saja menemukan riwayat penguncian biografi Anda di Wikipedia, berharap ini bisa membantu Anda:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=protect&page=Jean-Pierre_Petit
Berikut informasi tentang perlindungan terakhir:
"30 Mei 2008 pukul 14:17
DocteurCosmos (
Diskusi
|
Kontribusi ) melindungi «
Jean-Pierre Petit
» (
Serangan pro JPP
[edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (berakhir pada 30 Juni 2008 pukul 12:17 (waktu UTC)))"
Siapa itu "Docteur Cosmos"
?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Contributions_majeures
Lihatlah di bagian:
Domain saya tidak kompeten
, Anda akan menemukan:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Mes_domaines_d.27incomp.C3.A9tence
Di sana Anda akan menemukan "Fisika, Matematika" lalu kalimat: "daftar ini panjang."
Apa hubungannya orang ini dalam kasus "perlindungan halaman", di mana ia menyebutkan (dalam warna merah) alasan yang memotivasi keputusannya: "serangan pro Petit"
Tampaknya setiap upaya untuk mengubah apa pun di halaman ini segera dianggap sebagai "vandalisme".....
Dengan kata lain: ingin agar biografi saya menyertakan keterangan tentang pembuangan seumur hidup saya karena mengungkap identitas seorang kontributor yang berbicara dengan nama samaran adalah hal yang tidak dapat diterima dalam lingkungan Wikipedia. Anda akan melihat bahwa meskipun pembuangan seumur hidup bisa diputuskan dalam beberapa jam, setelah pemungutan suara dari enam "administrator" (faktanya seorang baba cool berusia 55 tahun dan sekelompok 22-25 tahun, tidak ada yang memiliki pendidikan ilmiah apa pun), tampaknya tidak mungkin untuk mengunci halaman selamanya. Dinyatakan bahwa penguncian ini akan berakhir pada 30 Juni 2008.
Jadi, mulai dari tanggal tersebut, akan mungkin untuk mencoba menulis kembali kebenaran murni:
Pembuangan seumur hidup dari Wikipedia telah diputuskan pada Oktober 2006 oleh administrator Wikipedia (tambahkan tautan ke halaman yang mengarah ke diskusi, terkait, yaitu
) karena mengungkap identitas seorang peserta yang berbicara dengan nama samaran (le Ya Ya).
Sangat mungkin bahwa keterangan ini, yang dianggap sebagai "serangan pro Petit", akan menyebabkan penguncian kembali. Tapi setidaknya, karena kita memiliki akses ke riwayat penguncian melalui pencarian pembaca, kita bisa mengikuti secara langsung kegagalan mendasar Wikipedia.
Yang lain bisa melakukan upaya serupa dalam versi bahasa Inggris dari biografi dengan mengedit keterangan tersebut. Alasan pembuangan seumur hidup bukanlah "perang edisi" (saya tidak pernah intervensi
langsung
di halaman biografi saya sendiri) tetapi kejahatan terbesar: mengungkap wajah salah satu peserta.
Saya tidak tahu bagaimana situasi akan berkembang. Yang bisa saya katakan adalah dua administrator Wikipedia: "Alvaro" dan "Cereal killer", menyesali situasi pembuangan seumur hidup ini telah (gagal) mencoba memperbaiki arahnya. Melalui mereka kita belajar sejauh mana struktur ini terinfeksi, khususnya oleh orang-orang seperti Alain Riazuelo. Hanya terlalu terlambat bahwa "konspirasi sementara" ini menyadari bahwa Riazuelo memanipulasi dunianya, yang juga mengambil sebagian besar waktunya. Kegagalan upaya internal untuk mengembalikan keputusan dari tahun 2006 menunjukkan tingkat kerusakan struktur ini, yang dianggap tidak terbalik oleh beberapa orang.
Saya tidak akan melawan dan "penggemar" saya juga tidak akan menghabiskan energi untuk melakukannya untuk saya. Biografi ilmiah saya tidak lengkap. Saya telah menjadi subjek kontribusi ilmiah dalam berbagai bidang lainnya. Saya misalnya adalah pionir dalam teori plasma bitemperatur. Dan seterusnya. Sebuah kumpulan produksi seperti ini hanya bisa menimbulkan rasa iri dan benci dari seorang Alain Riazuelo, yang dikenal sebagai
Alain r
.
Saya menyalin di bawah ini salinan halaman yang berisi riwayat penguncian halaman saya:
11 Juni 2008
: Seorang pembaca menulis kepada saya
:
Selamat malam,
Setelah penerbitan terbaru Anda mengenai Wikipedia, dan terganggu oleh keadaan yang ada, saya telah menulis komentar berikut:
Saya menantikan pembacaan Anda (di situs Anda), selalu dengan senang hati,
T BESSON
Sebenarnya kita menemukan kelemahan Wikipedia di sini. Saya maksudkan kelompok orang-orang yang tidak berarti yang, dengan cara memilih diri mereka sendiri sebagai administrator, telah menciptakan kelompok tekanan, mengklaim hak untuk sensor, mengunci, dll...
Kita benar-benar tidak berdaya menghadapi seorang bodoh yang memutuskan, di balik nama samaran, untuk mengunci halaman, melarang perubahan, meskipun yang ia anggap sebagai "serangan pro Petit" hanya terdiri dari menyebutkan bahwa "saya telah dibuang seumur hidup pada Oktober 2006 karena mengungkap identitas seorang peserta" yang secara ketat sesuai dengan kebenaran.
Benar-benar, dalam ukuran di mana ada kekuatan
tersembunyi
, sama sekali tidak terkendali, kita merasa tidak berdaya. Pengguna internet, yang sebagian besar terkejut dan kesal oleh begitu banyak kebiasaan yang tidak terkendali, tidak bisa memaksa penguncian yang ditempatkan oleh administrator tersebut.
Namun mereka bisa ... membuat halaman baru
Saya menyarankan agar pengguna internet membuat halaman dalam ensiklopedia ini tentang topik menarik seperti
Pembuangan seumur hidup
( umumnya, dengan contoh sejarah. Ostrakisme di Yunani, dll ... sampai bagian tentang "pembuangan seumur hidup di Wikipedia. Siapa yang mengeluarkannya, bagaimana, atas dasar apa ". Contoh, tautan menarik )
-
Pengelolaan Wikipedia
-
Pemblokiran
-
Vandalisme
( jangan lupa! Dianggap sebagai vandalisme apa pun yang tidak sesuai dengan garis kelompok tekanan )
-
Pseudonim
-
Penulisan di X
-
Sensor di Wikipedia
-
Kelompok tekanan di internet
Pikiran dominan di Wikipedia
Kemampuan pengenalan dan pengangkatan, pembentukan jaringan oleh orang-orang bodoh.
Wikipedia: Manipulasi administrator oleh orang-orang yang tidak berani berbicara terbuka
Halaman Hak Jawab
( ada, cukup tipis )
Alain Riazuelo: Biografi.
Akan diperlukan paragraf seperti "setelah mengkritik ilmuwan astrophysika Jean-Pierre Petit di halaman laboratoriumnya pada tahun 2006, Institut Astrophysika menolak memberikan hak jawab kepada rekan kerjanya dalam seminar laboratoriumnya. Bahkan diam di direktur laboratorium yang sama, Tn. ... Tautan."
Untuk membuat halaman, tidak perlu menjadi ahli. Cukup menempatkan bab standar dengan menyatakan bahwa halaman ini dalam pembuatan, memanggil orang untuk menyelesaikannya dan menambahkan
Penolakan pemberian hak jawab ilmiah di seminar
(2006)
Hanya hal-hal yang benar, fakta yang terbukti.
dan seterusnya.
Setiap kali halaman seperti ini dibuat, saya akan menyebutkan keberadaannya di situs saya, yang cukup sering dikunjungi. Ini bisa menjadi pengalaman yang menarik. Halaman-halaman ini akan menjadi forum, di mana orang-orang bisa menyampaikan pengalaman pribadi mereka, memberikan elemen, mengungkapkan keadaan kerusakan struktur ini dari dalam, bukan lagi dalam blog. Jika 10% pembaca saya membuat halaman, administrator tidak akan tahu lagi bagaimana menghadapinya.
Halaman-halaman yang dimaksud akan diblokir, dikunci, dan sensor oleh administrator yang menjadi sangat histeris. Cukup membuat jurnal sensor di Wikipedia. Jika itu juga sensor, akan muncul kembali dengan nama lain, yang ... saya akan sebutkan.
Jika pengguna internet "terkena serangan administrator Wikipedia", kita bisa membuat daftar "yang diblokir" dengan riwayat, alasan, nama, alamat email, keahlian, fungsi. Kita mungkin menemukan hal-hal seperti: "Doktor biologi, diblokir oleh Popo anjing" atau "Guru sejarah" yang diblokir oleh Freddy 27. Kekuatan orang-orang bodoh ini adalah mereka menyerang sepuluh lawan satu terhadap korban mereka. Tapi jika seribu pengguna internet menyerang pasukan orang-orang bodoh, mereka tidak akan cukup cadangan untuk menghadapi.
Kekuatan orang-orang bodoh adalah jumlah mereka dan bakat luar biasa mereka untuk saling mengangkat. Bertindak, berkumpul, menyerang balik, coba selamatkan kapal luar biasa ini.
Orang-orang biasa, kegagalan, telah mengambil alih alat luar biasa dan berguna ini. Lakukan perlawanan. Mereka membuat hidup para penulis tidak mungkin, sehingga banyak yang menolak untuk berkontribusi pada situs raksasa ini. Wikipedia telah jatuh ke tangan para orang-orang bodoh, dilindungi oleh pseudonim mereka!
Lawan!
Buat hidup mereka tidak mungkin juga. Setiap kastil memiliki titik lemahnya
12 Juni 2008
: Wikipedia: Ikuti sensor langsung!
Dengan mengembalikan ke atas halaman ini, Anda bisa mengikuti perkembangan kasus tersebut.
Untuk mengakses halaman Wikipedia yang didedikasikan untuk saya
Tidak ada, sebaliknya, seperti yang disebutkan
dalam versi bahasa Inggris
"perang edisi" dalam arti bahwa, mengikuti aturan ini ..
société secrète
( ini tepat karena kata yang cocok karena nama administrator, peserta, dan "pemimpin", yang dilindungi oleh pseudonim, tetap tidak diketahui )
saya tidak pernah intervensi langsung
di halaman biografi yang didedikasikan untuk saya. Saya telah dibuang seumur hidup dari Wikipedia pada Oktober 2006 oleh "
Korrigan
" setelah pemungutan suara dari enam "administrator", kelompok yang terdiri dari seorang baba cool berusia 50 tahun,
Alvaro
yang foto Anda bisa temukan di Wikipedia
( penggunaan pseudonim tidak menghalangi untuk muncul ), memainkan peran "paman" dalam kelompok ini dan pemuda berusia 25-30 tahun, tidak ada yang memiliki keahlian khusus, terutama dalam hal sains.
Akses ke debat antara administrator yang memimpin pembuangan seumur hidup
.
Alvaro dan Notafish: contoh administrator Wikipedia .
yang foto Anda bisa temukan di Wikipedia
Sejak itu,
dalam blog
, pengguna internet semakin menyatakan penguasaan yang tidak terkendali alat luar biasa ini oleh orang-orang yang tidak punya pekerjaan, kegagalan berbagai jenis, yang bisa menikmati, melepaskan kekesalan mereka dengan aman, kebodohan dan ketidakketerampilan mereka tertutup oleh pseudonim suci mereka.
Saya terganggu oleh perilaku ini, jadi saya dibuang seumur hidup pada tahun 2006 karena mengungkap identitas seorang peserta, seorang le Ya Ya
Tindakan pembuangan ini segera diterapkan ke versi bahasa Inggris dari biografi saya ( "banned for life" ). Di sana Anda akan melihat bahwa dalam versi bahasa Inggris disebutkan bahwa "saya tidak dianggap serius oleh ilmuwan Prancis" ( dan ditambahkan "referensi diperlukan" ). Ini berarti bahwa Wikipedia, di tingkat internasional, menyebarkan gosip tentang orang-orang yang ditetapkan, tanpa referensi apa pun, yang "dibuang seumur hidup" ketika mereka meminta untuk menjawab di seminar kepada para penentang mereka dan mengungkap identitas mereka.
Baru-baru ini, melalui halaman ini, Anda akan melihat bahwa seseorang Hégésippe (yang telah mengubah halaman presentasinya sejak itu, terlalu banyak kebodohan yang terungkap, lihat di atas) bahkan menambahkan situs internet saya ke daftar hitam "karena terlalu banyak kutipan" (..). Baru-baru ini, seorang pembaca lain mencoba menambahkan di halaman biografi saya bahwa saya telah dibuang seumur hidup dari Wikipedia, yang kemudian dihapus, lalu diblokir (tidak mungkin mengedit halaman hingga 30 Juni 2008). Jadi Wikipedia
menghindari kebenaran, menolak fakta yang tidak terbantahkan yang mengungkap kekurangan mereka untuk disebutkan
! Semakin banyak pengguna internet menyadari bahwa sektor penting dari struktur ini telah berada di bawah kendali orang-orang jahat, penuh kebencian, tidak kompeten, dan biasa, yang melepaskan kekesalan mereka. Dengan demikian, mereka benar-benar mengganggu kontributor potensial. Saya tidak bisa menghitung jumlah rekan ilmuwan berkualitas, dengan catatan layanan yang luar biasa, yang mengatakan "berkontribusi di Wikipedia? Untuk bertarung dengan orang-orang bodoh yang menggunakan pseudonim? Tidak, terima kasih!"
Apakah Wikipedia bisa diselamatkan? Saya pikir ya. Untuk itu, pengguna internet harus menggunakan hak mereka: hak untuk mengedit halaman yang ada, atau membuat halaman baru, untuk melawan penjajahan oleh orang-orang biasa, untuk menuntut penghapusan kekuasaan yang diberikan kepada orang-orang yang benar-benar nevrotik (seperti Hégésippe Cormier ini!).
Jawaban, yang bisa diperkirakan, segera muncul. Jadi jika Anda mengetikkan "sensor" di Wikipedia, halaman sudah ada.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
Berikut adalah pesan pembaca:
Pesan yang diterima pada 12 Juni 2008
Tn. Petit,
Saya berani, setelah panggilan Anda untuk "perlawanan sipil", mengedit artikel berikut di Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
Berikut paragraf yang ditambahkan:
"Sensor juga terjadi di internet. Mengenai Wikipedia, Jean-Pierre Petit telah menjadi korban pembuangan seumur hidup di mana ia tidak lagi bisa berpartisipasi. Alasan pembuangan seumur hidup adalah sebagai berikut: Tn. J.P.Petit, selama diskusi yang cukup sengit yang mengiringi penyusunan biografinya dan di mana ia terlibat, mengungkap identitas peserta le Ya Ya dengan menulis ke direktur pelatihan penelitiannya. Akibatnya, Tn. J.P.Petit tidak lagi bisa menyampaikan pendapatnya di Wikipedia. Ini adalah bentuk sensor baru, yang diatur oleh peserta anonim, yang menimbulkan pertanyaan tentang pengawasan informasi yang berasal dari internet secara umum, dan Wikipedia secara khusus."
Pada pukul 1:50, perubahan ini sudah hilang, ini bukan kejutan besar.
Namun saya tetap bersikeras dan mengedit ulang artikel tersebut, terima kasih telah memberi saya semangat untuk memulai perang ini.
Terima kasih atas energi dan dedikasi Anda.
Salam hormat;
Rénald Wittemberg, guru ilmu fisika di IUT
Berikut tambahan ini, sebelum sensor langsung (arsip):
Di bagian bawah rubrik
FRANCE
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Censure&oldid=30554861
Perubahan tersebut segera dihapus oleh
Gribeco
, yang mengawasi "setiap tindakan vandalisme". Untuk menemukan referensi, klik pada Histori. Anda akan melihat bahwa pengguna internet telah mencoba sekali lagi untuk memasukkan kembali penambahan ini, yang segera dihapus kembali oleh censor yang bertugas.
Di dalam kelompok administrator Wikipedia, penambahan dianggap
sebagai tindakan vandalisme
.
Berikut halaman pribadi Gribeco yang juga, ... dilindungi terhadap "tindakan vandalisme" (oleh administrator lain. Mereka menemukan cara, mereka melindungi satu sama lain ...).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gribeco
Vandale
( Wikipedia ) :
Seseorang yang tidak berpikir seperti kita
Apa yang akan terjadi?
Ini tergantung pada Anda, pengguna internet.
Jika Anda merasa bahwa penambahan yang ditempatkan pada halaman "censorship" oleh pengguna internet tersebut benar, Anda juga bisa mengembalikannya. Halaman itu akan dihapus lagi. Maka akan ada "perang edisi" dan seorang administrator akan melakukan "blokir" (sementara) halaman untuk menghentikan perselisihan ini. Jika nada Anda tidak sesuai dengan anggota sekte, Anda mungkin akan "diblokir", yaitu tidak lagi bisa berpartisipasi. Diblokir sementara atau mungkin "dibuang seumur hidup" jika Anda, misalnya, mengungkap identitas seorang peserta dengan menghilangkan topengnya!
Yang luar biasa adalah jika protes berulang dari pengguna internet menghasilkan penguncian permanen dari halaman yang didedikasikan untuk sensor!
Pembaca, pengguna internet, bisa berjuang di dalam Wikipedia
yang adalah
properti mereka
. Dalam situs raksasa ini mereka adalah ... di rumah mereka karena awalnya dibuat agar setiap orang bisa menyampaikan pendapatnya. Tapi ada dua standar, dua ukuran. Beberapa, yang dilindungi oleh pseudonim, yang mereka genggam dengan gigi dan kuku, diberi hak untuk "memblokir", "mencensor", "melarang", "membuang seumur hidup". Tapi oleh siapa? Bagaimana? Siapa yang memimpin organisasi ini, ke mana mengajukan tuntutan sah?
Sebuah misteri yang perlu diungkap. Kelompok rahasia ini ingin tetap menjadi rahasia karena baru-baru ini seorang pejabat tinggi Wikipedia, "cereal killer", telah berkomentar dalam media!
Pengguna internet lainnya segera menghadapi anggota sekte dan, karena lelah, menyerahkan medan perang. Tapi Anda harus
melawan,
memiliki
sursaut warga
terhadap invasi baru dari struktur yang sangat berguna, terlalu untuk dibiarkan di tangan orang-orang bodoh, yang awalnya dirancang untuk demokratis, di mana kini ada tirani baru, anggota sekte, masyarakat rahasia. Ini ... mengherankan.
Catatan: Tidak ada administrator Wikipedia yang bisa mengintervensi konten halaman saya. Itu sudah cukup. Saya bisa melaporkan di sini usaha Anda, perjuangan Anda, jika Anda memutuskan untuk melakukannya. Saya tidak bisa melakukannya untuk Anda.
Di sini, Anda memiliki titik akses, contoh kasus: halaman "sensor" yang ... mengancam dirinya sendiri !!
Ini adalah Gribeco yang sama yang segera menghapus halaman diskusi yang dibuat kemarin oleh seorang pengguna internet. Mereka yang ingin menyampaikan pendapat mereka tidak bisa melakukannya: halaman itu sudah ... hilang.
Anda akan menemukan referensi penghapusan ini di alamat ini. Penghapusan dilakukan
pada 12 Juni 2008 pukul 3:45 (sensor Wikipedia terjadi 24 jam sehari oleh orang-orang yang sering menghabiskan seluruh waktu mereka di sana).
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&offset=20080612063538&type=delete
Berikut pesan dari seorang pembaca
dengan tanggal 12 Juni 2008 yang telah berusaha tanpa hasil untuk berkontribusi.
Selamat malam,
Saya membuat halaman di wiki tentang "JP Petit":
http://fr.wikipedia.org/wiki/JP_Petit
dan saya menjawab dengan nama asli saya di bagian diskusi halaman:
Saya mengagumi energi dan keberanian Anda. Energi dan keberanian yang Anda miliki, Anda bahkan bisa menyampaikannya kepada orang lain. Dan itu luar biasa.
Jangan ragu untuk mengirimkan koordinat saya kepada mereka yang mungkin membutuhkannya dan jangan ragu untuk memanfaatkannya.
Salam hormat,
Thierry Lezaud
Pesan lain (12 Juni 2008):
Mengganggu!
Pagi ini, ketika mencoba melihat halaman komentar yang saya buat kemarin, saya menyadari bahwa halaman itu telah hilang. Karena saya belum tahu cara navigasi di riwayat, akan berguna untuk meminta pembaca yang memiliki teknik untuk mengetahui siapa yang menghapusnya. Bagaimanapun, saya akan membuat ulang halaman ini sore hari, dan saya akan mengirimkan tautannya. Tidak ada alasan untuk menghentikan debat sekecil apa pun tentang akses bebas seseorang untuk memperbaiki artikel biografinya.
Perlu dicatat bahwa kecepatan dengan mana penghapusan halaman komentar terjadi hanya bisa menunjukkan pengawasan aktif situs Anda. Apakah ada layanan informasi Wikipediene?
Salam hormat,
Thierry Besson
Pesan lain (12 Juni 2008):
Wikipedia semakin terpuruk ... kali ini adalah halaman diskusi!
Jackpot! Tuan Hégésippe, raja dari para bodoh, admin lalu dipecat karena perilakunya, kembali dipilih sebagai admin, memulai kembali permainan di artikel Anda dengan melindungi halaman diskusi. Apa sekelompok anjing, itu membuat saya mual untuk berkontribusi sebanyak ini …
23:50 . .
Hégésippe Cormier
(
Diskusi
|
Kontribusi ) melindungi «
Diskuter:Jean-Pierre Petit
» (kampanye luar biasa dari propaganda [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (berakhir pada 11 Juli 2008 pukul 22:50 (waktu UTC)))
Untuk informasi, semi-proteksi digunakan untuk mencegah modifikasi dari IP dan akun yang terdaftar kurang dari empat hari. Saya bisa mengedit artikel tanpa masalah, tapi tidak benar-benar ingin terlibat dalam perang edisi yang tidak produktif dengan orang-orang ini "yang memiliki kekuasaan".
Saya mengenal "kabale" mereka dengan baik karena saya tinggal beberapa bulan di saluran diskusi mereka #wikipedia-fr, administrator semuanya ada di sana sepanjang hari (Alain r yang pertama)
( Alain Riazuelo, astrofisikawan )
dan setiap kali sesuatu terjadi, semua anjing liar langsung menyerang. Alvaro adalah salah satu dari sedikit yang melawan pada banyak poin (dengan hak admin) dan sejak hampir setahun ia telah meninggalkan posisinya (dia tidak lagi menjadi administrator).
Kegagalan yang menyedihkan untuk Wikipedia di titik ini. Solusi yang mungkin saya lihat untuk menyelesaikan sengketa ini adalah menghubungi (jika mungkin melalui telepon) presiden dewan pengawas Wikimedia Prancis
(
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthère
)
yang memiliki hak "stewart" untuk mengubah izin pengguna di semua tingkatan. Sampaikan hak edisi Anda kepada mereka dengan menjelaskan pembuangan, alasan dan motivasi Anda sebagai kontributor berkualitas.
Selamat berjuang! Jika Anda membutuhkan bantuan dari sisi Wikipedia, saya bisa membuat artikel tetapi lebih suka Anda melakukannya sendiri dan saya hanya perlu meninjau kembali untuk ejaan dan "wikifikasi" seperti untuk kontribusi Anda yang pertama (pada saat itu Julien juga ada tetapi saya pikir dia juga terganggu lebih dari Anda oleh perilaku anak-anak ini).
A2 (pembaca fanatik yang menerjemahkan Ekonomicon Anda)
Tampaknya kali ini adalah respons dari seseorang yang berada di dalam organisasi ini. Di sana kita belajar, apa yang sudah saya ketahui, bahwa Alvaro, menyesali telah mendukung pembuangan seumur hidup saya, telah berusaha tanpa hasil untuk memperbaiki arahnya, lalu mengundurkan diri dari status administrator, benar-benar mual. Enam bulan yang lalu, dalam email yang dia kirimkan kepada saya, dia mengecam manipulasi yang dia dan banyak orang lain telah alami dari Alain Riazuelo (yang menggunakan pseudonim Alain r.), astrofisikawan dari Institut Astrophysika Paris
Lihat file ini.
http://www.jp-petit.org/science/ASTROPHYSIQUE/le_temps_de_la_lachete.html
Tidak perlu bagi saya untuk menghubungi presiden dewan pengawas Wikipedia Prancis
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthère
yang memiliki hak "stewart". Berikut halaman pribadinya:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
Di mana dia mengungkapkan identitasnya dan wajahnya (mengejutkan bahwa seorang administrator tidak mengungkap sebagian dari wajahnya.
Presiden dewan pengawas organisasi rahasia Wikipedia Prancis
Ses papiers sont en anglais à
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
Anda masih bisa mencoba menghubungi, bahkan hanya melalui telepon.
Lihatlah halaman ini
Apa yang orang lain pikirkan tentang saya
(apa yang orang lain pikirkan tentang saya). Di sana Anda akan menemukan salinan surat cinta yang dikirimkan oleh penggemarnya
Namun di tempat lain, Anda akan menemukan portret lengkap. Wanita itu bernama
Florence Devouard
:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard
Florence Devouard, lahir pada 10 September 1968, presiden saat ini dari Wikipedia Foundation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard
Di tautan ini, Anda akan menemukan nama desa tempat tinggalnya. Saya mengira Anda dapat menemukan alamatnya, menghubunginya, dan pesan protes Anda tidak akan dihapus oleh " administrator-pengawas ". Bersikaplah, kumpulkan diri, kirimkan petisi dari pengguna internet yang terkejut oleh pergeseran Wikipedia Prancis. Akhirnya. jika itu pendapat Anda, tentu saja ...
Presiden dewan pengawas struktur Wikipedia Prancis juga bertanggung jawab atas cara hal-hal berkembang. Tanyakanlah kepadanya.
Wanita ini tinggal di desa kecil Malintrat, dekat Clermont-Ferrand, menikah, 3 anak, lahir tahun 1968 (37 tahun). Setelah bekerja di perusahaan agroindustri, di PHK pada tahun 2005, sekarang ia fokus pada tugasnya sebagai ibu rumah tangga dan tentu saja Wikipedia Prancis.
Banyak orang tahu bahwa astrofisikawan
Alain Riazuelo
, peneliti di Institut Astrofisika Paris, menghabiskan sebagian besar waktunya bermain sebagai Ayatollah ilmu pengetahuan. Berikut halaman penggunaannya:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r
Ia bermimpi untuk menempati posisi penting sebagai penyebar ilmu pengetahuan, menjadi Hubert Reeves dari Wiki Prancis. :
http://www.planck.fr/heading2.html
Publik mengetahui, dengan buku Lee Smolin " Nothing Is True and Everything Is Possible! " (Dunod) bahwa ilmu pengetahuan sedang mengalami krisis besar. Para tokoh ilmu pengetahuan dibangun sedikit seperti administrator Wikipedia, melalui kooptasi. Dengan demikian, administrator baru di Wikipedia dipilih oleh " yang lama " yang memilih dengan nama samaran. Komunitas ilmu pengetahuan beroperasi dengan cara yang sama, tersembunyi. Mereka kooptasi ahli mereka, para pemeriksa, yang kemudian membiarkan artikel dari anggota kelompok melewati sementara yang lain diblokir. Mereka memiliki mesin pencari sendiri seperti SPIRES yang menjelajahi " kutipan " 24 jam sehari. Jadi, cukup mudah untuk membentuk kelompok di mana anggota saling mengutip satu sama lain, sehingga meningkatkan reputasi mereka. Di sisi lain, mereka yang tidak diinginkan akan secara sistematis diabaikan. Hal ini memungkinkan Alain Riazuelo untuk berkata:
- Saya menempati posisi penting di dalam komunitas astrofisikawan. Lihat seberapa sering saya dikutip. Di sisi lain, seberapa sering karya-karya Jean-Pierre Petit disebutkan, dengan mengunjungi basis data ini: sangat sedikit? Jadi karya-karyanya tidak bernilai apa-apa, karena sisi mereka di pasar ilmu pengetahuan berada di bagian terendah skala.
Kunjungi halaman yang didedikasikan untuk biografi astrofisikawan Jean-Pierre Luminet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
Di sana Anda akan melihat, dalam warna merah, nama
Alain Riazuelo
. Jika Anda mengklik nama ini, Anda akan sampai di halaman yang menunggu penulis:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1
Mengedit apa? Bagaimana?
Kembali ke halaman Luminet dan masuk ke mode pengeditan dengan mengklik tab Edit. Anda akan melihat bidang pengeditan yang mungkin Anda ubah ( "vandalisme").
Anda dapat menyalin dan menempelkan ini ke bidang pengeditan Roazuelo, lalu hapus semua yang tidak relevan, hanya menyisakan tampilan, rubrik-rubriknya. Dengan pratinjau, Anda akan mendapatkan ini, yaitu kerangka halaman:
Anda dapat dengan mudah menambahkan rujukan karya ilmiahnya, karena mereka disebutkan melalui tautan yang ada di halaman pribadinya.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r
Tautan artikel ini akan mengirimkan Anda ke halaman arXiv yang berisi karya-karyanya:
http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0
Saya mempermudah pekerjaan Anda dengan menyajikan konten ini
di halaman web ini
Anda akan mampu memulai membangun halaman yang didedikasikan untuk Alain Riazuelo (yang tidak dapat dibuatnya sendiri karena etika Wikipedia), tetapi dia dapat menghargai Anda memberi perhatian kepadanya dan bahwa pengguna Wikipedia melakukan hal yang sama untuknya. Anda dapat melengkapi dengan mengumpulkan usianya, riwayat hidupnya, koordinat laboratoriumnya, dan informasi lain yang memiliki autentisitas sempurna. Kemudian, untuk membuatnya lengkap, Anda dapat menambahkan bagian baru:
Aktivitas Kritik Ilmiah
Alain Riazuelo pada tahun 2006 menerbitkan di situs laboratoriumnya, Institut Astrofisika Paris (Link), kritik yang sangat keras terhadap karya kosmologi Jean-Pierre Petit (link ke halaman biografi saya).
(Link ke halaman kritik ini:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- )
Jean-Pierre Petit meminta dia untuk dapat menjawab kritiknya selama seminar di Institut Astrofisika Paris, permintaan yang juga dia ajukan kepada direktur institut tersebut. Namun, baik dia maupun Alain Riazuelo tidak memberikan respons terhadap permintaan ini, menganggapnya tidak berdasar
Secara simetris, di halaman biografi saya, seseorang bisa menulis:
Pandangan astrofisikawan Alain Riazuelo tentang karya kosmologi Jean-Pierre Petit
Alain Riazuelo pada tahun 2006 menerbitkan di situs laboratoriumnya, Institut Astrofisika Paris (Link), kritik yang sangat keras terhadap karya kosmologi Jean-Pierre Petit (link ke halaman biografi).
(Link ke halaman kritik ini:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- )
Jean-Pierre Petit meminta dia untuk dapat menjawab kritiknya selama seminar di Institut Astrofisika Paris, permintaan yang juga dia ajukan kepada direktur institut tersebut. Namun, baik dia maupun Alain Riazuelo tidak memberikan respons terhadap permintaan ini, menganggapnya tidak berdasar.
Akan menarik untuk melihat apakah penyebutan ini akan diterima oleh censor Wikipedia atau dihapus, dan untuk alasan apa?
12 Juni 2008 pukul 17.00
: Seorang pengguna internet, Nicolas Borallo, mencoba membuat halaman biografi mengenai
Alain Riazuelo,
dengan menyertakan informasi yang tersedia tentangnya: riwayat hidupnya, laboratoriumnya, daftar karyanya.
Halaman itu segera dihapus oleh "Doctor Cosmos"
( yang bukan seorang ilmuwan! )
----- Pesan Asli -----
Dari: Nicolas Borallo
Kepada: jppetit
Dikirim pada:
Kamis, 12 Juni 2008, pukul 15:09:06
Subjek: wikipedia
Halo,
Saya baru saja membuat halaman biografi Tuan Riazuelo di wikipedia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Riazuelo
Salam hormat
----- Pesan Asli -----
Dari: Nicolas Borallo
Kepada: jppetit
Dikirim pada:
Kamis, 12 Juni 2008, pukul 17:00:17
Subjek: Re: Re: wikipedia
M.Petit
Halaman itu segera dihapus.
ini adalah pesan yang saya terima
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&redirect=no
Apa artinya itu??
Diskusi Pengguna:218.124.53.67
Artikel Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Lihat: Navigasi
<
,
Cari
<
Halo,
artikel yang baru saja Anda buat tentang Alain Riazuelo
<
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1
tidak tampak memenuhi kriteria kelayakannya
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA
dari ensiklopedia Prancis
Wikipedia. Artikel ini akan segera dihapus. Salam hormat,
(:Julien:) <
Dengan mengklik tautan ini, Anda akan mengetahui segalanya tentang " Julien ", orang yang segera membangun penghalang yang melarang pembuatan halaman Alain Riazuelo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:%28:Julien:%29
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:%28:Julien:%29
12
Juni 2008 pukul 15:19 (CEST)
/Ci adalah halaman diskusi seorang pengguna yang tidak membuat akun atau tidak menggunakannya. Untuk mengidentifikasinya, kami menggunakan alamat IP
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alamat_IP
numerik, yang bisa dibagikan oleh beberapa pengguna. Jika Anda melihat komentar yang tidak terkait dengan Anda ditujukan kepada Anda, Anda bisa membuat akun
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion/signup
atau masuk
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion
untuk menghindari kebingungan di masa depan. [Di mana domain IP ini berada?
<
]
[Penelusuran di Dshield
<
http://www.dshield.org/ipinfo.php?Submit=Submit&ip=218.124.53.67
]/
----- Pesan Asli -----
Dari: Nicolas Borallo
Kepada: jppetit
Dikirim pada:
Kamis, 12 Juni 2008, pukul 17:06:37
Subjek: Re: Re: wikipedia
Tuan Petit,
Saya telah memposting ulang halaman tersebut.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&diff=cur
Saya suka "Terima kasih untuk tidak terus berjalan di jalan ini." dari Dokter Cosmos "
----- Pesan Asli -----
Dari: Nicolas Borallo
Kepada: jppetit
Dikirim pada:
Kamis, 12 Juni 2008, pukul 17:32:49
Subjek: Re: Re: Re: wikipedia
Saya baru saja membuat akun dengan nama saya... dan saya baru saja mempublikasikan kembali halaman Tuan R
Berikut adalah kode halaman (sederhana tapi untuk awal itu cukup bagus). Saya menggunakan referensi yang dia berikan di halaman Alain R. di Wikipedia.
waktu
'''Alain Riazuelo''' adalah seorang [[astrophysicien]] [[Prancis|prancis]]
peneliti di [[Institut Astrofisika Paris]] (IAP).
== Aktivitas Ilmiah ==
Publikasi: [
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/these/main_4-0.pdf
disertasi],
[
http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0
artikel]
== Aktivitas Popularisasi Ilmu Pengetahuan
[
http://www.planck.fr/heading2.html
pengantar kosmologi] (sedang dalam pembuatan!)
=== Catatan ===
{{Portal|astronomi|kosmologi}}
{{DEFAULTSORT:Riazuelo, Alain}}
[[Kategori:Astrophysicien]]
[[Kategori:Astronoom Prancis]]
[[Kategori:Fisikawan Prancis]]
[[Kategori:Kosmolog]]
----- Pesan Asli -----
Dari: Nicolas Borallo
Kepada: jppetit
Dikirim pada:
Kamis, 12 Juni 2008, pukul 17:41:28
Subjek: Re: Re: Re: wikipedia
dan ini kembali, "Julien" menghapus halaman tersebut
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Nicolas_Borrallo
Administrator Wikipedia telah menjadi sangat histeris....
Anda bisa melihat pesan seperti:
Halaman dikunci, melarang perubahan meskipun belum bahkan dibuat !!!
Alvaro pernah mengatakan kepada saya dalam rangkaian email pribadi ketika dia mencoba bersama beberapa orang lain untuk mengubah arah, tetapi gagal. Riazuelo mengendalikan seluruh sektor ilmu pengetahuan Wikipedia. Dia menghabiskan waktu yang luar biasa di depan keyboard, mengendalikan sekelompok "administrator muda", yang seperti anjing penjaga, yang diberi instruksi olehnya, terlalu lemah untuk bertindak secara terbuka. Selama dia tidak memiliki halaman yang menggambarkan biografinya, dia bisa tetap berada di bayangan yang dia sukai. Tapi jika halaman itu dibuat, segera atau lambat, seseorang akan ingin menambahkan bahwa dia muncul sebagai kritik ilmiah (dan selalu terjadi, karena halaman kritik yang dia buat di situs Institut Astrofisika Paris masih ada, halaman yang dia sebutkan dalam diskusi internal Wikipedia, menjadikannya publik).
Ilmu pengetahuan kita sakit karena semua Riazuelo di dunia. Tidak ada lagi tempat di mana ilmuwan bisa bertarung secara adil, ide-ide melawan ide-ide, teorema melawan teorema, karya melawan karya. Jika saya berada di hadapan Riazuelo kecil ini, seorang Sarkozy dari astrofisika, di seminar, ah, teman-temanku, saya akan menghabisinya dan dia tahu itu sangat baik.
Saya pikir, sebenarnya, seminar ilmiah, ketika mereka menjadi tidak terkemuka, ketika seorang ilmuwan datang untuk membela diri, seharusnya difilmkan dan disiarkan di Dailymotion atau Toutube. Di semua bidang, dari semua sisi, reaksi, kebangkitan warga, diperlukan. Dalam politik, dalam hal keadilan, dalam ekonomi dan ... dalam ilmu pengetahuan
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 7:59:52
:
----- Pesan Asli -----
Dari: Borrallo Nicolas kepada Jean-Pierre Petit
Subjek: RE: Re: Re: Re: Re: wikipedia
Tuan Petit,
hanya sedikit penjelasan. Administrator Wikipedia telah memperparah kejahatan lebih jauh dari yang saya kira. Di sebagian besar halaman yang menyebutkan Alain Riazuelo, tautan ke nama dia menuju biografi potensial telah dihapus, menjadi teks biasa (seperti jika tidak perlu membuat halaman untuk pria ini). Dengan membaca kondisi kelayakannya, untuk seorang ilmuwan, ia harus memenuhi syarat berikut:
Ilmuwan, akademisi
menerima penghargaan ilmiah yang diakui secara nasional atau internasional (misalnya:
Penghargaan Nobel
, medali dari
CNRS
...),
dianggap sebagai penulis referensi di bidang yang diperhatikan,
dianggap sebagai penulis teori yang luas diterima,
NB: "Doctor Cosmos" bukan seorang ilmuwan!
Kriteria yang menentukan apakah layak menyertakan biografi seorang ilmuwan di Wikipedia:
Akibatnya, biografi saya
tidak seharusnya muncul di Wikipedia
karena saya bukan pemenang Nobel, bukan pemenang medali CNRS, teori saya tidak diterima dan karya saya sangat diperdebatkan (lihat kritik Alain Riazuelo di situs Institut Astrofisika Paris, yang dia miliki):
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
Jadi, dua hal:
- Atau saya memiliki tempat di Wikipedia, dianggap sebagai penulis referensi dari teori yang luas diterima. Maka
halaman kritik yang dibuat oleh Alain Riazuelo
harus hilang dari situs IAP dan pengguna Wikipedia yang sering mengunjungi harus meminta tindakan ini, karena teks ini adalah upaya untuk merusak reputasi "o toritas ilmiah yang diakui", berasal dari seseorang "yang tidak diakui", karena tidak memenuhi kriteria kelayakan untuk haknya untuk muncul di Wikipedia;
- Atau Riazuelo benar dan biografi saya harus dihapus dari Wikipedia.
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 9:50:57
----- Pesan Asli -----
Dari: borrallo nicolas
Kepada: Jean-Pierre Petit
Subjek: wikipedia
Halo,
Saya hanya membicarakan fakta bahwa mereka telah menghapus tautan ke biografi potensial Tuan Riazuelo. Jika Anda melakukan pencarian di Wikipedia dengan "Alain Riazuelo", 3 halaman muncul. Dalam konten ketiga halaman tersebut, kemarin, nama Tuan Riazuelo masih muncul dalam warna merah (tautan ke halaman biografi yang belum ada).
Sejak pagi ini, tautan itu tidak ada lagi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir
Saya mengembalikan yang ini (sampai kapan??) saya ingin memverifikasi apakah opsi ini tidak diblokir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_en_tore_bidimensionnel
Saya tidak tahu apakah ini penting, tetapi kemarin masih mungkin untuk membuat biografi ini,
dan itu bahkan diharapkan karena nama Alain Riazuelo masih dalam warna merah.
Sejak perlindungan biografinya, tautan ke biografi potensial telah dihapus,
seolah-olah tidak boleh mendorong orang untuk terlalu tertarik padanya.
Saya mengakui bahwa ini melebihi pemahaman saya
Nicolas Borallo
Memang, nama Riazuelo telah berubah menjadi hitam dan tautannya dihapus. Tapi tautan itu mengundang pengguna internet untuk membuat halaman tentangnya.
Salam hormat,
Nicolas Borallo
Alain Riazuelo
sangat aktif di "cabang ilmu pengetahuan" Wikipedia, seperti yang ditunjukkan oleh "Alvaro" yang mengatakan secara langsung dalam email pribadinya: "kami menyadari, terlalu terlambat, bahwa dia memanipulasi kami. Dia memiliki pengaruh besar atas banyak administrator sehingga mereka digunakan sesuka hatinya, sesuai tujuannya sendiri. Mereka menjadi ajudannya. Ketika kami ingin bereaksi, terlalu terlambat. Dia telah membentuk klien, mayoritas di antara administrator."
Pembaca harus memahami bahwa ini bukan "masalah orang", konflik pribadi antara peneliti ini dan saya. Ini jauh lebih dalam. Kasus ini mengungkapkan infiltrasi Wikipedia oleh "Ayatollah ilmu pengetahuan", tidak cukup berani untuk campur tangan di bawah nama mereka sendiri. Riazuelo muda sendiri hanyalah "pembawa senjata" dari kelompok, yang juga termasuk Jean-Pierre Luminet.
Sangat luar biasa bahwa ketika saya menyarankan pengguna internet untuk menyediakan halaman yang didedikasikan untuk Alain Riazuelo, ini memicu reaksi berantai yang demikian, padahal konten awalnya sepenuhnya sesuai dengan riwayat hidupnya dan penjelasan karyanya. Halaman itu dihapus dan ... diblokir:
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 11:39:22
----- Pesan Asli -----
Dari: borrallo nicolas
Kepada: Jean-Pierre Petit
Subjek: wikipedia
Tuan Petit
Sangat luar biasa. Artinya, (jika kita masuk ke logika mereka) Anda telah dilarang seumur hidup karena artikel yang seharusnya tidak ada menurut kriteria mereka?
Saya pikir itu tidak akan dihargai. Saya menemukan contoh artikel ilmuwan Amerika (co penulis artikel Riazuelo) dan tidak ada kriteria kelayakan yang disebutkan di halaman ini
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Weeks
yang telah ada sejak Januari 2008 menurut sejarahnya
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeffrey_Weeks&action=history
Kasus ini tidak jarang. Penghapusan biografi Riazuelo tidak dapat dibenarkan.
Salam hormat,
Nicolas Borallo
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 12:06:53
----- Pesan Asli -----
Dari: Ayanides Jean-Philippe
Kepada: Jean-Pierre Petit
Subjek: wikipedia::Jean-Pierre Luminet.
Saya kaget,
Administrator bernama Alex segera menghapus pembuatan tautan ke Rizuelo dengan alasan "artikel ini tidak memenuhi kriteria", padahal tidak ada artikel sama sekali! Saya memulihkannya dua kali (saya masih anonim untuk saat ini) tapi karena dia admin, dia akan akhirnya memblokir saya!
Jean-Philippe Ayanides - Administrator sistem UNIX
Coba lagi, buat akun dan sampai ke blokir. Saya akan melaporkan ini di sini.
Seorang pembaca menyarankan untuk membuat halaman biografi Alain Riazuelo di
Citizendium
( di mana orang-orang berpartisipasi di bawah nama sejati mereka dan, menurut Alvaro, Alain Riazuelo terdaftar sebagai "ahli". Apa pun yang akan dilakukan, yang akan dicoba, saya akan melaporkan ini di sini.
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 14:10:09
----- Pesan Asli -----
Dari: Ayanides Jean-Philippe
Kepada: Jean-Pierre Petit
Subjek: wikipedia::Jean-Pierre Luminet.
Berikut adalah jawaban dari
Tejgad
untuk menjelaskan pemblokiran halaman
di Rizualo :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:195.46.193.41&redirect=no
dan berikut adalah referensinya (halaman yang disebutkan).
Ilmuwan, akademisi
menerima penghargaan ilmiah yang diakui secara nasional atau internasional (misalnya:
Penghargaan Nobel
, medali dari
CNRS
...),
dianggap sebagai penulis referensi di bidang yang diperhatikan,
dianggap sebagai penulis teori yang luas diterima,
NB: karya seorang akademisi yang melalui penerbitan artikel, fakta bahwa ia telah menerbitkan artikel di jurnal atau publikasi lain dengan komite pemeriksa tidak cukup sebagai kriteria yang memadai.
Tejgad
adalah seorang siswa muda dari kelas persiapan Lyon (administrator di Wikipedia !!!) dan berkata ... apa yang dikatakannya kepadanya
Semoga dia beruntung dalam ujiannya.
Kriteria penerimaan artikel, khususnya biografi dan biografi ilmuwan:
http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA
Pembaca mungkin bertanya: mengapa semua keributan ini? Mengapa pengungkapan "perhitungan akun antar ilmuwan"?
Sebenarnya, yang dipertaruhkan adalah ilmu pengetahuan, sederhana saja.
Halaman Wikipedia diisi dengan biografi orang-orang yang ditampilkan sebagai ilmuwan besar, yang dibayar, sering kali dengan baik, oleh lembaga negara tetapi pada dasarnya hanya penyiar, penggemar kuat dari pemikiran ilmiah dominan saat ini. Pemikiran yang terkadang rapuh, rentan mengalami runtuhannya yang mendadak (seperti "model standar" yang dinyanyikan selama tiga dekade oleh penyanyi nasional kita Hubert Reeves, yang sekarang lebih memilih menghabiskan energinya untuk mempertahankan satwa liar).
Di balik keributan ini, mungkin kita akan menemukan kebenaran, khususnya melalui kasus Riazuelo, yaitu bahwa pemuda ini terus menerbitkan karya-karyanya, dan mendapatkan sistem kooptasi yang luas di tingkat internasional. Dia terus menerbitkan di "jurnal besar". Jumlah kutipan yang ia peroleh sangat mengesankan. Jumlah kutipan saya jauh lebih sedikit dibandingkan. Apakah ini berarti bahwa dia "diakui oleh rekan-rekannya" dan saya tidak?
Dalam kondisi ini, biografi dan penjelasan sederhana dari kontribusi pribadinya yang menarik seharusnya muncul di ensiklopedia dan bukan biografi saya.
Jika halaman dibuat, beberapa spesialis mungkin tertarik untuk mengeluarkan kritik dan komentar, mungkin dengan menggunakan tautan, seperti yang dia lakukan terhadap saya. Tapi apakah dia akan menjawab dengan meminta hak jawaban dalam seminar ilmiah, seperti yang saya lakukan pada tahun 2006? (Permintaan yang tidak direspons olehnya, menjawabnya dengan meremehkan). Apakah dia memiliki keberanian untuk menghadapi kritik dari "tokoh matematika"? Apakah seluruh "kosmologi modern" ini tidak berisiko runtuh seperti istana kertas, seperti yang terjadi dengan superstring?
Dalam logika yang benar, Riazuelo harus membuat keputusan tentang halaman kritik ini tentang karya saya. Dia berada dalam posisi yang disebut "Zugswang" oleh pemain catur:
-
Atau dia mempertahankan kritiknya, menerima pertemuan langsung dalam seminar, di depan saksi (dalam sesi yang seharusnya difilmkan dan disiarkan di internet, melalui Dailymotion atau Youtube) dan dia akan kalah, secara publik dan di depan rekan-rekannya.
-
Atau dia menghapus halaman tersebut dan ... kehilangan wajahnya
Atau dia tidak melakukan keduanya dan mencemarkan reputasinya di mata pengguna internet, kehilangan kredibilitas ilmiahnya
Saya berjuang bukan untuk membela ide dan karya saya sendiri, tetapi untuk membela Ilmu Pengetahuan dengan huruf besar, yang saya coba layani sebaik mungkin selama 40 tahun. Untuk membela pandangan tertentu tentang ilmu pengetahuan yang merupakan pandangan seorang pria seperti Lichnérowicz, yang semuanya diingat. Kelas, elegan, rendah hati, integritas.
André Lichnérowiz, matematikawan, akademisi
16 Juni 2008
: Gagalnya permintaan yang diajukan oleh salah satu pembaca mengenai ketidakmampuan untuk membuat halaman Alain Riazuelo
Sumber:
Alasan penolakan dari Phe: tidak ada.....
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 12:02:40
----- Pesan Asli -----
Dari: kfran kfran Kepada: Jean-Pierre Petit
Jumat, 13 Juni 2008, pukul 12:02:40
Subjek: Penyimpangan Wikipedia
Halo Tuan JPP.
Hanya untuk memberi tahu Anda bahwa saya juga lelah dengan penyalahgunaan kekuasaan oleh beberapa "moderator" Wikipedia.
Saya baru saja menulis kepada mereka untuk menyampaikan ketidakpuasan saya dan mengatakan bahwa saya menangguhkan donasi tahunan saya sebesar 15 euro (jumlah yang tidak bisa dianggap remeh bagi saya).
Saya memang salah satu donatur pertama ketika Wikipedia belum terkenal.
Salam hormat,
Saya bukan "penganut agama". Saya telah mempelajari Alkitab cukup lama. Anda akan menemukannya di bagian buku yang bisa diunduh, di situs saya. Ketika saya memikirkan para "tikus" yang bersembunyi di balik Wikipedia, khususnya sekelompok ilmuwan yang tidak berprestasi (tapi yang "banyak menerbitkan", saat ini tidak ada kontradiksi), saya memikirkan pidato Yesus yang masuk ke halaman kuil Yerusalem:
15 Juni 2008
----- Pesan Asli -----
Dari: borrallo nicolas
Kepada: jppetit
Dikirim pada: Minggu, 15 Juni 2008, pukul 22:05:35
Subjek: berita terbaru
Tuan Petit,
hanya beberapa berita tentang pergeseran Wikipedia Prancis.
Sebagian besar halaman yang menyebutkan Tuan Riazuelo sekarang dilindungi atau sebagian dilindungi (kecuali yang tentang lubang hitam tapi dengan kecepatan seperti ini, itu hanya soal waktu). Jangan membuat halaman tentang pria ini.
Lihatlah sejarah halaman "Univers en tore bidimensionnel"
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Univers_en_tore_bidimensionnel&action=history
baris berikut ini cukup menarik
(actu) (
diff
)
14 Juni 2008 pukul 12:21
Ludo29
(
Diskusi
|
Kontribusi ) m (Dilindungi "Univers en tore bidimensionnel": Permintaan kudeta yang diajukan dari situs JPP [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])
Ludo29 ini melindungi halaman ini karena pembaca mencoba tanpa hasil menambahkan tautan ke biografi Tuan Riazuelo (Ini disebut sebagai kudeta yang diminta oleh Anda). Saya percaya bahwa Anda disebut dengan berbagai nama di IRC.
Selain itu, itu benar, dokter kosmos terkenal itu, bukan ilmuwan, yang menghapus tautan Tuan Riazuelo di sebagian besar halaman.
Saya baru saja menyadari bahwa saya dianggap sebagai vandal... (dengan IP saya)... semua ini hanya karena menambahkan tautan.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:218.124.53.67
Saya akan memberi tahu Anda tentang apa yang baru.
Salam hormat,
Nicolas Borallo
Dengan menggambarkan, saya akan berkata:
- Tertulis bahwa rumah ilmu pengetahuan akan menjadi rumah pengetahuan untuk semua bangsa dan Anda telah membuatnya menjadi gua penipu, penipu, pencuri, dan pemalsu!
Saya memikirkan Veneziano yang mengajar superstring, menjabat kursi Fisika Teoretik di Collège de France....
Ada sesuatu yang busuk di kerajaan ilmu pengetahuan!
Seorang pengguna internet menempatkan permintaan mediasi di halaman diskusi Presiden Wikipedia Prancis, Florence Devouard:
Florence Devouard, Presiden Wikipedia Foundation, Prancis. Nama samaran: "Anthere"
Anda dapat mengakses halaman diskusi ini dengan mengklik tautan ini:
http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Anther
Berikut halaman ini. Anda mengklik user page untuk mengakses halaman diskusi ini
Dan Anda pergi ke bagian bawah
:
Anda akan melihat kekagetan penulis permintaan ini karena "seseorang", pukul 3 pagi, menghapus pesannya, ... seperti itu! Ini pasti seorang administrator. Apapun hasil permintaan ini, penyalahgunaan kekuasaan ini harus mengakibatkan pencabutan status administrator dari pelaku tindakan sensor, penyembunyian, dan pembukaan penyelidikan segera
Anthere (nama bunga) memiliki kekuasaan maksimum di bidang Wikipedia Prancis. Apa keputusan yang akan diambilnya?
15 Juni 2008
: Permintaan mediasi itu benar-benar hilang dari halaman ini dan saya tidak menemukan jejaknya di mana pun. Apakah ini sebuah ... bentuk jawaban?
atau setidaknya, sebuah akhir, dinyatakan oleh struktur yang sangat ... kedap air
Saya pikir ada pembaca yang memahami bentuk perlawanan ini. Jadi Louis-Raphaël Leygues membuat halaman baru yang didedikasikan untuk nama samaran. Lucu, lihat di bawah
Konten ini segera diubah oleh "Tuan 79.227.142" yang menghapus semua referensi terhadap kebiasaan Wikipedia
Masuklah ke perlawanan.
Seorang "Vandal" adalah seseorang yang berpikir berbeda dari "pikiran dominan" yang berlaku di Wikipedia di mana sudah menjadi kebiasaan untuk mengklaim, bahkan menentukan penggunaan nama samaran, praktik anonimitas. Ketika diskusi sedang sengit di halaman diskusi halaman biografi saya, seorang administrator tiba-tiba berkata, "Peten harus menggunakan nama samaran, seperti semua orang dan semuanya akan kembali normal (...)."
Salin konten halaman ini ke alamat ini dan instal ulang dengan mengeditnya di Wikipedia. Itu hak Anda. Dikatakan sebagai "vandalisme", Anda berisiko, jika terus-menerus, akan "diblokir" oleh seorang administrator anonim, lalu, siapa tahu, bahkan: "dihukum seumur hidup". Anda akan melihat bahwa selama perang, para pemberontak melindungi diri dengan menggunakan nama samaran, di sini justru sebaliknya. Ini... konyol.
Para pemberontak yang menandatangani pendapat mereka dengan identitas asli mereka!
1
