UFO Censorship – Stéphane Bern, « L’Arène de France » – 21 Maret 2007
Diperbarui pada 28 Maret 2007 pukul 14.14
**** --- ****
Setelah siaran acara Stéphane Bern, « L’Arène de France », pada 21 Maret 2007, kami menerima banyak pesan dari penonton yang, setelah membaca laporan yang saya susun setelah perekaman acara pada 17 Maret, serta membandingkannya dengan konten yang benar-benar disiarkan, mampu mengamati sejauh mana pemotongan terjadi. Antara lain, nama asosiasi UFO-Science, alamatnya, dan sebagainya—tak lain tak bukan—hanya hilang begitu saja. Berikut ini, di antara banyak pesan yang kami terima keesokan harinya, adalah pesan dari Tuan José Ripoll dari Toulon:
Toulon, 22 Maret 2007
Yth. Tuan,
Saya sangat menghargai cara Bapak menangani kasus UFO. Karena itu, saya membaca dengan penuh minat laporan yang Bapak tulis setelah perekaman acara « L’Arène de France », yang disiarkan oleh Stéphane Bern dan di mana Bapak turut serta.Oleh karena itu, saya menunggu dengan antusias untuk menonton acara tersebut—yang menurut saya seharusnya sudah saya pahami isi-nya setelah membaca tulisan Bapak. Namun, sejak cuplikan pertama yang disiarkan setelah debat pertama tentang poligami, saya langsung menyadari adanya upaya sensor yang jelas. Sepanjang acara, saya merasa menderita gangguan ingatan yang sangat parah. Atau—sebagaimana ditegaskan dengan sangat tepat oleh psikolog dalam acara tersebut, yang terus-menerus memonopoli pembicaraan untuk mengulangi hal yang sama—saya juga harus mengalami halusinasi, baik visual maupun auditori. Namun, di lubuk hati saya, meski saya sendiri yang mungkin telah menjadi gila, saya tetap yakin akan satu hal:
SEBAGIAN BESAR KETERANGAN BAPAK TELAH DISENSOR!
Atas kehendak siapa? Untuk alasan apa? Pertanyaan-pertanyaan ini sama sekali tidak memiliki jawaban sekecil apa pun.
Saya telah memperhatikan sosok Bapak sejak beberapa tahun lalu, setelah Bapak turut serta dalam acara serupa. Di panggung saat itu terdapat para skeptis dan saksi-saksi UFO (yang beberapa di antaranya lebih merupakan kasus psikoanalisis daripada hal lainnya). Lalu Bapak tiba-tiba berbicara. Segera setelah itu, jurnalis mencabut hak Bapak untuk berbicara. Saat itu saya berpikir, betapa disayangkan memiliki seseorang yang menarik di panggung, namun dilarang menyampaikan pendapatnya, sementara giliran berbicara diberikan kepada orang-orang bodoh.
Kini, setelah acara semalam, saya menyadari bahwa Bapak benar-benar menjadi korban sensor yang terus-menerus. Siapakah yang begitu takut hingga menggunakan segala cara untuk menghalangi Bapak menyampaikan pandangan mengenai kasus UFO? Apa yang disembunyikan dalam kasus ini hingga upaya ilmiah yang sungguh-sungguh dilarang? Dan secara bersamaan, mengapa pula ada upaya sistematis untuk mencoreng kredibilitas Bapak?
Dalam artikel-artikel terbaru yang Bapak unggah di situs pribadi, Bapak mengemukakan hipotesis bukan adanya konspirasi, melainkan ketidakmampuan nyata dari negara Prancis dan para perwakilannya selama tiga puluh tahun terakhir. Namun, setelah acara semalam, saya mulai merasa yakin bahwa ada orang-orang yang ingin membungkam Bapak!!! Apakah karena Bapak berpotensi mengungkap ketidakmampuan tersebut?
Ketika menonton hasil penyuntingan video acara tersebut, orang yang tidak mengenal karya Bapak mungkin akan menganggap Bapak sebagai orang yang tidak berpikir dan tidak berarti, sementara menganggap VELASCO sebagai ilmuwan terkemuka.
Mengenai para pengacara: keduanya justru menguntungkan pihak lawan. Yang satu membela pihak skeptis dengan banyak humor, sementara yang lain melecehkan setiap upaya untuk menangani kasus UFO secara serius, karena menurutnya, semua itu hanyalah bagian dari mimpi—kasus UFO hanya milik dunia imajinasi.
Karena itu, saya merasa terkejut dan terganggu oleh sensor yang Bapak alami, dan yang saya saksikan tanpa daya.
José Ripoll, Toulon
Semua ini bukan hal baru—bahkan sebaliknya yang seharusnya mengejutkan. Kami masih menunggu siaran wawancara Jean-Pierre Petit di France Inter pada 16 Maret lalu, di mana jurnalis Sophie Becherel mengambil komentarnya mengenai segera dipublikasikannya arsip GEPAN-SEPRa secara daring. Jika ada yang berhasil merekam wawancara tersebut secara langsung, mohon segera menghubungi kami.
Ada dua kesimpulan yang dapat diambil dari kasus ini. Pertama, karena semua acara semacam ini disiarkan secara tertunda, sebaiknya laporan tertulis segera dipublikasikan secara daring, agar penonton dapat mengukur sejauh mana pemotongan terjadi. Kedua, kita perlu membuat saluran media sendiri. Hingga kini, UFO-Science belum memiliki kantor. Dalam waktu dekat, apakah ada yang bisa menyediakan ruang—bahkan gudang sederhana sekalipun—dengan luas minimal, di Paris, agar kami dapat merekam konferensi video Jean-Pierre Petit, yang kemudian diedit, dilengkapi dengan gambar arsip dan animasi. Dokumen-dokumen ini akan dipublikasikan di situs dan/atau disimpan dalam CD yang dapat dijual untuk kepentingan asosiasi. Hingga kini, kami belum menerima satupun penawaran penyediaan ruang rapat atau aula untuk konferensi publik (dengan tiket gratis).
Lebih dari sebelumnya, UFO-Science mewujudkan kalimat William of Orange:
« Tidak perlu berharap untuk memulai. »
Setelah perekaman acara pada 17 Maret 2007, saya segera menyusun laporan ini, yang kini tersedia secara daring di situs UFO-Science dan memungkinkan para penonton mengukur sejauh mana pemotongan terjadi.