Versi Inggris
Presentasi UFO-Science
6 Mei 2010
Pendahuluan
Fenomena UFO telah muncul di Bumi selama lebih dari setengah abad. Sebelum menyajikan secara singkat dan ringkas aktivitas kelompok kami, UFO-Science, kami ingin memulai dengan mengingatkan berbagai aspek fenomena ini dan mengungkap dampaknya terhadap masyarakat kita.
Dampaknya, katakanlah, hampir nol, setidaknya dalam lingkup sosial yang dapat diakses oleh kita. Mengenai manfaat yang mungkin diperoleh militer negara maju dari fenomena ini, itu soal lain, namun bukan topik yang dibahas di sini. Kembali ke pertanyaan dampak. Sungguh menakjubkan bahwa fenomena yang telah menghasilkan ratusan ribu pengamatan, sebagian besar memiliki tingkat kepercayaan yang cukup tinggi, tidak menimbulkan respons nyata dalam lingkup politik, ilmiah, militer (dalam batas yang dapat diakses), maupun agama dan filosofi.
Fenomena yang begitu meluas di seluruh dunia telah menjadi bagian baru dari budaya populer Bumi. Secara mayoritas, komunitas ilmiah internasional, dari semua disiplin ilmu, menolak dengan keras adanya realitas dari fenomena ini, dengan cara yang paling tidak rasional. Posisi standar dapat dirangkum dalam kalimat berikut:
- Mengapa saya harus memberi perhatian pada fenomena yang tidak memiliki dasar sama sekali?
Karena tidak ada studi ilmiah serius yang dilakukan oleh ilmuwan kompeten, topik ini dibiarkan hanya kepada para penyelidik, dan satu-satunya bahan yang dapat mereka hasilkan terbatas pada kumpulan laporan saksi atau foto dan film, yang selalu diragukan keabsahannya.
Prancis memiliki sebuah layanan yang didirikan pada tahun 1977, yang selama lebih dari tiga dekade mengalami beberapa nama: GEPAN (Kelompok Studi Fenomena Aeronautika dan Antariksa yang Tidak Dikenal), SEPRA (Layanan Ahli Fenomena Masuk Atmosfer), dan pada tahun 2005 menjadi GEIPAN (Kelompok Studi dan Informasi tentang Fenomena Aeronautika dan Antariksa yang Tidak Dikenal). Namun layanan ini tetap membatasi aktivitasnya hanya pada pengumpulan laporan saksi dan penyelidikan lapangan, dengan menegaskan bahwa peluncuran studi ilmiah tidak termasuk dalam misinya (sejak ... 33 tahun). Baik dalam tubuh ini (militer, serupa dengan Garda Nasional Amerika Serikat) maupun dalam layanan itu sendiri (saat ini terbatas hanya dua orang: seorang insinyur dan seorang sekretaris), tidak ada yang memiliki kompetensi ilmiah minimal untuk menghadapi pertanyaan-pertanyaan ini, dan tidak ada yang menunjukkan tanda-tanda perubahan ke depan.
Mengapa hal ini terjadi?
Jawabannya akhirnya cukup sederhana. Di balik fenomena UFO tersembunyi hipotesis yang sangat mengganggu: adanya kunjungan makhluk dari sistem lain selain sistem kita. Selama puluhan tahun, para ilmuwan menunjukkan keraguan yang bersifat geosentris, lebih memilih hipotesis bahwa kehidupan hanya bisa muncul dan terorganisasi di Bumi. Bahkan banyak astronom meragukan kemungkinan adanya sistem planet lain selain sistem kita. Namun hingga kini, pengamatan telah mengungkapkan adanya yang disebut eksoplanet, jumlahnya kini (Mei 2010) telah melebihi empat ratus. Deteksi ini terjadi pada sistem yang relatif dekat dengan kita, sehingga para astronom dan astrofisika paling konservatif terpaksa mengakui bahwa alam semesta harus mengandung jumlah planet yang mampu menampung kehidupan yang tak terbayangkan.
Pengamatan menunjukkan bahwa alam semesta yang diketahui berisi seratus miliar galaksi, masing-masing terdiri dari ratusan miliar bintang, dan di dalamnya mungkin terdapat sekitar satu juta planet yang mampu menampung kehidupan terorganisasi.
Kontak bertahap namun tak terhindarkan ini memiliki dampak agama yang jelas bagi semua aliran kepercayaan monoteistik yang mengklaim universalitas. Jika banyak ilmuwan, seperti Stephen Hawking, yang hanya disebutkan sebagai contoh, akhirnya menyimpulkan bahwa kehidupan terorganisasi pasti ada di alam semesta di tempat lain selain Bumi, mereka segera membatasi pernyataan mereka dengan menambahkan "kehidupan tersebut kemungkinan besar terbatas pada tahap yang sangat primitif", yang merupakan hal yang sangat absurd.
Kini lebih dari sebelumnya, pertimbangan bahwa Bumi mungkin dikunjungi makhluk luar angkasa merupakan tabu mutlak. Dalam dunia ilmiah, topik UFO adalah objek dari larangan yang sama. Pada tanggal 16 dan 17 Oktober 2010, kami akan menghadiri sebuah konferensi internasional dengan tema "Astronomi - Ruang Angkasa - UFO". Oleh karena itu, wajar jika kita berharap astronom akan ikut serta dalam pertemuan ini. Dalam semangat ini, panitia menghubungi para profesional bidang astronomi dengan harapan mendapatkan kolaborasi mereka. Namun respons mereka adalah:
- Boleh, asalkan Anda menghapus semua referensi terhadap topik UFO.
Tidak ada cara yang lebih tepat untuk menunjukkan tabu yang menimpa topik ini setelah lebih dari setengah abad. Penjelasannya terletak pada sifat sangat mengganggu dari gagasan kunjungan ini, yang secara otomatis menunjukkan superioritas ilmiah dan teknis yang luar biasa. Hanya gagasan ini saja, yang menghancurkan geosentrisisme mendasar kita, menimbulkan keraguan terhadap semua yang kita yakini: pengetahuan ilmiah kita saat ini (yang menyatakan perjalanan semacam itu secara fisik mustahil), serta keyakinan agama kita.
Setiap bentuk pemikiran hanyalah sistem terorganisasi dari kepercayaan.
Dilihat dari sudut pandang ini, sains dibangun seperti agama. Kata "agama" berasal dari kata Latin "religare", yang berarti mengikat. Masyarakat dibangun oleh visi bersama tentang hal-hal, baik itu agama, sains, atau kepercayaan pada keunggulan sistem sosial, politik, atau ekonomi tertentu. Menyentuh hal ini berarti menghilangkan perekat yang menahan suatu bangunan.
Secara tidak sadar, manusia menyadari sepenuhnya bahaya yang terkait dengan kontak paling mengganggu dalam sejarah manusia. Dalam sejarah ini, peradaban yang sangat berbeda tiba-tiba bertemu, seperti penduduk pra-kolombus dengan penakluk Spanyol. Sistem sosial utuh runtuh. Kita menyaksikan fenomena serupa setiap hari, misalnya dengan suku-suku di Amazon, dan kata yang sesuai adalah "etnoidis".
Kontak antara penduduk Bumi dengan makhluk dari planet lain secara awal membawa risiko etnoidis. Karena sistem agama, ilmiah, politik, dan militer kita secara tidak sadar menyadari besarnya risiko ini, kelompok-kelompok sosial ini menunjukkan mekanisme penyangkalan yang memiliki sifat reaksi "psiko-sosio-imunologis". Mekanisme ini tidak hanya tidak mengejutkan, tetapi justru sangat dapat diprediksi.
Masalahnya adalah mekanisme penolakan ini juga berlaku di kalangan profesional ilmuwan, yang seharusnya menjadi satu-satunya yang mampu melakukan penyelidikan yang produktif tentang topik ini. Dalam keberadaan mekanisme ini, terus-menerus mengumpulkan laporan saksi atau menumpuk foto dan film, seperti yang dilakukan layanan Prancis selama 33 tahun, merupakan tindakan yang sama sekali sia-sia dan tidak produktif.
Pendekatan Ilmiah terhadap Fenomena UFO
- Data Optik
Fenomena ini memiliki berbagai aspek. Aspek yang paling dikenal adalah munculnya cahaya pada malam hari yang perilakunya tampak mengecualikan:
- Fenomena alam
- Penggunaan objek atau sumber cahaya yang sesuai dengan teknologi bumi yang sudah dikenal.
Cara yang sangat logis dan sederhana untuk mengeksploitasi sinyal ini adalah membuat gambar spektral dari sumber cahaya menggunakan jaringan difraksi.
Jaringan difraksi ditempatkan di depan lensa kamera digital
Jaringan ini berbentuk film plastik yang memiliki garis-garis halus (standar adalah 500 garis per milimeter). Jika dibeli dalam jumlah besar, biaya produksinya hanya beberapa puluh sen euro. Masalahnya adalah jaringan ini harus tersebar dalam jumlah yang cukup besar agar pengamat yang memiliki perangkat ini memiliki peluang menghadapi fenomena. Asosiasi UFO-Science memilih untuk membagikan jaringan-jaringan ini secara gratis. Orang-orang yang menghubungi mereka dan mengirimkan alamat serta membayar biaya pengiriman dapat menerima perangkat ini melalui pos. Dalam dua tahun, asosiasi telah mendistribusikan 3.000 jaringan ke 17 negara.
Silakan kunjungi situs asosiasi UFO-Science
Penggunaan sangat sederhana. Pengamat dapat menempatkan jaringan ini di depan lensa kamera digital atau kamera video mereka. Gambar dari sumber cahaya kemudian berubah menjadi serangkaian bintik-bintik berwarna, membentuk spektrum. Lihat gambar berikut.
Sumber cahaya terfokus diubah menjadi spektrum oleh jaringan difraksi
Di UFO-Science, kami mempertimbangkan kemungkinan mengintegrasikan jaringan ke dalam penutup kamera yang dapat dilekatkan, serupa dengan yang dipasang oleh orang Jepang pada kamera mereka untuk memanipulasi gambar.
Jaringan difraksi yang disesuaikan pada lensa ponsel menggunakan penutup autokol (UFO-Science)
Spesialis optik dan spektroskopi mampu menganalisis spektrum seperti ini. Di UFO-Science, kami memiliki orang-orang dengan kompetensi tersebut. Analisis spektral, jika menunjukkan keberadaan zat yang tidak ada di atmosfer, akan memungkinkan mengecualikan kemungkinan fenomena disebabkan oleh kondisi cuaca alami.
Ketika seseorang menjadi saksi fenomena UFO, sumber cahaya ini bisa tercampur dalam gambar dengan sumber lain, yang akan mengganggu analisis spektral (seperti cahaya lampu jalan). Saat menghadapi fenomena ini, saksi cenderung memperbesar gambar. Namun, jika tidak memiliki tripod, kemungkinan besar objek akan hilang. Sulit membayangkan suatu hari nanti saksi memiliki kamera digital atau kamera video, jaringan difraksi, dan tripod secara bersamaan.
Pendekatan lain adalah mengotomatisasi pencarian spektrum UFO. Di UFO-Science, kami telah mengembangkan sistem yang kami sebut UFOcatch.
Sistem pelacakan UFO-catch: alat bidik berbentuk lyre
Sistem ini terdiri dari dua elemen.
UFO-catch: skema
Sistem yang menggunakan lensa fish-eye memungkinkan pemantauan keseluruhan langit. Gambar ini dikirim ke memori komputer. Sistem mengambil gambar setiap sepuluh per seratus detik. Pasangan gambar berurutan dikirim ke memori dan dibandingkan piksel demi piksel. Dengan demikian, dapat dideteksi sumber apa pun yang bergerak (prinsip kerja kamera pengawas juga sama). Sistem filter kemudian bekerja, yang dapat dikonfigurasi sesuai kebutuhan dan menghilangkan sumber seperti meteor atau lampu pesawat, dll.
Jika sistem komputer menilai, berdasarkan konfigurasi yang telah ditentukan, bahwa sumber layak untuk dilacak, maka "lyre" motorik akan mengunci sistem optik bidik pada sumber tunggal ini. Zoom otomatis kemudian dilakukan. Sistem optik pertama merekam gambar optik dari sumber, sementara sistem kedua melakukan pengambilan spektrum. Spektrum ini dianalisis secara otomatis dan dibandingkan dengan basis data spektral.
Jika dua stasiun deteksi UFOcatch ditempatkan pada jarak tertentu, sistem ini memungkinkan pencatatan lengkap lintasan sumber dalam 3D, termasuk estimasi kecepatan. Jika sumber menyentuh tanah, pencatatan akan menunjukkan titik jatuhnya.
Perlu dicatat bahwa sistem pelacakan ini akan sangat membantu astronom dalam pencarian meteorit.
Asosiasi UFO-Science tidak dapat sendirian menerapkan sistem yang membutuhkan jumlah stasiun deteksi UFOcatch yang cukup besar. Oleh karena itu, asosiasi sedang mencari mitra industri, organisasi, bahkan para donatur, untuk mewujudkan proyek ini.
- Data Biologis
Pada tahun 1981, Profesor Michel Bounias, biolog dari Institut Nasional Agronomi Avignon, diminta melakukan analisis pada bekas jejak yang diduga hasil mendaratnya UFO, yang dapat mendukung pengamatan saksi dan jejak mekanik yang tersisa di tanah. Metode yang digunakan adalah pengukuran peralatan pigmen tumbuhan melalui kromatografi lapisan tipis.
Metode ini relatif sederhana dan murah untuk diterapkan.
Pengambilan sampel dari jejak, dengan penandaan
Dipandang sebagai tindakan pengambilan sampel dari jejak, dan penyimpanan pada suhu rendah dalam karbon padat
Pada wadah, tampilan suhu tempat sampel disimpan
Peralatan lengkap untuk pengambilan sampel tumbuhan dari jejak
Tim intervensi di lokasi jejak
Sampel disimpan pada suhu rendah dalam karbon padat
Pengukuran pigmen melalui kromatografi lapisan tipis:
Langkah pertama adalah menimbang sampel tumbuhan
Kemudian dilakukan penggilingan
Biomolekul diekstraksi melalui sentrifugasi
Biomolekul ditempatkan pada gel silika pada pelat, siap dicelupkan
Dipisahkan berdasarkan kecepatan berbeda saat naik oleh kapiler, biomolekul terpisah.
Kromatogram yang dihasilkan
Setelah analisis gambar pelat kromatografi, setelah pemindaian dan pemrosesan dengan perangkat lunak densitometri
Dengan membandingkan hasil ini dengan profil densitometri tumbuhan kontrol (sidik jari kromatografi), kita dapat mengidentifikasi kemungkinan perubahan, mengukurnya, dan menghubungkannya dengan jarak dari pusat fenomena yang diduga.
Inilah yang dilakukan Profesor Michel Bounias, yang meninggal pada tahun 2003, ketika menyelidiki jejak kasus terkenal dunia di Trans-en-Provence (Prancis), 1981, dan menemukan korelasi antara perubahan pigmen dan jarak sebesar 0,98.
Profesor Michel Bounias, tahun 1984
Hasil analisis biologis Profesor Bounias pada jejak mendarat UFO, 1981
Rekonstruksi teknik ini dilakukan pada tahun 2008 dalam kerangka kegiatan asosiasi UFO-Science, tetapi segera terlihat bahwa sumber daya mereka tidak memungkinkan untuk mempertahankan struktur analisis siaga, menunggu fenomena yang relatif langka. Namun jelas bahwa analisis jejak di tanah harus menjadi bagian dari kajian fenomena UFO, dengan analisis biologis hanya menjadi salah satu bagian dari berbagai jenis pengujian yang luas.
Mengenai lintasan yang diamati.
Jika UFO memang objek material, berdasarkan laporan saksi atau rekaman radar, sering kali diamati kecepatan supersonik bahkan hipersonik, yang langsung menimbulkan paradoks besar, karena pergerakan ini terjadi, kecuali dalam kasus sangat langka, dalam keheningan total. Namun menurut hukum mekanika fluida klasik, objek yang bergerak dalam gas dengan kecepatan supersonik menciptakan sistem gelombang kejut yang terkait dengan sinyal suara sangat keras (dikenal sebagai "bang" supersonik). Pengamatan UFO langsung menimbulkan pertanyaan berikut:
- Apakah mungkin memindahkan objek dengan kecepatan supersonik di udara tanpa menciptakan "bang", gelombang kejut (dan turbulensi ekor)?
Pada tahun 1976, dua anggota asosiasi (J.P. Petit & M. Viton) menunjukkan dalam eksperimen hidrolik bahwa dengan menerapkan medan gaya Laplace yang tepat, turbulensi ekor di belakang objek silinder dapat dihilangkan.
Akselerator MHD silinder. Hisap di hulu, penghilangan turbulensi ekor di hilir
(Ref. 3)
Sejak saat itu, penelitian teoretis awal berdasarkan reformatulasi teori karakteristik ("gelombang Mach") dalam keberadaan medan gaya Laplace menunjukkan bahwa medan ini dapat mencegah terbentuknya gelombang tersebut. Orang yang memahami mekanika fluida tahu bahwa dalam aliran supersonik, aliran dapat dikaitkan dengan sistem gelombang Mach yang membawa gangguan tekanan. Pertemuan gelombang inilah yang menciptakan fenomena gelombang kejut.
Perhitungan distribusi "karakteristik" (gelombang Mach) dalam aliran supersonik di sekitar profil lentikular. Akumulasi gelombang menunjukkan lokasi terbentuknya gelombang kejut.
Berikut ini representasi skematis aliran (dua dimensi) udara di sekitar profil lentikular, dengan terbentuknya dua sistem gelombang kejut: di tepi depan dan di tepi belakang profil. Di antara gelombang-gelombang ini: gelombang Mach (karakteristik).
Aliran supersonik 2D di sekitar profil lentikular, dengan dua sistem gelombang kejut
Di antara bidang-bidang datar ini, bidang-bidang yang mewakili keluarga pertama gelombang Mach
Pada awal tahun 1980, seorang mahasiswa doktoral Jean-Pierre Petit menunjukkan bahwa di bawah pengaruh medan gaya Laplace yang tepat, paralelisme karakteristik dapat dipertahankan, yang berarti tidak akan muncul gelombang kejut.
Gambar diambil dari disertasi doktoral (PhD) Bertrand Lebrun.
Medan gaya Laplace J x B mencegah karakteristik saling berpotongan. Aliran berasal dari kiri
(Referensi 55)
Dengan demikian, kita menemukan dampak ilmiah yang sangat penting dari sekadar mempertimbangkan fenomena UFO dari sudut pandang ilmiah, karena ini mengarah pada munculnya mekanika fluida baru dan ketiga. Sebelumnya kita memiliki:
- Mekanika fluida subsonik
- Mekanika fluida supersonik, dengan gelombang kejut
Masalah yang muncul dari pengamatan UFO telah menciptakan bidang riset baru secara keseluruhan:
- M