Dokumen tanpa nama
Tesis saya tentang fenomena UFO
15 Februari 2009
Sebuah teks penting, tetapi tidak menarik bagi satu dari sepuluh ribu orang Prancis — Dari sudut pandang fenomenologis murni, fenomena yang terkait dengan biokimia, yang kita sebut "Kehidupan", cenderung menjadi lebih kompleks dan meluas dalam jangkauan hubungan. Kita berpindah dari makhluk bersel tunggal ke makhluk bersel banyak. Makhluk hidup menjadi bergerak, menciptakan komunikasi antar wilayah Bumi yang sangat jauh terpisah. Saya akan mengutip contoh burung migran yang membawa biji-bijian dalam ususnya, yang dilindungi oleh kulit keras sehingga tidak tercerna oleh burung tersebut. Dengan demikian, burung migran dapat mengirim spesies tumbuhan sejauh ribuan kilometer saat buang air besar. Kita telah memperluas kemampuan ini dengan menciptakan burung migran buatan kita sendiri, yaitu pesawat penumpang. Saat ini, perluasan jangkauan hubungan pada skala global telah menjadi proyek yang selesai, karena dengan ponsel saya, saya dapat menghubungi rekan yang berada di ujung Bumi kapan saja.
Saya mengusulkan sebagai hipotesis bahwa perluasan jangkauan hubungan ini merupakan "salah satu tujuan utama kehidupan", dengan memasukkan konsep yang paling sering disalahpahami: konsep kesadaran. Dengan mengatakan hal ini, saya mengambil posisi finalistik, yang bertentangan dengan pemikiran kacau dari ilmu pengetahuan kontemporer, yang mengatakan bahwa perluasan jangkauan hubungan ini bukanlah tujuan dari kehidupan.
Saya melangkah lebih jauh lagi, dengan mengembangkan apa yang hanyalah kepercayaan semata (semua pemikiran adalah sistem terorganisasi dari kepercayaan, termasuk milik saya). Saya pun membuka semua kartu saya dengan mengungkapkan kepercayaan pribadi saya, tanpa bersembunyi di balik tirai asap. Saya mengatakan bahwa saya percaya alam semesta bersifat "ganda", dalam artian terdiri dari bagian fisik dan bagian metafisik, dan kedua entitas ini berkembang bersama. Ini hanyalah kepercayaan, dan dalam buku saya saya segera menambahkan bahwa saya tidak memiliki model apa pun yang bisa ditawarkan, dan saya tidak bermaksud menjadi guru pengganti. Saya hanya berpikir, saya percaya bahwa kehidupan "dipandu", yang tidak membuat saya langsung bergabung dengan kelompok fundamentalis Kristen, atau menerima secara harfiah deskripsi Alkitab tentang penciptaan. Namun hal ini juga tidak membuat saya menolak secara total mekanisme Darwinisme. Saya katakan, saya pikir, saya percaya (dan dengan demikian saya mengikuti gagasan yang saya temukan dalam teks-teks Ummo) bahwa dunia metafisik mengirim "perintah mutagenik" yang memicu mutasi dalam spesies makhluk hidup, di mana kemudian terjadi seleksi alam Darwinian.
Dalam perspektif bahwa makhluk hidup dipandu demi memungkinkan perluasan tak terbatas dari jangkauan hubungan makhluk hidup, masalah komunikasi antarbintang secara langsung muncul. Jelas bahwa dunia biologi tidak akan pernah menghasilkan burung migran dengan sayap sebesar itu sehingga bisa menyeberangi tahun cahaya. Jika perjalanan ini mungkin dilakukan, maka hanya bisa dilakukan melalui teknologi canggih. Perhatikan bahwa manusia tidak memiliki eksklusivitas atas teknologi atau penggunaan material non-biologis. Banyak hewan memiliki teknologi sederhana. Saya percaya bahwa munculnya teknologi di tangan spesies makhluk hidup: manusia, merupakan bagian dari "rencana", dari proyek untuk memperluas jangkauan hubungan dunia makhluk hidup dan dunia kesadaran, yang mungkin juga memiliki bentuk fragmentasi dan lokalitas.
Di sini kita menemukan posisi klasik "apa yang di atas serupa dengan apa yang di bawah". Dan sekali lagi, ini hanyalah kepercayaan saya, yang dipicu oleh membaca teks-teks Ummo. Saya percaya, saya berpikir, saya mengusulkan bahwa ada metafisika, meta-sfera, atau "noosfera" lokal yang terkait dengan sistem planet. Penerapan perjalanan antarbintang tidak hanya memungkinkan biosfer saling berkomunikasi dan berhubungan, tetapi juga memungkinkan noosfera saling berhubungan.
Saya mengemukakan kepercayaan lain, yang disebutkan oleh Anne Dambricourt, yang langsung ditolak: saya tidak berpikir bahwa manusiawi (hominisasi) terjadi secara bertahap. Saya percaya bahwa semua skema yang bisa dilihat di museum ilmu yang menggambarkan evolusi dari primata ke manusia secara bertahap adalah palsu. Ini sejalan dengan gagasan "panduan kehidupan". Tidak ada gradualisme, pilar pemikiran Darwinisme, melainkan lompatan kualitatif besar. Oleh karena itu, terdapat banyak kekurangan rantai evolusi yang umum, tidak biasa, dan bermakna.
Mutasi tiba-tiba yang secara tiba-tiba mengubah prahomo menjadi manusia secara bersamaan menciptakan makhluk yang mampu mengembangkan teknologi, serta cara evolusi non-biologis. Ingatlah kalimat terkenal dari Leroy-Gouran: "berdiri tegak melepaskan tangan". Evolusi manusia kemudian menjadi meledak. Manusia menduduki semua niche ekologis, dilengkapi kulit buatan yang memungkinkannya mencapai kutub utara, sistem pernapasan buatan yang memungkinkannya mengalahkan ikan, dan sayap buatan yang membuatnya unggul atas burung. Bahkan lebih jauh, berkat sistem dorong reaksi yang telah digunakan selama puluhan juta tahun oleh makhluk hidup lain seperti gurita, manusia berani melangkah ke tempat yang tak pernah bisa dicapai burung: ke luar angkasa, dan akhirnya mendarat di satelitnya: Bulan. Di samping itu, senjata yang dimilikinya memungkinkannya menguasai, menghancurkan, bahkan membuat punah semua spesies makhluk hidup lain yang bersaing, kecuali mikroba. Menjadi raja Bumi, manusia juga menjadi pemangsa mutlak yang mengonsumsi biomassa dalam segala bentuk untuk kepentingannya sendiri.
Catatan lain: ledakan teknologi ini memiliki dampak negatif: degradasi habitat akibat polusi, dan risiko, dalam perang-perang bodoh yang menggunakan senjata pemusnah massal yang berlebihan, menggagalkan rencana, dengan konsekuensi kembali ke titik awal secara tragis. Satu-satunya mekanisme yang bisa mencegah hal ini: kesadaran moral, pemahaman bahwa umat manusia membentuk satu kesatuan, bukan sekadar gumpalan etnis yang bersaing tanpa belas kasihan satu sama lain. Dari sini muncul definisi fungsional dari kesadaran:
Kemampuan untuk mempertanyakan konsekuensi dari tindakan yang dilakukan.
Langkah kepercayaan berikutnya: saya percaya bahwa kesadaran moral ini merupakan atribut perilaku "untuk mencegah rencana gagal". Banyak pakar evolusi heran mengapa setiap kali spesies makhluk hidup diberi atribut morfologis atau fungsional baru, mereka secara bersamaan mendapatkan atribut perilaku yang sesuai, yang memungkinkan pengendalian terhadapnya, lebih atau kurang baik, dalam upaya mencegah penyimpangan berlebihan, "melebihi tujuan" yang membahayakan spesies. Inilah yang akan dikatakan orang-orang ketika menulis bahwa "alam, dalam kebijaksanaan tak terbatasnya, telah memberi spesies kemampuan untuk...". Saya percaya bahwa kesadaran, konsep kabur tentang baik (melakukan) dan buruk (melakukan), hanyalah sebuah atribut, dengan tingkat kebebasan tambahan dibandingkan hewan, yang memungkinkan pilihan dan penciptaan, melampaui ikut aturan insting yang telah diprogram secara buta.
Dengan mengumpulkan semua elemen ini, saya menemukan visi tentang situasi planet ini sebagai berikut. Sejak munculnya energi nuklir, umat manusia telah memasuki jalan yang tak terhindarkan membawanya pada penemuan cara melakukan perjalanan antarbintang, bukan hanya melalui kemajuan teknologi dan penguasaan energi dalam jumlah besar, tetapi juga melalui revisi mendalam terhadap konsep struktur geometris alam semesta (pergeseran ke alam semesta "bimetrik"). Dalam perspektif ini, persaingan kekuasaan yang sedang terjadi di Bumi saat ini, dengan kekejaman konyolnya dan penghinaan total terhadap kehidupan manusia, tampak sangat absurd. Dan makhluk luar angkasa yang mengunjungi kita (kepercayaan baru) adalah saksi yang tak berdaya terhadap gejolak ini, sambil berkata dalam hati, "Tapi kapan orang-orang bodoh ini akan menyadari bahwa ini tidak pernah dimaksudkan untuk hal seperti ini?" Di samping itu, semua arsitektur agama tampak seperti kumpulan mitos yang tidak teratur.
Saya telah mengumpulkan semua elemen ini dalam buku terakhir saya, dan saya terpaksa mengakui bahwa dampaknya hampir nol. Penjualan turun di bawah seratus eksemplar per bulan. Saya tidak akan menerbitkan ulang buku ini. Jika ada pembaca yang ingin membacanya, segeralah. Saya menerima tiga pesan dari pembaca setelah penyebaran karya ini, yang mengatakan bahwa ide-ide yang dikemukakan di dalamnya telah menyentuh mereka.
Vox clamat in deserto