Dokumen Tanpa Nama
11 September, Demolisi Terkendali: Bukti
28 November 2007
http://video.google.com/videoplay?docid=-2939164701791209176
Durasi: 1 jam 45 menit
Ada lima cara untuk memandang kasus 11 September.
1 - Pertama, mempertahankan kepala tetap terbenam dalam pasir, tidak pernah meragukan satu pun versi resmi bahwa serangan itu dilakukan oleh para teroris penerbang bunuh diri yang berasal dari jaringan "luas" Al Qaida dan tunduk pada perintah Ben Laden yang kejam, karena berbagai alasan. Salah satunya mungkin karena terlalu mengganggu pikiran untuk mempertimbangkan kemungkinan lain. Yang lainnya adalah tidak ingin menyinggung "teman-teman Amerika dan teman-teman Yahudi kita" (atau bahkan keheningan yang mematikan media kita, para jurnalis kita, yang mengalami tekanan halus tetapi efektif dari redaktur mereka, yang sendiri tunduk pada perintah .... dll).
2 - Posisi kedua adalah mempertahankan gagasan bahwa ini adalah serangan teroris berbasis penculikan pesawat, yang otoritas Amerika telah mengetahui akan persiapan serangan semacam itu, dan hanya menunjukkan kelalaian luar biasa. Di sisi lain, fakta bahwa semua pesawat militer yang mungkin melakukan intervensi telah dikerahkan pada saat itu oleh latihan (yang secara khusus menyangkut penculikan pesawat oleh teroris, tetapi ... di tempat lain) hanyalah kebetulan murni.
3 - Sikap ketiga: memang benar adanya penculikan pesawat. Ya, pemerintah Amerika tahu. Namun, dalam suatu cara, mereka membiarkan hal-hal terjadi, bahkan mungkin memanipulasi kelompok teroris, dan menjamin keberhasilan operasi mereka, setidaknya dengan memicu latihan hari itu sendiri, yang mengarahkan pesawat pengawas 35 mil ke timur dari pantai Amerika. Fakta bahwa latihan dilakukan pada saat serangan terjadi adalah cara terbaik untuk menciptakan kekacauan dalam sistem pengawasan udara Amerika. Dalam situasi seperti itu, operator, baik sipil maupun militer, hanya bisa meminta konfirmasi: "Apakah ini penculikan nyata, atau hanya latihan?"
4 - Posisi keempat: mempertahankan gagasan penculikan pesawat, di mana pemerintah Amerika, atau setidaknya kelompok aktif, bertindak jauh lebih kriminal: dengan tidak memberi tahu penghuni gedung kedua World Trade Center tentang keharusan evakuasi segera, dan secara dingin melakukan penghancuran kriminal gedung-gedung ini, termasuk gedung nomor 7, melalui "demolisi terkendali" menggunakan bahan peledak, gedung-gedung ini telah dipersiapkan sejak lama untuk operasi ini, yang berarti keterlibatan penuh dalam operasi "teroris" ini, perencanaan atau "koplanifikasi".
5 - Analisis kelima berdasarkan fakta-fakta yang terkait dampak pada target. Hampir mustahil untuk terus mengklaim bahwa pesawat Boeing 757 yang menabrak Pentagon. Banyak tokoh Amerika meragukannya. Analisis rute penerbangan 77, yang disimpulkan dari data yang seharusnya merupakan kotak hitam pesawat (yang disediakan oleh pejabat Amerika tiga tahun setelah peristiwa), juga tidak sesuai dengan penculikan pesawat dalam waktu empat menit oleh teroris yang "senjatakan cutter". Jika bukan Boeing 757 yang menabrak Pentagon, apakah mungkin—jika kita mengikuti kelalaian terkenal Rumsfeld dan pendapat militer Amerika—sebuah... rudal? Dalam hal itu, apakah teroris Islam bisa mengoperasikan rudal jelajah (misalnya jenis Tokamak) dari wilayah Amerika, yang kemudian melakukan pendekatan akhir di dekat atap sebelum menabrak Pentagon, pada ketinggian sekitar satu meter? Hal ini tampak diragukan. Jika kita meninjau dengan skeptisisme yang sama terhadap "kasus penculikan" lainnya, kita menemukan sejumlah fakta mencurigakan dan mencurigakan. Apakah pesawat yang menabrak menara World Trade Center memang pesawat komersial? Jika ya, mengapa salah satunya membawa benda yang sangat menonjol di bawah perutnya? Di mana kotak hitam dari dua pesawat ini? Mengapa cahaya muncul, yang direkam oleh tiga kamera video di tiga lokasi berbeda, muncul di dinding bangunan, sepersekian detik sebelum tabrakan? Mengapa pesawat yang jatuh di Pennsylvania, setelah jatuh secara vertikal sempurna, hanya meninggalkan satu lubang bulat, sangat mirip kawah bom? Di mana jejak tabrakan sayap dan mesin? Apakah pesawat ini memiliki kemampuan, saat menabrak bangunan atau tanah, untuk melipat sayapnya seperti burung pelatuk saat terjun ke laut?
Burung Pelatuk
dan Teknik Memancingnya
Posisi 5 ini jauh lebih serius dan menggambarkan pelaksanaan konspirasi besar-besaran, hipotesis yang akan kita analisis di akhir halaman.
Berikut dokumen Amerika (tautan di atas) yang merupakan studi sangat mendalam dan meyakinkan berdasarkan video yang diambil oleh seorang warga Amerika, di sisi lain Sungai Hudson, saat menara kembar World Trade Center terbakar, lalu runtuh. Orang yang mengambil gambar ini berada pada jarak tertentu dari menara, dengan mempertimbangkan waktu perambatan gelombang suara: beberapa detik. Anda akan mendengar dengan sangat jelas (dan melihatnya juga pada sonogram yang disertakan)
ledakan yang terjadi sebelum runtuhnya menara.
Anda akan terharu oleh kesaksian pria yang mengambil gambar ini, yang, meskipun berusaha keras, menangis saat akhir wawancaranya. Seorang warga Amerika seperti banyak lainnya, yang merasakan tanah bergetar di bawah kakinya, yang melihat nilai-nilai yang ia pegang runtuh, seperti menara kembar itu.
Untuk melakukan demolisi terkendali seperti ini, Anda harus memotong dengan waktu yang sangat tepat banyak elemen struktur bangunan saat runtuh, tetapi Anda juga harus memotong struktur tersebut secara tajam di dasar bangunan. Dan inilah ledakan yang akan Anda dengar, serta Anda akan melihat dengan sangat jelas asap yang naik dari dasar menara yang ada di depan, saat pesawat komersial yang diduga menabrak dua bangunan pada ketinggian tinggi.
Dokumen ini panjang: satu jam empat puluh lima menit, tetapi lakukan usaha untuk menontonnya secara utuh. Saya percaya sulit untuk tetap berpegang pada versi resmi setelah menontonnya. Saya sangat terguncang oleh perilaku beberapa orang. Ada seorang pria yang saya kenal, awalnya pilot tempur, lalu pilot komersial, kini pensiun, yang menikmati hari-hari damai di properti anggur yang indah di selatan Prancis, tempat saya pernah diundang makan malam olehnya dan istrinya. Sebagai pilot muda, ia "melayani" selama Perang Aljazair dengan membombardir "desa-desa pemberontak" dengan bom, drum napalm, lalu mengosongkan amunisi senapan 20 mm-nya. Semua ini dilakukan dari pesawat jet Mistral, salinan pesawat Inggris Vampire.
Pesawat Mistral yang digunakan di Aljazair untuk "menjaga ketertiban"
Dengan kecepatan enam ratus kilometer per jam, terbang tanpa risiko melintasi orang-orang yang dibekali senapan burung atau senapan mesin. Setelah setiap misi, komandannya menggambar lingkaran merah di sekitar desa di wilayah Haute Kabylie, menandakan "dihapus dari peta". Strateginya adalah "mengintimidasi pemberontak dengan serangan yang tepat sasaran". Lihat hasilnya. Dalam tiga tahun perang, ia harus telah membunuh ratusan bahkan ribuan orang.
Beberapa hari lalu saya makan siang dengan salah satu temannya, yang juga tinggal di wilayah itu, yang berkata:
- Apa yang bisa saya lakukan, ketika Anda seorang militer, Anda tidak punya pilihan!
Ya, tentu saja...
Ia butuh bertahun-tahun untuk menyadari bahwa ia telah melakukan pekerjaan seorang pembunuh, seorang pembunuh. Maka, "dengan hati yang hancur", ia meninggalkan angkatan udara, "keluarganya", "saudara-saudara sejawatnya", "knight langit" untuk menjadi pilot sipil, mencoba melupakan semua ini. Ia menceritakan semua ini dalam sebuah buku berjudul "L'Aviateur". Buku yang ditulis dengan baik ini mendapat banyak penghargaan.
Saya berkata kepadanya, "Ada hal lain yang sekarang patut membuat Anda terbangun. Yaitu peristiwa 11 September. Baca kesaksian rekan-rekan Anda, para pilot militer dan sipil, di situs saya di sini. Jika Anda tidak percaya pada studi oleh insinyur atau penyelidik swasta, atau ilmuwan, setidaknya perhatikan pendapat orang-orang yang menjalani profesi yang sama dengan Anda."
Dan sejak itu, diam saja...
- Ia tidak akan membalas, kata temannya saat makan siang. Ia ingin damai sekarang...
Tentu saja, damai emas, di lingkungan sosial yang sangat elit, di mana saya bayangkan jika seseorang mulai berpikir sedikit saja... ia berisiko kehilangan tetangga, pelanggan, orang-orang terdekatnya.
Kemarin saya bertemu lagi dengan seorang pria di Paris yang mengatur demonstrasi ilmiah dan budaya. Ia yang menulis kepada saya beberapa bulan lalu:
- Anda tahu, yang membuat Anda terlihat buruk di kalangan ilmiah adalah terutama keberanian Anda mengklaim bahwa tidak ada pesawat yang menabrak Pentagon.
Banyak orang seperti ini yang sekarang membuat saya bosan, yang memutuskan untuk tidak melihat, tidak mendengar. Setiap hari pembaca saya memberi saya informasi tentang kekejaman dunia ini. Saya punya banyak pilihan. Ya, saya menerima video di mana seorang pria Polandia meninggal setelah dua kali ditembak dengan alat taser di Vancouver, Kanada. Sebelumnya, saya melihat seorang mahasiswa Amerika yang ditembak dengan taser di depan mata John Kerry, saat ia sudah terbaring dan ditahan, hanya untuk membuatnya diam.
Ini menjadi "penghambat listrik"
“Diam atau aku taser kamu!” Alat taser yang telah membunuh 170 orang di Kanada dan 270 di Amerika Serikat, kini dilengkapi oleh kepolisian Prancis, akan menjadi alat standar untuk penangkapan di masa depan, sehari-hari seperti kunci tangan, dan dilihat oleh petugas kepolisian sebagai hal biasa. Saya melihat video lain di mana seorang pemuda Amerika ditangkap karena melanggar kecepatan. Ia hanya melebihi batas kecepatan beberapa km/jam. Ia berhenti. Polisi memberi tilang, lalu meminta ia turun dari mobil. Tiba-tiba, polisi ingin mengenakan tangan besi. Pemuda itu berkata:
- Apa masalahmu?
Reaksi polisi: ia menarik alat taser, mengulangi perintahnya ("Berbalik, tunjukkan pergelangan tanganmu!") lalu, karena pemuda itu, terkejut, tidak taat, ia menembak, untuk mendapatkan kata terakhir. Semua ini akan menjadi hal yang sangat biasa.
Daerah pinggiran kota kita terbakar. Jangan khawatir, Nicolas akan membawa ketenangan kembali dengan diplomasi biasanya. Seorang psikiater menulis kepada saya:
- Masalah Sarkozy adalah ia butuh dicintai.
Mungkin. Ada sisi "anjing yang dipukul" dalam dirinya. Kualitas utama seorang pemimpin negara adalah kejelasan pikiran. Sarkozy, kata orang lain, adalah seorang aktor. Mungkin. Ia terus melakukan improvisasi. Dengan Chirac, setidaknya kita bisa yakin akan kestabilan. Bahasa kaku dan kiasan dari Chirac memiliki kesan menenangkan dalam stereotip. Tidak mengejutkan. Sarkozy bisa menjadi presiden bencana. Saya masih ingat adegan di mana ia bersosialisasi dengan keras bersama Bush. Ia mungkin bisa mengirim pasukan ekspedisi Prancis ke Iran. Yang disesalkan adalah bahwa orang-orang seperti ini tidak berperang sendiri. Mereka akan tahu betapa berbahayanya.
Selama Perang Dunia I, Winston Churchill membawa beberapa anggota parlemen Inggris ke dekat garis depan. Mendengar ledakan, beberapa dari mereka berkata:
- Tapi apakah ini tidak ... agak berbahaya berada di sini?
- Tuan-tuan, Anda harus tahu bahwa perang adalah salah satu hal paling berbahaya yang ada.
Pagi ini, untuk mengalihkan pikiran, saya sedikit maju dalam proyek saya presentasi multibahasa, komik saya, untuk sedikit melarikan diri, pergi ke tempat lain, setidaknya untuk sesaat.
Ya, kita hidup di masa yang cukup menakutkan. Orang-orang yang berkuasa di Amerika telah dengan tenang menempatkan Armada Kelima di Bahrain. Lihat peta berikut. Ini tepat di depan Iran, dalam jangkauan rudal jelajah supersonik Iran yang dibeli dari Rusia atau rudal dan torpedo hipersonik yang dikembangkan dari Sqwal Rusia, kini diproduksi oleh Tiongkok.
Armada Kelima Amerika: Pearl Harbour II
Beberapa hari lalu para pejabat Pentagon melakukan simulasi, sebuah "permainan perang". Seperti yang terlihat dalam komik saya Kebahagiaan Kiamat.
Kesimpulan simulasi ini adalah bahwa jika Iran menyerang Armada Kelima Amerika dengan kemampuan saat ini, yang terletak kurang dari 180 km dari lokasi pangkalan armada, kerusakan akan sangat besar. Kapal-kapal Amerika tidak akan mampu mempertahankan serangan dari pantai Iran, dengan rudal jelajah supersonik Sunburn. Harus diketahui bahwa di setiap kapal induk Amerika yang berlabuh di Bahrain ada 6000 orang. Anda tidak merasa ini sangat mirip dengan... Pearl Harbour?
Bersihkan ingatan Anda. Ingatlah. Pada bulan Juli 1941, Roosevelt menerapkan sanksi ekonomi keras terhadap Jepang setelah invasi ke Tiongkok. Jepang tidak memiliki sumber daya alam di tanahnya. Bagi negara seperti itu, sanksi ekonomi berarti asfiksia jangka pendek. Armada Amerika Pasifik yang bermarkas di Pearl Harbour merupakan umpan yang sangat menarik. Pada bulan Desember 1941, Jepang bertindak. Serangan ini memungkinkan Roosevelt, yang sudah lama ingin melakukannya, untuk membawa Amerika Serikat masuk dalam perang melawan Poros.
Apakah Iran hari ini berani melakukan serangan semacam itu sebagai balasan atas sanksi ekonomi? Bisa diragukan. Ketika Anda menyadari bahwa Amerika Serikat, yang semakin terbukti setiap hari, telah melakukan serangan terhadap warga negaranya sendiri untuk memicu "perang melawan terorisme, berkepanjangan", Anda bisa bertanya-tanya apakah orang-orang gila seperti ini tidak mungkin menembak pasukan mereka sendiri menggunakan rudal jelajah yang ditembakkan dari kapal selam. Apa bedanya dengan rencana Northwood, di mana agen Amerika menyerang pangkalan Guantanamo, membuat orang-orang percaya itu serangan Kuba, kecuali soal skala?
Perang AS-Iran sudah menjadi prioritas lama. Beberapa menganggapnya tak terhindarkan. Dibicarakan tentang penggunaan senjata nuklir untuk menyerang bunker yang berada di kedalaman tiga puluh meter, tempat Iran, seperti yang diketahui semua orang, melakukan pengayaan isotop yang pada akhirnya memungkinkan mereka memiliki senjata pemusnah massal.
Dan kembali lagi, dengan orang-orang yang sama, nada yang sama, lirik yang sama.
Seperti banyak suara mulai terdengar di Amerika Serikat, membicarakan "Pearl Harbour II", beberapa orang menyebutkan opsi lain (Anda ingat kata-kata George W. Bush: "Semua opsi ada di meja"). Apa yang akan terjadi jika orang-orang Israel "menangani pekerjaan ini?", artinya mereka sendiri melakukan serangan terhadap fasilitas nuklir Iran, bukan untuk menghancurkan fasilitas itu—mereka tidak punya kemampuan untuk itu—tetapi untuk "memberi isyarat awal".
Ini secara teknis rumit. Jika Anda melihat peta, jarak antara Israel dan Iran cukup jauh, terlalu jauh bagi pesawat tempur Israel untuk bertindak tanpa pengisian bahan bakar di udara. Dan jika pengisian bahan bakar harus dilakukan: di atas negara mana? Yang paling logis adalah Irak, yang dikendalikan oleh Amerika Serikat. Tetapi hal ini akan berarti keterlibatan aktif Amerika Serikat dalam operasi tersebut. Selain itu, kapasitas angkut pesawat tempur Israel tidak memadai untuk menghancurkan fasilitas Iran secara efektif. Ini jauh berbeda dari mempertimbangkan serangan ke reaktor nuklir Osirak, yang dibangun oleh Prancis untuk Irak. Di sana, target berada di permukaan, sangat terkonsentrasi. Pesawat tempur Israel tidak akan mampu menciptakan kerusakan signifikan pada fasilitas Iran jika fasilitas itu berada di bawah tanah. Tujuan dari misi semacam ini adalah provokasi murni, membuat Iran bereaksi secara emosional, misalnya dengan memicu gelombang serangan bom bunuh diri di Israel. Tapi tetap harus diyakinkan oleh opini internasional hubungan sebab-akibat: serangan Israel terhadap Iran, sehingga memicu serangan bom bunuh diri sebagai tanggapan, sehingga memicu respons besar-besaran Amerika Serikat untuk "membalas Iran".
Situasi sangat serius, dan semakin banyak warga Amerika mulai mempertanyakan serius tentang "serangan 11 September 2001". Dibutuhkan bertahun-tahun, memang, tapi bangun mulai terjadi. Sejumlah besar fakta yang bertentangan menyertai kasus ini. Jika Anda menghadiri film yang akan diputar di Paris pada tanggal 7 Desember di bioskop Christine, pukul 20.30 (saya akan hadir dan ikut berdiskusi), Anda akan belajar, jika belum tahu, bahwa Gedung Putih menunggu 444 hari sebelum membuka penyelidikan tentang apa yang sebenarnya ter