Aymeric Chauprade, ahli geopolitik, tidak percaya pada versi resmi peristiwa 9/11

3 Februari 2009 -

8 Februari 2009

17 Februari 2009

28 Agustus 2009

Unduh versi PDF

Aymeric Chauprade

,

konspirasionis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade

Ia adalah doktor dalam ilmu politik dan hukum internasional dari Sorbonne, lulusan Sciences Po Paris. Selain itu, ia lulusan matematika, dosen di Universitas Neuchâtel di Swiss (sejarah ide-ide politik), pembicara geopoliitik di Collège Royal pendidikan militer tinggi Kerajaan Maroko, direktur kursus geopoliitik di Collège interarmées de défense (

http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr

/).

Ia memimpin Revue française de géopolitique dan mengelola beberapa koleksi penerbitan Ellipses. Menentang semua imperialisme, ia sering dimintai pendapat oleh media cetak dan televisi untuk menjelaskan peristiwa internasional besar.

Ia adalah penulis buku "Chronique du choc des civilisations" (Desember 2008) terbitan

Chroniques Editions

, sebuah buku yang kaya ilustrasi dengan 10 halaman membahas "versi resmi yang dipertanyakan" tentang peristiwa 11 September 2001 (hal. 14-24). Berikut beberapa kutipan dari ringkasan tersebut yang dikatakan secara hati-hati (penulis memang bertugas mendidik elit militer Prancis, dan penerbit dikenal karena kejujuran mereka).

Tentang Ben Laden

Pada tahun 1996, Ben Laden secara terbuka menyatakan perang terhadap Amerika Serikat. Sudan, yang berusaha memperbaiki citranya di mata Barat setelah menyerahkan teroris Carlos kepada Prancis, menawarkan kepada Amerika Serikat untuk menyerahkan Ben Laden. Anehnya, dan kemungkinan besar karena pengaruh CIA, yang hubungannya dengan Islam radikal tetap samar, dan yang jelas tidak ingin keadilan Amerika Serikat terlalu dekat memeriksa hal ini, Washington menolak tawaran Sudan dua kali berturut-turut."

Kekuatan finansial Ben Laden, hubungan rahasia yang mungkin tetap dipertahankan dengan beberapa anggota keluarganya yang banyak dan kaya, serta hubungan penting keluarga ini dengan kompleks minyak Texas (termasuk keluarga Bush), telah berkontribusi pada munculnya teori konspirasi Islam-Amerika, bahkan Islam-Amerika-Zionis setelah 11 September 2001, teori yang didasarkan pada gagasan kesamaan kepentingan antara para jihadis yang peduli mempercepat bangkitnya dunia Islam, Amerika Serikat yang tertarik pada minyak Irak, dan Israel yang ingin mengguncang batas-batas Timur Tengah.

Tentang 11-9, lebih spesifik: "Mengapa serangan 11 September 2001 menjadi percepatan kilat benturan peradaban? Karena dunia terbagi antara mereka yang berpikir bahwa sebuah serangan besar oleh Islamis telah memicu perang melawan Barat liberal dan demokratis, dan mereka yang berpikir bahwa konspirasi maknaikal Amerika-Israel adalah awal dari perang Amerika melawan dunia lain. Hipotesis ini tidak kekurangan argumen, meskipun mungkin tidak meyakinkan.

Pertama, keluarga korban menggambarkan teks resmi [laporan akhir komisi nasional] sebagai "laporan akhir pengabaian". "Teori yang mempertanyakan versi resmi berpusat pada tiga topik terpisah: serangan terhadap World Trade Center, serangan terhadap Pentagon, dan keambiguan intelijen Israel.

WTC: Menara-mena yang diledakkan?

Api tidak bisa menjadi penyebab runtuhnya bangunan baja. Padahal Meridian Plazza di Philadelphia, pada tahun 1991, terbakar selama sembilan belas jam tanpa runtuh, sementara menara Selatan dan Utara runtuh masing-masing setelah satu jam dan dua jam kebakaran, padahal Scientific American (Oktober 2001) menyatakan bahwa tidak ada bangunan yang lebih kokoh dari WTC.

Api tidak sehebat yang diklaim oleh komisi penyelidikan, karena menurut FEMA (badan perlindungan sipil Amerika Serikat), kerosin menguap dalam ledakan. Uji coba Cardington membuktikan bahwa gedung baja tahan terhadap suhu jauh lebih tinggi dari suhu pembakaran kerosin. Fire Engineering Magazine, rujukan utama dalam ilmu kebakaran, menyatakan bahwa tidak ada bangunan baja yang pernah hancur karena api, dan penyelidikan WTC hanyalah "lelucon besar".

Yang lebih mencurigakan adalah misteri gedung 7 yang tiba-tiba hancur pada pukul 17.30. Laporan FEMA tentang runtuhnya gedung mengakui dengan hati-hati bahwa "detail tentang kebakaran di gedung 7 dan bagaimana kebakaran itu menyebabkan runtuhnya bangunan tidak diketahui". Misteri ini berujung pada misteri Mr. Larry Silverstein, pemilik WTC hanya sejak 24 Juli 2001, yang telah mengganti staf perawatan dan keamanan, dan meminta petugas pemadam kebakaran untuk "menembak" gedung 7 (istilah yang mengacu pada pembongkaran terkendali). Bagaimana mungkin petugas pemadam kebakaran New York, yang tidak memiliki staf terlatih dalam bidang pembongkaran terkendali, bisa menempatkan bahan peledak di tempat yang tepat dalam waktu kurang dari tujuh jam di gedung yang menurut versi resmi sedang terbakar, padahal pembongkaran terencana membutuhkan waktu minimal dua minggu?

Apakah gedung 7 bukan pusat kendali yang digunakan untuk meruntuhkan keseluruhan kompleks?

Beberapa bulan sebelumnya, lantai ke-23 telah direnovasi dengan tujuan menjadikannya pusat perintah krisis untuk pemerintah kota New York. Lantai ini, yang tahan terhadap situasi luar biasa, menawarkan pandangan ideal ke seluruh bangunan WTC. Dalam Painful Questions, Eric Hufschmid mencatat bahwa lintasan dua pesawat tampaknya mengarah ke gedung 7, seolah-olah gedung itu memancarkan sinyal pengendali diri.

Hipotesis bahan peledak didukung oleh fakta lain: peta termal reruntuhan WTC yang disediakan NASA menunjukkan bahwa lima hari setelah serangan, suhu di dalam ruang bawah tanah gedung 7 dan menara Selatan (di mana panas terperangkap) masih lebih tinggi dari suhu lebur baja. Hanya bahan peledak seperti C4, yang mampu mencapai suhu lebih dari 1600 °C, yang bisa menjelaskan peleburan struktur ruang bawah tanah menara.

Sementara itu, sekolah penerbangan Venice (Florida) disorot karena kaitannya dengan CIA secara sejarah.

Pagi hari 11 September, beberapa simulasi militer yang bisa menjadi penutup bagi serangan dilakukan (dengan pengawasan NORAD, US Air Force 2, dan CIA): Northern Vigilance, latihan tahunan Angkatan Udara yang mensimulasikan serangan Rusia, yang menyebabkan pesawat tempur yang biasanya berpatroli di sekitar Timur Laut dipindahkan ke Kanada dan Alaska; latihan Vigilant Warrior dan Vigilant Guardian, mensimulasikan penyerangan pesawat dan penyuntikan sinyal palsu pesawat ke radar; serta operasi Northern Guardian, yang diklaim melemahkan kemampuan respons pangkalan udara Langley."

Pentagon

Apakah teroris yang menyebabkan lebih dari 2500 kematian di WTC cukup bodoh untuk menyerang bagian kosong satu-satunya dari sebuah gedung, Pentagon, yang biasanya ditempati 20.000 orang? Sayap yang diserang sedang dalam renovasi; dinding dan jendelanya akan diperkuat terhadap serangan rudal jelajah atau drone... Untuk menyerang sayap ini dari arah berlawanan, pesawat (jika memang penerbangan 11 77) harus melakukan putaran 270°. Ketika pesawat antariksa Columbia meledak pada ketinggian 65 km di atas Texas pada tahun 2003, dengan kecepatan 19.000 km/jam dan tujuh astronot, potongan tubuh manusia dan serpihan pesawat ditemukan menyebar di ratusan kilometer. Bagaimana menjelaskan ketiadaan serpihan signifikan dan bagian tubuh dalam kasus penerbangan AA 77?

Di mana 60 ton mesin, badan pesawat, kursi, bagasi, dan tentu saja penumpang?

Drone Global Hawk terlihat seperti Boeing kecil. Ia sunyi, terbang pada ketinggian 18.000 meter tanpa terdeteksi radar (pengatur lalu lintas udara tidak akan melihatnya datang; padahal mereka jelas tidak melihat penerbangan AA 77 datang), dan ledakannya hanya akan meninggalkan 2 ton serpihan karena sebagian besar terbuat dari serat karbon dan resin.

Konstruksi drone Global Hawk dirancang hanya dengan satu mesin. Sisanya adalah paduan ringan, komposit, dan serat karbon untuk menghindari deteksi radar

Dapat terbang pada ketinggian 18.000 meter

Gambar ini memberi gambaran ukurannya. Dengan beban bahan bakar minimal, sayap dan badan pesawat akan hampir menguap saat tabrakan

Dengan drone ini, rumput di Pentagon hanya akan dipenuhi beberapa potongan aluminium tipis dan serpihan mesin, seperti yang terlihat dalam foto yang menunjukkan bagian mesin yang jauh terlalu kecil untuk milik Boeing 757. Secara resmi, pada Desember 2002, militer Amerika Serikat melaporkan kehilangan dua Global Hawk dalam operasi tanpa diketahui penyebabnya (sumber: Christopher Bolen, wartawan)."

Intelijen Israel Bagian ketiga dari "teori konspirasi" ini berpusat pada penangkapan warga Israel oleh FBI tepat setelah 11 September. Dokumen resmi Komisi Nasional tentang Serangan Teroris 11 September (laporan Komite Intelijen Senat Amerika Serikat), berjudul "Pengawasan Intelijen Israel terhadap Calon Penyerang Udara dan Tersangka FBI dalam Serangan 11 September serta Kegagalan Memberi Peringatan yang Diperlukan kepada Amerika Serikat: Kebutuhan untuk Penyelidikan Publik" (diterbitkan 15 September 2004), melaporkan banyak fakta yang pasti memperkuat perdebatan. Apa yang dikatakan laporan Senat ini? Bahwa kelompok-kelompok Israel (lebih dari 125 orang), dengan kedok mata-mata dalam kerangka DEA Amerika Serikat (Drug Enforcement Agency), mengawasi aktivitas Islamis di tanah Amerika Serikat. "Kelompok DEA Israel" ini dibagi menjadi sel-sel (New Jersey, Hollywood di Florida, dll), semuanya berbasis dekat dengan sel-sel Islamis. Alat-alat berat mereka untuk mendengarkan (terutama komunikasi ponsel) membuat penulis laporan yakin bahwa kelompok-kelompok ini pasti memiliki detail akurat tentang operasi teroris yang sedang disiapkan. Kelompok Israel utama berbatasan langsung dengan Hollywood, pusat perintah operasi teroris.

Pagi hari 11 September, tepat setelah dampak pertama di menara kembar, beberapa anggota sel Israel di New Jersey, yang didengarkan oleh FBI, tampaknya bersorak atas keberhasilan operasi tersebut. Laporan ini menyoroti perbedaan antara peringatan samar yang diberikan Israel kepada Amerika Serikat pada paruh kedua Agustus 2001 dan ketepatan informasi yang pasti dimiliki kelompok-kelompok yang beroperasi di wilayah Amerika Serikat dan "mengejar" kelompok Islamis; ia mempertanyakan peran CIA yang tampaknya melindungi kelompok-kelompok Israel ini, serta ambiguitas kerja sama antara intelijen luar negeri dengan FBI, yang tidak ragu-ragu menempatkan beberapa warga Israel yang dicurigai pada daftar tersangka 11 September, sejajar dengan Islamis.

Namun, orang-orang Israel ini tidak tinggal lama di Amerika Serikat. Mungkin karena tekanan dari CIA dan hubungannya dengan Mossad, mereka dideportasi bebas ke Israel, dan kasus mata-mata Israel 11 September tidak lagi dibicarakan, apalagi di Prancis yang jauh lebih sedikit dibandingkan di Amerika Serikat.

Ini ditambah dengan berbagai spekulasi keuangan aneh yang diperhatikan oleh Komisi Operasi Bursa New York.

Operasi bendera palsu?

Jika kita menyimpulkan ketiga bagian ini, masing-masing melemahkan kuat teori resmi, maka tampaklah bentuk konspirasi—tidak harus pada tingkat pemerintah atau presiden, tetapi pasti melibatkan komponen intelijen Amerika Serikat dan (atau) Israel—yang menumpang di atas konspirasi Islamis.

Sebuah konspirasi yang bertujuan melakukan serangan "bendera palsu" untuk membenarkan kebijakan politik Amerika Serikat yang kuat. Al-Qaida, yang tanggung jawabnya dalam 11 September tidak pernah benar-benar terbukti, hanyalah jaringan pelaksana dan pihak yang terlihat sebagai pelaku konspirasi ini.

Pesawat yang dikendalikan jarak jauh dipandu ke menara yang seharusnya runtuh akibat ledakan terkendali, diatur dari pusat kendali gedung 7.

Penerbangan AA 77 mendarat di pangkalan militer Ohio dan menghilang bersama penumpangnya, lalu digantikan oleh drone Global Hawk yang dikirim ke sayap yang sedang direnovasi di Pentagon.

Peristiwa tragis 11 September kemudian menjadi aksi pertama dari sebuah kudeta tak terlihat yang membatasi kebebasan sipil (Undang-Undang Patriot), memberi ruang gerak geopolitik besar bagi Amerika Serikat (Asia Tengah, Irak, Iran, dll) dan Israel (dilepaskan dari keterbatasan internasional terkait Palestina karena ancaman terorisme internasional), serta membuka peluang ekonomi baru bagi kompleks militer-industri dan industri minyak Amerika Serikat.

Di Amerika yang dihantui oleh kenangan pembunuhan Kennedy dan keambiguan serangan Jepang terhadap Pearl Harbor, sangat dipengaruhi budaya konspirasi (film-film horor banyak menampilkan skenario dan kudeta tak terlihat melawan kebebasan Amerika yang lama), dan di mana CIA memiliki riwayat panjang operasi "bendera palsu", apakah teori konspirasi dalam negeri benar-benar lebih mengejutkan daripada versi resmi yang menyatakan bahwa orang-orang yang tidak berpengalaman dan tidak terlatih dalam teknik intelijen berhasil melakukan operasi luar biasa seperti ini?

Namun tetap, bagi pendukung versi resmi, argumen terkuat adalah: bagaimana konspirasi sebesar ini tidak terbongkar di negara yang memiliki banyak kekuatan penyeimbang dan banyak orang yang sangat setia pada kebebasan mereka, siap berdiri melawan "membunuh Liberty Valance", untuk mengutip judul salah satu film perintis John Ford paling terkenal?

Referensi

Di antara referensi yang disebutkan, beberapa judul surat kabar dan dokumenter serta beberapa nama penyelidik dalam teks, dan di akhir, daftar singkat situs web termasuk

http://www.completetimeline911.org

yang memberikan kronologi kritis 11 September dan menawarkan ribuan artikel dan liputan "terkubur" oleh media besar,

http://www.911Truth.org

, dan

http://www.scholarsfor911Truth.org

mengumpulkan lebih dari 200 ahli dan ilmuwan.

http://www.reopen911.info

menampilkan banyak artikel dan merangkum video, terutama dari Amerika Serikat.

Chauprade menyebut buku-buku Meyssan (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007) dan Griffin (Le nouveau Pearl Harbor, 2006) serta Tarpley (La Terreur fabriquée, 2006).

Semuanya ada di sana. Chauprade telah melampaui apa yang pernah saya tulis sendiri. Ia bahkan menyebut jenis drone yang paling cocok untuk operasi bendera palsu ini, "Global Hawk", dan sebagai mantan insinyur aeronautika (Supaéro 1961), saya setuju dengannya. Saya hanya tidak pernah berani melangkah lebih jauh dari menyatakan keraguan saya tentang dampak Boeing 757 di Pentagon. Di sana ada gambar drone ini yang disembunyikan agar tampak seperti pesawat penerbangan 77.

Ini adalah bagaimana drone Global Hawk yang disembunyikan sebagai pesawat American Airlines

Dalam pendekatan 700 km/jam (tanpa sayap pengangkat ekstra), membedakan bagi saksi yang hanya melihat pesawat sekilas tampak sulit

Perlu dicatat bahwa kita bisa menyempurnakan penyerapan drone ini agar teridentifikasi sebagai Boeing 737 dari American Airlines. Caranya cukup dengan mengecat struktur yang terlihat, kecuali garis warna, jendela, dan logo maskapai, dengan warna logam (pada Boeing 737 American Airlines, logam badan pesawat tidak tertutup). Selanjutnya: lengkapi mimikri ini dengan mengecat kap mesin berwarna langit. Jangan lupa bahwa pesawat semacam ini, terbang pada kecepatan 680 km/jam, hanya akan muncul di depan saksi dalam waktu sangat singkat, kurang dari dua detik. Apa yang akan dilihat saksi? Semua yang menarik perhatian: jendela, garis warna, dan logo maskapai. Dalam psikologi eksperimental (saya lama bekerja sama dengan departemen semacam ini di Fakultas Sastra Aix-en-Provence), muncul konsep "sinyal yang diharapkan": "sinyal yang diantisipasi". Ini juga dasar dari ilusi optik. Bayangkan Pentagon diserang oleh gajah yang diluncurkan pada kecepatan 680 km/jam, dengan penyerapan yang menggambarkan jendela dan logo. Tidak seorang pun saksi akan bisa berkata, "Saya melihat gajah menabrak Pentagon." Di antara dua "sinyal", secara tidak sadar saksi memilih dan memprioritaskan yang paling masuk akal.

Anda memiliki elemen-elemen dalam video ini yang merujuk pada hipotesis drone Global Hawk, yang perlu dibahas kembali karena Chauprade telah mengangkatnya.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s

Apa saja elemen utama yang perlu diperhatikan? Global Hawk jauh lebih ringan dibandingkan 737 dan desainnya sangat berbeda. Sayap dan ekornya, khususnya, terbuat dari serat karbon, bahan yang akan hancur menjadi serpihan saat tabrakan tanpa membawa energi kinetik besar. Seperti ditunjukkan dalam video, banyak warga sipil tidak dikenal menggali secara hati-hati dan sistematis bagian rumput tepat di depan fasad. Keesokan harinya, alat berat mengubah permukaan tanah, seolah-olah untuk memudahkan akses perbaikan. Faktanya, ini menyebabkan hilangnya semua bukti, semua barang bukti (dan hal yang sama terjadi pada serpihan WTC, cepat dipindahkan, dijual kembali, dihancurkan). Padahal dalam kasus kecelakaan pesawat, ada penyelidikan dan langkah pertama adalah mengamankan lokasi penyelidikan agar bisa berjalan.

Perhatian lain: penerbangan 77 tampaknya lepas dari kontrol udara dalam waktu lama ketika seharusnya melakukan pendekatan dari barat daya. Ingatlah bahwa drone Global Hawk mampu terbang pada ketinggian 18.000 meter, di atas rute penerbangan sipil (10.000 meter). Ia juga dirancang agar sulit terdeteksi radar. Banyak penyelidik telah membayangkan skenario ini selama bertahun-tahun: penggantian penerbangan sipil, mendarat di pangkalan, pesawat hancur, penumpang tewas, lalu digantikan oleh drone yang melakukan pendekatan dari ketinggian tinggi tanpa terdeteksi. Akhirnya, dalam fase akhir, drone menurunkan ketinggian hingga pendekatan akhir dan tabrakan. Skenario lain: pendekatan dari ketinggian rendah, drone lepas landas dari jarak lebih dekat ke target.

Baru-baru ini, wartawan profesional, termasuk Philippe Val yang tak tergantikan dan tak terlupakan, redaktur senior Charlie Hebdo, ikut serta dalam presentasi dokumen untuk meremehkan apa yang beredar di internet yang menurut mereka "semua omong kosong dan kebalikannya". Perlu dicatat bahwa, setia pada etika pribadinya, Val hanya menggunakan argumen mengangkat bahu, lalu berkata, "Tidak pernah ada pesawat yang menabrak menara kembar, itu dikatakan di internet, jadi itu benar." Orang ini merusak dirinya sendiri, menganggap kami bodoh, tidak mampu berpikir atau bersikap kritis. Saya ingat pidatonya tahun 2004 dalam acara skandal di Arte yang juga melibatkan

Pierre Lagrange

, "sosiolog serba bisa". Segera Val membandingkan setiap kritik terhadap versi resmi dengan negasionisme (penyangkalan Holocaust). Tapi apa hubungannya hal ini dengan cerita ini? Kita ingin berkata: Jika Anda tidak ingin berpikir sama sekali, dan Philippe Val yang akan melakukannya untuk Anda, belilah dan bacalah Charlie Hebdo.

Video tersebut menunjukkan bahwa bagian mesin yang ditemukan di lokasi seukuran bagian mesin Global Hawk, jauh terlalu kecil untuk cocok dengan mesin Boeing 737.

Di mana keberanian Chauprade melebihi saya adalah ketika ia menyebut kemungkinan penerbangan 77 mendarat di pangkalan militer Ohio dan drone menggantikannya. Pembaca akan langsung bertanya: "Tapi dalam skenario konspirasi yang benar-benar gila ini, apa yang terjadi pada penumpang penerbangan itu? Dan pesawatnya?"

Dalam skenario semacam ini, pesawat akan dihancurkan dan penumpang dibunuh, dihilangkan, begitu saja.

Jika skenario konspirasi ini benar, maka jumlah korban tidak jauh berbeda. Tapi begitu Anda mulai menyentuh mesin konspirasi ini, Anda akan menghadapi kehampaan, jurang yang dalam, saya tahu. Jurang yang hanyalah salah satu sisi dari jurang yang sedang ditempuh dunia saat ini.

Kritik lain: bagaimana mungkin di Amerika Serikat konspirasi sebesar ini bisa direncanakan tanpa ada yang bocor? Diperlukan jaringan yang sangat terorganisir, orang-orang yang termotivasi, mampu melaksanakan operasi "bendera palsu". Lihatlah kasus Lavon (1954), lihat di bawah. Ya, saya tahu, ini menakjubkan. Tapi bacalah, demi Tuhan.

Operasi Northwoods, rencana Amerika Serikat untuk mencoba membenarkan invasi Kuba dengan melakukan serangan balik, khususnya terhadap pangkalan Guantanamo, yang menyebabkan korban di antara tentara AS (serangan mortir yang direncanakan), tidak dilaksanakan. Namun dalam daftar operasi bendera palsu, kita temukan

serangan teroris di stasiun kereta Bologna

di Italia, 2 Agustus 1980, yang menewaskan 85 orang dan melukai 200 orang.

Serangan teroris di stasiun kereta Bologna, 2 Agustus 1980. 85 tewas, 200 luka-luka

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne

Kecurigaan segera tertuju pada kiri ekstrem Italia. Namun penyelidikan yang berlangsung lima belas tahun menunjukkan bahwa aksi ini sebenarnya dilakukan oleh neo-fasis Italia, yang kemudian dihukum.

Kita hanya mulai menyadari bahwa

sejarah dunia hanyalah rangkaian tak terputus

dari kasus seperti ini.

Saya kutip beberapa kasus terkenal:

• Pada tahun 1939, Reinhard Heydrich menciptakan sendiri insiden Gliwice, atau "Operasi Himmler", yang menjadi alasan invasi Polandia oleh Hitler,

sehingga memicu Perang Dunia Kedua

Pemancar radio Polandia di Gliwice

Sumber:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler

Fakta:

Operasi Himmler atau insiden Gliwice menjadi alasan untuk memulai perang terhadap Polandia pada 31 Agustus 1939. Sebenarnya ini adalah operasi yang dirancang oleh Jerman. Tahanan biasa yang diberi kostum tentara Polandia menyerang pemancar radio perbatasan Gliwice dan menyiar pesan yang meminta minoritas Polandia di Silesia mengangkat senjata untuk menggulingkan Kanselir Jerman Adolf Hitler. Alasan ini, yang diambil oleh propaganda Nazi sebagai "casus belli", memungkinkan Hitler menyerang Polandia dalam jam-jam berikutnya, yang kemudian menyebabkan Perancis dan Kerajaan Inggris menyatakan perang,

dan

memicu konflik berskala global

.

Aksi ini yang diberi nama "Operasi Himmler" dipimpin oleh Alfred Helmut Naujocks di bawah perintah Reinard Heydrich. Tahanan dari kamp konsentrasi dibunuh dan diberi kostum tentara Polandia sebagai "bukti" serangan, yang dipimpin oleh Henrich Müller, kepala Gestapo.

Perang yang mengikuti diberi nama Kampanye Polandia (

http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Pologne_(1939)

)

Kecil tapi berdampak besar

Nama Heydrich mungkin mengingatkan kita sesuatu:

Nazi Heydrich yang tewas terbunuh oleh perlawanan Ceko pada Juni 1942

Ya, Anda mengenalinya. Ia yang memimpin pertemuan pada Februari 1942 di sebuah villa Berlin, yang menghadirkan 15 pejabat Nazi tinggi, tempat keputusan untuk menghancurkan orang Yahudi dibuat. Kode nama: Solusi Akhir.

Villa Berlin tempat detail Solusi Akhir disusun pada tahun 1942

Sejak invasi Polandia, Heydrich menerapkan

Einsatzgruppen

(terjemahan harfiah: "kelompok intervensi") yang mulai menghancurkan secara sistematis intelektualitas Polandia dan orang-orang Yahudi di negara-negara Timur (Shoah dengan tembakan,

sudah disinggung dalam dossier saya tentang Palestina

)

• Pada tahun 1931 terjadi insiden Mukden, yang sepenuhnya dipicu oleh Jepang, yang memungkinkan invasi dan aneksasi Manchuria.

Sumber:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon

Anda mungkin pernah menonton film The Last Emperor (Piu Yi), pria yang dimanipulasi oleh Jepang, yang dibuat percaya bahwa ia akan menjadi Kaisar negara Manchuria. Sebagai catatan kecil, Hergé membuat versi "dramatisasi" dari kasus ini dalam komiknya "Le Lotus Bleu", tahun 1936, halaman 21 dan 22:

Insiden Mukden, dramatisasi oleh Hergé

(Le Lotus Bleu, 1936)

Kebanyakan konflik besar di planet ini berasal dari provokasi atau kasus yang sama sekali dusta, tetapi menghasilkan dampak besar. Hanya setelah waktu yang sangat lama—biasanya puluhan tahun—studi sejarawan, penemuan dokumen, pengakuan tokoh terkait memungkinkan rekonstruksi fakta, jika memungkinkan.

• Sekarang sudah jelas bahwa Amerika Serikat sendiri memicu Perang Vietnam.

Fakta: Pada Agustus 1964 (dikonfirmasi oleh laporan NSA Amerika Serikat yang mencapai ratusan halaman, dideklasifikasi dan diterbitkan pada tahun 2005), armada AS memalsukan serangan terhadap dua unitnya, termasuk destroyer Maddox, oleh kapal cepat Vietnam Utara... yang tidak ada. Selama berjam-jam, unit-unit AS menembak target... khayalan, berdasarkan sinyal sonar dan radio.

Sumber:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin

Semakin baru peristiwa, semakin sulit membawa bukti konkret. Untuk peristiwa 11 September 2001, meskipun tidak menyenangkan bagi wartawan Philippe Val, redaktur senior Charlie Hebdo, sangat diharapkan agar terang benderang (yang hanya bisa terjadi dengan pembukaan kembali penyelidikan), jika mungkin sebelum Perang Dunia Ketiga yang berskala nuklir dimulai. Bukti-bukti tampaknya menunjukkan bahwa para penggemar kekerasan AS sedang mencari insiden yang bisa membenarkan serangan terhadap Iran menggunakan senjata nuklir, yang sangat diinginkan oleh Israel, dengan konsekuensi langsung membakar seluruh dunia.

• Rusia juga punya "11 September" mereka. Tidak ada negara yang bersih, tidak ada bangsa yang luput dari sisi gelap Real Politik. Secara teori, pasukan Rusia memasuki Chechnya pada tahun 1999, setelah serangkaian serangan mengerikan yang dikaitkan dengan pejuang kemerdekaan Chechnya. Tapi dua tahun kemudian, Litvinenko, mantan agen KGB, menyatakan dalam sebuah buku bahwa gelombang serangan ini sebenarnya dipimpin atau bahkan dilakukan oleh Putin dan agennya untuk membenarkan invasi ke Chechnya yang berpenduduk Muslim. Litvinenko tewas diracuni di London pada tahun 2006.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Litvinenko

.

Politik tunduk pada prinsip-prinsip yang diberikan oleh

Nicolas Machiavel

, bangsawan Florentin abad ke-15.

Nicolas Machiavel

Tujuan membenarkan cara

Bagi Machiavel, politik ditandai oleh pergerakan, konflik, dan perpecahan yang keras. Singkatnya,

strategi kejutan

sebelum kata-kata itu muncul.

Kita beruntung, karena Internet: kesempatan menjadi saksi langsung sejarah kontemporer saat ditulis, dengan limbah informasi dan informasi balik, di mana warga negara harus membuat pilihannya sendiri dan menarik kesimpulan sendiri. Dengan berperan seperti angsa di Capitol (angsa Romawi yang disediakan untuk korban agama yang, dengan suaranya, memberi tahu bangsa Romawi akan kedatangan serangan Gaul), pernyataan-pernyataan yang beredar di internet, yang secara umum dikualifikasi oleh Philippe Val dengan hanya mengangkat bahu sebagai

teori konspirasi

, justru membuat pembentukan konspirasi menjadi lebih sulit. Sejarah dunia hanyalah rangkaian tak terputus dari hal-hal semacam ini, dan harus menjadi orang yang benar-benar bodoh, atau komplotir melalui diam dan penyangkalan, untuk menyangkal kenyataan ini.

Negara-negara kuat dapat melakukan serangan balik untuk digunakan sebagai pemicu konflik yang dapat menghasilkan perubahan geopolitik besar (rencana Northwoods), dan untuk melayani kepentingan kelompok lobi militer-industri (contoh tipikal adalah Perang Vietnam, sangat menguntungkan bagi industri militer Amerika Serikat).

Tetapi, bangsa-bangsa kecil, dengan mengajukan sebuah jenis insting kelangsungan hidup nasional, dapat pada gilirannya terlibat dalam tindakan yang dapat memicu balasan kekerasan terhadap mereka yang mereka anggap sebagai musuh mereka, dengan risiko membuat seluruh planet terjebak dalam Perang Dunia Ketiga.

Setelah terbitnya buku Chauprade, apa yang akan terjadi? Apakah penulis ini akan diberi ruang, debat televisi? Siapa yang akan ditempatkan di hadapannya? Seorang insinyur dari CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment) yang menjawab Atmoh (dari reopen 9/11), bahwa runtuhnya gedung nomor 7 World Trade Center dapat dijelaskan dengan sempurna, api menyebar dari satu bangunan ke bangunan lain melalui ... terowongan bawah tanah! Apakah kita akan mendengar hanya jurnalis, penulis esai berbagai jenis, atau para ahli dalam topik yang bersangkutan: ketahanan bangunan terhadap kebakaran, kemampuan pesawat untuk melakukan pendekatan rendah pada kecepatan 700 km/jam dan menyerang Pentagon dengan menghilang sepenuhnya melalui lubang tiga meter kali tiga meter. Dan seterusnya.

Seperti yang saya katakan, Chauprade melangkah jauh lebih jauh dari sekadar mempertanyakan teori resmi. Ia menulis bahwa menurutnya, bukan pesawat yang menyerang Pentagon, melainkan drone dengan sayap besar dari serat karbon yang benar-benar bisa menguap sepenuhnya pada saat tabrakan. Ia secara jelas mengambil posisi: ini adalah "inside job": operasi yang diarahkan dari dalam. Tapi kemudian, oleh siapa?

Dan di sinilah kita harus berani menghadapi tabu, mengemukakan hipotesis bahwa konspirasi besar ini, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah manusia, mungkin lahir dari kolaborasi sempit antara "Elang Amerika", katakan saja, para fasis Amerika,

dan layanan rahasia Israel, semuanya dijalankan seperti yang disebut "operasi di bawah bendera palsu", atau "bendera palsu", istilah yang mulai menyebar dalam kosakata netizen, meskipun belum muncul dalam "media utama".

Memang, reaksi logis, yang merupakan reaksi Chauprade, adalah bertanya: siapa yang mendapat manfaat dari kejahatan ini?

Ada tiga pihak yang mungkin mendapat manfaat.

• Para Islamis yang, dengan menarik kebencian seluruh Barat terhadap seluruh negara-negara Muslim, akan melihat konflik mereka dengan "Roumis", non-Muslim, menjadi lebih radikal, menyebar ke seluruh dunia dan menjadi perang total.

• Sayap kanan Amerika yang otoriter, yang setelah peristiwa ini dapat mengesahkan sejumlah kebijakan "luar biasa". Chauprade menyebutkan Patriot Act. Tapi juga ada penahanan berdasarkan dugaan keterlibatan dalam persiapan tindakan teror, penyiksaan, penghapusan hak 50.000 orang yang tidak dilindungi Konvensi Genewa, perang di Afghanistan, perang di Irak, dan mungkin segera konflik dengan Iran.

• Sayap kanan Zionis Israel.

Segera, saya mendengar teriakan-teriakan seperti Philippe Val, redaktur pelaksana Charlie Hebdo, yang berkata, "Bagaimana Anda bisa mempertimbangkan kekejaman semacam ini?".

Mari kita lihat masa lalu negara Israel, perkembangan sionisme sejak akhir abad ke-19, orang-orang yang mempertahankan argumen: "sebuah bangsa tanpa tanah untuk sebuah tanah tanpa bangsa".

Saya telah menyusun

sebuah laporan

yang saya ajak Anda untuk melihatnya. Anda akan menemukan bahwa banyak tokoh politik penting, beberapa Perdana Menteri, termasuk Yitzhak Shamir dan Menachem Begin, adalah teroris terbukti. Shamir pernah lama menjadi kepala layanan aksi Irgun. Ia secara pribadi terlibat dalam pembunuhan Count Folke Bernadotte, diplomat Swedia yang ditunjuk oleh PBB sebagai mediator.

Count Folke Bernadotte, yang dibunuh pada tahun 1948 oleh kelompok teroris Irgun, yang berada di bawah komando Yitzhak Shamir

Hotel King David, tempat kerja otoritas mandat Inggris, diledakkan oleh kelompok yang dikomandoi oleh Menachem Begin, yang kemudian menjadi Perdana Menteri

.

Perdana Menteri sementara saat ini, Tzipi Livni, pernah menjadi bagian dari tim pembunuh Mossad, tim-tim ini disebut "Kidon" (bajak), yang bertugas menghilangkan "musuh Israel" di wilayah asing.

Tzipi Livni, Perdana Menteri sementara, mantan dari Kidon,

layanan Mossad yang bertugas menghilangkan musuh Israel di negara-negara asing.

Ini bukan tuduhan, tapi fakta yang telah terbukti. Setelah publikasi laporan saya, saya menerima beberapa email yang mengandung kata-kata kasar. Saya menawarkan kepada mereka untuk mempublikasikan email tersebut secara lengkap, beserta nama dan alamat email mereka, tetapi mereka langsung mundur. Saya justru menerima pesan dari seorang pembaca Yahudi, yang merupakan salah satu pembaca saya dan langsung menuduh saya menjadi relai dari propaganda media. Berbagai hal: menara-menara 11 September runtuh karena panas: ini ditampilkan dengan sangat baik, dll...

Korban sipil dalam operasi di Gaza? Wajar: Hamas menembak dari jendela rumah sakit dan sekolah.

Ia meminta pendapat saya tentang apakah operasi terhadap instalasi nuklir Iran "seperti di Irak" layak dilakukan. Dan ia menambahkan, kutipan:

• Israel telah secara diam-diam meminta bantuan kepada Bush (dibutuhkan roket yang mampu menembus beton untuk mencapai pabrik-pabrik pengolahan uranium Iran), ini beberapa bulan lalu. Bush menolak secara kategoris. Tanpa dukungan udara, hal ini tampak tidak realistis. Ada pemilu legislatif pada 10 Februari di Israel, sayap kanan dianggap menang karena konflik Iran-Hizbullah-Hamas, rakyat Israel tampaknya kehilangan kesabaran dan takut terhadap ketidakberanian politisi sayap kiri dalam hal koncesi unilateralis. Masalah nuklir Iran seimbang dengan masalah Hamas bagi rakyat biasa. Semoga akal sehat menang, dari semua pihak (...).

Serangan terhadap Iran tetap menjadi obsesi para Elang Hebreu. Namun, hal-hal tidak se sederhana itu.

Serangan penghancuran reaktor Irak Osirak oleh Israel pada tahun 1981

Pengisian bahan bakar di udara di utara Arab Saudi

Irak memiliki reaktor nuklir yang terletak di permukaan,

Osirak

(nama yang terinspirasi dari Osiris, dewa Mesir. Para atomis yang terlibat terutama adalah Mesir dan Prancis).

Lokasi reaktor Osirak

( di sebelah kanan dalam foto )

Reaktor ini berjenis "kolam". Saya pernah memiliki kesempatan untuk mengunjungi jenis reaktor ini, beroperasi di Cadarache. Ini sesuai dengan foto-foto berikut. Elemen reaktor hanya berada di bawah sepuluh meter air, yang merupakan penghalang yang cukup untuk radiasi dan aliran neutron. Inti reaktor jelas memancarkan cahaya. Saya ingat ketika saya melakukan kunjungan ini, bagian lain dari ruangan dalam kegelapan. Suasana sangat mirip dengan film "Dr. No". Kita tahu bahwa dengan menyelam ke dalam air jernih ini, kita akan menerima paparan radiasi yang mematikan sepuluh meter lebih dalam. Namun, kita bisa melihat mata kita "naga" seperti yang disebut Daignan (yang meninggal di Los Alamos akibat paparan radiasi yang tidak disengaja). Ada sesuatu yang sangat spektakuler. Kita melihat

efek Cherenkov

dengan mata telanjang. Kecepatan cahaya dalam air adalah 1,5 kali lebih lambat daripada dalam ruang hampa atau udara. Hanya 200.000 km/detik. Hanya karena, untuk bisa menyebar dalam medium yang tidak kosong, foton diserap, lalu dipancarkan kembali, dan semuanya memakan waktu.

Kecepatan radiasi yang dipancarkan (foton atau partikel), lebih rendah atau sama dengan 300.000 km/detik, maka lebih cepat dari kecepatan cahaya dalam air. Ini berarti objek-objek material yang membentuk reaktor berada seperti

dalam jet supersonik

. Mereka menjadi penghalang terhadap jet partikel ini dan menciptakan gelombang kejut biru yang sangat menarik. Kecantikan yang mematikan.

Kecantikan mematikan: inti Osirak, dilihat melalui 10 meter air

Foto diambil di belakang filter, yang diperpanjang di atas kolam

Teknisi mengambil elemen dari "lapisan subur" reaktor jenis ini

yang dikonfigurasikan sebagai sumber plutonium (mengubah U238 menjadi Pu239 melalui penangkapan neutron)

Kembali ke "operasi Babylon". Irak berpikir untuk melindungi reaktor mereka dari serangan roket dengan mengelilinginya dengan hutan pipa, yang menghalangi penembakan roket secara horizontal. Tersisa penembakan vertikal, cukup akurat untuk mencapai tangki reaktor. Saat ini, dengan bom yang dikendalikan GPS tidak akan menjadi masalah. Tapi pada masa itu, hal itu tidak ada. Jadi Mossad memastikan, dengan uang, layanan seorang insinyur Prancis, yang bekerja pada reaktor bersama rekan-rekannya dari Mesir. Mengapa seorang Prancis? Karena orang Prancis menjual nuklir ke Irak dan Iran. Saya bahkan mengenal orang yang menangani hal ini, yang bekerja di Cadarache. Ia sudah meninggal sekarang. Jelas bahwa kebijakan penyebaran nuklir, yang dilakukan Prancis pada tahun 1970-an, untuk negara-negara kaya minyak, bertujuan untuk pertukaran terkait harga minyak hitam. Di inti negosiasi dengan Irak Jacques Chirac:

Saddam Hussein, berkunjung ke pusat nuklir Prancis di Cadarache. Di sebelah kanan, Jacques Chirac

Jadi, insinyur Prancis, dengan uang, harus menempatkan kotak di bagian atas reaktor yang memiliki pengirim, yang memungkinkan bom yang dilemparkan dalam lintasan parabola untuk mengenai sasaran. Jadi ia masuk ke sana, suatu hari ketika orang-orang harus sedang berlibur. Ia masuk bersama seseorang dari Mossad, dan mereka menyalakan pengirim. Lalu orang Mossad mengikat insinyur Prancis itu ke reaktor, dengan tangan terikat, dan pergi sambil tersenyum lebar dan memberi tanda tangan melalui kaca pintu yang terkunci. Ia tewas ketika bom Israel, yang diarahkan oleh kotak pengirim, menyerang reaktor, menghancurkannya sepenuhnya.

Orang-orang Mossad suka jenis lelucon ini. Mereka suka mengejutkan.

Mereka telah bekerja keras untuk menggagalkan rencana nuklir Irak. Ada seorang insinyur Mesir yang sering tinggal di Paris, Dr. Yahya el-Meshad, fisikawan nuklir.

Dr. Yahya el-Messad, fisikawan nuklir Mesir,

dibunuh oleh Mossad di kamarnya di Hotel Méridien

Tim Kidon secara sistematis terdiri dari tiga orang pria dan satu wanita, seperti orang di atas. Tapi dalam cerita ini mereka menipu orang Mesir dengan memastikan kolaborasi seorang wanita pelacur Prancis, yang tertarik oleh uang, dan sebenarnya tidak tahu sama sekali sejauh mana hal itu akan berlangsung. Dia berpura-pura sebagai wanita yang terlambat menaiki bisnya, di bawah jendela orang Mesir. Orang Mesir itu waspada, tapi itu tidak pernah ia bayangkan. Jadi ia menawarkan kepada wanita itu untuk menjadi sopirnya dan mengantarkannya kembali. Lalu, perlahan-lahan, dia menerima untuk minum secangkir minuman di rumahnya, dll. Mossad mengikuti semuanya dengan kamera mini. Ketika mereka memutuskan untuk bertindak, pada 14 Juni 1980 orang Mesir sedang berhubungan intim di kamar Hotel Méridien. Mereka berkata, "kita biarkan dia menyelesaikan dulu". Lalu mereka masuk dan menghabisi orang Mesir itu di depan mata pelacur itu, yang terkejut.

Sumber

(antara lain):

http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm

Orang-orang Mossad suka detail seperti ini; "ceri di atas kue" untuk misi seperti ini.

Tapi pelacur itu, yang tidak menyangka hal itu, takut. Dia menjual diri. Penghapusan dia mungkin sudah direncanakan sejak awal, seperti insinyur Prancis. Semakin sedikit jejak yang ditinggalkan, semakin baik. Mereka membunuhnya dengan cara yang sangat cerdas. Ketika sebuah mobil berhenti di dekat seorang pelacur, dia mendekat untuk melihat apakah pengemudi, penumpang, atau keduanya, bisa menjadi pelanggan potensial. Jadi, wanita ini melakukan hal yang sama. Lalu, sebuah mobil lain, yang mengikuti, mempercepat. Salah satu penumpang dari mobil yang berhenti, di jendela di mana wanita itu berdiri, menangkap tangannya. Dia mencoba melepaskan diri, menarik tubuhnya ke belakang. Dan ketika mobil kedua tiba dengan kecepatan penuh, dia hanya perlu melepaskannya. Dia sendiri melompat ke bawah kendaraan dan tewas seketika. Kecelakaan lalu lintas sederhana.

Bekerja dengan Mossad bukanlah hal yang mudah, seperti yang Anda lihat, terutama tim Kidon.

Menghancurkan instalasi nuklir Iran jauh lebih rumit. Sejak kejadian Irak ini, orang-orang sudah mengambil langkah-langkah. Jadi Israel mengembangkan seluruh nuklirnya di bawah tanah, di Dimona, di Negev. Orang-orang Iran tidak lebih bodoh secara asumsi. Mereka juga harus mengubur semuanya. Sulit untuk mencapai sesuatu yang berada di bawah puluhan meter tanah dan beton. Anda bahkan bisa mengatakan itu mustahil,

kecuali dengan bahan peledak nuklir

. Jadi Anda memahami masalahnya:

serangan nuklir atau tidak sama sekali.

Apakah kesempatan untuk intervensi di Iran? Bagi Elang-Israel, pertanyaannya bahkan tidak muncul. Ini adalah hal yang tak terelakkan. Tapi mereka akan kesulitan untuk melakukan tindakan seperti ini sendirian.

Duta Besar Israel di Australia, Yuval Rotem, baru-baru ini membuat pengakuan yang tidak sengaja di sana. Operasi "Plumb Dur" akan menjadi tindakan untuk menguji reaksi negara-negara asing terhadap tindakan militer Israel. Ini tidak mustahil. Israel berargumen bahwa operasi ini bertujuan untuk menonaktifkan Hamas dan menghentikan tembakan roket dari Gaza. Kita hanya membandingkan dua angka:

• Tembakan roket: 28 kematian dalam delapan tahun - Serangan Israel ke Gaza: sekitar seribu kematian dalam 22 hari

Ini bukan untuk membenarkan apa pun. Ini akan berarti mengulang seluruh sejarah negara selama seabad, yang telah saya lakukan dalam

sebuah laporan

. Tapi ada konsistensi dalam kebijakan Israel dan sebelumnya sionis (Irgoun, kelompok Stern). Jika kita membunuh seseorang, kita membunuh seratus orang. Strateginya adalah balasan, yang seharusnya bersifat deterren, tapi yang akhirnya hanya menciptakan keputusasaan, menghasilkan fenomena bom bunuh diri.

Bagi Elang-Israel, tidak ada balasan yang terlalu keras bagi

musuh Israel

, termasuk terhadap orang-orang yang tampaknya menjadi sekutu potensial. Pada akhirnya, orang-orang Inggris memang telah mengorbankan darah mereka untuk membantu mengalahkan Jerman Nazi. Tapi pada 1946-1947, hal itu tidak pernah muncul dalam pikiran. Serangan terhadap Hotel King David, yang ditempati oleh Inggris (91 kematian, 45 luka-luka) memberikan ukuran, atau lebih tepatnya, ukuran yang tidak proporsional.

Dahulu, pemimpin cabang keras Irgoun, Lehi, Yaakov Eliav, mengungkapkan dalam memoarnya bahwa jika Inggris tidak menuruti, maka telah direncanakan untuk menyebarkan kuman kolera di saluran air minum London.

Dalam kondisi ini, jika orang-orang Israel saat ini adalah penerus yang layak dari Lehi pada masa itu, apakah Anda percaya bahwa mereka akan ragu sejenak untuk menggunakan senjata nuklir terhadap "musuh Israel". Mengenai orang-orang Inggris, ini bukanlah tindakan defensif terhadap serangan potensial. Mereka hanya menentang gelombang imigrasi pasca-perang. Bayangkan suasana pikiran menghadapi negara yang sangat berbahaya seperti Iran.

Ancaman yang paling mengkhawatirkan adalah kemungkinan operasi "di bawah bendera palsu", atau "bendera palsu". Kita telah melihat bahwa orang-orang Amerika pernah mempertimbangkan hal ini terhadap Kuba (operasi Northwood). Bagaimana dengan Israel?

Ini membawa kita ke

kasus Lavon

, tahun 1954.

Pinhas Lavon, Menteri Pertahanan Israel

Klik pada

tautan

untuk melihat detailnya. Singkatnya: pada masa itu orang-orang Israel takut akan adanya penjajaran antara Mesir, yang telah menjadi independen setelah Kolumel Nasser berkuasa, dan Barat. Pinhas Lavon, saat itu Menteri Perang, mengirim Mossad untuk melakukan serangan terhadap orang-orang Barat di Mesir, dengan cara agar mereka menyalahkan orang-orang Mesir. Tapi salah satu teroris gagal. Bomnya meledak lebih awal. Otoritas Mesir berhasil menangkap semua anggota jaringan orang-orang Yahudi, yang mengakui kesalahan mereka. Skandal internasional. Kasus ini menyebabkan eksodus hampir seluruh orang-orang Yahudi Mesir ke Israel, takut akan balasan dari orang-orang Mesir.

Ketika saya menyebutkan kasus ini kepada wartawan Yahudi yang berhubungan dengan saya, itu memicu pertukaran email. Ketika saya menanyakan pertanyaan ini, dia segera mengirim izin untuk menyalin isi email mereka, dan mengungkap identitasnya, serta kota tempat tinggalnya di Prancis, dengan menyatakan bahwa dia sepenuhnya bertanggung jawab atas ucapan-ucapannya. Saya hanya akan melakukannya jika dia menekan saya untuk melakukannya. Beberapa kutipan ini akan menunjukkan bagaimana orang-orang seperti dia dapat memandang hal-hal dan mengevaluasinya melalui kaca mata mereka sendiri. Mari kita mulai dengan sebuah catatan mengenai pandangan dia tentang terorisme "sebagai kejahatan yang diperlukan, kadang-kadang".

Email tanggal 1 Februari 2009, kutipan:

. Dalam jawaban atas pertanyaan saya tentang tindakan teroristis Irgoun dan Lehi, yang saya tulis dalam artikel saya

............

Terorisme itu jelek, bodoh, tapi kadang-kadang merupakan kejahatan yang diperlukan, sayangnya.

Saya tidak bisa menyalahkan semua orang yang memungkinkan pembentukan negara Yahudi dengan tindakan-tindakan ini, tapi saya menyesal bahwa harus menggunakan cara-cara seperti ini.

Saya percaya bahwa setelah 2000 tahun eksodus, penolakan, perampasan, penghinaan, upaya pembunuhan atau asimilasi terhadap orang-orang Yahudi, diperlukan untuk menciptakan negara Yahudi.

Orang-orang Yahudi tidak memiliki negara yang menerima di dunia, ingatlah para korban kamp konsentrasi yang dipertahankan di kamp konsentrasi baru hanya setelah dibebaskan, akhir perang 1939-1945! Tidak ada yang ingin menerimanya. Orang-orang Inggris menolak untuk membiarkan mereka masuk ke Palestina. Ingatlah kisah Exodus dan banyak kapal lainnya.

Harus memaksa orang-orang Inggris untuk memberi ruang bagi organisasi-organisasi Yahudi untuk menerima "boat peoples" dari 1946 hingga 1948.

Terorisme dalam sebagian besar tindakan hanya menargetkan klien politik atau militer.

.....................................

Apa pendapat Anda tentang kasus Lavon?

Apakah Anda menyetujui? Menyesal? Menempatkannya dalam kategori "pembuatan" dan penipuan oleh media anti-Yahudi?

Jika kasus ini terbukti, maka harus menyesal kepada semua yang terlibat, karena tindakan seperti ini memalukan, merendahkan, dan tidak dibenarkan.

Kita tidak boleh bercanda dengan kehormatan dan moral, penghormatan terhadap sekutu kita....

Salam hormat.

R.T.

Reaksi awalnya, jelas, adalah tidak percaya bahwa Israel bisa melakukan hal seperti itu.

Mengenai kasus Lavon:

2 Februari 2009

Selamat malam Tuan Petit,

Kasus Lavon

Saya baru saja membaca penjelasan tentang cerita ini di Wikipedia, saya hanya memiliki pengetahuan umum tentang fakta-fakta tersebut, tapi istrinya memiliki pengetahuan yang sangat baik dan kasus ini terbukti.

Saya pikir dalam konteks tahun 1950-an, layanan rahasia Israel melakukan hal-hal yang tidak terkendali, kasus ini juga tidak dipersiapkan dengan baik, yang merupakan alasan tambahan (mohon maaf, saya bersikap cynis). Negara Israel muda tidak seharusnya terlibat dalam cerita yang begitu tidak matang, layaknya novel spionase B-grade.

Anda telah mencatat bahwa Moshé Dayan dan Shimon Peres menentang dan menyaksikan terhadap Lavon, yang akhirnya memaksa dia untuk mengundurkan diri.

Hal ini tidak mencegah kasus Suez pada tahun 1956 yang diikuti oleh nasionalisasi kanal oleh Nasser.

Sekarang giliran saya untuk menanyakan dua pertanyaan:

Apa pendapat Anda tentang program nuklir Iran dan penolakan pemimpinnya untuk mematuhi tekanan Barat?

Apakah Anda percaya bahwa akhirnya Israel harus terlibat seperti yang dilakukannya untuk Irak?

(implikasi terhadap pemboman pusat-pusat nuklir)

Salam hormat

R. T.

5 Februari 2009

. Saya menyimpan sisa pertukaran email saya dengan R.T.

. Saya hanya sebagian memahami Anda, tapi ada sesuatu yang tidak boleh Anda abaikan, yaitu kebencian terhadap orang Yahudi sepanjang masa, yaitu kebencian orang-orang Kristen terlebih dahulu, kemudian kebencian orang-orang Muslim, penganiayaan, pogrom, penghinaan.

Ini adalah fakta sejarah, dan tidak dengan meninggalkan keyakinan Anda bahwa Anda akan menang, Tuan Petit,

Saya bukan seorang religius, saya seorang ateis, tapi saya tetap sangat terikat pada akar-akar saya, saya tidak bisa melupakan 20 abad penganiayaan.

Israel bersalah karena menjadi negara Yahudi!

Israel adalah negara sekuler dan toleran, menerima semua agama dan memungkinkan akses ke semua tempat suci sejak penaklukan Yerusalem.

Hanya 5 hingga 6 persen orang Yahudi di Israel yang religius!

Jadi Anda tidak dapat menggunakan argumen ini untuk mendukung pendapat Anda.

Akan ada orang-orang Kristen atau Protestan, orang-orang Mormon atau Quaker, mereka akan dibiarkan dalam kedamaian.

Hanya mereka adalah orang-orang Yahudi, dan perang Israel-Palestina adalah perang agama yang dilakukan oleh para fundamentalis Muslim saja.

Perasaan-perasaan ini sangat terkait dengan sifat manusia, Anda tahu dengan baik. Anda tidak bisa mengubah manusia dalam sekejap dengan tongkat ajaib, hanya dengan menyatakan bahwa agama harus hilang.

Dan hak untuk berbeda, untuk mempraktikkan agama sendiri, atau menjadi ateis? Apa yang Anda lakukan terhadap hak ini? Hak ini ditolak oleh para fundamentalis Islam.

.....

R.T.

• Apa itu menjadi orang Yahudi dan ateis? Anda mengatakan terikat pada keyakinan Anda. Tapi apa keyakinan seorang Yahudi ateis. Saya mengakui tidak lagi mengerti. "Jenis Yahudi", itu tidak ada, kecuali dalam buku teks Nazi. Masih sebuah nama? Nama keluarga saya, itu Levy. Dalam perspektif seorang fundamentalis Yahudi, saya berasal dari 12 suku pendiri Israel, dan dari yang paling prestisius, karena itu adalah kasta para imam. Tapi apa gunanya mempertahankan nama ini, jika tidak terkait dengan keyakinan agama? Untuk membela ingatan beberapa nenek moyang yang dipaksa berubah agama oleh Isabel Katolik di Spanyol abad ke-15? Seorang penulis Yahudi menulis kepada saya: "Anda tidak nyaman dengan identitas Yahudi Anda". Apa itu omong kosong? Tidak ada kromosom Yahudi. Genetik, Anda dan saya memiliki sebanyak darah Yahudi seperti siapa pun di planet ini. Nama-nama kita merujuk pada sebuah bangsa yang tidak ada, yang tidak ada lagi. Selain itu, saya juga bisa mengklaim keturunan Visigoth atau Alamans, jika nama saya adalah Walmuth atau Alaric, atau apa pun. Saya mengenal banyak orang yang memiliki nama Yahudi dan mengubahnya selama perang. Mereka melebur ke dalam panci Prancis. Dalam beberapa generasi, keturunan mereka tidak akan lagi ingat bahwa mereka memiliki kakek buyut yang bernama David atau Cohen. Tanpa keyakinan agama dan keterikatan terhadap kebiasaan atau ritual, mereka menjadi orang Prancis seperti jutaan orang lainnya. Seperti orang Prancis lainnya seperti Ancona (dari Ancône), asal Italia, atau Navarro (asal Spanyol). Apakah "bangsa Yahudi" itu sebuah bangsa? Menutup diri dalam kelompok, dengan mengecualikan orang-orang yang tidak sesuai, menciptakan masalah yang tidak terhindarkan, bahkan tragedi. Orang non-Yahudi adalah goy. Seorang Yahudi tidak menikahi seorang goy, jika tidak anak-anaknya tidak akan menjadi Yahudi (ini adalah keputusan rabbinik dari abad ke-15!).

Istri saya adalah Tionghoa. Tapi saya tidak pernah memikirkannya. Itu adalah wanita yang saya cintai dan yang mencintai saya, titik. Dia bisa saja berkulit hitam, berasal dari mana pun dari negara asli saya, planet Bumi, di mana akar saya berada, itu tidak akan berubah. Anda mengatakan bahwa Anda adalah Yahudi dan ateis. Maka saya menanyakan Anda. Jika putra Anda datang dan berkata, "Papa, saya ingin menikahi seorang non-Yahudi", apa yang akan Anda katakan kepadanya?

JPP

• Saya akan menjawab, "Semoga bahagia!". Mengenai kekasih saya, dia adalah orang Kamboja, korban Pol Pot. Dia memiliki pesona luar biasa dan budaya yang luar biasa.

R.T.

Mengenai operasi bendera palsu untuk membenarkan serangan terhadap Iran?

Wargame.

Jelas terlihat bahwa tidak ada satu pun instalasi nuklir di Iran, tetapi sejumlah setengah lusin. Selain itu, jarak yang harus ditempuh untuk melakukan serangan dari Israel sangat besar. Harus melewati Irak, mendapatkan bahan bakar di udara, baik pergi maupun kembali. Orang-orang Israel, jika mereka memiliki kapal selam yang mampu meluncurkan roket perang mereka sendiri, tidak memiliki kapal induk. Jadi untuk melakukan serangan terhadap Iran, diperlukan negara-negara lain yang terlibat, dan yang paling utama, tentu saja, Amerika Serikat. Namun, kita tidak lagi di tahun 2001, di mana efek kejutan bisa berjalan. Konsep operasi bendera palsu mulai dikenal. Seperti Chauprade dan banyak orang lain, kecuali tentu saja mitra saya, yang semua penjelasan, saya pikir peristiwa 11 September adalah operasi jenis ini.

Di mana dan bagaimana mengulang tindakan seperti ini? Siapa yang akan percaya, jika serangan bom kotor dilakukan di sebuah kota Amerika, bahwa itu disebabkan oleh "Al Qaeda", dan merespons dengan menargetkan Iran terlebih dahulu?

Siapa yang akan percaya, jika roket (konvensional, bukan nuklir) menyerang Israel, bahwa itu ditembakkan dari Iran? Bagaimana membayangkan negara itu cukup bunuh diri untuk menyerang negara yang, meskipun enggan mengakui, memiliki jumlah besar kepala nuklir, yang beberapa analis menilai sekitar dua ratus.

Saya secara pribadi terkesan oleh eksplorasi yang saya lakukan tentang sionisme,

dan yang saya laporkan

. Saya tidak menerima kritik terhadap fakta-fakta dan cara saya menyajikan hal-hal tersebut, dalam kekejamannya yang mengerikan. Ada beberapa titik sejarah yang mengejutkan: sifat kekejam dari serangan anti-Inggris, kasus Lavon, dan terutama rencana keracunan air minum London dengan kuman kolera. Ini benar-benar luar biasa untuk mempertimbangkan secara dingin menyerang penduduk sipil negara sekutu, yang lebih menderita akibat perang, dengan mempertimbangkan pembunuhan ribuan atau puluhan ribu pria, wanita, dan anak-anak yang benar-benar tidak bersalah. Sikap ini merupakan

etnosentrisme

tanpa cela. Seperti tidak ada yang ada di luar kepentingan negara yang penduduknya hanya satu per seribu dari populasi dunia, dan

sebagian

, lapisan kerasnya, menganggap dirinya sebagai etnis yang sangat berbeda dari dunia lain dan sebagai ... pusat alam semesta.

Saya pikir jika ada di antara kelompok sionis (dan Anda harus ingat bahwa ada lebih banyak orang Yahudi di Amerika Serikat, lebih dari 7 juta, daripada di negara Israel) orang-orang yang mampu berpikir seperti Yaakov Eliav, mantan pemimpin Lehi (yang tidak pernah seorang sejarawan Yahudi menggambarkannya sebagai orang gila), maka orang-orang yang sama mampu, demi kepentingan Israel yang lebih tinggi, secara aktif bekerja sama dalam operasi yang sangat mengerikan seperti operasi bendera palsu pada 11 September 2001.

5 Februari 2009

: Chauprade dipecat oleh Menteri Pertahanan:

Harus ada pertahanan yang terbuka atau tertutup:

Foto itu adalah Chauprade, berjenggot. "Ahli pertahanan" ini hanyalah seorang jurnalis biasa, co-penulis buku

:

L´effroyable mensonge : thèse et foutaises sur les attentats du 11 septembre

, dengan Guillaume Dasquié, edisi La découverte., Koleksi Cahiers libres, 2002

Jean Guisnel "ahli pertahanan" dan "Wartawan Besar"

Buku yang merupakan kumpulan kebodohan dan ketidakmampuan teknis, yang telah saya komentari dalam

sebuah laporan

. Saya telah memperlihatkan ilustrasi yang diambil dari buku ini, yang berbicara sendiri dan menunjukkan ketidakmampuan penulis dalam hal pengetahuan tentang kecelakaan pesawat:

Buku Dasquié dan Guisnel. Ekstrak nomor 1

Buku Dasquié dan Guisnel. Ekstrak nomor 2, kecelakaan di Pentagon, dilihat oleh dua jurnalis ini

Buku Dasquié dan Guisnel. Ekstrak nomor 3. kecelakaan di Pennsylvania

Pertanyaan: bagaimana dengan mesin pesawat, bagian terkeras dan paling menembus (sumbu mesin, dari baja) ???

Chauprade menyerang "klan kecil yang membela kepentingan Amerika" dan akan mengajukan gugatan hukum

Aymeric Chauprade, ahli geopolitik dan dosen di CID, yang telah

dihentikan pada hari Kamis

oleh Menteri Pertahanan setelah terbitnya teks yang mempertanyakan apa yang ia sebut

"versi resmi"

dari serangan 11 September, akan mengajukan gugatan hukum terhadap Menteri Pertahanan Hervé Morin. Pengacaranya akan menjelaskan jenis gugatan tersebut minggu ini .

"Sebuah tindakan hukum telah dimulai"

katanya. Hari Sabtu ini, Chauprade menegaskan bahwa ia tetap tidak memiliki kontak dengan kantor menteri, agar dapat menjelaskan dirinya.

"Sekarang saya benar-benar bebas untuk bersuara.

Klan kecil yang, di tengah Departemen Pertahanan, mempertahankan kepentingan asing, terutama Amerika Serikat,

harus mulai khawatir," ancamnya.

Aymeric Chauprade, 40 tahun, diterima oleh Jenderal Vincent Desportes, komandan Collège interarmées de Défense, pada hari Jumat pagi. Dalam sebuah wawancara

"sangat sopan"

selama seperempat jam, jenderal tersebut menyatakan berakhirnya kerja sama langsung dengan Chauprade. Chauprade meminta agar penghentian kerjanya dikirim secara tertulis. Intervensi lain Chauprade di lembaga-lembaga pertahanan, seperti IHEDN, Emsom (pasukan marinir), dan Cesa (angkatan udara), juga diperkirakan akan dibatalkan. Ia seharusnya naik kapal latih Jeanne d'Arc pada 20 Februari untuk serangkaian kunjungan ke para calon perwira angkatan laut di antara Djakarta dan Réunion. Angkatan Laut telah memberi peringatan bahwa terjadi

"perubahan program mendadak".

Ditanya oleh Secret Défense mengenai inti kasus ini, yaitu serangan 11 September, Aymeric Chauprade tetap mempertahankan pernyataannya yang sejalan dengan teori konspirasi, yang bertujuan melepaskan Islam radikal dari tanggung jawab dan menyalahkan Amerika Serikat atau Israel:

"Kita berhak tidak tahu

(apa yang mendasari serangan itu).

Saya tidak yakin dengan versi resmi. Saya memang telah menyajikan argumen alternatif secara meyakinkan. Tapi saya juga menyampaikan versi resmi—yang semua orang tahu—dalam urutan kronologis. Saya memiliki keraguan besar, tapi itu tidak berarti saya percaya bahwa pelakunya adalah elemen dari layanan Amerika Serikat atau Israel. Saya tidak menarik kesimpulan, saya hanya mempertanyakan."

Komentar Pacha:

Konspirasi dan kekerasan.

Teori yang disampaikan Aymeric Chauprade dalam bukunya

"Chronique du choc des civilisations"

menghidupkan semua khayalan konspirasi. Bagi saya, teori ini sama sekali tidak dapat diterima, dan saya telah memiliki kesempatan untuk menyampaikannya kepadanya. Pendapat politik Aymeric Chauprade, yang tak pernah menyembunyikan benderanya (dalam bukunya, artikelnya, atau ceramahnya), tidaklah rahasia. Ia telah berbicara selama sepuluh tahun di berbagai institusi pertahanan, termasuk Collège interarmées de défense.

Namun, metode yang digunakan menteri pertahanan untuk memutus hubungan dengannya sangat kasar, yang berpotensi dilihat buruk oleh banyak perwira yang telah mengikuti kuliahnya. Saya sudah menerima laporan dari sejumlah saksi. Ini justru kebalikan dari yang diharapkan...

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html

Segera setelah itu, penulis pengumuman ini, di blog harian Libération

Dalam teksnya, Merchet menggunakan kata "fantasmas konspirasi". Bagi pakar besar urusan militer ini, kasus ini sudah selesai lama. Ia bahkan pernah banyak berdiskusi mengenai hal-hal ini dengan Chauprade, tetapi katanya, "argumen-argumennya tidak bertahan".

Saya justru percaya bahwa orang-orang cerdas dan terutama yang jujur tidak lagi bisa menahan hidup dalam suasana kebohongan seperti ini, dengan pers yang ternyata tak mampu menghadapi isu yang terlalu panas, dan para jurnalis yang satu demi satu,

kehilangan kredibilitas.

"Kekuatan kelima" ini hidup dalam semacam gelembung dan menertawakan "omong kosong dan gosip yang bisa ditemukan di Internet". Mungkin mereka tidak memahami bahwa warga Prancis semakin banyak mencari informasi dari sumber lain selain kolom-kolom mereka, berpaling dari "jendela" yang terus mengalirkan "soma" (Dunia Terbaik karya A. Huxley), "kotak kebohongan".

Saya hampir dua kali usia Chauprade, dan saya menghargai keberaniannya. Jika saya berada di posisinya, saya akan bertindak sama, pada usianya atau pada usia apa pun. Saya tidak pernah menerima kebohongan, kompromi yang memalukan. Kini, yang sedang dipertaruhkan adalah harga diri, dan seharusnya kata itu masih memiliki makna, bagi para militer. Tidak semua orang di antara mereka bodoh atau jahat. Jika Chauprade bertindak seperti ini, juga karena ia tidak sendirian. Angkatan bersenjata bukan hanya terdiri dari orang-orang yang mengikuti perintah secara harfiah dan diam saja. Apakah kita tidak menyebut mereka "Besar yang Diam"? Militer juga memiliki otak, meskipun beberapa, seperti para ilmuwan, tidak menggunakannya sebaik mungkin demi kepentingan umat manusia. Chauprade berbicara di tempat lain yang harus diam.

Tapi banyak informasi sudah menyeberangi Atlantik, di mana di sana, bahkan di kalangan militer, tidak hanya ada orang-orang jahat dan bodoh. Coba lihat situs tempat militer Amerika Serikat tingkat tinggi dan tokoh politik berbicara terbuka. Di Prancis, sangat sedikit yang berani berbicara. Dalam dunia ilmiah, saya hampir satu-satunya. Di kalangan kasta politik, kita tidak memiliki pengganti Giulietto Chiesa di bawah Kupola.

Selama bertahun-tahun, ini memungkinkan pers, para intelektual yang mengaku, atau "filsuf" seperti karikatur bernama Bernard Henri Lévy, serta pers kita, para redaktur utama surat kabar seperti Philippe Val dari Charlie Hebdo, untuk menertawakan para konspirasi yang kami miliki. Sekarang giliran para ahli pura-pura yang datang menyelamatkan. Apakah orang dari CSTB (Pusat Ilmiah dan Teknis Bangunan) yang disebut-sebut oleh jurnalis muda yang belum berpengalaman itu bukan orang yang menjawab Atmoh di acara TV, "bahwa api menyebar dari menara kembar ke bangunan nomor 7 melalui terowongan bawah tanah"? Dan tidak ada siapa pun yang bisa membantah orang bodoh seperti itu, selain di Internet.

Tapi hal-hal mulai bergerak, anehnya, dari beberapa sisi sekaligus. Serangan ke Gaza membuat orang-orang Yahudi di seluruh dunia bertanya-tanya. Apakah Israel akan tetap mendapat berkat dari semua orang Yahudi di dunia? Apakah mereka merasa mengenali

orang-orang yang telah menjajah Palestina sejak akhir abad ke-19,

yang tidak pernah menginjakkan kaki di sana selama 19 abad? Saya menemukan orang-orang Yahudi yang menghormati Sabat, tetapi mengaku tidak percaya. Ini mengingatkan saya pada generasi orang tua saya, di mana kita tidak makan ikan pada hari Jumat. Dan itu berlaku bahkan di sekolah-sekolah. Tahu kenapa? Karena itu terkait dengan kematian Yesus, dan ikan adalah simbol Kristen. Omong kosong...

Saat ini saya sedang berdialog dengan seorang Yahudi yang yakin secara sionis, meyakini bahwa "bangsanya" telah memberi nilai pada tanah Palestina dengan menempatinya. Catatan: Pada tahun 1914, akibat Zionisme yang dimulai pada akhir abad sebelumnya (setelah pogrom di negara-negara Timur, termasuk Rusia Kudus pada masa itu), terdapat satu orang Yahudi untuk setiap sepuluh orang Arab di Palestina. Hari ini, jumlahnya delapan orang Yahudi untuk dua orang Arab, terkonsentrasi di "wilayah yang diduduki" atau di kamp pemukiman Gaza. Para pengikut kebijakan keras Israel berharap seluruh populasi akan mengikuti rencana mereka, di mana penduduk Palestina akan ditempatkan dalam kondisi yang begitu tidak layak, baik di Gaza maupun di Tepi Barat, sehingga akhirnya mereka menyerah karena lelah

dalam perang.

Hal-hal bergerak, di banyak bidang. Apakah suatu hari nanti kita bisa membahas secara bebas kasus 11 September, atau akan tetap menjadi tabu selamanya? Kapan pertanyaan-pertanyaan ini bisa dibahas oleh para ahli sejati, bukan mendengarkan para penipu dan orang-orang tidak kompeten yang mengoceh omong kosong? Dialog dengan Yahudi ini menarik. Ia sionis yang yakin, tetapi mengaku penuh ateisme. Jadi, mengapa klaim "yang sah" atas "Tanah Perjanjian" ini berasal dari orang-orang yang tidak memberi kepercayaan pada Taurat? Jelaskan kepada saya!

Ada budaya Yahudi yang sangat kaya dalam banyak aspek. Dalam bidang ilmiah, orang-orang Yahudi telah memberikan lebih dari seratus hadiah Nobel, itu fakta. Beberapa budaya memiliki keahlian khusus. Saya tidak tahu apakah ada banyak hadiah Nobel Arab. Tapi saya bisa katakan satu hal: pemenang medali ilmu Spanyol bisa dihitung dengan jari tangan. Mengapa? Saya tidak tahu. Setiap orang punya keahliannya sendiri. Tanpa budaya Yahudi, kreatifnya, penulisnya, musisinya, seniman-senimannya yang luar biasa, planet kita akan kehilangan bagian besar dari kemanusiaannya. Dan hal yang sama berlaku untuk dunia Arab dan kelompok-kelompok manusia di planet ini. Tapi sudah waktunya berhenti mencampurkan budaya dengan ras, budaya dengan "bangsa". Bangsa Yahudi hanya ada dalam pikiran para sionis. Dengan nama keluarga saya, Lévy, saya memiliki darah Yahudi yang sama seperti semua orang yang mengaku sebagai Yahudi, yaitu tidak ada. Ambil seorang pria dengan nama yang diawali partikel. Beri darahnya. Apakah darahnya biru? Tidak.

Chauprade berani menyebut kemungkinan keterlibatan Mossad dalam peristiwa 11 September. Penghinaan! Rasisme! Tapi pertanyaan ini juga mengganggu saya. Siapa yang mendapat keuntungan dari kejahatan ini? Tentu saja para neo-konservatif Amerika Serikat. Tapi juga para sionis. Netanyahu bahkan mengatakannya secara terbuka.

Kembali ke aspek teknis 11 September. Teman Yahudi saya mengatakan bahwa ia sepenuhnya setuju dengan versi resmi. Sebagai insinyur dari Arts et Métiers, ia mengatakan telah mempelajari masalah ini secara mendalam, khususnya soal runtuhnya menara kembar. Sangat sederhana, katanya: bahan bakar pesawat, ketika terbakar, memanaskan logam struktur. Pada suhu tertentu, logam tersebut kehilangan sifat mekaniknya. Dan semuanya, menurutnya, berjalan secara normal. Ia menambahkan: "Saya sudah melihat api bensin. Api itu menyala perlahan."

Saya memberikan jawaban teknis kepada teknisi lain, dan menunggu jawabannya. Saya katakan bahwa bahan bakar pesawat

terbakar sepenuhnya dalam hitungan detik

, seperti halnya saat kecelakaan pesawat, ketika tangki bahan bakar pecah. Dan itu mudah terjadi. Paduan ringan yang membentuk pesawat penumpang tidak melebihi ketebalan 2 mm. Jika Anda ingin membayangkan pesawat penumpang dalam model skala satu meter, Anda harus membayangkannya terbuat dari kertas tipis!

Saya mengambil minyak mentah yang digunakan oleh para peniup api. Saya tuangkan setengah gelas ke dalam piring datar dan mendekatkan korek api. Api akan menyala perlahan, seperti alkohol, untuk membakar pancake. Mengapa? Karena ini adalah

bahan bakar

bukan

bahan peledak

. Bahan bakar adalah

bahan bakar

yang membutuhkan oksigen untuk terbakar. Bahan peledak adalah campuran reaksi yang tidak memerlukan tambahan dari luar, kecuali sedikit yang diperlukan untuk memicu reaksi berantai yang disebut ledakan. Dalam prosesnya, bagaimana reaksi kimia eksotermik dalam bahan peledak merambat? Melalui gelombang kejut, yang disebut

gelombang detonasi.

Gelombang ini mengompresi dan memanaskan medium di sepanjang jalannya, yang kemudian bereaksi. Gelombang ini menjadi otonom. Dalam padatan, kecepatan karakteristik mencapai 10 km/detik.

Jika Anda menaruh minyak mentah (atau alkohol) di atas piring, api akan menyala. Di permukaan, bahan bakar ini bereaksi dengan oksigen. Produk pembakaran, berupa gas panas, cenderung naik. Maka muncul arus konveksi yang agak kacau, membawa massa udara segar ke kontak dengan bahan bakar cair. Bahan bakar hanya bereaksi dalam bentuk uap. Tapi penguapan menyerap panas, yang memperlambat proses.

Percobaan kedua. Saya masukkan setengah gelas minyak mentah ke dalam mulut saya. Saya nyalakan korek api gas. Saya pegang nyala api secara horizontal, sekitar tiga puluh atau empat puluh sentimeter dari mulut saya. Saya mengeluarkan minyak sekuat mungkin dengan membuat "mulut kecil". Gerakan ini dilakukan oleh peniup api. Seluruh minyak akan langsung menyala dan menghasilkan api kuning. Kecepatan pembakaran begitu tinggi sehingga massa yang terbakar bahkan cenderung naik. Mengapa pembakaran cepat? Karena dengan meniup gumpalan minyak itu, saya mengubahnya menjadi aerosol, berupa tetesan kecil. Luas permukaan pembakaran jauh lebih besar dibandingkan saat minyak terbakar di piring.

Kembali ke Menara Kembar. Pesawat tiba dengan kecepatan 700 km/jam (kecepatan, sayap hipersustentasi terlipat). Ia menabrak fasad, merusaknya. Di sepanjang jalan, pesawat hancur total. Bahan bakar keluar dari tangki yang pecah, dengan kecepatan... 700 km/jam, terpecah menjadi tetesan kecil dan langsung menyala. Ide tentang genangan bahan bakar yang menyala selama dua puluh menit hanyalah mimpi jurnalis, bukan pandangan insinyur yang layak. Ketika pesawat menabrak tanah, pembakaran terjadi secara instan. Karena benturan atau gesekan sudah cukup untuk menciptakan panas yang diperlukan. Dan pada kecepatan 700 km/jam, itu pasti dan instan.

Semua orang telah melihat korban selamat dari tabrakan pesawat dengan fasad salah satu menara. Apa yang dilakukan orang ini? Ia mengangkat tangan saat muncul dari lubang besar, tidak tampak menopang logam yang membara. Demikian pula, jika Anda meniru gerakan peniup api dan nyala api diarahkan ke benda logam, suhu benda tersebut tidak akan naik sedikit pun: energi kalor yang dikumpulkan tetap rendah. Saya harus membuat video tentang ini di dailymotion. Layar kecil: jangan bermimpi.

Apa yang ada di lantai-lantai menara kembar yang ditabrak pesawat? Hanya sedikit atau bahkan tidak ada apa-apa. Ini terkait dengan cara menara dibangun. Ada lantai yang dilengkapi baut pada struktur pusat, yang menjadi tulang punggung, dan pada kulit luar berbentuk sangkar. Kulit luar ini menopang 40% berat, struktur pusat menopang 60%. Jenis struktur ini dirancang oleh perancang agar penghuni gedung bebas mengatur lantai sesuai keinginan mereka. Bisa saja dipakai untuk banyak kantor dan dinding pemisah, atau dibuat ruang pameran besar di suatu tempat. Dinding-dinding ini sama sekali tidak menopang beban. Mereka ringan. Hanya penghalang biasa. Sisa-sisa pesawat dan bahan bakar, yang juga memiliki energi kinetik sendiri, menghancurkan semua yang ada di jalan mereka. Dalam kasus salah satu menara, tabrakan pesawat bersudut miring. Tiang pusat tidak menjadi penghalang sehingga bahan bakar terbakar di luar. Panas yang besar menyebabkan naiknya asap, sangat terlihat. Setelah itu tersisa api yang sangat terbatas, menyala buruk, menghasilkan asap. Api ini bukan dari bahan bakar, tapi dari semua hal yang bisa terbakar di dalam gedung: furnitur, dinding pemisah, pelapis, plastik, yang akan semakin membesar seiring waktu. Tapi warna abu-abu asap menunjukkan bahwa pembakaran ini terjadi dengan kesulitan, pada suhu relatif rendah. Api ini tidak cukup untuk "memanaskan logam hingga membara" seperti yang ditulis beberapa orang.

Saya akan terus berdialog dengan insinyur Yahudi ini. Ia harus menjelaskan bagaimana api bisa memotong balok baja kuat secara tajam pada sudut 45 derajat, dan mengapa "semuanya berjalan secara logis".

Sudah waktunya kita mulai membahas serius peristiwa 11 September ini. Jean Dominique Merchet adalah auditor di Institut Etudes Hautes de la Défense Nationale. Chauprade, sementara itu, ada di mana-mana, karena sedang diusir dari semua tempat. Di lingkaran-lingkaran ini, kita ada untuk merenungkan "semua opsi yang mungkin dan dapat dibayangkan". Bagaimana mungkin setiap penyimpangan dari versi resmi bukan hanya menjadi tabu, tetapi juga alasan langsung untuk pengusiran?

Tapi pada kenyataannya, di balik semua ini muncul pertanyaan-pertanyaan yang sangat serius. Kita akan menyimpan dua kata:

Inside job (pekerjaan yang dipimpin dari dalam)

False flag operation (operasi bendera palsu)

Kita sudah tahu kasus Northwoods, rencana untuk mensimulasikan serangan terhadap pangkalan Guantanamo, kapal angkatan laut Amerika Serikat, dan pesawat penumpang oleh anggota intelijen "berpakaian seperti Cubans". Di sisi Israel, ada kasus Lavon, yang juga tidak kalah menarik. Rencana ini bukan berasal dari kelompok kecil terisolasi, tetapi dari militer Amerika Serikat dan menteri pertahanan Israel, Pinhas Lavon. Kelemahannya hanya satu: tertangkap tangan. Selain itu, dalam hal ini, Mossad adalah juara kelas atas.

Dalam rencana Northwoods, akan ada korban Amerika Serikat yang tak terhindarkan. Anda tidak bisa menembakkan mortir ke pangkalan militer Amerika yang ditempati pasukan sendiri tanpa konsekuensi. Baru-baru ini, rencana serupa telah secara terbuka dipertimbangkan untuk memicu konflik nuklir dengan Iran. Amerika Serikat ingin, di laut, membuat kapal mereka diserang oleh perahu cepat yang dikemudikan oleh "Navy Seals" (komando Marinir). "Tentu saja akan ada korban. Tapi itu sepadan, mengingat tujuannya: membersihkan Iran." Kita beruntung bahwa Iran tidak memiliki senjata nuklir, kalau tidak, para pengikut kebijakan keras Israel tidak akan ragu sedetik pun untuk menciptakan Pearl Harbour kedua dengan menyerang armada Amerika yang berlabuh di pelabuhan menggunakan rudal jelajah bermuatan nuklir yang ditembakkan dari salah satu kapal selam mereka, demi menyelamatkan "Tanah Air", seperti yang mereka katakan. Ya, dalam etnosentrisme paranoid ini, tidak ada negara lain di dunia.

Baru saja saya membaca sebuah buku yang dikirim oleh seorang pembaca, diterbitkan tahun 2003 oleh Albin Michel, dengan nama samaran, yang diklaim ditulis oleh mantan pembunuh Mossad yang khusus dalam menyusup ke kelompok-kelompok Palestina dan menghilangkan para pemimpin secara langsung. Penulis: Nima Zamar. Judul: "Saya juga harus membunuh". Saya tidak bisa menjamin keaslian teks ini. Banyak mantan mata-mata yang suka berbohong. Tapi peristiwa-peristiwa militer yang dilaporkan kemungkinan besar mencerminkan kejadian nyata.

Ada satu hal penting. Ketika manusia dan wanita hidup secara rutin selama generasi dalam dunia kekerasan ekstrem, bahaya luar biasa, ketidakadilan yang nyata, dan putus asa, terorisme, pembunuhan, dan balas dendam buta mulai menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari. Mekanisme patologis yang selalu mengintai dalam diri manusia diaktifkan. Di luar perjuangan yang sah, baik di satu pihak maupun pihak lain, tercampur patologi sosial. Dendam mengalir dalam darah. Ilusi keagamaan, keyakinan pada kehidupan surga setelah kematian menjadi alasan bagi perilaku bunuh diri atau sadistik. Sama halnya dengan patriotisme, pertahanan "Tanah Suci" membenarkan tindakan paling mengerikan, bahkan yang menyalahkan lawan. Saya pikir orang seperti Sharon adalah (karena sekarang hampir tidak lagi) benar-benar sakit jiwa.

Orang-orang Israel, tulis Chomsky, bermain intimidasi. Dengan menghukum sangat keras penduduk Gaza, mereka berharap penduduk akan melepaskan Hamas. Saya tidak yakin apakah itu berhasil. Ini juga kebijakan Prancis di Aljazair, dengan "serangan intimidasi yang tepat", terutama di desa-desa Kabilia kecil.

Lihat Aviateur karya Francis Ducrest, penerbit l'Harmattan.

Kita lihat apa hasilnya.

5 Februari 2009:

Baca di sini hujan komentar tentang artikel-artikel yang muncul di media mengenai pengusiran Aymeric Chauprade dari Akademi Perang

Untuk menuju teks artikel

28 Agustus 2009. Sumber:

http://www.polemia.com/article.php?id=2329

Hugues Wagner, Selasa 7 Juli 2009

Chauprade menang dalam bandingnya terhadap menteri pertahanan, tapi pers tidak mengatakannya sedikit pun.

Aymeric Chauprade

Penerbit ilmu politik dan sejarah sejak 1994 dan profesor geopolitik sejak 1999, Aymeric Chauprade juga merupakan konsultan internasional bagi perusahaan besar Prancis atau negara-negara dalam sengketa geopolitik.

Ia telah menerbitkan beberapa buku, termasuk « Géopolitique, constantes et changements dans l’histoire » (Éd. Ellipses),

yang menjadi buku pegangan rujukan, dan baru-baru ini « Chronique du choc des civilisations » (Februari 2009, Éd. Dargaud), yang menyebabkan pengusirannya secara brutal dari jabatannya sebagai profesor geopolitik.

Hugues Wagner, Selasa 7 Juli 2009

Hugues Wagner: Anda dituduh mendukung teori konspirasi, padahal Anda tidak terkenal sebagai orang seperti itu. Apa yang terjadi?

Aymeric Chauprade: Semuanya bermula dari artikel Jean Guisnel di majalah mingguan Prancis Le Point edisi 5 Februari 2009, yang meminta kepala saya kepada menteri pertahanan karena saya berani menyuarakan teori non-konvensional tentang 11 September 2001.

Jean Guisnel, "spesialis isu pertahanan" dan "Grand Reporter"

Buku terakhir saya memang dimulai dengan bab tentang 11-September. Saya ingin menunjukkan bahwa benturan peradaban adalah fakta bahwa sebagian besar umat manusia, di luar dunia Barat, tidak percaya pada versi resmi kejadian ini yang diberikan pemerintah Amerika Serikat dan yang telah menjadi versi wajib media Barat. Dalam « Chronique du choc des civilisations »—yang merupakan atlas geopolitik global dan bukan buku terbatas hanya pada 11 September—saya menyajikan sintesis, menurut pengetahuan saya, yang paling maju hingga saat ini, dari skenario alternatif terhadap versi resmi. Saya tidak mengambil posisi. Saya menyampaikan argumen para pendukung teori konspirasi dan tidak menyimpulkan. Saya tetap hati-hati. Tapi "dosa" saya adalah berani menyajikan secara meyakinkan, dan oleh karena itu meyakinkan, elemen-elemen penolakan terhadap versi resmi.

Saya seorang ilmuwan, saya memiliki pendidikan awal dalam matematika dan fisika sebelum beralih ke ilmu politik.

Setelah menggali topik ini (terutama di Amerika Serikat) dan banyak berbicara dengannya dengan para ahli intelijen Prancis (yang tidak bicara, tapi tidak berpikir lain), saya bisa katakan bahwa saya memiliki keraguan yang sangat besar terhadap versi resmi.

Setidaknya, saya tidak melihat alasan mengapa berpikir tentang topik ini dilarang. Kita boleh membayangkan hal-hal mengerikan tentang umat Islam atau peradaban mana pun, tetapi begitu menyentuh Amerika Serikat, dan lebih lagi Israel, hampir menjadi kejahatan terhadap kemanusiaan untuk membayangkan bahwa orang-orang kejam bisa merancang kejahatan seperti itu.

Hugues Wagner: Anda baru saja membuat keputusan menteri ditangguhkan oleh pengadilan administratif. Bisakah Anda mengajar lagi?

Aymeric Chauprade: Setelah gugatan pertama, kami mengajukan gugatan kedua dengan menunjukkan bahwa keputusan itu mengancam ekonomi pribadi saya. Hakim gugatan mendesak menganggap bahwa kebebasan mendasar, yaitu hak pertahanan, telah dilanggar secara serius. Saya bertemu dengan hakim yang independen dan adil, di Prancis yang semakin tertutup secara media dan politik. Bahkan ketika segalanya terkunci, kita tetap harus percaya pada Prancis. Akibatnya: secara teori saya bisa melanjutkan mengajar. Jelas dalam praktiknya lebih rumit. Kementerian Pertahanan harus menyatakan dengan jelas apa kesalahan yang pernah saya lakukan. Secara nyata, semua orang tahu bahwa alasan sebenarnya pengusiran saya adalah karena saya adalah satu-satunya perwakilan terakhir dalam institusi pertahanan dari garis kebijakan luar negeri Gaullisme.

Saya mendukung dunia multipolar, bukan kebijakan gila

"Barat melawan yang lain"

yang diwakili oleh mereka yang berkuasa saat ini di Prancis.

Hugues Wagner: Apa tanggapan Anda terhadap kembalinya Prancis ke komando Aliansi Atlantik (NATO)?

Aymeric Chauprade: Ini bertentangan dengan kepentingan Prancis dan kita tidak memiliki diskusi nyata tentang topik ini di tingkat nasional. Saya terkejut melihat seberapa tertutup media Prancis oleh relai pengaruh Amerika Serikat dan Israel yang telah sepenuhnya menetralkan kemungkinan diskusi. Sejak keluarnya komando ini pada 1966, ada konsensus dari kanan ke kiri. "Nilai tambah" Prancis di panggung internasional sebagian besar didasarkan pada posisi unik ini, pada warisan jalan tengah, saya berani katakan non-berpihak, karena meskipun Prancis memang dari Barat, ia tidak harus mereduksi kebijakan globalnya menjadi kebijakan Barat. Tugasnya adalah mempertahankan keseimbangan multipolar, agar semua peradaban memiliki tempat dalam sejarah.

Hugues Wagner: Apakah aliansi ini ditujukan terhadap tujuan tertentu? Rusia, Tiongkok, Iran, terorisme?

Aymeric Chauprade: Orang-orang Amerika telah menggantikan perang melawan komunisme dengan perang melawan terorisme. Ideologi baru ini bertujuan menggabungkan mantan sekutu Perang Dingin. Secara logis, Eropa seharusnya menjadi kuat setelah Perang Dingin. Namun, apa yang kita miliki hari ini? Eropa memang ekonomi, tetapi secara geopolitik merupakan bagian dari blok transatlantik yang didominasi Amerika Serikat. Presiden Chirac mencoba menentang hal ini dengan tindakan berani pada 2003 dalam kasus Irak. Saya yakin apa yang terjadi hari ini adalah balas dendam dari 2003. Orang-orang Amerika berkata: "Orang Prancis menentang Irak; itu kegagalan, ubah hal-hal di Prancis dan mereka tidak akan menentang besok tentang Iran."

Hugues Wagner: Mantan Perdana Menteri Prancis Dominique de Villepin menyatakan bahwa NATO "sepenuhnya berada di bawah kendali Amerika". Apakah itu pendapat Anda?

Aymeric Chauprade: Ia benar. Villepin adalah kehormatan Prancis di tribun PBB pada 2003. Hari ini, seperti orang lain, ia benar dalam menegaskan kenyataan ini: setelah lenyapnya Pakta Warsawa, NATO seharusnya juga lenyap. Ia tidak lenyap karena sejak 1990 merupakan prioritas Amerika Serikat untuk memperluas dan memperkuatnya. Perluasan Eropa Tenggara dan Timur berjalan bersama perluasan Uni Eropa. Dan orang-orang Amerika, menyadari bahwa Jerman ingin membangun kembali pengaruhnya setelah pecahnya Yugoslavia, menyadari bahwa ada potensi perang yang bisa memberi alasan eksistensi baru bagi NATO. Dengan Yugoslavia, NATO meluncur ke perang intervensi manusiawi manichean...

Hugues Wagner: Benarkah Anda mendukung teori benturan peradaban, terutama melalui perbedaan antara Eropa (termasuk Rusia) dan Islam?

Aymeric Chauprade: Peradaban adalah faktor penting dalam sejarah, tetapi saya tidak mereduksi sejarah hanya pada benturan peradaban. Peradaban memang ada, tidak bisa dinafikan. Dan dalam jangka panjang, persoalan hierarki kekuatan antar peradaban adalah kenyataan. Eropa Barat menjadi penggerak globalisasi pada abad ke-16 dan menggantikan Islam dengan menghindari jalur maritim besar yang memungkinkan mencapai Asia. Hari ini, mungkin Asia sedang mendahului globalisasi, dan yang kita ancam adalah perang Amerika yang tidak mau menerima penurunan statusnya. Jacques Sapir secara cerdas berpendapat bahwa jika Amerika tidak bisa lagi membuat tatanan Amerika, ia akan menciptakan kekacauan... Saya percaya pada realitas-realitas ini. Jadi bukan hanya Islam dan Eropa; hubungan kekuatan antar peradaban juga terjadi antara Tiongkok dan India, antara Hindu dan Muslim, dll.

Saya percaya Eropa dan Rusia memiliki nasib bersama yang harus dibangun, dan mereka harus membangun hubungan seimbang dengan dunia Islam. Prancis harus mengembangkan kebijakan Arab yang cerdas dan seimbang. Orang-orang Rusia memiliki pengalaman dengan Islam Kaukasus dan Asia Tengah sejak abad ke-18, sementara orang-orang Amerika tidak memahaminya sama sekali.

Hugues Wagner: Beberapa orang mengatakan Anda mungkin menjadi korban "kampanye pembersihan" oleh lingkaran neo-konservatif dekat kekuasaan seperti yang dialami jurnalis Richard Labévière dari RFI, atau Moktar Gaoud dan Agnès Levallois dari France 24...

Aymeric Chauprade: Ini bukan asumsi, ini fakta nyata. Prancis sedang mengalami pembersihan halus dan diam-diam (lihat kasus saya: meskipun saya menang melawan seorang menteri, tidak ada koran nasional yang melaporkannya) terhadap semua orang yang pemikirannya bertentangan dengan kepentingan Israel dan Amerika Serikat. Mungkin sulit dipercaya, tapi itulah kenyataannya. Baik dari kalangan kiri maupun kanan konservatif, semua orang yang "jatuh" memiliki satu kesamaan: analisis mereka tidak sesuai dengan kepentingan Amerika Serikat dan Israel.

Kembali ke bagian atas halaman (panjang) ini yang didedikasikan untuk Aymeric Chauprade

Baru

Panduan (Indeks)

Halaman Depan