Pandemi Palsu: WHO Diadukan ke Pengadilan
Rakyat Prancis keliru jika memusatkan seluruh kritiknya hanya pada Roselyne Bachelot semata, seolah-olah kebijakan vaksinasi yang berlebihan di Prancis semata-mata disebabkan oleh kebutaannya dan kebodohannya yang diduga-duga.
Lebih tepat jika kita mencari siapa yang sebenarnya bertanggung jawab pada tingkat yang lebih tinggi. Sebenarnya, operasi vaksinasi berskala besar ini bermula dari WHO—Organisasi Kesehatan Dunia, lembaga yang seharusnya mengawasi kesehatan warga di seluruh dunia. Kita membayangkan WHO sebagai lembaga yang berada di bawah PBB, bebas dari pengaruh lobi farmasi, dan hanya berfokus pada kesehatan penduduk bumi ini.
Margaret Chan, Ketua WHO, mengumumkan bahwa influenza A(H1N1) harus dikategorikan sebagai “pandemi”
Penipuan Global
Kebenaran sebenarnya berbeda. Dalam artikel berikut ini, kita mengetahui bahwa Dr. Wolfgang Wodarg, Ketua Komite Kesehatan Parlemen Eropa—seorang dokter dan ahli epidemiologi yang spesialis dalam penyakit paru dan kedokteran lingkungan—telah mengajukan mosi menuntut
WHO agar diadili
atas apa yang ia anggap sebagai
“salah satu skandal medis terbesar abad ini.”
Segalanya berawal dari perubahan definisi pandemi oleh WHO—perubahan yang dilakukan tanpa konsultasi publik sama sekali! Tidak ada yang tahu siapa dan kapan keputusan ini diambil. Yang jelas, suatu hari perubahan definisi tersebut muncul di situs WHO. Dengan demikian, direktur WHO, Ny. Chan, secara hukum bertanggung jawab atas manipulasi ini, yang menjadi awal dari operasi berskala global tersebut.
Sebelumnya, suatu penyakit dikategorikan sebagai pandemi apabila memenuhi dua kriteria:
- Menyerang sejumlah besar negara
(“pan” dalam bahasa Yunani berarti “semua”) - Memiliki tingkat keparahan tertentu
Modifikasi yang dilakukan WHO menghapus kriteria kedua ini, sehingga influenza—apa saja jenis viirusnya dan seberapa parah gejalanya—dapat dikategorikan sebagai pandemi.
Influenza musiman biasa adalah penyakit yang sangat menular, yang secara alami menyebar ke banyak negara karena perkembangan sistem komunikasi global. Tidak ada yang mempertimbangkan langkah-langkah protektif ekstrem terhadapnya, kecuali bagi kelompok berisiko tinggi:
- Anak-anak sangat muda yang sistem imunnya belum berkembang sempurna
- Lansia yang sistem imunnya menurun seiring usia
Secara umum, jika seseorang terkena flu, kemungkinan meninggalnya hanya sekitar satu per seribu—dan itu pun hanya berlaku bagi dua kelompok berisiko tinggi tersebut. Setiap tahun, jutaan orang—laki-laki, perempuan, anak-anak, dan lansia—tertular flu, namun mengalaminya secara sangat ringan hingga tidak menyadari bahwa mereka sakit. Dengan demikian, mereka secara alami membangun kekebalan tanpa perlu adjuvan beracun atau efek samping berupa penyakit serius yang disebabkan oleh adjuvan tersebut atau bahan pengawas dalam vaksin.
Perubahan definisi pandemi ini memungkinkan Ny. Chan mengumumkan secara mencengangkan bahwa flu H1N1 telah mencapai “tingkat 6” (foto di atas), yang menjadi awal kampanye alarmis global. Padahal, flu H1N1 tersebut sebenarnya sudah berlalu di belahan bumi selatan tanpa menimbulkan dampak signifikan. Jumlah kematian di Argentina, Australia, Selandia Baru, dan Chili justru lebih rendah dibandingkan flu musiman tahun-tahun sebelumnya. Namun, istilah “pandemi” segera tersebar luas di mana-mana—dipakai oleh para politisi dan jurnalis. Belum lagi para “ahli” yang terikat kepentingan perusahaan farmasi. Padahal, dengan kriteria baru ini, semua flu sebelumnya pun bisa dikategorikan sebagai “pandemi”!
Dua dampak utama dari pernyataan dan sikap semacam ini:
- Keuntungan besar bagi perusahaan farmasi raksasa
- Latihan global pengelolaan krisis oleh pemerintahan dunia—“New World Order”—di bidang kesehatan publik, dengan sistem manajemen krisis nasional dikendalikan oleh… WHO, sebuah otoritas supranasional.
Saya tidak ingat tanggal pastinya, tetapi menteri kesehatan Belgia (dari partai Sosialis!) merupakan salah satu yang pertama menunjukkan ketaatan mutlak ini—memasukkan sistem kesehatan nasional Belgia di bawah kendali WHO. Akan tetapi, protes hebat di dalam negeri memaksa menteri tersebut segera membatalkan keputusan itu!
Di Amerika Serikat, jumlah kematian yang sangat kecil (seribu orang)—dibandingkan rata-rata kematian tahunan akibat flu musiman (15.000 orang)—memungkinkan Barack Obama menyatakan keadaan darurat nasional. Di beberapa negara bagian AS, otoritas bahkan bersiap memvaksinasi paksa warga—bahkan dengan bantuan militer—serta menahan mereka yang menolak di dalam “kamp-kamp”. Sebagai catatan: kini tidak ada lagi yang mempercayai presiden AS yang baru ini. Lihat komentar saya tentang
pidatonya di West Point, yang membenarkan pengiriman 30.000 pasukan tambahan ke Afghanistan.
Namun, jelas bahwa rencana—operasi pandemi—ini kehilangan kredibilitasnya di semua negara. WHO kehilangan kredibilitasnya, demikian pula pemerintah-pemerintah yang turut serta dalam rencana kotor ini.
Di Prancis, warga negara telah mengajukan gugatan darurat terhadap Roselyne Bachelot, menteri kesehatan.
Siapa yang dapat mengadili Ny. Chan, ketua WHO?
Karena ini seharusnya menjadi kelanjutan logis dari penipuan dan manipulasi global semacam ini.
Parlemen Eropa akan menyelidiki WHO dan skandal “pandemi” tersebut.
F. William Engdahl
Rabu, 31 Desember 2009
F. William Engdahl, 31 Desember 2009
Anggota Dewan Eropa akan meluncurkan penyelidikan pada Januari 2010 terhadap pengaruh perusahaan farmasi dalam kampanye global flu babi, dengan fokus khusus pada sejauh mana pengaruh industri farmasi terhadap WHO. Komite Kesehatan Parlemen Eropa telah secara bulat mengesahkan resolusi yang menuntut penyelidikan tersebut. Langkah ini merupakan inisiatif yang telah lama ditunggu untuk menjamin transparansi publik atas “Segitiga Emas” korupsi terapi antara WHO, industri farmasi, dan para peneliti universitas—yang telah merusak kehidupan jutaan orang dan bahkan menyebabkan kematian.
Mosi Parlemen ini diajukan oleh Dr. Wolfgang Wodarg, mantan anggota SPD di Bundestag Jerman dan kini Ketua Komite Kesehatan Parlemen Eropa. Wodarg adalah seorang dokter dan ahli epidemiologi, spesialis penyakit paru dan kedokteran lingkungan.
Ia menilai kampanye WHO saat ini mengenai pandemi flu babi sebagai “salah satu skandal medis terbesar abad ini.”
Resolusi Parlemen, yang baru saja disahkan oleh mayoritas cukup di Dewan Parlemen Eropa, antara lain menyatakan:
“Demi mempromosikan obat dan vaksin berpaten mereka, perusahaan farmasi telah memengaruhi para ilmuwan dan lembaga resmi yang bertanggung jawab atas standar kesehatan publik, guna membuat pemerintah di seluruh dunia waspada dan menghabiskan sumber daya kesehatan yang terbatas untuk strategi vaksinasi yang tidak efektif, serta mengekspos jutaan orang sehat secara tidak perlu terhadap risiko efek samping vaksin yang belum cukup diuji. Kampanye flu burung (2005/06) yang digabung dengan kampanye flu babi tampaknya telah menimbulkan kerusakan besar—tidak hanya terhadap pasien yang divaksinasi dan anggaran kesehatan publik, tetapi juga terhadap kredibilitas dan akuntabilitas lembaga kesehatan internasional utama.”
Penyelidikan parlementer ini akan menelaah “pandemi palsu” yang dinyatakan oleh WHO pada Juni 2009 berdasarkan rekomendasi kelompok ahli universitasnya, SAGE—yang terbukti memiliki banyak anggota yang memiliki keterikatan keuangan mendalam dengan GlaxoSmithKline, Roche, dan Novartis—perusahaan farmasi raksasa yang memperoleh keuntungan dari produksi obat dan vaksin H1N1 yang belum cukup diuji. Penyelidikan juga akan meninjau pengaruh industri farmasi dalam kampanye global melawan flu burung H5N1. Penyelidikan ini akan menjadi prioritas “mendesak” dalam sidang paripurna Parlemen.
Dalam pernyataan resminya di hadapan komite, Wodarg mengkritik pengaruh industri farmasi terhadap para ilmuwan dan pejabat WHO, yang menurutnya telah menciptakan situasi di mana “jutaan orang sehat secara tidak perlu terpapar risiko vaksin yang belum cukup diuji, untuk menghadapi virus flu yang jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan semua wabah flu sebelumnya.”
Wodarg menegaskan bahwa penyelidikan Parlemen Eropa harus berfokus khusus pada peran WHO dan pernyataan keadaan darurat pandemi yang dikeluarkan pada Juni 2009.
Untuk pertama kalinya, pada April 2009—saat kasus pertama dilaporkan di Meksiko—kriteria pandemi WHO diubah: status “pandemi” tidak lagi didasarkan pada risiko penyakit yang sebenarnya, melainkan pada jumlah kasus yang terjadi. Dengan mengkategorikan flu babi sebagai pandemi, negara-negara dipaksa menerapkan rencana pandemi dan membeli vaksin flu babi.
Karena WHO tidak tunduk pada pengawasan parlemen, Wodarg menegaskan bahwa pemerintah harus menekankan bahwa WHO harus bertanggung jawab atas tindakannya. Penyelidikan ini juga akan menelaah peran dua lembaga utama di Jerman dalam menyusun pedoman pandemi—Institut Paul Ehrlich dan Institut Robert Koch.