Dua puluh dua tahun kemudian

Dua puluh dua tahun kemudian

6 Oktober 2010

Saya mulai dengan mengingatkan bahwa saya telah menerbitkan (kertas ketiga ditulis bersama rekan dan teman saya, Maurice Viton), pada tahun 1988–1989, artikel pertama yang merujuk pada model kosmologis dengan "konstanta variabel", khususnya kecepatan cahaya yang bervariasi. Menurut model ini, kecepatan cahaya meningkat seiring kita kembali ke masa lalu, yang secara otomatis menyelesaikan masalah horizon kosmologis tanpa perlu mengandalkan teori berat dari Rusia Linde, yang dikenal sebagai "Inflasi" (dari kata kerja Inggris to inflate: mengembang).

Dalam proses ini, model saya menyiratkan definisi ulang terhadap waktu kosmologis, yang secara tidak langsung identik dengan entropi, yang dalam model ini tidak lagi konstan dan berubah menjadi yang disebut "waktu konformal". Seiring dengan variabel kronologis baru ini, apa yang disebut Big Bang lenyap, digeser ke tak hingga.

Ini mungkin tampak aneh, tetapi pada masa itu saya membayangkan bahwa sepasang massa sama yang mengorbit pusat gravitasi bersama mereka dapat dianggap sebagai "jam dasar", dengan asumsi bahwa dalam perjalanan kembali ke masa lalu, jam mini saya tidak pernah mengalami tabrakan dengan partikel lain—yang secara konseptual setidaknya bisa dibayangkan.

Saya kemudian menghitung berapa banyak putaran yang mungkin dilakukan oleh jam mini ini saat kembali ke masa lalu, menuju saat legendaris "waktu t = 0", di mana t sesuai dengan definisi klasik "waktu kosmologis". Namun, yang hanya diketahui oleh para spesialis adalah bahwa dalam konteks Relativitas Umum, variabel waktu ini hanya merupakan pilihan sembarangan.

Pernyataan ini mungkin tampak tidak masuk akal. Namun, model kosmologis hanyalah permukaan hipersatu dimensi empat, di mana pilihan koordinat tetap bebas. Sama seperti bola adalah bola, terlepas dari koordinat apa yang digunakan untuk menggambarnya.

Ketika kita memilih variabel waktu t dan berusaha kembali ke masa lalu sejauh mungkin menuju "waktu nol" yang legendaris—yang begitu memikat para ilmuwan media—apa artinya waktu yang tidak bisa diukur? Dengan jam apa kita melakukannya, jika jam itu akan langsung menguap? Bagaimana membangun jam menggunakan partikel yang kecepatan gerakannya meningkat hingga menjadi relativistik?

Waktu kosmologis hanyalah ilusi pikiran. Sama seperti semua persepsi atau konsep waktu secara umum. Siapa yang bisa menjamin bahwa "aliran waktu tidak mempercepat setiap hari Senin, lalu melambat pada hari berikutnya"? Dalam hal ini, karena gangguan tersebut memengaruhi semua objek di alam semesta, termasuk kita sendiri, kita tidak akan menyadarinya.

Di sinilah kita menemui masalah filosofis mendasar. Amatilah dengan seksama jarum detik jam tangan Anda. Apa yang memungkinkan Anda menyatakan bahwa putarannya seragam, tidak mempercepat atau memperlambat—padahal Anda tidak akan menyadarinya jika "waktu biologis Anda" atau "waktu kesadaran Anda" berubah dengan kecepatan yang sama?

Namun, dalam hal waktu, apa yang benar-benar bermakna?

Pengukuran sudutnya—

• Satu menit adalah satu putaran jarum detik.
• Satu jam adalah satu putaran jarum panjang jam Anda.
• Satu hari adalah satu putaran Bumi mengelilingi porosnya, dengan acuan posisi Matahari.
• Satu tahun adalah satu putaran Bumi mengelilingi Matahari yang sama.

Dan seterusnya...

Karena alasan itulah, dalam model ini saya berusaha menggunakan sudut sebagai definisi waktu, sebagai pengarah kronologis, yaitu jumlah putaran yang dilakukan oleh jam dasar saya—terdiri dari dua partikel yang mengorbit pusat gravitasi bersama mereka.

Dan saya menemukan tak hingga.

Yang menyebabkan "singularitas awal", Big Bang terkenal, lenyap. Apakah ini berarti waktu "membeku" saat kita kembali ke masa lalu, saat kita kembali "mengikuti alur peristiwa"?

Tidak. Ketika dua partikel saya melakukan satu putaran, itu adalah peristiwa mikroskopis dasar. Makna perhitungan ini hanya menyiratkan bahwa ketika kita berusaha kembali ke masa lalu—menuju "waktu nol" ini, menuju "halaman nol" buku besar sejarah kosmik di mana Sang Pencipta dianggap menuliskan niat-Nya di bagian pendahuluan—kita dihadapkan pada jumlah tak hingga peristiwa dasar.

Bayangkan gambaran lain. Anda pergi ke penerbit dan menawarkan buku untuk diterbitkan. Penerbit itu menanyakan ketebalannya, dan Anda menjawab dengan jarak antara ibu jari dan jari telunjuk Anda.

Tanpa curiga, penerbit itu menandatangani kontrak, tetapi kemudian menyadari bahwa pertanyaan yang seharusnya diajukan adalah: "Berapa banyak karakter yang terdapat dalam teks Anda?" Jika Anda menjawab "tak hingga", penerbit itu akan menyerah dari proyek yang merugikan ini. Kalau tidak, untuk menerbitkan buku semacam itu, dengan kembali ke awal dan mempertahankan ketebalan buku, Anda harus menggunakan kertas yang ketebalannya akhirnya mendekati nol.

Singkatnya, sebuah buku dengan ketebalan terbatas ("waktu kosmologis biasa") tetapi memiliki jumlah halaman tak hingga (definisi baru waktu).

Selamat tinggal pendahuluan, wajah Tuhan menghilang ke tak hingga.

Selain menjadi yang pertama mempertimbangkan variasi kecepatan cahaya seiring evolusi, saya juga membayangkan "Alam Semesta tanpa Big Bang", meskipun saya tidak menjadi yang pertama memiliki gagasan ini, saya kira.

Sekarang muncul orang Tiongkok yang melakukan hal serupa. Namanya:

Wun-Yi Shu
Institute of Statistics
National Tsing Hua University
Hsinchu 30013, Taiwan

dengan judul:
Cosmological Models with No Big Bang

Anda dapat mengunduh makalahnya di:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1007/1007.1750.pdf

Anda akan menemukan ulasan tentang esai ini di Agoravox:
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/nouveau-modele-cosmologique-sans-82065

Di bagian bawah halaman artikel ini, Anda akan menemukan komentar tajam seperti ini, yang dikirim dengan nama samaran yang hati-hati, sebagaimana mestinya:
Tolong berhenti mencatat JP Petit. Dulu, lima kesalahan berarti "nol", nilai penghentian. Itu praktik yang baik.
Dan JP Petit sudah melewati batas lima kesalahan sejak lama, antara lain:

• Torpedonya Schkval yang digerakkan oleh MHD, padahal sebenarnya adalah autokavitasi yang sama sekali tidak ada hubungannya (…?).
• Ummites, penduduk planet Ummo, yang dia ajak berbisnis.
• Ledakan AZF yang dikaitkan dengan MHD atau sesuatu yang mendekati (…?).
• Ledakan nuklir di tambang Gardanne yang sudah tidak digunakan.
• Karamnya Kursk akibat tembakan gabungan dari kapal selam Amerika.
• Dan seterusnya, dan seterusnya...

Cukup tertawa saja pada orang ini, tidak ada yang bisa dipetik darinya.

Berbeda dengan Moffat dan Magueijo, orang Tiongkok ini memiliki kesopanan untuk menyebut saya sebagai pendahulu, dengan menulis di halaman 22 makalahnya yang panjang:
"Dimulai dari Dirac (20) pada tahun 1937, beberapa fisikawan berspekulasi bahwa beberapa konstanta fisika yang disebut-sebut mungkin sebenarnya bervariasi. Teori kecepatan cahaya yang bervariasi (VSL) telah diajukan secara independen oleh Petit (21-23) sejak 1988, Moffat (24) pada 1993, dan Albrecht serta Magueijo (26) pada 1999 sebagai alternatif terhadap inflasi kosmik."

Saya mencatat di halaman 7, kalimatnya:
"Dalam kosmologi dengan c dan G yang bervariasi, diperlukan persamaan medan baru untuk mencapai konsistensi, sedemikian rupa sehingga G(t)/c(t)² harus menjadi konstanta mutlak."

Ini persis salah satu kesimpulan yang saya capai dua puluh dua tahun sebelumnya. Satu kata untuk para ahli: rasio ini muncul dalam konstanta Einstein, yang terdapat dalam persamaan medan Einstein, di mana tensor geometri G muncul di ruas kiri, dibangun dari metrik g, dan tensor energi-massa T di ruas kanan. Tensor G secara konstruksi memiliki divergensi nol. T juga harus memiliki divergensi nol agar dalam pendekatan Newtonian kondisi divergensi nol ini memungkinkan kita memperoleh kembali persamaan Euler dari mekanika fluida. Oleh karena itu, konstanta Einstein harus menjadi konstanta mutlak, yang tidak berarti bahwa G dan c harus mutlak konstan. Anda akan menemukan catatan saya ini di halaman Wikipedia yang secara khusus didedikasikan untuk konstanta Einstein ini—satu-satunya yang pernah saya buat sebelum akhirnya saya "dilarang seumur hidup" dari ensiklopedia ini oleh sekelompok administrator anonim, karena mengungkap identitas seorang bernama Yacine Dolivet, yang selalu mengganggu saya dengan komentar bodoh dan terus-menerus saat saya berusaha menambahkan halaman ini ke ensiklopedia. Pria ini dulunya mahasiswa École Normale Supérieure (yang setelah menyerahkan tesis ke-berapanya tentang superstring kini bekerja di sebuah bank). Dia menyarankan bahwa saya mencoba menyelipkan karya pribadi secara diam-diam, padahal saya hanya menyalin karya klasik tentang Relativitas Umum—kesalahan yang akhirnya membuat saya kesal. Saya kemudian menyarankan penjelasan langsung, secara tatap muka dan dalam seminar di laboratorium Normale tempat dia menyiapkan tesisnya (perlu dicatat bahwa ketika saya mengusulkan ini, Alain Riazuelo tahu persis, karena sedikit orang yang merespons).

Secara kebetulan, Anda dapat menemukan versi "BD" karya saya dalam file berikut:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/plus_rapide_lumiere/plus_rapide_lumiere.htm