Jurnalis Daniel Lecomte, reporter senior: pendapatnya tentang para konspirasionis

autre

Daniel Lecomte, jurnalis, menyajikan di sini sebuah dokumen yang diproduksi oleh perusahaan Doc en Stock untuk saluran ARTE, pada April 2006.

Sekilas melihat Google memberi tahu kita bahwa ia bukanlah jurnalis amatir, bukan sekadar pembawa acara kelas kecil. Ia memulai kariernya di Le Monde Diplomatique. Kemudian ia menjadi Wartawan Besar untuk surat kabar Libération sebelum memproduksi dokumen untuk televisi. Pria berpengalaman ini dikreditkan dengan pengetahuan luas tentang negara-negara Asia, Afrika, Timur Tengah, Eropa Timur dan disajikan sebagai spesialis bekas Uni Soviet. Singkatnya, dalam dunia jurnalistik, ia adalah seorang profesional hebat, yakin pada dirinya dan ucapannya. Pada tahun 2004, tiga tahun setelah peristiwa itu, ia memesan atas nama saluran Arte dan melalui perusahaan Doc en Stock sebuah berkas tentang peristiwa 11 September, kepada dua sutradara, Barbara Lessek dan Antoine Vitkine yang akan berjudul "11 September tidak pernah terjadi".

Masalah hak terkait dokumen televisi melarang kami menyajikan di situs sebuah video yang telah menjadi objek eksploitasi komersial. Namun tetap mungkin menangkap beberapa gambar, di sana-sini dan menyertainya dengan transkripsi tertulis dari pernyataan yang disampaikan oleh orang tersebut. Berikut adalah pengantar dari intervensi Daniel Lecomte, jurnalis profesional ini. Kalimat-kalimat pertama hilang. Jika seorang pembaca mengirimkannya kepada saya, saya akan menambahkannya.

Sumber:

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

gunther_latsch

atau, lebih lengkap:

Bagian pertama:

http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics

Bagian kedua:

http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics

Bagian kedua acara ini dimulai dengan intervensi sosiolog Pierre Lagrange. Anda yang menilai.

Ia menilai bahwa pendekatan Meyssan memunculkan debat "di tempat yang seharusnya tidak ada debat".

Bagian ketiga:

http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics

18 Maret 2008: "Debat" yang mengakhiri demonstrasi fantastis ketidakmampuan jurnalisme Prancis ini

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics

dan

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics

Pendapat Daniel Lecomte, sinis, tentang peristiwa 11 September 2001.

Kata-katanya sendiri:

Dari semua lelucon buruk yang secara teratur menimbulkan kekacauan dan menjadi berita utama media, ada satu yang melampaui semua yang lain, baik karena sifat luar biasa dari peristiwanya maupun karena besarnya delusi. µ

Itu adalah 11 September 2001.

Ingatlah!

Beberapa bulan setelah serangan terhadap Amerika, sebuah versi beredar di internet.

Dengan bukti-bukti semu, para penulis, tokoh politik, penerbit, dan bahkan terkadang .. jurnalis menegaskan, tanpa nuansa, bahwa semua yang dikatakan kepada kita sampai sekarang adalah batal dan tidak berlaku.

Tidak, 11 September bukanlah serangan yang didalangi oleh Ben Laden dan para pembunuhnya untuk membuat Amerika berlutut.

11 September, kata mereka, adalah manipulasi raksasa, dipikirkan, direncanakan dan dilaksanakan dengan tangan ahli oleh militer Amerika.

Dan mengapa?

Yah, untuk memicu guncangan dalam opini Amerika agar memungkinkan Amerika mengerahkan pasukannya di Irak dan membentuk kembali Timur Tengah?

Ya begitulah .....

Triknya sangat besar, namun kuahnya akan mengental.

Lalu, apa yang terjadi sehingga begitu banyak orang jatuh ke dalam kebodohan?

Apa yang terjadi sehingga media massa menawarkan kepada mereka mimbar kerajaan yang memungkinkan mereka menjangkau publik luas?

daniel_lecomte