Wawancara Ufologi Jean-Pierre Petit GEPAN MHD
Wawancara yang diberikan kepada web-jurnal: LDU (Le Journal de l'Ufologie) oleh Jean-Jacques Vélasco
Sumber: http://www.lejdu.com/archives/2004/aout/jjv-interview/index.htm
( Klik pada tautan di bagian bawah halaman ini )
Salah satu bukunya yang terakhir
http://lejournaldelufologie.free.fr/2002/Fevrier/GildasBourdais/index.htm
JD :
Bagaimana pendapat Anda tentang peneliti Jean-Pierre PETIT dan posisi-posisinya?
JJV :
Ini adalah cerita lama dan sangat panjang, bukan hanya antara Jean-Jacques Velasco dan Jean-Pierre Petit, tetapi juga antara dia dan orang-orang yang menurutnya memiliki posisi "resmi" dalam berbagai topik, terutama soal UFO.
Bagi mereka yang tidak mengetahui persoalan ini dan ingin mencari tahu, mereka bisa mengakses banyak situs internet yang membahas topik ini, termasuk satu situs khusus yang disediakan oleh seorang ilmuwan, sehingga secara awal terlihat serius, yaitu situs Jean-Pierre Petit. Di situs ini, langsung terlihat siapa yang kita hadapi, karena dia menjelaskan panjang lebar bahwa dia hampir satu-satunya yang mampu memecahkan teka-teki ilmiah tentang UFO dan semua hal yang berkaitan dengan topik ini. Baik, tetapi selain itu, kita juga menemukan hal-hal lain, seperti lagu-lagu yang dia tulis sendiri, serta aspek-aspek lain yang memberi gambaran tentang kepribadian Jean-Pierre Petit.
Jika secara substansi topik yang dibahas terbuka, terutama antar para ahli, namun secara nada umum dan terutama terhadap nada yang selalu digunakan oleh JPP, serta tuduhan pribadi yang terus-menerus, saya berani memberikan jawaban publik pertama kali kepada Jean-Pierre PETIT.
Selain pernyataan-pernyataannya yang telah dia sampaikan selama bertahun-tahun dalam berbagai buku, di mana pertanyaan ilmiah berdampingan dengan cerita-cerita pribadi dan kritik paling tajam terhadap semua orang yang tidak berpikir seperti dia, jelas bahwa dia adalah salah satu tokoh yang paling banyak dibicarakan dalam ufologi Prancis selama hampir tiga puluh tahun terakhir.
Mengapa muncul perselisihan atau konflik yang telah berlangsung begitu lama antara kami? Apakah ini soal perbedaan pandangan atau konflik ilmiah? Ataukah ini persaingan pribadi tersembunyi yang kemudian dipindahkan ke ranah publik? Pertanyaannya jauh lebih kompleks dan lebih berkaitan dengan kepribadian serta perilaku individu yang bersangkutan daripada hal-hal lain.
Dengan Jean-Pierre Petit, keadaannya biasanya seperti ini: dia memulai diskusi tentang suatu topik di kalangan para peneliti, yang berlangsung di ranah analisis dan perdebatan, di mana dia menunjukkan sisi yang menarik dan ramah dengan keramahan penuh. Setelah periode singkat keakraban ini, tiba-tiba Anda menjadi sasaran kritik yang semakin tajam dan pedas. Hari sebelumnya Anda dianggap orang paling luar biasa di Bumi, hari berikutnya dia menolak Anda dengan kekerasan paling ekstrem! Sejak jalur kami berjumpa hampir tiga puluh tahun lalu, berapa banyak orang di sekitar saya yang telah mengalami kekecewaan pahit seperti ini?
Mengapa Jean-Pierre Petit memiliki reputasi yang melampaui lingkungan kecil aktivis ufologi? Mungkin dia telah menggunakan dan menyalahgunakan gelar direktur penelitian di CNRS untuk menyamar sebagai peneliti tak tergantikan dalam urusan UFO, dan siapa pun yang berani membantahnya atau menghalanginya akan segera menjadi sasaran tembakan besar-besaran dari semua pihak yang tidak sependapat dengannya, menggunakan media massa dan bukunya sebagai alat.
Organisasi publik, sipil atau militer yang layak disebut sebagai institusi terhormat, mana yang akan memberikan sumber daya dan staf, termasuk peneliti dan teknisi, kepada Jean-Pierre Petit, padahal selama puluhan tahun dia terus-menerus bersikap seperti ini, bahkan mengkritik tanpa batas terhadap orang-orang yang pernah membantunya saat dia masih mahasiswa di Sup Aéro atau pada awal karier sebagai peneliti? Saya mengingat salah satunya, mantan presiden CNES dan CEA. Sungguh luar biasa...
Saya sering bertanya-tanya bagaimana kepemimpinan institusi penelitian besar atau bahkan institusi publik biasa akan bereaksi jika salah satu agennya selama bertahun-tahun bersikap seperti ini terhadap rekan-rekannya! Secara umum, hanya CNRS yang bisa membiarkan hal ini terjadi, karena saya bisa katakan bahwa banyak agen dari institusi-institusi ini sudah lama dipecat karena pelanggaran yang jauh lebih kecil!
Bagaimana mungkin Jean-Pierre Petit bisa dianggap serius ketika dia menyatakan, dalam [tulisan tertentu], bahwa Amerika Serikat memiliki pesawat yang bisa diluncurkan ke orbit yang terbang dengan kecepatan 10.000 km/jam, bom antimateri sebesar bola golf, sonde yang telah secara diam-diam menjelajahi seluruh tata surya, sumber energi bersih yang tidak digunakan untuk tetap mengeksploitasi minyak bumi, dan alien yang tinggal di bawah tanah pangkalan rahasia Groom Lake!
Dan saya tidak menyebutkan UMMITES, yang diketahui telah memberi kunci rumah Bumi kepada sejumlah orang yang dianggap terpilih...
Saya rasa, mengingat perkembangan situasi dalam beberapa bulan terakhir, saya harus menyampaikan pendapat ini, menjelaskan secara mendalam, dan orang-orang harus memahami bahwa Jean-Pierre Petit memiliki masalah dengan orang lain, yang tidak pernah bisa diselesaikan kecuali melalui konflik terus-menerus dan negatif, tanpa peduli pada konsekuensi dari tindakannya. Saya menyebut ini sebagai ketidakbertanggungjawaban.
Sekarang, mengenai hubungan pribadi saya dengannya, itu terjadi ketika saya menjabat sebagai kepala penyelidikan di GEPAN pada tahun 1981. Jean-Pierre Petit adalah kolaborator luar GEPAN, bekerja pada topik MHD. Setelah kembali dari penyelidikan di Trans-en-Provence, saya masuk ke kantor Alain Esterle, yang saat itu menjabat kepala GEPAN, dan menjelaskan secara lisan hasil penyelidikan kami di lapangan. Jean-Pierre Petit, yang sedang duduk di kantor itu, hadir dalam rapat debriefing tanpa berkata apa-apa. Setelah pertemuan singkat ini, saya tidak pernah bertemu Jean-Pierre Petit lagi kecuali dalam satu atau dua acara televisi.
Namun pertemuan singkat ini ternyata memiliki dampak dan konsekuensi yang masih berlangsung hingga kini. Jean-Pierre Petit, memanfaatkan informasi yang disampaikan di kantor GEPAN, mengambilnya dan beberapa hari kemudian, bersama saudara kembar Bogdanoff, membuat acara televisi bertema seperti X-Files sebelum waktunya, dengan menampilkan pesawat terbang berbentuk cakram dari kertas karton di lokasi lapangan!
Padahal kami baru saja mulai mengerjakan kasus ini, tiba-tiba media sudah mempublikasikan secara luas kasus ini yang masih dalam tahap awal dari proses investigasi kami. Bagaimana mungkin seseorang bisa mengklaim ingin melakukan ilmu pengetahuan tingkat tinggi, sementara secara bersamaan melompat ke pelukan wartawan dari stasiun televisi swasta? Harus dijelaskan dulu, apa yang sedang dicari? Dalam kasus ini, saya sudah tahu sejak awal kemampuan Jean-Pierre Petit. Namun saya belum selesai menghadapi masalahnya...
Setelah kejadian itu, muncul banyak kasus lain, tetapi terutama konflik terus-menerus dengan orang-orang yang bekerja bersamanya. Di CNES, situasinya menjadi mustahil, dan setelah beberapa waktu, tidak ada yang mau bekerja bersamanya lagi. Dia orang yang terlalu banyak bicara, tidak bisa bekerja dalam tim. Singkatnya, kami akhirnya berpisah dari Jean-Pierre PETIT. Sejak pemisahan itu, dia terus-menerus menghina semua orang, terutama mereka yang bekerja di CNES, GEPAN, lalu SEPRA.
Saya punya contoh lain dari perilakunya yang memberi gambaran jelas tentang sikap pribadinya terhadap saya.
Suatu hari, di amphiteater École Polytechnique — di École Polytechnique! — di hadapan audiens mahasiswa teknik atau insinyur, ketika dia diundang untuk memberikan ceramah, dia dengan sengaja menyelipkan kata-kata kasar yang menjadi ciri khasnya, yang saya sampaikan untuk Anda. Saya memiliki rekaman yang membuktikannya: "Di GEPAN, pada masa itu, ada seorang teknisi kecil yang menangani penyelidikan dan bahkan tidak mampu membedakan antara sikat gigi dan integral..."
Pembaca JDU dapat menilai sendiri kualitas manusia dan ilmiah Jean-Pierre Petit!
Sejak kejadian itu, saya tidak lagi menyangkal siapa yang saya hadapi. Namun, saya tidak bisa dan tidak ingin memulai perdebatan atau gugatan hukum terhadapnya, meskipun memang ada dasar kuat untuk melakukannya, meskipun pernyataannya bersifat difamasi dan menghina. Setiap kali dia bisa tampil di media dan menunjukkan sikap jahat serta tidak sopan terhadap GEPAN/SEPRA dan terhadap saya secara pribadi, dia tidak pernah melewatkan kesempatan itu.
Setelah insiden di École Polytechnique, saya mengirim surat kepadanya, memuji kehadirannya dan menyampaikan semua hal baik yang saya pikirkan tentang dia! Dengan cara yang sopan dan ramah, namun tetap dengan sedikit sentuhan humor. Tentu saja, saya tidak pernah menerima balasan dari surat itu. Saya menyimpulkan, seperti semua orang yang merasa dianiaya dan menjadi korban karena orang lain tidak memahami niatnya, bahwa dia tidak memiliki rasa humor dan mungkin tidak memahami maksud dari surat itu. Sejak hari itu, saya termasuk dalam daftar orang-orang yang disebutnya "teman". Tapi saya rasa saya bukan satu-satunya yang mengalami hal ini...
Secara mendalam dan jelas, saya berpendapat bahwa aktivitas media, ilmiah, dan UFO yang terus-menerus dilakukan Jean-Pierre Petit selama dua dekade terakhir jelas telah merusak reputasi dan menimbulkan kerugian lebih besar bagi ufologi Prancis dibandingkan banyak orang lain yang pernah tampil di publik tentang UFO. Terutama di lingkungan ilmiah, yang siap melompat ke depan begitu saja terhadap para penentang yang melanggar batas yang telah ditetapkan! Memang tidak ada yang meragukan kualitas ilmiah karyanya dalam Magneto-Hidrodinamika (MHD), tetapi dia bukan orang pertama yang melakukan hal itu. Orang lain, seperti pada tahun 1968 dan profesor pada tahun 1973, telah menyebutkan tentang penggerak MHD pada UFO, dan saya menghargainya sebagai ilmuwan. Tapi jangan anggap bahwa Jean-Pierre Petit memiliki pengetahuan universal tentang segala hal...
NDLR: Baca artikel kami "Studi awal tentang penggerak MHD", terbit Februari 2002, tulisan Gildas BOURDAIS.
Mengenai karya Jean-Pierre Petit lainnya dalam kosmologi, alam semesta paralel, dll, saya tidak memiliki kompetensi untuk menilainya. Jika saya tidak memiliki kompetensi, saya serahkan penilaian kepada para ahli, tetapi saya tidak bilang kepada orang-orang bahwa mereka tidak mampu memahami!
Saya memutuskan hari ini untuk membahas hubungan konflik ini dengan tokoh kontroversial dalam ufologi Prancis karena peristiwa-peristiwa terbaru telah mengambil arah serius, termasuk kasus hukum yang melibatkan Robert ALESSANDRI, yang akan saya bahas lebih lanjut nanti. Saya tidak menyangka, saat membuka komputer profesional dan surat elektronik saya di pagi hari, bahwa saya akan menjadi sasaran hujatan dan penghinaan dari begitu banyak orang. Alasannya, sebuah "OVNITHON"! Bentuk penggalangan dana yang terinspirasi dari Telethon, yang diselenggarakan sendiri oleh Jean-Pierre Petit.
Harus saya katakan, ini pertama kalinya saya melihat hal seperti ini: seruan publik terbuka untuk melaporkan dan menghukum seseorang melalui internet dan surat. Bayangkan ekspresi sekretaris direktur CNES saat membaca surat-surat dari orang-orang yang menulis kepadanya, meminta direktur CNES, sesuai saran Jean-Pierre Petit, untuk "mengusir" Jean-Jacques Velasco dari pintu! Saya tidak bicara tentang banyak email yang masuk atau tidak, untungnya mereka terfilter karena virus yang sama jenisnya! Saya merasa kembali ke enam puluh tahun lalu, ke masa gelap sejarah yang saya kira telah berakhir.
Ya, ada orang-orang yang mampu melakukan hal ini, itulah sebabnya saya tidak ingin lagi diam, tidak lagi diam karena kewajiban kehormatan. Saya ingin mengungkap praktik-praktik jahat yang dilakukan Jean-Pierre Petit, karena dia telah melampaui batas. Ketika integritas pribadi Anda, diri Anda sendiri, dan kehidupan "sosial dan profesional" Anda terancam, Anda tidak bisa lagi diam atau acuh tak acuh. Tetap diam berarti tidak membantu orang-orang lain yang menjadi korban kehinaan semacam ini tanpa bisa membela diri. Saya bisa saja menggugat Jean-Pierre PETIT, saya pasti menang... Tapi saya tidak melakukannya karena ada orang lain yang juga dihukum karena hal serupa, dan Jean-Pierre Petit justru memanfaatkannya untuk sekali lagi memuntahkan kebencian. Saya lebih memilih menjawabnya secara terbuka hari ini dan mengatakan bahwa saya meremehkan sikap dan perilakunya yang tidak pantas bagi seorang manusia yang menghargai dirinya sendiri.
Saya akan kembali membahas Mas ALESSANDRI nanti, karena di sini kita benar-benar melihat perpaduan antara ikan mas dan kelinci!
JD :
Apakah ada pelaku kejahatan?
JJV :
Ada — maafkan ungkapan saya — korban bagi Jean-Pierre Petit, yaitu Robert Alessandri. Oleh karena itu, kita harus menunjukkan solidaritas kepada korban (NDLR: ALESSANDRI), dan untuk itu saya mengadakan penggalangan dana bertema "OVNITHON": perbandingan dengan TÉLÉTHON menurut saya tidak pantas dan keji, terutama bagi orang-orang yang menunggu bantuan swasta untuk meningkatkan penelitian terhadap penyakit genetik.
Saya punya seorang teman yang merupakan ayah dari seorang anak dengan myopathy, dan saya tidak ingin M. PETIT berada dalam situasi seperti itu atau mengalami hal-hal semacam ini... Jadi saya merasa sangat tidak pantas, apalagi di tengah-tengah ajakan publik untuk menghukum seseorang yang telah dihukum oleh pengadilan karena pencemaran nama baik dan penghinaan. Namun mungkin memang ekstrem saling bertemu, dan ada solidaritas dalam jenis ini!
Jean-Pierre Petit berbahaya, karena dia memiliki masalah yang tidak bisa dia selesaikan sendiri. Dia membalas dendam dengan kebencian dan kejahatan yang terus-menerus muncul dalam kata-katanya. Saya merasa ini sangat disesalkan dan merugikan bagi ufologi, bagi semua orang yang antusias dan meluangkan waktu untuk mencoba membuat topik ini dianggap serius oleh pihak otoritas publik. Namun sayangnya, kekuatan merusak dan merugikan Jean-Pierre Petit begitu besar, sehingga selama bertahun-tahun dia justru memberi citra konyol pada topik ini. Sungguh disayangkan, Tuan Jean-Pierre Petit memiliki bakat dalam komik, dia seorang penyebar ilmu sains yang sangat baik, dan jika saya percaya situs internetnya, dia juga punya bakat dalam musik, lalu dia kembali ke TF1 menawarkan jasanya!
Itulah semua yang ingin saya katakan tentang Tuan PETIT...
Dua catatan:
Jean-Jacques Vélasco telah mengajukan dua gugatan yang kita ketahui keberadaannya. Salah satunya dia ajukan terhadap ufolog Robert Alessandri, yang sebelumnya melaporkan kesalahan besar yang dibuat oleh J.J. Vélasco dalam menentukan lintasan masuk atmosfer roket Rusia yang menjadi penyebab pengamatan pada 5 November 1990. Cepat sekali, NASA menyediakan koordinat titik terakhir roket tersebut. Vélasco, "sebagai kepala SEPRA pada masa itu, yaitu Layanan Ahli Fenomena Masuk Atmosfer", kemudian memberikan lintasan ke media, digambarkan pada peta Prancis dari barat daya ke timur laut. Beberapa saksi pengamatan, yang tinggal di barat daya Prancis, sangat terkejut dengan lintasan yang disajikan oleh kepala CNES. Faktanya, beberapa dari mereka yang melihat benda (serpihan roket, teramati pada malam hari) melewati tepat di atas kepala mereka, menemukan bahwa mereka berada 200 kilometer dari lintasan yang disajikan oleh J.J. Vélasco. Sebaliknya, saksi-saksi yang berada di sepanjang lintasan yang diklaim, dan seharusnya melihat benda itu tepat di atas kepala mereka, justru mengingat dengan jelas bahwa benda itu terlihat dari sudut 45 derajat di atas cakrawala.
Alessandri mengangkat kembali kasus ini sepuluh tahun kemudian menggunakan perangkat lunak orbitografi yang berjalan di PC-nya, dan dengan terkejut menemukan kesalahan besar dalam menentukan lintasan ini (kemungkinan besar dilakukan dengan cara sederhana, seperti menggantung tali di atas globe...). Dia menerbitkan artikel di majalah kecil marseilles miliknya, terbitan terbatas, dengan judul "Ketika CNES merekrut penipu". Vélasco kemudian menuntutnya atas pencemaran nama baik. Alessandri, yang miskin, hanya bekerja paruh waktu, dituntut di Pengadilan Negeri (di mana wajib diwakili pengacara), tidak bisa mendapatkan bantuan hukum (pengacara penunjukan negara), karena dianggap sebagai "pemimpin majalah". Akibatnya, dia dikalahkan dalam sidang pertama tanpa kesempatan membela diri.
Terlebih dahulu, tergantung apakah Anda kuat atau miskin...
Dia mengajukan banding, tetapi tet