Lagu Burung Swan
1 Januari 2008 -
Halaman
diperbarui (dan dibersihkan) pada 13 Agustus 2009
Ketika CNES mengumumkan pada tahun 2005 pembentukan "layanan baru", Geipan (Kelompok Studi dan Informasi tentang Fenomena Aeronautika dan Antariksa yang Tidak Dikenal), saya ingin tahu lebih banyak. Saya berhasil menghubunginya secara telepon, Yves Sillard, mantan presiden CNES. Atau lebih tepatnya, karena dia tidak lagi memiliki kantor CNES, justru dia yang menelepon saya setelah saya mengirim surat kepadanya. Percakapan berlangsung selama sekitar satu jam. Saya memperoleh lebih banyak informasi selama percakapan ini daripada selama tiga dekade spekulasi. Sillard berkata kepada saya:
"Saya yang, pada tahun 1977, mendirikan GEPAN dan saya sendiri saja, ketika saya menjabat presiden CNES."
Saya pikir dia berkata benar. Apa motivasinya? Hanya dia yang tahu. Mungkin dia pernah menjadi saksi mata UFO. Setelah mendirikan GEPAN dengan satu goresan pena, dia menyerahkan urusan "menyelesaikan detail-detailnya" kepada Hubert Curien yang saat itu menjabat direktur CNES. Curien menangani tugas ini mengikuti protokol standar dan logis.
"Kita lihat saja, UFO termasuk dalam berbagai bidang. Di CNES ada seorang yang sangat ingin memimpin proyek semacam ini, yaitu insinyur Claude Poher (saat itu kepala departemen 'roket-sonde'). Mari kita masukkan dia ke sana. Poher, seorang insinyur rumahan, jauh dari cemerlang. Mari kita atur agar dia diawasi oleh dewan yang menghimpun para ilmuwan 'berkualitas'. Mari kita lihat... kita butuh seorang 'spesialis kosmos'. Ambil Roland Omnès, rektor universitas Orsay, pakar kosmologi. Gilbert Payan bilang bahwa J.P. Petit telah melakukan sesuatu dalam bidang MHD. Itu fisika plasma. Di CNRS ada seseorang yang menjadi otoritas di bidang ini, yaitu René Pellat, lulusan École Polytechnique (meninggal dunia). Mari kita masukkan dia ke dalam kelompok ini. Lalu saya butuh... seorang ahli meteorologi. Christian Perrin de Brichambaud, lulusan École Polytechnique (meninggal dunia), adalah pejabat tinggi di Meteorologi Nasional. Itu sudah cukup, jadi tiga orang. Saya butuh seorang astronom. Guy Monnet (lulusan École Polytechnique), direktur Observatorium Lyon (saat itu) juga cukup baik. Saya butuh seorang polisi militer. Komandan Cochereau akan cocok. Dan seorang psikiater: Faure. Saya tambahkan Gruau, sekretaris jenderal CNES, untuk memimpin semua ini dan 'memastikan kelancaran layanan ini'. Jadi total tujuh orang, jumlah yang cukup baik."
Kemudian Curien membiarkan tempat itu "hidup sesuai jalannya sendiri". Dia meninggal sekitar setahun lalu, saya kira, dan tidak pernah tertarik pada kasus UFO. Bukti kecil dari sikapnya ketika diwawancarai saat pembentukan Geipan:
"Namun... sekarang gelombang besar minat terhadap UFO sudah berakhir, bukan?"
(Dia benar sekali dalam hal ini.)
Terjemahan: bagi Curien, fenomena UFO adalah fenomena sosial, sejajar dengan pencarian ular laut, manusia salju, atau pembakaran spontan manusia. Jika harus membentuk kelompok semacam ini, dia akan menempatkan seorang sejarawan, oseanografer, ahli zoologi, dan psikiater dalam dewan tersebut.
Saya sudah cukup banyak membicarakan kisah menyedihkan UFO ala Prancis dalam buku-buku saya, sehingga tidak perlu mengulanginya secara rinci lagi. Dalam semua keadaan, ini adalah fenomena sosial yang sepenuhnya dikuasai oleh masyarakat kita, dengan cara mereka sendiri. Bahkan hingga kini, UFO telah "benar-benar menyatu dengan latar belakang". Topik ini benar-benar menjadi bagian dari budaya rakyat. Semua saluran televisi memiliki rekaman suara pendek yang mirip suara seruling kecil, yang ditempelkan ke gambar setiap kali kasus dibuka kembali. Ingatlah acara di Stéphane Bern (yang secara luas disensor saat editing):
Pendekatan telah menjadi standar. Selama tiga dekade sejak 1977, kita mendengar lagu yang sama, dinyanyikan oleh para penganut kebenaran jurnalistik:
"Prancis adalah satu-satunya negara yang memiliki layanan khusus untuk mengumpulkan informasi terkait fenomena UFO."
Semua hal sudah siap agar hal ini berlangsung selama tiga dekade berikutnya. Selama tiga puluh tahun, tugas menyelidiki di lapangan diserahkan kepada polisi militer. Mereka membuat berita acara polisi militer sesuai petunjuk kewajiban profesi mereka. Seperti yang pernah dikatakan Patenet, yang bertanggung jawab atas pemindahan arsip setelah Vélasco dihentikan:
"Jangan mengharapkan hal luar biasa. Berita acara ini sama persis dengan yang bisa Anda baca tentang kecelakaan lalu lintas."
Jadi, dari sisi "pengumpulan data": hasilnya benar-benar nol selama tiga puluh tahun, satu-satunya pengecualian adalah analisis biologis oleh Michel Bounias, peneliti utama di Institut Nasional Penelitian Agronomi Avignon, pada tahun 1981, setelah kejadian mendaratnya UFO di Trans-en-Provence.
Tidak ada yang lain selama tiga puluh tahun aktivitas.
Namun Yves Sillard menulis dalam sebuah buku yang dia supervisi bahwa "CNES berhasil mengembangkan metodologi ilmiah yang ketat."
Profesor Michel Bounias di laboratoriumnya pada tahun 1981
Jika dia yakin, itu bagus untuknya. Tapi tahu saja bahwa Geipan kembali dengan strategi yang sama. Seperti disebutkan dalam buku kolektif ini, yang juga melibatkan Patenet: "Laporan polisi militer merupakan bahan mentah yang digunakan oleh Geipan." Dengan kata lain, anggota Geipan (saat ini terbatas pada satu orang saja, seorang informasi, dan beberapa kolaborator eksternal yang diberi tugas mengevaluasi laporan polisi militer) akan terus bertanya-tanya:
"Di mana Venus berada hari itu? Apakah saksi memiliki riwayat psikiatrik? Apakah ada rencana masuk atmosfer? Apakah Anda pikir foto ini bisa jadi rekayasa? Apa kata para astronom? Bagaimana dengan hujan meteorit? Dan sebagainya..."
Tambahkan pada 13 Agustus 2009: antara Desember 2008, saat Patenet pensiun, hingga Agustus 2009, tidak ada yang terjadi di Geipan, menurut informasi dari kolaborator eksternal. Aktivitas... nol.
Ini tidak akan menghasilkan apa-apa. Tidak lebih dari yang muncul setelah "tiga puluh tahun penelitian ilmiah yang ketat". Tragedinya adalah ketika Sillard berkata bahwa ini merupakan pendekatan ilmiah yang ketat, dia benar-benar percaya. Hal yang sama berlaku untuk Patenet.
Setelah berbicara dengan Sillard melalui telepon awal tahun 2005, saya menghubungi Patenet di Toulouse. Saat itu ia sedang sibuk memindahkan arsip Gepan-Sepra secara melelahkan (yang sama sekali tidak menarik). Pada suatu saat dia berkata:
"Kerja kami bukan melakukan penelitian. Kami hanya mengumpulkan data. Setelah itu, akan menjadi tugas para ilmuwan untuk merespons."
Saya langsung ingin berkata kepadanya:
"Tapi, bodoh sekali kau, seorang ilmuwan tingkat tinggi yang justru 'merespons', yang telah melakukan banyak penelitian tentang topik ini, menerbitkan artikel di jurnal ilmiah, kamu punya satu orang saja. Jadi, apa yang sedang kamu lakukan?"
Dia hanya menjawab:
"Kami butuh dewan ilmiah..."
Saya tidak yakin apakah seorang insinyur seperti Patenet tahu persis apa itu 'ilmuwan'. Untuk menangani kasus UFO secara serius, dibutuhkan:
- Orang-orang yang memiliki pengetahuan ilmiah terkini di semua bidang, yang lebih motivasi dan... berbakat.
Tidak cukup hanya memiliki banyak gelar dan pengetahuan untuk merespons sesuatu yang benar-benar eksotis dan mengejutkan. Lagipula fenomena ini tidak dapat direproduksi. Saya masih ingat sebuah kalimat dari Jean-Jacques Vélasco, sekitar lima belas tahun lalu, dalam acara televisi tempat saya juga hadir (analisis saya terhadap bukunya "Troubles dans le Ciel"):
"Kita berada di antara para ilmuwan..."
Saya akan menyebutkan secara singkat sebuah kisah yang tidak mengenakkan. Tapi orang-orang perlu mengingatnya, agar ini meninggalkan jejak di suatu tempat. Pada 5 November 1990, ribuan saksi di Prancis mengamati cahaya di langit, dari barat daya hingga barat laut. NASA menjelaskan bahwa ini adalah masuknya tahap roket Rusia. Mereka memberikan tiga titik terbang yang memungkinkan menentukan lintasan secara akurat, selama menggunakan perangkat lunak orbitografi. Jean-Jacques Vélasco, saat itu bertanggung jawab atas apa yang kemudian dikenal sebagai SEPRA (Layanan Ahli Fenomena Masuk Atmosfer, layanan yang menggantikan GEPAN), diminta memberikan komentar oleh media. Dia menyajikan lintasan yang mengejutkan ribuan saksi. Faktanya, mereka yang berada di jalur yang ditunjukkan Vélasco seharusnya melihatnya lewat tepat di atas kepala, padahal mereka melihatnya dari sudut 45 derajat? Dan sebaliknya.
Sepuluh tahun kemudian, menggunakan perangkat lunak orbitografi gratis, seorang ufolog dari Marseille yang tidak terkenal, Robert Alessandri, menunjukkan bahwa Vélasco melakukan kesalahan sejauh 200 km, kemungkinan besar karena dia menggunakan... peta dunia dan tali. Dia menulis artikel di jurnal ufologis yang sangat kecil, hanya dicetak 200 eksemplar, dengan judul "Ketika CNES merekrut penipu". Vélasco (secara mandiri) menuntutnya atas pencemaran nama baik, dan menang. 2.000 euro pada tingkat pertama, 5.000 euro pada tingkat banding.
Selain saya dan dia, ada beberapa ufolog dan "penulis esai" atau warga dari "ilmu-ilmu sosial". Dengan jarak waktu, saya berpikir bahwa Vélasco, yang seperti Claude Poher seorang "insinyur rumahan" dari latar belakang biasa, selalu menganggap dirinya sebagai "ilmuwan". Hal yang sama berlaku untuk Poher, kepala pertama Gepan, yang dihentikan pada tahun 1978; yang menghabiskan tiga puluh tahun dalam apa yang disebut di lingkungan ini "lemari emas". Jauh dari gejolak ilmu pengetahuan kontemporer, dia secara perlahan menyusun teorinya tentang universons, yang awalnya dipikirkan oleh seorang Swiss dan telah dibantah selama lebih dari satu abad (yang mungkin tidak diketahuinya).
Untuk mengetahui lebih lanjut tentang teori hebat ini.
Claude Poher, penemu universon, komponen dasar alam semesta.
Biografinya menyebutkan bahwa dia adalah kerabat dekat Alain Poher, presiden Senat.
Sementara itu, 25 tahun kerja ini tidak pernah dipublikasikan dalam jurnal ilmiah,
Poher hanya mencatat kemajuan dalam "catatan internal CNES". Karena universons adalah "benda-benda sangat kecil", dia bahkan berhasil meyakinkan dirinya sendiri bahwa dia melakukan "fisika kuantum". Sungguh memilukan.
Baru-baru ini, Poher memposting video di internet yang menampilkan hasil eksperimennya. Dengan menempatkan sepotong keramik sebesar gula pasir ke dalam loncatan listrik 6000 volt, dia menciptakan "emisi aliran universons" yang menghasilkan impuls kuat pada palu yang mengalami percepatan 1400 g. Kita tidak akan tahu lebih banyak lagi; pendekatan ini saat ini sedang dipatenkan secara internasional ("universons merupakan energi masa depan", seperti yang disebutkan dalam judul bukunya). Faktanya, Poher baru menemukan kembali manfaat piézo-elektrisitas pada usia tua. Ketika Anda memukul kristal piézo-elektrik, tegangan tinggi muncul, yang bisa menghasilkan percikan api. Inilah cara kerja korek api gas Anda. Sebaliknya, ketika kristal piézo diberi loncatan listrik, bentuk geometrinya berubah secara tiba-tiba. Kristal piézo yang diberi loncatan 6000 volt bisa dengan mudah membuat koin melompat ke udara. Inilah "ilmu pengetahuan dan UFO". Mitos-mitos dalam segala bentuk. Teori universons sebenarnya pertama kali diajukan pada tahun 1748 oleh seorang Swiss, George Louis le Sage (dan kemudian banyak dibantah). Tapi Poher, yang mengira Piraeus adalah seorang pria, mungkin tidak tahu hal ini.
George Louis le Sage
(1748).
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage%27s_theory_of_gravitation
Dua orang satu-satunya di Prancis yang memberikan kontribusi ilmiah otentik terhadap masalah UFO adalah Michel Bounias dan saya. Bounias telah meninggal dunia. Saya sudah berusia 72 tahun. Satu-satunya hal yang saya dapatkan dari ketertarikan ini terhadap topik ini hanyalah... kecelakaan kerja. Tunjangan yang seharusnya dibayarkan CNRS kepada saya sangat kecil (80 euro per triwulan) sehingga akhirnya saya memutuskan untuk menghentikan pembayaran ini, dengan menolak menandatangani surat keterangan "tidak meninggal" pada tahun 2005 sebagai pensiunan. Sungguh menyedihkan, saya lebih memilih menyimpan cerita ini dalam folder "fiksi", meskipun kenyataannya bukan fiksi. Sejak tahun ini saya harus membawa tongkat kursi. Akhirnya saya menerima bahwa saya tidak bisa lagi hidup tanpa alat bantu ini.
Jika saya menghilang sekarang, tidak akan ada lagi selain mitos dari Claude Poher dan gerakan dramatis polisi militer dan media dari Patenet.
Ketika saya berbicara dengan Sillard melalui telepon, saya memberi tahu bahwa setelah Bounias mengumumkan hasil analisisnya terkait kasus Trans-en-Provence, dia menjadi sasaran pemburu penyihir yang tak kenal ampun (seperti yang saat ini menimpa ilmuwan biologi Vélot yang memperingatkan bahaya GMO), yang membuatnya kehilangan staf, sumber daya penelitiannya, dan laboratoriumnya. Bounias adalah pelopor dalam bidang toksikologi lebah, salah satu yang pertama mencoba menarik perhatian terhadap bahaya pestisida bagi serangga penting ini sebagai penyerbuk. Represi ini membuatnya sendirian di sebuah kantor di Universitas Avignon, tanpa sumber daya penelitian. Saya percaya kondisi ini tidak lepas dari kematian dini akibat kanker.
"Saya tidak tahu... saya sangat menyesal," jawab Sillard.
Saya masih percaya dia berkata jujur. Orang-orang seperti ini... berada di ketinggian luar biasa, menjalani karier mereka di ketinggian tinggi sambil benar-benar mengabaikan apa yang terjadi sepuluh ribu meter di bawahnya, di "dasar-dasar". Tapi yang menakjubkan adalah pandangan terhadap masalah dan kompetensi yang dimiliki oleh orang seperti ini. Ketika dia menyebutkan "lingkungan ilmiah Patenet", pada masa itu dia mengatakan:
"Saat ini Patenet sangat sibuk mengatur arsip Sepra. Ini akan menyerap waktu hingga pertengahan 2006, minimal. Tapi setelah itu mungkin baik jika Anda diundang untuk memberikan pendapat tentang MHD."
Diundang, tapi oleh siapa, Tuhan? Disiplin ilmu ini sudah mati dan dikuburkan di Prancis selama tiga puluh tahun. Saya satu-satunya spesialis!
Kemudian Sillard menekankan kesulitan yang dia hadapi di CNES, di mana selalu ada oposisi kuat terhadap pendekatan sistematis terhadap fenomena UFO.
"Anda mengerti, saya berjalan di atas telur. Pada awalnya..."
Sulit maju dengan telur segar yang menempel di bawah setiap kaki. Dan menggunakan frasa "pada awalnya" setelah tiga dekade stagnasi, itu benar-benar surreal.
Saya akan beri tahu Anda apa yang sebenarnya terjadi:
"Para ilmuwan yang pura-pura tertarik pada fenomena UFO biasanya orang-orang tanpa bakat, tanpa imajinasi, yang mungkin mencari sensasi marginalitas, mencari orisinalitas yang mereka tidak miliki. Tapi mereka tidak menghasilkan apa-apa selain 'pendapat ahli' yang sering kali lemah. Mereka bahkan bisa terjatuh ke dalam mitos total. Lihat di atas. Sementara para ilmuwan yang memiliki pengetahuan tinggi, imajinasi, dan bakat nyata, justru merasa sangat tidak suka, sadar atau tidak sadar, terhadap topik ini. Dasar sikap ini bersifat psiko-sosio-imunologis. Mengakui kemungkinan kenyataan kedatangan makhluk luar bumi akan menjadi destabilisasi terlalu besar bagi kepribadian mereka yang terorganisir di sekitar apa yang mereka anggap sebagai pengetahuan."
Ilmu pengetahuan tidak berfungsi
seperti
agama,
ia adalah
agama.
Seorang pembaca, Patrice Bue, menyebutkan "empat agama monoteistik"
-
Agama Katolik
-
Agama Protestan
-
Agama Islam
-
Agama sekuler-saintifik
Empat struktur pemikiran ini kokoh dibangun oleh mekanisme homestatik yang kuat. Sungguh sia-sia, seperti tampaknya diharapkan Patenet, "para ilmuwan akan merespons", kecuali di beberapa negara, seperti Amerika Serikat, di mana bukti konkret tentang keberadaan kedatangan makhluk luar bumi telah diperoleh sejak awal, dan para ilmuwan dipaksa bekerja oleh militer dan politisi tanpa menunggu "topik ini mau memperhatikan mereka".
Pada tahun 2006 saya mencoba satu upaya terakhir.
Kami, teman setia saya Gilles d'Agostini dan saya, mendirikan organisasi berdasarkan UU 1901, "UFO-science". Kami butuh tempat. Saya mengirim permintaan di situs web saya agar tempat tersebut berada di Paris dalam kota. Memang di ibukota inilah anggota-anggota aktif organisasi tinggal. Hasilnya sangat mengecewakan. Saya tidak hanya meminta ruangan, meskipun kecil, tetapi juga penyediaan ruangan secara sporadis untuk memberikan ceramah informasi yang saya ingin sampaikan secara gratis dan terbuka untuk semua. Kami juga mencari koneksi dengan sekolah teknik untuk mendapatkan dukungan dan bantuan, seperti pinjaman peralatan atau kemudahan dalam pemesinan. Dengan dana yang kami miliki di GESTO, kami langsung membeli pompa vakum Edwards seharga 1300 euro agar bisa menjadi awal dari eksperimen densitas rendah, serupa dengan yang kami lakukan bersama Viton... 32 tahun lalu.
Responsnya hampir nol. Saya kemudian mengadakan pertemuan pada 8 Desember 2007 di ruangan yang kami sewa di Paris. Hadir: sekitar tiga puluh anggota. Saya jujur mengakui bahwa pada hari itu saya tergoda untuk menyerah saja.
Mari kita berhenti sebentar: hasil penting yang dicapai oleh Amerika Serikat di laboratorium Sandia, New Mexico pada 2005-2006: Dengan
Z-machine
yang merupakan kompresor MHD, suhu luar biasa mencapai 3,7 miliar derajat.
Z-machine Sandia
Mesin Amerika ini mampu menghasilkan arus 17 juta ampere melalui impuls "dikompresi" selama 100 nanodetik. Eropa tidak memiliki instalasi semacam ini. Sphinx Gramat (penelitian militer) hanya menghasilkan 4 juta ampere dalam 800 nanodetik, waktu pelepasan terlalu lama, yang membatalkan hasilnya. Baru-baru ini Sandia menyelesaikan modifikasi Z-machine mereka (ZR atau Z refurbished), meningkatkan intensitas menjadi 28 juta ampere dengan waktu pelepasan tetap 100 nanodetik.
Mesin generasi kedua "ZR". 28 juta ampere dalam 100 nanodetik
Gambar lain dari ZR yang sedang dalam proses penyelesaian:
ZR (laboratorium Sandia) dalam proses penyelesaian (akhir 2007)
Tidak ada media ilmiah, atau media apa pun, yang melaporkan peristiwa penting ini dari segi ilmiah. Saat ini Amerika Serikat sudah mempertimbangkan transisi ke instalasi generasi ketiga, dengan diameter seratus meter.
68 juta ampere dalam 95 nanodetik. Daya 1000 terawatt.
PDF yang merujuk pada proyek ini
Di akhir abstrak PDF, perhatikan kalimat:
Konsep peningkatan sederhana untuk desain ini akan menghasilkan arus pinching lebih tinggi dan implodasi lebih cepat
yang berarti:
Dengan meningkatkan daya perangkat semacam ini, dan mengikuti garis panduan yang sama,
kita bisa mendapatkan loncatan listrik yang lebih pendek dan intensitas lebih tinggi.
Singkatnya, Z-machine dapat diekstrapolasi. Apa yang dipertaruhkan? Sederhananya
fusi oleh kompresi MHD.
Tambahkan pada 13 Agustus 2009:
Fusi berhasil dicapai pada tahun 2009 oleh Rusia, dengan kompresor DEMG menggunakan bahan peledak kimia. Titik keseimbangan tercapai: energi fusi (murni) yang dihasilkan melebihi energi bahan peledak.
Ini adalah
jalur baru sepenuhnya
, yang sekali lagi akan dilewatkan oleh Prancis, perhatian terfokus pada "katedral bagi insinyur" seperti ITER dan MEGAJOULE, yang tidak akan menghasilkan hasil yang diharapkan (tapi media ilmiah dan media umum kita tunduk pada kebijakan ini). Bahkan mereka yang terlibat dalam proyek-proyek ini pun tidak membantah hal ini.
Di luar aspek energi, di masa ketika mahasiswa tidak terlalu bersemangat untuk menyelesaikan disertasi dalam fisika, ini adalah bidang penelitian yang benar-benar baru: plasma hiperpadat dalam kondisi tidak seimbang terbalik. Tabung neon adalah plasma yang tidak seimbang di mana suhu elektron seratus kali lebih tinggi daripada suhu gas dan inti (medium terionisasi). Ketika Z-machine melakukan kompresi,
suhu ion menjadi seratus kali lebih tinggi daripada suhu elektron
. Pengukuran menunjukkan bahwa energi yang dilepaskan oleh kabel plasma hiperpadat melebihi beberapa kali lipat energi insiden atom-atom yang saling tertekan oleh gaya Laplace.
Ini tetap menjadi fenomena yang tidak terjelaskan.
Setelah momen kompresi maksimum, kabel plasma dengan diameter 1,5 milimeter mulai mengembang. Secara logis suhunya (diukur secara akurat dengan efek Doppler) seharusnya turun. Salah, suhunya justru terus meningkat! Saya bisa memastikan setelah berbicara selama satu jam dengan perancang "Z-machine Prancis" bahwa dia tidak mengetahui detail ini atau tidak memperhatikannya, hanya mengulangi seperti burung beo yang terlatih: "semuanya sudah terkendali." Seorang insinyur yang dibentuk di sekolah tempat mereka mengatakan kepada siswa sejak masuk bahwa mereka adalah elit bangsa dan peran mereka adalah memimpin semua nasib negara.
Sistem seperti Z-machine, ZR, dan penerusnya mungkin tampak menakutkan. Tapi Z-machine hanya bernilai 50 juta euro, dua persen dari biaya instalasi seperti ITER. Ini terjangkau bagi negara seperti Prancis dan sepuluh kali lebih terjangkau bagi serangkaian negara Eropa yang memutuskan untuk bergabung dalam proyek semacam ini. Untuk itu diperlukan:
- Dana dari Eropa - Keahlian Rusia (yang tak terbantahkan sebagai ahli MHD secara internasional sejak karya awal Andrei Sakharov)
Suhu yang dicapai oleh Z-machine tidak lagi berhubungan dengan suhu fusi "klasik".
-
20 juta derajat di pusat matahari
-
100 juta derajat dalam Tokamak
-
500 juta derajat di pusat bom hidrogen
Lebih dari tiga miliar lima ratus juta pada tahun 2005 di Z-machine. Suhu yang dicapai akan lebih tinggi di ZR.
Mengapa kenaikan suhu ini sangat penting? Karena membuka pintu bagi reaksi fusi yang tidak mencemari, yang tidak menghasilkan neutron, seperti
Bore 11 + Hidrogen 1 menghasilkan tiga Helium 4 D
Reaksi sekunder menghasilkan sejumlah terbatas neutron, tetapi bukan reaksi utama. Skema operasi maka menjadi:
-
Kompresi
-
Fusi
-
Ekspansi dan pengambilan energi dalam bentuk arus listrik (induksi), artinya konversi langsung.
-
Penyimpanan sebagian energi untuk memasok siklus berikutnya
Ini adalah "dua langkah fusi", yang saya jelaskan dalam Science et Vie dalam sebuah artikel, menurut saya pada tahun 1975.
Kita hentikan sementara pembahasan tentang "MHD berat" ini. Apa artinya? Bahwa MHD adalah jalur penelitian
sangat penting
. Amerika Serikat benar-benar memahaminya, setelah terobosan tak terduga pada tahun 2005 (keberhasilan kompresi MHD menurut sumbu). Orang Prancis... tidak mengerti sama sekali. Hanya militer Prancis yang peduli, khawatir dengan benar tentang fusi impuls tanpa fisi, yang bisa mengarah pada "bom fusi murni". Teknologi ini "berpotensi menyebar", kata mereka. Benar bahwa senjata akhir zaman ini berada di ujung jalan. Pada tahun 2003 Mathias Bavay telah menyelesaikan
disertasi yang cukup bagus
. Setelah menyelesaikan disertasinya di Gramat, dia bertanya kepada staf Gramat bagaimana dia bisa melanjutkan penelitiannya tentang kompresi MHD.
"Tanpa masalah," jawab para insinyur militer, "asalkan Anda... mendapatkan pendanaan."
Bavay kemudian memutuskan menerima tawaran Yonas: datang bekerja di Albuquerque, pada Z-machine. Tapi di Sandia, prospek aplikasi terkait pertahanan segera muncul. Pada tahun 2006 Yonas akhirnya berkata kepada Bavay:
"Anda tidak akan mendapat manfaat jika tetap tinggal di laboratorium. Saya minta maaf, tetapi karena aspek aplikasi militer, jika Anda tetap tinggal, Anda tidak akan bisa mengakses 'Kudus dari Kudus', pusat eksperimen."
Bavay kembali ke Eropa, bekerja di Swiss, melakukan simulasi longsor. Setidaknya, dia berada di udara segar...
Kembali ke atas halaman "Lagu Burung Swan"
Update
Panduan (Indeks)
Halaman Utama