Dokumen tanpa nama
Presentasi UFO-Science
6 Mei 2010
Pendahuluan
Fenomena UFO telah muncul di Bumi selama lebih dari setengah abad. Sebelum menyajikan secara singkat dan ringkas aktivitas kelompok kami, UFO-Science, kami ingin memulai dengan mengingatkan berbagai aspek fenomena ini dan menyentuh dampaknya terhadap masyarakat kita.
Dampaknya, katakanlah, hampir nol, setidaknya dalam lingkup sosial yang dapat kita akses. Mengenai manfaat yang mungkin diperoleh militer negara maju dari fenomena ini, itu adalah persoalan lain, tetapi itu adalah topik terpisah. Mari kembali ke pertanyaan mengenai dampak ini. Sungguh menakjubkan melihat bahwa fenomena yang telah menghasilkan ratusan ribu pengamatan, beberapa di antaranya memiliki tingkat kepercayaan yang sangat tinggi, hampir tidak memicu reaksi apa pun dalam lingkup politik, ilmiah, militer (dalam hal yang dapat kita akses), dan agama, filosofi.
Fenomena yang begitu meluas di seluruh planet ini telah menjadi bagian baru dari budaya populer Bumi. Sebagian besar komunitas ilmiah internasional, dari semua disiplin ilmu, menolak dengan keras adanya realitas fenomena ini dengan cara yang paling tidak rasional. Posisi standar dapat dirangkum dalam kalimat berikut:
- Mengapa saya harus memberi perhatian pada fenomena yang tidak memiliki dasar sama sekali?
Karena tidak ada studi ilmiah serius yang dilakukan oleh ilmuwan kompeten, topik ini ditinggalkan hanya kepada para penyelidik, dan satu-satunya materi yang bisa mereka hasilkan terbatas pada kumpulan laporan saksi mata, atau foto dan film, yang selalu diragukan keandalannya.
Prancis memiliki sebuah layanan yang didirikan pada tahun 1977, yang selama lebih dari tiga dekade mengalami beberapa nama: GEPAN (Kelompok Studi Fenomena Aeronautika dan Antariksa yang Tidak Dikenal), SEPRA (Layanan Ahli Fenomena Masuk Atmosfer), dan akhirnya pada tahun 2005 menjadi GEIPAN (Kelompok Studi dan Informasi tentang Fenomena Aeronautika dan Antariksa yang Tidak Dikenal). Namun layanan ini tetap membatasi aktivitasnya hanya pada pengumpulan laporan saksi dan penyelidikan lapangan, dengan menekankan bahwa peluncuran studi ilmiah tidak termasuk dalam misi yang diberikan kepadanya (sejak... 33 tahun). Baik dalam tubuh ini (militer, serupa dengan Garda Nasional Amerika Serikat) maupun dalam layanan itu sendiri (saat ini terbatas hanya dua orang: seorang insinyur dan seorang sekretaris), tidak ada yang memiliki, atau pernah memiliki, kompetensi ilmiah minimal untuk menghadapi pertanyaan ini, dan tidak ada yang menunjukkan tanda-tanda perubahan ke arah yang berbeda.
Mengapa hal ini terjadi?
Jawabannya akhirnya cukup sederhana. Di balik fenomena UFO muncul hipotesis yang sangat mengganggu: kemunculan pengunjung dari sistem lain selain sistem kita. Selama beberapa dekade, para ilmuwan menunjukkan keraguan yang bersifat geosentris, lebih memilih hipotesis bahwa kehidupan hanya bisa muncul dan terorganisasi di Bumi. Bahkan banyak astronom sampai pada tingkat meragukan kemungkinan adanya sistem planet lain selain sistem kita. Namun hingga kini, pengamatan telah mengungkapkan adanya yang sekarang disebut eksoplanet, jumlahnya kini (Mei 2010) melebihi empat ratus. Deteksi ini terjadi pada sistem yang relatif dekat dengan kita, sehingga para astronom dan astrofisika paling keras kepala pun terpaksa mengakui bahwa alam semesta harus mengandung jumlah planet yang mampu menampung kehidupan yang tak terbayangkan.
Pengamatan menunjukkan bahwa alam semesta yang diketahui mengandung seratus miliar galaksi, masing-masing terdiri dari ratusan miliar bintang, dan di dalamnya mungkin terdapat sekitar satu juta planet yang mampu menampung kehidupan terorganisasi.
Kontak bertahap namun tak terhindarkan ini memiliki dampak religius yang jelas bagi semua aliran keagamaan monoteistik yang mengklaim universalitas. Jika banyak ilmuwan, seperti Stephen Hawking, hanya untuk menyebut satu nama, akhirnya menyimpulkan bahwa kehidupan terorganisasi pasti ada di alam semesta di tempat lain selain Bumi, mereka segera membatasi pernyataan mereka dengan menambahkan "kehidupan tersebut kemungkinan besar terbatas pada tahap yang sangat primitif", yang merupakan hal yang sangat absurd.
Kini lebih dari sebelumnya, pertimbangan bahwa Bumi bisa dikunjungi oleh makhluk luar angkasa merupakan tabu mutlak. Dalam dunia ilmiah, topik UFO adalah objek yang sama-sama dilarang. Pada tanggal 16 dan 17 Oktober 2010, kami akan berpartisipasi dalam sebuah konferensi internasional dengan tema "Astronomi - Ruang Angkasa - UFO". Maka logis jika kita berharap astronom akan ikut serta dalam pertemuan ini. Dalam semangat ini, panitia menghubungi para profesional bidang tersebut dengan harapan mendapatkan kolaborasi mereka. Jawaban mereka adalah:
- Setuju, asalkan Anda menghapus semua referensi terhadap topik UFO.
Tidak ada cara yang lebih baik untuk menunjukkan tabu yang menimpa topik ini, setelah lebih dari setengah abad. Penjelasannya terletak pada sifat sangat mengganggu dari gagasan kunjungan ini, yang secara otomatis mengimplikasikan keunggulan ilmiah dan teknis yang sangat besar. Gagasan sederhana ini, yang menghancurkan geosentrisme dasar kita, menimbulkan pertanyaan terhadap semua hal: pengetahuan ilmiah kita saat ini (menurut mana perjalanan semacam itu secara fisik mustahil), dan keyakinan religius kita.
Setiap bentuk pemikiran hanyalah sistem terorganisasi dari keyakinan. Dilihat dari sudut pandang ini, sains dibangun seperti agama. Kata "agama" berasal dari kata Latin religare, yang berarti mengikat. Masyarakat dibangun oleh visi bersama tentang hal-hal, baik itu agama, sains, atau kepercayaan terhadap keunggulan sistem sosial atau politik, ekonomi tertentu. Menyentuh hal ini berarti menghilangkan perekat yang menahan sebuah bangunan.
Secara tidak sadar, manusia menyadari sepenuhnya bahaya yang terkait dengan kontak paling mengguncang dalam sejarah manusia. Dalam sejarah ini, peradaban yang sangat berbeda tiba-tiba bertemu, seperti penduduk pra-kolombus dengan para penakluk Spanyol. Sistem sosial utuh runtuh. Kita setiap hari menyaksikan fenomena serupa, misalnya suku-suku di Amazon, dan kata yang sesuai adalah etnocide.
Kontak antara penduduk Bumi dengan makhluk dari planet lain secara awal membawa risiko etnocide. Karena sistem religius, ilmiah, politik, dan militer kita secara tidak sadar menyadari besarnya risiko ini, kelompok-kelompok sosial ini menunjukkan mekanisme penyangkalan yang memiliki sifat reaksi psiko-sosio-imunologis. Mekanisme ini, justru tidak boleh mengejutkan kita, bahkan sebenarnya sangat dapat diprediksi.
Masalahnya adalah mekanisme penolakan ini juga berlaku di kalangan profesional ilmuwan, yang hanya mereka yang mampu melakukan penyelidikan yang produktif mengenai topik ini. Dalam ketiadaan pendekatan semacam itu, terus-menerus mengumpulkan laporan saksi atau menumpuk foto atau film, seperti yang dilakukan layanan Prancis selama 33 tahun, merupakan tindakan yang sama sekali sia-sia dan tidak produktif.
Pendekatan Ilmiah terhadap Fenomena UFO
-Data Optik
Fenomena ini memiliki berbagai aspek. Yang paling dikenal adalah manifestasi malam hari dalam bentuk cahaya yang perilakunya tampak mengecualikan:
- Fenomena alamiah
- Penggunaan objek atau sumber cahaya yang sesuai dengan teknologi bumi.
Cara yang sangat logis dan sederhana untuk memanfaatkan sinyal ini adalah menciptakan gambar spektral dari sumber menggunakan jaringan.
Jaringan difraksi ditempatkan di depan lensa kamera digital
Jaringan ini berbentuk film plastik yang memiliki goresan halus (standar adalah 500 goresan per milimeter). Jika dibeli dalam jumlah besar, biaya produksinya hanya beberapa puluh sen euro. Masalahnya adalah perlu diproduksi dalam jumlah yang cukup besar agar pengamat yang dilengkapi perangkat ini memiliki peluang menghadapi fenomena ini. Asosiasi UFO-Science memilih untuk memberikan jaringan-jaringan tersebut. Orang-orang yang menghubungi mereka dan mengirimkan alat pengiriman yang telah dibayar dapat menerima benda ini melalui pos. Dalam dua tahun, asosiasi telah menyebarkan 3.000 jaringan ke 17 negara.
Kunjungan ke situs asosiasi UFO-Science
Penerapan sangat sederhana. Pengamat dapat menempatkan jaringan ini di depan lensa kamera digital mereka atau di depan kamera video mereka. Gambar sumber kemudian diubah menjadi serangkaian bintik-bintik berwarna, membentuk spektrum. Lihat gambar di bawah ini.
Sumber cahaya terkonsentrasi diubah menjadi spektrum oleh jaringan difraksi
Di UFO-Science, kami mempertimbangkan kemungkinan mengintegrasikan jaringan ke dalam penutup kamera yang menempel, mirip dengan yang dipasang orang Jepang pada kamera mereka untuk memanipulasi gambar.
Jaringan difraksi yang disesuaikan pada lensa ponsel menggunakan penutup menempel (UFO-Science)
Spesialis optik dan spektroskopi mampu menganalisis spektrum seperti ini. Di UFO-Science, kami memiliki orang-orang dengan kompetensi tersebut. Analisis spektral, jika menunjukkan keberadaan zat yang tidak ada di atmosfer, akan memungkinkan mengecualikan kemungkinan penyebab fenomena ini sebagai akibat cuaca alami.
Ketika seseorang menjadi saksi fenomena UFO, sumber cahaya ini bisa tercampur dalam gambar dengan sumber lain, yang akan mengganggu analisis spektral (seperti cahaya lampu jalan). Ketika menghadapi fenomena ini, saksi cenderung memperbesar (zoom). Namun, jika tidak memiliki tripod, mereka memiliki kemungkinan besar kehilangan objek. Sulit membayangkan suatu hari nanti saksi akan memiliki kamera digital atau kamera video, jaringan, dan tripod secara bersamaan.
Pendekatan lain adalah mengotomatisasi pencarian spektrum UFO. Di UFO-Science, kami telah mengembangkan sistem yang kami sebut UFOcatch.
Sistem pelacakan UFO-catch: alat bidik berbentuk harpa
Sistem ini terdiri dari dua elemen.
UFO-catch: skema
Sistem yang menggunakan lensa fish-eye memungkinkan pemantauan keseluruhan langit. Gambar ini dikirim ke memori komputer. Sistem mengambil gambar setiap sepuluh per detik. Pasangan gambar berurutan dikirim ke memori dan dibandingkan, piksel demi piksel. Dengan demikian, dapat dideteksi setiap sumber yang bergerak (prinsip kerja juga digunakan oleh kamera pengawas). Sistem filter kemudian bekerja, yang dapat dikonfigurasi sesuai keinginan dan menghilangkan sumber seperti meteor atau lampu pesawat, dll.
Jika sistem komputer menilai, berdasarkan konfigurasi yang telah ditentukan, bahwa sumber layak untuk dilacak, maka "harpa" bergerak akan mengunci sistem optik bidik pada sumber tunggal ini. Zoom otomatis kemudian dilakukan. Sistem optik pertama merekam gambar optik dari sumber, sementara sistem kedua melakukan pengambilan spektrum. Spektrum ini dianalisis secara otomatis dan dibandingkan dengan basis data spektral.
Jika dua stasiun deteksi UFOcatch diaktifkan pada jarak tertentu satu sama lain, sistem ini memungkinkan pencatatan lengkap lintasan sumber dalam 3D, termasuk estimasi kecepatan. Jika sumber menyentuh tanah, pencatatan akan menunjukkan titik jatuhnya.
Perlu dicatat bahwa sistem pelacakan ini akan sangat membantu astronom dalam pencarian meteorit.
Asosiasi UFO-Science tidak dapat sendirian menerapkan sistem yang membutuhkan jumlah stasiun deteksi UFOcatch yang cukup besar. Oleh karena itu, mereka sedang mencari mitra industri, asosiasi, bahkan dermawan, untuk mewujudkan proyek ini.
-Data Biologis
Pada tahun 1981, Profesor Michel Bounias, biolog dari Institut Nasional Agronomi Avignon, diminta untuk melakukan analisis pada bekas jejak yang diklaim sebagai lokasi mendarat UFO, yang dapat memperkuat pengamatan oleh saksi dan bekas mekanis yang masih ada di tanah. Metode yang digunakan adalah pengukuran peralatan pigmen tanaman melalui kromatografi lapisan tipis.
Metode ini cukup sederhana dan murah untuk diterapkan.
Pengumpulan jejak, dengan penandaan ****
Pakaian untuk pengambilan sampel dari jejak, dan penyimpanan pada suhu rendah dalam karbon padat
Pada wadah, terdapat penunjuk suhu di mana sampel disimpan
Perangkat lengkap untuk pengambilan sampel tanaman dari jejak
Tim intervensi di lokasi jejak
Sampel disimpan pada suhu rendah dalam karbon padat
**Pengukuran pigmen melalui kromatografi lapisan tipis: ** ****
Lakukan penimbangan sampel tanaman ****
Kemudian dilakukan penggilingan ****
Ekstraksi biomolekul melalui sentrifugasi ****
**Biomolekul ditempatkan pada gel silika pada pelat, siap dicelupkan ke dalam ** ****
**Dipengaruhi oleh kecepatan berbeda saat naiknya eluen, biomolekul terpisah. ** ****
Kromatogram yang dihasilkan ****
Setelah analisis gambar pelat kromatografi, setelah pemindaian dan pemrosesan dengan perangkat lunak densitometri
Dengan membandingkan hasil ini dengan profil densitometri tanaman kontrol (sidik jari kromatografi), kita dapat mengidentifikasi kemungkinan perubahan, mengukurnya, dan menghubungkannya dengan jarak dari pusat fenomena yang diduga.
Inilah yang dilakukan Profesor Michel Bounias, yang meninggal pada tahun 2003, saat menyelidiki jejak kasus Trans en Provence yang terkenal secara global (Prancis), 1981, dan menemukan korelasi perubahan pigmen-jarak sebesar 0,98.
Profesor Michel Bounias, tahun 1984 ****
Hasil analisis biologis Profesor Bounias pada jejak mendarat UFO, 1981
Rekonstruksi teknik ini dilakukan pada tahun 2008 dalam kerangka kegiatan asosiasi UFO-Science, tetapi segera terlihat bahwa sumber daya mereka tidak memungkinkan untuk mempertahankan struktur analisis siaga, menunggu fenomena yang relatif langka. Meskipun demikian, jelas bahwa analisis jejak tanah harus menjadi bagian dari berbagai studi tentang fenomena UFO, dengan analisis biologis hanya menjadi salah satu bagian dari berbagai pemeriksaan yang cukup luas.
Mengenai lintasan yang diamati.
Jika UFO benar-benar objek material, berdasarkan laporan saksi atau rekaman radar, sering kali terlihat kecepatan supersonik bahkan hipersonik, yang langsung menimbulkan paradoks besar, karena pergerakan ini terjadi, kecuali dalam kasus sangat jarang, dalam keheningan total. Padahal, menurut hukum mekanika fluida klasik, objek yang bergerak dalam gas dengan kecepatan supersonik menciptakan sistem gelombang kejut yang terkait dengan sinyal suara sangat keras (dikenal sebagai "bang" supersonik). Pengamatan UFO langsung menimbulkan pertanyaan berikut:
- Apakah mungkin memindahkan objek dengan kecepatan supersonik di udara tanpa menciptakan "bang", gelombang kejut (dan turbulensi ekor)?
Pada tahun 1976, dua anggota asosiasi (J.P. Petit & M. Viton) menunjukkan dalam eksperimen hidrolik bahwa dengan menerapkan medan gaya Laplace yang sesuai, turbulensi ekor di belakang objek silinder dapat dihilangkan.
Akselerator MHD silinder. Hisap dari hulu, penghilangan turbulensi ekor di hilir (rujukan 3)
Sejak saat itu, penelitian teoritis awal, berdasarkan reformulasi teori karakteristik ("gelombang Mach") dalam keberadaan medan gaya Laplace, menunjukkan bahwa medan ini dapat mencegah terbentuknya gelombang tersebut. Orang yang mengerti mekanika fluida tahu bahwa dalam kondisi supersonik, aliran dapat dikaitkan dengan sistem gelombang Mach yang membawa gangguan tekanan. Pertemuan gelombang-gelombang ini yang menciptakan fenomena gelombang kejut.
Perhitungan distribusi "karakteristik" (gelombang Mach) dalam kondisi supersonik di sekitar profil lentikular. Akumulasi gelombang menunjukkan lokasi terbentuknya gelombang kejut
Di bawah ini adalah representasi skematis aliran (dua dimensi) udara di sekitar profil lentikular, dengan pembentukan dua sistem gelombang kejut: di tepi depan dan di tepi belakang profil. Di antara gelombang-gelombang ini: gelombang Mach (karakteristik).
Aliran supersonik 2D di sekitar profil lentikular, dengan dua sistem gelombang kejut
Di antara gelombang-gelombang datar, bidang-bidang yang mewakili keluarga pertama gelombang Mach
Pada awal tahun 1980-an, seorang mahasiswa doktoral Jean-Pierre Petit menunjukkan bahwa di bawah pengaruh medan gaya Laplace yang sesuai, paralelisme karakteristik dapat dipertahankan, yang berarti tidak akan muncul gelombang kejut.
Gambar diambil dari disertasi doktoral (Phd) Bertrand Lebrun.
Medan gaya Laplace J x B mencegah karakteristik saling berpotongan. Aliran berasal dari kiri (rujukan 55)
Dengan demikian, kita menemukan dampak ilmiah yang sangat penting dari sekadar mempertimbangkan fenomena UFO dari sudut pandang ilmiah, karena