Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Vidéo JPP ITER analyse critique et débats

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Video dokumenter 1 jam 58 menit tentang proyek ITER, dengan refleksi mengenai isu-isu dan kritik yang muncul.
  • Diskusi mengenai tidak adanya dialog dengan pihak pengelola ITER serta serangan terhadap para kritikus.
  • Sebutan terhadap tesis, surat-surat, serta perdebatan mengenai fusi nuklir dan transparansi.

Dokumen tanpa nama

Isi video satu jam lima puluh menit yang saya rekam tentang ITER

1' : 58" Mengapa saya tertarik pada topik ITER

5' : 35" Tidak mungkin bertemu dengan pejabat proyek ini

6' : 27" Diskusi JPP-para pejabat ITER yang diajukan oleh André Grégoire, ketua Komisi Investigasi Publik, ditolak oleh pejabat lokal.

7' : 34" Tesis Cédric Reux, Konsep Gangguan (Disruption). Anggota Parlemen Eropa Michèle Rivasi meminta saya menyusun catatan tentang masalah ini.

8' : 34" Menemukan tesis Andrew Thornton dari Inggris, serupa dengan tesis Reux. Setelah Reux mengirim surat protes kepada Michèle Rivasi, saya mempublikasikan di situs saya dokumen yang nota 13 halaman yang saya serahkan kepadanya hanyalah ringkasan dari: teks 115 halaman, mencantumkan 880 kutipan dari tesis Reux.

10' Mengungkapkan video yang direkam bersama Michèle Rivasi.

10' : 40" Pertemuan tanggal 16 November 2011

10' : 26" Dokumen tentang "diskusi publik" tahun 2006 mengenai ITER.

Surat kepada Bernard Bigot. Michel Châtelier menciptakan istilah "plasma intens" (plasma intensif). Gabriel Marbach memuji validasi material ITER melalui eksperimen di JET (selama satu detik)

18' : ITER dan media

20' : 35" Keheningan di surat kabar La Provence

24' : 10" Para pejabat mendukung ITER.

25':30" Sikap kumpulan Sortir du Nucléaire (Keluar dari Nuklir).

27' : 14" Sebutan tentang rencana penulisan buku bersama Michèle Rivasi.

28' Serangan yang tak dapat dibenarkan

30': 37" Jika ITER gagal, masa depan penelitian fusi terancam

30' : 45" Komite Anggaran menyetujui perluasan anggaran dari 5 hingga 15 miliar euro

32' Tanggapan dari Tuan Rivasi

34' Penyebaran dokumen 13 halaman merupakan kegagalan.

36' : Dalam dokumen 10 halaman (alamat web tercantum), Kekuasaan menyerang balik. Perilaku saya dianggap tidak jujur secara intelektual.

40' : 30" Giliran saya menuduh CEA melakukan ketidakjujuran intelektual.

40' : 50" Email menghina dari Philippe Ghendrih, direktur penelitian di CEA, tentang fusi.

41' : 50" Tanggapan P. Ghendrih kepada wartawan dari Enquête et Débat.

44' : 45" Simposium Princeton, September 2011

45' : Awal presentasi makalah G. Wurden dari Los Alamos

1 jam : 14' : 30" Kembali membahas diskusi publik tahun 2006.

1 jam : 16':17" ITER adalah tubuh tanpa kepala.

1 jam : 18' : 57" Apakah ITER akan menjadi tokamak terakhir yang dibangun?

1 jam : 20' : 04" Kalimat dari Andrew Thornton

1 jam : 28' : 50" Organigram surreal yang menunjukkan 28 kemungkinan penyebab gangguan (disruption).

1 jam : 30' : 13" UFO di CEA

1 jam : 30' : 56" Manuver tinggi di Tore Supra, tahun 2011

1 jam : 32' : 46" Masalah keracunan akibat karbida tritium.

1 jam : 36' : 45" IFMIF

1 jam 41':58" Kembali membahas kesimpulan Wurden

1 jam : 48' : 38" Mitigasi gangguan, atau bagaimana menguji selang pada kebakaran yang tidak terjadi

1 jam : 53':40" Kesimpulan