Documento senza nome
La scienza senza coscienza è solo rovina dell'anima
Alluminio nell'acqua potabile: questione di Stato
2 giugno 2011
Guarda questo video. Un altro caso, con Bernard Kouchner al centro (chi se ne sorprenderebbe?)
Si utilizza solfato di alluminio per catturare le particelle argillose nell'acqua, "rappresentarle" nelle stazioni di depurazione. Tuttavia, l'alluminio è un neurotossico, degenerativo. Studi degli anni '90 avevano dimostrato che poteva raddoppiare il numero di casi di demenza di Alzheimer.
Primo momento: un ritorno rapido alla ragione di un ricercatore, che il segretario di Stato alla Salute, Bernard Kouchner, fa ritrattare davanti alle telecamere di TF1.
L'Omertà
Questo video mostra poi come i giornalisti si scontrino con un muro quando pongono a Marie Favrot, responsabile dell'AFSSA (Agenzia Francese per la Sicurezza Alimentare), una domanda scomoda. Lei afferma che l'AFSSA ha fissato il limite di aggiunta di solfato di alluminio a 200 milligrammi per litro. Quando la giornalista le dice che in molte regioni della Francia, questo tasso viene superato di un fattore 6, e le chiede quale raccomandazione l'AFSSA formula in tali situazioni, lei risponde semplicemente:
"Taglia l'emissione!"
- Nascondete questo tasso, che non posso vedere *
Alcuni collegamenti sul tema: l'acqua che esce dal vostro rubinetto:
http://cdurable.info/L-eau-du-robinet-est-elle-dangereuse-pour-notre-sante-alzheimer,804.html
http://frenzy.chez.com/Fluor.htm
Nel mondo della ricerca o della salute, o entrambi insieme, comportamenti di questo tipo sono comuni. Si potrebbe persino dire che un comportamento diverso costituisce un'eccezione deviante. Spesso passano anni prima che vengano scoperte le debolezze di tutti.
All'inizio degli anni '90, avevo fatto simulazioni al computer in cui un grumo di materia positiva girava in una alveola di materia con massa negativa (invisibile ai nostri occhi e ai nostri strumenti, poiché emette o cattura solo fotoni di energia negativa). Le cose erano andate molto velocemente. I calcoli erano stati fatti all'epoca su un grosso computer situato in un laboratorio tedesco, il laboratorio di fisica delle particelle Daisy. Molto velocemente, il grumo si era trasformato in una splendida galassia a barra, stabile, che non perdeva mai i suoi bracci.
Un giovane ricercatore, Frédéric, che doveva la tranquillità della sua carriera a un anonimato accuratamente custodito, era venuto a trovarmi.
- Ho letto i tuoi libri, e sono venuto per vedere se eri matto o no.
Qualche giorno dopo:
- No, non sei matto. Ciò che fai è interessante. Ma non arriverai mai a nulla con il tuo "boullier" migliorato. Ho in Germania un sistema di potenza di cui non avresti mai sognato (da ricollocare nel contesto tecnologico dell'epoca. Oggi, tali macchine sono ovunque).
Fred aveva quindi lanciato i calcoli.
-
Allora, cosa dà?
-
Ho i risultati davanti agli occhi.
-
Cosa somiglia?
-
Ho voglia di dire "chiamami Dio".
La mia spirale a barra del 1992, stabile.
Attorno, grumi che non sono che artefatti dei calcoli, che è stato possibile eliminare cambiando "spazio di calcolo" (calcolando su una sfera e non su una griglia quadrata)
Oggi gli astrofisici non riescono a ricreare con le loro simulazioni queste strutture. Le loro galassie digitali perdono rapidamente i loro bracci.
Le nostre erano stabili per decine di giri.
Ho mostrato questo alla mia collega Evangélina Athanassoula (di origine greca), all'osservatorio di Marsiglia, durante la difesa di una tesi di uno dei suoi studenti. Con suo marito, Albert Bosma (di origine olandese), ogni mattina si masturbava un potente sistema informatico, alla ricerca del Graal. Inutilmente.
,
Albert Bosma, negli anni '90
Una carriera intera dedicata alla butirocinesi (da butyros, il burro e kinésis, il movimento)
Quel giorno Françoise Combes era venuta, per far parte della commissione di una tesi che non lasciò alcun ricordo, come tutte quelle dirette da Athanassoula, o persino la sua.
Françoise Combes, dell'Accademia delle Scienze di Parigi
Vede l'animazione che avevamo inserito, io e il mio amico Frédéric, su un piccolo computer portatile Mac e fa una faccia di sei piedi. Subito:
-
Ottengo la stessa cosa con idrogeno freddo.
-
Idrogeno freddo?
-
Sì, idrogeno freddo.
-
Ah...
Nei mesi successivi ho cercato invano di pubblicare questo lavoro, così come altri dello stesso tipo. Sono arrivato al punto di aver perso il file in cui si vedeva questa bella galassia a barra formarsi. Forse un lettore l'ha conservato da qualche parte.
La conclusione è semplice. I bracci delle galassie spirali derivano da un certo "attrito" (una "frizione dinamica" che avviene solo attraverso la forza di gravità, e che agisce sui dischi di gas, a contatto con l'ambiente di materia a massa negativa, detta "materia gemellare" che circonda le galassie, che si nasconde in cavità simili a buchi di gruyère. Questa stessa interazione spiega le sopravvivenze periferiche, l'aspetto piatto delle curve di rotazione. Vedi "On a perdu la moitié de l'univers", J.P. Petit 1997, Albin Michel puis Hachette en poche.
Infine, se volete l'immagine più vicina a una galassia spirale, è quella del caffè che, girando nella vostra tazza, frega sui bordi. La "barra", è un'altra cosa. È un fenomeno di risonanza che non esiste nel caffè freddo.
Un giorno qualcuno ritroverà questo. Questo permette di comprendere, non solo come si formano le galassie, ma come evolvono, perché hanno questa forma e non un'altra.
La signora Combes pretendeva di detenere la chiave. Effettivamente apparvero belle foto di spirali di gas in riviste divulgative, la cosa fu immediatamente lodata come una grande scoperta. Secondo questa donna, queste strutture si formavano quando "idrogeno freddo" cadeva nelle galassie in rotazione, come gocce di pioggia su una ruota di bicicletta, sdraiata sul lato dopo una caduta severa.
Ma nessuno trovò mai traccia di questo idrogeno freddo. Tra le galassie c'è un mezzo molto caldo, a milioni di gradi, come rivelato dalle osservazioni nella gamma dei raggi X, circa dieci anni fa. Sono semplicemente atomi espulsi al momento della formazione delle galassie, al momento della fase attiva delle stelle di prima generazione.
Perché questa temperatura e non un'altra? La temperatura, in un gas, non è che la misura dell'energia cinetica di agitazione termica dei suoi componenti. E qual è? Necessariamente superiore alla velocità di fuga delle galassie. Diciamo mille chilometri al secondo...