Un progetto che non ha mai ricevuto eco: ANTIBABEL

11 ottobre 2004

aggiornamento del 15 ottobre 2004

Aprile 2005

:

Guardo questa pagina: è stata consultata dodicimila volte.

Era un progetto e, credo, una grande idea. Pensavo, nella situazione difficile in cui viviamo attualmente, che una delle cose urgenti da fare sarebbe stato dotare gli uomini di un mezzo per comunicare tra loro, al di là della barriera costituita dalle loro lingue. Resto convinto che un gruppo di persone motivate avrebbe potuto, in pochi anni, far emergere uno strumento che, ad esempio, potrebbe collegarsi a un software di comunicazione come MSN Messenger (un lavoro fatto dagli israeliani, acquistato a prezzo d'oro dall'uomo più ricco del mondo: Bill Gates).

Ho dato una prima direzione, destinata a dimostrare che si poteva creare una sorta di meta-lingua interamente ideografica, "traducibile". L'esempio era quello dei messaggi trasmessi negli aeroporti, nel seguente stile:

• A causa di cattive condizioni meteorologiche il volo AF 254 è sospeso. I passeggeri sono pregati di presentarsi al terminal C muniti del loro biglietto e del passaporto. Una hostess si occuperà di loro e li guiderà verso un hotel della città dove trascorreranno fino a quando il loro trasferimento verso la città di &&& non sarà possibile.

Un tale messaggio potrebbe essere interamente codificabile in ideogrammi, con immagini fisse e animazioni, che potrebbe essere visualizzato su un grande pannello in tutti gli aeroporti del mondo, il che non impedirebbe affatto che lo stesso messaggio venga visualizzato in basso "nelle lingue usuali". A livello estremo, questo progetto avrebbe potuto essere commercialmente conveniente. Coloro che lo avrebbero sviluppato e a cui avrei volentieri ceduto tutti i diritti avrebbero potuto venderlo a compagnie aeree, o a un consorzio di compagnie, o cedere una licenza di sfruttamento agli aeroporti. Questi messaggi sono in numero limitato.

Un solo utente ha affermato di aver costituito una "squadra", di aver fatto qualcosa. Mi ero impegnato personalmente a fare, molto velocemente, i disegni e le gif animate che costituivano le "mattonelle" di questo linguaggio completamente ideografico. Tutto questo si è trascinato per sei mesi. Ho aspettato invano, senza vedere niente arrivare. Doveva essere finito a fine gennaio, poi a fine febbraio. Oggi neppure se ne parla più. Penso che sia un progetto in più che è "morto", definitivamente.

Ho ricevuto invece molti commenti, consigli o addirittura domande da parte di lettori che mi chiedevano:

Ma come farai a sviluppare il tuo progetto. Come prevedi di gestire tale o tal altro problema?

Semplice constatazione.

Possiamo chiudere questo capitolo (potrete leggere il resto se vi va. Personalmente mi disinteresso di questa questione a causa dell'assenza di risposta) con una nota umoristica, ma mostrando che un messaggio relativamente sofisticato, una frase con un soggetto, un verbo e un complemento diretto, immaginato da un russo, potrebbe risultare direttamente comprensibile da parte di... centinaia di milioni di persone. Guardate voi stessi:

In effetti, quando tutto è andato a rotoli, quando gli sforzi si sono rivelati vani, si può sempre dire "meglio ridere".

Ma, per me, è una risata un po' triste.

L'idea generale

Siate realisti, immaginate l'impossibile

Dieci anni fa

avevo immaginato il concetto ANTIBABEL. Era ben prima che apriessi questo sito. Sei anni fa, quando ho creato questo, ho installato una pagina che descriveva l'idea. Delle persone l'hanno letta, ma pochissime hanno reagito. Alcuni mi scrivono: un sito Internet è fatto per far reagire la gente?

Quello sì.

Creandolo ho scoperto, come voi, cose di cui non immaginavo l'entità. Certamente, da venti anni conoscevo la capacità del cervello umano di inventare armi di distruzione, puntuali o di massa. Ho anche scritto un libro su questo argomento: "I Figli del Diavolo". Che cosa c'entra il diavolo? È semplicemente il nome in codice dell'esercito, nei circoli scientifici. Da quando è uscito questo libro, nel 1995, presso le edizioni Albin Michel (era stato scritto dieci anni prima e "vissuto" ancora dieci o venti anni prima), le cose non sono cambiate molto. Anno dopo anno ho installato dossier sul mio sito informando i miei lettori sulla salsa a cui potrebbero essere un giorno conditi. Volete essere neutralizzati da un

Taser

, o manipolati a distanza da

pennelli di microonde modulati

, anestetizzati, addormentati, spossati? Preferite essere cotti come polli da mini-bombe, da "bucky balls", ecc.

Stancante.

Vi ricordate Martin Luther King e il suo celebre discorso:

I had a dream

Ho fatto un sogno

Oggi ho voglia di sognare. Non voi?

Il nostro pianeta è il teatro di un fenomeno chiamato "Vita". Questa ha plasmato da sola il suo habitat, modificato l'atmosfera iniziale, derivata dai getti vulcanici. Ha potuto stabilirsi, espandersi. Parlando in modo fenomenologico, la Vita tende a complessificarsi e ad ampliare il suo campo relazionale. A volte crea strani veicoli, come gli insetti, apparsi nello stesso momento delle piante fiorite, per portare più lontano i semi vegetali. Altri semi sono configurati in modo da resistere ai succhi gastrici degli uccelli che li inghiottono e possono così essere trasportati ancora più lontano. I messaggi genetici così si sono diffusi ovunque la vita potesse stabilirsi. Gli animali avevano una tecnologia primitiva. Uccelli, come le nostre galline, inghiottivano sassi per schiacciare il loro cibo. Alcuni uccelli usavano bastoncini per pescare insetti nei buchi degli alberi, ai quali si aggrappavano imprudentemente. Esistono granchi che attaccano sulla loro conchiglia, con un muco che secerne, diversi oggetti che trovano in giro per nascondersi. La lista è fantastica, infinita.

Ma ecco che improvvisamente appare un animale strano, un bipede, che sviluppa questi "attributi tecnologici" ben al di là di quanto qualsiasi animale avesse mai fatto prima. Centomila anni dopo ha forgiato centinaia di migliaia di oggetti strani, di tutto fare. Alcuni gli permettono di trasformare il cibo prima di inghiottirlo. Si chiama cucina. Altri lo proteggono dal freddo, dal sole. Altri lo portano in giro per il mondo. Altri gli permettono di comunicare utilizzando onde elettromagnetiche. Grazie a questi può trasportare impressioni sensoriali visive, sonore, ai poli opposti. La Terra è diventata un piccolo giardino dove le persone possono comunicare da regioni del globo molto lontane. Ho ricevuto oggi un messaggio da una donna che aveva letto

il testo

dove chiedevo alle persone che avevano sentito la morte del mio amico Jacques Benveniste di inviare una lettera all'indirizzo del laboratorio che aveva creato. Mi ha risposto che avrebbe volentieri potuto farlo ma che, da dove abitava, la posta non passava.

Scriveva da Oulan Bator, Mongolia.

Non poteva scrivere, né ricevere una radio o una televisione occidentale, ma Internet sì.

Oulan Bator! .......

Eh, sì, ecco dove siamo arrivati. Le parole, le emozioni possono attraversare decine di migliaia di chilometri, istantaneamente. Prima che i diversi poteri nazionali, che ci si impegnano al massimo, taglino questi fili immateriali che ci collegano, ecco che formiamo una grande rete, planetaria.

Ma perché? Le telecomunicazioni non sono che una delle facce della tecnologia, che non è che un prolungamento del vivente, del "naturale". La tecnologia, che gli animali avevano già da milioni di anni prima di noi, non è che una nuova espressione del fenomeno della vita. Accessoriamente questa ci ha uniti tutti insieme.

Ma perché la tecnologia?

Invertiamo la domanda: cosa possiamo fare con la tecnologia e non possiamo fare con il biologico? Cerca......

Teniamo presente questa fenomenologia della Vita: espandere il proprio campo relazionale, complessificarsi. È semplicemente un

fatto

, verificabile, indiscutibile. Perché è così? Il nostro scopo non è rispondere a questa domanda. Lasciamo ai filosofi occuparsene. Proviamo semplicemente a estrapolare l'idea. Oggi, la Terra l'abbiamo girata tutta. Logicamente ci resta da andare più lontano. Verso il sistema solare? Un po' limitato. Sono di quelli che credono che i viaggi interstellari un giorno saranno possibili, e non incastrando, come O'Neil, intere popolazioni in enormi cilindri per mandarle, a una velocità tranquillamente subluminare, a spargersi in tutto il cosmo, in viaggi senza ritorno, senza neppure la possibilità di mandare una cartolina agli amici. Credo che i viaggi interstellari un giorno saranno possibili prendendo un "universo gemello" dove la velocità della luce è più alta, rispettando il principio "non si può andare più veloce della luce nel foglio dell'universo in cui si viaggia".

Se un giorno questi viaggi diventeranno realtà, solo la tecnologia li avrà resi possibili. Andando più lontano direi anche che... era la loro funzione. In effetti, nessun uccello, per quanto grandi siano le sue ali, potrebbe mai superare gli anni luce.

Ma l'attributo tecnologia presenta dei rischi. Il suo sviluppo è fulmineo, infinitamente più rapido di quello delle strutture biologiche. I microprocessori si sviluppano più velocemente delle connessioni neuronali. È con l'impilamento dei nostri cervelli successivi, strutturato come una bambola russa nella nostra scatola cranica, che gestiamo i nostri pericolosi attributi tecnologici. C'è del rettile, del mammifero primitivo in ognuno di noi.

Pericoloso.

Allora, era necessario che l'animale chiamato "uomo" fosse dotato di un attributo aggiuntivo, regolatore. Qualcosa che permettesse di controllare questo sviluppo, questa nuova forma di evoluzione "tecnologica", altrimenti "ipertelia" (da "teleos", fine e "hyper", oltre). Un "superamento della finalità". Era necessario un attributo in grado di permettere all'uomo di considerare le conseguenze dei propri atti. Questo non è

l'intelligenza

, che non è che la capacità di riconfigurarsi da soli, di "creare codice" per diventare più performante verso un obiettivo che si è stabilito, qualunque esso sia.

L'attributo regolatore si chiama la

coscienza morale

.

Non confondere con la semplice

coscienza di esistere

. Ma in realtà non c'è una barriera ben definita. Diciamo che il livello di coscienza morale dell'uomo è, rispetto a quello dell'animale, nel rapporto dei loro sviluppi tecnologici. L'uomo è equipaggiato per diventare consapevole delle sue responsabilità, che oggi sono a livello planetario. Sakharov esprime molto bene questo nel suo discorso per il premio Nobel, nel passo in cui scrive:

Da migliaia di anni, le tribù umane soffrivano di grandi privazioni nella loro lotta per l'esistenza.

Allora era importante, non solo maneggiare un bastone, ma possedere la capacità di pensare in modo intelligente, di tenere conto del sapere e dell'esperienza accumulati dalla tribù e di sviluppare legami che stabilirebbero le basi di una cooperazione con altre tribù.

Oggi l'umanità deve affrontare una prova analoga. Diverse civiltà potrebbero esistere nello spazio infinito, tra le quali società che potrebbero essere più sagge e più "performanti" della nostra.

Sostengo l'ipotesi cosmologica secondo cui lo sviluppo dell'universo si ripete un numero infinito di volte sulle pagine "successive" o "precedenti" del libro dell'universo.

Tuttavia non dobbiamo minimizzare i nostri sforzi sacri in questo mondo, dove, come deboli luci nell'oscurità, siamo emersi per un momento dal nulla dell'inconscio materiale all'esistenza materiale. Dobbiamo rispettare i requisiti della ragione e creare una vita degna di noi stessi e degli obiettivi che percepiamo appena.

Andrei Sakharov

La coscienza morale è un attributo che dovrebbe permettere all'uomo di non auto-distruggersi con l'utile strumento tecnologico che si trova a possedere alla fine della sua evoluzione e la cui finalità è permettere al processo vitale di proseguire, sempre con la stessa idea fissa: espandere il campo relazionale, la fase successiva essendo stabilire un contatto con gli altri sistemi portatori di vita, situati a decine o a centinaia di anni luce dall'astro in cui risiede. È molto vicino a scoprire le tecniche legate al viaggio interstellare e questo stato comporta una sorveglianza discreta da parte di vicini che hanno già superato questo passo e si chiedono se questo nuovo arrivato nel club si comporterà correttamente. Logicamente si verificheranno scambi, arricchenti. In quale forma? Non lo sappiamo. Un giorno veicoli costruiti sulla Terra prenderanno il volo verso sistemi lontani. A quel momento l'uomo sarà il passeggero di questi o ... un semplice cocchiere di un tipo di carrozze cosmiche.

Bel programma. Ma qualcosa va storto, da noi. La tecnologia si è sviluppata bene, ma c'è stato un incidente di percorso. Un pianeta del sistema solare è entrato in collisione con la Terra mentre questa era già ben formata, con magma ben raffreddato, ben calmo. Normalmente la vita e la tecnologia avrebbero potuto svilupparsi lì, come ovunque, su un unico continente, privo di rilievi; abitato da una sola etnia umana, che dialogava con un unico linguaggio. L'assenza di barriere naturali avrebbe fatto sì che questa popolazione, a parte alcune turbolenze storiche inevitabili, si fosse dotata di un minimo di stabilità politica, sociale, ecologica. Certo, questa Terra lì sarebbe stata culturalmente, biologicamente ed etnicamente meno ricca, ma più stabile. Conosci il principio di Sa Forderie, nel "Migliore dei Mondi":

Identità uguale stabilità

Buon senso, casa, capacità di ragionare sugli effetti e sulle cause si sarebbero installati con fortuna prima che apparissero gli strumenti tecnologici pesanti, il che avrebbe permesso di orientarli verso il vero scopo e non per continuare a farsi stupidamente la guerra. Ma non abbiamo avuto fortuna. Un asteroide ci ha colpito, dando origine al passaggio alla Luna come eietto. Tutta questa energia cinetica, bisognava eliminarla. Ha riscaldato il nostro magma. Il continente primitivo, piatto come una mano, si è frammentato, dando origine alla tettonica delle placche, alle catene montuose, creando barriere naturali, isolando le etnie l'una dall'altra. E eccoci oggi, alla vigilia di costruire le nostre caravelle interstellari, occupati a risolvere conflitti etnici vecchi di diversi secoli, quando non di migliaia di anni. Si trova che il potere è finito nelle mani dei più stupidi tra noi, come bombe offensive che si sarebbero ritrovate tra quelle di bambini di otto anni.

Gli uomini presentano anche un carattere che li pone nel massimo pericolo di estinguersi. Nella loro immensa maggioranza possiedono una natura di abbandono, pigra. È la loro storia che li ha trasformati in pecore. Sognano solo di affidare il loro destino a leader, politici o religiosi. Per peggiorare le cose: non parlano tutte la stessa lingua, sempre a causa di questa maledetta tettonica delle placche, causa della nostra ricchezza, ma anche di tutti i nostri mali. Allora, anche quando sono animati dai migliori intenti del mondo, non si capiscono. Gli equivoci devastano il nostro pianeta. La paura dell'altro, che non conosciamo, regna incontrastata.

Così com'è andata, francamente, non so se riusciremo a uscirne. Cosa potremmo fare, che ci lasci una debole possibilità di non finire così male?

Ciò che avete forse scoperto, leggendo le pagine di questo sito, è che il falso corrode il pianeta, più che mai. Lo dico, lo ripeto:

Imparate a pensare da soli, altrimenti altri lo faranno per voi

Il corollario è anche di scambiare con gli altri, di andare verso gli altri, di imparare a conoscerli, direttamente, senza intermediari, senza politici, senza eletti, senza portavoce, senza giornalisti che vanno "a raccogliere informazioni", poiché oggi è tecnicamente possibile, grazie a Internet, a software di "chat", di discussione come "MSN Messenger". Ma per questo, bisogna parlare la stessa lingua. È questo che manca. I software di traduzione automatica hanno fatto progressi, ma restano inadeguati rispetto ai bisogni. È strettamente impossibile lanciare un testo equivalente a un articolo di giornale in un software di traduzione senza correre il rischio di errori catastrofici, dannosi. Eppure da decine di anni molte persone cercano di migliorare questi strumenti.

Dico: c'è una soluzione, che ho semplicemente schizzato nel dossier ANTIBABEL. Questo nome del progetto non ci piace, peraltro. Se dovesse vedere la luce, sarebbe frutto di una collaborazione a livello planetario. Ma in Mongolia si ignora cosa sia la Torre di Babel. Allora abbiamo cercato un nome del progetto che potesse trovare eco in tutte le lingue e uno di noi ha suggerito:

Il Linguaggio del Cuore

Non bisogna aver paura delle parole. Se usciremo, su questa maledetta Terra, è perché il cuore degli uomini avrà preso il sopravvento, si sarà espresso. Questo "cuore" è anche questa coscienza planetaria che ci dice l'evidenza: se non giochiamo l'intera solidarietà, la fraternità senza riserve, siamo persi. Qualsiasi uomo della Terra sa molto bene di cosa si parla quando si mettono insieme queste parole. Deve esserci un passaggio. Deve essere abbattuto questo muro che separa gli uomini, questo muro delle lingue per poter parlare di

cuore a cuore.

Cioè cosa si diranno: è il loro problema. Noi siamo solo tecnici. Possiamo creare, in fretta, questo

telefono umano

che permetta a tutti gli uomini della Terra di comunicare, direttamente, senza intermediari,

in modo affidabile

. A vostro parere questo progetto è

vitali

,

prioritario

.

Ma come riuscire dove tanti altri hanno fallito?

Prendendo il problema in modo diverso e utilizzando le enormi risorse che ci offrono le tecniche di oggi.

Nel campo della traduzione automatica, ciò che è problematico è la versione, non il tema

Prendere il problema in modo diverso: quando parliamo o scriviamo, procediamo in due fasi. Iniziamo con l'elaborare idee, sentimenti, desideri, domande, qualsiasi cosa, e poi le formuliamo, ciascuno nella propria lingua. L'errore dei linguisti è stato pensare che si potesse "dare da mangiare a un computer" fornendogli... frasi e che poi potesse cavarsela per capirle, analizzarne il significato, e tradurle in un'altra lingua.

Se ci si pensa, i linguaggi sono strumenti di comunicazione estremamente complessi, non appena si esce dalle frasi più semplici. Se scrivo:

Mi rendo conto che.....

è semplicemente assurdo. Un sistema di traduzione automatica è una grande macchina incaricata di tradurre forme assurde in altre forme assurde. Come sorprendersi che manchi sempre qualcosa, che i pensieri, i messaggi emergano distorti, persino invertiti. Tradurre: missione impossibile.

Penso che quando non si ride un po' di tanto in tanto non si riesce a fare qualcosa di veramente serio. Vi propongo

un momento di relax

.

Fatto questo, da che parte cominciare? Non so più chi diceva che quando si inizia si ha immediatamente contro di sé:

• Quelli che fanno la stessa cosa

• Quelli che fanno l'opposto

• Quelli che non fanno niente.

So che non appena ho voluto attirare nuovamente l'attenzione delle persone su questa idea ANTIBABEL, mi sono immediatamente attirato commenti come:

• Ma, come farai con il cinese, il coreano?

• Sai che esistono differenze grammaticali molto importanti tra diverse lingue?

• Come tradurrai le sfumature poetiche?

• E per il basco?

Bisogna sapere qual è lo scopo che si persegue. Per il momento i software di traduzione automatica prevedono la traduzione di qualsiasi discorso, su qualsiasi tema. Penso che bisognerebbe andare dal semplice al complesso, riprendere tutta la storia dei linguaggi dall'inizio e ispirarsene. L'obiettivo è trasmettere messaggi portatori di senso, informazioni. Per la poesia, l'eleganza dello stile, lo vedremo più tardi (peraltro un software di traduzione affidabile, anche se rispetta il senso dei messaggi, potrebbe introdurre una certa connotazione... surreale, una poesia propria del computer, imprevedibile, inaspettata). Quando un uomo scrive, cosa gli importa di più? Qual sarebbe la sua reazione se gli dicessero "se accetti di giocare al gioco che ti proponiamo, il tuo discorso sarà immediatamente

traducibile

in 25 lingue".

In un tale progetto, nulla vieta di limitarsi a un numero finito di lingue derivate da un unico tronco, dove le forme di pensiero si sovrappongono sufficientemente.

Dialogare, significa fare scambi di

segni

, in tutte le forme possibili. Questi segni possono essere immagini fisse, dotate o non di colori, o animazioni, o sequenze sonore, o tutte insieme. Nella costruzione dei linguaggi si vede che l'uomo, spesso, parte da una rappresentazione che è semplicemente un disegno. Se pensate alla notizia che vi ho dato da leggere, potete tornare agli ideogrammi cinesi menzionati. La pelle è rappresentata da "una pelle seccata su pali". Ma quando si parla si possono evocare milioni di oggetti possibili. Prendete due dizionari, legati a due lingue diverse, ad esempio il ceco e il portoghese. Cosa hanno in comune?

Le immagini, le tavole che le illustrano

Apro il mio dizionario Larousse. Su una delle pagine trovo il disegno di un cetaceo chiamato narvalo. Tutto ciò che posso affermare è che c'è una forte probabilità che questa immagine, questa rappresentazione di questo animale sia presente in dizionari in praticamente tutte le lingue comuni del mondo. In inglese si chiama

unicorn whale

(una balena dotata di una sola corna).

Creare una macchina per tradurre significherebbe costruire una grande base di dati con il massimo numero di oggetti possibili, rappresentati da

immagini fisse

. Ciò che bisogna fissare nella testa è la capacità diventata enorme dei computer contemporanei. E ciò che bisogna tenere presente è che questa capacità continuerà a crescere. Memoria centrale, velocità di calcolo, finezza dell'immagine, capacità delle memorie esterne.

Ho conosciuto l'informatica in miniaturizzazione ai suoi primi inizi, quando un disco rigido da 2 megabyte (equivalente a 20 dischetti da 5 pollici!) era grande come una valigia. Ho lavorato su microprocessori a 2 megahertz, che mostravano immagini in "alta risoluzione" composte su una matrice di 180 per 140 punti, credo. Con tre colori diversi! Immagini più fini, create al prezzo di ore di calcolo, costose, rappresentavano 2 megabyte (le "pagine schermo" di un Apple II rappresentavano 8 kilobyte). Queste immagini, che ci sembravano molto sofisticate, potevano essere visualizzate su schermi che non erano alla portata di tutti e questi sistemi di visualizzazione erano pilotati da memorie speciali, di elevate capacità o "raster". Mi ricordo delle prime immagini di sintesi mostrate in televisione, dove si vedevano immagini "a filo di ferro" (senza parti nascoste eliminate) che mostravano un lavandino che volteggiava sullo schermo. Mi ricordo della prima immagine di una mano, "mobile", dove si vedevano le dita piegarsi, una sequenza che faceva svenire di ammirazione gli spettatori. Mi ricordo di queste immagini a prezzo d'oro dove si poteva distinguere una griglia attraverso un bicchiere. Mi ricordo della mia prima stampante "a scintilla", che bruciava una foglia di carta metallica proveniente da un rotolo di 10 cm di larghezza, creando punto per punto caratteri secondo una matrice di 6 per 8 o qualcosa del genere. Per i giovani di oggi questi strumenti sono inconcepibili, paragonabili a abachi.

Siamo comunque in un'epoca in cui la realtà è entrata nella macchina. L'occhio umano non ha un potere di risoluzione infinito. Credo che se si presenta su uno schermo un'immagine in 2000 per 3000 punti, cioè composta da sei megapixel, l'occhio umano non è più in grado di distinguerli. La minima stampante laser esce con 600 punti per pollice. Un pollice è 25 millimetri. Quindi ogni punto rappresenta un decimo di millimetro. Quale occhio umano è in grado di vedere una cosa del genere? Le "scale" sono scomparse.

Così tutti gli oggetti "abituale" possono entrare tranquillamente nella macchina e queste immagini si trovano allora essere comuni per tutte le lingue.

Una lingua non è composta solo da oggetti. Ha anche verbi. Molti, in un insieme di lingue dato, possono trovare una traduzione gestuale, o immaginaria. Ditevi che per esprimervi, avete diritto a tutto ciò che potete immaginare, in quanto immagini, animazioni, suoni. Questo fa tante cose. Un bel "Meccano".

In realtà, provate a mettervi nei panni di un sordo-muto analfabeta. Provate a pensare come Harpo, il personaggio dei Marx Brothers. Esistono gesti, se non universali, almeno comuni a un gran numero di culture, per dire io, lui, noi, insieme, andare, verso, qui, sì, no, ...

Al di là, si può far giocare il concetto significante-significato, caro a Jacques Lacan. Nella frase:

Un uomo è un uomo

La parola uomo si riferisce dapprima all'essere adulto, di sesso maschile appartenente alla specie umana e il secondo si riferisce ai suoi attributi "tradizionali".

Come passare dal significante al significato? Con un ideogramma "determinativo". Ai uomini di mettersi d'accordo. Si è finito per creare segnali stradali che sono finiti per essere adottati in un numero comunque rispettabile di paesi. Basta immaginare un modo di presentare un oggetto linguistico in un contesto di una certa colore, in un modo tale che il lettore sia invitato a considerare non l'oggetto stesso ma ciò che significa, a condizione che quel significante sia lo stesso nelle N lingue o culture considerate.

Prendiamo ad esempio il cartello "senso vietato". D'una parte si tratta di un cerchio rosso attraversato da una barra bianca disposta orizzontalmente. Dall'altra parte questo significa "direzione vietata". Si può convenire, per estensione, di dire che questa immagine significa per estensione "vietato".

Fatto questo, cosa fare con i popoli che non hanno né strade, né segnaletica stradale? Riprendete l'immagine del sordo-muto analfabeta. Ci sarà sempre un'immagine, una gestualità, un'animazione che fa sì che si venga compresi.

Vuol dire che dovrete esprimervi con gesti? Sarebbe un peso terribile. Non è questo che intendo dire. L'importante è che il computer "capisca" ciò che volete dire.

Quello che voglio evocare in questo testo è che siamo lontani dall'avere iniziato a sfruttare le enormi "risorse linguistiche" offerte dal computer nella sua forma multimediale. Non ho una soluzione miracolosa da presentare. È un grande progetto che richiederebbe la collaborazione di linguisti, informatici, persone che parlano diverse lingue

Vorrei sottolineare un altro aspetto. I nostri giovani oggi nascono con "uno schermo davanti agli occhi e una tastiera o un mouse tra le dita". Spontaneamente si sono visti gli utenti di computer creare e utilizzare "emoticon" statiche, ancora molto primitive. Il linguaggio html non impone all'utente la presenza di questi segni visivi o udibili, ma li fa apparire a volontà, semplicemente portando il cursore del mouse su una parola, una frase, in una zona data della pagina. Possono apparire allora traduzioni iconografiche o animazioni. Si può congetturare che un gran numero di "proposizioni", nel senso logico del termine, di messaggi possano essere codificati in modo "non linguistico". L'essenziale è eliminare ogni ambiguità. L'idea è che la fedeltà prevale sull'eleganza, l'essenziale è produrre messaggi

traducibili

in N lingue date.

Introduciamo il concetto di traducibilità

Un linguista potrebbe obiettare che le frasi non sono indipendenti tra loro, che l'insieme è più delle sue parti, che il contesto gioca un grande ruolo. Certamente. Tutto questo resta molto primitivo ma sono convinto che delle persone potrebbero familiarizzare con questi sistemi. Non si tratta di creare una nuova lingua, come l'esperanto. Si tratta di introdurre, all'interno del computer, un sistema di codifica multimediale che permetta di validare l'ingresso di un messaggio. Utilizzando questo meta-lingua, il computer indica all'utente che ha capito, ad esempio il significato di una parola. Il grande problema delle lingue è che una stessa parola può corrispondere a molte significazioni diverse. In francese la parola

pas

può avere i seguenti significati. Citiamo il Larousse.

pas

: [nome]

Movimento che fa l'uomo, l'animale, portando un piede davanti all'altro.

Traccia di un piede sul suolo.

Modo di camminare.

Movimento che il ballerino esegue con i piedi.

Frammento di un balletto eseguito da uno o più ballerini.

L'andatura più lenta di un cavallo.

Lunghezza di un passo.

Passaggio stretto e difficile.

Stretto.

Soglia.

Distanza che separa due spirali consecutive di una vite o due file consecutive di un bullone.

Associato a un'altra parola:

A grandi passi: rapidamente

A passi contati: lentamente.

A passi di lupo: senza rumore.

Fare i cento passi: andare e venire

Fare un falso passo: scivolare camminando.

In senso figurato

: fare un errore.

Fare i primi passi: fare avances

Saltare il passo: decidere finalmente.

Camminare a passi di gigante: fare progressi rapidi

Cattivo passo: luogo pericoloso. Metaforicamente: situazione difficile

Mettere qualcuno al passo: portare qualcuno alla ragione

Passo accelerato... Passo di arma....Passo cadenzato...Passo di carico... Passo di corsa.... Passo di un dado, di un ingranaggio.. Passo raddoppiato... Passo di strada... Passo di tiro (...) ... Passi persi...

Da questo passo: immediatamente

Passo dopo passo: lentamente

In quanto avverbio

: si usa per esprimere una negazione.

Tutto questo per tre semplici lettere di un alfabeto.

Nel dossier ANTIBABEL si era suggerito che non appena un utente avesse iniziato a digitare una frase, avrebbe dovuto assemblarla specificando la sua struttura grammaticale. Poi, scorrendo, gli sarebbero state proposte per ogni parola una significazione precisa, da validare (ciò corrisponderebbe, nell'esempio citato in precedenza, al fatto che il computer digiti semplicemente

pas1

o

pas2

,

pas3

e così via). Si può anche immaginare che con un "clic destro" il computer, per ogni parola, presenti una serie di vignette, eventualmente animate o sonorizzate (quando si posa il cursore del mouse su di esse). Così come si può comporre un "sémion", un elemento semantico, con più parole, si potrebbe comporre delle vignette all'interno di un unico "cartouche". Il computer potrebbe, a sua volta, produrre una vignetta "risultante", combinazione delle due. Procedimento inverso, per "qualcuno che non capisce", una vignetta potrebbe essere scomposta in diverse vignette presentate in un cartouche. Tutto questo ci porta a una capacità di scomposizione semantica straordinaria.

Si vede chiaramente cosa si profila dietro tutto questo:

Permettere agli analfabeti di esprimersi

Una cosa è certa: c'è lo stesso percentuale di geni e di imbecilli tra le persone che sanno leggere e scrivere e quelle che non hanno questa capacità. Allora potrebbero comporre il loro messaggio in modo ideogrammatico, utilizzando vignette e un sistema di cartouche, collegati tra loro da "verbi", di "congiunzione", rappresentati anche sotto forma di ideogrammi o di animazioni. Una volta formata la frase, l'analfabeta potrebbe verificare che il messaggio sia stato correttamente inserito ascoltandolo, sintetizzato in forma sonora.

In realtà, si tratta di far compiere all'uomo, fin dall'ingresso del suo messaggio,

tutto il lavoro che si tenta invano di affidare a un computer sottoponendogli una frase già formata.

Questo deve analizzarla, scoprirne la struttura grammaticale, applicare un gran numero di regole proprie di ogni lingua (in francese un "tipo povero" non è un "povero tipo"). Deve associare le parole, scoprire le strutture concettuali.

Tutto questo mi sembra realizzabile. Sembra essere un campo di indagine che merita attenzione. Senz'altro non ci rendiamo conto del numero di icone che manipoliamo già nei nostri elaboratori di testi, nei nostri software. Nelle settimane scorse ero da un amico. Devo ammettere che leggo poco i manuali d'uso, specialmente quello del mio cellulare. Avevo sentito vagamente una mia amica parlare un anno fa di una sorta di "scrittura istintiva", un concetto al quale, in quel momento, non avevo capito niente e, devo ammetterlo, non avevo prestato molta attenzione. È stato necessario che il mio amico Jacques, informatico, me lo spiegasse.

• Vedi, sul tuo cellulare, hai solo dodici tasti. Alcuni portano una serie di lettere: ABC DEF GHI JKL MNO PQRS TUV WXY

• Sì, e per fare una R, premo due volte sul tasto PQRS

• Immagina che tu voglia comporre la parola IMMAGINE, composta da cinque lettere. Devi premere solo sui cinque tasti che contengono queste lettere e il tuo cellulare visualizzerà la parola più probabile che si adatta a queste lettere.

• Ah, davvero?

• Prova...

Premetti sui tasti, uno dopo l'altro e ottenni:

IIN

HOC

IMAG

IMAGE

Tutto questo farebbe sorridere un bambino di dieci anni, che già gioca con queste cose. Ma immagina che trent'anni fa tu presentassi a una segretaria una macchina da scrivere con dodici tasti, parlandole nello stesso modo, spiegandole in passaggio che quando batte una parola breve e la significazione non le piace, può far apparire altre parole "pompando" su un altro tasto, previsto a tale scopo.

Possiamo immaginare che un'ingresso che coinvolge icone, vignette, animazioni, suoni possa condurre a giochi ancora più sofisticati. Tutto questo ricorda la storia del gorilla Koko, al quale era stato insegnato il linguaggio dei sordi-muti. Conoscendo i segni che significano "collare" e "dito", vide arrivare la ricercatrice che si occupava di lui. Vedendola con un anello formò "collare" e "dito". Sì, un anello è un "collare per dito".

Nella ricerca iconografica si possono immaginare alberi in cui le persone (gli analfabeti) potrebbero muoversi velocemente. Nei software di disegno o di elaborazione delle immagini, il "ingrandimento" significa "ingrandire". Ma può anche significare "dettaglio". Il "lasso" permette di selezionare un sottinsieme in un'immagine. Nella rappresentazione di un corpo umano un analfabeta potrebbe far apparire un corpo umano, quindi concentrarsi su un dettaglio, una mano. Una rappresentazione iconografica, eventualmente animata, o anche una semplice colorazione illustrerà il concetto di "definito" o "indefinito". Così la procedura potrebbe portare a:

L'indice

Un dito

I diti

eccetera

Intuitivamente, direi che un software per la creazione di messaggi, funzionante in questo modo, non sarebbe più complesso di un'utilità come Photoshop. Tutto dipende dalla motivazione. È chiaro che un grafico si muove con Photoshop, che è il suo strumento di lavoro. L'amatore semplice utilizza solo una piccola parte delle possibilità di questa vera e propria officina.

Se risultasse che un software per la creazione di messaggi permettesse realmente di comunicare in modo efficace e ricco con persone che parlano lingue diverse da quella dell'utente, la motivazione potrebbe seguire. Sarebbe indispensabile che questa struttura fosse aperta e che il software potesse essere costantemente arricchito da nuovi contributi. Queste tecniche di creazione di discorsi multilingue potrebbero essere insegnate. Cose essenziali: questa tecnica non imporrebbe nessuna lingua come "dominante" (come tende a diventare l'inglese).

Crediamo che possa uscire qualcosa da tutto questo. Si possono immaginare due obiettivi. Una traduzione istantanea in un "chat", che corrisponderebbe a dotare un software come MSN Messenger di un sistema di traduzione automatica che permetterebbe a diverse persone di dialogare, ciascuna parlando una lingua diversa. L'altra idea è la possibilità di concepire documenti, articoli e persino libri, che "esisterebbero" immediatamente, grazie al modo in cui sono stati concepiti, in N lingue.

C'è sicuramente molto denaro da guadagnare. Diremmo che questo software o questo insieme di software potrebbe essere paragonato, per le lingue, a ciò che sono diventati i software di disegno e di creazione di immagini sintetiche.

Cosa succederà ora? Non lo so. È possibile che i vostri talentuosi e immaginativi ragazzi siano tentati dall'avventura. È "un progetto senza padrone", senza nazionalità. MSN Messenger è nato tra le mani di quattro studenti di Tel Aviv. Ascoltandolo, questi quattro ragazzi non avrebbero più problemi di futuro. Cioè spero che, al di là di questo progetto, uomini provenienti da paesi diversi, culture e religioni diverse, possano parlarsi senza intermediari. Questa pagina è una semina che getto. Sono, resto un utopista incurabile, perché so che è nell'utopia che si nasconde la realtà. Il resto non è che un'illusione pericolosa.

Prenderà o non prenderà.

Il mondo va sempre peggio. Penso che un tale progetto potrebbe avere un'importanza maggiore in un mondo che diventa il mondo di tutti i pericoli, di tutte le confusione. Non so se saremo ascoltati. Le persone, mi diceva il mio amico Ledoux, hanno tutti i loro piccoli problemi. Molti hanno problemi abbastanza gravi da non poter uscire dalla fossa in cui giacciono. Rafarin "delocalizza" a piacimento. Delocalizzazione, suona come smantellamento, spogliamento. Non so chi abbia inventato questa parola. Segala, quel "figlio di pubblicità", forse?

Devo ammettere che non ci avevo pensato. Immaginavo che un giorno ingegneri e tecnici polacchi sarebbero venuti a vivere in Francia accettando salari molto inferiori ai nostri. Non pensavo che si esportassero letteralmente le aziende, in blocco, lasciando i nostri dipendenti a bocca asciutta. Vent'anni fa degli imbecilli o dei bugiardi parlavano di una civiltà dei tempo libero che diventava una civiltà del disoccupazione. Alcuni dicevano "in Francia resteranno i servizi". Altri congetturavano che i lavoratori, praticando il "lavoro a distanza" potessero tranquillamente restare a casa invece di soffrire nei mezzi di trasporto. Ma oggi anche i servizi stessi vengono delocalizzati a piacimento. Quando chiami un servizio qualsiasi, ti sorprende trovare una persona che parla francese con un leggero accento. La spiegazione è semplice: è in Romania e lavora per un quarto del salario francese, per un lavoro equivalente. L'Europa era senz'altro inevitabile, ma ecco cosa sta diventando, a velocità folle. Un amico mi ha detto di aver sentito un imprenditore francese dire "continueremo a delocalizzare finché i lavoratori francesi non accetteranno di lavorare con gli stessi salari dei polacchi". Come aziende, in Francia, resteranno solo gli imbecilli, gli irrealisti, che avranno voluto costruire nel proprio paese e conosceranno una rapida bancarotta, a causa di non aver progettato lo strumento di lavoro con operai turchi, segretarie romene e trasportatori polacchi. Questi saranno schiacciati da contributi sociali che faranno vivere milioni di persone dirette verso una civiltà del tempo libero, cioè verso la disoccupazione.

A volte dei giovani mi chiedono in che mestiere orientarsi. Tenderei a rispondere loro: scegliete qualcosa che non si delocalizza. La idraulica, ad esempio. Sarebbe da rifare, penso che sarei stato idraulico.

Ciò che mi colpisce di più è la rapida deriva dei nostri media, che non sono altro che macchine per anestetizzare, per mentire, per nascondere, in un mondo assurdo in cui Alfred Jarry aveva previsto l'insorgere di macchine per smembrare.

Sapete come si deve procedere per uccidere una margherita? Semplice: si strappano i petali uno per uno. Ogni volta, gli altri petali non se ne accorgono. Sapete come si fa per bollire una rana? Semplice. La si mette in una pentola piena d'acqua e si aumenta la temperatura di un grado ogni giorno, così lentamente che la rana non se ne accorge. Quando si avvicina alla temperatura di ebollizione, la rana non è più in grado di reagire. È inerte, mezza morta. Il nostro mondo è pieno di margherite che vengono spogliate e di rane che vengono cotte. In una casa editrice ho visto una rivista intitolata "Yachts". Bisogna credere che esistano persone che la comprano. In copertina, un bel veliero, di una bianchezza immacolata, lungo venti metri. Bisogna credere che esista una classe di persone che compra questo tipo di giocattolo. Un giocattolo per milionari delocalizzati, probabilmente. L'oro non ha più confini da molto tempo. Opporsi alle delocalizzazioni? Impossibile. Se si tenta di impedire al lavoro di fuggire, i capitali se ne andranno. Semplice come due e due fa quattro.

La violenza si esporta anche. Presto sarà ovunque. Neppure questa volta la gente se ne rende conto. I semi di questa violenza sono in ogni angolo del pianeta. Questa violenza è il Grande Scarico. Periodicamente, gli uomini se ne fanno una bella fetta. Si chiama guerra. Distrugge, fa muovere il commercio e fa progredire la scienza. Il problema è che questa volta il soffitto potrebbe crollare su di noi con un colpo secco. Il cielo si srotolerà come un libro e le stelle cadranno. I fiumi trasporteranno sangue, le acque saranno avvelenate.

Sto drammatizzando? Riflettete. Confrontate la guerra del 14-18 con quella del 39-45. Nel 1917 si poteva tranquillamente prendere il tè a cinque chilometri "dalle linee". Dopo, è diventato più problematico. Oggi i jet stream trasportano pollini avvelenati in ogni angolo del pianeta, le microparticelle derivanti

dalla combustione delle teste di proiettili a "uranio impoverito"

. I ricercatori giocano con il fuoco ma ho letto che il 74% dei francesi è a favore dello sviluppo delle tecniche OGM in natura "a condizione che ciò avvenga sotto il controllo del governo, in ottime condizioni di sicurezza". Il via libera del signor Bidochon è dato. Presto si sparnerà con pistola elettromagnetica su questi pazzi che vengono a strappare le piante.

Leggete queste righe? Forse che questo sito non durerà molto. La legge LEN, approvata nell'indifferenza popolare e nel silenzio mediatico generale, renderà possibile la sua scomparsa, all'improvviso. E voi direte "è strano, quando chiamo questo sito, non funziona più". Un mese fa ho chiesto ai miei lettori di inviarmi un plico timbrato con il loro nome e indirizzo per poterli ricontattare per via postale quando quel momento arriverà. Ho messo le buste ricevute in una scatola. Mentre il mio sito è visitato quotidianamente da 1800 persone, ieri ne ho contate 42.

Sapete che esistono dei "giornali web", come quelli del network Voltaire. Queste persone fanno il possibile per allertare l'opinione pubblica. Sarebbe bene che esistessero più di questi giornali web e che fossero traducibili in molte lingue, costituendo un antidoto al veleno che è diventato il "quarto potere". Ma secondo le notizie che ricevo, il potere fa del suo meglio per soffocare questa libertà nascente. L'armamentario giuridico glielo permette. Si privano questi organi di stampa di tutti i vantaggi classici della professione. Questa beneficia di una IVA al 2,5%. Loro ricevono il 19%. E così via. Questi giornali girano

con costi undici volte superiori a quelli delle stamperie classiche

. Le persone che impiegano non godono del riconoscimento di giornalisti. Lo sapevate, piccole rane tiepide? No.

La gente aspetta che Superman venga a salvarli. Da anni Superman, alias Christopher Reeves, viveva in una piccola auto, paralizzato a causa di una caduta da cavallo. Ho appreso ieri che è morto, così. Sì, se aspettate Superman, è finita, è troppo tardi. È andato nell'aldilà con la sua sedia a rotelle.

Cosa fare, in questo panorama di tutti i disperati? Non si sa più. Farsi parlare dagli uomini, forse, grazie a questo progetto di software. Questo potrebbe allentare la rete di menzogne che lentamente, inesorabilmente, ci soffoca conducendoci verso il futuro più stupido, più assurdo. Viviamo su un pianeta magnifico, ricco. Siamo un popolo terrestre immaginativo. I nostri scienziati hanno la testa piena di soluzioni astute. Navighiamo in oceani di energie rinnovabili. Se si potesse convertire tutta questa forza vitale dispersa in armamenti in pane e farmaci, si avrebbe abbastanza per nutrire e curare dieci volte gli uomini di questo pianeta. Ma la paranoia si espande e i padri Ubu della Terra brandiscono i loro denti a merda e i loro bastoni a finanza.

L'utopia o la morte, diceva Dumont

L'utopia, è il cuore. È l'unica forza di vita che ci resta, contro le forze di morte che crescono. Parlate, in fretta, altrimenti siete persi. La scadenza è inferiore a dieci anni, sappiatelo.

Torniamo a questo progetto totalmente, meravigliosamente, fondamentalmente utopico, benché sia totalmente realistico e non richieda alcun investimento di denaro, ma solo di intelligenza. Forse dei giovani ascolteranno tutto questo, in un momento in cui i loro genitori hanno già la "telecera" nelle orecchie. Siano chiari fin da subito. Si tratta di lavorare, di apportare la propria pietra all'edificio, non di chiacchierare a lungo. Bandar-logs di ogni tipo si astengano. Come diceva Patrick, i forum sono pieni di gente che ha tempo da perdere e che inonda questo posto con le loro chiacchiere. Ne parlavamo ieri. Non è necessario essere un linguista esperto o un informatico di prim'ordine per apportare qualcosa di utile. Prendete ad esempio questa storia del tastierino del cellulare con dodici tasti. È un'idea molto semplice, geniale, ma dal punto di vista della programmazione non è molto complicato. Partendo dall'idea di base non ci vorrebbe più di un giorno di lavoro per costruire un prototipo di dimostrazione. A questo stadio è necessario costruire: riparare prototipi, focalizzati su argomenti ristretti, su settori mirati. Non so come funzioni MSN, ma non deve essere molto complicato. Semplice, sì. Complicato, no. Immagino che si potrebbe benissimo collegare un'utilità come MSN con un mini-strumento di traduzione simultanea, che non andrebbe forse molto lontano, ma che permetterebbe di costruire un ponte fantastico attraverso terre aride e oceani. Un "bridge spaziale" come diceva 25 anni fa il mio amico visionario russo Goldwin.

Innanzitutto, bisogna che la gente capisca cosa può trarre da un tale progetto. Potete immaginare all'improvviso di disporre di uno strumento come MSN Messenger, collegato a un sistema di traduzione automatica, con delle limitazioni sulla maniera di inserire i messaggi? Inizieremo con una simulazione. Chiederò a Patrick di costruire questo. Bisogna costituire un "club di sostenitori" del progetto, un club multilingue. Chiederemo alle persone di fornire nome e cognome, età, città di residenza, paese, professione. Poi chiederemo loro di inviare in allegato una foto di loro (o di un gruppo di persone) in un certo formato, con un peso massimo. Aggiungendo alla foto: le o le firme manoscritte, più una riga di testo, che mostra "come si presenta quando si scrive in questa lingua". Un campione di voce, una semplice frase. Se possibile, un campione musicale.

Quando si consultasse questa "banca dati" si vedrebbero apparire sullo schermo volti o gruppi di individui. Cliccando su di essi e specificando la "lingua di uscita" (cliccando su una bandiera) si vedrebbe apparire ad esempio:

My name is Sacha Rublin

I live in Petrograd, Russia

I am 31

I work in a shoes factory

This is a short sentence, following, written by me.

This is my voice

I join a sample of music of my country.

Se aveste scelto il francese, vedreste apparire:

Mon nom est Sacha Rublin

J'habite dans la localité de Pétrograd, Russie

J'ai 31 ans

Je travaille dans une usine de chaussures.

Je joins une courte phrase, écrite de ma main.

Ceci est ma voix.

Je joins un échantillon de la musique de mon pays.

Un esercizio divertente: far sì che questi messaggi possano apparire in un massimo di lingue diverse. Successivamente, se ci sono tante persone, l'aspetto dei volti o dei gruppi potrà essere casuale.

Questo è per i sostenitori. Spero che Patrick possa disporre di abbastanza memoria per poter includere molte persone in questo file multimediale. Oltre a questo, sarà necessario reclutare persone in grado di intervenire in modo costruttivo in questo progetto, o perché sono programmatori, o linguisti, o bilingui o semplicemente perché hanno idee, immaginazione. Per evitare che i "mangia-tempo" si precipitino, Patrick chiederà alle persone che desiderano iscriversi di fornire i loro nomi e indirizzi, età, professione. Nessun pseudonimo. Un lavoro del genere non ha nulla di condannabile.

Quando le persone invieranno dei "post", se la loro e-mail non apparirà in essi, dovranno indicare

Nome, cognome

età

Professione

Formazione, competenze

Nazionalità

Città

Lingue parlate: .....

Se un giorno un tale software vedrà la luce, le persone potranno dire ciò che vorranno. Ma per ora si tratterà di un forum esclusivamente orientato alla concezione dello strumento, al di fuori di confessioni, credenze, appartenenze politiche, ideologie.

Vorrei, per finire, raccontare una piccola storia divertente. Alla fine degli anni settanta ero insegnante di scultura all'École des Beaux-Arts di Aix-en-Provence, quando il mio amico Jacques Boullier, alias Vasselin, la dirigeva. Nel mio laboratorio gli studenti costruivano con del "filo di rame" superfici matematiche molto complesse. Fu lì che nacque "la rappresentazione della superficie di Boy con meridiani ellittici". Oltre a questo avevo creato un'unità di microinformatica alla facoltà di lettere, che funzionava come un inferno. Con degli studenti di filosofia costruivamo un software per giocare a scacchi. Presto avevo voluto creare il mio proprio software di progettazione assistita da computer, di CAD, e così nacque "Pangraphe", che le "vecchie radici della micro" potrebbero ricordare, seguito da "Screen". Intorno a un Apple IIe (48 K di memoria centrale. Dischetti da 5 pollici da 120 K) avevo riunito una "tavoletta di input" e una tavola tracciante. Ci divertivamo come pazzi. Con la tavoletta si inseriva il meridiano di un oggetto di rivoluzione, quindi la macchina componeva il "vaso" corrispondente (non dimenticavo che ero stato vasaio). Si potevano assemblare oggetti, creare, con "traslazione-rotazione-fusione", scale a spirale, costruire città immaginarie, templi con le loro colonne, stazioni spaziali. Avevo rapidamente dominato tutti i problemi basilari del CAD, inventato nel mio angolo il sistema delle "spigoli virtuali", la scomposizione in poliedri convessi, la gestione delle "sfere di ingombro", e tutte le astuzie per l'eliminazione di parti nascoste.

Un giorno portai tutto il materiale all'École des Beaux-Arts d'Aix, nel grande anfiteatro. Feci una dimostrazione. Boullier, sempre molto "avanguardista", era felice. Alla fine ci fu un certo silenzio. Poi, dal fondo della sala, si alzò la voce di uno dei professori.

• Non ci dirai che il computer sostituirà l'artista!?
  ......

Immediatamente iniziai a smontare tutto. Boullier era sconvolto.

• Jean-Pierre....

• Jacques, credo che arrivo troppo presto, ancora una volta. Tra dieci anni, o più, andrà bene.....

13 ottobre 2004 :

Vedendo le reazioni di alcuni lettori, anche quelle di linguisti, mi sembra di non essermi spiegato bene. Un lettore mi parla di metalingua. È effettivamente un concetto chiave. Ma non teorizziamo troppo all'inizio. Siamo pragmatici. Questo è fatto per funzionare, non per fare pubblicazioni in linguistica. Sono stati gli informatici a creare i software di elaborazione testi. Se avessimo chiesto agli universitari di occuparsene, ci saremmo ancora. Diremmo che proviamo a... fare a meno del metalingua, o di utilizzare un metalingua che sia gestuale, simbolico. Le immagini che compaiono in un dizionario non sono metalingue. Uno scivolo è... uno scivolo, punto. Ovunque possiamo far ricorso al REALE.

Un lettore propone il concetto

di atomo di senso. È nel giusto filone del progetto. Potremmo proporre il termine "sémion". Questi sémions fanno riferimento a oggetti, verbi, aggettivi, a tutti gli elementi di una lingua. Siamo quasi a immaginare una "tabella di Mendeleev" non di tutte le lingue, ma almeno di un insieme di lingue, dicendo che le frasi sono strutturate e si comportano come molecole.

Allego estratti di una mail di un altro lettore, un giovane francese, Romain, che vive in Giappone. Scrive questo (in blu), e i miei commenti sono in rosso.

Gli strumenti di traduzione classica funzionano in questo modo:

• Analisi lessicale: suddivisione delle parole, analisi della loro struttura (singolare, plurale, genere, coniugazione per i verbi).

È l'utente che fa questo lavoro, al livello stesso dell'ingresso del messaggio

Una volta che la frase è suddivisa in parole chiave analizzate, si procede alla creazione di un albero grammaticale.

Stesso commento

Si ottiene quindi la frase suddivisa e collegata attraverso operatori grammaticali del tipo: aggettivo, azione, complemento oggetto diretto ecc.

Successivamente, per passare da una grammatica all'altra, si riconfigura l'albero grammaticale:

Cioè, ad esempio.

È una macchina verde.

-> This is a green car.

È lì che effettivamente la macchina prende il sopravvento. Ma se l'analisi grammaticale e semantica è stata bene negoziata all'ingresso, a partire dalla lingua di origine, con un gioco di domande-risposte della macchina, allora la riscrittura nella lingua di destinazione dovrebbe essere realizzabile.

In realtà, si è semplicemente applicata la grammatica inglese che dice che un colore viene prima della parola, mentre in francese è dopo. Una volta che l'albero grammaticale è stato modificato, basta riconvertire nell'altro senso...

Congetto che sia fattibile.

Problema: le lingue umane sono ambigue, a differenza dei linguaggi informatici. Soluzione: eliminare l'ambiguità (ah, sembra banale detto così). La vostra soluzione consiste nell'eliminare l'ambiguità attraverso l'utente che deciderà la semantica da applicare a tale o talaltra parola... Effettivamente, si potrebbe aumentare il tasso di successo nella traduzione rispetto al sistema puramente informatico.

Esattamente. Una parola avrà n sensi: parola1, parola2, parola3, ecc. tutti non ambigui. Un essere umano non può gestirlo. Si serve del contesto:

Un tipo povero ........ un povero tipo

Il computer gestirà: {tipo3, povero2}

Tuttavia, bisogna notare una cosa: inserire i dizionari completi e codificare in modo informatico (cioè relazione con le altre parole, entità della base di dati) è un lavoro titanico. (non impossibile ma bene...).

Questo software dovrà mobilitare un numero importante di persone. L'enrichimento avverrà "in marcia".

Non so perché ma sento che ci sono posti dove non andrà bene. (è solo un feeling, bisognerebbe lavorare sulle strutture dati e simulare gli algoritmi prima di programmare realmente qualcosa)

L'idea è: il meno algoritmi possibili e forse, all'ingresso, nessun algoritmo affatto.

Tuttavia, tutti i commenti del tipo: e il cinese, il basco? Si vede che sono persone che non hanno pensato ai problemi.

Esattamente.....

Comunque è chiaro che:

• è necessario un modulo di analisi lessicale (capace di riconoscere una parola

nonostante le diverse trasformazioni che le sono state applicate )

No, è l'utente che fa questo lavoro, alla digitazione !!!

• un modulo di analisi grammaticale.

Anche questo è il lavoro dell'utente, all'ingresso !!! La differenza è tutta qui.

Quando l'analisi grammaticale è fatta, allora si pongono le domande all'utente dicendo che si propone un senso di default per una parola ambigua: è corretto sì/no.

No. L'utente impara a digitare la sua frase grammaticalmente, strutturandola intorno al suo nucleo verbale, come una molecola. Bisogna abbandonare completamente la visione

lineare

di una frase.

Si potrebbe anche fare un'analisi lessicale in tempo reale e proporre significati diversi...

Con "menu a discesa", "immagini mentali" sotto forma di immagini, animazioni, suoni.

15 ottobre 2004 :

Non so se questo progetto riuscirà a svilupparsi, ma i numeri delle consultazioni sono importanti. Si stanno sviluppando discussioni tra i diversi membri del gruppo alcune idee. Se riusciamo a far sì che questo progetto "Linguaggio del Cuore" veda la luce, ci saranno diverse conseguenze. La prima è che gli analfabeti del pianeta potrebbero, teoricamente almeno, trovarvi un mezzo di espressione. Alcuni dicono "ma le persone povere non hanno un computer". È vero e non è vero. Il computer è un oggetto sofisticato, ma nel concreto incredibilmente economico (poco materiale e poca energia). Mi ricordo il rapporto tra il prezzo di vendita di un Apple II nel 1977: 25.000 F e il suo prezzo "fuori fabbrica": 800 F.

Un rapporto trenta!

È quindi teoricamente possibile immaginare una diffusione molto vasta di attrezzature attraverso il terzo e persino il quarto mondo. Nei paesi poveri la gente sa che il comfort è fuori dalla sua portata,

ma non la conoscenza

. Non è necessario installare un computer per persona. Una sola macchina per villaggio, funzionante con sensori solari (poco consumatrice di energia) potrebbe essere una cosa realizzabile. Sarebbe anche possibile cedere alle persone del terzo mondo le macchine che non usiamo più.

Secondo punto: un computer dotato del software che abbiamo immaginato permetterebbe agli analfabeti di comunicare, di leggere e ... scrivere, a loro modo.

Mentre procedono, imparerebbero a leggere e scrivere "con un metodo globale", senza volerlo.

Questo sistema diventa così un fantastico sistema di acculturazione e trasmissione di conoscenze scientifiche e tecniche, di conoscenze a livello sanitario, ecc. Riuscirà a mobilitare un dinosauro come l'UNESCO in un tale progetto? Ci servirebbero ambasciatori itineranti in grado di andare a sostenere questa causa in tali istanze. C'è lavoro per tutti.

Terzo punto. I giovani prenderanno in mano questo strumento di insegnamento che ... assomiglierà a un videogioco. Quando ci si pensa, per garantire la traducibilità dei messaggi il fatto di imporre all'utente di dare immediatamente alla macchina la struttura grammaticale lessicale, semantica, equivale a insegnare la grammatica e l'ortografia ai giovani

contro di loro

. Altrimenti "non entra". "Il Linguaggio del Cuore" diventa "una fantastica macchina per imparare", in ogni direzione. Ho già utilizzato questo sistema del metalingua per creare le mie strisce di fumetti scientifici sulle avventure di Anselme Lanturlu, che sono state pubblicate per 25 anni e hanno subito traduzioni in otto lingue. L'immagine e la geometria sono un linguaggio internazionale. Mi ha permesso di trasmettere molte cose (19 argomenti trattati). Nel "Linguaggio del Cuore" il fumetto e le sue fantastiche possibilità saranno ampiamente utilizzate, nonostante l'abbandono della serie, alcuni mesi fa, da parte delle edizioni Belin.

In generale, riguardo a questo progetto "Linguaggio del Cuore", tenete sempre presente la direttiva:

Siate realisti, immaginate l'impossibile

19 ottobre 2004

:

Dipendenza tecnologica?

Le discussioni procedono bene riguardo a questo progetto. Riceviamo messaggi da persone che hanno vissuto esperienze di comunicazione all'estero confrontandosi con individui che non parlavano neppure una parola della loro lingua, e viceversa (ad esempio il kirghiso). Ho trovato un parallelo con esperienze che avevo vissuto io stesso quando ero guida safari in Kenya-Tanzania e incontravamo i Masai in una zona abbastanza remota (questo risale a quasi 30 anni fa. Oggi le cose sono ovviamente cambiate). Questi Masai parlavano solo la "lingua Maa", che non ha nulla a che vedere con la lingua veicolare, lo swahili. Allora il disegno mi era stato molto utile. Ma non tutti hanno questo talento.

Un lettore immaginava che si potesse far emergere una sorta di lingua ideogrammatica universale. Penso che si tratti allora di un sogno impossibile. Le rappresentazioni ideogrammatiche hanno i loro limiti. Ce ne sono tanti negli aeroporti, ma traducono frasi come "divieto ai cani", "i bagni sono qui", "il ristorante è da quella parte" e "il ritiro dei bagagli è là". Immaginiamo un messaggio come:

• A causa di cattive condizioni meteorologiche il volo per Balrutz è annullato. I passeggeri saranno alloggiati nell'albergo Blamschwiz.

Un autobus li andrà a prendere al satellite C, porta 12. Dovranno presentare all'ingresso dell'autobus i loro biglietti e il passaporto.

Tutto questo in forma di ideogrammi? Hmm...

Dopo una osservazione del 20 ottobre 2004, le cose cambiano completamente se si immagina che i "pictogrammi" possano essere distribuiti nel tempo in forma di animazioni, visualizzati su schermi, in loop. Questa è una strada da esplorare, che è davvero interessante. Devo dire che mi è capitato di far passare a dei Masai messaggi talvolta abbastanza complessi, e allora ho utilizzato la striscia di fumetti. Un capo di villaggio, che mi aveva invitato a cena nella sua casa, mi propose di scambiare il suo arco, il suo arco di pelle e le frecce con la mia... torcia. Sono stato estremamente imbarazzato, specialmente perché rischiavamo, rifiutando, un incidente diplomatico. Le cose si aggravavano perché in Kenya non esistevano batterie piatte, ma solo batterie cilindriche. Il capo doveva sapere che a chilometri di distanza un indiano scambiava diversi oggetti per la loro produzione locale. Sapeva anche, come mostrò in seguito, che la batteria era un accessorio indispensabile per il funzionamento e che questo poteva essere sostituito. Abbiamo discusso con gesti. Ho aperto il contenitore, rimosso la batteria. La torcia si è spenta. Mi ha mostrato, dopo aver provato un po', che poteva cavarsela mettendo una batteria nuova, ottenuta al banco. Ma come spiegargli che non avrebbe potuto trovare una batteria con la forma adatta? Riuscii a spiegargli tutto con una serie di disegni. Si vedeva il capo che usava la sua torcia. Poi questa si indeboliva e lui andava a piedi dal vicino indiano per scambiare qualcosa, una pelle, della carne, un collare in perle per una batteria nuova. Allora l'indiano gli mostrava la batteria cilindrica e il capo Masai si rendeva conto che non poteva metterla nel contenitore. Tornava al villaggio molto arrabbiato, pensando che il bianco che aveva scambiato quella "cattiva torcia" con il suo arco e le frecce lo aveva raggirato e gettava la torcia lontano con un gesto arrabbiato, sotto lo sguardo beffardo di alcuni leoni. I disegni uscivano dalle mani, venivano commentati seriamente dalle persone presenti nella casa e poi passati da casa in casa, facendo il giro del villaggio. I leoni che si prendevano gioco del capo crearono una grande allegria. Ho vissuto un grande momento di scambio linguistico. Aggiungiamo che la risata è un eccellente mezzo di comunicazione, ovviamente.

Per i Masai, il fatto che io sapessi, con un curioso bastone (il mio penna), che esaminavano ogni volta, creare ritratti simili su un foglio, sembrava essere alta magia. Specialmente perché i ritratti erano molto simili. È un popolo che ignora le rappresentazioni antropomorfe o zoomorfe e il cui arte si trova esclusivamente nel settore della produzione di gioielli (che, almeno all'epoca in cui andavo nel paese, erano in realtà significati codificati molto complessi della loro situazione familiare e appartenenza clanica). Sono stato in parecchi posti dove gli indigeni non avevano mai visto nessuno disegnare. Il successo era garantito.

Penso che un team del programma "Linguaggio del Cuore", composto da informatici e grafici, dovrebbe esplorare le possibilità di espressione in forma di sequenze animate (gif animate). Con un po' di informatica dovrebbe essere possibile creare un "editor di sequenze animate", orientato ad esempio su un tema specifico, come esercizio. Penso che i diversi messaggi che si possono vedere in un aeroporto, che sono in numero limitato, potrebbero costituire la base per questo esercizio. Direi persino che tutto ciò potrebbe costituire un software commercializzabile, se è efficace. Sarebbe necessario che un dipendente potesse comporre frasi con elementi come:

• i passeggeri - in partenza per

• devono presentarsi d'urgenza all'imbarco

• davanti alla porta che mostra la lettera C

• muniti del loro biglietto d'imbarco

• ricordiamo che è vietato

• fumare nei bagni - accendere fuoco nell'apparecchio (storia vissuta circa ... tanti anni fa in una compagnia tipo Inch Allah Airlines, che trasportava passeggeri e merci in due settori di vecchi DC3. Davanti, i passeggeri, dietro un posto lasciato vuoto per il carico, quel giorno vuoto. A un certo momento l'hostess dovette intervenire. Due beduini, che probabilmente viaggiavano per la prima volta in aereo nella loro vita, avevano srotolato su questa "zona posteriore" un tappeto e si erano semplicemente messi a preparare il tè su un fornello!)

• portare animali a bordo (lo dico perché una volta una martinicana aveva scatenato un inizio di panico a bordo di un 747 su cui facevo un viaggio di ritorno in Francia avendo indubitabilmente portato a bordo un cartone contenente granchi vivi. Questi, mordendo il cartone, si erano liberati. Ciao, panico a bordo, la gente non sapeva cosa fare).

L'uso dei telefoni cellulari si sta diffondendo, almeno nei paesi tecnologicamente sviluppati. Questi apparecchi, sempre più performanti, diventano veri e propri piccoli computer portatili. Non ci sarebbe alcun problema ad aggiungergli un software di traduzione. L'unico problema da risolvere è

l'ingresso

dei messaggi in "sema-lingua", attraverso un filtro che permetta al computer di registrare il messaggio nella sua "forma semantica",

traducibile

in "una serie di lingue". È il problema a cui ci stiamo attaccando. Supponiamo che questo problema possa essere negoziato con un sistema misto, con elementi di lingua e ideogrammi. Discutere con una persona potrebbe allora avvenire collegando due cellulari, con un cavo o con una connessione infrarossa. L'uscita potrebbe avvenire sullo schermo o con sintesi vocale, con un auricolare.

Notiamo di passaggio che questo messaggio, visualizzato in un aeroporto in forma di "messaggio scorrevole", con un display a diodo, nella lingua del posto, potrebbe essere trasmesso anche in forma di "sema-lingua" tramite infrarossi. Un passeggero vede il messaggio che scorre. Estrae il cellulare, dirige il ricevitore infrarosso verso la sorgente. Il messaggio viene registrato nella sua forma semio-linguistica e tradotto nella sua lingua sia sullo schermo che con sintesi vocale (soprattutto se il passeggero è analfabeta).

Diventeremmo allora "dipendenti dalla tecnologia"? Ma lo siamo diventati non appena è apparsa la tecnologia. Il film "Soleil Vert" ci ricorda che questa tecnologia potrebbe un giorno regressare considerevolmente. In questo classico della fantascienza si vedono persone per cui il semplice fatto di possedere un orologio (meccanico) diventa un lusso. La detenzione di un veicolo individuale diventa un'eccezione che solo una minoranza al potere può permettersi. Ancora di più: in un mondo diventato terribilmente coercitivo, non tutti possono muoversi. Spingendo le cose oltre, io sono "dipendente dalla tecnologia" delle lenti che ho sul naso. Se, all'improvviso, le lenti scomparissero, non sarei in grado di leggere un testo qualsiasi, vista la mia presbiopia.

Esistono due tipi di tecnologie:

• Quelle che consumano molto materie prime
  e energia

• Quelle che non lo fanno.

Tutto ciò che è basato sull'informatica rientra nella seconda categoria e, oltre, tutto ciò che riguarderà in futuro le nanotecnologie. Dato ciò, non ci sono limiti alla sofisticazione dell'oggetto, né al parco di oggetti messi a disposizione. Basta guardare l'esplosione del mercato dei telefoni cellulari. In modo intrinseco, questi valgono solo ... pochi euro. Hanno tasti, una batteria e uno schermo. Più un trasmettitore-ricevitore. Il valore intrinseco è .. inesistente. Si può immaginare che sistemi di questo tipo possano esistere un giorno in miliardi di esemplari sul pianeta. Ricordiamo che questi oggetti sono prodotti da ... robot, come molti altri oggetti che utilizziamo. Questa comunicazione tra individui non richiederà mai, un giorno, l'accesso a Internet o la proprietà di un computer. Sarà semplicemente integrata nella tecnologia dei cellulari (come il GPS, la versione moderna della bussola).

Abbiamo visto che i cellulari sono ora dotati di fotocamere digitali integrate, che sono anche scanner. Non c'è alcuna difficoltà a priori perché, in futuro, questi scanner possano aumentare la loro risoluzione. Questo sarebbe interessante per trasmettere immagini di buona risoluzione a distanza, verso utenti che dispongono di schermi più grandi. Ma esiste un'altra utilizzazione. Ho avuto un vicino che era diventato cieco abbastanza tardi. Questo accade a tante persone. Imparare il Braille diventa problematico. Ma quest'uomo aveva un computer (senza schermo...) collegato a uno scanner. Ho potuto constatare che il riconoscimento dei caratteri aveva fatto seri progressi, permettendo a quest'uomo di leggere qualsiasi libro, romanzo o rivista, il testo essendo sintetizzato vocalmente, con diverse opzioni di voce. È già oggi possibile integrare questi sistemi in un cellulare, dotato di un "occhio elettronico", dell'obiettivo di un apparecchio digitale con cui un cieco potrà leggere qualsiasi cosa, nella sua lingua, un menu di ristorante, un cartello, un nome di strada. Oggi i ciechi diventano "dipendenti dalla tecnologia". Il Braille è uno strumento terribilmente pesante da maneggiare. I documenti trascritti in Braille sono ingombranti. Oggi l'espansione dell'informatica ha spezzato l'isolamento dei ciechi, rendendoli molto dipendenti dalla tecnologia. Il mio amico sapeva leggere e scrivere in Braille, ma solo appena. Non usava più quel codice che per contrassegnare o leggere le etichette degli oggetti che manipolava (come cassette audio o video). Estensione dell'evoluzione biologica, la tecnologia fa parte dello sviluppo umano, nella misura in cui, non consumando grandi quantità di energia, limitando la contaminazione grazie alla miniaturizzazione, offre aspetti con forti ritorni positivi e scarsi ritorni negativi. Sistemi che permettono scambi tra individui separati dalla barriera delle loro lingue avrebbero aspetti a priori molto positivi. Tutto sta nel risolvere questo problema di ingresso dei messaggi per far sì che una macchina, come ha notato un lettore, non traduca "I give up" con "Io do alto".

28 ottobre 2004

:

Esiste una versione militare del progetto "Linguaggio del Cuore", si tratta del software Taiga.

Taiga: Taiga significa Elaborazione Automatica delle Informazioni Geopolitiche Attuali. Taiga è stato sviluppato da Christian Krumeich, un linguista/informatico della società Thomson per conto della DGSE (Direzione Generale della Sicurezza Esterna. In parole povere, i servizi segreti francesi) che voleva estrarre informazioni dalle basi dati dell'ex-URSS. Taiga è stato adattato per la vigilanza tecnologica ed è oggi venduto a 200.000 franchi ciascuno. Questo software è oggi proprietà dell'azienda Madicia, controllata dalla società Questel, a sua volta filiale di France Telecom. Madicia dovrebbe presto lasciare France Telecom per unirsi ad Intelco, dipartimento specializzato nella spionaggio economico del gruppo Défense Conseil International, a sua volta dipartimento del Ministero della Difesa.

Nel 1995, IBM è stato vietato di acquistare l'azienda Madicia.

Il Centro di Studi Superiori per la Difesa di Marne-la-Vallée, diretto dall'ammiraglio Lacoste, ex direttore della DGSE, ha partecipato al progetto di sviluppo di Taiga.

Taiga funziona in qualsiasi lingua, ed è esperto in semantica e linguistica. Il software è stato modificato da Pascal Andréi per poter coprire sia il settore geopolitico che il settore del spionaggio tecnico. Taiga trasforma i testi da qualsiasi lingua in un linguaggio di riferimento che riunisce le terminologie attorno a campi semantici. Taiga, pur essendo molto complesso da usare, è molto veloce poiché elabora un miliardo di caratteri al secondo. La Direzione del Ricerca Militare ha acquistato all'inizio del 1995 diverse stazioni Taiga.

Ho gettato un'occhiata. Non ha nulla a che vedere con ciò che miriamo, né negli obiettivi, né nella tecnica utilizzata. Il progetto Linguaggio del Cuore potrebbe svilupparsi se un numero sufficiente di persone di talento si impegnassero in questa attività. Non so se troveremo queste persone. L'idea potrebbe essere di interessare una persona come Bill Gates a un progetto che fosse collegato a un'utilità come MSN Messenger. Questo migliorerebbe la sua immagine. Se lo incontrassi, gli direi: "Signor Bill Gates, vorrebbe essere il direttore di una società che si direbbe: Microsoft, la società che ha permesso agli uomini di comunicare? Il volontariato, l'umanesimo, in questi tempi rari. Forse è più sicuro puntare su qualcos'altro.

Non c'era da stupirsi di trovare "il diavolo" (l'esercito, nel linguaggio codificato dei ricercatori) al centro di questa nuova tecnologia di punta: la traduzione automatica. Tutto questo mi dà fastidio. Sono diventato allergico all'esercito, ai rumori di stivali. Quelli che conoscono il mio percorso scientifico sanno, riguardo alla MHD, che sono un vero segreto militare ambulante. In "OVNIS e armi segrete americane" ho "sentito l'odore del cibo" evocando in modo generale le tecniche utilizzate nei velivoli ipersonici MHD americani che utilizzano la MHD. Ma poiché mancano un certo numero di chiavi essenziali, i militari europei, abilmente disinformati dagli americani, e che hanno abbandonato questo settore per trent'anni, si scontreranno. So su cosa e come. Li terrà occupati. Con queste tecniche si potrebbero sviluppare trasporti ipersonici, lanciatori infinitamente più economici delle razzi. Ma in generale non si inizia mai con le applicazioni civili. Che vadano al diavolo.

Questo mi ricorda ricordi nauseanti. Cenavo da poco con una genetista che aveva conosciuto Benveniste. Una carriera senza troppi problemi, nel privato. Si stupiva degli inconvenienti che potevano aver avuto alcuni ricercatori. Le ho detto:

• Vuoi un'idea a problemi garantiti?

• Come?

• Le molecole di DNA sono lunghe. Dovrebbero quindi reagire a sollecitazioni a bassa frequenza. Ad esempio, se si sottopongono a onde radio pulsate a bassa frequenza, dell'ordine di alcuni hertz, si rivelano 400 volte più sensibili rispetto alle molecole d'acqua, che hanno una struttura dipolare. Lo sappiamo da trent'anni. Anche Science et Vie ne ha parlato a quel tempo.

• Non lo sapevo - Con frequenze molto alte, ad esempio 3 gigahertz, puoi facilmente penetrare i tessuti viventi, inclusi i linfociti che servono da rifugio al virus dell'AIDS. Se si trovasse una frequenza di risonanza in questo virus, molto mirata, sarebbe forse possibile distruggerlo nel linfocita, agendo con bassa energia. Si possono immaginare azioni simili nei confronti delle cellule cancerose. Tutte le strutture hanno punti deboli. Basta trovarli.

• Questo somiglia alla macchina di Prioré, questa cosa lì.

• In un senso, sì. Ma Prioré se n'è andato con tutti i suoi segreti, dopo aver smontato la sua famosa macchina.

• Quando ti sei interessato a cose di questo tipo?

• Quindici-vent'anni fa. Avevo un amico oncologo che si chiamava Spitalier, un tipo eccezionale che purtroppo è morto abbastanza presto, per un arresto cardiaco. Gli interessava. Su sua richiesta, ho lavorato davanti ai suoi colleghi. I medici, non appena si parla di onde elettromagnetiche, pensano a qualcosa che somiglia alla magia. Uno di loro mi ha detto: "C'è un svedese che ha provato a un certo punto a colpire le cellule cancerose con onde HF. Non è stato molto conclusivo". Infatti, le cellule cancerose sono più vascolarizzate. Se si mette un paziente con cancro in un forno a microonde (e questo è esattamente ciò che faceva quel svedese, con soggetti in fase terminale), le prime cellule che si rilasciano sono le cellule cancerose. L'importante è uscirne giusto prima che venga cotto. Si è rivelato difficile da negoziare. Ho provato a spiegare ai medici che non era questo che avevo in mente, ma non hanno capito, o non hanno voluto capire. La gente non ama che "qualcuno esterno" vada a giocare nei loro campi.

• Perché parlavi di problemi garantiti?

• Se miri a terapie, metti in pericolo l'industria farmaceutica. Se si potesse curare le persone con l'AIDS mettendole venti minuti in un oggetto che sembra una cabina telefonica, immaginate. È per questo che Benveniste è stato "ucciso". Ho ripensato a questa frase di Rémy Chauvin, che evocava i costumi ricerca-università: "Non bisogna esagerare. Non va mai oltre l'omicidio". Nel caso di Jacques direi che è esattamente ciò che è successo. Lo hanno costretto a lavorare in condizioni moralmente e fisicamente insostenibili e alla fine l'hanno ucciso.

• Nessuno lavora in questo settore delle onde radio pulsate a bassa frequenza?

• Sì.

• Chi?

• I militari. Con queste tecniche ottengono virus mutanti per la guerra batteriologica. Quando cercavo di interessare delle persone a queste idee, un tipo mi ha detto: "Dovresti contattare Gilbert P. È un uomo molto legato agli militari. Al momento due di loro si occupano molto del tema delle armi cancerogene. Mi ha dato un foglio emanato da un servizio di ricerca dell'esercito che gli era stato passato e che si chiamava "evocazione dei tumori".

3 dicembre 2004

:

Un bilancio di totale fallimento.

Le azioni che ho tentato di portare avanti attraverso il mio sito sono, in generale, un totale fallimento. Questo progetto sul Linguaggio del Cuore, che era un'ottima idea, perfettamente praticabile, è stato letto da più di diecimila persone. La risposta è praticamente NULLA.

Per cercare di tirare fuori il progetto dalla situazione in cui si era incastrato, ho subito offerto un'idea concreta, che poteva addirittura portare a applicazioni commerciali. In un aeroporto è necessario occasionalmente inviare messaggi ai passeggeri, come:

• Informiamo la nostra gentile clientela che a causa di cattive condizioni meteorologiche il volo 5123 in partenza per Belgrado è sospeso. I passeggeri sono pregati di presentarsi al terminal B, porta 9, muniti del loro biglietto d'imbarco e dei loro documenti d'identità. Verranno quindi condotti da un autobus in un hotel situato in città, dove potranno usufruire di una telefonata gratuita. Vi chiediamo, nella misura del possibile, di portare con voi solo i bagagli a mano minimi e di non cercare di recuperare quelli già depositati in stiva. Se vi mancano effetti personali o articoli per la toilette, potrete chiedere al personale dell'hotel di soddisfare questa esigenza.

Esiste un numero limitato di messaggi che un aeroporto può inviare ai passeggeri. Ho quindi suggerito di elencarli, e di codificare queste diverse sequenze in forma di sequenze animate, che avrei realizzato io stesso assicurando la parte disegno e montaggio in "gif animate". Il resto è un interessante problema di programmazione, relativamente facile da negoziare.

Ci si poteva aspettare che molte persone si manifestassero per partecipare a questo progetto. Purtroppo non è stato così.

È necessario constatare il poco "ritorno" di questi appelli lanciati sul mio sito. Diecimila persone si connettono e il numero degli "attivi" o "reattivi" non supera le dita di una mano.

Se volete passare a qualcos'altro, andate a dare un'occhiata agli sforzi compiuti dai sostenitori dell'esperanto:

http://arrasesperanto.free.fr/prononc.htm

Questo progetto Linguaggio del Cuore costituirà un progetto in più che sarà sepolto. Non è l'unico. Nessun modellista ha intrapreso la costruzione di modelli di

navi egizie e peruviane

, (7000 lettori), telecomandate che avevo dato i piani. Ho avuto la visita di un giovane uomo, che ho invitato a casa mia con moglie e figlio. Avevo iniziato a costruire con del balsa un modello di nave peruviana. Abbastanza esperto di architettura navale e possedendo lui stesso una nave e un telecomando multivoce, ha offerto di finire il lavoro e di portare con sé ciò che avevamo già fatto. Da allora non ne ho più sentito parlare e i miei messaggi via e-mail sono rimasti senza risposta. Appena avrò tempo, comprerò un telecomando e del balsa e riprenderò, pensando di provare questi modelli in un lago vicino a casa mia. Penso che farò dei filmati video di questi test.

Il progetto di calcolo condiviso in astronomia è rapidamente diventato un saccheggio scientifico organizzato molto sconvolgente, al punto che ho dovuto rimuovere dal mio sito gli elementi di insegnamento sull'astronomia che avevo installato e che mi avevano richiesto un mese di lavoro a tempo pieno.

Esistono altri progetti che faticano. È arrivato al punto che non ho più voglia di proporre altri. Per chi sa vedere, questo sito è pieno di idee che andrebbero sviluppate. Sono stato sorpreso di vedere che poche persone si sono avventurate a costruire questo modello di piramide che ho inventato, tranne un ingegnere canadese, Bérubé, e un informatico, Patrick Darbon, che ha realizzato interessanti animazioni. Non parliamo del lamentevole fallimento di questa tentativa di pubblicare questi lavori al BIFAO, al bollettino dell'Istituto Francese di Archeologia Orientale.

In generale, il "ritorno" è estremamente scarso, dell'ordine dell'1%, o nel caso del "Linguaggio del Cuore", inferiore all'1 per mille, sebbene questa risposta abbia permesso due volte di far uscire due persone da una situazione materiale difficile: in particolare me stesso, nel 2003, dopo una pesante condanna per diffamazione e l'ufologo Robert Alessandri, anch'egli condannato. Una reazione proveniente dal 1% di persone di cuore, ma quanto benefica.

Questa debolezza della reazione dei lettori si vede a tutti i livelli. Avevo chiesto alle persone di inviare simbolicamente una lettera, o semplicemente un semplice plico con le parole "Addio, Jacques" al laboratorio del coraggioso Benveniste, che era appena deceduto, ucciso "sul fronte della ricerca". L'1% delle persone che hanno visitato la pagina ha reagito.

Delle persone mi dicono "è il ritorno normale dei mailing". Ascolto anche che "la gente è sovraccarica di problemi". Questo potrebbe essere la spiegazione. Ma, in pratica, dà una certa sensazione di inutilità. C'è la "politica spettacolare". Lì, ho l'impressione che l'informazione diventi essa stessa uno spettacolo. Ho letto recentemente l'ultima sciocchezza trovata da scienziati inglesi: "l'universo potrebbe essere completamente virtuale". La stampa ha ripreso questa "informazione". Questo mostra l'insufficienza delle idee attuali in materia di scienza fondamentale. Nel passare, ho installato molti lavori scientifici personali sul mio sito e mi sarei aspettato che alcuni scienziati reagissero. Ma in questo settore si trova la stessa passività tinta di indifferenza.

Rifacendo queste due sciocchezze inglesi, avrei tendenza a dire:

• Abbiamo scoperto che l'universo potrebbe non essere che una vasta sala da spettacolo, la maggior parte degli esseri umani si comporta come spettatori passivi di una sorta di dramma, che nessuno sembra avere la minima volontà di modificare. I motivi e le conseguenze di questo spettacolo non sembrano essere il fatto di un o di alcuni autori particolari, ma piuttosto il risultato di diverse improvvisazioni mancanti, secondo i critici, totalmente di coerenza.

Viviamo i tempi di tutti i pericoli. Ma questa idea è probabilmente così angosciante che la maggior parte dei lettori la ignora. È forse un comportamento piuttosto standard. Mi ricordo di una scena nel film "Il Giorno Dopo", che cercava di evocare l'emergere di un conflitto nucleare. Un contadino che viveva vicino ai siti di missili del Minnesota vedeva improvvisamente questi partire dai loro silos. Un po' a conoscenza di queste cose, ne deduceva che la guerra era dichiarata e che questi tiri corrispondevano a ciò che si chiama "una risposta in attacco". È infatti indispensabile per un belligerante che ha rilevato l'invio di un gruppo di razzi puntati nella sua direzione di sparare la propria salva di missili prima che i tiri nemici colpiscano i suoi silos, il che lo metterebbe in grado di reagire. Il contadino sa che ha solo pochi minuti davanti a sé. Si affretta a recuperare i membri della sua famiglia e a portarli in un rifugio sotterraneo che ha installato, con importanti scorte d'acqua potabile e cibo e una possibilità di alimentarlo in aria responsabile attraverso un sistema di filtrazione. Quando cerca di convincere sua moglie a seguirlo, lei è nella stanza dei bambini e ... fa i letti. Insiste.

• Sbrigati, accidenti. Non abbiamo più che alcuni minuti davanti a noi!

• Lasciami, risponde sua moglie, vedi bene che sono occupata.....

È un'immagine molto forte. Il nostro mondo si appresta a vivere ore terribili, anni di bruciatura e la grande maggioranza degli uomini e delle donne cerca di astrarsi dai loro problemi. È forse alla fine un riflesso normale. Di fronte all'imminenza della sua morte, molti esseri umani preferiscono negare l'evento. Mia madre è morta in due mesi di cancro al fegato. Mentre il suo corpo si degradava velocemente, ha preferito, fino all'ultimo momento, ascoltare la versione dei fatti servita dai medici e infermieri che la circondavano. Ha preso i suoi placebo con consapevolezza e ha fatto piani riguardanti una convalescenza che non era più che un sogno assurdo. Nel suo caso non c'era altra alternativa che una morte rapida. I medici non sono responsabili di questi falsi. Spesso servono la versione che le persone sono semplicemente in grado di ricevere. Quanti sono in grado di ascoltare dire "Sei affetto da una malattia incurabile. Nel caso di un cancro al fegato non c'è assolutamente niente da fare e la tua aspettativa di vita non supera i due o tre mesi. Morirai di stanchezza come qualcuno che ha una ittero che non finisce mai di svilupparsi. Metastasi appariranno in modo abbastanza incontrollabile. Verso la fine non potrai più mangiare e il tuo corpo si degraderà, emettendo anche un odore sgradevole, legato alle tossine che il tuo corpo non sarà più in grado di eliminare. Proveremo a aiutarti nel miglior modo possibile per le prossime settimane. Se hai problemi da risolvere, ti consigliamo di farlo senza aspettare che le tue capacità mentali siano compromesse, nel caso in cui una metastasi si sviluppasse nel tuo cervello. Non potremo fare altro che limitare al massimo le sofferenze che subirai. Verso la fine aumenteremo le dosi di morfina, il che ti aiuterà a morire, ma la legge ci vieta di fare qualsiasi altra cosa. Bene, se hai bisogno di qualcosa che rientri nelle nostre possibilità, dìcelo".

La società terrestre scomparirà? Si può sperare che no, ma l'aumento della stupidità umana sembra tale che diventa sempre più difficile evitare l'idea che potremmo convergere, in meno di dieci anni, verso una situazione in cui i disordini planetari che conosciamo potrebbero diffondersi, concludersi come nel 1939 in un vero incendio. Dovunque le reazioni dei leader politici o religiosi sono molto preoccupanti e sembrano rientrare più nella paranoia che in altro. I progetti di sviluppo europei fanno sorridere. I leader politici emergenti sono di una notevole mediocrità. I programmi politici sono assenti. La globalizzazione rivela il suo vero volto che evoca un'asta, pudicamente ribattezzata "delocalizzazioni". L'internazionale capitalista raccoglierà profitti sempre più grandi, la produzione si appresta a spostarsi verso le etnie meno colpite dalle tasse sociali, quindi verso i lavoratori più sfortunati. Assistiamo a due fenomeni. Un potente livellamento verso il basso per i lavoratori e un balzo di una minima minoranza (nuovi o vecchi ricchi) verso profitti che sono appena immaginabili poiché si baseranno sull'accumulo di profitti corrispondenti a mercati non nazionali ma globali. Di fronte a questa evidenza, il pubblico rimane anche in reazione, tema che ho sviluppato in "Scartando la Margherita".

Ho visto un reportage su una società francese che produce guanti e concia pelli. Mostrava gli sforzi lodevoli che aveva compiuto per ridurre la contaminazione (importante) legata alle sue attività. In primo piano, si menzionava il pericolo che potrebbe rappresentare per queste imprese la concorrenza cinese. A mio parere, la partita è probabilmente già persa. Come competere con sistemi di produzione dove la forza lavoro è cinque o dieci volte meno cara e dove la contaminazione è l'ultimo dei pensieri dei sistemi politici in atto?

Tuttavia, ci sarebbero delle soluzioni. Sarebbe sufficiente che gli esseri umani si mettessero semplicemente a gestire le proprie risorse, comprese le "risorse umane", in modo intelligente. Ma non sembra andare in questa direzione. Negli Stati Uniti un presidente con capacità intellettuali molto limitate si crede ispirato da un Dio. Nell'Est un nuovo Zar sogna di ristabilire la potenza della Russia, temporaneamente disintegrata. Non penso che si possa ragionevolmente qualificare come umanista.

La Cina sogna una grandezza ritrovata. Ha una fantastica vendetta da prendere. Vorrei semplicemente includere un testo di Ernest Renan, ripreso in un numero della rivista web "Réseau Voltaire":

Renan scriveva nel 1871 in "La Nécessaire réforme de la France":

Una nazione che non colonizza è irrimediabilmente destinata al socialismo, alla guerra tra il ricco e il povero. La conquista di un paese di razza inferiore, da parte di una razza superiore che vi si stabilisce per governarlo, non ha nulla di sconvolgente ... Quanto più le conquiste tra razze eguali devono essere condannate, tanto più la rigenerazione delle razze inferiori da parte di razze superiori è nell'ordine provvidenziale dell'umanità. L'uomo del popolo è quasi sempre da noi un nobile decaduto; la sua mano pesante è meglio adatta a maneggiare la spada che l'utile strumento ... versate questa attività divorante su paesi come la Cina, che chiede la conquista straniera (...) ... Ognuno sarà nel suo ruolo. La natura ha creato una razza di operai. È la razza cinese, di una dextérité meravigliosa, quasi priva di senso dell'onore.... Governatela con giustizia, sarà soddisfatta; una razza di lavoratori della terra, è il negro, sii buono con lui e umano e tutto sarà nell'ordine. Una razza di padroni e soldati, è la razza europea.

Ciò che è preoccupante nell'uomo, non è la cattiveria, ma l'ignoranza. Credo che coloro che mi leggono possano considerare che molte delle guide del nostro pianeta hanno idee così semplici nel loro cervello, e peggio ancora, che possano essere convinti ... di aver ragione, ciascuno nella propria logica. Ma è vero che la logica di un uomo è spesso quella che, in primo luogo, serve i propri interessi.

Avevo pensato che potesse essere utile che gli uomini comunicassero, con urgenza. Da qui l'idea del "Linguaggio del Cuore", che non era che un rilancio del progetto "Antibabel", già vecchio di dieci anni. Riuscirò a accendere questo fuoco? Perché prenda, bisogna che i potenti vi trovino il proprio interesse e senza malizia alcuna abbiamo rapidamente considerato che l'unico artefice possibile di una simile impresa potesse essere qualcuno come Bill Gates, che potrebbe vedere in questo progetto un modo per sviluppare un'utilità come MSN Messenger e per ripulire l'immagine di Microsoft "l'azienda che avrebbe permesso agli uomini di comunicare tra loro". Quando si è di fronte a un tale oceano di indifferenza, che cosa resta se non cercare di cavalcare la megalomania di un pericoloso visionario? Se aspettate che accadano reazioni da parte di accademici e intellettuali, è meglio sperare che fiori emergano spontaneamente da un mucchio di sassi.

Ieri ho sentito, dalle labbra del mio amico Souriau, una frase molto bella:

• Il buon senso, che altri chiamano utopia.....

Se vogliamo cercare soluzioni di buon senso, dobbiamo dire che per il momento hanno il profumo dell'utopia. René Dumont esclamava "È l'utopia o la morte!". Si deve a degli anonimi sessantottini la formula "Siate realisti, immaginate l'impossibile...". Sto iniziando a pensare sempre di più che potrebbe essere vero e che potrebbe rappresentare la nostra unica via di salvezza, se è ancora possibile salvare qualcosa. Per scelta personale, mi rivolgerò da questa parte. Questo sito rimarrà in funzione, come una bella vetrina di Natale. Continuerò a rifornirlo nel miglior modo possibile. I ricercatori non tarderanno a trovarvi nuovi dossier, sui rovesciamenti della sfera. Ho in preparazione anche un grosso dossier sulla Guerra d'Algeria. Ma non mi aspetto molto di più.

C'è gente che agisce, nel loro piccolo. Sono sognatori attivi, generosi, sobri. Li si potrebbe qualificare come anarchici nel senso che hanno smesso di credere che sistemi troppo organizzati, quelli "dell'Assurdistan", possano portare bene agli uomini e che i nostri siano arrivati a un livello di inettitudine, di assurdità e di sordità tale che non resta che ricorrere alle iniziative individuali. Ricordatevi di queste definizioni:

La dittatura è "taci!"

La democrazia è "continua a parlare ..."

Mi avvicinerò a questa gente, minuscola fiamma persa in un oceano di oscurità e di indifferenza, che ci condurrà a unirci al loro incontro annuale

i giorni 4 e 5 giugno prossimi, nel villaggio provenzale di Mérindol, per quel che hanno chiamato un

Salone delle economie di energia,

delle energie rinnovabili e della costruzione ecologica".

In questo gruppo ci sono persone che fanno, che agiscono, che riflettono e che innovano. Esiste ancora.

Un'eccezione nel mezzo della grande passività del gregge circostante. A mio parere, coloro che vorranno incontrarmi mi troveranno lì.

Utopisti di ogni paese, unitevi

Numero di consultazioni dal 12 ottobre 2004

: