Armes climatiques III

Armamenti Climatici III

L'Arma Climatica

22 settembre 2002

pagina 3

I Chemtrails ---

sempre più persone si chiedono se diversi paesi non stiano giocando con armi meteorologiche e climatiche da anni. Nelle pagine precedenti ho collegato il progetto HAARP, spiegando come i sistemi a microonde potrebbero permettere di creare fenomeni meteorologici di grandi dimensioni. Questo dossier non sarebbe completo se non si facesse riferimento ai fenomeni apparsi nel cielo degli Stati Uniti da due anni, i "chemtrails". Si tratta di tracce che appaiono non solo nel cielo americano ma anche in altre parti del mondo. Ecco alcune immagini tratte dal sito http://www.chemtrailcentral.com dove il lettore potrà trovare una moltitudine di immagini e testimonianze varie. Foto scattate da satelliti civili (una è riprodotta nel numero &&& della eccellente piccola rivista Effervescence) confermano l'estensione di questo trattamento di ampie aree.

C'è anche un'immagine migliore in cui i testimoni hanno potuto vedere il cielo improvvisamente "quadrettato" da due famiglie di tracce, senza che si sapesse se si trattasse di distribuzione di un prodotto chimico, di tracce di condensa o del risultato di un'azione di onde elettromagnetiche. In alcuni casi i testimoni hanno potuto fotografare aerei che effettuavano una distribuzione con aerei non identificati. Le indagini si sono regolarmente imbattute in muri di silenzio (indagini sui piani di volo, ecc.).

Questo fenomeno, evidentemente non naturale, causato dall'uomo può assumere forme molto diverse. L'immagine seguente è interessante in sé:

È difficile stabilire l'altitudine a cui si trova il fenomeno, ma o queste forme complicate sono legate all'effetto di una turbolenza atmosferica o sono il risultato di una distribuzione su una traiettoria complessa o di un'azione di onde radio complessa. È escluso attribuire il fenomeno a una causa naturale per due motivi.

• Non esiste alcuna nube naturale che potrebbe presentare una forma così tormentata.

• Se si trattasse inizialmente di una forma meno complessa, nessuna turbolenza naturale potrebbe creare una struttura di questo tipo.

Si possono quindi avanzare diverse ipotesi:

1 - La forma tormentata era preesistente e derivava dal piano di volo di un aereo che effettuava una distribuzione.

2 - La forma è il risultato del passaggio del fascio di onde elettromagnetiche che ha creato questa struttura.

3 - La struttura sarebbe stata creata come tracciante, per studiare gli effetti meteorologici legati a un effettore invisibile. La forma sarebbe inizialmente stata regolare e sarebbero state le diverse azioni sulle masse atmosferiche a produrre un tale risultato.

Chi ricorda i primi test nucleari americani ha visto immagini in cui i razzi avevano disposto di lunghi pennacchi verticali, i quali venivano poi distorti dall'esplosione, permettendo una misura precisa della massa gassosa spostata.

Evidenziazione degli effetti aerei di un'esplosione nucleare mediante un marcatura pregressa (tiri di razzi)

Quindi, in questo problema dei "chemtrails", si tratta dell'effettore o di una marcatura dell'atmosfera per misurare gli effetti di un effettore invisibile (onde elettromagnetiche)? Personalmente tenderei a preferire la seconda ipotesi, soprattutto perché queste marcature, in forma di reticoli, si dissolvono spesso abbastanza rapidamente. Avremmo allora lo scenario seguente:

• Si traccia un reticolo regolare nel cielo (principalmente osservato da un satellite militare).

• Si agisce sulle masse atmosferiche e si misura l'effetto prodotto dalla deformazione (rapida) di questo reticolo e dalla sua dispersione.

Testimoni che si trovavano in queste aree sono stati soggetti a irritazioni oculari, bronchiali, allergie, mal di testa e vari altri malesseri. Esistono "malattie dei chemtrails". Si può ovviamente pensare all'effetto di prodotti distribuiti sopra la loro testa, ma la causa potrebbe essere diversa. Potrebbe essere, tra l'altro, il risultato della vaporizzazione di prodotti agricoli dovuta al bombardamento di questi terreni con onde radio. Oppure potrebbe essere l'effetto delle onde radio stesse. Infine, alcuni testimoni hanno potuto fotografare, dopo la dispersione del fenomeno, residui filamentosi:

Si ricorda che questi "capelli degli angeli" furono associati al fenomeno UFO parecchi anni fa. Ma poiché i test di armi climatiche non datano da ieri, si può chiedere se questi "capelli degli angeli" avessero un qualche rapporto con il fenomeno UFO e se quest'ultimo non fosse semplicemente un diversivo per distogliere l'attenzione del pubblico da una cosa che si voleva tenere segreta. Effervescence parla di "speroni di bario", in grado di rimanere sospesi nell'aria per diverse ore, sotto forma di bolle di sapone, che poi ricadono al suolo sotto forma di filamenti appiccicosi. La tesi della bolla di sapone è interessante perché permetterebbe di formare uno schermo riflettente relativamente efficace con una quantità limitata di materia.

Nel numero &&& della rivista Effervescence si trovano diverse osservazioni riguardanti la natura dei prodotti chimici utilizzati, distribuzioni effettuate per vari scopi. Questo va dalla vaccinazione di popolazioni su larga scala, tesi propagata dai militari (a meno che non si tratti di testare l'efficacia della distribuzione di prodotti molto meno simpatici, test legati all'uso di armi batteriologiche o chimiche) a diverse maniere di modificare il tempo disperdendo prodotti assorbenti di vapore acqueo o riflettenti i raggi del sole. Effervescence menziona anche un'idea secondo la quale questi tubi arricchiti di prodotti chimici potrebbero costituire canali privilegiati per garantire la propagazione di onde elettromagnetiche destinate alle comunicazioni. Personalmente è l'aspetto "quadrettato" che mi colpisce. Allora tendo a vederlo non come fonte di un fenomeno ma come mezzo per misurarne gli effetti.

La conclusione è che l'indagine è appena iniziata. Forse stiamo semplicemente prendendo coscienza improvvisamente di ciò che sta succedendo sopra le nostre teste da un bel po' di anni.

13 gennaio 2005 :

Zbigniew Brzezinski, ministro degli affari esteri di Ronald Reagan e creatore, nel 1972, con David Rockfeller, della Commissione Trilaterale, dichiara quanto segue: "Disponiamo di metodi in grado di provocare cambiamenti climatici, di creare siccità e tempeste, il che può indebolire le capacità di un nemico potenziale e spingerlo ad accettare le nostre condizioni. Il controllo dello spazio e del clima ha sostituito Suez e Gibilterra come obiettivi strategici principali."

Si può leggere sul "Washington Post" del 6 marzo 1983: "Per motivi ignoti, gli alisei hanno cominciato a soffiare nella direzione opposta, causando una siccità in Australia e piogge diluviali in Perù. Hanno anche causato forti piogge, tornado e frane nel sud della California...."