Documento senza nome
Un articolo vecchio tradotto
16 giugno 2008
**** **** **** ** **** ** **** - ** - ** - ** - ** - **
Ecco un vecchio articolo del 2006 del magazine online americano Wired http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670 So che sei arrabbiato con l'inglese, quindi ecco una traduzione automatica rielaborata velocemente (non ho altro da fare..) L'ultima domanda sembra essere per te.
Cosa è Wikipedia?
Wikipedia è un nuovo paradigma del discorso umano. È un posto in cui chiunque con un browser può andare, scegliere un argomento che lo interessa, e senza nemmeno registrarsi iniziare un dibattito. In realtà, Wikipedia è la più grande e completa raccolta di dibattiti e discussioni nella storia dell'umanità, inclusi rancori su argomenti che vanno da Solimano il Magnifico a Dan the Automator [NdT produttore di hip-hop].
Come effetto collaterale di essere lo spazio perfetto per le dispute, è anche un posto abbastanza buono per trovare informazioni su tutti i personaggi di Battlestar: Galactica.
Perché la gente parla così tanto di Wikipedia?
Wikipedia è un motore così potente di dispute che genera automaticamente altri dibattiti su qualsiasi forum libero.
Sì, ma di cosa si dibatte?
Bene, Wikipedia esiste in uno stato quantistico di flusso di significato.
È contemporaneamente una raccolta di informazioni incontestabili, e un mucchio di parole senza significato prodotte da lemuri inculti con motivazioni politiche. Non esiste uno stato intermedio tra questi due.
Puoi verificarlo da te esprimendo un'opinione ragionevole su qualsiasi forum. Qualsiasi parola tu utilizzi, verrà interpretata dai lettori come supporto a uno di questi due punti di vista [NdT sarebbe stato più divertente e preciso considerare che i due punti di vista esistevano contemporaneamente] Cosa dovrei sapere se voglio contribuire a un insieme di dispute (o di «articoli») su Wikipedia?
Ecco alcuni termini comuni utilizzati dagli amministratori di Wikipedia:
Falso nome:
Una persona che non è d'accordo con lui.
Non ammissibile:
Un argomento che non lo interessa.
Vandalismo:
Una modifica che lui non ha fatto.
Punto di vista neutro:
Il suo punto di vista.
Consenso:
Uno stato mitico dell'evoluzione umana utopica. Molti discepoli della teologia wikipedia hanno teorizzato che se il consenso non fosse mai stato raggiunto, Wikipedia scomparirebbe spontaneamente.
È vero che chiunque può contribuire?
Certo, Wikipedia è assolutamente aperta a chiunque contribuisca assolutamente a qualsiasi cosa! Finché non sei stato bandito, o l'articolo a cui contribuisci non è stato chiuso, o non c'è un gruppo di persone in attesa per cancellare qualcosa mentre scrivi, o non apporti la stessa modifica più di tre volte in un giorno, o il soggetto del tuo articolo non abbia deciso di far scendere i suoi avvocati su Wikipedia, o non abbia dato fastidio a Jimbo Wales [NdT fondatore di Wp] oltre il ragionevole. Tutto è questione di libertà.
Ma perché dovrei contribuire a un articolo? Non sono un esperto.
È molto bene. La filosofia di Wikipedia può essere riassunta così: «Gli esperti sono merda». Per una ragione strana, persone che passano 40 anni a imparare tutto ciò che possono, diciamo, sulla guerra del Peloponneso, e così avanzano la conoscenza umana, impazziscono quando le loro contribuzioni vengono completamente modificate da Randy di Boise [NdT una città dell'Idaho.. bisognerebbe trovare un equivalente francese per un contadino] che ha sentito da qualche parte che si parlava di scheletri che impugnavano spade. E diventano immediatamente furiosi quando vengono chiesti di dibattere con Randy fino a quando la teoria degli scheletri con le spade non possa essere incorporata nell'articolo.
Cosa c'è questa storia sull'articolo di Wikipedia su qualcuno che ha sparato a Kennedy?
Era davvero un malinteso. La persona accusata di aver ucciso Kennedy non si è resa conto che era sua responsabilità monitorare la propria voce su Wikipedia giorno e notte e correggere gli errori. Lasciando che la voce contenesse tali affermazioni diffamatorie, si accusava automaticamente di aver ucciso Kennedy. Gli amministratori di Wikipedia sperano che i tribunali accettino questo come una confessione e lo condannino per omicidio. A quel punto, l'articolo sarà vero, dimostrando che il sistema funziona.
[NdT è un riferimento all'affare ] Un articolo che mi riguarda potrebbe essere cancellato! Cosa posso fare per evitarlo?
Bene, puoi provare a costruire un dossier solido con prove documentate al di fuori di Wikipedia per raccogliere persone intorno al tuo punto di vista, ma onestamente, la cosa migliore che tu possa fare è trovare un ruolo in Battlestar: Galactica.