Tecnologia aliena

Tecnologia Alien

28 marzo 2005 aggiornamento del 31 marzo 2005 Aggiornamento del 2 aprile 2005 Aggiornamento del 3 aprile 2005

E' il nome dell'azienda che produrrà, per la società Gillette, microchip "passivi", in grado di rispondere a un segnale a microonde emesso da un rilevatore situato a una distanza fino a cinque metri. Questi oggetti avranno "le dimensioni di un granello di sabbia". *Le dimensioni di questi microchip: 100 micron. *Un micron rappresenta un millesimo di millimetro. Un microchip di 100 micron di diametro è quindi un microchip ... di un decimo di millimetro, che non è ... visibile ad occhio nudo. Le informazioni contenute nel microchip saranno memorizzate su 64 bit.

Non è uno scherzo. Vai sul sito dell'azienda:

http://www.alientechnology.com

All'inizio del gennaio 2005 l'azienda Gillette aveva annunciato che microchip in grado di trasmettere informazioni equipaggeranno 500 milioni di rasoi. Ma perché marcare così un oggetto così economico come un rasoio? Ufficialmente è per questioni di gestione del magazzino. Ma è stupido. In un supermercato le commesse passano i pacchetti ai lettori di codici a barre. Il computer del negozio è quindi informato ogni volta che una persona compra un pacchetto di rasoi. Non può ovviamente tenere conto dei rasoi che potrebbero essere rubati. Ma, riguardo alla gestione del magazzino, il furto, specialmente per oggetti di poco valore commerciale, non ha un'importanza cruciale. Per i suoi ordini il negozio può basarsi sul numero di rasoi venduti, i cui imballaggi sono stati effettivamente rilevati durante il passaggio alla cassa. L'argomentazione avanzata dall'azienda Gillette è completamente inconsistente.

Sapevamo che la tecnologia utilizzata, quella degli RFID (Dispositivi di Identificazione a Radiofrequenza), esisteva già da anni, in particolare sviluppata dal Centro Auto ID, un laboratorio situato al cuore del M.I.T., il famoso Massachusetts Institute of Technology. Queste ricerche sono state finanziati tra l'altro da Gillette, Philip Morris e Procter & Gamble. Prodotti a 500 milioni di esemplari, questi microchip costerebbero 25 centesimi ciascuno, ma a partire da 10 miliardi di unità, il prezzo scenderebbe a 5 centesimi ciascuno.

In ogni caso, come per l'intera produzione informatica, questi oggetti non hanno alcun valore se non il costo degli studi svolti per produrli e quello delle macchine che li assemblano, in base a una tecnologia simile a quella che permette di creare i microprocessori. Quando l'uso degli RFID si sarà diffuso in tutto il mondo per un numero incalcolabile di prodotti che potranno così essere tracciati, così come i loro portatori, valutarne il prezzo non avrà davvero senso.

La scelta di un oggetto come il rasoio non è innocente. È un oggetto personale, come il dentifricio. Il gigante politico-industriale realizza così un test psicologico: i cittadini accetteranno senza riserve di tornare a casa con un oggetto che fa parte della loro vita privata, intima, che permette di seguirli ovunque, di rilevare il loro passaggio ovunque ci sia un sistema dotato di un rilevatore?

È stato detto ai consumatori che, se lo richiedessero, il negozio potrebbe distruggere il microchip al momento del passaggio alla cassa. Ma si conta bene che le persone perderanno presto questo riflesso. E probabilmente è esattamente ciò che accadrà.

Questo è il primo stadio. Si è supposto di impiantare in oggetti dei microchip che non restituiscono al rilevatore che l'equivalente di un segnale a codice a barre. La tecnologia dei microchip di seconda generazione è già perfettamente operativa. Si tratta di microchip dotati di RAM, "scrivibili". Quando gli esseri umani saranno dotati di microchip scrivibili (che comunque non potranno essere consultati da chiunque: sarà necessario un password per accedere alle informazioni che contengono), si trascineranno con informazioni relative alla loro identità, in particolare la loro nazionalità, i loro antecedenti, il loro casellario giudiziario, i viaggi che hanno effettuato, qualsiasi cosa. Avete visto l'implosione delle memorie dei computer. Avete visto come messaggi sempre più grandi di dati vengono immagazzinati su supporti la cui dimensione aveva ... tendenza a diminuire! Senza che la gente se ne accorga, equipaggeremo i loro rasoi di microchip riscrivibili che potranno essere interrogati durante l'ingresso in banche, in aeroporti. Un rasoio è un oggetto con cui si viaggia. Questa scelta è tutto tranne che innocente.

Dopo, basterà sottolineare l'aspetto sicurezza:

*- Se non hai niente da nascondere, dove è il problema? *

Prima di passare all'implantazione intra-corporea, immaginate bene che se si può sistemare un microchip di un decimo di millimetro nel manico di un rasoio, si può fare lo stesso in un pettine, un pettine per capelli, un montatura degli occhiali, un gioiello, un ... otturazione dentale, e ovviamente nei vostri documenti d'identità. Carte d'identità con memoria che, interrogate, indicheranno migliaia di luoghi dove siete passati, con date e orari, che saranno registrati. La vostra "tracciabilità" diventerà totale.

*- Dove è il problema, se non hai niente da nascondere? * mi scriveva un lettore. *

Il livello tecnologico è stato superato da molto tempo. Non bisogna pensarci molto per immaginare gli usi che potranno essere fatti di questi sistemi, altrettanto discreti, altrettanto poco invasivi. Ricordate la frase dell'attrice, nella video che elogia i meriti del microchip Verichip:

*- Non lascia alcuna cicatrice, alcuna traccia. *

Ciò che sto cercando di dire da settimane è che questo microchip delle dimensioni di un granello di riso è un oggetto di una robustezza totale. È veramente "il transistor saldato a mano" rispetto alla tecnologia del microprocessore. Nei dispositivi Verichip i componenti sono visibili ad occhio nudo. Potete identificare allo stesso modo i componenti di un microprocessore. Certo che no.

Avete visto che questi microchip dell'azienda Alien Technology misurano un decimo di millimetro. È quindi perfettamente possibile che vi vengano fatti ingoiare mettendoli in un saliere o in un sacchetto di zucchero in polvere. Si può anche riuscire a farli configurare in modo che si incastrino in qualche punto del vostro corpo.

Rileggete queste righe. È completamente fattibile.

La nostra società sta cambiando totalmente con l'arrivo di queste nuove tecnologie. Si può pensare "sicurezza", immaginare che non sarà più possibile per chiunque andare a rapinare una banca o commettere un attentato. Ma andrà molto più lontano. Il clima degli attentati fa molto bene a coloro che vogliono segnare le persone come bestiame, come "il segno della bestia". Tutto questo è in arrivo e, al limite, non potete farci niente. È l'intero pianeta che va a testa in giù. Sono i dirigenti che si sono completamente sviati. Siamo arrivati allo stadio in cui, come dice Ziegler nel suo libro " L'Impero della Vergogna ", l'ultimo baluardo contro la follia collettiva sarebbe ciò che chiama:

l'insurrezione delle coscienze

Si può sempre sognare...

Quando le persone capiranno finalmente che gli americani dispongono della tecnologia per sistemare un microchip riscrivibile di un decimo di millimetro all'interno del cervello di un essere umano, dopo averlo preventivamente anestetizzato con un fucile a microonde, perfettamente funzionante, semplicemente praticando un foro nella sua testa con un trapano, lasciando una piccola traccia nel cuoio capelluto che si cicatrerà in pochi giorni e non lascerà alcuna traccia. Il microchip stesso non sarebbe nemmeno rilevabile con una scansione, vista la sua dimensione. Chiunque affermasse di essere stato trattato in questo modo verrebbe considerato un ... pazzo. Questa tecnologia sarà esportabile in tutto il mondo. L'implantazione sarà impossibile da estrarre e non segnalerà assolutamente la sua presenza. Una morte "dormiente" in un certo senso. Non solo questo sistema costituirà un marchio degli esseri umani, molto peggio di un tatuaggio (Auschwitz) o di un marchio a caldo (Milady), ma si potrà, giorno per giorno, senza che l'individuo se ne accorga, registrare nella memoria riscrivibile di questo microchip "tutte le informazioni utili". Questo microchip, in seguito, sarà dotato di un nano GPS, che permetterà di localizzare la persona. Questo microchip svolgerà anche il ruolo di antenna rispetto a emissioni di microonde che coprono ampie aree, focalizzate con specchi costituiti da gas ionizzati e prodotte da stazioni del tipo HAARP (il cui scopo non dichiarato). È la "Zorglonde" di Franquin, diventata realtà. Si potranno rendere le persone apatiche, senza volontà, o iperaggressive. Se si potranno inviare loro messaggi sonori subliminali che influenzeranno il loro comportamento. Si potranno suscitare in loro allucinazioni che li faranno dubitare della loro ragione. Implantati in altri punti, questi microchip potranno causare nei soggetti dolori insopportabili, o ... mal di testa invalidanti, assimilati a una "strana malattia". È il "controllo della folla". Si potranno uccidere a distanza utilizzando il loro microchip per creare un danno irreversibile all'interno del loro cervello, che sarà assimilato a una "emorragia cerebrale". Localizzando altri impianti vicino ai centri motori si potranno causare nei soggetti movimenti incoerenti, simulare malattie neurologiche. Si potranno vietare intere aree, luoghi, facendo reagire i "non desiderabili" con reazioni dolorose rapidamente insopportabili se passano oltre il divieto che colpisce la "categoria di persone" in cui sono stati classificati.

Gli americani amano molto i riferimenti. È anche ben noto che la migliore maniera per nascondere qualcosa è metterla in piena vista. I crimini che resteranno impuniti sono quelli così atroci che non si può nemmeno immaginare o quelli dove l'assassino riesce a indossare il ruolo della vittima. I criminali che passano attraverso i buchi delle reti sono quelli che riescono a farsi passare per salvatori dell'umanità. Vi ricordate che i scienziati avevano chiamato la loro prima bomba atomica, quella che esplose ad Alamogordo: "Trinity" (Trinità). Hanno un certo gusto per l'eresia. Una bomba H americana ricevette come nome in codice: "La Kaaba". E allora il musulmano non era ancora il nemico numero uno.

Chi ha mai detto che gli americani potrebbero aver beneficiato di un aiuto tecnologico da una razza extraterrestre?

Quando li si conosce bene, si può dire che se fosse vero, metterebbero un punto d'onore a battezzare la società che sviluppa questo genere di gadget

Alien Technology

Scrivo tutto questo, ma quanti prenderanno queste righe sul serio? Quando avevo scritto il mio primo libro "I Figli del Diavolo", nel 1985, commissionato dalle Edizioni Orban, che si ritirarono spaventate dopo aver letto il manoscritto, e poi pubblicato dieci anni più tardi dalle Edizioni Albin Michel, avevo scritto un preambolo che raccontava la storia di Cassandra, questa troiana a cui Apollo aveva dato il potere di prevedere il futuro senza riuscire a essere creduta

**Le associazioni di consumatori americani sembrano aver reagito abbastanza vivacemente ed efficacemente al progetto di Gillette di equipaggiare i propri rasoi con RFID brandendo la minaccia di un boicottaggio. Apparentemente, la società ha messo il progetto in stand by. Ma non vi ingannate, non si tratta che di un rinvio. Si è voluto fare troppo per un inizio. **

Profittiamo del momento per apportare alcune precisazioni tecniche, richieste dai lettori. Come possono i sistemi che emettono con potenze così deboli evitare il rumore?

La risposta è "grazie alle matematiche". I segnali emessi dagli apparecchi moderni sono digitali, di "bit", come i messaggi elementari gestiti dai nostri computer. Questi segnali sono raggruppati in pacchetti di 8, 16, 32 bit (o cifre), ecc...

Si chiamano questi pacchetti di cifre "parole". Il mio primo computer Apple II funzionava con "parole di otto bit"

Ecco una parola di otto bit:

10110100

Convertita in lettura binaria questa sequenza permette di codificare numeri che vanno da 0 a 255, cioè che con questa scrittura "si può contare da zero a duecentocinquantaquattro". Utilizzando parole di sedici bit si può contare da 0 a 65535

Il digitale conta in "potenze di 2". Le persone sono così abituate ormai a manipolare i loro computer "senza aprire il cofano" che non sanno nemmeno cosa circola all'interno. I primi radiatori emettevano segnali modulati in ampiezza. Un primo progresso è stato trasportare il segnale musicale utilizzando un altro codice: la modulazione di frequenza. Questo era così meno sensibile ai rumori. Il passaggio al segnale digitale ha permesso di fare un nuovo salto.

Senza il codice digitale la trasmissione di segnali tramite onde elettromagnetiche sarebbe impossibile senza un rapporto segnale/rumore importante. I telefoni cellulari hanno una potenza standard di 2 watt. Con gli RFID si arriverà a potenze cento volte più deboli. Come immaginare che segnali così deboli non siano disturbati da qualsiasi cosa.

Immaginiamo che un rilevatore "interroghi" un RFID inviandogli un segnale codificato, inoltre digitale. Aspetterà la sua risposta che gli arriverà sotto forma di una serie di "cifre". Immaginiamo, per semplificare, che il microchip emetta segnali composti da parole di sedici bit, sedici cifre, ad esempio:

0110101101010010

Se si convertisse questo in binario, significherebbe che il microchip potrebbe rispondere con un numero compreso tra:

0000000000000000

1111111111111111

Cioè tra 0 e 65535.

A questo punto entrano in gioco i matematici. Questo numero portatore di informazione sarà seguito da un codice di tre cifre. Con due cifre si codifica un numero compreso tra

000 cioè zero

e 111, cioè sette, in binario.

Gli esperti del "trattamento del segnale" hanno inventato un "algoritmo" che utilizza i sedici bit della parola e dà necessariamente un risultato compreso tra zero e sette. Questo secondo numero serve poi *come identificatore della parola. *

Il rumore di fondo può disturbare la "parola" e il suo identificatore. Qualsiasi piccola perturbazione che colpisce la parola e il suo identificatore farà sì che il test di coerenza dia un risultato negativo. L'applicazione dell'algoritmo ai bit della parola non fornirà come risultato le tre cifre dell'identificatore. I matematici si sono sforzati di concepire il loro algoritmo in modo che sia praticamente impossibile che la parola e l'identificatore possano essere entrambi disturbati in modo che il test di validazione sia positivo.

Se il test di validazione è negativo, la risposta sarà rifiutata dal ricevitore, che interrogherà nuovamente il microchip e riceverà una nuova risposta. Questo gioco di domande-risposte può essere effettuato in un tempo molto breve un gran numero di volte. A questo punto interviene un calcolo di probabilità. Se la risposta ha superato con successo un certo numero di test effettuati nel ricevitore digitale, allora la risposta è registrata non come avendo una affidabilità assoluta, ma una probabilità di affidabilità così elevata che si possa considerare che l'errore diventi molto improbabile.

Questo sistema di estrazione del segnale attraverso la validazione è così efficace che quando si osserva il mix segnale più rumore su un oscilloscopio è impossibile rilevare la presenza del primo. Sullo schermo si vede "solo rumore". È per questo che i sistemi elettronici basati su scambi di segnali codificati in digitale possono funzionare con rapporti di potenza del segnale rispetto alla potenza del rumore molto bassi.

Ho menzionato una risposta o un messaggio costituito da un'unica parola di 16 bit. Ma è evidente che questa tecnica non ha limiti. Con le "parole" si fanno delle "frasi" ecc.

Nella mia serie a fumetti "A cosa sognano i robot" c'è una parte che evoca questa attività di rilevamento del segnale, sommerso nel rumore. La troverete nel CD-ROM [Lanturlu

[ Per sentire il proprio rumore neuronale bisogna rimanere abbastanza a lungo in una stanza silenziosa o, come facevamo quando eravamo studenti, nelle catacombe di Parigi, a 30 metri sotto terra. Ci si sdraiava direttamente sul pavimento. Ci volevano una ventina di minuti per passare in subcezione (l'equivalente, per l'udito, della visione crepuscolare). Appena si muoveva un membro, le articolazioni emettevano scricchiolii quasi preoccupanti. La digestione rappresentava un rumore inimmaginabile e, ovviamente, ciascuno sentiva battere il proprio cuore come colpi battuti su una porta. Dietro tutti questi rumori corporei il brusio dell'udito, equivalente al respiro di un vecchio amplificatore. Ma per accedere a questo bisogna una stanza molto silenziosa e le gallerie delle catacombe ne costituiscono ottime. Utilizzavamo un ingresso molto discreto situato in una delle cantine in alto della rue Claude Bernard. Non mi ricordo più il numero ].

Nella visione non dettagliamo tutti i parole e tutte le lettere. Ci contentiamo di brevi flash su parole, o perfino su frasi intere e ricostruiamo "la parola più probabile", "la frase più probabile" con una grande velocità. Lo stesso per i suoni. Questo ci permette di parlare e di farci capire accanto a una macchina che, in decibel, emette più delle nostre corde vocali. Certo, queste capacità umane hanno i loro limiti. Ma passando a un codice digitale i nostri dispositivi moderni possono lavorare con un livello molto basso segnale/rumore.

Questo è una prima risposta alle domande poste.

La seconda riguarda la protezione contro questi sistemi RFID. È meno evidente di quanto sembri. Per proteggersi dalle onde elettromagnetiche il sistema tipico è la "gabbia di Faraday". Ma l'efficacia di questa protezione diminuisce quando si aumentano le frequenze. I telefoni cellulari emettono a 900 Megahertz, quasi un gigahertz. Se la frequenza fosse più bassa, la carrozzeria di un'auto diventerebbe un ostacolo insormontabile. La potenza tipica dei telefoni cellulari è di 2 watt. L'intervallo dipende dagli ostacoli situati tra l'emissione e la ricezione. Si vede che la facilità d'uso cresce costantemente, non fosse altro per la moltiplicazione dei sistemi-relè e la loro "copertura" su una determinata area.

Anche gli RFID funzioneranno in alta frequenza. Per informazione le comunicazioni con i satelliti avvengono su frequenze vicine a 12 gigahertz, più di dieci volte la frequenza del telefono cellulare. Troverete ulteriori informazioni sulle frequenze in un sito francese menzionato un po' più avanti.

Non bisogna credere che si possa facilmente creare uno schermo tra questi RFID e un sistema di interrogazione o scrittura in memoria. Si potrebbe ricordare questa scena in cui Schwarzenegger, nel film Total Recall, si avvolge la testa con un asciugamano bagnato per "attenuare il segnale". Si potrebbe pensare che per isolare un microchip posizionato in un manico basti avvolgerlo in una sottile foglia di metallo. No. Più aumenta la frequenza di comunicazione, più la protezione diventa problematica.

Quando i rapitori di bambini saranno convinti che questi ultimi siano portatori di una "microchip", non esiteranno.

Ho potuto inoltre sapere che si prevedeva di dotare i documenti d'identità e i passaporti di un microchip. Questo potrebbe essere facilmente e a basso costo localizzato da persone che desiderano acquistare .. passaporti, che i turisti trasporteranno con sé. Questa tecnica non avrà ... solo vantaggi.

In modalità passiva, il RFID riceve energia dal sistema che lo interroga, la immagazzina in un micro-condensatore e poi la utilizza per riemetterla. In teoria, la lunghezza delle antenne è legata alla lunghezza d'onda della "portante" che trasporta il segnale. Nei microchip di dimensioni simili a un granello di riso si mostrano i diversi componenti, tra cui un oggetto chiamato "antenna". Ma se si accoppia questa antenna a un'induttanza, questa può essere accorciata. È il sistema utilizzato nei microchip. È per questo che un oggetto di un decimo di millimetro può comunicare con l'esterno.

Le persone riflettono ovunque sui mezzi per combattere gli eccessi e i pericoli delle "microchip". Si potrebbe dire che il primo pericolo riguarda l'uso. Se gli oggetti possono essere identificati con microchip, tutte le commesse dei grandi magazzini scompariranno. Comunque, oggi fanno solo manipolare gli oggetti passandoli davanti a un lettore di codici a barre. Con gli RFID l'esplorazione del carrello avverrà automaticamente.

- Il cliente entra in una camera di sicurezza - Il sistema esplora il suo carrello (o le sue tasche! ) - Mostra la descrizione degli oggetti che l'acquirente ha raccolto nel suo carrello, con i prezzi unitari e il totale. - Domanda: "Confermi? Se sì, metti la tua carta di credito nella fessura". - In caso di accettazione, la porta di uscita della camera di sicurezza si aprirà. Altrimenti, la porta d'ingresso si aprirà con diversi messaggi: "Spiacente, il tuo conto non è sufficientemente fornito", ecc....

Non solo le commesse scompariranno, ma anche i manutentori e le persone che controlleranno i magazzini. Di notte, i robot ricollocheranno gli oggetti indebitamente spostati, riforniranno i banchi, ecc.

In realtà, in questo mondo moderno che si sta costruendo, l'ultimo passo sarebbe sostituire i consumatori con dei robot (che sono già in parte). In questo passo finale, gli esseri umani non sarebbero più necessari per far funzionare l'economia. Ma è solo un commento. L'industria sa che esistono mercati enormi costituiti da uomini avidi di consumare: ad esempio i ... cinesi.

L'informatica e la robotica hanno completamente trasformato il mercato del lavoro. Lì, è il mercato della distribuzione che si muterà nuovamente, con le conseguenze umane che si immaginano. Ma al di là di questo aspetto "gestione dei magazzini" e "sicurezza", ci sono tutti gli eccessi che si possono immaginare, con questa "tracciabilità" degli individui attraverso gli oggetti che acquisteranno, che non saranno probabilmente disattivati quando lasceranno il negozio o il servizio, la banca. Gli esseri umani sopporteranno che il mondo di Big Brother invada la loro vita quotidiana? Buona domanda.

Come mi diceva uno dei miei lettori alcune settimane fa "ma se non hai niente da nascondere?"

È chiaro che la tecnologia del "microchip" è da molto tempo perfettamente operativa. "Tracciabilità degli oggetti, dei beni di consumo, degli animali e ... degli esseri umani". Tracciabilità di ... tutto, in realtà. Dato le dimensioni dei microchip, non ci saranno limiti.

Gli esseri umani avranno mai la possibilità di organizzarsi per combattere questo invasamento? Si è visto che negli Stati Uniti i consumatori hanno reagito molto rapidamente al progetto di Gillette di impiantare microchip nei propri rasoi e che il produttore ha immediatamente acconsentito. L'argomento della "gestione dei magazzini" non ha convinto nessuno. Negli Stati Uniti la gente è molto attenta alle libertà individuali (benché ne abbia già perse molte di più di quanto possa immaginare). Esistono associazioni di consumatori in grado di contrastare efficacemente un'industria, con boicottaggi, anche parziali. Nel commercio, una riduzione del 10% del fatturato è una catastrofe. Gillette ha preso molto rapidamente questa minaccia sul serio. Alla fine, tra due marche di rasoi si può scegliere quella che non ha il microchip, e allora, buona fortuna per il fatturato.

Alcuni potrebbero dire "i commercianti potrebbero equipaggiare gli oggetti che producono senza avvisare i consumatori". Sì, ma molto presto le associazioni si doteranno di rilevatori RFID e se un oggetto ne è dotato e il produttore ha nascosto questa informazione, boicottaggio immediato, calo del fatturato.

Supponiamo che i sostenitori degli RFID vincono questa battaglia. Una resistenza potrebbe organizzarsi. Questi microchip possono essere distrutti con un riscaldamento adeguato di HF. Sono oggetti fragili. I biglietti da banco sono già stati previsti per essere equipaggiati con RFID minuscoli e forse alcuni lo sono già. Si può immaginare che questi RFID possano servire a tracciare biglietti rubati. Osservazione semplice: mettete un qualsiasi biglietto da 10, 20 o 50 euro nel vostro forno a microonde e inviate la potenza. Vedrete immediatamente il risultato, con i vostri occhi (non preoccupatevi, il vostro biglietto resterà utilizzabile). Basterà non distogliere lo sguardo dal biglietto guardando attraverso la finestra.

Senza arrivare a bruciare i biglietti, una potenza e un tempo di esposizione ben regolati potranno rivelarsi sufficienti per danneggiare abbastanza i microchip dei biglietti per renderli inutilizzabili. Ma forse una legge passerà che considererà il fatto di neutralizzare il RFID di identificazione di un biglietto come una "falsificazione"? Forse i negozi riceveranno l'ordine di non accettare più biglietti privi di "risposta" o forse preferiranno non accettarli considerando che la presenza di una risposta corretta è una garanzia che il biglietto sia autentico?

Se "la guerra dei microchip" comincia, gli oppositori a questo "movimento per una maggiore tracciabilità" potranno creare gravi disordini attaccando questi microchip a distanza con onde elettromagnetiche. All'interno di dispositivi elettronici si può immaginare che questi microchip siano i componenti più sensibili. Dei comandi "anti-microchip" potrebbero quindi attaccare oggetti "microchip" a tutti i livelli della distribuzione. A meno che i camion che trasportano le merci non siano equipaggiati come delle ... gabbie di Faraday, si può immaginare una furgonetta che viaggi accanto a un camion che distribuisce oggetti, o casse equipaggiate di microchip, di cui una parte potrebbe essere distrutta in un frazione di secondo, la furgonetta anonima emettendo un'impulso elettromagnetico forte. Creando una mancanza di affidabilità nella distribuzione, questi "ecoterroristi" potrebbero indebolire tutta la catena di distribuzione danneggiando non gli oggetti ma ... i loro sistemi di marcatura. Cosa succederebbe se quando si passa in una camera di sicurezza con il proprio carrello pieno di beni di consumo, i rilevatori non ottengono risposte che da una parte solo degli oggetti?! Bisognerebbe ... reintrodurre le commesse che effettuerebbero i controlli? .....

Per informazione esiste un sistema "misto" a Lione in alcuni negozi ATTAC. I clienti affrettati possono disporre del proprio lettore di codici a barre, che prendono all'ingresso. Scansionano da soli le etichette. Una commessa è lì per controllare visivamente se il contenuto del vostro carrello corrisponde abbastanza a ciò che il vostro lettore di codici a barre individuale, che gli mostrate, indica. Il sistema è in prova e il criterio è allora il tempo di attesa nelle file. Si passa più velocemente quando si è utilizzato il lettore di codici a barre da soli.

Bill Gates da anni ha nel suo cassetto un progetto di "microchip" dei computer con il " microchip Fritz " di cui alcuni potrebbero aver già sentito parlare. Si tratta di uno spione, tra l'altro, che verificherà se gli utenti di un computer hanno effettivamente pagato i diritti dei software che utilizzano e, in caso di risposta negativa, potrebbero renderli inutilizzabili. Per effettuare queste verifiche "Fritz" si servirà della vostra connessione Internet. Questo significherebbe ammettere che il computer che utilizzate abbia un "virus residuo" la cui funzione consisterebbe nel spiare continuamente.

Gli esseri umani sopporterebbero di essere oggetto di un tale controllo?

In alcuni ambienti del settore informatico la resistenza è già organizzata. C'è il movimento per i software liberi. Si può prevedere che un giorno si svilupperanno (esistono già) movimenti per il hardware libero, ad esempio per la produzione di componenti e microprocessori privi di chip spia. Se questo movimento si estendesse, i produttori di macchine dotate di spie, anche se le prestazioni offerte fossero più attraenti, potrebbero trovarsi in difficoltà.

È chiaro che Big Brother estende la sua ombra su tutta la pianeta. Alcuni ne sono consapevoli. Per il momento sono pochi. Ma negli Stati Uniti la gente reagisce più velocemente che da noi (allo stesso modo in cui si fanno ingannare più facilmente degli europei da certi lati). Questa guerra dell'informazione, della libertà, della tracciabilità, della sicurezza, del marchio degli individui, con tutti i colpi bassi possibili e immaginabili, tutte le misure e contromisure, sarà la guerra silenziosa dei prossimi anni.

**Da seguire. ** ---

2 aprile 2005 : **Lettera di un lettore, M.M : **

Ciao M. Petit

Forse Gillette ha messo in standby il suo progetto di installazione di un chip RFID nei suoi rasoi, ma in Francia il gruppo Casino ha deciso di integrarli nei suoi abiti....

" Le soluzioni RFID di Checkpoint scelte dal Gruppo Casino il 25-mar-2005. L'accordo riguarda diversi milioni di tracciatori radio (RF) che saranno integrati nel luogo di produzione dei prodotti. Questi tracciatori invisibili EAS saranno applicati alla fonte, per la prossima collezione di articoli tessili della marca distributore del Gruppo Casino "Tout simplement!" che sarà disponibile nei punti vendita a partire da settembre 2005.

Per integrare la marca, il codice a barre, il prezzo e il tracciatore antifurto (EAS) a monte della catena logistica, Checkpoint Systems ha sviluppato CheckNet, una rete mondiale di etichettatura e protezione dei prodotti in tempo reale. La rete CheckNet copre l'Asia, il Medio Oriente, il Maghreb e l'Europa orientale.

CheckNet permette ai distributori di ordinare via Internet le loro etichette direttamente da Checkpoint Systems che le stampa e le invia al produttore. Quest'ultimo le integra nei prodotti prima di spedirli nei magazzini. Il tracciatore RF sarà integrato in modo discreto. L'articolo tessile integrerà quindi all'origine tutte le etichette e i dati variabili ma anche un elemento radiofrangibile, che sarà identificato e disattivato al momento del passaggio alla cassa ( ? ... ). Se l'articolo non è stato pagato, il tracciatore RF attiverà un segnale al passaggio tra le antenne 3G digitali, all'uscita dal negozio.

Fonte : http://www.itrmanager.com/article.php?oid=37891

3 aprile 2005 . **Segnalato da un lettore, un sito francese in costruzione che dà un'idea dello sviluppo delle RFID in Francia. **

http://www.poletracabilite.com/fr/quisommesnous/fiche.cfm?presentationId=2

Si noti che il tema generale è la "tracciabilità". I chip impiantabili nel corpo sono mostrati. Si precisa che sono già stati utilizzati per *la tracciabilità del bestiame. * ---

Ritorno al Guida Ritorno alla pagina principale

Numero di visite dal 28 marzo 2005 :

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés