Documento senza nome
Cronaca del 21 settembre 2010
Sì, sono davvero silenzioso da un po'. Ma c'è tanto da dire. Non si sa più da dove cominciare.
Devo scrivere delle lettere ai giornalisti Alain Cirou (redattore capo di Ciel et Espace), Philippe Chambon (scienza e vita, autore con Marseille Castellot e Isabelle Blanc di un libro "il linguaggio extraterrestre", sull'affare Ummo nel 1990). E anche Yves Calvi, che nella sua trasmissione C dans l'air del 3 settembre aveva dibattuto sulla questione: si può fare una bomba atomica in un garage? (...).
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1523
Avremmo avuto il nostro posto in questa trasmissione. Infatti, le attività dell'UFO-science avrebbero lanciato la domanda:
*- Si può fare, in un garage, ricerche sperimentali che poi si possono presentare in un grande convegno scientifico internazionale? *
Si potrebbe persino dire:
*- Si può fare ricerche di qualità, riguardanti i plasmi bitemperatura che, nel settore trattato, siano non solo le migliori, ma... le uniche? *
Sia Yves Calvi, conduttore della trasmissione, sia Alain Cirou, presente sul palco, redattore capo di Ciel et Espace:
Alain Cirou, redattore capo della rivista Ciel et Espace, nel 2007, in una trasmissione C dans l'air, di fronte a Jacques Patenet, che allora era responsabile del GEIPAN (oggi Yvan Blanc)
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=874
o Philippe Chambon, giornalista di Science et Vie, autore nel 1990, con Martine Castellot e Isabelle Blanc, per Robert Laffont, di un libro intitolato "Ummo, il linguaggio extraterrestre", nessuno di loro ignora la nostra esistenza e i nostri lavori.
Philippe Chambon, giornalista di Science et Vie
Invitare Petit in questa trasmissione? Chambon, Cirou e Calvi non vogliono guai....
A meno di un mese dal convegno "Astronomia - Spazio - Dossier Ovni "[/fr/article/colloque_strasbourg-colloque_strasbourg_27_7_10html] rimane il blackout mediatico completo. Michel Padrines, organizzatore, doveva invitare i giornalisti scientifici a questo convegno, la nostra associazione UFO-science si era dichiarata pronta a sostenere i loro viaggi e soggiorni, e tra questi Cirou e Chambon sarebbero stati i primi invitati. Non è stato fatto, ma lo stato di salute di Padrines (cancro con metastasi) ne è la causa. Siamo anche noi un po' stanchi di combattere contro questi "mulini a vento".
C'è però qualche buona notizia:
- Claude Nicollier, l'astronauta svizzero noto, ha confermato la sua partecipazione. Vedere il programma del convegno.
*- Saremo in grado di vendere cappelli a rete, adesivi, di produzione cinese. Abbiamo ricevuto un prototipo di qualità soddisfacente e lo spediremo a Yvan Blanc, in modo raccomandato con ricevuta di ritorno, fornendogli inoltre l'indirizzo del produttore cinese. *
Il nostro obiettivo non è fare soldi con questo prodotto, ma favorirne la massima diffusione, e contiamo sul servizio del Cnes per prendere il sopravvento.
*- Una notizia meno buona: le 200 posti della sala dove l'équipe di UFO-science interverrà, sabato 16 ottobre, dalle 18 alle 24, sono già prenotati da tempo. Troppo complicato, troppo costoso e troppo rischioso provare a ottenere una sala più grande. Quindi coloro che vorrebbero comunque assistere alle nostre presentazioni non potranno entrare. I servizi di sicurezza si opporranno a qualsiasi entrata aggiuntiva. Ma tutto sarà filmato, registrato e messo in rete molto velocemente, e si potrà seguire queste presentazioni senza spendere un centesimo. *
****Link a un testo di Michel Padrine " L'Esprit du Colloque "
Si può aspettare, invece, che Yves Calvi, Alain Cirou e Philipppe Chambon "servano la zuppa" salvando in extremis il Geipan dal ridicolo, menzionando ad esempio un " stretto collaborazione tra il servizio del Cnes e la stazione norvegese di Hessdalen", per creare l'illusione, mentre questa "collaborazione" è fatta dall'ingegnere generale, in pensione, Christian Nazet, in pensione, che mobilita sul posto colleghi del CEA "per installare sensori". Nel frattempo Yvan Blanc frequenta i banchetti ufologici dell'hexagone.
Cosa fare di fronte a questa scandalosa complicità della stampa? Continuare, a quattro (...), il nostro lavoro, nei 9 metri quadrati del nostro garage di Rochefort, che ci ha già portato un grande convegno internazionale di MHD, in Corea, dal 10 al 13 ottobre 2010, con una comunicazione orale su una comunicazione scientifica. In questo stesso garage sarà costruita, con i soldi dei miei lettori (...), una galleria ipersonica a raffica, grazie alla quale sarà realizzata l'esperimento chiave del legame scienza-ovni: l'annichilimento delle onde d'urto e della turbolenza intorno a un modello immerso in un flusso gassoso ipersonico, dopo 35 anni di giri nei "circuiti istituzionali". Questi lavori continueranno, fede di JP PETIT, con la messa in opera di un dimostratore dell'ingegno americano Aurora, la cui entrata d'aria ipersonica è controllata dalla MHD. Da parte sua, Mathieu Ader, 25 anni, metterà in atto test in bacino di carico (sempre in un garage!) di idrodinamica iperveloci, cosa che i servizi dell'esercito non sono in grado di realizzare, per mancanza di competenze, costituendo così un "segreto difensivo vicino a casa vostra". I servizi segreti francesi, la DGSE (Délégation Généal des Services d'action Extérieure), avevano il soprannome di
La Piscina
Un giorno, quando si vorrà evocare ricerche che toccano da vicino la difesa nazionale, bisognerà usare la parola:
- Il Garage....*
Questo stato di fatto assurdo durerà finché continueremo (da 35 anni!) a voler far coprire ricerche cruciali per il futuro dell'umanità da una soldatesca stupida e inadatta.
*- Dopo il convegno scriverò un nuovo libro che questa volta sarà stampato a spese di UFO-science e venduto a favore dell'associazione. Ci permetterà in teoria di "riempire i serbatoi". Il banco di prova è costato 15.000 euro. Il convegno in Corea ne costa 5000 (1300 euro di iscrizione a persona, più viaggio, hotel, per Doré e me). Avremo bisogno di un po' di denaro (somme ridicole rispetto a quelle sprecate quotidianamente in progetti come Mégajoule, Iter, ecc.) per costruire la nostra galleria ipersonica a raffica. *
Penso a un video che si trova in rete e che evoca degli ovni filmati in volo da Mig 23. Ecco un'immagine in cui il pilota vede un oggetto a forma di cilindro, che si allontana a velocità supersonica, a Mach tre.
(Secondo un lettore, questo pannello dovrebbe essere quello di un apparecchio americano, ma ciò che importa è l'oggetto)
Un cilindro che si muove a Mach 3, senza produrre onde d'urto o turbolenza, o onde d'urto, sappiamo farle. Il modello è persino presentato alla pagina 11 della mia comunicazione del convegno di Brema, 2009:
Per coloro che ne sono curiosi, ecco il link alla comunicazione di Brema, 19 pagine.
Comunicazione al convegno di Brema, ottobre 2009 (dove ero andato in sedia a rotelle )../science/mhd/breme_2009_short.pdf
J.P.PETIT al convegno internazionale di Brema, sull'aerodinamica ipersonica, ottobre 2009
Dovrò andare anche ai convegni di Corea e Strasburgo con trasporto in sedia a rotelle (11 ore di volo per la Corea). Sottoposto alla pressione ambientale, ho finito per spingere un aereo in un hangar del Centro di Vinon, per riporlo dopo l'uso. Un atto che mi è medicalemente formalmente vietato. Dovevo già considerarmi fortunato di aver ritrovato un po' di salute dopo sei mesi di piscina, quotidiani. Eravamo solo due a poterlo manovrare. Invece di chiamare aiuto, ho fatto la cretinate di dare la mano. Non è andata bene. Ecco che sono di nuovo fuori per almeno tre mesi. Che cretinate! Ma è fatto, è fatto. Mia moglie ha svuotato e pulito la piscina di aquagym, unico trattamento efficace. Purtroppo, quando si cerca di riscaldarla, tutto esplode. Bisogna chiamare un elettricista.
Doré si sta già attivando per preparare un'altra manipolazione, completamente diversa. Studiamo anche il modo in cui entreremo nella capacità di vuoto, in cantina, per creare una galleria ipersonica a raffica: un grande bidone in cui si farà un vuoto approssimativo. Diciamo un torr. Poi si metterà questa capacità di vuoto in connessione con una ugola di Laval, grazie a una valvola di apertura rapida, creando così un flusso ipersonico a bassa densità, equivalente a quello che si trova a quote comprese tra i 30 e gli 80 km. Lì testeremo diversi modelli MHD per periodi di raffica dell'ordine di un secondo, ampiamente sufficienti. Inutile prolungare un'esperimento più a lungo del necessario.
La gamma di test in questa galleria a raffica sarà vasta. Veicoli cilindrici, dischetti, con o senza ionizzazione controllata con HF. Ripensando alla trasmissione di Yves Calvi, penso che potrebbe titolare una futura trasmissione:
*- Si può condurre in un garage ricerche che dovrebbero essere coperte dal segreto difensivo? *
Arriveremo presto a questo. Ho perfino previsto un dimostratore di ingressi d'aria controllati dalla MHD, chiave dell'ingegno segreto americano Aurora. Da parte sua, Mathieu Ader si è rilocato in modo da poter disporre, lui pure, di un garage. Alla fine, la chiave della ricerca è il garage. Lì installerà un banco di prova per veicoli iperveloci sottomarini, con magneti da mezzo tesla.
Avremmo potuto fare tutte queste cose già trent'anni fa. Ci sono diversi responsabili. Il politecnico Alain Esterle e l'ingegnere Bernard Zappoli furono i subalterni, artefici di questa situazione che portò al crollo di ogni ricerca MHD in Francia.
Nota l'errore di ortografia sulla scheda dove si presenta ora come consulente. Avrebbe dovuto scrivere "Engineer"
Il secondo olibrius è l'ingegnere Bernard Zappoli, il suo collaboratore, che ha una carriera tranquilla al Cnes vantando i meriti della stazione spaziale ISS. È probabile che i suoi colleghi ignorino il cadavere che ha nel suo armadio, da 30 anni. Gli rinfrescheremo un po' la memoria, con documenti a supporto (incluso il rapporto firmato da lui, dove espone per cento pagine la sua incompetenza e i suoi errori).
Un tentativo di saccheggio scientifico in buona e dovuta forma dove lui e Esterle si sono completamente sbagliati. Per soffocare la faccenda, chiamato da Curien, René Pellat proclamò la dissoluzione del GEPAN. È raccontato nel libro di Vélasco.
Bernard Zappoli, ingegnere al Cnes, mentre dà una conferenza sulla microgravità
Quando avrò tempo ritornerò a raccontare tutte queste vecchie storie di trent'anni fa. Non si tratta di regolare conti, ma semplicemente di indicare i responsabili stupidi del crollo (diventato irreversibile) di un intero settore di ricerca francese, cioè di una MHD che aveva preso un bel inizio.
Le ricerche in questo garage di Rochefort continueranno. Da ogni parte ricevo messaggi, anche da specialisti, che mi dicono "è fantastico ciò che fate in questo piccolo locale, con così pochi mezzi!". Certamente, ma non andrà mai molto lontano. Perché sono troppo vecchio e Doré ha solo un BTS (Brevet Tetchnique Supérieur). Come ricostruire una ricerca MHD dopo trent'anni di totale vuoto? Come costituire la piramide dei poli tecnici pagati troppo, indispensabile per iniziare un progetto "decente"? È finita, basta. Condurre queste ricerche in questo garage ci porterà solo a ridicolizzare la Francia, il che sta già cominciando a succedere nei convegni internazionali dove sento:
*- Come si fa che un tipo della tua portata si riduce a lavorare in un garage con dei ragazzi? *
Sì, alla fine di tutti i discorsi che faremo, mostreremo le nostre condizioni di lavoro, assurde. Doré lavora lui stesso le sue parti su un tornio destinato a costruire ... modelli ridotti. Costo del banco di lavoro, 800 euro!
Ci sarebbero tante cose da dire, su tanti argomenti, ma sono un po' stanco. Riproduco qui lo scan inviato da un lettore, di una pagina di Science et Avenir di luglio 2010:
In questa pagina, una contraddizione. L'autore, Olivier Hertel, annuncia Mach 5 per duecento secondi, ma nell'incorniciatura Laurent Serre, responsabile dello sviluppo dell'ipersonico all'Office National d'Etudes et de Reherches Aéronautique francese parla di una velocità doppia ... (Mach 10). Leggi:
Da parecchi anni, dico e rido che gli americani ci fanno prendere per il naso, mostrando immagini che hanno trent'anni e presentandole come attuali. Tutto per nascondere l'esistenza del loro ipersonico Aurora, che vola da ... venti anni. Tutto questo è possibile solo facendo funzionare la MHD per controllare l'ingresso d'aria, sostituendo il riscaldamento con la produzione di energia elettrica, che serve poi ad accelerare i gas bruciati (sistema MHD bypass).
Il modo migliore per sostenere questo argomento sarà ricostituire tutto su un modello di dieci centimetri. Scarica elettrica, campo magnetico: scariche di condensatori, pilotate da ignitron. Misureremo i flussi di calore con pellicole metalliche, depositate in vuoto, con tempo di risposta molto breve. Portanza? Resistenza: sensori piezoelettrici. Forse riusciremo anche a bruciare metano o idrogeno nella camera di combustione.
Il segreto difensivo vicino a casa vostra
Sì, è stato l'esercito che ha paralizzato molte ricerche per decenni.
Personalmente non me ne frego affatto se la Francia ha dieci anni di ritardo o di anticipo sugli altri paesi in materia di armamenti. Ma posso dirvi che la nostra ricerca è male gestita, nelle mani di "ricercatori interessati" che mirano solo al bottino dei fondi. Li fanno girare da laboratorio in laboratorio e li fanno prendere per il naso. Questo dà ITER, Mégajoule.
La rete ARTE, con il titolo "costruire il futuro", ha presentato un documentario di Jacques Bedel che evoca le tre filiere possibili in materia di fusione:
- La Z-machine
- ITER
- Mégajoule
Il video illustra il modo in cui i giornalisti possono essere ingannati, avendo l'impressione di aver assistito a qualcosa, di aver vissuto un evento. Quelli che hanno visto questa trasmissione ricorderanno la febbre precedente a un "tiro". Sul sito Mégajoule si effettua un "tiro laser". A Cadarache, come ITER non è attualmente una vasta porzione di terra spogliata, ci portano a "tore-supra", dove si effettua ancora un "tiro".
Stesso spettacolo a Sandia.
- Fase quattro... terminata..... passa alla fase tre ....
ecc.
In fondo si apprende che "il tiro è riuscito".
*Un "esperimento", non è "vendibile", un "tiro", fa più chic. *
Un ingegnere, che interpreta il ruolo di divulgatore, mostra, con un filmato realizzato con immagini di sintesi, una gabbia a fili che cerca di comprimere con difficoltà una sfera. E rafforza la sua "spiegazione" mostrando quanto sia difficile comprimere un pallone con una mano. C'è sempre una parte che se ne va.
Quando vedo queste immagini, salto dalla sedia. Nelle Z-machine, non è così che funziona. Questa gente si frega dei giornalisti, completamente, i quali non sono in grado di accorgersene. Filmano la mano, il pallone. Non c'è nessuno che dica:
*- Ehi, amico, hai finito di prendere per il naso noi? *
I nostri giornalisti d'inchiesta tornano, contenti. Hanno preso belle immagini, costituito un dossier ricco. Hanno filmato porte pesanti che si chiudono con un forte "click!" (fa molto bene, le porte che si chiudono, soprattutto quando si aggiunge che "tutte le misure di sicurezza sono state prese"). Hanno assistito a un "tiro", vissuto l'evento. Quale evento? Questo è un mistero. Quale progresso, verso quale scopo? Non lo sapremo mai. Ma i giornalisti tornano con stelle negli occhi e idee di soli in provetta. E questo dura da trent'anni. Nella mia serie a fumetti Big Bang avevo chiamato questo "ploutofisica", da ploutos, in greco, che vuol dire "ricco".
26 settembre 2010
: Jean Bedel, regista del film, ha vivamente protestato contro la mia critica alla sua inchiesta e ha chiesto che io pubblicassi la sua lettera di protesta. Ho detto "OK, ma allora potrò mettere online l'intera trasmissione e mostrare, piano per piano, come purtroppo vi siete fatti prendere per il naso dai
esperti
a cui, in definitiva, voi servite la zuppa e come, riguardo a Sandia, questi tipi vi hanno, letteralmente, fatto prendere una vescia per una lanterna ".
Lavoro per me. Credo Bedel quando nega di essere complice, quindi la sua ignoranza e ingenuità sono senza limiti, sebbene possa essere un brav'uomo. Ma il risultato, per il telespettatore, è la diffusione di immagini false, truccate.
Riprenderemo tutto da capo, poiché posso commentare il film.
**26 settembre : **un dossier, messo online su Agoravox, che merita di essere visto. I nostri "irresponsabili" sono abbastanza stupidi da concepire progetti di questo tipo. Vedrete i micro-camminamenti, testimonianza dell'ignoranza totale delle persone. Tema: l'installazione di reattori nucleari "civili" in aree urbane.
È perfettamente vero che sono state sperimentate versioni "civilizzate" di reattori nucleari sottomarini in diversi punti del mondo, tra cui nel Sahara francese. Si trattava in quel caso di una piccola centrale disposta in pieno deserto a ... Tamanrasset, dove ero andato negli anni sessanta. Si trattava di un reattore americano.
Si ritrova il mito della rana che si bagna in un bagno la cui temperatura aumenta... lentamente e un giorno si ritrova completamente cotta. A meno che tutte le rane del mondo decidano di dire "STOP!".
| Link : | Traduzione : |
|---|
Mi aggiorno; Il mondo del 24 settembre 2010. Dopo la contestazione della versione ufficiale degli eventi del 11 settembre alla tribuna delle Nazioni Unite, tutti i delegati, compresa la Francia, lasciano la sala, indignati.
Una ragione in più per smantellare l'Iran Ahmadinejad in piena teoria del complotto Il presidente iraniano ha espresso giovedì alle Nazioni Unite le sue convinzioni su un "complotto" americano negli attentati dell'11 settembre, provocando l'uscita immediata delle delegazioni degli Stati Uniti e dell'Unione Europea dalla sala.
Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha parlato giovedì davanti all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite di un "complotto" americano negli attentati dell'11 settembre 2001, provocando l'uscita immediata delle delegazioni degli Stati Uniti e dell'Unione Europea dalla sala.
Gli Stati Uniti hanno immediatamente qualificato queste dichiarazioni come "odiose".
Parlando degli attentati dell'11 settembre che hanno causato circa 3.000 morti nel 2001, M. Ahmadinejad ha detto: "alcuni elementi all'interno del governo americano hanno organizzato l'attentato per invertire il declino dell'economia americana e la sua influenza nel Medio Oriente in modo da salvare il regime sionista".
"La maggior parte del popolo americano così come di altre nazioni e politici è d'accordo con questo punto di vista", ha aggiunto.
Parlando di un'altra teoria sull'attentato, il presidente iraniano ha aggiunto che era stato "condotto da un gruppo terroristico ma il governo americano lo ha sostenuto e ha approfittato di questa situazione".
Ha citato una terza teoria: "un gruppo terroristico molto potente e complesso, in grado di passare con successo attraverso tutte le strati di sistemi di intelligence e di sicurezza americani, hanno commesso l'attentato".
"Questo è il principale punto di vista sostenuto dai dirigenti americani", ha detto.
"Invece di rappresentare le aspirazioni e la buona volontà del popolo iraniano, M. Ahmadinejad ha nuovamente scelto di parlare di teorie di complotto e di dichiarazioni antisemite che sono odiose e pazzesche", ha sottolineato Mark Kornblau, portavoce della missione americana alle Nazioni Unite.
Un diplomatico europeo ha spiegato che le delegazioni europee hanno lasciato la sala in segno di solidarietà con gli Stati Uniti.
Le dichiarazioni di M. Ahmadinejad costituiscono "un insulto all'Assemblea Generale e alla verità", ha indicato un diplomatico francese all'AFP.
Il capo della diplomazia canadese Lawrence Cannon ha ritenuto che le dichiarazioni del presidente iraniano fossero "inaccettabili" e che rappresentassero "una minaccia destabilizzante per la regione e per il mondo". La delegazione canadese ha lasciato la sala durante il discorso del presidente Ahmadinejad.
Subito dopo gli attentati dell'11 settembre, "una macchina di propaganda è entrata in azione", ha anche dichiarato Ahmadinejad.
"Si diceva che il mondo intero fosse esposto a un enorme pericolo, il terrorismo, e che l'unica via per salvare il mondo era di inviare forze in Afghanistan", ha aggiunto. "In definitiva, l'Afghanistan, e poco dopo l'Iraq, sono stati occupati".
"Si diceva che circa 3.000 persone fossero state uccise l'11 settembre e ne siamo tutti molto dispiaciuti. Tuttavia, fino ad oggi, in Afghanistan e in Iraq, centinaia di migliaia di persone sono state uccise, milioni feriti e sfollati e il conflitto è ancora in corso", ha aggiunto.
Prima, il presidente iraniano ha parlato del colonialismo rinnovato e del riarmo nel mondo dal termine della Seconda Guerra Mondiale.
"Al posto del disarmo, la proliferazione e l'accumulo di armi nucleari, biologiche e chimiche si sono estesi, mettendo il mondo sotto una minaccia maggiore. Il risultato è che gli stessi obiettivi dei colonialisti e degli schiavisti sono stati perseguiti con un nuovo volto", ha insistito.
(Fonte AFP) 453 reazioni V ous êtes maintenant averti. Contester la versione ufficiale degli attentati del 11 settembre, anche 9 anni dopo, c'è dare, per l'intero mondo giornalistico, come segnalato dal giornale di mondo in testa, con derisione "nella teoria del complotto " Disperante...
A Rochefort, quando Doré ha finito la prima manipolazione, ha funzionato al primo tentativo. È così rilassante quando funziona. Doré mi ha detto:
*- E adesso, cosa faccio? *
*- Passiamo a un'altra manipolazione. Lì è finita. Abbiamo ottenuto ciò che volevamo. *
In realtà, è strano, quando ci penso, le manipolazioni che ho fatto hanno sempre funzionato al primo tentativo. Mi ricordo della prima, nel 1965 o 1966, credo. Avevamo un generatore MHD, che ho deciso di far funzionare "fuori equilibrio", con un getto gassoso che era a "solo" 6000° (anziché 10.000). Nella gabbia di Faraday che sembrava un pollaio, i colleghi ricercatori avevano calibrato i loro registratori. Non c'era modo di usare nastri di carta: il fenomeno era troppo veloce. Tutto si svolgeva in cinquanta milionesimi di secondo. Allora fotografavamo gli schermi degli oscilloscopi Tektronix con apparecchi Polaroid. Erano "doppie tracce" regolate in "single sweep", con un solo spazzolamento, azionato da un indicatore che reagiva all'ingresso del plasma nella tubazione. Questo significa che un oscilloscopio poteva registrare due parametri, ad esempio il flusso in due resistenze di carico, sul generatore. Ne avevamo quattro, impilati nella gabbia a pollo nella gabbia di Faraday, per evitare di captare i rumori emessi dal lancio dei 540.000 ampere nella bobina che creava il campo magnetico.
Nessuno ci credeva. I ragazzi avevano regolato le sensibilità su dieci ampere.
Boum!
I fari sono partiti nel decoro.
Cent ampere: lo stesso.
In realtà c'erano otto migliaia di ampere per coppia di elettrodi. Molti espressero il loro scetticismo.
- Il trucco deve essere sballato, non è possibile. Non si può erogare tali intensità a temperature così basse!
- È perché la temperatura elettronica è di 10.000°.
*- Come puoi affermarlo con tanta certezza? Io dico che l'apparecchio è guasto. *
*- Metteremo il 2% di anidride carbonica. Gli elettroni ecciteranno queste molecole in rotazione e vibrazione. Faranno perdere loro energia. La conduttività elettrica si romperà e anche la corrente. *
- Se lo dici tu....
E così è andato. Abbiamo iniziato i test alle nove. A mezzogiorno tutto era regolato.
Mio, un teorico? Sì...
La teoria, fa chic. Ma un'esperienza che funziona bene, è simpatica. Ricordo che avevo detto a Doré, prima di questa prima manipolazione:
*- Darai degli ordini alla Natura e lei ti obbedirà. *
Quando ha fatto il test, gli altri due erano dietro le loro webcam, uno a Tolosa e l'altro a Carpentras. Io evito di viaggiare molto, perché mi stancano la schiena.
A seguire ---