Documento senza nome
Influenza A(H1N1): la serie televisiva
16 febbraio 2010. La conclusione
Sul telegiornale delle 20 di TF1: l'apertura di una commissione d'inchiesta
****http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html
30 gennaio 2010
La pandemia influenzale si protrae:
Si può leggere tutto su una semplice curva, pubblicata settimanalmente sul sito molto ufficiale dell'osservatorio dell'influenza in Francia:
Fonte: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
Ci sono tre curve. In rosso, i dati sull'influenza dell'inverno 2009-2010. Si apprenderà, tra l'altro, che la "influenza pandemica" H1N1 ha rappresentato solo il 10% dei casi, in Francia. La curva in alto è quella dei massimi, calcolati settimanalmente negli ultimi dieci anni. La curva in basso è quella dei minimi, calcolati nello stesso periodo. Si vede che la pandemia del 2009-2010 si protrae e i numeri scendono perfino sotto la curva dei minimi.
Questo non impedisce alla signora Bachelot di inviare a tutti i francesi una lettera che li invita a farsi vaccinare e dà l'indirizzo del centro più vicino al loro domicilio.
Continua a prendere in giro noi. Ma non preoccupatevi, questo episodio non danneggerà in alcun modo la sua carriera politica o il suo conto in banca.
Fermo qui, perché questa storia mi irrita. Non vi capita mai?
--- 4 - 7 gennaio 2010
La stupidità irresponsabile del nostro ministro della salute esplode alla luce del sole:
Non è più necessario redigere un articolo per informare le persone. La campagna di vaccinazione francese è precipitata nel più completo disastro. Servono uomini politici come Bernard Kouchner per "indignarsi contro l'indignazione". Ma da molto tempo sappiamo cosa valga e per chi lavori. I francesi apprenderanno con stupore che il nostro paese detiene un terzo del Tamiflu mondiale e il 10% delle scorte di vaccini contro l'H1N1. Fatto che è il risultato di una combinazione tra stupidità, compiacenza e corruzione.
Le Monde dà il dettaglio (sconcertante) delle spese: un'influenza a due miliardi di euro:
**
Secondo
sul progetto di finanziamento dell'assicurazione sanitaria per il 2010, il costo totale potrebbe raggiungere 2,2 miliardi di euro. Infatti, al costo dell'acquisto del vaccino si aggiunge la campagna di vaccinazione di 35,8 milioni di euro, l'acquisto di ventilatori per 5,8 milioni di euro, l'acquisto di antivirali per 20 milioni di euro, 150,6 milioni di euro di maschere, 41,6 milioni di euro di spese logistiche, 290 milioni per indennizzare il personale sanitario richiesto, 59,6 milioni destinati alle spese informative e alla campagna di comunicazione.
È necessario anche contare 100 milioni di
"spese legate all'organizzazione territoriale della campagna di vaccinazione"
, secondo questo rapporto, e ancora 375 a 752 milioni di euro di spese legate alle visite dei medici, alla prescrizione di farmaci.
Yahoo news
http://fr.rd.yahoo.com/partner/reuters/SIG=111h93ub9/**http%3A%2F%2Ffr.reuters.com%2F
http://fr.news.yahoo.com/4/20100104/img/pts-les-critiques-se-multip-7626c2ec8250.html
- Gestion de la grippe A, du "fiasco" à la "faute lourde"
- Grippe A: "C'est un principe de précaution poussé à l'extrême stupidité"
- Grippe A: "Un principe de précaution poussé à l'extrême stupidité"
- Più articoli su: Grippe A
Fonte :
Costo dell'acquisto di maschere protettive, in Francia :
150 milioni di euro La vendita degli scarti di vaccini contro l'influenza A(H1N1) è criticata Le critiche si moltiplicano contro il governo francese per la sua gestione della campagna di vaccinazione contro l'influenza A(H1N1).
Foto/Video collegati Articoli collegati Il Partito socialista denuncia la sua "irresponsabilità", una politica di vendita dei vaccini "shock" e, all'interno della maggioranza stessa, ha chiesto lunedì, a seguito del, una commissione parlamentare d'inchiesta.
Il governo ha iniziato a vendere una parte delle 94 milioni di dosi di vaccino acquistate all'inizio dell'epidemia, mentre appena cinque milioni di francesi si sono fatti vaccinare.
La Francia aveva deciso di costituire questo stock per 869 milioni di euro partendo dallo schema iniziale di due iniezioni per persona previsto a livello internazionale. Una sola dose è risultata infine sufficiente a novembre.
"Questo governo non ha ascoltato quelli che sanno, non è la prima volta, c'è un disprezzo per la conoscenza, c'è una gestione per paura", ha affermato Vincent Peillon su France 2.
"Costantemente, si vuole spaventare i francesi, si crea il panico, è il contrario del principio di precauzione", ha aggiunto il deputato europeo socialista, per il quale il governo ha "peccato di irresponsabilità".
Per Benoît Hamon, portavoce del PS, i laboratori farmaceutici sono "i grandi vincitori in questa storia".
"Trovo abbastanza strano che si acquistino per l'equivalente di 90 milioni di dosi di vaccino e che ne restino 70 milioni, cioè che quasi due terzi di quanto previsto non siano stati utilizzati", ha dichiarato su Canal+.
Benoît Hamon ha giudicato che il governo stesse conducendo intenzionalmente una campagna "molto ansiosa per cercare di smaltire gli scarti".
"UN PO' RIDICOLA" Il deputato socialista Jean-Marie Le Guen, esperto di questioni sanitarie nel PS, ha chiesto domenica la creazione di una commissione parlamentare d'inchiesta per trarre lezioni da ciò che qualifica come "fallimento".
"Abbiamo sovracomunicato, drammatizzato e questo ha avuto l'effetto esattamente opposto sui nostri concittadini che si sono detti 'Cosa è questa storia, dove andiamo...?'", ha detto su i>Télé. "Abbiamo un risultato che è completamente fuori luogo".
Il Nouveau Centre si è anche espresso per la creazione di una commissione parlamentare d'inchiesta "sulla maniera in cui è stata programmata, spiegata e gestita la campagna".
"La Francia è in fallimento in questa faccenda, dove si vede che il nostro paese fa parte di quelli che hanno il tasso di vaccinazione più basso, nonostante una grande quantità di mezzi", ha dichiarato in un comunicato Jean-Christophe Lagarde, presidente esecutivo del movimento alleato dell'UMP.
Il deputato-municipio di Drancy considera però "la polemica sulla vendita degli scarti di vaccini (...) come aneddotica e puramente politica".
Il presidente del Movimento Democratico, François Bayrou, ha espresso il desiderio che la Francia ceda i suoi scarti ai paesi poveri "piuttosto che impegnarsi in questo esercizio un po' ridicolo" di smaltimento.
"C'è qualcosa di un po' sconvolgente in questa vendita di vaccini", ha giudicato su France Info.
Dopo le vacanze di fine anno, durante le quali il dispositivo di vaccinazione è stato alleggerito, il ministero dell'Interno ha annunciato che la campagna sarebbe ripresa.
Per tutta la settimana, i centri di vaccinazione saranno aperti fino a tre sessioni al giorno.
L'influenza A(H1N1) ha causato 198 decessi in Francia, secondo l'ultimo punto dell'Istituto nazionale di vigilanza sanitaria al 29 dicembre.
Sophie Louet, edito da Yves Clarisse
Ma i francesi non hanno creduto, nonostante una campagna di vaccinazione molto aggressiva. Bastava seguire giorno per giorno i dati (ufficiali) sullo sviluppo delle malattie influenzali in Francia, di tutte le ceppi:
Fonte: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
**In rosso: l'evoluzione delle incidenze dell'influenza in Francia (infezioni respiratorie acute)
Ultimi punti (curva in rosso: fine dicembre 2009) Conteggio settimanale. I dati di quest'anno, dopo una crescita a metà novembre (46a settimana dell'anno) fino a una situazione semplicemente media, segna un Altra fonte: euroflu.org che mostra il crollo del numero di casi di influenza in Francia:
Nonostante questa evidenza, i prefetti hanno ricevuto una nuova circolare, datata 12 dicembre, destinata ad accelerare il processo di vaccinazione di massa:
CirculaireEvolutiondudispositif161209.pdf
Trasmesso dal Dottor Dutoit. Clicca sull'immagine per leggere questo pdf - completo scherzo
Per semplice curiosità, digita "Bachelot citata in giudizio" su Google
L'assurdità di questa campagna di vaccinazione è diventata così evidente che persino la grande stampa non segue più. I politici non si allineano più su questo tema allarmista. Gli esperti auto-proclamati tornano sotto terra. Ciò che emerge da tutto questo non è solo un fantastico spreco, un altro, che il contribuente dovrà pagare. È anche una riflessione sull'informazione fornita dalla "Grande Stampa", che non può più onestamente sostenere un tale falso.
Qual è il ruolo di coloro che, sul web, si sono battuti contro il falso in atto, hanno cercato informazioni tecniche, hanno infine fatto il lavoro che i nostri giornalisti dovrebbero fare?
Alla fine di tutto questo, la fiducia dei cittadini verso la loro classe politica continua a crollare, così come quella che avevano in precedenza nei loro media. Più che mai:
Pensa con la tua testa. Non lasciare che altri lo facciano al posto tuo!
Usa il tuo cervello, vai a cercare informazioni in rete. Non lasciare che questi "grandi professionisti dell'informazione" ti servano i loro piatti già pronti, che puzzano di incompetenza, assenza di coscienza professionale, o addirittura di complicità attiva rispetto a manovre che sono semplici, banali truffe.
Un lettore mi segnala un articolo apparso su Agoravox, che ci fa concludere che siamo "governati" da pazzi furiosi, incapaci, inetti, irresponsabili:
Non si sa più dove sbattere la penna. Infatti, da mesi ero assalito da informazioni che descrivevano i combattimenti delle municipalità per evitare di diventare discariche nucleari. Non ho dato seguito, dicendomi che non potevo essere su tutti i fronti, né saturare i miei lettori di cattive notizie.
Di fronte a questa massa ingestibile di rifiuti, il governo francese ha trovato una ... soluzione originale.
Dovremo parlare dei bisogni energetici del pianeta. Vedi la mia conferenza all'X, sul progetto Z-machine, progetto presto deviato verso applicazioni militari (bombe a fusione pura). Da mettere in parallelo con questa aberrazione chiamata ITER, di cui dico alcune parole alla fine di questo esposto. Penso con irritazione al ministro dell'ambiente, Borlo, che va da Parigi a Bruxelles in ... aereo, a questo piccolo idiota di Hulot, che promuove l'imposta sulle emissioni di carbonio spostandosi in elicottero. Penso a progetti in stallo, come le torri solari, l'utilizzo delle differenze di temperatura negli oceani, l'energia delle onde. Un amico vuole rilanciare questi progetti di torri solari. L'idea geniale è di appoggiare questa costruzione su fianchi di montagne, il che riduce di dieci volte il costo di costruzione, il loro impatto, il rischio rispetto alla navigazione aerea. Torri di oltre mille metri di dislivello sono immaginabili, facili da nascondere, lasciando ad esempio la vegetazione coprirle. Non è affatto necessario che siano verticali. Le serre che le alimentano con aria a 80° potrebbero essere installate in regioni deserte o in via di desertificazione.
Sotto queste serre, masse liquide, separate da una piastra conduttrice del calore, collegate con uno scambiatore, assicurando, per effetto del volano termico, un funzionamento di giorno e di notte.
Tutti i deserti del mondo sono fonti di energia illimitate, come il Sinkiang, a nord della Cina, o la Mongolia, il Sahara. L'elettricità può essere esportata a migliaia di chilometri, anche sotto gli oceani, a 400.000 volt. Tutto questo è infinitamente più intelligente delle turbine eoliche a tre pale, diventate un lobbismo come un antro, di costruzione costosa, di manutenzione cara, senza contare l'inquinamento sonoro e la degradazione dell'ambiente.
Quando penso che eravamo andati a Dubai, Tardy e io, nell'aspettativa di poter sensibilizzare un emiro conosciuto su queste questioni, invitati da Hervé Jaubert, ex della DGSE, ex allievo dell'École Navale (ha dovuto saltare le lezioni), fondatore di questa fumisteria di società Exomos, che dovrebbe costruire dei ... sottomarini per il turismo, altrettanto profilati come pianoforti a coda.
C'è un vaccino che bisognerebbe inventare urgentemente, e renderlo questa volta obbligatorio a livello globale
È un vaccino contro la stupidità
.
La conclusione :
http://www.youtube.com/watch?v=3oC6dO37UHE
Un'ultima osservazione: Sarebbe un errore concentrarsi sulla persona di Roselyne Bachelot in questa questione di falsa pandemia. Le responsabilità si situano a un livello più alto, a livello internazionale, nella sede stessa dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, da dove tutto è partito (decisione dell'OMS di modificare la definizione stessa di pandemia). Link
"Durata di vita" dei vaccini: 18 mesi. Oltre: scadenza
Roselyne Bachelot si incastra in nuove menzogne
Zemour, su RTL, fa un gran colpo sull'OMS
30 dicembre 2009
http://www.unisfaceauvaccin.org/
Si consiglia ai medici di prescrivere ora Tamiflu per ogni malattia influenzale
30 Dicembre 2009 :
Ora, se volete ancora precipitarvi verso il centro di vaccinazione più vicino al vostro domicilio, fate pure.
Roselyne Bachelot mira le persone con mobilità ridotta ---
Per confronto, il discorso del suo omologo polacco, anche ministro della salute
Pandemia? Avete detto pandemia?
L'influenza stagionale causa normalmente 18.000 morti all'anno in questo paese di 300 milioni di abitanti.
L'opinione di un medico specialista delle malattie neurodegenerative
****Aborti di massa in donne incinte poco dopo la vaccinazione contro l'H1N1
****Sapete che? Costo del test: 283 euro, non rimborsato dalla sicurezza sociale !
http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8
****http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8
****Sito del Dottor Marc Girard
Il libro del dottor Girard
http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
Risposte professionali a una reazione civile Rispetto ad altri eccessi di medicalizzazione folle (ecografie ostetriche, mammografie, vaccini contro i papillomavirus, screening del cancro alla prostata...), la situazione con l'influenza "porcina" si distingue per una netta e benvenuta discrepanza tra il discorso delle autorità e il forte scetticismo dei cittadini.
Quando il Monde Diplomatique del mese di settembre 2009 deplora a ragione il "disincanto popolare" di fronte all'assoggettamento del politico alle forze del denaro, una situazione di così forte disallineamento fa sperare ancor di più in un risveglio della coscienza democratica, proprio nel momento in cui si conclude una crisi economica di grandi dimensioni, che ha anch'essa segnato il divorzio tra l'accecamento del discorso dominante ("i fondamenti dell'economia sono sani", "lo Stato non è la soluzione: è il problema") e la dolorosa percezione di una maggioranza di cittadini (tra cui i suicidi per lavoro) che sperimentano ogni giorno che no, le cose non potevano proseguire a quel ritmo... Durante una recente trasmissione (@rrêt sur images, 04/09/09) alla quale ero invitato, uno dei partecipanti ha sostenuto che per quanto riguarda l'influenza porcina, la calma della popolazione andrebbe attribuita al fatto che la stampa "avrebbe bene fatto il suo lavoro".
È rigorosamente falso: la stampa, nella sua maggioranza, si è lasciata trascinare in un vortice sempre meno critico, e la discrepanza appena menzionata si manifesta proprio nelle reazioni ironiche o irritate che provocano, presso i lettori o spettatori, questa docile maggioranza dei media.
La popolazione non è "calma", è esasperata da questa straripante allarmismo.
E questa esasperazione merita di essere interpretata. In questo caso, le persone percepiscono tanto più la manipolazione a cui sono sottoposte quanto hanno paura, anche, dell'inventiva preventiva delle autorità. Paura per i loro soldi e le loro quote, ovviamente, ma anche paura per la loro salute o quella dei loro cari e dei loro figli: più avanzati su questo argomento (come su molti altri) dei loro rappresentanti politici, non credono più, loro, che i vaccini siano panacei innocui – specialmente questi nuovi vaccini che l'industria moltiplica alla svelta per compensare la mancanza di guadagno che le causerebbe altrimenti la sua costernante incapacità di innovare.
L'articolo del dottor Girard che costituisce il riassunto del suo libro
**5 dicembre **: l'evoluzione dell'influenza rimane nella media stagionale :
**In rosso, l'evoluzione attuale dell'influenza, inizio dicembre 2009 **
**In verde i massimi, in blu, i minimi **
Si tratta, infatti, di "influenza" e non di questo mito che sarebbe "l'influenza pandemica" (tutte le influenze sono pandemiche). Inoltre, il governo e i media qualificano di influenza H1N1 ogni influenza lieve, attribuendo a questo virus tutti i casi registrati.
Messaggio di un lettore :
30 novembre :
Ho appena parlato con mia ex moglie... Mi dice la sua preoccupazione.. Riceve a casa messaggi continui, invitando alla vaccinazione per ognuno dei miei tre figli....
Fortunatamente, cerchiamo di rimanere con i piedi per terra.... Consulto regolarmente la vostra piattaforma..... e ora più che mai è vero dire: pensate con la vostra testa!!!!!
Ynès, la mia figlia maggiore, 14 anni, mi ha appena chiamato per dirmi che il suo ultimo compito di francese era sui benefici dei vaccini!!!!!! Che cos'è un virus, quale pericolo se non ci si fa vaccinare, ecc....
Ma cosa pensare, poiché è impossibile condannare il professore, l'istruzione nazionale, o il sistema stesso(?). Forse che l'intenzione iniziale era lodevole, anche necessaria..... Ma bisogna ammettere che siamo su un filo molto sottile, in equilibrio tra ragione e follia!!!!!
2 dicembre .
Una mia amica torna dall'ospedale :
Ho l'influenza A, dice lei....ho tutti i sintomi, e mi hanno detto che è questa! Devo rimanere a casa con una maschera, e mi hanno detto di farmi vaccinare le mie due figlie venerdì" - Ma come sai che è l'influenza A?" - Beh me l'hanno detto - Ma può essere un'altra influenza!!!! ti hanno fatto degli esami?
Beh no, costa troppo, mi hanno detto così a causa dei sintomi...!" Ecco....
Quindi, siamo di fronte al nostro SIDA del XXI secolo.... che ha già mutato!!!
Entro 8 giorni, vado in Uruguay... con mia amica. La famiglia lì ci conferma: nessuna influenza, nessuna mutazione!!!!! E non hanno mai avuto il vaccino.
Il virus è più intelligente in Occidente non?
Philippe M.
La Chaux de fonds.
Svizzera.
4 dicembre 2009: Il figlio del mio vicino Peter ha l'influenza. Ha la febbre, mal di testa. Poiché ha sei anni, il padre fa venire un medico. Dialogo :
È H1N1 - Perché ?
Presenta i sintomi - Ma, sembra una normale influenza.
Sì, ma ci hanno detto di dirlo.
Volete fare un esame ?
Pensate, costa più di 200 euro !
6 dicembre 2009: Peter mi ha appena telefonato. Suo figlio aveva anche la colica. Ha fatto venire un altro medico, che ha diagnosticato questa volta, non l'H1N1, identificato dal primo medico, ma ... una gastroenterite.
Brillante....
****Un nuovo testo del dottor Girard, sull'influenza porcina
****Come il mercurio provoca la degenerazione dei neuroni (malattie neurodegenerative)
Andate a constatare questa azione in diretta su questa video !
Il timolo, conservante dei vaccini, contiene mercurio ---
Se non avete letto le due pagine che seguono, iniziate da lì per avere elementi di base :
-
Nella pagina "Pandemia ": Cosa è una malattia virale? Cosa è l'influenza? Una pandemia? Cosa è un "influenza stagionale"? Quanti morti all'anno?
-
Nell'altra pagina : perché le stagioni sono invertite, tra i paesi dell'emisfero nord e quelli dell'emisfero sud? Perché quelli dell'emisfero sud vivono questa pandemia con sei mesi di anticipo rispetto a noi, rispetto alle stagioni ?
-
Supponendo che abbiate letto questi contenuti, possiamo passare al feuilleton dell'inverno, il "feuilleton-grippe", che rischia di tenerci incollati fino alla fine della primavera. Le informazioni più recenti saranno ovviamente in cima alla pagina
Réactions en Polynésie française
1° dicembre 2009
18 novembre 2009
17 novembre 2009
16 novembre 2009
14 novembre 200913 novembre 2009
feuilleton_grippe.htm#13_11_0919 Ottobre 2009
17 ottobre 2009
feuilleton_grippe.htm#17_10_0916 ottobre 2009
15 ottobre 2009
14 ottobre 2009
13 ottobre 2009
| Articoli |
|---|
Primo dicembre 2009
Continuazione del feuilleton. Nell'intervallo ho lavorato sul mio prossimo libro, un fumetto sull'elettricità.
Dove siamo? Sempre allo stesso punto. L'evoluzione di questa influenza, in Francia, si legge e si leggerà settimana dopo settimana su i grafici pubblicati dal bollettino molto ufficiale http://www.grog.org che fornisce dati comparativi, cosa che i politici e i giornalisti si asterranno bene dal fare.
Cosa succederà nelle prossime settimane o mesi? Tutti se lo chiedono. Ma una cosa è certa: la campagna di allarmismo della popolazione è in pieno svolgimento, e i grandi media danno il tono.
*Influenza che uccide. È inevitabile. *
Molte malattie sono scomparse, nei paesi temperati, principalmente a causa dell'igiene. In un paese di decine di milioni di abitanti, si segnaleranno, di tanto in tanto, ancora alcuni decessi. Non sarà forse il totale zero. Ma l'influenza stagionale, qualsiasi nome le si dia, continuerà a uccidere, ogni anno, i suoi due o tremila francesi. È così e non si può farci niente. L'efficacia del vaccino antinfluenzale resta contestata. Non si dispongono di statistiche attendibili che provino inequivocabilmente la sua efficacia. È solo "stimata", al massimo al 50%.
*Gli virus dell'influenza sono in costante mutazione. *
È anche un fenomeno secolare, inevitabile. Anche se si decide di chiamarla influenza stagionale, quella del 2009 non è quella del 2008, ecc. È quindi impossibile costruire un vaccino definitivo, immutabile, contro "l'influenza". Bisogna ogni anno ricreare un vaccino non appena si identifica la ceppa dell'anno. È come il Beaujolais. In ogni caso, muterà per diventare l'influenza dell'anno prossimo, e queste ceppa, multiple, possono mutare durante la stagione influenzale.
Si osserva attualmente un'intossicazione notevole nei media. Cito alcuni titoli, in yahoo actualité di oggi
Dove altro si punta il faretto sulla morte di una bambina "che sembrava essere in ottime condizioni e "dove nulla lasciava prevedere che ....". Queste notizie appaiono, poi scompaiono. Solo un grosso titolo per spaventare i pecoroni, che si precipitano in massa.
Sì, l'influenza è anche questo. Lo so, l'ho vissuto, con un bambino di un anno, in grave difficoltà respiratoria, che si è salvato per miracolo dopo un soggiorno in coma. E "niente lasciava prevedere che ....".
Guardate questo grafico estratto dal monitoraggio settimanale dell'influenza in Francia dal molto ufficiale "grog" :
In rosso, l'evoluzione dei casi di IRA, infezioni respiratorie acute nella 47° settimana. Per tutto l'anno, gli ospedali registrano infezioni respiratorie acute, legate a diversi fattori, tra cui infezioni batteriche. La picco stagionale corrisponde agli effetti del freddo e dell'influenza. Siamo nella 47° settimana. Eh sì, c'è un aumento. Ma finché questa curva rossa rimarrà al di sotto della curva verde, quella dei massimi, non potremo considerare l'influenza di questo inverno più drammatica di quelle degli anni precedenti. Rivediamo le curve degli anni precedenti:
Inizia con un livello costante, poi il fenomeno si intensifica. Si vede che è comune che ci sia "una seconda ondata", una "seconda picco". Molti grafici hanno la forma di cammello (il cammello ha due picchi, il dromedario ne ha uno). Poi, a partire da febbraio-marzo, si riduce. È successo così nell'emisfero sud, in anticipo di sei mesi rispetto a noi. Gli argentini, i cileni, gli australiani, i neozelandesi hanno vissuto il loro episodio di influenza A(H1N1) come un'influenza stagionale normale. Non ci sono state dichiarazioni allarmanti, né appelli ferventi alla vaccinazione di massa. Non è stato messo in evidenza il problema di una mutazione del virus H1N1. Pochi chiudimenti di scuole. Nessun chiudimento di servizi pubblici, uso di maschere o gel disinfettanti. Ci sono state delle morti, nei normali gruppi d'età, in numero abituale. I nostri media, i nostri politici, si guardano bene dal precisarlo.
Il clima ha un impatto sull'entità dei danni causati dall'influenza. Se guardate le curve nere, quelle degli anni precedenti, mostrano un aumento solo verso la 45° settimana dell'anno, che corrisponde alla fine di ottobre. Lì, abbiamo aspettato fino a metà novembre prima che la curva iniziasse a salire. A causa di una stagione relativamente mite. Ma il freddo arriva, quindi il numero di casi aumenta. Normale. Sarà solo se questa curva rossa salterà e raggiungerà valori anomali che potremo porci delle domande. Per il momento non sembra essere l'urgenza del momento. Abbiamo due dati:
*- Quello che è successo nell'emisfero sud. *
- I dati di inizio influenza in Francia
Ora, è sempre facile spaventare la gente.
Nei media e nella bocca dei nostri politici, si segnalano casi, si presentano dati incompleti, parziali, titoli che a volte vengono smentiti poche righe più in basso, ma nessuno si azzarda a fare un confronto, che è l'unico che abbia senso. Perché? Per vendere queste dosi di vaccino, evitare l'errore di un miliardo e mezzo di euro, e per far guadagnare molto denaro alle industrie farmaceutiche. Mi sono sufficientemente esteso sugli effetti degli adiuvanti (squalene, timolo al mercurio) per non doverne tornare a parlare. Il pubblico comincia a conoscere questi termini, perché li ha scoperti... su Internet. Le industrie farmaceutiche devono essere furiose:
- *Perché i cittadini hanno trovato tutte queste informazioni nei "media paralleli"? Se non ci fossero stati i media ufficiali, che noi controlliamo, queste domande non sarebbero mai state sollevate. *
Gli ufficiali si dicono rassicuranti. Ci sono casi di sindrome di Guillain-Barré, paralisi, ma "non più che negli anni precedenti". Si dimentica che molti effetti collaterali dei vaccini si manifestano solo dopo diversi anni.
Ora, il pubblico sa che tra le 20 persone che costituiscono il gruppo incaricato di definire la politica vaccinale e il monitoraggio delle malattie, 16 sono pagati dall'industria farmaceutica. Si chiama conflitto di interessi.
Il professore Daniel Floret: "Sono pagato dall'industria farmaceutica. E allora?"
Si scopre anche che i laboratori che studiano gli effetti dei vaccini sono completamente sotto il controllo delle industrie farmaceutiche, che producono i vaccini. Ma, prima di Internet, il pubblico non lo sapeva.
Il pubblico ha anche scoperto il concetto di rischio/beneficio, e ha scoperto che i vaccini non sono privi di rischi, possono causare effetti collaterali molto gravi. Nonostante questo, l'incitamento continua. Il presidente Obama, per motivi che non riguardano nessuno, ha dichiarato lo stato di emergenza al millesesto morto per influenza, mentre l'influenza stagionale uccide 12.000 cittadini americani ogni anno. Negli Stati Uniti, l'influenza continua a uccidere, ma non più né meno della normale influenza stagionale. Ma non si può mettere sotto il naso dei cittadini americani dei dati comparativi. Così la gente si affolla, come pecore di Panurge:
*- Sbrigati, forse non ce ne saranno per tutti! *
Invertendo la proporzione, immaginate il presidente Sarkozy dichiarare lo stato di emergenza in Francia, al duecentesimo decesso, e schierare truppe in tutto l'hexagone. Fate la regola di tre. Francia 65 milioni di abitanti in Francia, 300 in America. Questo dà lo stato di emergenza al duecentesimo decesso.
Ci si chiede se il mondo non vada a testa in giù. Bisogna capire bene che questo tema di pandemia è nato da una decisione presa dal consiglio dell'OMS, che da sola ha modificato la definizione della parola.
*- Prima una pandemia era una malattia che colpiva molti paesi e uccideva un numero significativo di individui. *
- Ora abbiamo eliminato il secondo criterio, permettendo così di presentare l'influenza stagionale come una pandemia!
**Margaret Chan, direttrice dell'OMS, annunciando l'emergere della prima pandemia del terzo millennio, il 6 giugno 2009 **
Lettera aperta di Alison Katz, funzionario dell'OMS, alla sua direttrice
Una tale dichiarazione ha permesso l'insediamento di una follia emisferica (che, stranamente, non ha colpito l'emisfero sud! ...). In questo emisfero, nessuna esplosione di decessi, nessuna mutazione preoccupante, nessuna quarantena, uso di maschere, uso di disinfettanti. Questo episodio influenzale è passato, e dobbiamo interrogarci su questa strana peculiarità.
Avremmo potuto titolare "i rappresentanti delle grandi industrie farmaceutiche mondiali si mobilitano per permettere loro di guadagnare profitti enormi".
Cosa succederà? Entriamo nell'inverno. I casi di influenza aumenteranno, come ogni anno, come gli incidenti da sci. I giornali titoleranno "aumento spettacolare del numero di decessi". Eh sì, come potrebbe essere altrimenti? Questa maledetta influenza uccide migliaia di francesi di ogni età, ogni anno, da quando il mondo è mondo. Uccide soprattutto anziani già portatori di molte patologie, ma anche bambini e adulti in salute, esseri che, alla lotteria della genetica, si rivelano particolarmente indifesi di fronte a un attacco virale, banale per altri soggetti. Un su centomila, statisticamente. È così.
Fate quel che volete. I dati del problema, vi sono stati forniti. Affrettatevi ai centri di vaccinazione se volete, dove si annuncia che Sarkozy "ha chiesto il rafforzamento dell'esercito". Io non ci andrò. In questo modo non prenderò più rischi mortali di quando prendo la mia auto per fare 20 chilometri su un'autostrada.
Il mondo in cui viviamo mi fa pensare al film " La macchina del tempo " di H.G.Wells. L'autore ha iniziato a scrivere il suo libro alla fine del XIX° secolo. Il film colloca l'azione all'inizio del secolo. Di fronte a degli amici riuniti, l'inventore della macchina ne fa la dimostrazione, su una breve scala di tempo, come "Doc" con la sua DeLorean, in "Quando la macchina si ferma, il paesaggio è cambiato. In un bel paesaggio, popolato da alberi che portano frutti nuovi e sconosciuti, pacifici "Eloi" sono riuniti in una radura. Sono belli, hanno i capelli lunghi, gustano tranquillamente questi frutti, che la natura sembra loro prodigare così generosamente. La scena è campagnola, finalmente pacifica. Wells si crede ... nel Paradiso, si avvicina. Improvvisamente, a distanza, una giovane donna cade in acqua. Evidentemente non sa nuotare e sembra dover annegare presto. Lui chiama gli altri:
- Vedete, questa donna è in difficoltà. Fate qualcosa!
Ma nessuno si muove. La gente del gruppo lo guarda con stupore, senza che esca una parola dalla loro bocca. Allora il nostro eroe si tuffa in acqua, salva la giovane donna, la riporta sulla riva, tremante, mentre gli altri lo guardano con stupore.
- Cosa c'è, esclama lui! Questa donna stava annegando e non avete fatto niente!?!?
Ma improvvisamente si sente un fischio, identico a quelli che si sentivano e che, da bambino, ho ascoltato spesso, durante la guerra del 1939-45. Allora gli Eloi si alzano e, vestiti con tuniche bianche, camminano lentamente, docilmente, verso questa fonte sonora. Una voce riecheggia:
- Andate ai rifugi! Andate ai rifugi! ....
Effettivamente, a fianco di una montagna, si apre una vasta apertura. Gli Eloi vi si precipitano lentamente. Wells li interroga:
*- Ma dove andate, cosa fate? Cosa significa tutto questo? *
*- Dobbiamo andare ai rifugi, gli risponde qualcuno, lanciandogli un'occhiata inespressiva. *
L'arresto della sirena segna la fine dell'allarme. Una pesante porta di ferro scorre e si chiude. Gli Eloi, che si trovano davanti a questo ostacolo, tornano tranquillamente indietro.
- È finito l'allarme.....
Si allontanano per tornare alla loro radura, al bordo dell'acqua e proseguire il loro pasto pastorale. Wells bussa alla porta d'acciaio, senza successo. Cosa è successo a tutti quelli che si sono trovati chiusi in questo strano rifugio? Continuerà le sue ricerche e scoprirà delle specie di condotti di ventilazione, che sembrano condurre a un mondo sotterraneo. Si avventura e lo scopre, pieno di rumori di macchine diversi. È il mondo dei Morlock, esseri con la pelle bianca, albini che temono la luce.
Restando al coperto, continua ad avvicinarsi e scopre la terribile realtà: l'umanità si è evoluta in due specie diverse. Gli Eloi sono pacifici, ma totalmente passivi, condizionati. I Morlock si nutrono della loro carne, e questi appelli ai rifugi segnano semplicemente l'appello che lanciano ogni giorno a quelli che uccideranno, spoglieranno e mangeranno.
Siamo già arrivati a quel punto? Me lo chiedo. Tutto sembra indicare che l'umanità si sta dirigendo verso un destino molto strano. Un lettore, che non voleva rivelare il suo nome, mi ha inviato un CD in cui sosteneva di aver estratto messaggi subliminali, che avrebbe rilevato nei diversi media, e estratti con un software specializzato. I messaggi subliminali sono frasi dotate di una potenza sonora troppo debole per essere percepita consciamente dagli esseri umani, nel mezzo di un qualsiasi fondo sonoro. Questi, insistenti, ripetevano:
Vaccinatevi... vaccinatevi......
Ho ascoltato. Era impressionante. Ma non avendo la fonte di questa informazione, la prova tangibile della sua veridicità, non gli ho dato eco.
Passerò alla pagina "Chronique". C'è molto da dire. Per questo giornale "vaccinazione", non ho molto altro da aggiungere, tranne una curva che mostra la correlazione tra l'aumento di queste "malattie rare" e lo sviluppo delle campagne di vaccinazione.
****http://sfc-fibro.over-blog.com/pages/III_LES_EXAMENS_DE_SECONDES_INTENTIONS-1464549.html
Inviato da Xavier Lafont :
Fonte
:
I
l si tratta di un grafico pubblicato dalla Caisse Primaire d'Assurance Maladie nel 2004. Questo grafico epidemiologico presenta l'interesse di confrontare la prevalenza e l'incidenza delle malattie autoimmuni con quelle delle campagne di vaccinazione in base agli anni.
V
oi troverete sull'asse verticale (y) il numero di pazienti malati anno dopo anno (X/10.000).
V
oi troverete sull'asse orizzontale (x) gli anni dal 1990 al 2002, nonché in arancione, il numero di campagne vaccinali che aumentano per raggiungere un picco nel 1994 prima di diminuire. Raddoppiamento delle spondiloartriti, triplicazione dei lupi, impennata della reumatoidi, subito dopo le campagne vaccinali.
Sarebbe inoltre necessario che io faccia un riassunto arricchito di immagini di un documento abbastanza lungo, 90 minuti, che ripercorre un'operazione datata anni cinquanta, in cui medici americani e belgi hanno effettuato su un milione di africani una vasta operazione di vaccinazione, il cui scopo, allora, era di testare un vaccino contro la poliomielite. Se avete il coraggio o la pazienza, andate a vedere questo documento. Vedrete come si è trattato un milione di uomini, donne e bambini come bestiame. Era negli anni cinquanta. Il Congo era ancora il Congo belga.
Per produrre un vaccino contro un virus, bisogna coltivarlo, infettando un tessuto in cui si moltiplicherà fortemente. Il virus dell'influenza viene coltivato su uova di galline, su un tessuto ... aviario. Così la massa virale cresce. Ma una volta completata l'operazione, bisogna estrarre la massa di virus prodotta, e separarla dalle cellule che le hanno servito da terreno, per permetterle di crescere e moltiplicarsi. Se l'operazione non è perfettamente effettuata, che non è mai il caso, delle cellule del mezzo di coltura si troveranno automaticamente mescolate al virus, più i diversi adiuvanti e conservanti che si è ritenuto opportuno aggiungere. Qualsiasi virologo vi dirà che esiste un rischio che, nel mezzo di questo caos di cellule, su cui è stata effettuata la coltura virale, si possano trovare germi patogeni, propri dell'essere vivente che ha fornito il supporto per la proliferazione, e potenzialmente virus già presenti nel "substrato".
In modo classico, il virus della poliomielite viene coltivato sui reni dei scimmie. Quando il vaccino Salk fu "sviluppato", gli Stati Uniti e altri paesi iniziarono ad importare decine di migliaia di scimmie macachi. Sono abbondanti in Africa. Così i germi patogeni presenti in queste scimmie si trovarono mescolati ai vaccini iniettati agli esseri umani. Ma ciò che è cattivo per una scimmia non è automaticamente cattivo per un uomo.
Tuttavia, molto presto, i virologi avevano rilevato nei chimpanzé dei virus in grado di creare situazioni di immuno-depressione, i virus HIV (forse riconoscerete più facilmente questo acronimo se lo scrivete in modo anglosassone: HIV). Hanno attirato l'attenzione sul fatto che il genoma del chimpanzé era molto simile a quello umano e che effettuando colture di virus sui reni dei chimpanzé si rischiava, vaccinando gli individui, di inoculare loro elementi patogeni ai quali potevano essere sensibili. Questa pratica fu quindi fermamente vietata dagli Stati Uniti, dichiarata condannabile. Non importa, il promotore di un vaccino concorrente al vaccino Salk decise di esportare le sue ricerche e di ripiantarle, grazie a un forte finanziamento da parte di gruppi farmaceutici, in un paese coloniale, il Congo belga, dove non si prestava attenzione a questi dettagli. Fu così. Nel film vedrete il risultato di un'indagine su posto, in un vasto complesso sperimentale, costruito in modo permanente, che esiste ancora oggi, con testimonianze di infermieri neri e medici belgi che hanno partecipato all'epoca alla gestione di un'animale, dove 400 scimmie furono uccise per prelevare i loro reni. I ricercatori produssero un vaccino che, con il supporto muscoloso del governo belga, fu somministrato a un milione di africani, ai quali non fu dato alcuna scelta.
Cosa strana, i primi casi di AIDS, un HIV, si manifestarono in Zaïre, vicino ai luoghi in cui erano state effettuate queste operazioni di vaccinazione di massa.
*Chiudete gli occhi. Non avete l'impressione di essere diventati del ... bestiame? * ---
18 novembre 2009
La ministro della salute polacca esprime dubbi sui vaccini proposti. Un discorso diametralmente opposto a quello che ci fa Roselyne Bachelot. Il bombardamento mediatico è in pieno svolgimento in Francia. In realtà, se non ci fosse Internet, saremmo tutti vaccinati da tempo. Stiamo assistendo a una battaglia che si svilupperà nei prossimi mesi. I francesi obbediranno, come pecore, agli ordini dei lobbisti farmaceutici, rilanciati dai loro rappresentanti governativi e dai media? Risposta in primavera.
Nel corso dei giorni abbiamo scoperto che non tutto era roseo nelle vaccinazioni.
Vi suggerisco di consultare questo pdf, redatto da medici.
Per molti, come per me, questa lettura costituirà una scoperta. Le dichiarazioni di questi numerosi esperti ci lasceranno senza fiato. Si leggerà che pochi sforzi sono stati fatti per esplorare le conseguenze negative dei vaccini e che pochi soldi sono stati investiti in questo tema, mentre miliardi di dollari sono stati investiti per creare nuovi vaccini, accompagnati da nuovi profitti per l'industria farmaceutica.
Oltre a questo, delle curve ci sorprendono. Direi persino: ci stupiscono. Alcuni avevano già affermato da tempo che l'eradicazione di molte malattie dipendeva più dagli effetti dell'igiene e dall'incremento delle condizioni di vita, dal rafforzamento del sistema immunitario degli esseri umani, tra l'altro grazie a una migliore alimentazione, che dalle campagne di vaccinazione. Guardate queste curve:
Le siringhe indicano l'epoca in cui una determinata vaccinazione è stata generalizzata. È chiaro che il calo della mortalità legata alla malattia aveva iniziato molto prima che intervenissero queste vaccinazioni.
Guardate, a destra, la completa somiglianza dei cali dei decessi per difterite in due paesi, in uno, il Canada, i bambini sono stati vaccinati e nell'altro, il Giappone, non lo sono. Chi di voi conosceva questi grafici?
Ecco ora la rosolia:
Ecco ora due malattie, il tifo e la scarlattina, per le quali non è mai stato sviluppato un vaccino. Tuttavia i casi di decesso si sono ridotti, semplicemente grazie all'igiene e a migliori condizioni di vita e alimentazione.
Che la tubercolosi si manifesti durante un periodo di guerra: normale. Ma guardate le due curve seguenti. La riduzione è più marcata per l'Olanda, che non ha adottato una politica di vaccinazione obbligatoria del BCG, rispetto alla Francia, che ha introdotto questa vaccinazione obbligatoria nel 1950.
Al contrario, la vaccinazione potrebbe avere un effetto ... dannoso, aumentare i danni causati dalla malattia che dovrebbe combattere? Ancora una volta, lasciamo parlare i numeri, nel caso della vaccinazione contro la poliomielite:
Cosa si vede su questo grafico? Che la poliomielite è una malattia che ha preso sempre più importanza a partire dagli anni trenta. Poi ha conosciuto una crescita fino agli anni 57-58. Infine la malattia è regressata e è scomparsa. È dovuto alla vaccinazione? Ora, guardate questo grafico. Il numero di casi è triplicato non appena il vaccino è stato messo in commercio. Due anni dopo, la malattia si è diffusa, poi è regredita e si è quasi estinta negli anni settanta, la vaccinazione obbligatoria essendo stata introdotta in Francia nel 1964. Questa riduzione è dovuta al vaccino? Impossibile da dire.
Questi grafici sono tratti dal libro :
Che potete trovare su Amazon
*Un libro eccellente, molto chiaro *
****Dottor Girard: Bisogna vaccinare i propri figli contro l'influenza A(H1N1)?
Segnalo ai genitori che quando hanno iscritto i loro figli a scuola, hanno firmato un documento che autorizza la direzione della scuola a effettuare atti medici, in caso di emergenza o necessità assoluta, sui loro figli, senza richiedere il loro consenso preventivo. Se le autorità governative decidono che questa influenza rappresenta un pericolo per la popolazione, proclamano uno "stato di emergenza", i vostri figli saranno vaccinati d'urgenza senza che voi ne siate informati.
In questo contesto di "conflitto tra vaccinisti" e "antivaccinisti", ciascuno cercherà, caso per caso, fatti isolati che tendono a rafforzare un punto di vista, o il punto di vista opposto.
-* Qui c'è una donna incinta fino agli occhi che ha avuto contrazioni e ha perso il bambino, il cuore del quale si era fermato in utero, dopo aver ricevuto una dose di vaccino con adiuvante, mentre la politica governativa era di non vaccinare le donne incinte con vaccini contenenti adiuvanti pericolosi. *
Agenzia francese di sicurezza sanitaria dei prodotti sanitari
Professionale sanitarioadiuvanteconsigliato di utilizzare vaccini che non ne contengono
Contenuto dell'articolo:
SALUTE - Ha ricevuto una dose contenente adiuvanti, ma il legame di causalità non è stato stabilito.
.
Una donna incinta ha perso il bambino due giorni dopo essersi fatta vaccinare contro l'influenza A (H1N1), ha indicato giovedì l' (Afssaps), incaricata di studiare la questione.
, la donna interessata era incinta di 38 settimane, ovvero otto mesi e mezzo. Ha ricevuto una dose di vaccino con Pandemrix del laboratorio GlaxoSmithKline. L'effetto di questi componenti non è noto per le donne incinte e i bambini, ma è comunque .
«Il principio di precauzione funziona a due velocità. Perché questa donna è stata vaccinata mentre i test raccomandano di non utilizzare vaccini adiuvati per le donne incinte, si chiede Patrick Pelloux (Amuf), contattato da 20 Minutes . Il direttore della Salute (Didier Houssin, ndlr) deve spiegare su questo. È evidente che ci sono pressioni negli ospedali per spingere il personale sanitario a farsi vaccinare.» «Forti contrazioni» Dal lato dell'Afssaps, si ricorda che «niente impedisce a una donna incinta di farsi vaccinare con un vaccino adiuvato. È infatti il caso ad esempio in Svezia, nota Fabienne Bartoli, vice direttrice generale dell'Afssaps. Applichiamo un principio di precauzione ma il medico poteva decidere se, alla luce dei rischi, fosse preferibile vaccinare senza attendere che fosse disponibile un vaccino senza adiuvanti.» In un primo momento, la paziente ha presentato «sintomi post-vaccinali classici», spiega Jean Marimbert, direttore generale dell'Afssaps. «Due giorni dopo la vaccinazione, ha avuto forti contrazioni» e i medici si sono resi conto che il cuore del feto non batteva più, dettaglia.
Jean Marimbert ha indicato che ogni anno ci sono più di 3.000 morti in utero con molte cause possibili come ipertensione arteriosa, infezione o diabete e che il 30% dei casi rimane inesplicabile. Ma, se nessuna «donna permette attualmente di collegare la a un aborto», sono in corso esami complementari.
Ma altrove, si troveranno affermazioni come quella che l'influenza H1N1 colpisce e uccide in pochi giorni persone giovani, il cui stato di salute non ispirava alcuna preoccupazione (stessa fonte)
SALUTE - Trattata da lunedì con Tamiflu, il suo stato si è aggravato in poche ore...
Una giovane donna di 27 anni, senza alcun antecedente medico, è morta martedì per l'influenza A (H1N1) a casa sua a
(Essonne), ha indicato venerdì la prefettura.
Aggravamento delle difficoltà respiratorie
Il giorno prima, la vittima aveva consultato il suo medico per sintomi influenzali (febbre, difficoltà respiratorie, dolori muscolari). Questo ha deciso di prescriverle il Tamiflu.
Davanti all'aggravamento delle sue difficoltà respiratorie, la famiglia ha deciso, martedì pomeriggio, di chiamare il Samu. Il centro 15 li ha indirizzati verso SOS medici, che è intervenuto quindici minuti dopo la loro chiamata.
Arresto cardiaco
La giovane donna ha subito un arresto cardiaco, in presenza del medico, che ha nuovamente contattato il Samu. L'intervento dei pompieri e di un team medico non è riuscito a rianimare la paziente.
I primi esami hanno confermato la presenza del virus A (H1N1). Sono in corso esami complementari, i cui risultati non saranno disponibili per alcuni giorni.
In uno dei due casi si ricorda che aborti improvvisi possono verificarsi, senza causa apparente, e nell'altro che persone apparentemente sane possono morire in pochi giorni di un'influenza comune, stagionale, senza che si sappia perché. Sono pagato per saperlo. Mio figlio, quando era un bambino di un anno, quasi è morto in pochi giorni per un sintomo influenzale estremamente violento.
*Influenza uccide. Lo scopriamo. *
A differenza di altre malattie, che sono state controllate dall'igiene (o/ e) dalle vaccinazioni, senza sapere molto bene, guardando i grafici, se la vaccinazione abbia potuto veramente contribuire, l'influenza sembra non poter essere eradicata. Le campagne di vaccinazione non sembrano aver avuto un impatto evidente sul risultato annuale (500.000 morti all'anno, in tutto il mondo, che non è niente). Non possiamo nemmeno modificare drasticamente il clima dei paesi temperati. Quando il raffreddamento si verifica, il virus si sviluppa a velocità elevata, *senza che si sappia esattamente perché *questa ondata, questa pandemia a livello globale dell'influenza stagionale si trova così stimolata dal calo delle temperature. L'influenza è inoltre una malattia estremamente contagiosa.
Cioè, questo aspetto climatico è un fattore essenziale.
I mezzi di trasporto attuali fanno sì che i virus dell'influenza circolino tutto l'anno da un emisfero all'altro. In piena estate 2009 (luglio-agosto) i virus influenzali erano presenti nell'emisfero sud, incluso il H1N1, perché lì era l'inverno. Le influenze dell'emisfero sud viaggiavano, atterravano nell'emisfero nord. Tuttavia non creavano epidemie significative. Perché il "terreno climatico" non lo permetteva. Faceva ... troppo caldo (semplice osservazione: l'influenza non colpisce, almeno a questa scala, in paesi i cui climi differiscono da quelli dei paesi temperati. Ma lì si può morire di tante altre cose).
Osserviamo attualmente lo sviluppo di un fenomeno influenzale che si estende nell'emisfero nord, dove si entra nell'inverno. Gli influenzati dell'emisfero nord prendono l'aereo e atterrano nell'emisfero sud. Eppure non creeranno un rilancio di questa "pandemia globale", che dovremmo invece chiamare "emisferica", poiché colpisce solo un emisfero alla volta, per ragioni climatiche. Per l'interpretazione di questo ritardo stagionale, legato all'inclinazione dell'asse della Terra, rimando a queste spiegazioni, che i media e gli esperti sembrano dimenticare costantemente. .
Passando, quanti francesi, e persino medici, conoscevano o conoscevano, prima che questo fenomeno prendesse acuto, l'esistenza di questo ritardo stagionale di sei mesi tra i due emisferi. E quanti conoscono, o conoscevano, la ragione sufficiente del fenomeno (l'inclinazione dell'asse della Terra e non la variazione della distanza dal Sole)?
Di fronte alle previsioni catastrofiche dell'OMS e delle autorità pubbliche, abbiamo opposto i dati derivati dallo sviluppo e dall'estinzione di questa "pandemia globale", versione emisfero sud, senza picchi né mutazioni, che si è comportata come un comune raffreddore stagionale, con il suo inevitabile numero di morti, tra le persone a rischio, ma anche tra persone in buona salute. È così e non si può fare molto. Anche se sei in ottima salute, puoi essere colpito da un cattivo raffreddore in pochi giorni. Questo rischio è inferiore a quello che corri guidando una moto o prendendo la tua auto? Un improvviso aumento di temperatura, in poche ore, o addirittura meno. Mal di testa, malessere, vomito, diarrea. Poi edema (polmoni inondati da un esudato di liquido). Da qui una grave difficoltà respiratoria (si muore per annegamento e soffocamento). Mio figlio è stato salvato all'ultimo momento con un'intubazione. Gli è stato introdotto un tubo dal naso e si è andati a pompare quel liquido, con danni interni che gli hanno richiesto un anno per recuperare. Ecco come, quest'anno, molte persone moriranno nel mondo, a causa del comune raffreddore. Certo, quando il virus attacca individui con un sistema immunitario debole (dove e) che ospitano già, a causa di questa debolezza, numerose batteri patogeni, ci saranno infezioni secondarie, pneumopatie con causa batterica, non virale.
Le vaccinazioni sono sempre state un ottimo affare per le grandi aziende farmaceutiche. Mi chiedo persino se non costituiscano una parte molto importante dei loro profitti. Quindi più vaccinazioni, meglio è per le peggiori situazioni respiratorie possibili.
Come mostrare un minimo di ragione di fronte a questo problema?
Non bisogna in primo luogo sottovalutare gli effetti negativi, secondari, delle vaccinazioni in generale. Una campagna massiccia di vaccinazione antinfluenzale del 1976 negli Stati Uniti ha lasciato migliaia di soggetti colpiti da paralisi legate alla malattia di Guillain-Barré. Il vaccino per l'epatite B, di triste memoria, ha lasciato dietro di sé una serie di individui colpiti da questa terribile malattia che è la sclerosi multipla. Ho un vecchio amico il cui figlio è colpito da questa malattia. Praticamente paralizzato, non può più muoversi che in sedia a rotelle elettrica, a quarant'anni. Non è nulla. È una vita rovinata, sprecata.
Ciò che è straordinario, ma non ci sorprende, e che scopriamo, è che non ci siano state studi sistematici su questi effetti secondari negativi dei vaccini (e sui loro dannosi adiuvanti). E quando questi studi sono stati realizzati, su scala molto ridotta, sono sempre stati finanziati dai lobbisti farmaceutici, produttori dei vaccini, quindi giudici e parti. Anche questo, ne siamo consapevoli, come bugie spudorate dei nostri responsabili politici (Roselyne Bachelot che martella "questi vaccini sono sicuri, sono stati testati").
Come è possibile, in queste condizioni, che gli stati si affrettino a votare leggi che garantiscono l'immunità alle società produttrici di vaccini, rispetto a questi effetti secondari catastrofici?
Perché? Poiché questi vaccini sono così "sicuri"?
Si potrebbe riassumere in questa frase la politica del mondo industriale farmaceutico:
I benefici, li teniamo noi. I rischi, ve li lasciamo
Scopriamo che le vaccinazioni, senza eccezioni, presentano un aspetto beneficio/rischio che ignoravamo e che ci era stato accuratamente nascosto. Per le industrie farmaceutiche e i politici che hanno speso somme considerevoli per l'acquisto di vaccini (un miliardo e mezzo di euro per la sola Francia, con 90 milioni di dosi), concepiti alla meno peggio, solo il beneficio deve essere considerato. Normale, poiché grazie all'immunità accordata alle società, il rischio... è nullo... tranne ovviamente per i vaccinati.
Restano alcuni fili conduttori, per non essere trascinati dall'impressione prodotta da casi isolati, esaltati da entrambi i lati:
1 - Non è affatto provato che il vaccino antinfluenzale sia sistematicamente efficace. Studi seri lo hanno dimostrato. Al contrario, le presunzioni di effetti secondari gravi a lungo termine sono forti, se non confermate.
2 - L'epidemia dell'H1N1 nell'emisfero sud si è rivelata, in termini di influenza comune, con il suo inevitabile numero di morti.
3 - I grafici provenienti dall'osservatorio del fenomeno influenzale in Francia, il "grog" (gruppi regionali di osservatori dell'influenza) (http://www.grog.org) non segnalano segni rivelatori di una pandemia catastrofica in Francia, contrariamente alle previsioni e alle affermazioni. I dati restano per il momento nella media abituale.
Altrimenti, tenendo conto delle proporzioni, e a somiglianza del presidente Obama, dobbiamo aspettarci un giorno un messaggio del tipo "il numero di 200 morti è stato superato, il governo ha deciso lo stato di emergenza". Ricordiamo che Obama ha dichiarato lo stato di emergenza al millemo morto, mentre in quel paese l'influenza stagionale uccide ogni anno 18.000 americani.
Tutto il resto è manipolazione, propaganda mediatica e strumentalizzazione da parte di esperti e politici, su fondo di "conflitti di interesse"
Questa questione di vaccinazione apre solo un po' di luce sulla collusione tra interessi finanziari e discorsi e decisioni dei nostri politici. Si ha sempre più l'impressione che la ricerca sfrenata del profitto sia una regola globale. Non posso essere ovunque contemporaneamente. Ogni giorno, persone inviano nella mia casella di posta tonnellate di informazioni allarmanti. Provo a non saturare i miei 4000 lettori quotidiani cercando di parlare loro solo di una cosa alla volta per non scatenare un fenomeno di saturazione. Tutto questo è stancante, mi richiede diverse ore al giorno. Lo faccio per dovere.
Ma è chiaro che queste questioni che riguardano la salute pubblica sono le stesse che si traducono con la diffusione degli OGM (sotto pretesto, diceva Kouchner, di immaginare che il mondo, finalmente, mangi a fine vita). Stesso parallelo con l'interramento dei rifiuti radioattivi, ovunque in Francia, grazie ai regali che ricevono i rappresentanti locali. Più recentemente, il governo ha (decreto del 5 maggio 2009) autorizzato l'aggiunta di sostanze radioattive negli alimenti e nei materiali da costruzione (...)
Fonte: http://fr.mg40.mail.yahoo.com/dc/launch?.gx=1&.rand=8sjqoemn7c1o7
L'impoverimento della biodiversità, il fatto di non trovare più nei propri piatti che pomodori e mele privi di qualsiasi sapore, e, al di là di tutto, di componenti antitumorali. La distruzione sfrenata del patrimonio vegetale nell'Amazzonia. L'apertura delle prigioni e la chiusura delle scuole.
Senza questo freno che è Internet (il nemico numero uno, secondo il figlio di Jacques Segala), tutto ciò si svilupperà senza alcun freno, i nostri media ufficiali essendo o mazziati o direttamente complici. Ciò che stiamo assistendo in questo momento è un combattimento che si intensifica tra "i media ufficiali" (rappresentanti della politica governativa) e i "media paralleli" gestiti da persone "che non sono nemmeno giornalisti".
Qualcuno ha detto "il futuro non è scritto da nessuna parte". Speriamo che abbia detto la verità.
17 novembre 2009
Alcune informazioni fornite da un medico generico della regione parigina, di 60 anni.
I pazienti vengono generalmente per i loro figli. Osserva poche infezioni intrafamiliari e non nota un inizio improvviso, esponenziale della malattia. Forse perché, dice lui, il tempo è rimasto relativamente mite. Non ha l'impressione di essere di fronte a un fenomeno particolarmente contagioso. Dichiarata, la malattia influenzale di inizio inverno dura circa quattro giorni, tranne quando colpisce asmatici, cardiopatici, persone affette da bronchite cronica, ecc.
A proposito della campagna di vaccinazione, fa le seguenti osservazioni:
** **** ** **
** **
I medici non hanno ricevuto AUCUN informazione su alcun vaccino H1N1, non c'è alcuna informazione da parte del governo o delle istanze mediche: è un Black Out Totale.
È la prima volta nella mia carriera che vedo questo. Di solito, quando esce un nuovo farmaco o anche un vaccino, è obbligatorio che venga inviata una scheda tecnica dettagliata (non il foglietto del farmaco né il paragrafo delle pagine del Vidal), ma una scheda completa, a ogni medico (anche se non lo prescrive), con già il contenuto del farmaco o del vaccino dettagliato, più le indicazioni, controindicazioni, test e valutazioni precise che sono state effettuate in casi specifici di profilo di paziente ecc...
Lì, niente.
Nessun medico è stato informato di nulla.
Neanche noi abbiamo ricevuto una convocazione per essere vaccinati, mentre in caso di epidemia sarebbe logico che i medici e il personale medico fossero vaccinati per primi. Ho visto solo un articolo su uno dei giornali che ricevo, dove danno l'indirizzo di un ospedale per chi volesse farsi vaccinare, è tutto!!!
Non abbiamo assolutamente informazioni su nulla. Io stesso ottengo tutte le mie informazioni dai media. È ancora nei media che ho scoperto il caso recente di reazione al vaccino, con sindrome di Guillain-Barré. Non c'è alcuna informazione del ministero o delle istanze mediche, che è abbastanza grave nella procedura seguita, vista le possibili conseguenze che potrebbero correre alcune categorie specifiche di pazienti (cardiopatici o altri...).
E peggio ancora, non sappiamo nemmeno di cosa è fatto "il vaccino" che dovrebbe essere iniettato. In realtà, nel peggiore dei casi, poiché non c'è alcuna scheda né alcuna informazione, il tipo che si fa vaccinare non sa nemmeno se è un vaccino o qualcos'altro. Alla fine, possono mettere qualsiasi cosa nella siringa, non lo sapremo mai. Il paziente non sa nemmeno se è un vaccino o qualcos'altro. C'è una totale opacità, voluta e mantenuta dal governo, è mai visto!!! ".
Personalmente, non mi sottoporrò a vaccinazione se non si dimostra che è una vera epidemia e che tutti possono essere colpiti. Secondo quanto ho letto sui giornali medici, due strade sono state seguite dai laboratori. I laboratori americani hanno sviluppato il vaccino contro questa influenza H1N1 seguendo un metodo "classico", per quanto riguarda le malattie influenzali. I laboratori francesi si sono basati su una richiesta espressa tre anni fa per il virus dell'influenza aviaria H5N1, e poiché ora sappiamo che il H5N1 è molto poco contagioso, i loro vaccini sono rimasti inutilizzati e non sono mai serviti a nulla. Oggi è quasi certo che i laboratori in questione riutilizzino ciò che è stato sviluppato per il H5N1, e che abbiano semplicemente "aggiustato" per renderlo altrettanto efficace sul H1N1, approfittando dell'occasione per poter vendere una parte degli scarti del vaccino H5N2, aviario, che avevano ancora in magazzino.
Le urgenze pediatriche sovraccariche. I genitori corrono tutte alle urgenze non appena un bambino ha la febbre, causando la saturazione delle urgenze pediatriche, ma ci sono veramente pochi casi veri di H1N1.
Un commento in passaggio. Il test H1N1 è costoso e riservato, dai curanti, ai casi estremi. Il personale ospedaliero rifiuta di effettuare sistematicamente questo test durante l'ammissione, quando la situazione non assume proporzioni allarmanti, per semplici ragioni di economia. Nei prossimi giorni, settimane o mesi, sarà pericoloso attribuire cifre all'influenza A(H1N1) o all'influenza stagionale. In generale, potremo solo fornire dati sul "fenomeno influenzale di questo inverno".
L'influenza uccide, comunque. Mio figlio è quasi morto, di poco, 40 anni fa: difficoltà respiratorie, intubazione e tutto il resto. È impossibile eradicare l'influenza, si può solo sopportarla ogni anno. L'efficacia dei vaccini successivi non è evidente, lo mostrano studi statistici. Altrimenti la Terra sarebbe stata liberata dall'influenza da molto tempo. Oppure, almeno, lo sviluppo delle vaccinazioni avrebbe ridotto in modo sensibile il numero di decessi, il che non è il caso! Diciamo che nella maggior parte dei casi, è una malattia lieve, e il fatto di prenderla e di sopravviverne costituisce, grazie alla risposta immunitaria che il fenomeno comporta, una buona vaccinazione. Ma il fatto è che ogni anno la popolazione paga un tributo a questa malattia, che si calcola in migliaia di individui, situati in popolazioni a rischio, persone anziane e bambini piccoli il cui sistema immunitario non è ancora sviluppato.
Ciò che rimane una costante è che il vaccino per l'influenza, e i vaccini in generale, sono un settore generatore di grandi profitti. È come per gli avvocati: non si è sicuri di vincere un processo rivolgendosi a loro, ma loro sono sicuri di recuperare i loro onorari, che siano stati efficaci, semplicemente coscienziosi o no.
- Non so se il mio vaccino è efficace e innocuo. Faccio tutto per farvi credere che è efficace, e anche tutto per evitare che siano effettuate studi seri sulla sua pericolosità, in modo oggettivo. Ma una cosa è certa: mi farà guadagnare molto denaro.
Ciò che si sta cercando di farci credere è che una campagna di vaccinazione generalizzata, eventualmente rafforzata (preparata in fretta, in condizioni disperate), permetterebbe di schiacciare la malattia influenzale. Non è evidente. E nel corso di questi dossier, abbiamo scoperto insieme che non tutto è roseo in materia di vaccinazione, che ci sono effetti collaterali gravi, distruttivi di vite, malattie di cui ignoravamo l'esistenza. Che c'è un fattore beneficio/rischio, mentre finora, nella testa di ogni persona, la vaccinazione "non poteva che essere benefica e le persone che li rifiutavano dovevano essere, almeno, membri di sette". Si è rivelato anche che questi effetti collaterali sono stati nascosti al pubblico e che gli unici studi che gli sono stati dedicati sono stati finanziati, quando non sono stati effettivamente condotti dalle grandi aziende farmaceutiche.
Riguardo alla campagna attuale, attraverso le parole del dottor Girard, abbiamo scoperto che i principali responsabili della campagna attuale ricevono denaro dalle società farmaceutiche (conflitto di interesse) o sono stati loro dipendenti (Roselyne Bachelot).
Si può prevedere, nei tempi immediatamente a venire, che i nostri "ufficiali" e i nostri media indichino il dito verso i morti, come fa ad esempio Roselyne Bachelot, senza fornire alcun dato comparativo. Ma ci saranno, da 2500 a 3000, nell'anno, comunque. È come se si dicesse:
- Due morti questa settimana su auto Citroën, dimostrando la pericolosità di questi veicoli!
Questo è prendersi gioco della gente, o manipolarla. Sembrerebbe che i dati importanti, da seguire settimana dopo settimana, siano quelli forniti dal sito ufficiale http://www.grog.com, il sito "osservatorio dell'influenza", dati comparativi che permettono di sapere se l'evoluzione del fenomeno influenzale di questo inverno esce o meno dalla fascia dei danni abituali legati a questo o questi virus. Ecco la curva, in data 17 novembre:
In contrapposizione, questo estratto del Monde di oggi
Il piano di lotta contro l'influenza H1N1 prevede che i prefetti possano decidere di chiudere una classe, o addirittura un istituto, a partire da tre casi apparsi nella stessa settimana in una stessa classe, o in classi diverse che hanno attività condivise, come la mensa. La chiusura è teoricamente di almeno sei giorni consecutivi.
Un esempio di dichiarazione allarmista, con titolo importante. Il numero di ieri della Dépèche, della regione di Tolosa. In rosso, il nostro commento.
**** ---
Come si legge più avanti nell'articolo (ma per la maggior parte dei lettori, solo il titolo principale sarà memorizzato), il passaggio in blu, sottolinea:
Circa 140 morti per l'influenza stagionale nell'area del Sud Ovest l'anno scorso.
Se si valuta a 150 giorni la durata del fenomeno influenzale ogni anno, questo rappresenta, escludendo i "picchi", in questa regione del Sud Ovest, un morto al giorno!
Quindi, statisticamente, dovremmo averne dieci in dieci giorni. Se si decodifica ciò che è fornito da questo giornale, si concluderebbe che l'influenza A sarebbe ... tre volte meno mortale dell'influenza stagionale, poiché non ci sono state che tre morti in dieci giorni!
Cosa cerca questo giornalista? Un titolo importante? Immaginate una campagna che calcola il numero di morti in incidenti stradali, in questa regione.
Tre morti in dieci giorni. Tra il 31 ottobre e il 10 novembre, Tolosa ha registrato tre decessi legati al virus dell'influenza A H1N1. Un neonato di 12 mesi, una donna incinta di 32 anni e una donna di 40 anni in attesa di trapianto.
Se i loro profili fossero diversi, le tre vittime appartenevano a categorie di popolazione "a rischio". Il bambino soffriva di una malattia metabolica grave. La giovane donna di 32 anni era incinta di otto mesi e presentava una patologia cardiaca nota. Il virus H1N1 era stato diagnosticato durante un episodio di difficoltà respiratoria. La terza vittima, una donna di 40 anni in attesa di un trapianto, era affetta da "molteplici patologie". Nei tre casi, l'influenza ha accelerato la morte di persone deboli.
Per Jean Thévenot, presidente dell'Ordine dipartimentale dei medici, "il vaccino non era ancora disponibile, ma è probabile che queste persone non sarebbero morte se fossero state vaccinate." Si può tornare su questa idea di probabilità. Si basa sull'idea che la vaccinazione antinfluenzale sia efficace al 100%, il che non è affatto il caso. La sua efficacia è addirittura contestata.
La scarsa adesione alla vaccinazione (leggere di seguito) lo lascia presagire. Jean Thévenot si preoccupa:
"Nei prossimi giorni avremo morti che avrebbero potuto essere prevenute con la vaccinazione." Stessa osservazione. Se il vaccino antinfluenzale fosse efficace, generalizzandolo, non ci sarebbero più morti.
Ma non si dispera di un riscatto. Poiché sebbene il riscaldamento non sia propizio alla diffusione del virus, i casi aumenteranno con il freddo. "Finché non si vede la malattia colpire il proprio ambiente, si dice "non mi succederà", aggiunge il dottor Thévenot. Negli Stati Uniti, non si correva nei centri di vaccinazione. E poi il numero di casi è salito in modo esponenziale e si è finiti con code di persone."
Sì, già dal 20 novembre. Infatti, l'Agenzia francese di sicurezza sanitaria dei prodotti farmaceutici (Afssaps) ha dato il via libera alla messa in commercio del vaccino senza adiuvanti prodotto dai laboratori Sanofi-Pasteur, raccomandato per le persone più deboli. J.-L. D.-C.
Cosa faremo con le dosi con adiuvanti? A chi saranno riservate?
Quali sono i punti comuni tra le tre vittime?
E l'influenza stagionale?
I decessi causati dall'influenza A H1N1 hanno quindi colpito persone "a rischio". Pur essendo rapido nel diffondersi, il virus rimane lieve. Più o meno mortale dell'influenza stagionale? Difficile paragonare i due virus. Sotto il termine generico comune di "influenza", si attaccano a popolazioni diverse. L'influenza stagionale mostra una preferenza per le persone anziane quando il virus H1N1 risparmia i più di 64 anni e si attacca soprattutto ai 5-14 anni, secondo i dati del network GROG (Gruppi regionali di osservazione dell'influenza).
Ciò che sappiamo, osserva Jean-Louis Bensoussan, presidente del GROG Midi-Pyrénées, è che "l'influenza stagionale ha colpito 130.000 persone l'anno scorso nella regione". Quante sono morte? "Impossibile da sapere in assenza di informatizzazione. Si può solo stimare dividendo i 3.000 morti a livello nazionale per 22 regioni".
Questo farebbe circa 140 morti per l'influenza stagionale nella regione del Sud Ovest l'anno scorso.
I Tolosani evitano la vaccinazione Sarebbero sopravvissute se fossero state vaccinate?
Il virus H1N1 ucciderà di nuovo a Tolosa nonostante il vaccino?
Ecco un parere di esperto, ripreso dal giornale, che si trasforma improvvisamente in interrogazione ..... Questo articolo è ... qualsiasi cosa.
La campagna di vaccinazione contro l'influenza H1N1 non suscita l'adesione dei Tolosani né dei francesi. Dopo due giorni di apertura dei 15 centri di vaccinazione del dipartimento, giovedì e sabato scorsi, la prefettura aveva registrato 879 persone vaccinate in Alta Garonna su 932 persone ricevute. Le 53 persone non vaccinate presentavano controindicazioni. A Tolosa, 417 persone sono state vaccinate (440 ricevute). Giovedì, giorno di lancio della campagna, solo 431 persone sono andate a farsi vaccinare nei centri della Alta Garonna, di cui 159 a Tolosa. Circa una trentina di persone per centro.
Da notare che le persone che desiderano farsi vaccinare possono presentarsi spontaneamente nei centri di vaccinazione o prenotare su www.haute-garonne.pref.gouv.fr Centri aperti il mercoledì dalle 15 alle 19 e il sabato dalle 9 alle 13:
- Muret. Piazza Maimat. 5. Colomiers. Ex scuola Jean-Macé, 6, piazza Joseph-Verseille. 6. Ramonville Saint-Agne. Palestra piazza Karben. 10. Blagnac. Ex fattoria di Pinot, viale André Turcat.
12, 13, 14 , 15. Tolosa. Palestra di Saint-Martin du Touch, 206, strada di Tournefeuille; sala Barcellona, viale di Barcellona; palestra Cosec del Mirail, via Ferdinand-Laulanié; caserma Pérignon, 1, via Marancin.
Aperti il mercoledì dalle 15h alle 19h:
- Bagnères-de-Luchon. Sala Henri-Pac casino, piazza Richelieu. 2. Saint-Gaudens. Sala municipale Belvédère, via del Belvédère. 3. Rieux. Sala polivalente le Marfaud. 7. Balma. Sala polivalente, viale delle Arènes. 8. Villefranche-de-Lauragais. Sala delle feste, piazza G. Gales. 9. Revel. CCAS, via J-Jaurès.11. Pechbonnieu. Sala delle feste, via Labastidole.
Le donne incinte possono farsi vaccinare senza rischi?
Ancora un argomento trattato in forma di domanda... senza risposta.
Scuole: nessuna chiusura Una scuola materna a Limoux (11), scuole primarie a Biarritz (64) o Prayssat (47), un liceo a Nay (64)... le chiusure di istituti per causa di influenza H1N1 si sono moltiplicate negli ultimi giorni. Ma non in Alta Garonna. "Non ci sono mai state chiusure sistematiche", ricorda Anne-Gaëlle Baudouin-Clerc, direttore del cabinet del prefetto. Le chiusure sono meno giustificate oggi perché il contesto è cambiato dal settembre. Non siamo più in una logica in cui si cerca di contenere la diffusione del virus. La priorità è vaccinare il più possibile prima del picco pandemico." Nessuna chiusura qui, chiusure là, quale coerenza? "È una questione di valutazione. Ogni prefetto decide in base al bilancio tra i benefici di una chiusura e l'impatto in termini di vita sociale".
16 novembre 2009
****Sylvie Simon denuncia le bugie di Bachelot e la farsa della vaccinazione contro il virus H1N1
| Un film che avevo esitato a mettere online: | " | " | (effetti degli adiuvanti metallici: mercurio, alluminio. Origine: Canada) |
|---|
È un film che va visto. Mal montato, non omogeneo, con lunghezze, ma anche molti testimoni impressionanti. Alcuni passaggi sono chiaramente accessibili per la gente comune. Altri rientrano nel discorso del specialista. Mi manca il tempo per estrarre i momenti salienti e i passaggi essenziali. Torniamo comunque sui danni della vaccinazione contro l'epatite B.
Di seguito un articolo apparso su Agoravox :
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/vaccination-grippale-le-plan-64926
Si può aderire o non aderire all'ipotesi lanciata dall'autore. Tuttavia, l'autore ha cercato un video che evoca la campagna di vaccinazione del 1976, negli Stati Uniti, alla quale si sono sottoposti 46 milioni di americani e che ha lasciato a 4000 di loro delle conseguenze neurologiche. Guardate questo video, è istruttivo e abbastanza spaventoso quanto alle conseguenze. Siamo in contrasto con il discorso rassicante della signora Bachelot.
L'influenza suina americana del 1976. Campagna mediatica "Rimboccate le maniche". Per una giovane donna in piena forma: la malattia di Guillain-Barré
Trent'anni dopo, lo slogan è lo stesso: "Rimboccate le maniche!"
"Rimboccate le maniche!"
14 novembre 2009
Ecco dati comparativi sullo sviluppo dell'influenza in Francia, estratti dal sito ufficiale http://www.grog.org (Gruppi Regionali di Osservazione dell'Influenza)
Si vede che l'influenza è un fenomeno che si situa tra la fine di ottobre e la fine di marzo e che il fenomeno influenzale presenta spesso un "fenomeno di rimbalzo", con due massimi situati tra novembre e febbraio, senza che questo possa tradursi in una "esplosione" della malattia.
Se ci riferiamo all'emisfero sud, dove c'è un semestre di ritardo, queste regioni si trovano attualmente in una stagione equivalente per noi al mese di maggio. La primavera è passata, l'estate si avvicina. Il fenomeno influenzale, qualunque sia la sua natura e la sua origine, è finito lì, e non c'è stata una "seconda ondata". L'emisfero sud ha quindi conosciuto un'influenza stagionale molto comune. Su questa base, non c'è alcuna ragione logica, tranne che per smaltire il fantastico stock acquistato a prezzo d'oro dai nostri "responsabili", di correre a farsi vaccinare nei centri, previsti per accogliere ... mille persone al giorno, in una situazione di emergenza febbrile. Guardate il video installato sul sito del Figaro, che mostra i centri di vaccinazione vuoti per il momento.
Inizio della campagna di vaccinazione
Il grafico sopra permette di confrontare, in modo qualitativo, l'impatto influenzale in Francia, in tutte le regioni, dal 2000 al 2008. Si trovano effettivamente variazioni dal doppio al doppio, che è sempre stato il caso. Le curve verde e blu permettono di situare i massimi e i minimi di questi fenomeni influenzali, su otto anni. Consentono di situare le ampiezze massime e minime del fenomeno influenzale in Francia, che portano a un'infezione respiratoria acuta (IRA). La curva in rosso rappresenta l'evoluzione attuale dell'influenza in Francia. Si vede che questo fenomeno non è significativamente preoccupante, e si trova nella fascia abituale dell'influenza stagionale.
Svuotiamo questo grafico dei dati, in nero, corrispondenti alle analisi annuali, per vedere meglio:
Dati di www.grog.com del 17 novembre 2009: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
Si vede che l'evoluzione dell'influenza attuale si trova in una fascia di completa normalità. Certo, sarà sempre possibile, tra migliaia di morti, estrarre un caso particolarmente drammatico e metterlo in evidenza, evocarlo nei media con toni commossi. I nostri uomini e donne politici sono attori esperti in questo genere di esercizio. Come ho già detto, mio figlio, quando aveva un anno, è quasi morto per una polmonite che aveva iniziato in modo improvviso come una malattia influenzale, con una febbre a 41° e, molto rapidamente, a una grave difficoltà respiratoria. Era necessario intubarlo e aveva fatto due giorni di coma. I bambini molto piccoli non hanno un sistema immunitario ancora molto sviluppato. Se questa malattia poteva inizialmente essere influenzale, aveva subito una sovrainfezione batterica, che quasi lo ha ucciso.
L'influenza uccide, non è negabile. Che si tratti di bambini molto piccoli, di persone anziane (il 90% dei decessi) o di adulti, può evolvere in polmoniti atipiche per le quali gli antibiotici non vengono automaticamente in soccorso.
Solo le statistiche parlano. È una grande disonestà nasconderle. Eppure queste statistiche, le avete davanti agli occhi. Abbiamo visto, e tutti iniziano a saperlo, che la vaccinazione non era innocente, soprattutto con vaccini contenenti adiuvanti, di cui il pubblico ha scoperto l'esistenza. Se l'operazione non presentasse rischi particolari, perché i governi si sono affrettati a far passare leggi-decreti che esentano le aziende farmaceutiche da qualsiasi azione legale in caso di complicazioni?
Cosa si nasconde dietro tutto questo. Qual è il piano perseguito? È solo una questione di soldi? Perché il governo americano sta attualmente cercando di attribuire a una sola azienda il diritto di condizionare i vaccini (siringa e ago).
Mamma, non voglio più farmi altri vaccini
Perché un paese dell'emisfero nord, l'Ucraina, sembra essere sotto il colpo di una malattia non ancora identificata, di cui circolano i rumori più diversi?
Per coloro che non sanno dove trovo l'Ucraina (a nord del Mar Nero)
Ecco alcune informazioni interessanti, relative a questi recenti eventi in Ucraina, per i quali speriamo di avere ulteriori dettagli nei prossimi giorni. Un articolo di Alter Info. Interpol ha organizzato esercitazioni di prevenzione in caso di attacco bioterroristico con la peste. La terza edizione di questo tipo si è tenuta a Varsavia in Polonia il 29 e 30 settembre scorsi. I paesi partecipanti sono: Bielorussia, Repubblica Ceca, Finlandia, Polonia, Slovacchia e Ucraina.
Considerata l'importanza del documento, proveniente dal sito di Interpol, ci è sembrato utile produrre una copia dello schermo, prima della traduzione.
Global Conference on Preventing Bioterrorismworkshop regionali
Esercizio internazionale Tabletop, sul bioterrorismo.
In settembre 2009, giuristi ufficiali, professionisti della salute e esperti di organizzazioni internazionali hanno unito i loro sforzi per affrontare una crisi, un esercizio in cui la peste sarebbe stata rilasciata nel loro paese da terroristi sconosciuti.
Uno scenario di fantasia, ma un'operazione ben mirata. Fortunatamente, questa situazione terrificante rimaneva completamente sotto controllo, le autorità civili partecipanti a questo esercizio Tabletop, destinato a prevenire qualsiasi atto di bioterrorismo, nel quadro delle attività di INTERPOL. L'esercizio consisteva nel simulare un atto di bioterrorismo e valutarne le conseguenze. I partecipanti a questa attacco da parte della Peste Nera si trovavano di fronte a una situazione fittizia in cui il loro paese sarebbe stato bersaglio di un tale attacco. Lo scopo era determinare quali collaborazioni dovrebbero essere messe in atto per fornire una risposta rapida a una tale situazione, nella vita reale.
L'idea sottostante a questo esercizio, il terzo di una serie organizzata da INTERPOL, è stata presentata dal segretario generale dell'organizzazione, Ronald K. Noble, come un mezzo per determinare come i diversi attori potrebbero unire i loro sforzi e esercitare le loro responsabilità, in ciascun loro settore: polizia, salute, professionisti, esperti, al fine di controllare un attacco di bioterrorismo, pur essendo in grado di trarre lezioni da questa esperienza.
Cooperazione tra le diverse agenzie europee.
Questa terza edizione di un esercizio gestito dalla cellula di bioterrorismo di INTERPOL si è tenuta il 29-30 settembre a Varsavia. I partecipanti, per un totale di 27, provenivano da sei paesi dell'Europa Centrale: Bielorussia, Repubblica Ceca, Finlandia, Polonia, Slovacchia e Ucraina. A questi si sono uniti 15 altri partecipanti provenienti da organizzazioni internazionali come Europol, l'Ufficio per gli affari di smantellamento (UNODA), l'OMS, l'Organizzazione Mondiale della Salute (WHO), il Centro Europeo per il Controllo delle Malattie, la Commissione Europea per gli affari sanitari, la Giustizia, le Libertà e la Sicurezza, nonché l'organizzazione per gli affari di sicurezza e cooperazione in Europa e negli Stati indipendenti del Commonwealth (CIS).
Un ampio campo di iniziativa per INTERPOL.
L'esercizio Tabletop è l'ultimo di una serie lanciata su iniziativa di INTERPOL da quando è stato creato questo programma di prevenzione del bioterrorismo. Interpol ha lavorato senza sosta dal 2005 per attirare l'attenzione dei membri degli altri paesi sui pericoli del bioterrorismo, incoraggiandoli a prepararsi a una tale eventualità. Il programma di prevenzione del bioterrorismo ha così coordinato una serie di eventi, iniziando con una riunione nel marzo 2005. Sono stati organizzati workshop regionali ( ) in Africa, America Latina, Europa e Asia. In Africa, America Latina, Europa e Asia; anche esercitazioni.
Si osserva una cosa. Gli eventi dell'11 settembre, seguiti dagli attentati compiuti in Inghilterra, attribuiti all'organizzazione terroristica Al Qaïda, sono sempre coincisi con manovre che avevano esattamente lo stesso tema, in entrambi i casi. Si troverà un video ****sugli attentati di Londra del 7 luglio 2005, a : ****Ludicrous Diversion 7/7 London Bombing Documentary - part 1
Una presentazione che mette in discussione la versione ufficiale degli eventi. Ciò che è certo è che, come nel caso degli eventi dell'11 settembre 2001, gli attentati di Londra si sono svolti contemporaneamente a un esercizio di sicurezza che aveva esattamente lo stesso tema. In entrambi i casi si possono trovare queste coincidenze preoccupanti.
2001, 2007, ci immergiamo in un passato relativamente recente. I rumori che ci arrivano dall'Ucraina, che parlano di chiusura delle frontiere, dello sviluppo di una malattia che sembra più una peste polmonare (antrace o malattia del carbonchio) che gli effetti dell'influenza, sono lì. Ci sarà conferma?
Sembra che questo clima di paura, da otto lunghe anni, abbia un obiettivo. In un dossier che ho appena visto, relativo alla tortura a Guantanamo
**Guantanamo: detenuto che esce da una sessione di condizionamento. **
Notate due cose: il volto sanguinante del detenuto, e i guanti di gomma indossati sistematicamente dai soldati, che non corrispondono a un problema igienico, ma alla deumanizzazione dei detenuti, per assenza totale di contatto fisico, carne.
Abu Ghraib (2004 )
http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive
**Nella prigione di Abu Ghraib, 2004 **
http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-una-enquete-exclusive
un funzionario del FBI dà la sua conclusione: la paura può portare agli estremi. E menziona la paura degli ebrei, la paura dei rom, la paura dei comunisti, che hanno spinto la Germania verso il nazismo. Saremmo di fronte a un inizio di follia collettiva, a
*Un'istruzione della paura *
Riguardo a questi comportamenti che possono sembrare aberranti, alla fragilità psicologica degli individui, e alla loro relativamente facile tendenza a cadere senza sadismo, vedere l'esperimento condotto nel 1960 e nel 1963 dal psicologo Stanley Milgram e l'esperimento di Stanford (1971).
Non sono lontano dal condividere la tesi di Thierry Meyssan:
http://www.voltairenet.org/article162377.html#article162377%29m%27ont
Queste torture, come quelle praticate in Egitto, contro gli islamisti, non sono rieducazioni o procedure di intimidazione, ma un modo per produrre violenza, al fine di giustificare la fascizzazione dei regimi " che permettono di combatterli ". Ci sono estremisti. Ci sono islamisti fondamentalisti, pericolosi, proseliti. Ci sono terroristi. Ma non abbastanza. Bisogna aumentarne il numero. Non importa se i cittadini pagheranno il prezzo di questa strategia della paura (pensate agli attentati della stazione di Bologna). C'è una logica in tutto ciò. Gli (falsi) attentati dell'11 settembre hanno permesso l'emergere di una "guerra totale contro il terrorismo", utilizzando la tortura per ottenere informazioni. Bisogna vedere il dossier che mostra come, gradualmente, la macchina giuridica americana abbia evoluto in modo da integrare l'atto di torturare nei metodi di interrogatorio. Torniamo alla "domanda" del Medioevo. Facendo questo, dopo lo scandalo della prigione di Abu Ghraib, in Iraq, gli Stati Uniti si sono completamente discrediti a livello mondiale, nel loro ruolo di "difensori delle libertà".
Durante gli anni di piombo, i servizi segreti algerini hanno creato estremisti islamisti a volontà, per giustificare una strategia di repressione di violenza inaudita, nascondendo le tare del regime, *la sua corruzione generalizzata. *
Ovunque si assiste a una "paura costruita", si può chiedere qual è lo scopo perseguito ---
13 novembre 2009
**Una valanga di bugie ..... **
**Il dottor Girard contro Roselyne Bachelot, che mette il tutto in atto **
http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA
****http://www.youtube.com/watch?v=OjQl-Uruv5Y
Credo che gli utenti Internet e i cittadini dubitino sempre di più della sincerità dei loro politici, di qualsiasi tendenza. La mancanza di fiducia si diffonde. È forse il fenomeno contemporaneo per eccellenza. Il responsabile di questa consapevolezza: Internet; vero pericolo per questi bugiardi di ogni parte (denunciato da questo killer professionale, questo "figlio di pubblicità" che è Jacques Segala). Il fatto che i politici mentano, che la corruzione e le manipolazioni si trovino in tutta questa "classe politica", a tutti i livelli, non è niente di nuovo. Basta guardare come Charles Pascua, infine condannato in una sordida faccenda di traffico di armi per l'Angola, vecchia di anni, "sbotta" su politici di primo piano, come Chirac e de Villepin.
Tutto questo è sempre esistito. Semplicemente, oggi le cose si sanno. La minima informazione, la minima fuga fa il giro del mondo in pochi giorni. Ditevi bene che se non ci fosse Internet, da molto tempo il bombardamento mediatico, diffuso da media sotto il controllo delle potenze finanziarie e forse addirittura di potenze occulte più pericolose, vi avrebbe completamente svuotato il cervello.
È probabile che orrori siano in atto. Sto collaborando attualmente a uno studio su fatti storici, sulla maniera in cui manipolazioni assolutamente machiavelliche sono state ordite per scatenare guerre, schiacciare masse di persone, creare caos planetari. Questo non è nuovo. Il pubblico scopre l'espressione " operazioni sotto falsa bandiera ". Un tema vasto. Sapete, ad esempio, come i nazisti hanno giustificato l'invasione della Polonia, il 1° settembre 1939, dopo aver assicurato la collaborazione (momentanea) dei loro pericolosi vicini, a est, l'URSS, grazie al patto germano-sovietico, stipulato ... una settimana prima, il 23 agosto 1939! I nazisti hanno simulato un attacco di "terroristi polacchi", sulla loro stazione radio di Gleiwitz (andate a vedere su Wikipedia, " l'operazione Himmler " ). Questi "terroristi" hanno occupato questa stazione, situata nei Sudeti, in Slesia, in una regione artificialmente aggiunta alla Germania dal trattato di Versailles dove coabitavano tedeschi e polacchi (parlanti polacco). Un messaggio in polacco, registrato in anticipo, è stato trasmesso per un breve periodo, chiamando i polacchi residenti in Slesia a ribellarsi e a uccidere il regime hitleriano. Ma le forze dell'ordine tedesche sono intervenute immediatamente e hanno ridotto questi "terroristi" al silenzio. I corpi di questi uomini, vestiti di uniformi polacche e pieni di pallottole, sono stati mostrati alla stampa (tedesca). Il giorno seguente, le truppe hitleriane, grazie a questo pretesto, hanno invaso l'ovest della Polonia, mentre il loro complice, a est, Stalin, ha fatto lo stesso "per proteggere i polacchi dal nazismo" ( ! ...).
In verità, questi uomini, uccisi a colpi di pistola, non erano più polacchi di voi e me. Erano stati portati sul posto, uccisi in precedenza con iniezioni, prima che la messa in scena fosse realizzata e i corpi pieni di pallottole fossero fotografati e presentati alla stampa tedesca. Tutto ciò è accertato, provato (dai confessioni di Naujoks, organizzatore di questa "operazione Himmler", su ordine di Heydrich, al processo di Norimberga). Un'ottima operazione sotto falsa bandiera, che costituì il via libera per la ... Seconda guerra mondiale.
*Non vi ricorda un po' il lancio della guerra in Iraq? *
Nella video sopra, il ministro della salute Roselyne Bachelot mette il tutto in atto, martella le frasi, e mostra bugie spudorate, senza alcun complesso. Il vaccino è sicuro, è stato testato, ecc. ... mentre sempre più persone sanno che è una sciocchezza, che dietro c'è una storia di soldi grossi, e forse anche peggio. Cerca, alzando il volume del minimo decesso, senza produrre dati comparativi (rispetto ai 2000-3500 decessi annuali della grippe stagionale) di fare un colpo che sembra aver funzionato bene in Quebec, dove i media hanno mostrato il caso di un povero bambino vittima del H1N1, mentre l'autopsia ha mostrato pochi giorni dopo che il bambino era morto di meningite.
Una malattia estremamente grave, irreversibile
Quando ero in Germania, per il convegno di Brema, è scoppiato uno scandalo, i cittadini tedeschi scoprendo che un lotto di un milione di dosi di vaccini, senza adiuvanti, era stato previsto per i responsabili politici, i militari, i funzionari di alto livello. Uno scandalo che Angela Merkel ha cercato di soffocare dicendo "che si sarebbe fatta vaccinare lei stessa con il vaccino di tutti".
Oggi "dove posizionare il cursore"? Oggi questa è la buona domanda. Qualcosa è in atto, ma cosa? Per quale scopo? Questo "nuovo ordine mondiale", di cui molti politici non esitano a parlare, cos'è? A quale salsa proiettano di farci mangiare? Quali nuove operazioni sotto falsa bandiera metteranno in atto? I mostri andranno forse fino a diffondere armi batteriologiche, perfettamente definite da molto tempo, per far sì che il piano a livello globale possa essere portato a termine? Dopo l'Ucraina, l'Austria? E perché non la Francia, governata da un burattino
http://www.wat.tv/video/quand-sarko-signe-1qeda_1pbns_.html
Chi in Francia ancora ha fiducia in quest'uomo, in questo attore di talento?
[Quello che avevo presentato nel 2005 come "uno scherzo" potrebbe coprire una ... realtà?](../../BIG BROTHER/signe_main_bush.htm?id_article=24097)
Guardate questa pagina di quattro anni fa. Come diceva Ionesco nella "cantatrice calva":
*Come è strano, come è strano e quale coincidenza! *
Penso che questa domanda diventi oggi incontrollabile. Si è costretti a tornare alle allerte degli anni precedenti, sulle centinaia di campi messi in atto dalla FEMA negli Stati Uniti, sulle pile di bare, visibili da satelliti, anch'esse acquisite da questo servizio americano di gestione delle emergenze (Federal Emergency Management Agency). Le foto risalgono a un anno esatto.
Le centinaia di migliaia di bare immagazzinate negli Stati Uniti dalla FEMA
( Foto novembre 2008 )
**Quale ... previdenza! **
La paura si installa. La gente ha paura, e ha ragione. Come mai "bravo Obama" ha dichiarato lo stato di emergenza appena la grippe ha ucciso mille persone negli Stati Uniti, mentre la grippe stagionale ne uccide ogni anno da dieci a quindici migliaia negli Stati Uniti? Per chi gira questo nuovo eletto, premiato in fretta con il premio Nobel per la pace, prima di aver fatto qualsiasi cosa....? Cosa sta succedendo in Ucraina, da dove ci arrivano notizie simili e dove, questa volta, è apparsa una malattia che sembra più una peste polmonare che gli effetti dell'influenza, e ciò dopo che strani getti sembrano essere avvenuti sopra le città? Perché si assiste a una drammatizzazione di un fenomeno influenzale nell'emisfero nord, mentre si è manifestato in modo del tutto normale nell'emisfero sud?
Perché questa isteria, di cui Bachelot è il portavoce? Per riuscire a sistemare un miliardo di euro di vaccini, per evitare un disastro enorme, o ... altro? Perché l'apparizione di un fenomeno influenzale "drammatizzato" o "drammatico" è stata annunciata anni prima da diversi media. Cito, tra gli altri, un articolo apparso su questo "tabloid" inglese che è il Sun, articoli del 1989 passati allora completamente inosservati.
Le rivelazioni del giornale il SUN, nel numero del primo agosto 1989
Traduzione: Un piano segreto per "etichettare" ogni uomo, donna o bambino, attraverso un'operazione di vaccinazione.
Il bollettino dice quanto segue :
C'è un 100% di probabilità che una pandemia esploda nei prossimi 5 anni. Durante la pandemia, solo il 30% dei lavoratori sarà in grado di lavorare. Sono previste 2 onde di pandemia, ciascuna di 12 settimane, separate da un periodo di 12 settimane di "riposo". In primo luogo, l'azienda (IBM), sarà avvertita, probabilmente, alcuni giorni prima dell'annuncio ufficiale da parte dell'OMS. In ogni paese dove abbiamo la nostra sede, risponderemo positivamente a tutti i bisogni dell'amministrazione locale.
Questo documento dimostra che almeno alcune delle società internazionali sono state notificate in anticipo della pandemia prevista, e che sono state coinvolte nella sua preparazione.
Fonte: sensibilizzazione alla globalizzazione
http://translate.goo...3Fp%25253D18147
? ? ? ? ? ?
*Posso testimoniare che mi ero personalmente avvertito di questo piano, da una fonte decisamente "esotica", fin dal 2005 e che il messaggio specifico indicava esplicitamente la ceppa H1N1 *
8 novembre 2009. AFP :
Il primo ministro polacco Donald Tusk ha accusato oggi le aziende farmaceutiche di cercare di scaricare sul governi la responsabilità per possibili effetti collaterali dei vaccini contro l'influenza H1N1, giustificando così il rifiuto della Polonia di acquistarli.
"Noi sappiamo che le aziende che offrono i vaccini contro l'influenza H1N1 non vogliono assumere la responsabilità degli effetti collaterali di questo vaccino", ha dichiarato Tusk alla stampa. "Rifiutano di metterli in vendita, perché la loro responsabilità giuridica sarebbe allora maggiore. Chiedono clausole che probabilmente non sono conformi alla legislazione polacca, e che scaricano tutta la responsabilità sul governo di un paese riguardo agli effetti collaterali e ai risarcimenti eventuali", ha aggiunto.
La Polonia rifiuta al momento di acquistare vaccini contro l'influenza H1N1, considerandoli non ancora sufficientemente testati dalle autorità sanitarie.
19 Ottobre 2009
http://www.dailymotion.com/video/xaxcrh_la-campagna-di-vaccinazione-parodie_news
**Probabilmente abbastanza vicino alla realtà **(clicca sull'immagine per vedere il video )
17 Ottobre 2009
Sondaggio Nice-Matin di oggi: Intendono farsi vaccinare: 14 %
Rifiuteranno la vaccinazione: 86 %
In un articolo pubblicato il 15 ottobre, il giornale Libération ha pubblicato un articolo che farà storia, e sul quale vorremmo avere più dettagli, a livello tecnico. Ecco il collegamento corrispondente :
e, per maggiore sicurezza, ecco la copia schermo corrispondente :
In una pagina precedente avevo incluso un disegno che includeva un cursore. Si suggeriva al lettore di posizionarlo, in base alla sua sensibilità del momento. A sinistra, lo spettatore liberato da ogni preoccupazione, che si addormenta dopo aver gustato il suo telegiornale. A destra, l'internauta ansioso, paranoico che, dopo aver consultato molti siti cospiratori, inizia, dopo aver acquistato un casco e una maschera antigas, a costruirsi un rifugio antiatomico, anti-radiation, anti-tutto.
*Dove posizionare il cursore? *
L'articolo di Libération invita a spostarsi verso destra, in modo abbastanza sensibile.
Riprenderemo il testo dell'articolo, punto per punto.
Studenti equipaggiati con microchip per tracciare il virus H1N1
SALUTE - C'è qualcosa di meglio per un virus, diciamo a caso di tipo H1N1, che vuole diffondersi il più rapidamente possibile? Qual è il posto dove si si toccano continuamente, dove non si importa se è educato o meno postillare sul proprio interlocutore, dove si prestano volentieri fazzoletti e berretti? La scuola, ovviamente (anche se c'era anche il campo da calcio in risposta b). Da qui l'idea di diversi scienziati lionesi di calcolare le probabilità di diffusione di un virus registrando e analizzando tutti i contatti degli alunni di una stessa scuola tra loro. Per due giorni, un team di fisici e medici ha equipaggiato con microchip 241 alunni e 10 insegnanti di una scuola elementare e registrato le loro interazioni.
Questi microchip, che sono in realtà badge
RFID
(permettendo l'identificazione radio), sono stati posizionati da un cordon sulla petto dei bambini, e hanno registrato tutti i loro contatti ravvicinati.
i microchip, che avrete, o avete già, nella vostra conoscenza, sui nuovi documenti d'identità, sulle vostre carte professionali, sui prodotti acquistati in grandi superfici, su ... qualsiasi cosa. RFID, sapete cosa significa: "Radio Frequency Identification Device": sistema che permette l'identificazione tramite frequenza radio. Il sistema permette non solo l'identificazione del portatore, ma la geolocalizzazione (in attesa di molte altre funzioni). Li abbiamo sui nostri aerei. Trasmettono, tramite un sistema GPS (Ground Positioning System: Sistema di posizionamento rispetto al suolo), la posizione dell'aeromobile, tramite un sistema satellitare. La traiettoria è registrata. Nei voli a vela li utilizziamo come sistema anti-collisione. Tutti questi dati sono centralizzati. Dove? Buona domanda. Comunque, se due aerei A e B sono a una distanza inferiore a x chilometri, "il sistema" invia a ciascuno un segnale che li avverte della presenza dell'altro apparecchio. Un display abbastanza semplice indica al pilota la posizione relativa di questo vicino: davanti, a destra, a sinistra, dietro, o in direzioni intermedie disposte a 45°. Una piccola lampadina rossa si accende, accompagnata da un segnale sonoro, che indica in quale direzione guardare. Questo sistema ha un nome:
i-après, ciò che il pilota di volo a vela ha davanti a sé:
L'indicatore del sistema anti-collisione Flarm, che attualmente equipaggia 13.000 macchine volanti.
a, indica al pilota che un apparecchio munito dello stesso sistema si trova a una distanza 0,3 (non ho in testa l'unità di distanza). Il punto rosso indica in quale direzione guardare. È l'illustrazione del principio di localizzazione radio tramite RFID. Alla fine della giornata è possibile, utilizzando un computer e collegandosi a Internet, visualizzare tutte le traiettorie dei voli a vela, o di qualsiasi macchina munita di un tale dispositivo. È molto preciso e spettacolare. Si sa così molto precisamente fino a dove è andato Machin, se il circuito che ha affermato di aver fatto corrisponde effettivamente alle sue affermazioni (in caso di competizione).
Sostituite questi Flarm con microchip RFID. In ogni momento vi permetteranno di sapere dove si trova chi. Su una trama data di tempo, è possibile visualizzare su un schermo
le traiettorie di tutti gli individui con microchip
. Nell'articolo di Libération, si è voluto dimostrare l'utilità di questi dispositivi per contare il numero di incontri tra gli alunni, nell'ottica di una contagione da virus. Che precauzione lodevole!
a, gli alunni erano avvisati e portavano questo dispositivo intorno al collo. Dopo due giorni, è stato possibile con un clic del mouse selezionare un alunno specifico, visualizzare la sua traiettoria e, su richiesta, conoscere i luoghi e gli orari in cui si è trovato a una distanza specifica da un altro alunno. Più il computer ha effettuato un conteggio di questi incontri. Riprendiamo il testo del giornale:
Interazioni sufficientemente vicine per essere suscettibili di trasmettere, quindi, virus di tipo H1N1 (ma funziona per qualsiasi cosa: gastroenteriti, influenze normali…).
Su uno schermo, delle costellazioni di punti e vettori disegnano le traiettorie e gli impatti dei bambini
. Bilancio: 11.000 contatti in due giorni.
l'articolo menziona un'altra esperienza che era stata condotta durante un congresso:
Per confronto, un test simile effettuato recentemente durante un congresso di 1.200 persone su una giornata aveva registrato 15.000 contatti.
Domanda: dove erano i RFID dei partecipanti? Nei badge che fissano sul retro della giacca o sulla tasca della camicia, indicando il loro nome. Si parla di 1200 partecipanti.
Queste persone erano a conoscenza che partecipavano a un'esperienza del genere e che si sarebbe potuto seguire e registrare i loro movimenti e incontri?
Percepite voi attraverso questa esperienza presentata come innocua e utile (mostrare che la scuola è un vero serbatoio di cultura) l'attentato alle libertà individuali? Sapete ora che i RFID, i "microchip", possono avere dimensioni microscopiche (quattro centesimi di millimetro). Nell'esperienza menzionata, è stato molto facile collocare questi microchip nel pezzo di plastica che sostiene il cartoncino con il nome della persona. Meglio ancora, si può, i microchip potendo essere dotati di memoria, registrare il nome della persona nella sua memoria. Il suo nome, e una quantità illimitata di informazioni su di lui, a sua insaputa.
Si immagina facilmente i molti interessi dell'operazione. Immaginate una riunione di carattere scientifico o industriale, o addirittura interessante la difesa nazionale. Chi ha incontrato chi, per quanto tempo? Cercate Big Brother? Ecco qui. Nel passaggio sarà possibile sapere che il professore X ha trascorso la notte nella stanza della segretaria di un collega, o che soffre apparentemente di incontinenza urinaria, o che si è installato ogni volta su un computer per comunicare con (lo saprete anche) dopo aver incontrato i rappresentanti di .... ecc.
Quando vi recerete in un luogo qualsiasi, dove vi sarà imposto di indossare un badge, come potrete sapere se quel badge non è dotato di un microchip totalmente invisibile? (venderanno presto dei piccoli forni a microonde dove potrete, inserendo il vostro badge, bruciare il microchip che potrebbe contenere).
Passiamo al testo dell'articolo :
All'origine, questi badge RFID erano utilizzati dal fisico Jean-François Pinton, direttore del laboratorio di fisica dell'ENS di Lione,
per studi sulla dinamica dei fluidi.
Per il momento, il fisico Jean-François Pinton utilizza nel laboratorio di Fisica dell'École Normale Supérieure di Lione per la meccanica dei fluidi un tracciante di dimensioni abbastanza grandi. In questa disciplina si ama conoscere le "linee di corrente", le traiettorie seguite da particelle di un fluido in movimento. Nella sua pubblicazione si vede la restituzione dell'acquisizione, cioè l'acquisizione della traiettoria del suo microchip. Classicamente, per visualizzare il comportamento di un fluido, si utilizza un colorante non miscibile. Di seguito, una foto di un'esperimento che avevamo fatto nel 1975, Viton e io, che mostra l'acquisto di acqua acidulata da un "acceleratore MHD cilindrico". Maurice aveva disposto su una riga, situata fuori campo, in alto, dei granelli di coloranti che si dissolvevano nell'acqua. Da qui la foto seguente :
Il tracciante di Pinton rimane primitivo, come lo erano le "microchip di riso del 2005" (quelli che abbiamo mostrato al pubblico). Ma in pochi anni microchip di dimensioni molto piccole sostituiranno tali antichità. Guardate il salto fenomenale tra i "microchip di riso del 2005 e i nuovi microchip giapponesi, quattro anni dopo, più fini di un capello. Presto il meccanico dei fluidi, quando studierà i flussi in liquidi o in gas, non si preoccuperà più di una tecnica così primitiva e sporca come l'aggiunta di coloranti. Gli basterà mescolare al suo fluido dei microchip della stessa densità. Farà l'esperimento, il computer registrerà le traiettorie di ciascuno di questi migliaia o decine di migliaia di microchip. Poi potrà visualizzare le loro traiettorie, individuare dettagli infinitesimi, la nascita di vortici, di turbolenze.
Stessa cosa nell'aria, con dei "microchip", questa volta altrettanto leggeri delle particelle di polvere, di cui avete visto ora che esistono davvero. Quindi da molto tempo è possibile alloggiare, in modo indistinguibile, dei microchip in qualsiasi oggetto, compresi quelli che vi accompagnano costantemente, come gli occhiali, il dispositivo dentale, l'orologio, il portafogli, senza che possiate notare la presenza di un tale oggetto.
Siamo entrati nell'era del microchip, inesorabilmente.
In questo stadio, avrete sempre la possibilità di evitare questo monitoraggio smontando questi oggetti. Ma c'è un veicolo da cui non potrete più liberarvi:
Il vostro corpo
Sono convinto che l'impianto di microchip invisibili, mediante iniezione, sia la chiave di questa operazione di vaccinazione a livello globale. Il problema dell'alimentazione di questi micro-dispositivi non è un problema. Con la tecnologia nanometrica, questi sistemi possono utilizzare l'energia del corpo, o una serie di altre energie. Ricordo un orologio che, trenta anni fa, funzionava perfettamente sfruttando le variazioni della pressione atmosferica. Vi ricordate quelle orologi automatici che si caricavano con un bilanciere, a seconda del movimento del braccio?
Mi avevano avvertito dell'esistenza di un tale progetto, di iniezione di microchip attraverso una vasta operazione di vaccinazione, sette anni fa. Per realizzare un'operazione del genere su scala globale, bisognava considerare un'operazione di vaccinazione "pandemica", contro un virus in grado di diffondersi a livello planetario. L'influenza era perfetta. Anzi, era l'unico candidato, sembra. L'influenza stagionale è una malattia intrinsecamente pandemica. C'è solo un problema: è una malattia che rimane benigna.
Doveva quindi essere associata a una connotazione drammatica, anche se si dovevano utilizzare virus costruiti in laboratorio, con un alto tasso di mortalità, ma comunque non troppo contagiosi, per non far ritornare su chi li aveva messi in atto questa arma batteriologica.
Che il virus dell'influenza aviaria H5N1 sia naturale o costruito, ha permesso di creare un clima di preoccupazione, mentre in quattro anni il numero totale di morti non ha superato alcune centinaia. Nel mondo c'erano ben altre malattie mortali, epidemie di ogni tipo, di cui si poteva parlare.
Ma doveva essere l'influenza.
In realtà, tutto è stato orchestrato mediaticamente a suon di tromba. In Austria, la giornalista Jane Burgermeister ha trovato strano che la società americana Baxter "perdesse" 72 chilogrammi del virus dell'influenza aviaria H5N1, mortale nel 60% dei casi. Anche strano che questo virus si fosse trovato mescolato "per errore" in dosi di vaccini sperimentali che sono finiti presso un fornitore cecoslovacco, che ha avuto l'idea di provarli sui procioni. Tutti sono morti. L'azienda si è scusata, citando un "errore di manipolazione".
È così? Non sarebbe forse, come suggerisce Jane Burgermeister, una sostanza "starter", la quale, diffusa tra la popolazione, causando un'ondata di morti, permetterebbe di creare panico, facendo precipitare miliardi di individui verso le siringhe. Un numero di morti controllabile a piacimento, poiché l'H5N1 non è contagioso da uomo a uomo.
Se questo piano fosse iniziato nei paesi dell'emisfero sud, avrebbe funzionato senza alcun intoppo. L'OMS avrebbe dichiarato l'insorgere di una pandemia influenzale eccezionalmente pericolosa, con "tasso di mortalità elevato" e la vaccinazione sarebbe potuta essere imposta a tutta la popolazione mondiale.
Bravo colpo
Purtroppo, la natura benigna dell'H1N1, nei paesi dell'emisfero sud, che stanno tutti uscendo da questa ondata influenzale, poiché in questi paesi si conclude la stagione primaverile, ha reso difficile creare uno stato di emergenza nell'emisfero nord, nonostante un'enorme operazione di manipolazione, diffusa dai media, dai politici e dagli "esperti" supposti.
Si sa già che i vaccini proposti non sono esenti da rischi di danni significativi alla salute, a causa di questi famosi adiuvanti. Ma già, gli esperti (come il dottor Floret) ci dicono che presto disporremo di vaccini senza adiuvanti. È necessario che la gente accetti di riceverli.
Il professor Daniel Floret
Cosa concludere?
Questa vaccinazione non è affatto necessaria, e tanto meno urgente. Tuttavia, se esiste un rischio che i microchip siano inclusi in queste sostanze, che il vostro corpo non potrà mai più liberarsi, allora il semplice principio di precauzione consiglierebbe di astenersi.
A meno che non consideriate questo discorso come una nuova versione della "teoria del complotto". In tal caso, ignorate questo avvertimento e andate a farvi vaccinare. Con fortuna, potreste finire alla televisione, nel telegiornale delle 20. Ma sappiate che se questi microchip sono presenti in queste sostanze iniettate, li terrete dentro il vostro corpo per tutta la vita, e nessuna azione vi permetterà di renderli inattivi.
È quindi tecnicamente possibile inserire microchip nei vaccini, in sospensione, persino nelle siringhe. Cosa succederà se un giorno delle persone con mezzi di analisi adeguati scopriranno nei campioni di vaccino, o nelle siringhe, la presenza di microchip, la cui struttura potrà essere evidenziata con un scanner al microscopio elettronico. Lì non si assisterebbe più a una corsa alla vaccinazione, ma al contrario: una diffidenza generale verso ogni iniezione!
Un giorno, oggetti come le antiche siringhe in vetro non monouso, che si possono sterilizzare in acqua bollente, diventeranno oggetti che si strapperanno a prezzo d'oro. Avrete il riflesso di filtrare, con un filtro di carta pulito, ogni sostanza iniettabile (i filtri di carta trattenendo oggetti di dimensioni superiori a 200 nanometri, 0,2 millesimi di millimetro. Efficaci rispetto ai microchip attuali.
Ma ovviamente non si potrebbe filtrare nulla, se le sostanze iniettate sono in flaconi "multidosi", rendendo il loro contenuto impossibile da analizzare. Per coloro che saranno i protagonisti di queste operazioni.
Sembra di vivere in un film di fantascienza. Ma l'idea che gli attentati dell'11 settembre 2001, di cui ormai più della metà della popolazione mondiale crede che siano una trama ben congegnata, ci abbia già gettati in questo clima pericoloso. Resta da risalire fino agli autori e il principio "Is fecit cui prodest" (chi l'ha fatto, è colui che ne ha tratto vantaggio) può orientare le indagini. Se, come crediamo, 3000 cittadini americani sono stati deliberatamente uccisi per giustificare le invasioni dell'Afghanistan e dell'Irak, la presa di controllo delle risorse petrolifere, fu un'operazione condotta "sotto falsa bandiera" (attribuendo la colpa agli islamisti), allora queste stesse persone sono totalmente capaci di mettere in atto un piano di controllo degli esseri umani a livello globale. È qui che il cursore si sposta verso destra.
Ma allora, chi?
La storia attuale si svolge in base alle sue proprie instabilità o è "guidata" da gruppi relativamente ristretti? Perché questa idea si diffonde come una chiazza di olio in tutto il mondo? Quale storia stiamo vivendo?
16 ottobre 2009
Ecco la denuncia che centinaia di cittadini belgi hanno presentato in via d'urgenza ieri contro lo Stato belga, che rappresenta una forma di risposta alle dichiarazioni "chiare" fornite al pubblico (molto limitato) dal gruppo di esperti francesi guidati dal professore Denis Houssin il 9 ottobre 2009. Tra coloro che hanno presentato questa denuncia, medici che svolgono il ruolo di leader in questa azione, che segue la denuncia presentata dall'austriaca Jane Burgermeister e una denuncia presentata presso la procura di Nizza.
È diventato inutile "scrivere ai giornali", appellarsi alla libertà della stampa. Da molto tempo questa libertà è cessata e la stampa non fa altro che servire gli interessi dei gruppi finanziari ai quali appartiene (il gruppo Lagardère, ad esempio). Inutile cercare "di andare in televisione", cercare aiuto presso i grandi media, diventati degli strumenti di distrazione, l'espressione di tutte le incompetenze (vedi il confronto tra Paule Amar e Jean-Marie Bigard), o persino di tutte le complicità. Non resta più... che Internet, il nostro primo e ultimo spazio di libertà espressiva e contatto diretto, il nostro primo e ultimo spazio di democrazia reale.
Non è più il tempo di portare striscioni per manifestare in strada gridando "no a questa azione di manifestazione condotta da irresponsabili, complici e corrotti", per essere elettrificati, spruzzati, sordi, accecati da queste "forze dell'ordine", imprigionati, messi in quarantena, portati via in campi, da questi moderni Dark Vador, con maschere, per non essere riconosciuti in seguito dalla folla delle loro vittime e linciati. Uomini che, con le parole della Costituzione europea, hanno il diritto di aprire il fuoco su una manifestazione "se questa si trasforma in sommossa".
È curioso. Si protesta per il porto del velo islamico, da parte delle donne (e io sono contro, lo specifico), ma si troverà rapidamente normale che i poliziotti si muovano davanti ai nostri occhi con i volti coperti, invece di agire a viso scoperto. Il vostro futuro immediato è sotto i vostri occhi:
**Un giorno, ovunque nel mondo, questi Dark Vador opereranno con maschere, e poi ritorneranno tranquillamente a casa. I vostri... futuri vicini di appartamento. **
Avete davanti agli occhi l'esempio delle prime manifestazioni cyber, in rete. Uomini e donne di buona volontà presentano denunce, in modo perfettamente legale e giustificato. Lottano per voi. Manca solo un sondaggio, da qualche parte. I lettori mi spingono a installarne uno su questa pagina. Agoravox ("la voce della piazza"), molto visitato, potrebbe essere più adatto a tale azione, e se qualcuno riproducesse su questo sito la denuncia di questi belgi, potrei inviare i miei lettori verso questa pagina perché uniscano le loro proteste alle loro.
Avete in mano un potere fantastico e non lo sapete.
Internauti di tutti i paesi, unitevi!
Fate fallire queste trame oscure, criminali, mosse dalla cupidigia, dall'incompetenza e dall'irresponsabilità. E forse anche peggio. Trame approvate da cosiddetti "esperti", balbettanti, a disagio, temendo che vengano scoperte le loro relazioni finanziarie con i grandi trust farmaceutici.
Un internauta chiede a un direttore di scuola di firmargli un foglio in cui, se un'unità mobile di vaccinazione si presentasse nella sua scuola per vaccinare suo figlio, lo avviserebbe immediatamente. Il direttore consulta la sua gerarchia, che gli risponde "non hai bisogno di firmare questo foglio". Allora l'internauta ripete la richiesta per raccomandata con ricevuta di ritorno. Qual sarà la risposta? Logicamente, se il direttore rifiuta nuovamente di firmare, questa richiesta dovrà seguire la via gerarchica, sotto forma di una denuncia presentata al rettorato, e se il rettorato apre a sua volta l'ombrello, sarà il ministro dell'Istruzione Nazionale a dover rispondere. E se anche lui evita la richiesta legittima di questo padre che non vuole che suo figlio sia un cavia in un'operazione, certamente profittevole per l'industria farmaceutica, ma pericolosa per la sua salute, l'esito logico sarà una denuncia in tribunale per "mettere in pericolo una persona". A meno che il ministro dell'Istruzione non cerchi di sbarazzarsi a sua volta di questa richiesta rivolgendosi alla Ministra della (salute?) pubblica, Roselyne Bachelot. In tal caso, se lei stessa decide di coprire questo rifiuto di firmare il documento inviato da questo genitore, la denuncia dovrà essere indirizzata contro di lei.
Genitori, se non siete d'accordo per far vaccinare i vostri figli, inviate lettere ai direttori degli istituti scolastici e esigete risposte.