Azioni verso Disclosure
Azioni intraprese dai lettori
verso Disclosure
Dopo la messa online del dossier, diversi lettori hanno inviato i seguenti messaggi ai responsabili di Disclosure.
**10 Marzo 2003: A l'attenzione del Dr. Greer **
Ciao Dr. Greer,
Ho letto con grande interesse le varie notizie e documenti apparsi sul vostro sito web. Fate davvero punti validi. Non c'è bisogno di dire che sostengo pienamente i vostri obiettivi e vi auguro ogni successo nel vostro impegno. Spero che le varie iniziative attualmente in corso contribuiscano a far progredire le questioni di divulgazione relative alle vostre attività, nonché il nuovo dispositivo di energia gratuita che voi e i vostri collaboratori state cercando di promuovere.
Vorrei sottolineare che non siete soli in questo sforzo. Avete sentito parlare di persone come Jean-Pierre Petit in Francia? Petit è un membro rispettato della comunità scientifica. È un astrofisico. Ha svolto una notevole quantità di ricerche nel campo dell'MHD (in effetti, era uno dei pionieri dell'MHD in Europa), ha pubblicato molti articoli su fisica teorica e cosmologia, ha accumulato molte prove sul programma segreto militare statunitense e ha argomentato in modo convincente l'esistenza di diversi "progetti neri", gestiti da persone del militare americano. Come voi, cerca di portare le cose alla luce. Il suo approccio è molto simile al vostro. Oltre alle sue competenze tecniche, ha una buona intuizione e una profonda conoscenza degli argomenti e dei file menzionati sul vostro sito web. Non sarebbe una buona idea per voi unirvi a persone come lui? Non avrebbe senso estendere il vostro programma di promozione e ricerca all'estero?
È solo una proposta, naturalmente, ma sono sicuro che contribuirebbe senz'altro a rafforzare la credibilità del vostro programma e ad aumentarne la visibilità.
Tanti saluti, e continuate così.
Cordiali saluti,
Clarence Olivier
10 marzo 2003
Dopo il messaggio che ha inviato a Disclosure il signor Pillonnel (Svizzera) mi invia il seguente commento :
Caro Signore,
Dato i fatti che lei esprime, datati 5.03.2003, riguardo al progetto Disclosure, è poco probabile che i suoi dubbi siano infondati. Effettivamente, la manipolazione è possibile quando è unidirezionale, verso "l'utente medio" che cerca di informarsi. Tuttavia, quando si fa una proposta come la sua e non si riceve risposta: c'è molto più di semplici dubbi. La vita reale è un tutto, un sistema completo, che non tollera interruzioni come quelle che lei descrive. Se il Dr. Greer ha agito così, probabilmente i suoi dubbi sono fondati.
Tre osservazioni per terminare:
- Se, come afferma, il Dr. Greer ha compiuto sforzi giganteschi a livello personale per raccogliere testimonianze della sua "rivelazione", è del tutto incomprensibile che rifiuti senza contatto diretto con lei la sua collaborazione (che, tra l'altro, è molto più sostanziale della quasi totalità delle testimonianze che propone).
- La strategia scelta dal Dr. Greer per mettere a disposizione la sua fonte di energia non è molto credibile. Se dice la verità, la disponibilità immediata della sua tecnologia getterebbe tutta la terra in un caos indescrivibile (non solo economico). E solo per questo fatto, è quasi certo che il suo progetto non arriverà a termine. Se dicesse la verità, sarebbe già stato "cancellato" da coloro che denuncia. Una maniera di diffondere una tale tecnologia sarebbe quella di presentare un dossier completo e dettagliato sul piano di attuazione. Duplicare questo dossier in migliaia di copie e diffonderlo prima dell'annuncio. Una volta che l'annuncio è stato fatto con un ritardo di diversi mesi rispetto alla diffusione (per permettere agli interessati di acquistare i materiali prima di un eventuale embargo), se la cosa è seria, i poteri reagiranno con una dittatura globale (che è a nostra porta), o con un "piano Marshall" per diffonderla e con una messa fuori legge temporanea di questa tecnologia per attenuarne l'impatto all'inizio. ETC... In fine, si tratta solo di ipotesi e di "se".
Non ho trovato, nonostante le mie ricerche, l'URL della pagina in cui il signor Pantone (il promotore di un altro sistema rivoluzionario (GEET) disponibile attraverso Internet) spiega in modo molto più credibile delle gesta del Dr. Greer, come intende diffondere la sua invenzione. Cito questo punto solo per memoria. Nel caso in cui volessi approfondire.
Cordiali saluti
Luc Pillionnel - Neuchâtel - Svizzera>>
**10 marzo 2003. Messaggio di Gilles Avaullaë in direzione del Dr. Greer **
Ciao Dr. Greer,
Mentre il Progetto Disclosure suscita speranze e/o paure in tutto il mondo, proclamando "di divulgare pienamente i fatti sugli UFO, l'intelligenza extraterrestre e i sistemi energetici e di propulsione avanzati classificati", molte persone in tutto il mondo osservano ogni singolo passo compiuto dalla vostra organizzazione.
Sono tra coloro che ancora si aspettano una vera democrazia riguardo alla diffusione dei dati sugli UFO, un processo iniziato pubblicamente da voi, Dr. Greer. Voi affermate con forza "di non permettere che questo sforzo e il vostro sacrificio siano vani. Aiutateci a porre questa questione davanti al pubblico, ai media e ai nostri rappresentanti eletti, in modo che la verità completa possa essere divulgata, in modo che le tecnologie salvavita attualmente classificate possano essere rilasciate, e in modo che l'umanità possa entrare in una nuova fase della sua evoluzione come una delle tante persone nell'universo." In accordo con il vostro impegno, io e altri abbiamo attentamente seguito le reazioni e le azioni compiute dal D.P.O. sul vostro sito web.
È un diritto costituzionale negli Stati Uniti non essere ingannati o considerati degli sciocchi. È un diritto umano resistere a qualsiasi forma di oppressione. In effetti, NOI, come contribuenti e cittadini della Terra, abbiamo urgentemente bisogno di prove chiare di questo tipo di libertà di informazione.
Un esempio atteso di questi diritti è la coerenza evidente e pubblica del comportamento dell'Organizzazione del Progetto Disclosure. Qualsiasi fallimento o errore su questo argomento potrebbe sicuramente danneggiare la credibilità del D.P.O., tuttavia NON ALL'INTERO OGGETTO IN SE STESSO. Il D.P.O. esiste per fornire spiegazioni razionali e chiare e rapporti riguardo al "copertura sugli UFO", non è così?
Allora per favore, lasciate che vi racconti una breve, interessante storia:
A fine dicembre 2002, un scienziato francese chiamato Jean Pierre PETIT (http://www.jp-petit.com) vi ha inviato un file direttamente relativo allo scopo della vostra organizzazione. Il vostro webmaster, Debbie Foch, ha calorosamente accolto questo primo messaggio, chiedendo ulteriori informazioni da lui e dai suoi contatti. In risposta, quelle persone hanno inviato un file più elaborato riguardante teorie tecnologiche e applicazioni dei sistemi di propulsione MHD.... Sono passati più di quattro settimane, senza alcuna risposta, riconoscimento o disapprovazione, da parte del personale del DPO!! Cosa state facendo? È una reazione appropriata a questo sforzo molto positivo da parte di queste persone interessate?
Sembra molto strano e un po' ipocritico reagire in due modi diversi nello stesso momento verso lo stesso argomento. Quindi, come potete immaginare, Dr. Greer, la comunità Internet ha alcune domande per voi e per coloro con cui siete coinvolto nel D.P.O. :
- Perché, improvvisamente, non avete risposta a queste persone serie, ragionevoli e preoccupate?
- Se vi aspettate di rispondere loro, quando accadrà?
- Se non intendete rispondere, potreste spiegare le ragioni?
Molte persone in Europa, negli Stati Uniti e nel mondo intero, attendono con speranza una risposta equa, rispettosa e responsabile a queste domande, non semplicemente e unicamente un "riconoscimento standard/classico" di ricezione di questa richiesta. La vostra mancanza di risposta è...