Incredibile! Una falsa pittura murale al Museo del Cairo
6 nov 2002
È difficile immaginare che, dal suo ritrovamento nel 1987 nella tomba di Amosis IV, questa falsa pittura murale sia riuscita a passare così inosservata agli esperti. Infatti, il lettore noterà numerosi anacronismi. Il faraone è raffigurato con la moglie, che si trova alla sua sinistra, mentre uno schiavo porta olio profumato. Suo figlio è seduto più in basso e indossa il tipico copricapo. Un esame più attento rivela che egli tiene in mano una dischetta da tre pollici, mentre sulla tavola è posato un... Mac Intosh, visto di profilo, che ovviamente non esisteva in quel periodo. La mela "Apple" è anche visibile in uno dei cartouches.
La pittura è stata immediatamente ritirata. Un'indagine approfondita ha dimostrato che il suo autore non era altro che Jean-Pierre Petit, autore negli anni Ottanta di numerosi falsi di questo tipo, quando era direttore aggiunto del Centro di Calcolo dell'Università di Provenza. È un peccato che ricercatori del CNRS abbiano, in alcuni momenti, dedicato i loro svaghi a lavori di questo genere. Se avete quadri di maestri in casa vostra, assicuratevi che non contengano incongruenze di questo tipo. Secondo le nostre informazioni, Petit avrebbe in quel periodo diffuso numerosi falsi firmati Daumier, Picasso, Lautrec, ecc.
La foto seguente proviene dal tempio di Karnak, dove si intravede il portico sullo sfondo. Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, non si tratta affatto di un montaggio. Gli archeologi egizi hanno spesso assemblato in modo casuale i blocchi ritrovati sul posto, per esempio creando un muro. È esattamente ciò che vediamo qui.
Nel viale principale del complesso di Karnak, visto da milioni di turisti
La pietra al centro della fotografia rappresenta chiaramente una coppia di piedi, probabilmente del faraone o di Osiride, la doppia asta visibile essendo la base classica di un "bastone da pastore egizio". Non solo i piedi del personaggio sono capovolti, ma anche il cartouche geroglifico visibile in alto a sinistra ha la testa in basso! Ci si aspetterebbe che il custode del sito esclami immediatamente, riguardo a pietre viste quotidianamente da migliaia di visitatori (si trova nel viale centrale): "Stacchiate questi blocchi e rimettetemi tutto in ordine sul posto!". Ebbene no. È molto probabile che gli archeologi egizi non abbiano notato questo dettaglio, il che spiega perché il falso realizzato da Jean-Pierre Petit sia sfuggito alla loro attenzione per quindici anni.
Se il rimontaggio del bassorilievo di Karnak è una sciocchezza autentica, la pittura egizia è un falso!
Sono stato io stesso, venticinque anni fa, a creare queste "opere", parodie come questo falso Daumier o questo falso Picasso, che portano tutte in evidenza un... computer portatile. Un amico aveva una rivista "di Informatica amministrativa" e mi aveva chiesto delle copertine. Così nacque tutta questa serie. Non sono riuscito a recuperare un falso Toulouse Lautrec che avevo realizzato allora, in cui si vedeva un gruppo di donne di malaffare che contavano i loro clienti su un... Mac Intosh. Mai avrei immaginato neanche per un istante che lettori potessero prendere sul serio scherzi con trucchi così evidenti. Chi avrebbe potuto immaginare che i responsabili dei musei e gli esperti d'arte non avrebbero notato la presenza così palese di un computer su un bassorilievo egizio, su un Daumier o su un Picasso? Ma accade che alcuni lettori ci siano cascati, con tutta buona fede.
Quando ho pubblicato sul mio sito un dossier riguardante l'implementazione di un test per individuare l'ignoranza, dovuto a Wilfried Wurmstein e Laetitia Paparrazi, alcuni lettori si sono precipitati su Google, un riflesso ormai diventato standard, per trovare tracce di questi due ricercatori, considerati dagli internauti oggi come una vera enciclopedia.
C'è una lezione da trarre da queste esperienze, in cui sono stato io stesso il primo sorpreso. Ho scritto molte volte: "imparate a pensare da soli, altrimenti altri lo faranno per voi". Questi scherzi innocenti ci ricordano quanto l'informazione possa essere manipolata. Alcuni mi scrivono: "Seguiamo i vostri scritti perché abbiamo fiducia in voi". Ma non è la giusta strada. Dovete imparare a leggere tutto ciò che vi capita tra le mani con spirito critico, come cerco di fare io stesso. Ciò che forse è più interessante in questa modalità di diffusione dell'informazione su un sito è il suo carattere interattivo. Continuamente lettori mi scrivono: "Quello che dite non è esatto, Untal non è mai stato presidente di un'associazione franco-israeliana... le cose non sono andate così", ecc. E ne tengo conto. L'informazione, che su Internet può rimanere accessibile senza limiti di tempo, diventa dinamica, soggetta a revisione quotidiana, e ringrazio i miei lettori per questo. È proprio questa interattività che mi ha permesso di avventurarmi in argomenti così complessi come il problema israelo-palestinese o, come sto facendo ora, un ricordo sugli eventi della Guerra d'Algeria.
Infine, sappiate che Google, per quanto straordinariamente efficiente, è un'idea della NSA, l'Amministrazione Nazionale della Scienza americana. Diventando immediatamente il motore di ricerca più efficiente del pianeta, Google penetra così in casa vostra, rileva i vostri interessi, vi localizza e, in futuro, potrebbe permettere di manipolarvi quando gli farete... una fiducia assoluta. Pensate davvero di poter fare una fiducia cieca alla NSA? Il mondo attuale vive momenti troppo gravi perché possiamo conservare la nostra ingenuità. Il menzogna non è un'invenzione del nostro mondo contemporaneo. La storia recente ce lo ricorda, che partorisce le sue verità con estrema lentezza.
Torna a Novità
Torna a Guida
Immagini
Torna alla pagina principale