Falso Picasso: come è stato possibile?
11 novembre 2004
Questo falso Picasso era di proprietà del Museo Malloway di Toronto dal 1947, data dell'acquisizione. Se la fattura è effettivamente abbastanza fedele rispetto all'insieme dell'opera dell'artista, è tuttavia sorprendente che i responsabili del museo non abbiano notato la presenza, sulla destra del quadro, di un microcomputer che non esisteva a quell'epoca. È stato un informatico, scoprendo questo dipinto, a far notare improvvisamente quell'anacronismo, causando un imbarazzo comprensibile nelle autorità del museo.
Questa pagina HTML è uno scherzo.
Sono stato io stesso, venticinque anni fa, a creare queste "opere", parodie come questa falsa pittura egiziana
o questo falso Daumier,
tutte e due delle quali portano in evidenza un... computer. Un amico aveva una rivista di "Informatica amministrativa" e mi aveva chiesto delle copertine. Così nacque tutta questa serie. Non sono riuscito a recuperare un falso Toulouse Lautrec che avevo realizzato all'epoca, in cui si vedeva un gruppo di donne di malaffare intento a contare i loro biglietti su un... Mac Intosh. Mai avrei immaginato neanche per un istante che qualcuno potesse prendere sul serio scherzi con trucchi così evidenti. Chi avrebbe potuto pensare che i responsabili dei musei e gli esperti d'arte non avrebbero notato la presenza così palese di un computer su un bassorilievo egiziano, su un Daumier o su un Picasso? Ma accade che alcuni lettori ci siano cascato, con tutta onestà.
Quando, sul mio sito, ho pubblicato una pagina che parlava dell'implementazione di un test per individuare l'ignoranza, ideato da Wilfried Wurmstein e Laetitia Paparrazi, alcuni lettori si sono precipitati su Google, un riflesso ormai diventato standard, per cercare tracce di quei due ricercatori, considerati oggi dagli internauti come una vera enciclopedia.
C'è una lezione da trarre da queste esperienze, in cui sono stato io stesso il primo sorpreso. Ho scritto molte volte: "imparate a pensare da soli, altrimenti altri lo faranno al vostro posto". Questi scherzi innocenti ci ricordano quanto l'informazione possa essere manipolata. Alcuni mi scrivono: "Seguiamo i vostri scritti perché abbiamo fiducia in voi". Ma non è il modo giusto. Dovete imparare a leggere tutto ciò che vi capita tra le mani con spirito critico, come cerco di fare anch'io. Ciò che forse è più interessante in questa modalità di diffusione dell'informazione su un sito è il suo carattere interattivo. Continuamente i lettori mi scrivono: "ciò che dite è inesatto, tale persona non è mai stata presidente di un'associazione franco-israeliana... le cose non sono andate così", ecc. E ne tengo conto. L'informazione che, su Internet, può rimanere accessibile senza limiti di tempo, diventa dinamica, soggetta a revisione quotidiana, e ringrazio i miei lettori per questo. È proprio questa interattività che mi ha permesso di avventurarmi in argomenti così complessi come il problema israelo-palestinese o, come sto facendo ora, un ricordo sugli eventi della Guerra d'Algeria.
Infine, sappiate che Google, per quanto straordinariamente efficiente, è una struttura che funziona in "sincronia" con la NSA, l'Agenzia Nazionale per la Sicurezza americana. Diventando immediatamente il motore di ricerca più potente del pianeta, Google penetra così in casa vostra, rileva i vostri interessi, vi localizza e, nel lungo termine, potrebbe permettere di manipolarvi quando gli darete... una fiducia assoluta. Pensate davvero di poter fare una fiducia cieca alla NSA? Il mondo attuale vive momenti troppo gravi perché possiamo mantenere la nostra ingenuità. Il menzogna non è un'invenzione del nostro mondo contemporaneo. La storia recente è lì a ricordarcelo, che porta alla luce le verità con una lentezza così lenta.
Torna a Novità
Torna a Guida
Immagini
Torna alla pagina principale