Falso affresco storia arte truffa

Incredibile! Una falsa affresco al museo del Cairo

6 nov 2002

È difficile immaginare che da quando è stata scoperta nel 1987 nella tomba di Amosis IV, questa falsa affresco sia passata così inosservata per gli esperti. In effetti, il lettore noterà numerosi anacronismi. Il faraone è rappresentato con sua moglie, che si trova a sinistra, mentre uno schiavo porta olio profumato. Suo figlio è seduto più in basso e indossa il tipico copricapo. Un'analisi più attenta mostra che egli tiene in mano una dischetta da tre pollici, mentre sulla tavola troneggia un ... Mac Intosh, visto di profilo, che ovviamente non esisteva a quel tempo. La mela "Apple" è visibile anche in uno dei cartouche.

L'affresco è stato immediatamente rimosso. Un'indagine approfondita ha dimostrato che l'autore non era altro che Jean-Pierre Petit, autore negli anni '80 di numerosi falsi di questo tipo, datando dall'epoca in cui era direttore aggiunto del Centro di Calcolo dell'Università di Provenza. È triste che alcuni ricercatori del CNRS abbiano potuto, in alcuni momenti, dedicare i loro hobby a lavori di questo tipo. Se hai quadri di maestri in casa tua, assicurati che non contengano incoerenze di questo tipo. Secondo le nostre informazioni, Petit avrebbe in quel periodo circolato molti falsi firmati Daumier, Picasso, Lautrec, ecc.

La foto seguente proviene dal tempio di Karnak, dove si vede il portico sullo sfondo. Contrariamente a quanto si potrebbe credere, non si tratta affatto di un montaggio. Gli archeologi egiziani hanno spesso assemblato a caso le pietre ritrovate sul posto, ad esempio per fare un muro. È il caso di ciò che vediamo con i nostri occhi.

Nella via principale del complesso di Karnak, vista da milioni di turisti

La pietra al centro della foto rappresenta chiaramente una coppia di piedi, probabilmente di un faraone o di Osiride, la pietra biforcuta visibile essendo la base classica di un "bastone da pastore egiziano". Non solo i piedi del personaggio sono rovesciati, ma anche il cartouche geroglifico visibile a sinistra in alto ha la testa in giù! Ci si potrebbe aspettare che il conservatore del sito esclami immediatamente, riguardo alle pietre viste quotidianamente da migliaia di visitatori (è nella via centrale) "rimuovete questi blocchi e rimetteteli dritti sul campo!". Beh, no. Probabilmente gli archeologi egiziani non hanno notato questo dettaglio, il che spiegherebbe perché il falso realizzato da Jean-Pierre Petit è passato inosservato per quindici anni.

Se il rimontaggio del bassorilievo di Karnak è una vera sciocchezza, l'affresco egiziano è una burla! Sono stato io stesso a crearli venticinque anni fa, questi "opere", parodie come questo falso Daumier o questo falso Picasso che, tutti, portano in evidenza un ... computer. Un amico aveva una rivista "d'Informatica amministrativa" e mi aveva commissionato le copertine. Così è nata tutta questa serie. Non ho potuto trovare un falso Toulouse Lautrec che avevo fatto in quel periodo in cui si vedeva un gruppo di donne di cattiva vita che contavano le loro transazioni su un ... Mac Intosh. Mai avrei immaginato neanche per un momento che i lettori avrebbero preso sul serio queste burlone, le cui trame erano così evidenti. Chi avrebbe potuto immaginare che i responsabili dei musei e gli esperti d'arte non avrebbero visto la presenza così evidente di un computer su un bassorilievo egiziano, un Daumier o un Picasso. Ma si è verificato che alcuni lettori ci sono cascato, con buona fede.

Quando ho messo sul mio sito un dossier che parlava dell'implementazione di un test per individuare l'idiota, dovuto a Wilfried Wurmstein e Laetitia Paparrazi, alcuni lettori si sono precipitati su Google, un riflesso che oggi è diventato standard, per trovare la traccia di questi due ricercatori in ciò che gli internauti considerano oggi un'enciclopedia vera e propria.
C'è una lezione da imparare da queste esperienze, dove io stesso sono stato il primo sorpreso. Ho scritto molte volte "imparate a pensare da voi, altrimenti altri lo faranno per voi". Queste burlone innocenti ci ricordano quanto l'informazione possa essere manipolata. Alcuni mi scrivono "seguiamo i vostri scritti perché abbiamo fiducia in voi". Non è la strada giusta. Dovete imparare a leggere tutto ciò che vi capita sotto mano con un spirito critico, come cerco di fare io stesso. Ciò che è forse più interessante in questa modalità di diffusione di informazioni su un sito è il suo carattere interattivo. Continuamente i lettori mi scrivono "ciò che dici è inesatto, Untel non è mai stato presidente di un'amicale Franco-Israeliana... le cose non sono andate così" ecc. E ne tengo conto. L'informazione, che su Internet può rimanere accessibile senza limiti di tempo, diventa dinamica, suscettibile di revisione quotidiana e ringrazio i miei lettori per questo. È questa interattività che mi ha permesso di avventurarmi in argomenti così tecnici come il problema israelo-palestinese o come sto facendo ora un ricordo sugli eventi della Guerra d'Algeria.

Infine, sappiate che Google, pur essendo così performante, è un'idea della NSA, la National Science Asministration americana. Diventando immediatamente il motore di ricerca più performante del pianeta, Google entra così in casa vostra, percepisce i vostri interessi, vi localizza e può permettere, in futuro, di manipolarvi quando gli farete... una fiducia assoluta. Pensate che si possa fare una fiducia cieca.. alla NSA? Il mondo attuale vive momenti troppo gravi per poter mantenere la nostra ingenuità. Il falso non è una creazione del nostro mondo contemporaneo. La storia contemporanea ce lo ricorda, che produce le sue verità così lentamente.

Ritorno
alle Novità Ritorno
al Guida

Immagini