Fallimento della futurologia
Fallimento della Furologia Incomprensioni reciproche
...Gli americani sembrano non aver visto nulla arrivare. O meglio, se hanno avuto alcuni messaggi, provenienti da persone che probabilmente rischiavano molto a trasmetterli, li hanno trovati troppo incredibili per essere creduti. Al momento della guerra del Golfo, abbiamo avuto informazioni, di origine non verificabile, che facevano riferimento all'esistenza di commando iracheni, presenti sul territorio degli Stati Uniti, pronti a compiere atti di guerra batteriologica. Con il senno di poi, era davvero così folle? ...Gli Stati Uniti credono al dio della tecnologia. Ascoltano milioni di comunicazioni telefoniche a distanza. Pare che le operazioni recenti siano state organizzate da persone che forse semplicemente non si sono mai telefonate. Ma comunicare senza telefono, per un americano, è difficilmente immaginabile. Le vecchie tecniche di mezzo secolo fa, che consistevano nel dare gli ordini facendo annunci sui giornali, hanno completamente sorpreso l'homo-technologicus. Dopo gli attentati di Nairobi, sono state effettuate incursioni con missili da crociera. Erano giustificate? Apparentemente, nulla era evidente. Da qui una critica operata da molti esperti sulla maniera in cui gli americani raccolgono informazioni. E questi ultimi dicono "niente vale il contatto diretto". ...Ma si può credere a ciò che si considera a priori impossibile? Torniamo indietro. Si ricorda la sorpresa degli americani, scoprendo l'ampiezza delle realizzazioni sovietiche nel settore spaziale? La stampa francese dell'epoca parlava di "un carburante miracoloso". Ma no: i razzi erano subito enormi, perché i russi avevano molto più strada da fare degli americani per raggiungere il loro territorio. La "conquista spaziale" russa non era che la conseguenza civile dei progetti strategici militari sovietici. Attualmente, i cinesi sviluppano razzi molto importanti. Stesso motivo, stessa punizione. Sono "lontani da tutti e da ogni cosa". Per questo, per nascondere il loro progetto di equipaggiamento strategico, si sono improvvisamente scoperti una forte voglia di installare una base sulla Luna. Mi ricordo ancora, quando ero bambino, di ciò che i scienziati francesi e in generale occidentali dicevano dei russi, prima che tutto esplodesse (in particolare la loro prima bomba atomica). Molti li consideravano incapaci di competere con la tecnologia occidentale ("forse solo in materia di biologia..."). La sorpresa fu brusca. I sovietici pensavano diversamente. Semiorka ha un tasso di successo del 99,7%. Ma è un incredibile fai-da-te, dovuto al geniale Korolev. Mentre gli americani stavano iniziando, nei loro uffici di progettazione, i fantastici motori della futura navetta Saturn V, confrontati con problemi terribili di instabilità di combustione in "gabbie" altrettanto importanti, i russi assemblavano decine di motori affidabili, in basso sui loro veicoli. Sono stato ingegnere di prova di razzi, quindi conosco un po' la questione. Semiorka era tozza, più rigida dei suoi equivalenti americani. Dai russi, il rustico era anche fantastico e ingegnoso. Ecco il sistema di sospensione e rilascio dei razzi, senza dispositivi sofisticati né martinetti, semplicemente a causa... della gravità.
...Gli occidentali avrebbero torto a sottovalutare le capacità dei paesi arabi di assimilare, recuperare le tecnologie occidentali, o semplicemente di circumvalicare queste tecnologie, agendo... diversamente. Quando questi compartimenti d'aereo sono stati occupati, si è chiesto: "come hanno fatto a portare a bordo le armi? Erano pistole in plastica? Nemmeno. Tre uomini decisi possono prendere il controllo di un aereo con... coltelli. Bisognava pensarci. Chi avrebbe previsto una cosa simile? Il kamikaze, che ha deciso sin dall'inizio di morire, e che non rispetterà nessuna vita umana, non ha bisogno di niente. L'importante è riuscire a costringere i piloti ad aprire la porta, uccidendo una hostess dopo l'altra.
- Ti prego, Mike, apri, mi uccideranno......
...Esistono manuali di psicologia centrati sulle rapine di ostaggi. Tutti sanno "che bisogna stabilire un contatto, negoziare, usare i nervi dell'avversario". Ma nessuno ha pensato a scrivere un manuale di psicologia destinato alle persone coinvolte in un'operazione kamikaze. ...Ricordatevi la guerra del Giappone. Gli americani non avevano previsto i kamikaze. La loro prima attacco causò danni. La bomba atomica fermò il fenomeno. Tra giapponesi e americani: un'incapacità reciproca. Prima dell'attacco giapponese, il Giappone si armava, si gonfiava in modo sproporzionato, si militarizzava. Gli Stati Uniti reagirono con un embargo, dicendo: "i giapponesi non hanno materie prime. Sono finiti....." ...E fu Pearl Harbour, non previsto affatto, ma logico per un popolo che preferisce morire piuttosto che perdere la faccia. Forse anche i giapponesi avevano la stessa ingenuità:
- Se attacchiamo in sorpresa, senza preavviso, e invadiamo tutta l'Asia, gli americani non oserebbero avventurarsi così lontano dal loro territorio.
...Errore, i yankee operarono una riconquista, isola per isola. I giapponesi non avevano previsto la bomba atomica. Gli americani ottennero la resa dell'Impero del Sole Levante grazie a un bluff.
- Vi diamo quarantotto ore per arrendervi, senza condizioni. Altrimenti distruggeremo una vostra città ogni giorno.
...Falso, non avevano riserve di bombe A. Ma il bluff funzionò. C'era anche, del lato americano, l'intelligenza di comprendere che non bisognava toccare la persona dell'imperatore, come simbolo divino. Tradurre Hiro-Hito in giudizio, impiccarlo come un comune criminale di guerra, come si fece con i responsabili tedeschi a Norimberga, sarebbe potuto essere un errore mastodontico che non fu commesso. Eppure, non era evidente.
...Hitler non pensava, si dice, che gli USA entrassero in guerra. Tuttavia erano intervenuti, nel 1914-1918. Credeva anche di conquistare la Russia "in poche settimane", ma ci fu Stalingrado, dove si ritrovarono bloccati soldati tedeschi in abiti estivi. La storia è piena di errori, di colpi di dadi, mancati o riusciti. Kennedy vinse una scommessa pericolosa, con la questione dei missili russi installati a Cuba. Ma l'operazione della "baia dei porci", nella stessa isola, fu un fallimento, legato a una cattiva valutazione della situazione.
...Gli americani capiscono la geopolitica mondiale? Non sono forse loro che hanno armato i Talebani, per mettere in difficoltà i russi, in quel terreno? Eppure è possibile che il conto da pagare si rivelasse oggi esorbitante. Al contrario, Schwarzkoff, dopo il rapido crollo delle truppe irachene, era pronto a marciare su Baghdad per catturare Saddam Hussein, fu fermato netto, su ordine presidenziale. Perché Saddam, in definitiva, poteva essere un migliore scudo contro l'Iran di un fantoccio installato dagli americani e sostenuto da loro.
21 set 2001 : A seguito di un commento di Alexandre Berube, ingegnere canadese: egli afferma che gli americani non avrebbero armato i Talebani fin dall'inizio, ma che il loro aiuto si è rivolto verso i "Mujaheddin", fin dal 1997, nella loro lotta anti-sovietica. Inoltre sottolinea la versatilità degli americani, sia in politica estera che in politica commerciale. È la sua visione del sistema americano in generale. In un programma di Arte di ieri abbiamo appreso che l'Afghanistan era uno dei più grandi produttori di droga, in particolare di eroina, al mondo.
...In questo testo potrebbe esserci qualche errore, probabilmente numerosi. Non posso basarmi che su esperienze personali, sempre soggettive, e su ciò che mi viene trasmesso dai media, sempre soggetto a dubbio. Menzionerò ogni informazione, da dove venga.
| scienze | jp-petit.com |
|---|---|
Parlo ovviamente di informazioni o osservazioni che portano qualcosa di concreto, non di espressione di semplici opinioni. Il mio sito non è un forum.
...Il generale Massoud è morto. Operazione fantastica: due falsi giornalisti si fanno esplodere con le loro telecamere. Diamo loro questa giustizia: l'immaginazione dei terroristi è straordinaria. Dopo gli eventi recenti, tutto diventa possibile. Al contrario, come osano gli integralisti musulmani attaccare un popolo che fu il primo, e l'unico, a usare un'arma nucleare due volte? Li sentiamo dire: "gli americani sono dei codardi" (....). La risposta "militare" sembra insensata, inopportuna. Si noterà comunque un fatto storico senza precedenti, almeno nella nostra storia moderna: Bush ha tutti i poteri. Inoltre dispone di un "credito" di migliaia di morti innocenti. Inoltre, nessuna potenza al mondo è in grado di minacciare gli USA militarmente, tanto più che esistono forti presunzioni che gli Stati Uniti dispongano di un arsenale che va "molto al di là del nucleare". Avendo dominato il problema delle armi di quarta generazione, di potenza e ingombro molto bassi, utilizzando l'antimateria immagazzinata in cristalli come detonatore, è possibile che siano in grado di distruggere in massa qualsiasi regione del globo, senza creare un inverno nucleare, con una grappola di mini-bombe delle dimensioni di una pallina da golf. Difficile vedere i russi difendere i... afghani. I cinesi non sono pronti a influenzare il destino del mondo. L'evento mediatico più surreale è probabilmente stato vedere gli ayatollah iraniani "condannare la violenza".
...Cosa sta succedendo su questa pianeta? Si potrebbe chiamare l'inizio della terza guerra mondiale, in una forma che, come al solito, nessuno era in grado di immaginare: una guerra... religiosa, utilizzando il terrorismo, "l'arma nucleare dei poveri". Come al solito, nessuno era in grado di prevedere l'ampiezza di un tale fenomeno. Non è certo che gli americani capiscano realmente a cosa hanno a che fare. Si può dubitare che abbiano percepito chi sono i veri "tiratori di filo" di tutte queste operazioni: il Mollah, gli ayatollah, il vero potere integrista, che è di natura essenzialmente religiosa. Gli occidentali reagiscono con la loro cultura e le loro leggi. Bush parlava di "tradurre i colpevoli in giustizia". Ma gli integristi obbediscono ad un'altra legge: la sharia. Due mondi distanti anni luce si confrontano. La povertà, le frustrazioni, le disuguaglianze hanno gettato milioni di persone nelle mani di integralisti fanatici, schizofrenici "che ricevono gli ordini da Dio". Dall'altro lato, gli occidentali, e soprattutto gli americani, sono incapaci di comprendere il senso delle parole "ingiustizia", "disuguaglianza", che sono l'essenza stessa dell'ideologia, delle teorie economiche della concorrenza libera e dell'impresa libera. Alcuni rivendicano, sono divorati dall'odio, figlio del disperato, altri sono pronti a dispensare una "carità", senza rendersi conto che è urgente che l'umanità inizi a vedersi come un'entità globale e non come un patchwork di nazionalità. Molti paesi occidentali hanno abolito la pena di morte, mentre privare le persone di cibo, di farmaci, vietare l'uso di misure anticoncezionali, è già condannarle a morte. ...La guerra è dichiarata. Questo significa che prenderà anche una forma economica. Le economie occidentali sono fragili. Il petrolio rimane un tallone d'Achille. Tutto sarà messo in atto per destabilizzare l'avversario, per suscitare nei paesi occidentali i disordini sociali che inevitabilmente accompagnerebbero una forte recessione economica e un decuplamento della disoccupazione, che esaspererebbe le manifestazioni dei gruppi di estrema destra e getterebbe eventualmente i musulmani residenti in Francia nelle braccia di integralisti provenienti da un'Algeria già in piena decomposizione e perfettamente in grado di svolgere un ruolo di "base di supporto". ...Al contrario, i paesi ricchi sono ancora incapaci di immaginare una globalizzazione dei problemi del pianeta. La globalizzazione, come grandi idee come "l'Europa", cara a Robert Schumann, sono delle globalizzazioni e delle Europe di ricchi, concepite a favore loro e non delle popolazioni. Sono progetti di natura essenzialmente capitalista. Le competizioni tra paesi permettono una pressione sui salari e un decuplamento dei profitti. A livello delle aziende, i grandi divorano i piccoli.
...Come un americano, campione del "laissez-faire", caro a Reagan e a Thatcher, potrebbe immaginare che sia diversamente? La sua morale, ingenua, si confonde con questa visione del mondo. Al meglio, nei paesi ricchi, si pensa a degli atti caritativi, mentre i problemi sono infinitamente più gravi.
...È possibile dire qualcosa che non sia completamente stupido riguardo agli eventi recenti? L'età di tutte le violenze non è pronta a finire. Entro alcuni anni, vaste regioni del pianeta (se non la quasi totalità) potrebbero trovarsi in una situazione accanto alla quale la guerra dei cent'anni sembrerà una grande battuta d'umorismo. Il caos economico e monetario è a portata di mano. L'incomprensione globale è più esacerbata che mai. In Israele, ebrei e arabi si scontrano da più di duemila anni. Gli americani, invece, devono vedersi come vittime totalmente innocenti, mentre le loro twin towers, oltre a ospitare innocenti broker e brave madri di famiglia che lavoravano come segretarie, erano (anche) la fortezza di tutti i J.R.Ewing. Nella mente dell'americano medio, il Trade Center era il colosso dell'impresa libera. Un colosso. ai piedi di argilla, apparentemente. Dal Pentagono partì l'ordine di disfarsi del liberale Allende, che aveva commesso l'errore di ospitare Castro a casa sua. Successivamente, "facendo scomparire discretamente alcuni migliaia di persone" grazie ai suoi squadroni della morte, Pinochet si liberò del Cile dai "comunisti" e gli americani, a loro volta, finanziarono un'espansione economica simpatica. È la "Pax Americana".
...Nel 66 dopo Cristo, gli ebrei si ribellarono per l'ultima volta contro i romani. La fantastica macchina bellica romana si mise in moto. Assediò Gerusalemme, che cadde. Gli ebrei erano sempre stati convinti che solo Yaweh decidesse del destino delle armi. I romani, meticolosi, dopo aver raggiunto l'ultimo baluardo che costituiva il tempio, si misero a demolire la fortezza Antonia, che si ergeva in periferia (e che aveva ospitato la guarnigione con la quale sorvegliavano le attività degli ebrei, in basso). Poi ci fu il crollo. Quando i romani avanzavano verso il luogo più sacro per gli ebrei, i sacerdoti facevano sacrifici, all'interno del tempio (che i romani distrussero in seguito), sperando in un miracolo all'ultimo momento.
La presa del tempio di Gerusalemme (estratto dalla Bibbia in fumetti di J.P.Petit)
...Restava la fortezza zelota di Massada, considerata inespugnabile. I romani l'assediarono. Crocifissero sul muro di circonvallazione tutti gli ebrei che tentavano di fuggire. Poi costruirono una rampa di quattrocento metri, che li permise di portare i loro arieti protetti dai colpi dell'avversario a livello di muro.
Costruzione della rampa d'attacco di Massada (estratto dalla Bibbia in fumetti di J.P.Petit)
...Allora le mura crollarono. Migliaia di zeloti rintanati si suicidarono fino all'ultimo, il che tenderebbe a dimostrare che la religione, come motore strategico, non funziona sempre. Gli americani non sono un popolo "degenerato". Sono perplessi ma giovani e combattivi. La maniera in cui si schierano è spettacolare.
...Tuttavia, le capacità di distruzione accumulate, la diffusione delle armi nucleari (India, Pakistan, Israele e forse in paesi arabi, in forma di armi di terrorismo), la diffusione delle armi biologiche e chimiche, fanno sì che la situazione sia completamente cambiata rispetto al 1939-1945. Allo stesso modo, nel 1939, nessuno si aspettava una guerra mondiale, a questa scala. La stessa nozione di "fronte" è caduta completamente. Riflettendo, il pianeta su cui viviamo ha i mezzi per permettersi una terza guerra mondiale? È davvero ragionevole? Si può dubitarne, qualsiasi siano le motivazioni di ognuno. Il costo di un'operazione del genere potrebbe essere senza precedenti storici che possano essere paragonati. Noi europei viviamo forse, come nel 1939, durante "la guerra strana", una situazione "prima della guerra" quasi surreale. Il mondo intero potrebbe essere al bordo di un incendio apocalittico.
...Un'alternativa migliore, come diceva Luztiger, un ebreo diventato cristiano, sarebbe "che il cuore degli uomini cambi". Sono in grado di farlo? La povertà e (o) il fanatismo hanno divorato la mente di alcuni. L'ignoranza regna tra i privilegiati, che rifiutano di prendere coscienza delle ingiustizie evidenti, di considerare che potrebbero avere una qualche responsabilità. Dio esiste? Se sì, credo che avremo bisogno di un bel colpo di mano.
Dal 20 set al 11 dic 2001: 3024 consultazioni. Nuove consultazioni :
Ritorno al sommario "Geopolitica" Dossier
successivo ("Guerra batteriologica")