Viste ottenute con Google Earth
Grandi dettagli
3 settembre 2005
1 - La mia casa a Pertuis:
La Villa Jean-Christophe
2 - Area 51
Prima una vista generale. È attraversata dalla lista di decollo più lunga al mondo.
Area 51. Vista generale. In alto si legge "Groom Lake": un lago prosciugato.
Avete mai visto piste di decollo che terminano dritte in una collina? Nemmeno io ( punto di domanda ). Zooma su questo angolo.
La punta della pista nord, lunga più di 8 chilometri
Andiamo a vedere più da vicino.
La punta della pista nord
lungo questa pista interminabile, larga 30 metri, si distingue chiaramente il segno bianco assiale. Si sa che tutti i test segreti ( "Black Bird" SR-71, F-117A "Nighthawk") sono stati effettuati di notte da chi si definiva lui stesso "Road Runners", i "corsari della pista". Nome anche dato a un uccello del deserto che corre molto velocemente sul terreno. Era logico posizionare un segno assiale lungo tutta la pista, perché i piloti potessero orientarsi mentre percorrevano la pista. Ma in queste condizioni, perché questo segno va "dritto nel muro"? Mentre a destra ci sono spazi per parcheggiare. Scommetterei che questo segno indica l'ingresso di hangar scavati sotto la collina. L'immagine corrisponderebbe a una foto scattata a un'altezza di mille metri. Mi sono divertito a provare a ricostruire una vista obliqua del sito (di cui le grandi potenze dispongono da tempo. Ricordiamo che oggi, se il cielo è sereno, si può riconoscere il volto di un individuo dall'orbita spaziale).
Alcuni lettori mi chiedono perché sembra che si possa accedere così facilmente alle immagini di questa mitica Area 51. In effetti, la sua estensione sembra relativamente modesta, a parte la lunghezza della pista di decollo, più di 8 chilometri, difficilmente nascondibile. Ma ciò che si vede è solo la punta dell'iceberg. Il resto è sotterraneo, a grande profondità. Ci sono diverse ragioni per questo. C'è ovviamente la discrezione. Ma molto presto, gli americani hanno voluto proteggere le loro installazioni "sensibili" dai colpi nucleari. Da qui la scelta di impianti a profondità... inimmaginabili. Non è certo che, a parte ciò che riguarda questa fantastica pista di decollo, larga trenta metri di diametro, le installazioni americane sensibili sotterranee siano rimaste così concentrate in "luoghi emblematici". È ciò che viene accennato nella serie televisiva di Spielberg: "Taken" (rapimenti), quando uno dei responsabili dice: "ci sposteremo altrove, mentre gli ingenui continueranno a cercare di svelare i segreti di questa Area 51, con i loro binocoli".
8 settembre 2005: Philippe Meobel suggerisce che il "tarmac" alla fine della pista (che permette agli aerei di fare inversione per riprendere la pista in una direzione migliore rispetto al vento) potrebbe essere... un'uscita dall'ascensore.
6 settembre 2005: Google Earth: il falso "3D"
Quando usi Google Earth hai a disposizione comandi in basso a destra che ti permettono di inclinare l'immagine e ottenere così una visione "in prospettiva". Ti sarai sicuramente aggirato in regioni accidentate, come in una gola o tra montagne. Hai potuto notare che il software, oltre a ricaricare le immagini a diverse risoluzioni, aggiusta gradualmente l'innalzamento del paesaggio. Questo può dare l'illusione che il grande file di Google Earth corrisponda a dati in 3D.
È vero che questi dati potrebbero esistere, poiché i satelliti moderni non scattano più foto solo in verticale. Attaccando la loro destinazione in obliquo, sono in grado di acquisire immagini in 3D giocando sul movimento. Parafrasando Brassens potremmo dire che oggi i satelliti lanciano sugli passanti "sguardi obliqui". Ciò ha prodotto immagini impressionanti di un sorvolo di Marte, per esempio. E lo stesso vale per la Terra. L'acquisizione 3D del terreno è indispensabile per pianificare le traiettorie... dei missili da crociera, che spesso seguono valli strette per eludere i radar nemici.
Google Earth è un falso 3D. Il vero 3D ha interessi strategici troppo evidenti perché si diffonda un documento del genere a chiunque. A partire da una base dati in 2D, le persone in azienda hanno quindi "ammorbidito" il paesaggio con più o meno successo. So benissimo come si fa, avendo creato trent'anni fa uno strumento del genere nel mio software Screen, un programma di CAD con un modellatore "intelligente", che girava a 2 megahertz su un Apple II da 64 K e poi a 4 MHz su un Apple da 128 K (software Pangraphe, poi Amstrad: Superpangraphe e Screen). Ho perfino fatto un servizio su TF1 presentando un film girato su Apple, che mostrava un paese con parti nascoste eliminate. Giravamo intorno all'oggetto in vista dall'alto, mostrando immagini monocromatiche su uno schermo da 190 per 300 punti. Eravamo agli albori della microinformatica. A quell'epoca queste "prove" erano riservate ai "grandi sistemi". Preciso che all'epoca un'unica immagine colorata un po' sofisticata, con un oggetto visto dietro un vetro e qualche riflesso, richiedeva 10 ore di calcolo su un grande sistema e costava 30.000 euro.
Le persone si sono chieste: "Come facevo a far calcolare un Apple, che girava a 2 MHz, così velocemente?" In realtà le immagini (che pesavano 8 K!) erano calcolate in anticipo e memorizzate nella "memoria virtuale" (256 K, una prima realizzazione di Apple). Il CD non esisteva ovviamente, e in questo modo presentavo la proiezione dell'immagine digitale futura. Ho venduto all'inizio degli anni Ottanta 1200 copie di Superpangraphe, poi di Screen per posta. Il listing misurava trenta metri di lunghezza. Non sono quindi completamente ignorante in questo campo, anche se mi sono allontanato dagli strumenti moderni della programmazione.
Google Earth è un grosso file con dati in 2D. Le persone dell'azienda hanno migliorato il caos dando "qualche colpo di martello" su alcune rilievi un po' marcati. Diremmo che a partire da dati dove z = 0, l'operazione ha assegnato un'altitudine ai punti, con un colpo di martello che corrisponde a una "curva a campana" (valore massimo, più deviazione standard). Se necessario, si danno "più colpi di martello" nello stesso punto. Questo è per le colline. Per alcuni oggetti si fa un'omotetia. Ma a volte il responsabile aveva solo un'idea molto vaga degli oggetti su cui lavorava. Diamo un'occhiata alle piramidi di Giza e guardiamole avvicinandoci "vicino al suolo". Otterrete questo:
Avete latitudine e longitudine per individuare il punto. Non è esattamente l'angolo, vero? Qui i Google hanno avuto fretta.
A sud-ovest di Marsiglia si trova una catena di isole, tra cui una splendida: Riou, che raggiunge un'altezza di più di cento metri. Vi ho fatto le mie prime arrampicate nel 1959 con Jean Lecomte. Lui era su quell'isola deserta con sua moglie Lulu, per arrampicarsi e... bene.
Jean Lecomte
Jean-Claude e io, entrambi ventenni, eravamo venuti per fare un'ispezione su un sito di anfore, vicino al reef degli Imépériaux. Ci siamo subito trovati bene. Jean ci ha portato a scalare una via, di fronte al mare. Non avevamo scarpe, ma avevamo così tanta callosità ai piedi che andava tutto bene.
Andiamo su Google Earth e cerchiamo di osservare l'isola di Riou (che al tempo di Focea serviva da faro per il porto antico. Il faro scolpito è ancora presente in...