Cosmologia ricerca scientifica CNRS

Lingua di Bosco

18 maggio 2000

.Nel 1999 ho inviato alla sezione 14 del CNRS, "Sistema Solare e Universo Lontano", della quale faccio parte attraverso il mio laboratorio di appartenenza, l'Osservatorio di Marsiglia, un rapporto sulle mie attività di ricercatore, come ogni anno fa ogni ricercatore del CNRS. Questo rapporto conteneva una copia di una pubblicazione recente, firmata insieme al mio collega Pierre Midy, pubblicata sulla rivista di alto livello

International Journal of Modern Physics D dove gli articoli sono sottoposti alla critica di un referee.

...L'articolo, intitolato "Cosmologia Invariante su Scala", che comprendeva 19 pagine, uscì nel numero di giugno 99. Le referenze esatte sono: Intern. Jr. of Mod. Phys. D Vol.8 pagine 271-289

...La sezione ha affidato il mio dossier a un relatore, incaricato di esaminarlo. Fatto senza precedenti, questo era un certo Alain Blanchard, allora in servizio all'Università di Strasburgo, specialista di cosmologia teorica. Potevo quindi sperare di vedere il mio dossier commentato da un esperto. Negli anni precedenti avevo scritto due volte a questo ricercatore proponendogli di venire a presentare i miei lavori nel suo laboratorio, ma non mi ha mai risposto con cortesia.

...Nell'autunno 99 si è tenuta in sede del CNRS una riunione di tutti i membri della sezione 14, che hanno ascoltato, come ogni anno, i relatori designati, quindi hanno deliberato prima di prendere decisioni riguardanti eventuali promozioni, sanzioni, o emettere raccomandazioni per i ricercatori appartenenti a questa sezione (astronomi, astrofisici, cosmologi, planetologi, ecc). La sezione ha quindi incaricato il mio relatore, il signor Blanchard, di redigere un messaggio personale per me, che mi ha trasmesso il sig. Pajot, segretario. Vedere lettera allegata:

..........

La sezione 14 si preoccupa della situazione della vostra attività di ricerca. Vi ricorda che l'valutazione da parte dei pari rimane la base della validità di una teoria. Se le vostre proposte di articoli incontrano difficoltà di pubblicazione, o addirittura vengono rifiutate, è probabilmente perché ci sono buone ragioni per questo. Contestare il valore di questi giudizi rifugiandosi fuori dai circuiti abituali di valutazione scientifica non può che condurvi a una completa marginalizzazione. Questa marginalizzazione potrebbe essere soddisfacente per voi in una logica del tipo: ho ragione contro l'intero mondo scientifico. Ma è certamente controproducente se volete che un giorno le vostre teorie vengano riconosciute. Ora, se queste discussioni dimostrano che le vostre teorie presentano delle lacune, è dovere vostro accettarle senza compiacervi in un atteggiamento di persecuzione. Lo sviluppo delle scienze si è effettuato attraverso l'elaborazione di molte teorie che oggi farebbero ridere uno studente di laurea magistrale, ad esempio la teoria dell'etere. Tuttavia, queste teorie hanno permesso di fare progressi perché i loro autori hanno accettato di discuterle e di riconoscere i loro limiti. Al contrario, la marginalizzazione e il rifiuto della discussione condannano una proposta alla rigidità, o peggio, a alimentare burloni non scientifici come le pseudo teorie del signor Charon sull'anima dell'elettrone. A voi spetta sapere in quale logica volete inserire la prosecuzione delle vostre attività. La sezione 14 può solo incoraggiarvi a inserirle in una logica scientifica e ad accettare le discussioni con i vostri pari.

............

Vi prego di accettare, caro collega, l'espressione dei miei migliori sentimenti. François Pajot Segretario Scientifico ________________________________________________________________________ Indirizzo : ** CENTRO NAZIONALE PER LA RICERCA SCIENTIFICA **3, RUE MICHEL-ANGE 75794 PARIGI CEDEX 16 TEL.01 44 96 40 00 - FAX 01 44 96 50 00

..........

La sezione 14 si preoccupa della situazione della vostra attività di ricerca. Vi ricorda che l'valutazione da parte dei pari rimane la base della validità di una teoria. Se le vostre proposte di articoli incontrano difficoltà di pubblicazione, o addirittura vengono rifiutate, è probabilmente perché ci sono buone ragioni per questo. Contestare il valore di questi giudizi rifugiandosi fuori dai circuiti abituali di valutazione scientifica non può che condurvi a una completa marginalizzazione. Questa marginalizzazione potrebbe essere soddisfacente per voi in una logica del tipo: ho ragione contro l'intero mondo scientifico. Ma è certamente controproducente se volete che un giorno le vostre teorie vengano riconosciute. Ora, se queste discussioni dimostrano che le vostre teorie presentano delle lacune, è dovere vostro accettarle senza compiacervi in un atteggiamento di persecuzione. Lo sviluppo delle scienze si è effettuato attraverso l'elaborazione di molte teorie che oggi farebbero ridere uno studente di laurea magistrale, ad esempio la teoria dell'etere. Tuttavia, queste teorie hanno permesso di fare progressi perché i loro autori hanno accettato di discuterle e di riconoscere i loro limiti. Al contrario, la marginalizzazione e il rifiuto della discussione condannano una proposta alla rigidità, o peggio, a alimentare burloni non scientifici come le pseudo teorie del signor Charon sull'anima dell'elettrone. A voi spetta sapere in quale logica volete inserire la prosecuzione delle vostre attività. La sezione 14 può solo incoraggiarvi a inserirle in una logica scientifica e ad accettare le discussioni con i vostri pari.

............

...Ho inviato al signor Blanchard una lettera, con ricevuta di ritorno, datata 18 maggio 2000, ma questa volta si tratterà di una "lettera aperta" poiché troverete una copia qui di seguito:

Jean-Pierre Petit

Direttore di ricerca al CNRS

......................................................................................

il 18 maggio 2000

....................................................................................

a M. A.Blanchard

................................................................................

Laboratorio di Astrofisica

......................................................................................................................

Midi-Pyrénnées

................................................................................................................

Università di Tolosa III

...........................................................................................................

14 av. E.Belin 31400 Tolosa

Copia alla direzione del mio

Laboratorio di appartenenza

l'Osservatorio di Marsiglia

Signore,

.....

A meno di errori, eravate il relatore che la sezione 14 aveva designato per esaminare il mio dossier nell'autunno 99. Se è così, siete quindi l'autore del "messaggio personale" che il sig. F. Pajot, segretario di questa sezione, mi ha trasmesso in data 15 marzo 2000 e quindi allego una copia.

....

Vorrei ricordarvi due cose:

• Avevate in mano, quando si è tenuta questa riunione autunnale della sezione, l'articolo di 19 pagine, firmato insieme al mio collega Pierre Midy, che avevo pubblicato nel giugno 99, intitolato "Cosmologia Invariante su Scala" e le cui referenze sono:

International Journal of Modern Physics D, Vol.8, giugno 99, pp. 271-289

Questo mi farebbe diventare "un marginale che pubblica su riviste di alto livello con comitato di revisione, sottoponendosi al sistema dei referee, al peer review system".

• Vi ho scritto due volte, quando eravate in servizio a Strasburgo, proponendovi di venire a tenere un seminario nel vostro laboratorio per presentare i miei lavori di cosmologia teorica. Non mi avete mai risposto con cortesia.

Sarei quindi anche "un marginale che evita la critica dei suoi pari, pur cercandola".

....

.Tutto questo non è forse un po'... incoerente?

....

Vi riformulo quindi l'invito a presentare i miei lavori davanti a voi e al vostro team, in un seminario, ma questa volta in forma di "lettera aperta" poiché potrete trovare questa lettera riprodotta sul mio sito Internet http://www.jp-petit.com

..........................................

Dovunque volete, quando volete.

..........

......................................................................................

Jean-Pierre Petit

Questo sito è aperto a qualsiasi critica o osservazione, riguardo ai miei lavori.

Mi prenderò quindi il diritto di riprodurle sul sito.

ripristinato il 4 maggio 2000 dopo 400 connessioni :