Nexus gennaio 2013 intervista sulla fusione nucleare

Versione francese

Le cattedrali vuote

Pubblicato il 5 gennaio 2013

[Complemento del 20 gennaio di

2013](/legacy/nouv_f/NEXUS_jan_2013.html#20_1_13)

****Gizmodo

************Link
| 14 gennaio di

2013 | . | Primo eco su una web- | stampa | : | 15 gennaio di | 2013 | : | Questo testo

raccolto nella rivista "20 Minutes".

La rivista Nexus ha pubblicato, nel suo numero in francese di Gennaio-Febbraio 2013, un'intervista di 6 pagine in cui evoco il fallimento della fusione assistita da laser negli Stati Uniti. Questa informazione, che è apparsa sulla stampa americana sei mesi fa, è stata completamente oscurata in Francia. Il progetto NIF (Nuclear Ignition Facility), che rappresenta la conclusione di trent'anni di sforzi e di ricerca, comprende 192 laser e avrebbe costato al contribuente americano 5 miliardi di dollari. Dato questo, il progetto francese Mégajoule, equivalente del NIF, con un costo stimato di 6,6 miliardi di euro e in fase di costruzione, dovrebbe essere cancellato.

Non si può aspettare che nessuno, ad esempio un membro del Congresso, chieda: "Visto il fallimento del progetto NIF, e nel contesto attuale di crisi in cui viviamo, dobbiamo continuare con il progetto Megajoule?" Sfortunatamente il lobbismo nucleare è troppo potente e questa domanda potrebbe costare al suddetto membro del Congresso la sua sacra e santa carriera politica.

Recentemente un personaggio politico mi ha detto che voleva contare su di me come "padrino" del suo giovane partito politico. Questo partito difende le stesse idee che io, sebbene abbia detto, potrei trovare il suo programma abbastanza incompleto. Quando abbiamo affrontato il tema nucleare ho ricevuto la seguente risposta:

È un tema che non credo opportuno affrontare per il momento poiché l'opinione pubblica francese è divisa.

Per affrontare questo tema, cruciale, urgente, vitale a causa di semplici ragioni di sanità pubblica, potrebbe essere necessaria una buona dose di "coraggio politico". E questo coraggio non l'ho trovato in nessuno dei contatti che ho avuto con politici di diversi colori. Arrivando al punto che ho acquisito una visione nauseabonda della classe politica. Questa gente mi fa pensare agli avvocati che difendono con grande pubblicità personaggi e cause che per loro non significano niente, e poi discutono tra professionisti intorno a un buon pasto quando vanno a sciare insieme o quando cenano insieme nel ristorante Lipp.

Quando diciamo che questa gente sono "attori della vita politica", la parola "attore" è come un anello al dito. I testi che leggono, scritti da altri, non sono altro che script; le idee che veicolano non sono altro che parole che il lobbismo del denaro gli mette in bocca. I cittadini, gli internauti, si rendono sempre più conto che il mondo della politica, come il mondo del giornalismo, non sono altro che falsi personaggi in un teatro di marionette. A tutti e due la sete di potere. Il messaggio non può essere più chiaro

Fate un gesto, dite una parola pomposa e, con un semplice telefonata da parte nostra, il vostro partito politico smetterà di sostenervi. Non troverete mai un centesimo per sostenere la vostra prossima campagna elettorale, e i mezzi di comunicazione che sono sotto la nostra influenza vi renderanno la vita impossibile.

A livello più alto, quello dei capi di stato, l'avvertimento sarebbe molto più crudele:

Fate attenzione alla vostra vita. Un incidente aereo, un incidente automobilistico, un attentato di un pazzo, riconosciuto colpevole e poi eliminato o suicidato nella sua cella, una malattia che appare improvvisamente e che vi uccide, qualsiasi azione che potremmo manipolare facilmente e impunemente, tutto può accadere in qualsiasi momento. Fate attenzione alla vostra famiglia, ai vostri figli. Tutto è possibile, lo sapete.

E tutto questo a qualsiasi livello, anche un capo di stato della nazione più potente del pianeta. Non dovete fare altro che ricordarvi l'eliminazione di John F. Kennedy, un mal giocatore, che si credeva presidente degli Stati Uniti d'America.

Torniamo alla fusione assistita da laser, al fallimento del NIF (National Ignition Facility), negli Stati Uniti. Il fallimento è evidente, provato, documentato e ampiamente commentato in stampa (in un numero del 2012 del New York Times). Un rapporto del Dipartimento dell'Energia Americano, il DOE (Department Of Energy) che non è altro che l'organismo che controlla il NIF, fa un bilancio e, senza alcuna ambiguità, accende la miccia del barile di polvere durante l'estate del 2012.

****Clicca qui per scaricare questo rapporto del 19 luglio 2012.

Questo progetto era condannato da tempo. E non è la rivista NEXUS, che ha fatto un sforzo meritorio di essere L'UNICO ORGANISMO DI STAMPA a pubblicare questa informazione e a entrare nei dettagli tecnico-scientifici. Questo articolo non corrisponde a ciò che i lettori di questa rivista si aspettavano, e da qui saluto il coraggio di David Dennery, suo direttore responsabile, di correre il rischio di perdere lettori pubblicando argomenti di grande complessità. Con questo articolo, e non dubito di riaffermare i miei elogi, ha salvato l'onore della professione di giornalista, mentre molti dei suoi colleghi si piegano alla pressione del denaro.

Un articolo, ben scritto, e inviato quattro mesi fa da un collega ingegnere alla redattrice capo della rivista Science et Avenir (Scienza e Futuro), Dominique Leglu, che scrive commenti molto forti nel suo blog, è rimasto senza risposta,

Proverò a riassumere.

Negli anni '70, John Nuckolls (che avevo incontrato a Livermore nel 1976) pubblicò un articolo fondamentale, in cui suggerì che si potesse ottenere la fusione nucleare in un campione di alcuni millimetri di diametro sottoposto all'impatto di potenti fasci laser. Questi laser forniscono (e fornivano nel 1976) una potenza istantanea che va ben oltre la nostra immaginazione: un terawatt (o un milione di megawatt).

Banchi di lampade al neon di xeno inondano energia su grandi blocchi di vetro rosa. Avete visto questo materiale una volta, ad esempio nei vetri degli occhiali: quando si dopa il vetro con questa terra rara che è il Neodimio, questo acquista quel particolare colore rosa. In questo modo si riesce a immagazzinare 10.000 joule in questi blocchi cilindrici. Questa quantità di energia non è molto grande poiché una caloria rappresenta 4,14 joule e 10.000 joule non sono altro che 2.400 calorie. Questa quantità di energia è necessaria per far bollire 30 centimetri cubi d'acqua o un fondo di tazza di tè!

Ma questo vetro al neodimio ha la proprietà di restituire la sua energia in 10 nanosecondi, 10-8 secondi. Da qui questa potenza di & . un milione di megawatt per ogni "fascio laser".

Il NIF ha 192 laser di questo tipo. Se si utilizza un tempo di scarica più breve, il NIF può fornire (è operativo da inizio 2010) cinquecento terawatt di energia, sotto forma di luce ultravioletta.

500 terawatt è più di mille volte la potenza istantanea fornita da tutte le macchine elettriche funzionanti negli Stati Uniti.

Questi fasci di luce ultravioletta penetrano attraverso gli fori di una piccola camera cilindrica, che ha due fori, e che gli esperti chiamano, optando per l'appellativo tedesco di cavità, Hohlraum.

Il "forno" (hohlraum) che contiene l'obiettivo sferico nei dispositivi NIF-Megajoule

I fasci di luce colpiscono la parete interna di questo forno, fatta d'oro, seguendo una triplice corona di punti.

I fasci di luce colpiscono la parete interna di questo forno, fatta d'oro, seguendo una triplice corona di punti. Al centro e in bianco, l'obiettivo sferico che contiene la miscela di deuterio-tritio

Questi punti della parete rilasciano raggi X, e questa radiazione è quella che andrà a provocare la sublimazione della sottile guaina dell'obiettivo (ablateur) e che contiene la miscela di deuterio-tritio. Quando questo materiale passa allo stato di plasma si espande sia verso l'interno che verso l'esterno. Questa retro-compressione agirà sulla strato di deuterio-tritio (DT) solidificato che si trova nella parte interna della guaina spingendo la miscela verso il centro geometrico dell'obiettivo, a una velocità superiore a 370 km/s creando così un punto caldo da cui deve iniziare la reazione di fusione o di accensione.

L'obiettivo: una sfera o palla molto sottile che contiene la miscela di deuterio-tritio congelata.

Qual è il meccanismo che garantisce il confinamento di questa sfera di DT nello stato solido e compresso? L'inerzia. Per questa ragione questi sistemi di fusione con laser si chiamano ICF (inertial confinement fusion: Fusione per confinamento inerziale).

Il progetto debutta alla fine degli anni '90.

****http://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

****http://es.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

In questo rapporto (e questa frase è rivolta ai giornalisti scientifici perché facciano correttamente il loro lavoro) il passaggio fondamentale si chiama Centurion Halite. A quel momento, quando la gente del Lawrence Livermore Laboratory, California, cercava di convincere il DOE a finanziare questo progetto faraonico, le critiche apparivano ovunque. Non lasciatevi ingannare da questo numero con tanti zeri che è la potenza (o quantità di energia che deve essere depositata sull'obiettivo per ottenere l'accensione), effettivamente di fantascienza. Non è il parametro fondamentale*.

Nuckolls ha fornito i primi numeri. Che con il tempo ha aumentato di diversi ordini di grandezza. E più tardi ha ammesso che & si era sbagliato nei suoi calcoli. Il DOE ha finito per chiedere che si facessero degli esperimenti per ottenere dati affidabili.

Prima di tutto bisogna capire che il progetto NIF, come il progetto francese Megajoule, sono progetti 100% militari. Quando ci dicono che questi sistemi potrebbero produrre energia elettrica ci stanno prendendo in giro. La ragione è molto semplice. Se questi impianti potessero un giorno trasformarsi in generatori di elettricità bisognerebbe iniziare con il recuperare l'energia prodotta nella fusione, nella parete. Questa energia è contenuta nel flusso di nuclei di atomi di elio e neutroni (80% dell'energia liberata nella fusione è prodotta in questo modo). Il trizio non esiste in forma naturale, da qui che questa parete abbia una funzione di generatore di trizio per poter ricostituire il stock di trizio consumato. Per questo si pongono lastre di litio intorno alla camera che, sotto l'impatto dei neutroni, creeranno elio e trizio. Poiché il rendimento massimo della reazione è di un nucleo di trizio per neutrone catturato, bisognerà interporre una sostanza che faccia da moltiplicatore di neutroni, come il piombo o il berillio. Alla fine della catena l'energia liberata potrà essere estratta tramite un scambiatore che servirà a produrre vapore acqueo, che alimenterà delle turbine collegate a alternatori per produrre energia elettrica.

Sarà anche necessario garantire il rimpiazzo delle finestre attraverso cui il laser penetra poiché saranno rapidamente danneggiate dai neutroni.

Non vi sorprenderà se vi dico che non esiste alcun piano, alcun progetto per recuperare l'energia della fusione

Una parte di questa energia servirà a ricaricare i condensatori che alimentano i laser, con la conseguente perdita di energia. Infine, tenendo conto di tutti i parametri e le perdite, il rendimento dei laser al neodimio non supera il 1,5% !!

No, il cilindro d'oro (un materiale pesante) che emette raggi X non è lì per simulare la seconda fase di una bomba all'idrogeno, dove il flusso di raggi X è prodotto mediante un dispositivo a fissione. Questi esperimenti permetterebbero agli ingegneri militari di trovare i migliori componenti per il ablateur, aumentando così il rendimento del dispositivo.

In una bomba termonucleare solo una parte della miscela fusibile (litio deuteruro solido) si fonde. È anche un sistema a confinamento inerziale. Quando l'obiettivo (questa volta disposto lungo l'asse della bomba) inizia a fondere entra immediatamente in espansione. La temperatura scende, la distanza tra i nuclei aumenta e infine la reazione di fusione si ferma.

Ciò che risulta dall'esplosione di una bomba termonucleare (lasciando da parte i prodotti derivati dalla fissione nucleare che serve per scatenare la fusione) non è solo l'elio come prodotto della reazione di fusione ma anche una miscela di elio e materiali che non hanno fusionato. Solo il 20% del materiale esplosivo si trasforma in energia. Grazie ai bancali di fusione assistita da laser, gli militari speravano di avere accesso a un impianto di prova più versatile e meno costoso degli esperimenti nucleari sotterranei, che in effetti sono stati vietati alla fine degli anni '90.

Bene, fin qui i precedenti di questi progetti.

Un po' preoccupato dai successivi importanti aggiustamenti effettuati da Nuckolls, il finanziatore, il DOE chiede di irradiare obiettivi simili a quelli utilizzati nel NIF per la fusione assistita da laser. Per questo si effettuarono esperimenti nucleari sotterranei nel sito del Nevada. Questi esperimenti, ultra segreti, hanno come nome in codice "Centurion Halite". Si sono svolti tra il 1978 e il 1988. E i risultati ottenuti hanno contrariato enormemente i leader del progetto NIF:

**In questi esperimenti non si riesce ad ottenere l'accensione finché non si concentra
sull'obiettivo un'energia superiore a 10-20 megajoule. **

L'energia necessaria per far bollire 30 litri d'acqua.

Guardiamo il nome dato al progetto francese: Megajoule (Megajoule). Vuol dire che l'obiettivo è produrre energia tramite un fascio laser dell'ordine del milione di joule. Lo stesso che nel NIF.

Fate il calcolo. Il NIF è riuscito a produrre 1,87 megajoule di energia laser. Se dividiamo per il numero di laser, 192, otteniamo la quantità di energia immagazzinata in ogni laser: 10.000 joule.

È la quantità di energia che entra nel mini-forno. Una parte viene utilizzata per riscaldare l'oro di questo forno. Ci sono perdite di ogni tipo e alla fine solo una decima di questa energia arriva a colpire l'obiettivo sferico, cioè 0,18 megajoule. Vi ricordo che i risultati degli esperimenti Centurion Halite prescrivono un'energia di 10 megajoule.

Manca un fattore 55!

Invece di 192 laser ne servirebbero... mille. Impossibile dal punto di vista finanziario (i francesi hanno già ridotto il numero di linee laser a 176, con il conseguente aumento a 60 del fattore che servirebbe per ottenere l'accensione).

Il progetto Centurion Halite è un progetto altamente riservato. Non esiste un rapporto non classificato in cui vengano esposti i dati ufficiali. Tuttavia disponiamo di due fonti di informazione. Una è francese, basata sulla indiscrezione di un progettista di armi americano. Ma non è l'unico. Gli ingegneri militari americani coinvolti in questi test sanno che questa enorme differenza tra il valore richiesto e ciò che potrà produrre questo banco di laser faraonico può condannare il progetto. E si servono di esperti, in pensione e non soggetti al segreto militare, per dare informazioni indirettamente. Un articolo pubblicato dal New York Times e apparso nel 1998 è un esempio di questo tipo di filtrazione.

********Articolo del New York Times, di William Broad, del 21 marzo 1988

Dove ho trovato questo articolo? Basta guardare la referenza (39) della pagina inglese del progetto NIF!

Come la gente di Livermore ha potuto ottenere finanziamenti per il loro progetto? Modificando la concezione dell'obiettivo. I militari avevano lavorato con un ablateur spesso, comprimendo il suo contenuto composto da una carica omogenea di DT liquido. I ricercatori di Livermore, guidati da John Lindl, hanno immaginato di comprimere uno strato di DT solido, disposto sulla parete interna del ablateur, molto sottile per ridurre l'inerzia. Tutto questo era basato sui risultati ottenuti attraverso il programma LASNEX, e utilizzando i computer più potenti del mondo.

I ricercatori del progetto NIF, più che scettici, volevano sapere cosa c'era dietro quel programma di calcolo.

Impossibile. Si nega loro l'accesso: lo stesso programma è stato classificato segreto militare! Il progetto resta così perfettamente chiuso.

Tutto ha funzionato così per 3 decadi, attraverso un lobby straordinario. Livermore ha perfino ottenuto di mettere un uomo che lavora per il laboratorio, Steve Koonin, nella commissione del DOE che segue questo progetto! Se leggete il rapporto del DOE di luglio 2012 vedrete che la prima cosa che gli esperti chiedono è di far uscire Koonin da questa commissione! Troverete anche il nome di John Nuckolls, iniziatore della saga della fusione assistita da laser, tra i firmatari dell'articolo pubblicato sulla rivista Nature.

Tutti quelli che sono nel mondo della fusione con laser sanno a cosa andare incontro. Non si otterrà mai l'accensione nel NIF. Perché nulla ha funzionato come prevedevano le simulazioni, che peraltro hanno permesso a John Lindl di ottenere il premio Teller e di ricevere il premio Maxwell nel 2007. Per l'occasione ha tenuto una conferenza il cui contenuto non vale neanche per & .

****[Discorso di Lindl per la ricezione del premio Maxwell, nel

2007](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/lindl_maxwell.pdf)

Guardate l'ultima pagina, dove sono le conclusioni:

Traduzione di questa ultima frase:

Le prime esperienze di accensione non faranno altro che grattare la superficie del potenziale dell'impianto NIF

Il Congresso ha concesso al progetto NIF 3 anni di grazia. Essendo un progetto nuovo non si può chiudere così facilmente. Ma i responsabili dicono:

È ancora troppo presto per dire se il NIF riuscirà o meno ad ottenere l'accensione.

Una cosa è certa: la Francia terminerà ITER e Megajoule. I nostri militari (poiché in Francia Megajoule è finanziato dall'esercito) dicono a chiunque voglia ascoltarli:

Non abbiamo mai avuto come obiettivo la fusione. Sono i giornalisti che insistono nel dirlo. Megajoule ci permetterà di studiare il comportamento dei materiali sottoposti a fasci di raggi X modulati nel tempo.

Anche visto da questo lato, è falso. Si può modulare la potenza emessa dai laser, agendo prima della catena di amplificazione. Questi enormi laser sono pilotati da un piccolo laser da tavolo (table-top) che si può controllare facilmente. E così si può controllare la potenza del laser nel tempo e nello spazio. Ma non nel forno& Nessuno è in grado di descrivere ciò che accade nel forno né di modellare i fenomeni fisici che vi hanno luogo. Nessuno ha potuto prevedere la quantità d'oro che si trasforma in plasma. Nessuno ha potuto calcolare l'opacità che deriva da processi di diffusione Raman stimolata. Come questi raggi X vengono assorbiti dal ablateur è qualcosa totalmente sconosciuto. L'unica cosa che sappiamo è che il pistone si mescola al carburante, attraverso l'instabilità di Raleigh-Taylor. L'interfaccia tra il ablateur e la miscela di deuterio-tritio è molto complessa. Come lo sappiamo? Misurando la velocità degli atomi-test che sono stati precedentemente incorporati nel ablateur. I ricercatori hanno confermato che gli atomi-test sono soggetti a una forte turbolenza, che è la segnalazione di una forte miscelazione del ablateur con il DT.

Qual è la soluzione?

Aumentare lo spessore del ablateur? Ma in quel momento l'inerzia aumenterebbe e si perderebbe la possibilità di ottenere la velocità di implosione richiesta, 370 km/s - Aumentare la potenza dei laser? Impossibile. Se si aumenta la quantità di energia immagazzinata, i laser potrebbero esplodere come una granata. Da questi enormi blocchi non resterebbero che frammenti delle dimensioni di un pezzo di zucchero. Ho visto con i miei occhi cosa è rimasto di uno dei due laser dell'esperimento Janus che è esploso due giorni prima che io arrivassi a Livermore nel 1976.
Ottenere un fattore dieci in energia procedendo per irradiazione diretta: invece di focalizzare i raggi X (emessi dal hohlraum tramite irradiazione diretta) sull'obiettivo, focalizzare la luce ultravioletta dei laser. No. Tre decadi di sperimentazione hanno mostrato che l'interazione laser-parete è migliore quanto più breve è la lunghezza d'onda della luce. I laser al neodimio non producono luce ultravioletta se non infrarossa. I primi esperimenti nell'infrarosso (Janus: due laser, Shiva: ventiquattro) hanno dato risultati catastrofici. C'era un riscaldamento pre-esplosivo della miscela DT da parte di elettroni supratermici. È stato necessario trovare un modo per ridurre la lunghezza d'onda di due, e poi di tre al prezzo di perdere energia. È così che funziona il driver oggi, i suoi 192 laser emettono luce ultravioletta. Tornando all'irradiazione diretta, tutti i problemi di creazione di elettroni supratermici che si erano apprezzati inizialmente e che avevano portato a optare per la formula di irradiazione indiretta, riappaiono immediatamente.
Ridurre ulteriormente la lunghezza d'onda della radiazione laser, ad esempio dividendola per quattro? Nemmeno, poiché le ottiche non lo sopporterebbero. A queste lunghezze d'onda e a queste potenze, le ottiche& . esploderebbero!

Dopo il fallimento della campagna NIC (National Ignition Campaign: la campagna di test che aveva come obiettivo l'accensione, l'inizio di una fusione auto-sostenuta, iniziata con un colpo laser, tra il 2010 e il 2012), i responsabili hanno detto alla stampa:

Non siamo gli unici a lavorare sulla fusione assistita da laser. Ci sono anche i francesi (& ), anche i russi, i cinesi. Numerosi paesi hanno progetti di costruzione di bancali di laser simili.

Una precisazione: c'è una grande differenza tra montare una singola linea di un unico laser da un terawatt e lanciarsi in un progetto faraonico. I russi e i cinesi hanno detto: andiamo a vedere cosa succede con il banco NIF americano. Se per caso funziona, allora ci metteremo in moto e faremo lo stesso.

Comunque i russi hanno effettuato esperimenti nucleari sotterranei comparabili a quelli effettuati nel progetto Centurion Halite. Inoltre conoscono questo valore di soglia di 10-15 megajoule. E non è un caso se questo valore è esattamente la cifra che si ha come obiettivo raggiungere per il progetto di costruzione della macchina Z (che si chiama Baikal). La grande differenza è che con la tecnologia Z-pinch se necessario si può moltiplicare l'energia di un fattore dieci o più. Con i laser al neodimio, questo è impossibile.

Credo che se potessimo trasformare l'idiozia umana in energia, non avremmo alcun problema di approvvigionamento. Il primo gesto del Presidente della Repubblica, François Hollande, è stato firmare l'autorizzazione per iniziare i lavori di costruzione del reattore Astrid, un supergeneratore di neutroni veloci, successore di SuperPhenix (che per inciso, si stima che ci vorranno 30 anni per smantellarlo!!!)

Bataille e Vido, due deputati pro-nucleari, continuano a sostenere il mega progetto di sfruttamento del deposito di 300.000 tonnellate di Uranio 238, residuo dell'estrazione del minerale di Uranio per quasi mezzo secolo. Se inoltre disponessimo di 3000 tonnellate di Plutonio 239, sarebbe perfettamente possibile riempire la Francia di reattori di quarta generazione, noti anche come supergeneratori di neutroni veloci e raffreddati con Sodio. Disporremmo così di 5000 anni di autonomia energetica. Il motivo principale di esistenza della fabbrica di La Hague non è condizionare i rifiuti radioattivi, ma recuperare il Plutonio 239 creato nei reattori. Secondo Bataille e Vito, un vero tesoro. !

Cosa è il MOX? Una miscela di Uranio 235 e di Plutonio. Le barre MOX costituiscono il combustibile del 25% dei reattori francesi. Rispetto all'EPR, è previsto che funzioni con MOX puro!

C'è un "piccolo" problema se si vuole installare i supergeneratori: è un suicidio, semplicemente. Codardia o incoscienza? Le due vanno spesso insieme.

La mia posizione personale: bisogna fermare immediatamente lo sviluppo e la progressione delle centrali nucleari nel mondo. Lo sviluppo e gli investimenti in fonti alternative di energia sono vitali per la sopravvivenza della specie umana. Se, va a costare molto molto caro. A questo si dà il nome di "Grandi Lavori"

A volte le nazioni si lanciano in una politica che in seguito conduce a un fantastico trampolino per tutte le loro economie e industrie, in tutti i settori e su scala planetaria. L'industria funziona a pieno regime mentre la contestazione sociale scompare completamente. I crediti sono illimitati, la domanda di ritorno sull'investimento è posticipata sine die, attraverso un consenso generale. Le menti più privilegiate alimentano con le loro idee il mondo dell'innovazione a un ritmo forsennato. Gli inventori lavorano a ritmo sostenuto. La domanda per questi prodotti diventa illimitata e il mercato acquista una vastità planetaria. Molti sono pronti a dedicare, o addirittura a sacrificare, le loro vite per garantire la preminenza dei prodotti provenienti dalle loro attività, dimostrando la loro superiorità sul campo.

Questi impegni politico-economici si chiamano guerre.

Sono la fonte di benefici fantastici e creano un mercato molto appetibile per la ricostruzione dell'apparato industriale del sconfitto, operazione che riempirà il libro degli ordini dei vincitori

Se investissimo la centesima parte della somma di denaro assorbita in una guerra mondiale, tutti i problemi energetici del pianeta sarebbero rapidamente risolti.

Se è vero che bisognerebbe fermare immediatamente le attività nucleari civili e militari, sarebbe molto opportuno che intraprendessimo, in parallelo, la sperimentazione su fonti di energia basate sulla fusione aneutronica, attraverso vie come la macchina-Z, che sono meno pericolose e infinitamente meno costose (ma andate a spiegare agli antinucleari e agli ecologisti che le attività nucleari potrebbero essere non inquinanti, senza pericolo per l'uomo e la natura!)

A persone che direbbero:

Ma, lei è sistematicamente contrario all'energia nucleare, che vuole, che torniamo alla vela?

Risponderei:

Sono contrario alla vostra energia nucleare, arretrata e primitiva. Dite le spalle a avanzamenti scientifici concreti, perfettamente reali e realizzabili, e di grande importanza. Non hanno nulla a che vedere con la fusione fredda o l'energia libera. Non ho mai visto nulla di concreto in materia di rendimenti superunitari, predetti dall'energia libera. Per quanto riguarda la fusione fredda, anche se penso che sia teoricamente possibile, è ancora in una fase molto primitiva, mentre oggi ci sono soluzioni reali.

Penso alle macchine Z, esistenti o in costruzione. Penso ai migliaia di gradi ottenuti nel 2006, concreti, misurati e pubblicati dal mio vecchio amico Malcolm Haines sulla rivista Physical Review letters. Penso alle prospettive recenti offerte dai dispositivi come MagLIF. Nel 2006 ho iniziato una crociata per sensibilizzare il Ministero della Ricerca e dell'Industria, guidato in quel momento da Valerie Pecresse (ma per questa signora, Maxwell doveva essere l'inventore del caffè).

Vox clamans in deserto. Sotto i bracci, abbandono. Non posso continuare a giocare a Don Chisciotte a questa età, 75 anni. Inoltre la malattia si è installata nella mia stessa casa. Una malattia cronica, incurabile, di cui si può solo ritardare l'evoluzione. Un giorno mi toccherà a me. I miei amici scompaiono come mosche. Altri mi inviano messaggi, dall'altra parte del mondo, che sono messaggi di addio. Cancro alle ossa, cancro a questo e a quel posto. Chemioterapie, trattamenti palliativi di ogni tipo&

Sono appena tornato da due anni della mia vita a esplorare la scacchiera del nucleare. Buon fisico dei plasmi, mi lodo di aver acquisito una visione generale dei problemi che generano l'attività nucleare e che poche persone si chiedono. Un riassunto di ciò che ho imparato

I politici sono inutili, e gli ecologisti non gli vanno a letto. Gli antinucleari istituzionalizzati, tre quarti della stessa cosa. L'associazione Sortir du Nucléaire, installata a Lione e che riunisce 900 associazioni e conta 14 dipendenti, è scandalosamente inefficace. La loro attività si è ridotta a organizzare riunioni, feste e azioni che non portano da nessuna parte.

Facciamo una catena umana. Ci teniamo per mano. Facciamo alcune foto e finiamo con un picnic.

Bene.

I ricercatori sono al di sotto di tutto. Spiriti a corto raggio, completamente dedicati alle loro tristi carriere, che si picchiano come scimmie nel zoo. Ho trovato anche ricercatori, già in pensione, militari e civili, che hanno lavorato in attività correlate all'energia nucleare.

Al primo, ho chiesto:

Con ciò che sa in questo momento, parteciperebbe, come ha fatto in passato, alle esplosioni nucleari a Mururoa?
Sì. Dove altrimenti avrei potuto trovare mezzi sperimentali di questa portata?

Ricordate la frase di Enrico Fermi, morto relativamente giovane vittima di un cancro causato dalla radiazione. Chiesto a proposito della sua partecipazione alla realizzazione della prima bomba atomica, ha risposto:

Mi infastidisce con la tua domanda. Questo non è altro che fisica di alto livello!

Un altro era l'inventore dei vagoni "Castor", che trasportavano i rifiuti nucleari verso la centrale di trattamento di La Hague.

Lo faresti di nuovo?
Certo che sì!

Come mettere in discussione 35 anni di una carriera ricca da tutti i punti di vista? Lo stesso accade con i nostri scienziati. Arrivati ai più alti livelli di onori, notorietà, che cosa possono temere? Sì, possono temere, ancora non lo so.

I giornalisti sono venduti al sistema. O come scriveva uno di loro:

Ci sono due tipi di giornalisti. Quelli che scrivono o dicono di scrivere ciò che qualcuno gli ha detto di scrivere e& . quelli che sono in cassa integrazione.

I nuclearfili sono incurabili. Vorrei dirgli, gridargli: "i vostri figli, i vostri nipoti, andranno a sputare sulle vostre tombe".

Un accademico, specialista di plasmi caldi, 76 anni, mi ha detto una settimana fa:

Bisogna aspettare i primi risultati di ITER prima di giudicare (&).

Un altro personaggio illustre della fisica nucleare dice:

I rifiuti nucleari, questo si può gestire&

Quanta sciocchezza.

La massima sciocchezza, la massima stupidità incommensurabile, è questa frase di Pascale Hennequin, Direttrice di Ricerca del CNRS, la signora dei plasmi caldi del CNRS (intervista del 2010 sulla rivista Science et Vie)

La prova che ITER funzionerà è& .. che lo stiamo costruendo.

Non sopporto più la mia inutilità. Il mio sito web, i miei video e interviste raggiungono un francese su cinquemila. Insomma, come se predicassi nel deserto. Finirò per scrivere un libro, che stamperò io stesso e venderò circa mille copie attraverso il mio sito web. Ma non riuscirò a venderle tutte, come mi è successo con L'Ambre et le Verre. Non le vedrete mai in televisione, né nelle pubblicazioni del mondo della Scienza. È un miracolo che una rivista, e UNA SOLA, NEXUS, pubblichi questa informazione totalmente precisa, documentata, che nessun'altra rivista o televisione vuole pubblicare in Francia.

La fusione assistita da laser è un fallimento negli Stati Uniti e lo stesso accadrà in Francia con Megajoule (ricordate questa previsione)

Non c'è un solo giorno che passa senza che non riceva messaggi di ringraziamento « per tutti i miei sforzi ». Ma devo rimanere vivo, mantenere un minimo di equilibrio, occuparmi dei miei cari, della loro salute e della mia. Se dovessi rispondere o elaborare tutto ciò che mi arriva quotidianamente passerei la maggior parte delle mie notti insonni.

Un'altra cosa che sopporto sempre meno: questo ostracismo di essere l'unico scienziato di alto livello che abbia osato toccare il « fenomeno UFO » e che nessuno dei miei colleghi si azzarderebbe a affrontarmi, mano a mano, in un seminario. E questo va avanti da 35 anni. Qui è un'espulsione definitiva e irrevocabile. Un amico mi diceva « come vuoi cambiare questa situazione? Metti J.P. Petit su Google e poi UFO o UMMO, e vedrai cosa si dice.

Decine di video, dei quali non mi pento di nessuna parola o frase scritta, o parola pronunciata, ma che mi fanno passare per un tipo non manipolabile, o sia esiliato.

Contro questo, non posso fare niente

Mi ricordo di una piccola storia accaduta sei anni fa. Il responsabile della pubblicazione della Rivista del Palazzo del Scoperto mi aveva permesso di pubblicare un articolo sulla macchina Z, una novità in quel periodo.

Nei giorni seguenti, partecipò a una riunione dove erano presenti i direttori di redazione di diverse riviste di divulgazione scientifica. Uno di loro gli disse, con un tono provocatorio:

Perché hai pubblicato i suoi articoli? Sai bene che abbiamo l'ordine di non pubblicare nulla di suo.

Quando il mio libro « Abbiamo perso metà dell'Universo » fu pubblicato, quindici anni fa, un giornalista scientifico, passandosi alla torera la omerta, mi intervistò in radio, dicendo « so che mi faranno rimproverare

Ho creato l'associazione Savoir sans Frontières (Savoir senza Frontiere). http://www.savoir-sans-frontieres.com. 450 libri e traduzioni in 36 lingue. Media eco: zero. Una coincidenza? Certamente no.

Ho cercato di pubblicare i miei propri libri, recentemente L'Ambre et le Verre. Mille copie sono rimaste invendute. Attualmente si vende & una al mese. Completamente demoralizzante. Conosco con precisione i miei lettori. Un francese su 50.000. L'anno scorso la pubblicazione di un libro è risultata un completo fallimento a causa dell'errore dell'editore. I miei lettori sanno a cosa mi riferisco. L'uomo era un idiota, sia opportunisti che & . multi incompetente.

Vado a calmarmi un po'. Ho archiviato il dossier nucleare + fusione, che misura 15 centimetri e rappresenta 1500 pagine.

Dopo aver contattato alcuni scienziati di alto livello, ho ricevuto molti elogi da parte loro. Uno di loro, molto noto e una delle principali figure dell'energia nucleare in Francia, mi ha detto:

Le ho una immensa ammirazione. Lei è uno dei pochi scienziati che va a fondo delle cose; invece di fermarsi alla superficie. È importante che continui la lotta.

Questi elogi mi hanno preso un po' in contropiede. Poi gli ho detto:

Allora aiutami. Fai pubblicare uno dei miei articoli su una rivista di divulgazione scientifica, con il tuo supporto.

La questione è stata lanciata il 2 gennaio. Ho già scritto l'articolo e gliel'ho inviato. Vedremo presto i risultati. Il suo titolo Mondo fuori equilibrio. Tematica: sull'inefficienza di effettuare ricerche pesanti e costose per mancanza totale di affidabilità, tranne rare eccezioni, nel campo della meccanica dei fluidi, resistenza dei materiali, simulazioni al computer, e in particolare su tutto ciò che ha a che fare con la Fisica dei plasmi (ITER, Megajoule)

Questo signore, di una certa età, farà l'effort? In ogni caso ha la statura intellettuale e può imporre questo scritto. Non tarderemo a sapere. Se nei mesi che seguono non appare nessun articolo firmato da me, allora sapremo nuovamente se i mulini a vento hanno potuto vincere Don Chisciotte, che non ha altro che una vita.

Ho trovato il file pdf di un articolo inviato alla rivista Pour la Science (Per la Scienza) nel novembre 2011 e che non ha ricevuto risposta:

****Il lato nascosto di ITER

Sono diventato pignolo e incontrollabile, come alcuni pensano? No, sono molto arrabbiato e stanco. Ho voglia di distrarmi un po' e ho dove scegliere.

| U | n chirurgo discute e dà la sua opinione

sui suoi pazienti, su quale di loro è più facile da operare. | E | l primo | disse : | sono gli elettricisti ? All'interno tutto è assemblato seguendo

un codice dei colori. | N | o, disse il secondo, sono i

bibliotecari. Lì tutto è classificato in ordine alfabetico. | E | l | terzo : | preferisco i meccanici perché vengono con le loro parti di ricambio. | O | s equivocate completamente, disse l'ultimo.

Sono i politici. Non hanno cuore, né stomaco né palle. E quando si cambia la bocca con il buco del culo nessuno vede la differenza.

| U | n chirurgo discute e dà la sua opinione

sui suoi pazienti, su quale di loro è più facile da operare. | E | l primo | disse : | sono gli elettricisti ? All'interno tutto è assemblato seguendo

un codice dei colori. | N | o, disse il secondo, sono i

Sono i politici. Non hanno cuore, né stomaco né palle. E quando si cambia la bocca con il buco del culo nessuno vede la differenza.

http://www.slate.com/articles/health_and_science/nuclear_power/2013/01/fusion_energy_from_edward_teller_to_today_why_fusion_won_t_be_a_source_of.2.html

http://www.slate.com/authors.charles_seife.html

| 2 gennaio 2013. | Un articolo molto critico di

Charles | Seife | , professore di giornalismo all'Università di New York

Pubblicato sulla rivista Slate, e scoperto da François

Brault

Se qualcuno vuole

Tradurre l'articolo di

Seife

in francese

Tradurre

articolo

in inglese

| 12 gennaio 2013 : | H | o ricevuto una chiamata telefonica dal

In questo consorzio, il titolo di responsabile della comunicazione lo rende automaticamente una persona | importante : | ITER è un

99% comunicazione e 1% scienza. Questo dato può sorprendere più di uno

ma non bisogna confondere scienza e tecnologia. In realtà si sottoprendono

molti progetti in ITER e in | Megajoule | . Per

esempio la società | Bertin | sta mettendo a punto

per | Megajoule | un sistema di mira molto preciso

dei 176 laser e ha ottenuto un grande contratto per montare il bobinato

di cavo superconduttore per ITER. Quante aziende, in tutto il mondo, sono

superconduttori di ITER funzioneranno molto bene. Ma non saranno altro che

cattedrali vuote. Manca lo spirito scientifico. Niente di tutto questo

funzionerà. Lo sapete già. Nel caso del NIF, è già successo, è ufficiale. Per

ITER ci vorranno alcune decadi, che ci costeranno molto, punteggiate da innumerevoli rapporti prodotti dalla grande quantità di imponderabili che appariranno durante queste decadi | H | arà bisogno di una catastrofe come quella di

Fukushima in Europa per far capire alla gente. Forse i europei saranno meno passivi e rassegnati dei giapponesi, dove la contestazione è assimilata a un comportamento antisociale. Immaginatevi una catastrofe del tipo di Fukushima in un reattore della regione di Lione, dove le emissioni tossiche saranno trasportate dal vento (Mistral) che soffia forte nel valle del Rodano. Tutto il valle sarà contaminato. | H | arà bisogno di aspettare che ciò accada per

che la gente si | ribelli | contro gli imbecilli

inconsapevoli e avidi che ci governano. | I | nutili aspettare che in Francia gente

ha venduto l'anima. Che ha ottenuto con | ello ? | Senza dubbio denaro. Un buon stipendio. Robert è stato in tutti i viaggi di

Robert, come pensa lei che questo o quel cosa sarà percepito dal | pubblico ? | & | - Eh

bene, io direi | che | .... | A | si | che | Arnoux | mi ha telefonato ieri. Voleva, urgentemente, l'indirizzo di | Michèle | Rivasi | (deputata verde

europea), per fare | che ? | E | aggiunse : | - Verrò a

riservata. | Arnoux | diede la sua conferenza, visibilmente inquieto, e volle precisare che non

avrebbe più utilizzato l'immagine del sole dentro una bottiglia . | E | videntemente, | Arnoux | aveva acquisito conoscenze rudimentali in materia di astrofisica,

il scienziato che conosceva meglio il tema delle instabilità in ITER, aveva

comprato una bella casa nella regione, non se ne andò negli Stati Uniti per lavorare in un altro | Tokamak | . Come molti altri scienziati

della sua portata non crede che questa formula per ottenere la fusione sia

americano, responsabile di uno dei più grandi team della fusione nei | tokamaks | dall'altra parte dell'Atlantico. Ha una esperienza di più di trent'anni. Concludeva il suo messaggio : | - Mai

una macchina del tipo | tokamak | arriverà a diventare un generatore di elettricità di grande scala, poiché mai potremo costruire una parete che possa resistere al flusso di neutroni di fusione per un tempo apprezzabile. Il sogno di | Motojima | di un materiale magico non potrà mai realizzarsi | S | e un giorno | ho scritto il libro sulla fusione, darò il nome di questo uomo. Un numero

tranquillizzare i tuoi capi. Non andrò più a infastidirli, e tu potrai vendere le tue bugie su ITER senza problemi. Abbandono il gioco. ITER e | Megajoule | saranno costruiti, non ho alcuna illusione

al riguardo. E tu sei abbastanza intelligente per sapere che mai | funzioneranno | . Da due anni leggi quello che ho

scritto, è il tuo lavoro, e sai cosa accadrà. | P | arafrasando un celebre libro di Robert | Merle | , potrei concludere questo commento proponendo una

formula, che riassume abbastanza bene la seconda fase della sua carriera (e di

tanti giornalisti e uomini politici) :

Mentire

lavoro

Rivasi Duflot Cadarache jan 2013

| Saremmo pazzi se ci privassimo del

progetto | ITER ! | - | Perché la

domanda di energia a livello mondiale non cessa di | aumentare : | aumenterà di un terzo da qui al 2035. Abbiamo qui l'opportunità di

produrre energia in modo pulito e affidabile& | Così sì, andremo a conquistare il Sole | ( | Ndlr | ,

la reazione di fusione si verifica naturalmente nel centro del | SOl | ). Ma siamo

realisti | e dovevamo assicurarci; oggi lo siamo. Questo progetto ci

beneficherà in materia di occupazione. | E

anche farà progredire l'umanità in modo, senza dubbio, paragonabile alla

conquista del | spazio ! | Da qui le parole

del Direttore Generale dell'organizzazione ITER, | Osamu | Motojima | : | Oggi,

la fusione non è solamente un sogno, è in fase di diventare una

realtà . | Ormai era ora. | R | esume estratto dall'articolo pubblicato nel

giornale regionale « la | Provence | »,

Commissione di Indagine Pubblica, l'estate del 2011. Gli ho proposto di tornare

e di dargli tutte le spiegazioni e chiarimenti necessari. | Mi promise di tener conto di tutto questo. E

non lo ha fatto e | mai lo farà | . | Mente per omissione, in ogni uno dei suoi

articoli. | L | a frase della nostra nuova ministra dell'insegnamento

superiore e della ricerca non è altro che il testimonio di un manifesto

ignoranza del dossier. Ha preso il posto di coloro che l'hanno

sulla competenza e capacità del successore di

Nicolas

Sarkozy (che era venduto agli americani),

Francois

Hollande

Michèle** Rivasi. A sua sinistra, Cécile Duflot, in una manifestazione del 17 gennaio 2013 davanti a Cadarache, in occasione dell'inaugurazione dell'impianto nucleare di base ITER**

Non ho trovato nessuna foto della manifestazione vista nel suo complesso. Nello stile facciamo una catena e prendiamo alcune foto ». Strategia che troverete su [la pagina web di Uscire dal

Nucleare.](http://www.sortirdunucleaire.org/)

Ho avuto l'occasione di conoscere Michèle Rivasi, deputata europea, nel 2011, in una conferenza che è venuta a tenere in una piccola località vicino a Pertuis (dove vivo), la Tour dAygues. È venuta insieme a un ricercatore del CNRS, Jean-Marie Brom ("pilastro dell'associazione Uscire dal Nucleare") e ricercatore specializzato negli acceleratori di particelle.

Jean Marie Brom, fisico delle particelle. Lavora sugli acceleratori di particelle e non conosce nulla sulla fusione.

Sono andato a sentire questa conferenza su invito di un'associazione locale: « Mediane ». Le due relazioni non erano molto buone e con poco contenuto. Brom si dà da fare per essere il Hubert Reeves dell'atomo, insistendo perché l'ascoltatore facesse bene la differenza tra fissione e fusione.

Ho parlato alcuni minuti alla fine delle sue conferenze. Michèle Rivasi suggerì che Brom e io preparassimo un testo che potesse essere co-firmato da altri scienziati, contrari al progetto ITER. Successivamente ho cercato di mettermi in contatto con Brom, che si è mostrato evasivo, sempre occupato. Alla fine ho redatto un rapporto abbastanza esteso, che è pubblicato, con grandi difficoltà, sul sito web di Uscire dal Nucleare (vi sfido a trovarlo su quel sito così complicato). Ho deciso di inviare il testo ad André Gregoire, Presidente della Commissione incaricata dell'indagine pubblica, legata alla creazione del sito di ITER, a Cadarache. Non essendo riuscito a ottenere alcuno scambio con Brom, ho finito per scrivere il testo da solo. Prima di inviarlo a Gregoire, gliel'ho inviato a Brom per che lo co-firmasse, cosa che fece. Così il documento fu inviato a Gregoire, per posta urgente, prima che desse il via libera per l'installazione di ITER.

Nei giorni seguenti Brom mi disse « se avesse letto il testo non l'avrebbe firmato » (& ). Se riuscite a trovare il testo, vi chiederete perché questa reazione all'ultimo momento. E 24 ore dopo aver ricevuto questo documento firmato da quattro scienziati, Gregoire ricevette una lettera di Brom, confermando che voleva distanziarsi dalla nostra richiesta. Sarebbe stato meglio che non l'avesse firmato

Mesi dopo, Rivasi invia un testo ispirato a quest'ultimo documento alla Commissione Bilancio del Parlamento Europeo, in francese e in inglese (aveva fatto tradurre il documento). Mi fa sapere anche che, su richiesta di Bernard Bigot amministratore delegato del CEA, Brom fu convocato dalla Direzione Generale del CNRS a Parigi, dove ricevette una buona sgridata.

Dopo alcuni mesi la situazione con il CEA si fece tesa. Ho trovato i primi elementi di critica su ITER ben argomentati (instabilità del plasma) nella tesi di dottorato di Cédric Reux, difesa nel 2010. E queste informazioni sono state confermate da un'altra tesi, [la di

l'inglese Andrew Thorton](http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf), all'inizio del 2011.

Reux redige e invia una lettera a Rivasi, chiedendole un'intervista. Nello stesso tempo mi invia un'email dicendo che io avevo distorto le sue conclusioni estratto frasi dal suo manoscritto fuori dal contesto. Mi fu chiaro che aveva contattato un avvocato e che mi avrebbe denunciato per pregiudizio professionale (la lettera proviene, molto probabilmente, dai servizi legali del CEA). Reagii immediatamente trasformando il rapporto di 16 pagine in un documento più solido, con molte citazioni alla tesi di Reux, dicendo ripetutamente, riguardo a questa domanda, diamo la parola a M. Reux . Ci sono così tante citazioni che nessuno può credere alla tesi che io avessi estratto frasi fuori contesto.

Bigot scrisse a Michèle Rivasi (e la tutelò, lei mi fece leggere la lettera) proponendole un incontro nei locali del CEA a Parigi per chiarire tutto questo, in presenza di Reux e di esperti sulla fusione. Rivasi rispose che la confrontazione dovrebbe essere realizzata in uno degli uffici del boulevard Saint-Germain messi a disposizione dei parlamentari europei dall'Assemblea Nazionale.

Vado a Parigi. Abbiamo convenuto, con l'accordo di Rivasi, che la confrontazione sarà filmata da Jean Robin. Prendo il TGV e arrivo due giorni prima a Parigi. Sono ancora in convalescenza da una ricaduta dei miei dolori alla colonna vertebrale e inoltre vengo molto carico. Il ruolo pesa molto. Libri, rapporti, le due tesi (Reux e Thornton): alcuni decine di chili. Inoltre una volta alla stazione TGV della Gare de Lyon di Parigi mi rendo conto che non ci sono scale mobili per salire dal binario e finisco con la schiena a pezzi. Il giorno seguente, scivolo sul marciapiede, un colpo di dolore mi attraversa la colonna vertebrale e cado a terra, in strada. Mai prima avevo avuto dolori così violenti. Non è semplicemente un dolore alla schiena ma una reazione fulminea della midolla spinale. I passanti mi aiutano a rialzarmi.

Non è niente, passerà ....

Entro in hotel e passo due giorni a letto, ad aspettare che il dolore si calmi, annullando altre appuntamenti, per poter andare all'appuntamento negli uffici boulevard Saint Germain, non lontano dal Congresso dei Deputati. .

La mattina del giorno della confrontazione con Bernard Bigot, Amministratore Generale del CEA, circondato da esperti di fusione, di ITER, ricevo una chiamata da Jean Robin, che doveva filmare l'incontro.

Un inciso. Qui abbiamo un'altra persona per cui le parole onestà e rispetto della parola data sono vuote di contenuto. Un uomo che continua (e abbiamo la prova) a commercializzare i 9 DVD di un'ora e mezza che aveva registrato nella mia casa nel 2011, e a tenere per sé solo il profitto di queste vendite (150 euro, più le spese di spedizione, per i 9 DVD) senza dare i 3 euro per DVD all'Associazione [Savoir

sans Frontières](http://www.savoir-sans-frontieres.com/), come avevamo convenuto

Un semplice opportunisti, dotato di una ambizione che va oltre il suo talento, che cerca di presentarsi come un polemista attaccando uno o l'altro, per far parlare di sé. Chiudo l'inciso.

Robin :

Signor Petit, ho appena ricevuto una chiamata telefonica dalla segretaria di Michèle Rivasi. Non le piacerà ..

E mi invia la registrazione della conversazione come allegato.

Questa segretaria mi dice, più o meno :

Il Signor Bigot ha annullato l'incontro di questa pomeriggio. Può avvisare il Sig. Petit, poiché non abbiamo il suo numero di telefono.

Falso! Rivasi lo ha e probabilmente è al fianco della sua segretaria quando parla con Robin. Lei cerca di sbarazzarsi della registrazione che avevamo pensato di fare.

Così decisi di chiamarla al suo telefono cellulare. I politici si trattano sistematicamente con il tu, cosa che non mi piace molto. Decido di giocare la carta di chi non è al corrente dell'annullamento:

Michèle? Hai notizie della gente del CEA per l'intervista di questa pomeriggio? Perché se non arrivano, noi comunque andremo e faremo l'intervista.

Conoscendo il mio messaggio, Rivasi si disse: " Hmm.... se non vengo neanche io, questo non me lo perdonerà sul suo sito web. Inoltre farà una dichiarazione davanti alla telecamera di Robin che dopo distribuirà sul suo sito.

Così venne e ebbe il suo ruolo nell'intervista con molta disinvoltura, come se non fosse successo nulla, dopo aver cercato di sbarazzarsene.

Alla fine dell'intervista le dissi:

Penso che dobbiamo scrivere un libro. Sei d'accordo a firmarlo con me?
D'accordo.
Scrivo il libro e tu ci cerchi un editore.
OK.

I mesi passano. Scrivo 180 pagine, nella forma di un dialogo tra lei e me, e man mano che lo scrivo glielo faccio arrivare, chiedendole il suo parere. Ma Rivasi mi fa aspettare. Finisco per dirle;

Non posso continuare così. Dobbiamo avere una sessione di lavoro a Parigi per definire le grandi linee del libro.

Ci incontriamo all'inizio del 2012. Prendo il TGV, una stanza in un hotel, tutto pagato da me. Rivasi mi conferma telefonicamente questa riunione tre giorni prima, e fissiamo l'ora. Di nuovo la stessa sede del Boulevard Saint-Germain, dove fui all'ora convenuta, 16:00.

Passa un'ora: nessuno. Alla fine riesco a contattarla, dopo diverse tentativi.

*- Ah, oggi sono a Bruxelles! Sai cosa farai, vai alla stazione nord (Gare du Nord), c'è un treno ogni ora, e vieni a Bruxelles. Ti pago il biglietto del treno *(...).

Come un idiota, una volta di nuovo troppo carico, stanco, vado alla stazione nord. Il treno successivo parte alle 19:00. Decido di non andare, e così glielo faccio sapere, e torno a casa mia.

Avevo « dimenticato » la nostra riunione? Lo dubbio. Non sono sicuro che lei volesse apparire nuovamente al fianco di qualcuno come me, che come le avevano detto, non è frequentabile, sapete perché.

A un'altra persona lei dirà che io sono qualcuno di complicato.

Gli utenti internet trarranno le loro conclusioni

| Saremmo pazzi se ci privassimo del

progetto | ITER ! | - | Perché la

domanda di energia a livello mondiale non cessa di | aumentare : | aumenterà di un terzo da qui al 2035. Abbiamo qui l'opportunità di

produrre energia in modo pulito e affidabile& | Così sì, andremo a conquistare il Sole | ( | Ndlr | ,

la reazione di fusione si verifica naturalmente nel centro del | SOl | ). Ma siamo

realisti | e dovevamo assicurarci; oggi lo siamo. Questo progetto ci

beneficherà in materia di occupazione. | E

anche farà progredire l'umanità in modo, senza dubbio, paragonabile alla

conquista del | spazio ! | Da qui le parole

del Direttore Generale dell'organizzazione ITER, | Osamu | Motojima | : | Oggi,

la fusione non è solamente un sogno, è in fase di diventare una

realtà . | Ormai era ora. | R | esume estratto dall'articolo pubblicato nel

giornale regionale « la | Provence | »,

Commissione di Indagine Pubblica, l'estate del 2011. Gli ho proposto di tornare

e di dargli tutte le spiegazioni e chiarimenti necessari. | Mi promise di tener conto di tutto questo. E

non lo ha fatto e | mai lo farà | . | Mente per omissione, in ogni uno dei suoi

articoli. | L | a frase della nostra nuova ministra dell'insegnamento

superiore e della ricerca non è altro che il testimonio di un manifesto

ignoranza del dossier. Ha preso il posto di coloro che l'hanno

sulla competenza e capacità del successore di

Nicolas

Sarkozy (che era venduto agli americani),

Francois

Hollande

Come mi scriveva uno dei miei lettori:

In Francia, sei bruciato.

Esatto, e da diverse decadi. . Bruciato dai scienziati, dagli intellettuali, dai politici e dai & .accademici. I miei scritti sono letti da alcuni migliaia di persone oneste. Migliaia di signori e signore sconosciuti che mi inviano caldamente le loro parole di incoraggiamento. È contemporaneamente molto e poco.

Per comprendere ciò che dico basta parlare in francese e riferirsi ai numerosi video in cui appaio, in internet, per essere immediatamente classificato nella categoria di « ufologo ». Lo scienziato in cerca di una reazione psico-socio-immunologica non leggerà una sola riga dei miei lavori o di ciò che ho scritto. Quelli che leggono qualcosa, per curiosità intellettuale, resteranno in silenzio per prudenza. I politici penseranno prima alla loro immagine, alle loro carriere. L'ultima intervista che ho accettato di dare è stata per il giornale « I Corrotti ». Nell'articolo che seguì a detta intervista mi descrivono come & . conspiratore. Ottimo!

Una soluzione sarebbe rivolgermi a un pubblico non francofono. Diffondendo i documenti in inglese si può toccare immediatamente la maggior parte dei scienziati e ingegneri, così come molti intellettuali e politici stranieri.

Non conosco abbastanza bene l'inglese per scrivere i miei testi in questa lingua. Nel futuro se scrivo un nuovo documento, o articolo di sintesi, gli darò una forma internazionale, evitando riferimenti franco-francesi. Spero che gli utenti internet, benevolmente e sufficientemente velocemente, traducano i miei scritti in inglese.

Un lettore lavora alla traduzione di « Mondo fuori equilibrio » in inglese. Mi ha promesso questo lavoro entro due settimane, cioè alla fine del mese di gennaio. Per quanto riguarda la versione francese, destinata a apparire su una rivista di informazione scientifica, apparirà grazie al supporto di questa figura del nucleare francese. Speriamo. Se così fosse, credo che aprirò una bottiglia di champagne. Ma ho paura che vada male, come tante altre azioni di questo tipo.

Nexus gennaio 2013 intervista sulla fusione nucleare

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés