2022-10-13 : LE MENTITE DI PFIZER
Poiché il link sottostante è diventato inattivo, ho copiato il testo dell'articolo:
Covid: Pfizer ammette di aver immesso sul mercato il suo vaccino senza dati sulla trasmissione del virus
12 ott. 2022, 20:16
Ted S. Warren Fonte: AP _
Le dichiarazioni dei rappresentanti di Pfizer riguardo ai test dei vaccini contro il Covid-19 hanno suscitato polemiche (illustrazione). Segui RT France su Telegram logoTelegram Il laboratorio suscita nuovamente polemiche per aver dichiarato che il suo vaccino non era stato testato quanto alla sua capacità di prevenire la trasmissione della malattia prima di essere immesso sul mercato, e per la sua mancanza di trasparenza sui contratti.
Le polemiche attorno all'azienda farmaceutica Pfizer riprendono dopo le audizioni condotte dalla commissione speciale del Parlamento europeo sul Covid-19, detta anche commissione Covi, che il 10 ottobre ha sentito i rappresentanti di diversi laboratori sul loro ruolo nella gestione della pandemia. Leggi anche L'amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, il 19 novembre 2021, in Grecia (immagine di repertorio). L'amministratore delegato di Pfizer annuncia di aver contratto il Covid-19 nonostante «quattro dosi» del suo vaccino Una delle dichiarazioni di Janine Small, presidente dei mercati internazionali sviluppati presso Pfizer, che rappresentava l'azienda in assenza – criticata da diversi eletti, secondo l'estratto pubblicato dal Parlamento europeo – del suo amministratore delegato Albert Bourla, ha attirato particolarmente l'attenzione. «Il vaccino Pfizer contro il Covid è stato testato quanto alla sua capacità di prevenire la trasmissione del virus prima della sua immissione sul mercato?», le ha chiesto l'eurodeputato conservatore olandese Rob Roos. «No», ha risposto Janine Small, spiegando che i team di Pfizer dovevano allora «procedere alla velocità della scienza per capire cosa stesse accadendo sul mercato» e che l'urgenza della situazione richiedeva di correre «dei rischi».
«Vaccinatevi per gli altri» è sempre stato un inganno Secondo Rob Roos, questa dichiarazione invalida i discorsi tenuti in precedenza dal laboratorio: il suo amministratore delegato Albert Bourla aveva infatti affermato più volte che la vaccinazione era necessaria non solo per proteggere sé stessi, ma anche per «proteggere gli altri», in particolare le persone anziane e fragili. Un presupposto che ha in particolare guidato le politiche di vaccinazione condotte in Europa, giustificando poi l'istituzione del pass sanitario, adottato sia dai Paesi Bassi che dalla Francia. «"Vaccinatevi per gli altri" è sempre stato un inganno», ha affermato l'eletto olandese commentando questo estratto video, ricordando i discorsi tenuti dal Primo ministro del suo paese Mark Rutte, secondo il quale il rifiuto di vaccinarsi era «antisociale».
Diverse personalità politiche francesi contrarie ai pass sanitari e vaccinali hanno reagito vivacemente alla dichiarazione del responsabile di Pfizer. In un video pubblicato su Twitter dai banchi dell'Assemblea nazionale, il deputato dell'Essonne Nicolas Dupont-Aignan ha giudicato che si trattasse di un vero e proprio «fulmine a ciel sereno», dimostrando che lo slogan governativo «tutti vaccinati, tutti protetti» era una «menzogna», rilanciata dal presidente francese Emmanuel Macron in persona. Enorme menzogna «Più di un anno dopo, ci si accorge che ciò che avevo detto [...] era vero, che ci hanno mentito, che un'enorme menzogna [...] degli Stati e delle industrie farmaceutiche è stata organizzata per farvi sentire in colpa per non vaccinarvi», ha denunciato, prima di chiedere il reintegro e il risarcimento degli operatori sanitari non vaccinati, interdetti dall'esercizio della professione a causa del loro rifiuto di ricevere un'iniezione. Allo stesso modo, il leader dei Patrioti Florian Philippot ha definito le parole dei rappresentanti di Pfizer un'«enorme rivelazione» che giustifica «il reintegro di tutto il personale sospeso» il prima possibile. «Lo scandalo è durato fin troppo!», ha aggiunto.
L'avvocato Fabrice Di Vizio, che sostiene i ricorsi di una serie di operatori sanitari sospesi, ha espresso l'intenzione «di rivolgersi nuovamente al giudice» per chiederne il reintegro, giudicando tuttavia che queste dichiarazioni «non apportino nulla di nuovo». Piuttosto pessimista sulle possibilità di successo di tali ricorsi «perché tutto ciò è politico», si è comunque rallegrato del «credito» dato da Janine Small alle sue affermazioni secondo cui «il tema non era il vaccino ma il pass e il controllo sociale». La capacità dei vaccini sviluppati da Pfizer e dagli altri laboratori di ridurre la trasmissione del virus è stata oggetto di numerose discussioni dall'avvio delle campagne di vaccinazione e dall'istituzione di dispositivi quali il pass sanitario e il pass vaccinale. Nel novembre 2021, l'Organizzazione mondiale della sanità aveva indicato che «i vaccini salvano vite, ma non impediscono totalmente la trasmissione del Covid-19», stimando allora che l'arrivo della variante Delta avesse ridotto al 40% l'efficacia dei vaccini contro la trasmissione della malattia, rispetto al 60% precedente. L'Istituto Pasteur stimava dal canto suo, nell'autunno 2021, che i vaccinati infetti avevano il 50% in meno di rischi di trasmettere il virus rispetto ai non vaccinati. Molto efficaci contro le forme gravi della malattia secondo una serie di studi, i vaccini contro il Covid lo sarebbero invece meno per impedire la propagazione del virus, in particolare dall'arrivo di una serie di varianti, tra cui Omicron, ancora più trasmissibile della sua predecessore Delta.
Scambi di SMS tra Ursula von der Leyen e il capo di Pfizer: lo scontro continua L'altro aspetto degli scambi con la rappresentante di Pfizer ha riguardato la trasparenza dei contratti stipulati con l'Unione europea. Come sottolinea il media Euractiv, «tutti i gruppi politici al Parlamento europeo esigono che i contratti siano noti a tutti», con diverse domande incentrate sul contenuto degli scambi di SMS tra Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato di Pfizer. Leggi anche Il vaccino contro il Covid di Pfizer (immagine di repertorio). Pfizer vuole vendere 54 miliardi di dollari di vaccini e pillole anti-Covid nel 2022 «Salutiamo l'impresa scientifica [...] dell'azienda Pfizer nella corsa al Covid-19, ma questa impresa non può giustificare la mancanza di trasparenza nella negoziazione dei contratti», ha lanciato così l'eurodeputata di Renew Europe Véronique Trillet-Lenoir. Se Janine Small ha mantenuto che Pfizer aveva dimostrato «una grande trasparenza» e che tutti i contratti erano «disponibili per gli eurodeputati», diversi eletti hanno fatto notare che alcune parti erano illeggibili.
Véronique Trillet-Lenoir ha così deplorato presso Euractiv che gli eletti non siano «mai riusciti a conoscere i siti di produzione, mai riusciti a ottenere calendari di consegna», al che Janine Small ha risposto che le informazioni in questione erano «riservate» per ragioni di «concorrenza». Il contratto ha seguito la procedura abituale Diversi eurodeputati sono tornati alla carica riguardo agli SMS scambiati dalla presidente della Commissione e dall'amministratore delegato di Pfizer, il cui contenuto non è mai stato reso pubblico nonostante richieste ripetute, anche da parte della mediatrice dell'Unione europea Emily O'Reilly. Ted S. Warren Fonte: AP _
Le polemiche attorno all'azienda farmaceutica Pfizer riprendono dopo le audizioni condotte dalla commissione speciale del Parlamento europeo sul Covid-19, detta anche commissione Covi, che il 10 ottobre ha sentito i rappresentanti di diversi laboratori sul loro ruolo nella gestione della pandemia. Leggi anche L'amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, il 19 novembre 2021, in Grecia (immagine di repertorio). L'amministratore delegato di Pfizer annuncia di aver contratto il Covid-19 nonostante «quattro dosi» del suo vaccino Una delle dichiarazioni di Janine Small, presidente dei mercati internazionali sviluppati presso Pfizer, che rappresentava l'azienda in assenza – criticata da diversi eletti, secondo l'estratto pubblicato dal Parlamento europeo – del suo amministratore delegato Albert Bourla, ha attirato particolarmente l'attenzione. «Il vaccino Pfizer contro il Covid è stato testato quanto alla sua capacità di prevenire la trasmissione del virus prima della sua immissione sul mercato?», le ha chiesto l'eurodeputato conservatore olandese Rob Roos. «No», ha risposto Janine Small, spiegando che i team di Pfizer dovevano allora «procedere alla velocità della scienza per capire cosa stesse accadendo sul mercato» e che l'urgenza della situazione richiedeva di correre «dei rischi».
«Vaccinatevi per gli altri» è sempre stato un inganno Secondo Rob Roos, questa dichiarazione invalida i discorsi tenuti in precedenza dal laboratorio: il suo amministratore delegato Albert Bourla aveva infatti affermato più volte che la vaccinazione era necessaria non solo per proteggere sé stessi, ma anche per «proteggere gli altri», in particolare le persone anziane e fragili. Un presupposto che ha in particolare guidato le politiche di vaccinazione condotte in Europa, giustificando poi l'istituzione del pass sanitario, adottato sia dai Paesi Bassi che dalla Francia. «"Vaccinatevi per gli altri" è sempre stato un inganno», ha affermato l'eletto olandese commentando questo estratto video, ricordando i discorsi tenuti dal Primo ministro del suo paese Mark Rutte, secondo il quale il rifiuto di vaccinarsi era «antisociale».
Diverse personalità politiche francesi contrarie ai pass sanitari e vaccinali hanno reagito vivacemente alla dichiarazione del responsabile di Pfizer. In un video pubblicato su Twitter dai banchi dell'Assemblea nazionale, il deputato dell'Essonne Nicolas Dupont-Aignan ha giudicato che si trattasse di un vero e proprio «fulmine a ciel sereno», dimostrando che lo slogan governativo «tutti vaccinati, tutti protetti» era una «menzogna», rilanciata dal presidente francese Emmanuel Macron in persona. Enorme menzogna «Più di un anno dopo, ci si accorge che ciò che avevo detto [...] era vero, che ci hanno mentito, che un'enorme menzogna [...] degli Stati e delle industrie farmaceutiche è stata organizzata per farvi sentire in colpa per non vaccinarvi», ha denunciato, prima di chiedere il reintegro e il risarcimento degli operatori sanitari non vaccinati, interdetti dall'esercizio della professione a causa del loro rifiuto di ricevere un'iniezione. Allo stesso modo, il leader dei Patrioti Florian Philippot ha definito le parole dei rappresentanti di Pfizer un'«enorme rivelazione» che giustifica «il reintegro di tutto il personale sospeso» il prima possibile. «Lo scandalo è durato fin troppo!», ha aggiunto.
L'avvocato Fabrice Di Vizio, che sostiene i ricorsi di una serie di operatori sanitari sospesi, ha espresso l'intenzione «di rivolgersi nuovamente al giudice» per chiederne il reintegro, giudicando tuttavia che queste dichiarazioni «non apportino nulla di nuovo». Piuttosto pessimista sulle possibilità di successo di tali ricorsi «perché tutto ciò è politico», si è comunque rallegrato del «credito» dato da Janine Small alle sue affermazioni secondo cui «il tema non era il vaccino ma il pass e il controllo sociale». La capacità dei vaccini sviluppati da Pfizer e dagli altri laboratori di ridurre la trasmissione del virus è stata oggetto di numerose discussioni dall'avvio delle campagne di vaccinazione e dall'istituzione di dispositivi quali il pass sanitario e il pass vaccinale. Nel novembre 2021, l'Organizzazione mondiale della sanità aveva indicato che «i vaccini salvano vite, ma non impediscono totalmente la trasmissione del Covid-19», stimando allora che l'arrivo della variante Delta avesse ridotto al 40% l'efficacia dei vaccini contro la trasmissione della malattia, rispetto al 60% precedente. L'Istituto Pasteur stimava dal canto suo, nell'autunno 2021, che i vaccinati infetti avevano il 50% in meno di rischi di trasmettere il virus rispetto ai non vaccinati. Molto efficaci contro le forme gravi della malattia secondo una serie di studi, i vaccini contro il Covid lo sarebbero invece meno per impedire la propagazione del virus, in particolare dall'arrivo di una serie di varianti, tra cui Omicron, ancora più trasmissibile della sua predecessore Delta.
Scambi di SMS tra Ursula von der Leyen e il capo di Pfizer: lo scontro continua L'altro aspetto degli scambi con la rappresentante di Pfizer ha riguardato la trasparenza dei contratti stipulati con l'Unione europea. Come sottolinea il media Euractiv, «tutti i gruppi politici al Parlamento europeo esigono che i contratti siano noti a tutti», con diverse domande incentrate sul contenuto degli scambi di SMS tra Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato di Pfizer. Leggi anche Il vaccino contro il Covid di Pfizer (immagine di repertorio). Pfizer vuole vendere 54 miliardi di dollari di vaccini e pillole anti-Covid nel 2022 «Salutiamo l'impresa scientifica [...] dell'azienda Pfizer nella corsa al Covid-19, ma questa impresa non può giustificare la mancanza di trasparenza nella negoziazione dei contratti», ha lanciato così l'eurodeputata di Renew Europe Véronique Trillet-Lenoir. Se Janine Small ha mantenuto che Pfizer aveva dimostrato «una grande trasparenza» e che tutti i contratti erano «disponibili per gli eurodeputati», diversi eletti hanno fatto notare che alcune parti erano illeggibili.
Véronique Trillet-Lenoir ha così deplorato presso Euractiv che gli eletti non siano «mai riusciti a conoscere i siti di produzione, mai riusciti a ottenere calendari di consegna», al che Janine Small ha risposto che le informazioni in questione erano «riservate» per ragioni di «concorrenza». Il contratto ha seguito la procedura abituale Diversi eurodeputati sono tornati alla carica riguardo agli SMS scambiati dalla presidente della Commissione e dall'amministratore delegato di Pfizer, il cui contenuto non è mai stato reso pubblico nonostante richieste ripetute, anche da parte della mediatrice dell'Unione europea Emily O'Reilly. Su questo tema, Janine Small ha affermato davanti agli eletti che nessun contratto di acquisto di vaccini era stato negoziato via SMS. «Ognuno capisce che durante la pandemia abbiamo tutti lavorato da casa», ha sottolineato, aggiungendo che l'amministratore delegato di Pfizer aveva dato il suo numero più volte durante quel periodo per «comunicare in tutto il mondo». Inoltre, la rappresentante del laboratorio ha fatto valere che non era possibile condurre negoziazioni commerciali così complesse tramite messaggistica, assicurando che «il contratto ha seguito la procedura abituale».
.. «Ognuno capisce che durante la pandemia abbiamo tutti lavorato da casa», ha sottolineato, aggiungendo che l'amministratore delegato di Pfizer aveva dato il suo numero più volte durante quel periodo per «comunicare in tutto il mondo». Inoltre, la rappresentante del laboratorio ha fatto valere che non era possibile condurre negoziazioni commerciali così complesse tramite messaggistica, assicurando che «il contratto ha seguito la procedura abituale».
Paesi Bassi: il governo starebbe già valutando di arrivare fino a sei dosi di vaccino contro il Covid A seguito del malcontento suscitato dall'assenza dell'amministratore delegato di Pfizer durante l'audizione, la commissione Covi ha deciso di rinviare un invito ad Albert Bourla affinché venga a fornire spiegazioni più ampie, poiché gli eurodeputati sono rimasti insoddisfatti. «L'azienda e il suo amministratore delegato non sono al di sopra del controllo parlamentare», ha avvertito così l'eurodeputata ecologista Michèle Rivasi, minacciando di privare l'azienda dell'accesso al Parlamento revocandole lo status di lobby. La commissione si riunisce nuovamente già dal 13 ottobre, con all'ordine del giorno una relazione speciale della Corte dei conti europea dedicata all'acquisizione di vaccini contro il Covid-19. In questo documento, l'istituzione si rammarica di non aver ricevuto, nonostante le sue richieste, «nessuna informazione sui negoziati preliminari per il più importante contratto dell'UE», poiché dominerà il portafoglio di vaccini dell'Unione fino alla fine del 2023. «Si tratta dell'unico contratto per il quale il team congiunto di negoziazione non ha partecipato» alle discussioni preliminari, rileva la Corte. Secondo l'eurodeputata del Rassemblement National Virginie Joron, vi sono gli estremi per segnalare un «sospetto di corruzione passiva» commesso da Ursula von der Leyen. È stato il New York Times che, a fine aprile 2021, aveva evocato scambi «di messaggi e chiamate» tra il capo dell'esecutivo europeo e il capo del gruppo farmaceutico «per un mese». «Questa diplomazia personale ha giocato un ruolo importante nell'accordo» che era appena stato finalizzato e che riguardava 1,8 miliardi di dosi di vaccini Pfizer, affermava allora il quotidiano americano. Un giornalista del sito tedesco Netzpolitik.org aveva poi chiesto al segretariato generale della Commissione europea che gli venissero trasmessi gli «SMS e altri documenti» che avevano portato alla firma di questo contratto da diversi miliardi di euro, ai sensi del regolamento n°1049/2001, che garantisce a qualsiasi cittadino dell'UE un accesso «il più ampio possibile» ai documenti degli organi decisionali europei. Il segretariato di Ursula von der Leyen aveva accettato di fornirgli un'e-mail, una lettera e un comunicato stampa, ma nessun SMS, sostenendo che questi non costituiscono documenti di lavoro dell'UE. Questo rifiuto aveva portato il media tedesco a rivolgersi alla mediatrice europea, e il dossier imbarazza ancora Bruxelles. Leggi anche «SMS Gate» Von der Leyen – Pfizer: gli eurodeputati non intendono fermarsi qui
Per saperne di più su RT France: https://francais.rt.com/international/101690-covid-pfizer-avoue-avoir-mis-sur-marche-vaccin-sans-elements-transmission-virus
Covid: Pfizer ammette di aver immesso sul mercato il suo vaccino senza dati sulla trasmissione del virus 12 ott. 2022, 20:16 Covid: Pfizer ammette di aver immesso sul mercato il suo vaccino senza dati sulla trasmissione del virus © Ted S. Warren Fonte: AP Le dichiarazioni dei rappresentanti di Pfizer riguardo ai test dei vaccini contro il Covid-19 hanno suscitato polemiche (illustrazione). Segui RT France su Telegram logoTelegram Il laboratorio suscita nuovamente polemiche per aver dichiarato che il suo vaccino non era stato testato quanto alla sua capacità di prevenire la trasmissione della malattia prima di essere immesso sul mercato, e per la sua mancanza di trasparenza sui contratti. Le polemiche attorno all'azienda farmaceutica Pfizer riprendono dopo le audizioni condotte dalla commissione speciale del Parlamento europeo sul Covid-19, detta anche commissione Covi, che il 10 ottobre ha sentito i rappresentanti di diversi laboratori sul loro ruolo nella gestione della pandemia. Leggi anche L'amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, il 19 novembre 2021, in Grecia (immagine di repertorio). L'amministratore delegato di Pfizer annuncia di aver contratto il Covid-19 nonostante «quattro dosi» del suo vaccino Una delle dichiarazioni di Janine Small, presidente dei mercati internazionali sviluppati presso Pfizer, che rappresentava l'azienda in assenza – criticata da diversi eletti, secondo l'estratto pubblicato dal Parlamento europeo – del suo amministratore delegato Albert Bourla, ha attirato particolarmente l'attenzione. «Il vaccino Pfizer contro il Covid è stato testato quanto alla sua capacità di prevenire la trasmissione del virus prima della sua immissione sul mercato?», le ha chiesto l'eurodeputato conservatore olandese Rob Roos. «No», ha risposto Janine Small, spiegando che i team di Pfizer dovevano allora «procedere alla velocità della scienza per capire cosa stesse accadendo sul mercato» e che l'urgenza della situazione richiedeva di correre «dei rischi». «Vaccinatevi per gli altri» è sempre stato un inganno Secondo Rob Roos, questa dichiarazione invalida i discorsi tenuti in precedenza dal laboratorio: il suo amministratore delegato Albert Bourla aveva infatti affermato più volte che la vaccinazione era necessaria non solo per proteggere sé stessi, ma anche per «proteggere gli altri», in particolare le persone anziane e fragili. Un presupposto che ha in particolare guidato le politiche di vaccinazione condotte in Europa, giustificando poi l'istituzione del pass sanitario, adottato sia dai Paesi Bassi che dalla Francia. «"Vaccinatevi per gli altri" è sempre stato un inganno», ha affermato l'eletto olandese commentando questo estratto video, ricordando i discorsi tenuti dal Primo ministro del suo paese Mark Rutte, secondo il quale il rifiuto di vaccinarsi era «antisociale». Diverse personalità politiche francesi contrarie ai pass sanitari e vaccinali hanno reagito vivacemente alla dichiarazione del responsabile di Pfizer. In un video pubblicato su Twitter dai banchi dell'Assemblea nazionale, il deputato dell'Essonne Nicolas Dupont-Aignan ha giudicato che si trattasse di un vero e proprio «fulmine a ciel sereno», dimostrando che lo slogan governativo «tutti vaccinati, tutti protetti» era una «menzogna», rilanciata dal presidente francese Emmanuel Macron in persona. Enorme menzogna «Più di un anno dopo, ci si accorge che ciò che avevo detto [...] era vero, che ci hanno mentito, che un'enorme menzogna [...] degli Stati e delle industrie farmaceutiche è stata organizzata per farvi sentire in colpa per non vaccinarvi», ha denunciato, prima di chiedere il reintegro e il risarcimento degli operatori sanitari non vaccinati, interdetti dall'esercizio della professione a causa del loro rifiuto di ricevere un'iniezione. Allo stesso modo, il leader dei Patrioti Florian Philippot ha definito le parole dei rappresentanti di Pfizer un'«enorme rivelazione» che giustifica «il reintegro di tutto il personale sospeso» il prima possibile. «Lo scandalo è durato fin troppo!», ha aggiunto. L'avvocato Fabrice Di Vizio, che sostiene i ricorsi di una serie di operatori sanitari sospesi, ha espresso l'intenzione «di rivolgersi nuovamente al giudice» per chiederne il reintegro, giudicando tuttavia che queste dichiarazioni «non apportino nulla di nuovo». Piuttosto pessimista sulle possibilità di successo di tali ricorsi «perché tutto ciò è politico», si è comunque rallegrato del «credito» dato da Janine Small alle sue affermazioni secondo cui «il tema non era il vaccino ma il pass e il controllo sociale». La capacità dei vaccini sviluppati da Pfizer e dagli altri laboratori di ridurre la trasmissione del virus è stata oggetto di numerose discussioni dall'avvio delle campagne di vaccinazione e dall'istituzione di dispositivi quali il pass sanitario e il pass vaccinale. Nel novembre 2021, l'Organizzazione mondiale della sanità aveva indicato che «i vaccini salvano vite, ma non impediscono totalmente la trasmissione del Covid-19», stimando allora che l'arrivo della variante Delta avesse ridotto al 40% l'efficacia dei vaccini contro la trasmissione della malattia, rispetto al 60% precedente. L'Istituto Pasteur stimava dal canto suo, nell'autunno 2021, che i vaccinati infetti avevano il 50% in meno di rischi di trasmettere il virus rispetto ai non vaccinati. Molto efficaci contro le forme gravi della malattia secondo una serie di studi, i vaccini contro il Covid lo sarebbero invece meno per impedire la propagazione del virus, in particolare dall'arrivo di una serie di varianti, tra cui Omicron, ancora più trasmissibile della sua predecessore Delta. Scambi di SMS tra Ursula von der Leyen e il capo di Pfizer: lo scontro continua L'altro aspetto degli scambi con la rappresentante di Pfizer ha riguardato la trasparenza dei contratti stipulati con l'Unione europea. Come sottolinea il media Euractiv, «tutti i gruppi politici al Parlamento europeo esigono che i contratti siano noti a tutti», con diverse domande incentrate sul contenuto degli scambi di SMS tra Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato di Pfizer. Leggi anche Il vaccino contro il Covid di Pfizer (immagine di repertorio). Pfizer vuole vendere 54 miliardi di dollari di vaccini e pillole anti-Covid nel 2022 «Salutiamo l'impresa scientifica [...] dell'azienda Pfizer nella corsa al Covid-19, ma questa impresa non può giustificare la mancanza di trasparenza nella negoziazione dei contratti», ha lanciato così l'eurodeputata di Renew Europe Véronique Trillet-Lenoir. Se Janine Small ha mantenuto che Pfizer aveva dimostrato «una grande trasparenza» e che tutti i contratti erano «disponibili per gli eurodeputati», diversi eletti hanno fatto notare che alcune parti erano illeggibili. Véronique Trillet-Lenoir ha così deplorato presso Euractiv che gli eletti non siano «mai riusciti a conoscere i siti di produzione, mai riusciti a ottenere calendari di consegna», al che Janine Small ha risposto che le informazioni in questione erano «riservate» per ragioni di «concorrenza». Il contratto ha seguito la procedura abituale Diversi eurodeputati sono tornati alla carica riguardo agli SMS scambiati dalla presidente della Commissione e dall'amministratore delegato di Pfizer, il cui contenuto non è mai stato reso pubblico nonostante richieste ripetute, anche da parte della mediatrice dell'Unione europea Emily O'Reilly. Su questo tema, Janine Small ha affermato davanti agli eletti che nessun contratto di acquisto di vaccini era stato negoziato via SMS. «Ognuno capisce che durante la pandemia abbiamo tutti lavorato da casa», ha sottolineato, aggiungendo che l'amministratore delegato di Pfizer aveva dato il suo numero più volte durante quel periodo per «comunicare in tutto il mondo». Inoltre, la rappresentante del laboratorio ha fatto valere che non era possibile condurre negoziazioni commerciali così complesse tramite messaggistica, assicurando che «il contratto ha seguito la procedura abituale». Leggi anche Il ministro della Salute olandese, Hugo de Jonge, che applaude un'operatrice sanitaria che riceve una prima dose di vaccino nel gennaio 2021 (immagine di repertorio). Paesi Bassi: il governo starebbe già valutando di arrivare fino a sei dosi di vaccino contro il Covid A seguito del malcontento suscitato dall'assenza dell'amministratore delegato di Pfizer durante l'audizione, la commissione Covi ha deciso di rinviare un invito ad Albert Bourla affinché venga a fornire spiegazioni più ampie, poiché gli eurodeputati sono rimasti insoddisfatti. «L'azienda e il suo amministratore delegato non sono al di sopra del controllo parlamentare», ha avvertito così l'eurodeputata ecologista Michèle Rivasi, minacciando di privare l'azienda dell'accesso al Parlamento revocandole lo status di lobby. La commissione si riunisce nuovamente già dal 13 ottobre, con all'ordine del giorno una relazione speciale della Corte dei conti europea dedicata all'acquisizione di vaccini contro il Covid-19. In questo documento, l'istituzione si rammarica di non aver ricevuto, nonostante le sue richieste, «nessuna informazione sui negoziati preliminari per il più importante contratto dell'UE», poiché dominerà il portafoglio di vaccini dell'Unione fino alla fine del 2023. «Si tratta dell'unico contratto per il quale il team congiunto di negoziazione non ha partecipato» alle discussioni preliminari, rileva la Corte. Secondo l'eurodeputata del Rassemblement National Virginie Joron, vi sono gli estremi per segnalare un «sospetto di corruzione passiva» commesso da Ursula von der Leyen. È stato il New York Times che, a fine aprile 2021, aveva evocato scambi «di messaggi e chiamate» tra il capo dell'esecutivo europeo e il capo del gruppo farmaceutico «per un mese». «Questa diplomazia personale ha giocato un ruolo importante nell'accordo» che era appena stato finalizzato e che riguardava 1,8 miliardi di dosi di vaccini Pfizer, affermava allora il quotidiano americano. Un giornalista del sito tedesco Netzpolitik.org aveva poi chiesto al segretariato generale della Commissione europea che gli venissero trasmessi gli «SMS e altri documenti» che avevano portato alla firma di questo contratto da diversi miliardi di euro, ai sensi del regolamento n°1049/2001, che garantisce a qualsiasi cittadino dell'UE un accesso «il più ampio possibile» ai documenti degli organi decisionali europei. Il segretariato di Ursula von der Leyen aveva accettato di fornirgli un'e-mail, una lettera e un comunicato stampa, ma nessun SMS, sostenendo che questi non costituiscono documenti di lavoro dell'UE. Questo rifiuto aveva portato il media tedesco a rivolgersi alla mediatrice europea, e il dossier imbarazza ancora Bruxelles. Leggi anche «SMS Gate» Von der Leyen – Pfizer: gli eurodeputati non intendono fermarsi qui
Per saperne di più su RT France: https://francais.rt.com/international/101690-covid-pfizer-avoue-avoir-mis-sur-marche-vaccin-sans-elements-transmission-virus
--
A-P