Perché le sommosse per la fame

histoire faim

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Le rivolte per la fame sono legate all'aumento dei prezzi degli alimenti, causato dalla liberalizzazione dei mercati e dalla speculazione.
  • La crisi alimentare ha gettato decine di milioni di persone nella povertà, con conseguenze drammatiche sulle popolazioni più vulnerabili.
  • L'OMC e gli accordi di Marrakech hanno favorito un'economia mondiale che favorisce i piccoli produttori e accentua le disuguaglianze.

Perché le rivolte della fame

Perché le rivolte della fame?

11 maggio 2008

prezzi_agricoli

3 giugno 2008: La situazione peggiora giorno dopo giorno. Il liberalismo e la strategia del profitto sono i primi responsabili di questa "impennata dei prezzi". La FAO spera che i paesi ricchi aumentino l'aiuto finanziario in modo che i paesi poveri possano acquistare questo cibo diventato troppo costoso, ma nessuno osa criticare l'effetto letale della liberalizzazione dei prezzi agricoli.

Una petizione per " mobilitare fondi di emergenza "

manifestazione°afrique


E "per i poveri, in particolare nelle aree urbane dei paesi in via di sviluppo importatori netti di prodotti alimentari, la situazione peggiorerà". Secondo la Banca mondiale, questa impennata dei prezzi degli alimenti e del petrolio ha gettato 100 milioni di persone nella povertà. Ahmed Ouaba (AFP/AFP)giovedì 29 maggio 2008,

Manifestazione in Africa (Burkina Faso

Marcel Mazoyer, ricercatore all'INRA, Institut National de l'agronomie, te lo spiegherà molto semplicemente, rispondendo a un certo numero di domande :

marcel_mazoyerhttp://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=9644

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=9644

I prezzi dei cereali sono saliti bruscamente, e lui spiega perché.

prezzi_agricoli

I stock sono diminuiti, e improvvisamente l'offerta è diventata più debole della domanda. Allora i prezzi sono schizzati. È la "legge di Wall". Vedi pagina 19, nel mio fumetto L'Economicon :

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/economicon.htm

legge_di_wall

La legge di Wall

****Un articolo sulla faccia speculativa che ha accompagnato questa impennata dei prezzi.

Nel commercio, cosa si cerca di fare? Guadagnare denaro, il più possibile. A fissare i prezzi è "la legge dell'offerta e della domanda".

C'è un limite? Assolutamente no! Ciò che è oggetto di una domanda ineliminabile e che si sta facendo raro vede automaticamente il suo prezzo schizzare, se il mercato è libero. A Haiti, un paese povero, i prezzi degli alimenti sono improvvisamente raddoppiati. Come ci spiega Mazoyer, gli stock di cereali sono diminuiti gradualmente. Dopo, dice lui, basta un nulla. Una riduzione della produzione in paesi produttori ed esportatori, come l'Australia, a causa di cattive condizioni climatiche, un aumento della domanda (importazioni cinesi, domande di biocarburanti) e la spirale inizia. Aggiunge che questa crisi era totalmente prevedibile perché si sapeva che gli stock di cereali in riserva stavano diminuendo.

Ma non è la domanda cinese o la domanda improvvisa per i biocarburanti la causa principale del fenomeno. Sono solo il gatillo. La causa è altrove.

Passiamo sui numeri terrificanti che Mazoyer ci svela con stanchezza. Nove milioni di uomini, donne e bambini muoiono di fame ogni anno. Tre miliardi sono sotto la soglia della povertà, sopravvivono con due euro al giorno. Due miliardi soffrono di anemia a causa della scarsa qualità degli alimenti che assorbono. Ottocentocinquanta milioni (precisa che il numero cresce ogni anno) hanno lo stomaco vuoto per la fame.

In questa intervista, Mazoyer lancia una frase che va afferrata al volo: "gli accordi di Marrakech". Subito, cercare. A poco a poco, l'esplicazione si fa in fretta, ha un nome: l'OMC, l'organizzazione Mondiale del Commercio. Vai su Google, digita OMC. Questo organismo si presenta da solo. È nato il 1° gennaio 1995. La sua sede è a Ginevra e comprende 151 stati membri.

omchttp://www.wto.org/French/thewto_f/whatis_f/tif_f/utw_chap1_f.pdf

http://www.wto.org/French/thewto_f/whatis_f/tif_f/utw_chap1_f.pdf

La brochure stabilisce immediatamente gli obiettivi che l'OMC si è data.

omc2

In questa pagina, in rosso, si nota un dimenticato subito, il preoccupazione di :

Proteggere i produttori

Mentre è proprio questo che Mazoyer indica come unica soluzione.

Prima dell'OMC il mondo corrispondeva agli accordi del GATT (General Agreements of Tariffs and Trade: accordi generali sui dazi e sul commercio). Questo accordo, firmato nel 1947 da 23 paesi corrisponde al commercio dell'epoca postbellica. Tutto questo va di pari passo con la creazione della Banca Mondiale, di cui Wolfowitz,, nominato da George Bush, fu uno dei presidenti e del FMI, del Fondo Monetario Internazionale.

Siamo arrivati a un momento, a un'epoca in cui è necessario informarsi, leggere ciò che è disponibile.

Restiamo al livello dell'Organizzazione Mondiale del Commercio. È lo strumento della globalizzazione economica. Questo organismo si basa su un credo: la scomparsa delle barriere doganali, ostacolo agli scambi. Questo credo è "più gli scambi saranno attivi, più permetteremo la libera concorrenza tra i diversi produttori e più i prezzi caleranno, più questo beneficerà al consumatore".

È evidente che in tutti i settori dell'attività economica questo favorevole ai piccoli produttori i cui costi di produzione sono più alti. Credo che non sia necessario insistere per far capire a tutti questo fenomeno. I grandi mangiano i piccoli. I piccoli scompaiono, i deboli vengono eliminati. È la versione economica del darwinismo. Parallelamente i paesi "si specializzano". Il paese che potrà arrogarsi una forte parte nella produzione sarà quello che offrirà i costi di produzione più bassi. Mazoyer cita ad esempio il Brasile che coltiva su vasti territori, subendo una deforestazione, utilizzando una manodopera a basso costo. In queste aree il costo di produzione dei cereali può scendere sotto i 100 euro a tonnellata.

Al contrario, i piccoli produttori, i contadini che lavorano su terreni difficili, che subiscono fattori di scala, che non dispongono di attrezzature meccanizzate, né tanto meno di animali da soma hanno costi di produzione quattro, cinque o sei volte più alti. Nel costo di produzione, bisogna sommare tutto: dal costo sul terreno, al costo della merce raccolta, trasportata, immagazzinata (assicurando la sua conservazione), distribuita, sia su un mercato internazionale che su un mercato interno. Un contadino che vive in campagna remota, può essere schiacciato dall'arrivo di prodotti importati.

http://www.arkepix.com/kinok/DVD/CONNOLLY_Bob/dvd_first_contact.html

| &&& | I | c'è un documento che vorrei trovare. Si tratta di una serie di reportage girati in Papua Nuova Guinea, uno dei quali si chiamava, credo, "gli amici di Joe". Questo, e questi reportage video offrono un'istantanea sorprendente delle fortune e sfortune...