L'uragano Wilma, ottobre 2005. Soluzioni per uragani, terremoti
L'uragano Wilma
19 ottobre 2005
Ho un lavoro folle. Sono richiesto da ogni parte. Devo lavorare su diversi progetti di libri e inoltre lottare per pubblicare i nostri recenti risultati di ricerche. Il rapporto GESTO è finito da ieri sera. Basta tirarlo fuori.
Influenza aviaria, aspetti vari dell'attualità, problemi scientifici: ho dossier che si accumulano. Ricevo duecento e-mail al giorno, molte delle quali rappresentano dossier composti dai miei lettori, spesso molto ben fatti, che richiederebbero un trattamento. Devo fare delle scelte. Ma questa mattina Wilma diventa una priorità. Non si tratta di fare sensazionalismo. Ci sono cose da dire, con urgenza.
Dopo Katrina, Rita, dopo le tempeste tropicali e le inondazioni catastrofiche che hanno devastato l'America Centrale, dopo il terremoto che ha ucciso decine di migliaia di persone alla frontiera Indo-Pakistana, ecco l'uragano Wilma che, in poche ore, è passato dalla forza 4 alla forza 5 e sembra dirigere verso i Paesi dell'America Centrale dopo aver avuto origine al sud dell'isola di Cuba. Forza 5. I venti misurati raggiungono 285 km/h
Wilma: un mostro grande... come il Golfo del Messico
Chi vuole ammirare questo vero mostro può guardare l'animazione infrarossa sul link:
http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/float-ir4-loop.html
È il sito http://www.ssd.noaa.gov . NOAA significa "National Oceanic & Atmospheric Administration"
Un'immagine di Wilma nell'infrarosso, che mostra l'estensione della perturbazione. La depressione a 885 millibar, è la più bassa mai registrata per un ciclone nato nell'Atlantico.
Immagine in infrarosso ****
La traiettoria di avvicinamento di Wilma, che si dirige verso nord
Trovato sul web da Eric Dezoete un'animazione che mostra un segnale termico ad alto livello di stranezza.
Molte vite umane andranno perse. Uomini, donne, bambini, anziani saranno sommersi da inondazioni, inghiottiti da frane. Le loro case andranno in pezzi sotto la forza di questo nuovo "Grande Cattivo Lupo". Tuttavia esisterebbero soluzioni per salvare molte vite umane, in queste aree a rischio. Cercherò di parlarvene.
****Esistono diversi tipi di problemi. Bisogna innanzitutto considerare abitazioni che possano resistere a venti laterali di 200-300 km/h. Da molto tempo esistono soluzioni. Per il momento corrispondono a costi di produzione troppo elevati perché queste strane case non sono state progettate con questa ottica. Sono i Domespace, inventati dal francese Patrick Marsilli.
Il Domespace di Patrick Marsilli
Ecco il suo sito Internet:
Nella presentazione si insiste sul lato "bio" di queste case. Sono effettivamente ricche di soluzioni sorprendenti, che potrete scoprire sul sito. Alcuni modelli possono ruotare con il sole. La loro abitabilità è sorprendente. Sono ben protette dal freddo e dal calore da palline di sughero, inserite tra una copertura di "bardots" di legno, stile case canadesi e un soffitto in pannello di truciolare. L'interno è caldo, ecc.
Ma possiedono qualità che andrebbero sfruttate al più presto, attraverso versioni economiche. Per il momento, installare dei Domespace in tutto il mondo, in aree a rischio, sarebbe impossibile vista la loro prezzo. Personalmente penso, data l'urgenza umana, che questo sistema dovrebbe essere immediatamente messo a disposizione del pubblico, anche se si dovesse pagare un importo fisso di compensazione alla società o sponsorizzare ricerche che essa è meglio in grado di condurre per sviluppare modelli installabili in aree molto povere.
L'idea è ovvia. Una casa con muri verticali è la peggior cosa per affrontare un vento laterale. La "trazione" di un oggetto di questo tipo è massima. Una casa non è mai stata progettata per essere "profilata". O resiste, o esplode come una noce.
Al contrario, il Domespace presenta la minima trazione al vento. Se si tratta solo di resistere a venti violenti, senza rischio di inondazione, la formula cupola è interessante. Lo stile costruttivo è il seguente:
Esistono regioni del sud degli Stati Uniti dove venti di violenza inaudita si verificano periodicamente, raggiungendo fino a 300 km/h. Tutte le case che si trovano potenzialmente sulla traiettoria di tali tornado sono dotate di un rifugio sotterraneo, ultima risorsa. Spesso i sopravvissuti di un tale passaggio emergono, una volta che il mostro è passato, aprendo il coperchio del loro bunker e trovando solo la base in cemento della loro casa, il resto essendo stato distrutto in frammenti sparsi per centinaia di metri. Una casa a forma di cupola avrebbe le migliori possibilità di resistere a venti molto violenti. Quando si è di fronte a tali rischi, le questioni estetiche non contano più, la casa deve essere innanzitutto un bunker.
Secondo problema: la casa rischia non solo di essere sottoposta a un forte vento laterale, ma anche a un'ondata liquida. Questo può essere un'inondazione legata a piogge. In queste condizioni è possibile installarla su pali o su un pilastro centrale molto solido, che offre una bassa trazione al vento e all'ondata di masse liquide.
Ma gli elementi possono essere di natura tale da portare via tutto. Un'altra soluzione, estrema, può essere allora considerata. La casa a forma di Domespace è una scatola estremamente resistente, che può inoltre essere resa impermeabile. Non è più una casa, ma un'arca dove i suoi abitanti possono trovare rifugio. Leggera, questa casa può galleggiare su elementi liquidi. Certo, non si può fronteggiare ogni situazione. Un Domespace portato via da un fiume in piena potrebbe esplodere se incontra un ostacolo come una roccia o un albero. Ma le possibilità di sopravvivenza sarebbero almeno notevolmente aumentate, in questi bunker fissi o che si trasformano in "imbarcazioni di salvataggio".
Patrick Marsilli
, creatore del Domespace, mi segnala che la sua azienda possiede certificati che attestano che le sue costruzioni hanno resistito a venti di 240 km/h. Dei Domespace hanno subito raffiche di 280 km/h durante il passaggio dell'uragano Tim a Taiwan.
Inoltre i Domespaces hanno un attestato per l'anti-sismico di 8 sulla scala MSK.
Mi dice di aver lavorato su Domespace "economici" attraverso produzioni locali utilizzando strutture in legno lamellare o "vite" .
Patrick Marsilli
, creatore del Domespace, mi segnala che la sua azienda possiede certificati che attestano che le sue costruzioni hanno resistito a venti di 240 km/h. Dei Domespace hanno subito raffiche di 280 km/h durante il passaggio dell'uragano Tim a Taiwan.
Inoltre i Domespaces hanno un attestato per l'anti-sismico di 8 sulla scala MSK.
Mi dice di aver lavorato su Domespace "economici" attraverso produzioni locali utilizzando strutture in legno lamellare o "vite" .
Ecco come affrontare questo tipo di rischio. Passiamo ai terremoti.
Le soluzioni sono state trovate da millenni. Gli egittologi le hanno davanti agli occhi e le passano davanti senza vederle. In Egitto, in America Centrale le costruzioni sono poste sotto il segno della resistenza ai terremoti. Come? Proibendo ogni legante. Un terremoto rappresenta un'energia che va dissipata, in qualsiasi modo. Interviene allora il concetto di fragilità, che è evidente. Date un colpo di martello a un oggetto. Comunicherete ad esso una certa energia, di origine cinetica (l'energia di un terremoto è vibratoria). Cosa succederà?
Se l'oggetto è fragile (un bicchiere, qualsiasi materiale non elastico) si romperà. Ora, le costruzioni classiche, in calcestruzzo armato, dal punto di vista della resistenza dei materiali sono fragili. Il calcestruzzo non ha la reputazione di essere elastico e flessibile. Si fessura. I tondini d'acciaio si rompono. Allora i soffitti si staccano e cadono, schiacciando gli scolari. Edifici interi si abbassano, uccidendo i loro abitanti. Tutto ciò è troppo veloce perché questi edifici possano essere evacuati. In Pakistan, a ottobre 2005, tutto si è deciso in pochi secondi.
Bisogna quindi considerare soluzioni per dissipare questa energia in altro modo che non sia la frattura; la rottura dei materiali. Nei costruzioni dette anti-sismiche si applicano sistemi molto sofisticati che danno agli edifici una certa elasticità. Edifici di notevole altezza possono così subire spostamenti laterali metrici essendo posati non su pilastri ma su delle lame flessibili.
Le onde sismiche sono di diversi tipi. Possono far agire forze di taglio, orizzontali o al contrario verticali. Le costruzioni antisismiche più elaborate sono quindi in grado di sopportare questi due tipi di sollecitazioni con sistemi ammortizzatori conseguenti. Ma si immagina bene che tutto ciò costa molto, si trova fuori dalla portata dei paesi poveri.
A volte terremoti catastrofici uccidono un gran numero di persone in aree dove le abitazioni sono modeste (e poco resistenti). Allora i soffitti si staccano, i muri si rovesciano, semplicemente schiacciando gli abitanti. Scegliendo sempre e ancora costruzioni non previste per assorbire l'energia di deformazione, le scosse, la catastrofe è assicurata. Si parla allora di "fatalità". Si invoca Allah, Vishnu o Gesù, a seconda, senza preoccuparsi ulteriormente delle leggi della resistenza dei materiali. Tutto questo mi irrita perché delle persone hanno già trovato delle soluzioni da decenni, in particolare un francese, Fernand Ortega. Parlerò delle sue realizzazioni in seguito.
Là, il principio è diverso. Queste case non sono flessibili, ma progettate per assorbire l'energia, come le piramidi di Giza. Non c'è niente di più antisismico di queste ultime dimore dei nostri cari faraoni. I progettisti hanno applicato il principio di questo caro Imhotep:
Ciò che è già fessurato non si fessurerà più
Non si può essere più fessurati delle piramidi, poiché sono cumuli di pietre impilate l'una sull'altra. Prendete una piramide? Scuotetela, ma forte. Si deformerà leggermente, ma tutti i piccoli spostamenti dei blocchi l'uno contro l'altro dissipano l'energia, per attrito, sotto forma di... calore. Andate a vedere, sul mio sito le foto della piramide romboidale, sul sito di Dashour.
**In fondo, la piramide rossa di Snefru. In primo piano, il rivestimento della piramide romboidale. Notate l'angolo dei piani di giunti. **
I letti di pietra sono persino inclinati per che in caso di scossa orizzontale tutto si riallinei automaticamente. Guardate la forma speciale dei "pyramidions": stessa idea sottostante.
A differenza dei blocchi triangolari che si trovano a migliaia nei siti dove sono state costruite le piramidi, ma che non sono, come ho mostrato, che resti di taglio e non elementi del rivestimento. Ma questa è un'altra storia.
Bisogna costruire case a forma di piramidi? Non andremo così lontano. Anche se, come direbbe Devos.....
In effetti c'è molto da "leggere" in queste costruzioni antiche, basate sul "numero d'oro", che non ha nulla di magico ma si trova essere "il meno risonante di tutti i numeri". Gli architetti che un giorno saranno chiamati a costruire in aree sismiche dovrebbero incidere questo numero nella testa e introdurlo nel massimo numero di rapporti che intervengono nelle loro costruzioni. Semplicemente perché elementi legati da questo rapporto hanno le minori possibilità possibili di scambiare energia per risonanza. È un fatto sperimentale. È... matematico (proprietà di non risonanza scoperta da Kantor, quando tentò di valutare il grado di irrazionalità dei numeri).
Ciò che disturba è che molte costruzioni antiche utilizzano questa proprietà. Fa disordine.
Nell'antichità si evitava il legante, pur essendo già conosciuto. Si preferiva il "fessurato", a ragione, che dissipava l'energia in tutto il volume della costruzione. Se non è il fessurato, l'eterogeneo è altresì dissipativo. Un esempio. La piana di Giza ha una struttura a mille foglie con alternanza di strati di calcare e argilla. Molto efficace per attenuare le scosse sismiche orizzontali.
Una tale struttura si trova anche, credo, a Lisbona, dove un quartiere costruito su questo substrato naturale ha evitato la distruzione, mentre accanto, ciao i danni. Pensare "antisismico" sarebbe anche preparare il terreno in profondità, il che non impedirebbe agli edifici di essere altrettanto resistenti. Il "grattacielo" non è obbligatorio. Gli grattacieli di Città del Messico sono costruiti su antichi paludi e la loro verticalità è garantita da un sistema di idraulica. Stessa soluzione, se non lo sapete, per la Torre Eiffel.
Le onde sismiche non sono composte solo da scosse a lungo periodo. Le onde a frequenza breve sono altresì distruttive. Diamo un'occhiata ai colossi di Memnone (23 metri di altezza).
Hanno perso tutti i loro rilievi, non perché i Musulmani avessero danneggiato queste statue antropomorfe, contrarie ai principi della loro religione, ma semplicemente a causa di fenomeni di risonanza. Un orecchio qui, un dito là. Il Sfinge non ha perso il naso a causa di un colpo di cannone, ma probabilmente a causa di un terremoto, che aveva già devastato la forma iniziale della sua testa, la quale doveva essere ridotta in dimensioni più piccole (avete notato che rispetto al corpo è minuta?).
Per resistere ai terremoti bisogna evitare che si creino piani di scorrimento. Da qui il disordine apparente delle costruzioni antiche (Egitto, Perù) al quale gli archeologi, nella loro maggioranza, non hanno ancora capito nulla, ricostruendo "bene dritti". Esempio: guardate le zampe del Sfinge.
Stessa cosa nella ricostruzione del tempio di Kom Ombo, sulla riva del Nilo, dedicato al dio coccodrillo Sobek. Per chi ha fatto questo viaggio o si appresta a farlo, arrivati sul posto, voltate le spalle al Nilo. Guardate il muro in corso di ricostruzione, in primo piano, e il muro antico, dietro. Evidentemente gli antichi "non sapevano costruire dritto". Bene, se avete ancora dei dubbi sull'egittologia, guardate questa foto scattata a Karnak e cercate l'errore.
o consultate il mio bétisier egittologico.
C'è un francese che ha inventato un modo di costruzione assolutamente geniale. Il suo nome: Fernand Ortega. Si scopre (l'ho realizzato cercando di contattarlo telefonicamente) che è il mio vicino. Abita a pochi chilometri da casa mia. Non ha un sito Internet ma dedicherò presto delle pagine ai suoi concetti e realizzazioni. Le sue idee sono geniali, ma come al solito, in Francia, persone come lui si dibattono da anni. Poiché avrò presto immagini e forse persino frammenti di video non darò che una descrizione schematica. Le case di Ortega sono costruite senza legante, senza cemento. È quindi stato oggetto di un potente boicottaggio da parte di tutti i produttori di cemento del mondo, Bouygues in testa. Gli elementi di costruzione sono modellati. Si potrebbe parlare di "pietra ricondotta" nella misura in cui Ortega crea questi elementi, impermeabili, solidi, con coefficiente di dilatazione nullo, a partire, ad esempio, "delle pietre dei sentieri" o dei detriti delle case, a seguito di un terremoto (quando si ricostruisce in modo classico, l'evacuazione di questi detriti è immediatamente un problema. Ortega invece li ricicla). Questi detriti vengono aggregati con un prodotto inventato da lui. Possono quindi assumere qualsiasi forma possibile e essere dotati di maschi e femmine, quindi soggetti a montaggi a stile Lego. È banale come cipolla, è geniale, ma resta praticamente inutilizzato.
In Francia sono state create squadre di intervento rapido, pronte a installare ospedali in kit, antenne di emergenza sui luoghi di disastro. Se fossi ministro incaricherei Ortega di creare squadre che, trasportando le rimorche descritte sopra con aereo, metterebbero in atto elementi per ricostruire villaggi e città.
Ortega ha infatti progettato un rimorchio di circa dieci metri che contiene tutto il necessario per produrre continuamente queste "mattoni". Da un lato si gettano con carriole intere i detriti delle case crollate. Al centro si aggiunge il "catalizzatore" e alla fine escono i mattoni-Lego pronti all'uso. Il sistema non richiede tecnologia eccezionale. Due o tre manovre analfabeti ma astuti possono costruire una casa con piano. La casa si appoggia su una base in calcestruzzo. È "catenata". Ci sarà un dossier completo sull'argomento. Avevo visto un video completo della sua costruzione 15 anni fa. Il suo vantaggio: si "piega e non si rompe". È impossibile fratturarla: è già fratturata. Ho appena parlato con Ortega, che vedrò domani. La sua casa è anticyclonica, è in grado di resistere a venti di 300 km/h. Allora, accidenti, cosa aspettiamo, invece di continuare a costruire in modo tradizionale cose che uccidono le persone schiacciandole con il loro crollo!
Ecco la mia risposta a questa serie di catastrofi che si abbattono sulla Terra da mesi. E temo che questa serie non sia vicina a finire. Oggi 19 ottobre si annuncia che un terremoto si è verificato in Grecia, dopo che questa è stata colpita, dopo la Romania, dall'influenza aviaria. Il Nord deve occuparsi urgentemente del Sud, i paesi ricchi dei paesi poveri. Negli ultimi giorni i manifestanti hanno sottolineato il fatto che nel mondo una persona muore di fame ogni quattro secondi mentre, il libro di Ziegler lo dimostra, la Terra avrebbe la capacità di nutrire tre volte il numero di persone che la abitano.
Bisogna non solo nutrire gli uomini, ma anche mantenerli in salute.
Il Tamiflu può proteggere gli esseri umani da una pandemia che tutti temono? Principio di precauzione: tanto vale anticipare la risposta.
Solo i laboratori Roche sono considerati in grado di produrre questo farmaco. Ma se la pandemia si scatena, la scorta attuale sarà sufficiente? Si può dubitarne seriamente. D'altra parte, grandi profitti sono previsti per la società che considererebbe di ridurre le condizioni di produzione in licenza. Ma se centinaia di migliaia di vite sono minacciate, questo farmaco, se risultasse efficace, potrebbe ancora essere oggetto di diritti?
Quando i nostri servizi pubblici, i nostri portavoce ci dicono "che tutto è stato previsto e che tutte le precauzioni sono state prese", è proprio in quel momento che si è tentati di preoccuparsi. Alcuni si ricordano forse le dichiarazioni dei giornalisti, martellate sui canali televisivi al momento dell'apparizione dei primi casi di AIDS. Ricordo ancora una donna a cui era stata affidata questa missione di rassicurazione, ripetendo giorno dopo giorno:
*- Non bisogna drammatizzare e dire che solo una piccola parte delle persone contaminate contrarrà la malattia. *
Era assurdo, come sempre. Si apprende che le galline allevate all'aperto sono "regolarmente controllate dai servizi veterinari". Questo fatto, tuttavia, si è visto che in altri paesi, queste galline erano semplicemente rientrate in edifici, o gli allevatori avevano teso sopra i terreni dove i volatili potevano muoversi reti di nylon, su cui gli uccelli migratori o qualsiasi altro vettore volante dell'infezione non possono posarsi. Ora sappiamo che è attraverso le deiezioni che avviene la contagio. Sappiamo anche che gli uccelli migratori si posano volentieri negli allevamenti per cercare cibo. Bisogna mettere cartelli con "pranzate, sì, ma per favore, andate a fare i vostri bisogni altrove". Altra osservazione: come si propaga l'epidemia? Alcuni cominciano a dubitare che sia causata da uccelli migratori (...). A questo proposito si sente veramente qualsiasi cosa e il suo contrario, ultimamente.
Un giornalista ci ha spiegato che in alcune aziende "le galline prendevano i loro pasti all'interno degli edifici".
Quando gli animali malati vengono recuperati, i servizi veterinari li manipolano con abiti protettivi e guanti di gomma. Ma i cacciatori di anatre, invece, li prendono a mano.
Un epidemiologo ci ha detto, durante una trasmissione di varietà in cui si scherzava rumorosamente sul fatto che la Terra conoscesse periodicamente pandemie influenzali, con una frequenza relativamente alta. È forse il fatto che questa colpisca gli uccelli migratori che non costituisce una prima? Tutto il problema è qui. L'influenza non è niente. L'influenza detta "spagnola", che ha causato dieci milioni di vittime alla fine della prima guerra mondiale, ha avuto origine agli ... Stati Uniti e è probabilmente stata portata in Europa dal corpo espedito americano. Come tutti i virus influenzali, questi sono aeroportabili, possono essere trasportati per via aerea. L'influenza spagnola era un'infezione polmonare temibile perché il virus aveva la proprietà di attaccarsi al tessuto polmonare e di iniettare i suoi cloni, che a loro volta parassitavano le cellule. Si sa che un virus obbedisce solo a una sola regola:
Cresci e moltiplicati
È un parassita in grado di penetrare all'interno delle cellule prendendo il controllo dei loro "laboratori di montaggio" che lavorano allora a suo favore. Il loro punto debole è la loro vulnerabilità a un aumento di temperatura, alla febbre. L'insorgere di un virus mutato diventato improvvisamente "termoresistente", dotato di un vettore di propagazione sufficientemente efficace, libererebbe la superficie della Terra dall'umanità in pochi mesi
Non desidero che una cosa sola: che questi rumori di pandemia siano solo un allarme per niente. Altrimenti, poveri di noi.
Anche se devo giocare il ruolo dell'alarmista, del cospiratore a ogni costo, lascerò comunque cadere un'idea di passaggio, per prendere tempo. Spero che il futuro non confermi questa ipotesi. Da mesi sappiamo (e lo sapevamo da anni) che siamo in grado, grazie alle nanotecnologie, di produrre "microchip" di dimensioni sub-millimetriche. Sei mesi fa la società Gillette aveva considerato di equipaggiare 100.000 dei suoi prossimi rasoi con microchip, prodotti dalla società alien technology (non è uno scherzo, andate a vedere su http://www.alientechnology.com e in particolare nella sezione delle applicazioni militari). Dimensioni: cento micrometri, quindi facilmente iniettabili con semplici siringhe. Si sa inoltre configurare questi microchip in modo che possano fissarsi in punti precisi del corpo umano. Ecco la pagina iniziale del sito "Alien Technology", letteralmente "Tecnologie provenienti da altre parti" (...).
Questi microchip possono essere sparati da fucili a canna lunga e la loro entrata nel corpo umano sarà percepita "come una semplice puntura di insetto". Possono anche essere adattati alla punta delle aghi dei famosi Tasers, al quale caso resteranno nel corpo delle persone così "trattate". Altra versione: l'introduzione di tali microchip nel cervello umano, attraverso un piccolo foro praticato nella scatola cranica dopo anestesia (la provocazione di una perdita di coscienza per azione di onde radio pulsate è una tecnica perfettamente sviluppata). Il foro d'ingresso si cicatricerà molto rapidamente. Il microchip sarà indiscernibile e senza effetti indesiderati fino a quando non verrà attivato. Allora si può prevedere qualsiasi cosa. Può servire da antenna ricevente rispetto a ordini inviati da spazio o da qualsiasi emettitore. Può secerne una tossina e causare la morte. Si può usarlo per provocare un tumore al cervello o modificare il comportamento di grandi gruppi di esseri umani. In un dossier avevo menzionato il fatto che si possa annaffiare vaste regioni nel quadro della "guerra delle onde" (menzionata dal giornalista Robert Arnaut nella sua trasmissione sulle onde di France Inter "Histoires possibles et impossible" già nel 2002 in un'episodio intitolato "La Guerre propre", da ascoltare in archivio, 3,5 MB, 29 minuti. Affascinante). Ecco un'illustrazione estratta da un documento emesso dal DoD (dipartimento della difesa)
Da confrontare con l'illustrazione che avevo composto nel agosto 2002, accompagnando [un articolo con tali sistemi diventa allora possibile annaffiare interi paesi. Due paesi nel mondo dispongono attualmente di questa tecnologia. Abbinare questa tecnica moderna di "crowd control" (controllo delle masse) con l'idea che i soggetti abbiano un ricevitore impiantato nel corpo. Ma, come? Attraverso una vasta operazione di vaccinazione, proposta dopo una condizionamento (pandemia). Per ogni etnia il "vaccino specifico" e la possibilità di disporre finalmente di un' "arma etnica", che è il sogno di tutte le grandi potenze. Ipotesi semplice.
Ve lo dico: viviamo un'epoca straordinaria.
19 ottobre 2005 :
Il gruppo vulcanico Garbuna (Papua Nuova Guinea) è entrato in eruzione dopo 1700 anni di inattività.
Il gruppo vulcanico Garbuna, situato sull'isola di Nuova Bretagna in Papua Nuova Guinea, è entrato in eruzione lunedì 17 ottobre 2005, dopo un lungo periodo di riposo di quasi 1700 anni.
Nessun equipaggiamento di sorveglianza è stato installato su questo vulcano, quindi la popolazione non è stata avvertita di una possibile riattivazione dei suoi vulcani.
Questi vulcani - che si credevano "estinti" - hanno iniziato a brontolare pericolosamente.
Un pennacchio di cenere di altezza di 4 km si è sviluppato da uno dei crateri, e il villaggio vicino di Garu è stato coperto di ceneri vulcaniche.
Più di 20.000 persone sono direttamente minacciate da questo gruppo di vulcani.
19 ottobre 2005 :
Il gruppo vulcanico Garbuna (Papua Nuova Guinea) è entrato in eruzione dopo 1700 anni di inattività.
Il gruppo vulcanico Garbuna, situato sull'isola di Nuova Bretagna in Papua Nuova Guinea, è entrato in eruzione lunedì 17 ottobre 2005, dopo un lungo periodo di riposo di quasi 1700 anni.
Nessun equipaggiamento di sorveglianza è stato installato su questo vulcano, quindi la popolazione non è stata avvertita di una possibile riattivazione dei suoi vulcani.
Questi vulcani - che si credevano "estinti" - hanno iniziato a brontolare pericolosamente.
Un pennacchio di cenere di altezza di 4 km si è sviluppato da uno dei crateri, e il villaggio vicino di Garu è stato coperto di ceneri vulcaniche.
Più di 20.000 persone sono direttamente minacciate da questo gruppo di vulcani.
Indietro verso Guida Indietro verso pagina iniziale
**Numero di connessioni dal 19 ottobre 2005 ** :