Ovni censura Stéphane Bern ufo scienza
Dopo la trasmissione dell'emissione di Stéphane Bern, "L'arena di Francia"
Il 21 marzo 2007
aggiornato il 28 marzo 2007 alle 14:14
**** --- **
| A | prossima alla trasmissione dell'emissione di Stéphane Bern, "L'arena di Francia", il 21 marzo 2007, abbiamo ricevuto molti messaggi da telespettatori che, avendo letto il resoconto che avevo fatto, dopo l'registrazione dell'emissione del 17 marzo, e effettuando il confronto con ciò che è effettivamente stato trasmesso, hanno potuto constatare l'estensione delle tagliature. Tra l'altro il nome dell'associazione ufo-scienza, la sua indirizzo, ecc. erano semplicemente scomparsi. Ecco, tra i molti messaggi ricevuti il giorno dopo l'emissione, quello del signor José Ripoll, di Tolone: | Tolone, 22 marzo 2007 | Signore, | Mi piace molto il modo in cui tratta la questione degli UFO. Per questo, ho letto con grande interesse il resoconto che ha scritto dopo l'registrazione dell'emissione ARENE DE FRANCE presentata da Stéphane BERN e alla quale ha partecipato. | Ho quindi cercato di guardare questa emissione, che mi aspettavo di conoscere il contenuto dopo aver letto il tuo testo. Ma subito dopo i primi estratti trasmessi dopo il primo dibattito sul poligamia, ho notato una volontà di censura. Durante tutta l'emissione, ho creduto di soffrire di gravi perdite di memoria. Oppure, come ha ben notato la psicologa dell'emissione che non ha smesso di monopolizzare la parola per ripeterci la stessa cosa, devo essere stato anch'io vittima di un'allucinazione, sia visiva che uditiva. Tuttavia, dentro di me, nonostante io sia diventato pazzo, resto convinto di una cosa. | LA MAGGIORE PARTE DELLA TUA INTERVENTO È STATO CENSURATO! | Da chi è stato voluto? Per quale motivo? Queste sono domande alle quali non ho la minima idea di risposta. | Mi sono interessato a voi diversi anni fa dopo che avete partecipato a un programma simile. Sul palco si trovavano i scettici, i testimoni di UFO (alcuni dei quali sembravano più psicoanalisti che altro). E poi sei intervenuto. Immediatamente il giornalista ti ha tolto la parola. Mi ero detto che era un peccato avere un tipo interessante sul palco al quale si vietava di esprimersi per lasciare la parola a degli imbecilli. | Ma con l'emissione di ieri sera, noto che sei semplicemente vittima di una censura costante. Chi ha paura al punto di toglierti ogni mezzo per esprimerti sulla questione degli UFO? Cosa nasconde questa questione per vietare ogni vera ricerca scientifica? E per di più, perché si sforzano sistematicamente di cercare di discreditarti? | Nei recenti articoli che hai messo online sul tuo sito, sostieni l'ipotesi, non di una congiura, ma di una reale inettitudine dello stato francese e dei suoi rappresentanti, durante gli ultimi trent'anni. Ma con l'emissione di ieri sera, comincio a pensare che delle persone vogliono farti tacere! ! ! È perché saresti in grado di rivelare questa inettitudine? | Quando si vede il montaggio video dell'emissione, chi non conosce i tuoi lavori potrebbe prenderti per un semplice idiota senza interesse e considerare VELASCO per un eminente scienziato. | Per quanto riguarda gli avvocati, i due hanno approfittato della parte avversa. Uno difendendo il campo dei scettici con molto umore, l'altro ridicolizzando ogni tentativo di considerare la questione UFO in modo serio, poiché per lui tutto ciò fa parte del sogno, questa questione rientra nell'immaginario. | Per questo, mi sono sentito scandalizzato dalla censura a cui hai dovuto sottostare e che ho visto come un testimone impotente. | José Ripoll, Tolone | T | uttavia non è una novità e sarebbe stato sorprendente il contrario. Aspettiamo sempre che venga trasmessa su France Inter l'intervista data da Jean-Pierre Petit il 16 marzo scorso, dove la giornalista Sophie Becherel raccoglieva i suoi commenti sulla prossima messa online delle archivio del Gepan-Sepra. Se qualcuno ha potuto catturare questa intervista al volo e registrarla, contatti con noi. | I | l y a deux conclusions à tirer de cette affaire. La première, comme toutes les émissions de ce genre sont diffusées en différé est qu’il faudra systématiser la publication, en ligne, d’un compte rendu, ce qui permettra aux téléspectateurs de mesure l’ampleur des coupures. La seconde est qu’il va nous falloir créer nos propres circuits médiatiques. Nous n’avons pas encore de local pour ufo-science. Dans l’immédiat, quelqu’un pourrait-il mettre à notre disposition un local quelconque, y compris une simple cave, d’une surface minimale, situé dans Paris pour que nous puissions y enregistrer des conférences vidéo de Jean-Pierre Petit, qui seront ensuite montées, agrémentées d’images d’archive et d’animations. Ces documents seront mis en ligne sur le site et(/ou) consigné sur ces CD qui pourront être vendus au profit de l’association. Nous n’avons jusqu’ici reçu aucune proposition de mise à disposition de salle ou d’amphi pour conférence publique ( avec entrée gratuite ). | P | lus que jamais ufo-science est la mise en œuvre de la phrase de Guillaume d’Orange : | - Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre. |
|---|
| A | prossima alla trasmissione dell'emissione di Stéphane Bern, "L'arena di Francia", il 21 marzo 2007, abbiamo ricevuto molti messaggi da telespettatori che, avendo letto il resoconto che avevo fatto, dopo l'registrazione dell'emissione del 17 marzo, e effettuando il confronto con ciò che è effettivamente stato trasmesso, hanno potuto constatare l'estensione delle tagliature. Tra l'altro il nome dell'associazione ufo-scienza, la sua indirizzo, ecc. erano semplicemente scomparsi. Ecco, tra i molti messaggi ricevuti il giorno dopo l'emissione, quello del signor José Ripoll, di Tolone: | Tolone, 22 marzo 2007 | Signore, | Mi piace molto il modo in cui tratta la questione degli UFO. Per questo, ho letto con grande interesse il resoconto che ha scritto dopo l'registrazione dell'emissione ARENE DE FRANCE presentata da Stéphane BERN e alla quale ha partecipato. | Ho quindi cercato di guardare questa emissione, che mi aspettavo di conoscere il contenuto dopo aver letto il tuo testo. Ma subito dopo i primi estratti trasmessi dopo il primo dibattito sul poligamia, ho notato una volontà di censura. Durante tutta l'emissione, ho creduto di soffrire di gravi perdite di memoria. Oppure, come ha ben notato la psicologa dell'emissione che non ha smesso di monopolizzare la parola per ripeterci la stessa cosa, devo essere stato anch'io vittima di un'allucinazione, sia visiva che uditiva. Tuttavia, dentro di me, nonostante io sia diventato pazzo, resto convinto di una cosa. | LA MAGGIORE PARTE DELLA TUA INTERVENTO È STATO CENSURATO! | Da chi è stato voluto? Per quale motivo? Queste sono domande alle quali non ho la minima idea di risposta. | Mi sono interessato a voi diversi anni fa dopo che avete partecipato a un programma simile. Sul palco si trovavano i scettici, i testimoni di UFO (alcuni dei quali sembravano più psicoanalisti che altro). E poi sei intervenuto. Immediatamente ...