Mitterand nei giardini del mio osservatorio
L'incident dell'Osservatorio.
Riferimenti: « Le Crapouillot », n° 20 Nuova Serie, marzo-aprile 1972; n° 59 Nuova Serie, estate 1981; n° 2 Extra Serie, giugno 1994.
Segnalato da Y. Langard
La versione di Mitterrand
Nella notte tra il 15 e il 16 ottobre 1959, François Mitterrand, senatore, ex ministro dell'Interno e della Giustizia sotto la Quarta Repubblica, denuncia alla polizia un attentato subito: sarebbe stato vittima di un tentativo di omicidio.
Allora, racconta, mentre usciva dal ristorante Lipp, boulevard Saint-Germain, verso le mezzanotte e mezza, e stava tornando a casa in auto, una Peugeot 404 (*) blu, nel 4 rue Guynemer, accanto ai giardini del Luxembourg, una Renault Dauphine lo avrebbe seguito. Preoccupato (il clima era carico di attentati, legati alla Guerra d'Algeria), avrebbe modificato il percorso, e giunto di fronte al Senato, avrebbe svoltato a sinistra verso il boulevard Saint-Michel, invece di girare a destra verso casa. Ma la macchina sospetta lo avrebbe seguito, e alla fine avrebbe svoltato a destra in rue Auguste-Comte, abbandonato il veicolo e saltato oltre il muro dei giardini dell'Osservatorio, giusto in tempo per evitare una raffica di mitra, sette colpi sparati sulla sua auto dai suoi inseguitori.
Il giudice istruttore Braunschweig apre un'indagine « contro X » per tentato omicidio e incarica il commissario Clot, capo della squadra mobile della polizia giudiziaria, di condurre ricerche molto attive per diversi giorni.
(*) Forse un errore di battitura. La 404 non esisteva a quell'epoca, a meno di errore. Penso si trattasse di una "403". Secondo questa fonte, la 404 sarebbe stata lanciata "simbolicamente con l'avvento degli anni Sessanta".
http://www.caradisiac.com/php/collection/voitures_legende/francaises/peugeot_404.php
6 settembre 2005. Era effettivamente una 403:
Il veicolo di Mitterrand dopo l'attentato (foto agenzia stampa)
La mia osservazione: le sbarre metalliche servono a indicare i punti di impatto e le traiettorie dei proiettili. Questi si trovano al livello del sedile del conducente. Ne contiamo sei. Il caricatore della mitraglietta Sten contiene 20 proiettili; se si suppone che il tiratore lo abbia svuotato, ciò spiegherebbe lo schianto dei vetri. Poiché Mitterrand sarebbe stato costretto a saltare fuori dall'auto, questa avrebbe dovuto urtare qualcosa. Da qui i danni alla carrozzeria. Tuttavia, come mi fa notare Bernard D., che mi ha inviato questa foto, perché la colonna del volante è completamente piegata, se il conducente sarebbe dovuto uscire al momento dell'impatto? Di seguito, estratto dal libro di Pesquet.
Lo scandalo scoppiò
Sei giorni dopo, il 22 ottobre 1959, l'organo di destra Rivarol afferma che Mitterrand non era vittima di un attentato, ma l'organizzatore di un falso attentato contro se stesso, eseguito con un complice, l'ex deputato poujadista (di destra) Robert Pesquet, sconfitto alle elezioni nel 1968.
La versione di Pesquet
Lo stesso giorno, Pesquet si presenta davanti al giudice. Racconta che Mitterrand, incontrato mercoledì 7 ottobre al Palais de Justice, gli avrebbe offerto di "liberarlo dalla mediocrità" se avesse accettato di eseguire per lui "alcune missioni pericolose"; proposta rinnovata il 14 ottobre e confermata il 15 ottobre, giorno in cui gli sarebbe stata affidata la missione di simulare un attentato contro Mitterrand, per ripristinare la popolarità perduta da quest'ultimo da quando De Gaulle era al potere. Tutti i dettagli dell'operazione, orari, percorsi, sarebbero stati concordati quel giorno dai due uomini, dice Pesquet.
Rivelando che l'auto seguitrice, una Dauphine, era guidata da lui, Pesquet, e che la mitraglietta era tenuta da Abel Dahuron, il suo cacciatore. I due avrebbero atteso, come concordato, che Mitterrand fosse al sicuro nei cespugli dei giardini, per poi sparare sulla sua auto vuota.
La seconda versione di Mitterrand
Presenta una doppia denuncia: per tentato omicidio e per diffamazione. Secondo lui, Pesquet, che conosceva poco, lo avrebbe "informato" di un vero attentato organizzato dai suoi avversari, sostenitori dell'Algeria francese; che Pesquet avrebbe dovuto essere l'esecutore, ma aveva preferito avvertire la sua futura vittima per salvarla, suggerendogli invece un attentato fallito. Proposta che Mitterrand avrebbe accettato per paura di essere ucciso davvero da altri "amici" di Pesquet, se questi avesse rivelato il suo rifiuto.
La reazione del giudice
Il giudice incrimina Pesquet e Dahuron per detenzione illegale di armi da guerra, poiché non avevano permesso di porto d'armi; inoltre, avevano sparato in piena strada.
Inoltre, incrimina un complice, André Péquignot, che aveva fornito la mitraglietta (un "ricordo" della Resistenza), senza però sapere a cosa sarebbe servita.
Infine, poiché questo ex ministro della Giustizia aveva messo la polizia e la giustizia su una pista falsa, depositando la denuncia dopo l'attentato senza menzionare Pesquet e le sue relazioni con lui – causando un'indagine inutile della polizia giudiziaria per diversi giorni – il giudice manifesta il desiderio di incriminare Mitterrand per oltraggio al magistrato.
Ma Mitterrand è senatore, cioè protetto dall'immunità parlamentare. Il giudice chiede quindi al Senato di sollevare l'immunità di Mitterrand, cosa che avviene il 25 novembre 1959, con 175 voti contro 27. Così, con Mitterrand, ci sono quattro incriminati.
Le conseguenze
A parte una piccola vicenda secondaria, in cui Pesquet viene arrestato per qualche giorno per un'altra causa e si mette in sciopero della fame, l'incidente dell'Osservatorio si draga per altri sette anni.
Alla fine del 1965, De Gaulle si ricandida alla presidenza. Due dei suoi avversari politici più accaniti si presentano contro di lui: Mitterrand e Tixier-Vignancour, candidato di estrema destra, ex avvocato di Pesquet. Ma gli esponenti gaullisti non menzionano neppure l'incidente del falso attentato dell'Osservatorio, forse perché temono che Mitterrand, ex ministro della Giustizia, possa avere a sua volta i suoi dossier contro di loro (e in particolare contro Michel Debré, accusato di essere uno dei mandanti dell'attentato con il bazooka a Algeri nel gennaio 1957).
De Gaulle rieletto a gennaio 1966, una legge di amnistia viene pubblicata a giugno, come spesso accade dopo un'elezione presidenziale. Essa cancella tra l'altro il reato di detenzione d'armi di Pesquet e Dahuron. Ma, per la prima volta nella storia, si estende anche al reato di oltraggio al magistrato: Mitterrand viene così assolto, e da quel momento è vietato anche solo menzionare la sua incriminazione. Questo "regalo" di De Gaulle al suo avversario più tenace sembra confermare che i gaullisti temevano che Mitterrand potesse tirare fuori i suoi "dossier".
La conclusione
L'8 agosto 1966, due mesi dopo questa amnistia, il giudice Sablayrolle, che aveva sostituito il giudice Braunschweig, emette una doppia ordinanza riguardo a Pesquet e Dahuron: rinvio in tribunale di sorveglianza (di puro formale, poiché entrambi erano già stati incriminati).