Influenza A(H1N1): la serie televisiva
16 febbraio 2010. La conclusione
Sul telegiornale delle 20: l'apertura di una commissione d'inchiesta
http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html
30 gennaio 2010
La pandemia influenzale si è rivelata un fiasco:
Tutto può essere letto su una semplice curva, pubblicata settimanalmente sul sito molto ufficiale dell'osservatorio dell'influenza, in Francia:
Fonte:
http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
Ci sono tre curve. In rosso, i dati sull'influenza dell'inverno 2009-2010. Si apprenderà, tra l'altro, che la "influenza pandemica" H1N1 ha rappresentato solo il 10% dei casi, in Francia. La curva in alto è quella dei massimi, calcolati settimanalmente negli ultimi dieci anni. La curva in basso è quella dei minimi, calcolati nello stesso periodo. Si vede che la pandemia del 2009-2010 è un fiasco e che i numeri scendono persino sotto la curva dei minimi.
Questo non impedisce alla signora Bachelot di inviare a tutti i francesi una lettera che li invita a farsi vaccinare e dà l'indirizzo del centro più vicino al loro domicilio.
Continua a prendere in giro noi. Ma non preoccupatevi, questo errore non danneggerà in alcun modo la sua carriera politica o il suo conto in banca.
Smesso, perché questa storia mi irrita. Non voi?
4 - 7 gennaio 2010
La stupidità irresponsabile del nostro ministro della salute esplode alla luce del sole:
Non è più necessario redigere un articolo per informare la gente. La campagna vaccinale francese è in completo fallimento. Servono uomini politici come Bernard Kouchner per "indignarsi contro l'indignazione". Ma sappiamo da tempo cosa vale e per chi lavora. I francesi apprenderanno con stupore che il nostro paese detiene un terzo del Tamiflu mondiale e il 10% delle scorte di vaccini contro l'H1N1. E
Fatto che è il risultato di una combinazione tra stupidità, compiacenza e corruzione.
Le Monde dà i dettagli (sconcertanti) delle spese: un'influenza a due miliardi di euro:
Secondo
un rapporto senatoriale
sul progetto di finanziamento dell'assicurazione sanitaria per il 2010, il costo totale potrebbe raggiungere 2,2 miliardi di euro. Infatti, al costo dell'acquisto del vaccino si aggiunge la campagna vaccinale di 35,8 milioni di euro, l'acquisto di ventilatori per 5,8 milioni di euro, l'acquisto di antivirali per 20 milioni di euro, 150,6 milioni di euro di maschere, 41,6 milioni di euro di spese logistiche, 290 milioni per indennizzare il personale sanitario richiamato, 59,6 milioni destinati ai costi di informazione e alla campagna di comunicazione.
Va aggiunto anche 100 milioni di
"costi legati all'organizzazione territoriale della campagna vaccinale"
, secondo questo rapporto, e ancora 375 a 752 milioni di euro di spese legate alle visite dei medici, alla prescrizione di farmaci.
Fonte:
Yahoo news
Costo dell'acquisto di maschere di protezione in Francia:
150 milioni di euro
Il disimpegno dei vaccini contro l'influenza A(H1N1) è criticato
Le critiche si moltiplicano contro il governo francese per la gestione della campagna vaccinale contro l'influenza A(H1N1).
Leggi l'articolo completo
Foto/Video collegati
LA RIVENDITA DEI MAGAZZINI ESEDIARI DI VACCINI CONTRO L'INFLUENZA A(H1N1) SUSCITA... Più ingrandisci l'immagine
Articoli collegati
Gestione dell'influenza A, dal "fallimento" alla "colpa grave"
Influenza A: "È un principio di precauzione spinto all'estrema stupidità"
Influenza A: "Un principio di precauzione spinto all'estrema stupidità"
Altri articoli su: Influenza A
Discussione: Influenza A
Il Partito Socialista denuncia la sua "irresponsabilità", il
MoDem
una politica di rivendita dei vaccini "shock" e, all'interno della stessa maggioranza, il
Nouveau Centre
ha chiesto lunedì, dopo il
PS
, una commissione parlamentare d'inchiesta.
Il governo ha iniziato a rivendere una parte delle 94 milioni di dosi di vaccino acquistate all'inizio dell'epidemia, mentre appena cinque milioni di francesi si sono fatti vaccinare.
La Francia aveva deciso di costituire questo stock per 869 milioni di euro partendo dal piano iniziale di due iniezioni per persona previsto a livello internazionale. Una sola dose è risultata sufficiente in novembre.
"Questo governo non ha ascoltato coloro che sanno, non è la prima volta, c'è un disprezzo per la conoscenza, c'è una gestione basata sulla paura", ha affermato Vincent Peillon su France 2.
"Costantemente, si vuole spaventare i francesi, si crea il panico, è l'opposto del principio di precauzione", ha aggiunto il deputato europeo socialista, per il quale il governo ha "peccato di irresponsabilità".
Per Benoît Hamon, portavoce del PS, le aziende farmaceutiche sono "i grandi vincitori in questa storia".
"Trovo abbastanza strano che si acquistino per l'equivalente di 90 milioni di dosi di vaccino e ne rimangano 70 milioni, cioè circa due terzi di quanto previsto non è stato utilizzato", ha dichiarato su Canal+.
Benoît Hamon ha giudicato che il governo stesse deliberatamente conducendo una campagna "molto ansiosa per cercare di smaltire le scorte".
"UN PO' RIDICOLA"
Il deputato socialista Jean-Marie Le Guen, esperto di questioni sanitarie nel PS, ha chiesto domenica la creazione di una commissione parlamentare d'inchiesta per trarre lezioni da quel che qualifica di "fallimento".
"Ho sovracomunicato, drammatizzato e questo ha avuto l'effetto esattamente opposto sui nostri connazionali che si sono detti 'Cosa è questa farneticazione, dove andiamo...?'", ha detto su i>Télé. "Abbiamo un risultato che è completamente fuori luogo".
Il Nouveau Centre si è espresso a sua volta per una commissione parlamentare d'inchiesta "sulla maniera in cui è stata programmata, spiegata e gestita la campagna".
"La Francia ha fallito in questa storia, dove si vede che il nostro paese fa parte di quelli che hanno il tasso di vaccinazione più basso, nonostante una spesa enorme", ha dichiarato in un comunicato Jean-Christophe Lagarde, presidente esecutivo del movimento alleato dell'UMP.
Il sindaco del dipartimento di Drancy ritiene però "la polemica sulla vendita degli scarti di vaccini (...) come anecdotica e puramente politica".
Il presidente del Movimento Democratico, François Bayrou, ha espresso il desiderio che la Francia ceda i suoi scarti ai paesi poveri "piuttosto che fare questo esercizio un po' ridicolo" di smaltimento.
"C'è qualcosa di un po' sconcertante in questa vendita di vaccini", ha giudicato su France Info.
Dopo le vacanze di fine anno, durante le quali il dispositivo vaccinale è stato alleggerito, il ministero dell'Interno ha annunciato che la campagna sarebbe ripresa.
Per tutta la settimana, i centri vaccinali saranno aperti fino a tre volte al giorno.
L'influenza A(H1N1) ha causato 198 decessi in Francia, secondo l'ultimo punto della National Institute of Health Surveillance al 29 dicembre.
Sophie Louet, edito da Yves Clarisse
Ma i francesi non hanno creduto, nonostante una campagna vaccinale molto aggressiva. Bastava seguire giorno per giorno i dati (ufficiali) sullo sviluppo delle malattie influenzali in Francia, di tutte le ceppi:
Fonte:
http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
In rosso: l'evoluzione delle incidenze dell'influenza in Francia (infezioni respiratorie acute)
Ultimi dati (curva in rosso: fine dicembre 2009) Conteggio settimanale.
I dati di quest'anno, dopo una crescita a metà novembre (46° settimana dell'anno) fino a una situazione semplicemente media
segna un ritorno ai numeri ... minimi (curva blu )
:
Siamo molto lontani da una situazione allarmante ....
Altra fonte:
euroflu.org
che mostra il crollo del numero di casi di influenza in Francia:
Nonostante questa evidenza, i prefetti hanno ricevuto una nuova circolare, datata 12 dicembre, destinata ad accelerare il processo di vaccinazione di massa:
Trasmessa dal Dottor Dutoit. Clicca sull'immagine per leggere questo pdf - completo scherzo.
Per semplice curiosità, digita "Bachelot assegnata in riferimento" su Google
L'assurdità di questa campagna vaccinale è diventata così evidente che persino la grande stampa non la segue più. I politici non si allineano più a questo discorso allarmista. Gli esperti auto-proclamati si nascondono. Ciò che emerge da tutto questo non è solo un fantastico spreco, un altro, che il contribuente dovrà pagare. È anche una riflessione sull'informazione fornita dalla "Grande Stampa", che non può più onestamente sostenere un tale falso.
Quali ruoli hanno giocato coloro che, sul web, si sono battuti contro il falso in atto, hanno cercato informazioni tecniche, hanno infine fatto il lavoro che i nostri giornalisti sono tenuti a fare?
Alla fine di tutto questo, la fiducia dei cittadini verso la loro classe politica continua a crollare, così come quella che avevano in precedenza nei loro media. Più che mai:
Pensate da voi stessi. Non lasciate che altri lo facciano al vostro posto!
Usate il vostro cervello, andate a cercare informazioni in rete. Non lasciate che questi "grandi professionisti dell'informazione" vi servano i loro piatti già pronti, che puzzano di incompetenza, di assenza di coscienza professionale, o addirittura di complicità attiva rispetto a manovre che sono semplici, banali truffe.
Un lettore mi segnala un articolo apparso su Agoravox, che ci fa concludere che siamo "governati" da pazzi furiosi, incapaci, inetti, irresponsabili:
Un decreto autorizza la diffusione discreta di materiale radioattivo nei materiali da costruzione e nei prodotti alimentari!
Non si sa più dove mettere la penna. Infatti, da mesi ero assalito da informazioni che descrivevano i combattimenti condotti dai comuni per evitare di diventare discariche nucleari. Non ho dato seguito, dicendomi che non potevo essere su tutti i fronti, né saturare i miei lettori di cattive notizie.
Di fronte a questa massa ingestibile di rifiuti, il governo francese ha trovato una ... soluzione originale.
Dovremo parlare dei bisogni energetici del pianeta. Vedi
la mia conferenza all'X, sul progetto Z-machine
, progetto presto deviato verso applicazioni militari (bombe a fusione pura). Da mettere in parallelo con questa aberrazione chiamata ITER, di cui dico alcune parole alla fine di questo esposto. Penso con irritazione al ministro dell'ambiente, Borlo, che va da Parigi a Bruxelles in ... aereo, a questo piccolo imbecille di Hulot, che promuove l'imposta sulle emissioni di carbonio spostandosi in elicottero. Penso a progetti in stallo, come
le torri solari
, l'utilizzo delle differenze di temperatura negli oceani, l'energia delle onde. Un amico vuole rilanciare questi progetti di torri solari. L'idea geniale è di appoggiare questa costruzione su fianchi di montagne, il che riduce di dieci volte il loro costo di costruzione, la loro molestia, il rischio rispetto alla navigazione aerea. Torri di più di mille metri di dislivello sono immaginabili, facili da nascondere, lasciando ad esempio la vegetazione a coprirle. Non è affatto necessario che siano verticali. Le serre che le alimentano con aria a 80° potrebbero essere installate in aree desertiche o in via di desertificazione.
Sotto queste serre, masse liquide, separate da una piastra conduttrice di calore, collegate con uno scambiatore, assicurano, per effetto del volano termico, un funzionamento di giorno e di notte.
Tutti i deserti del mondo sono fonti di energia illimitate, come il Sinkiang, a nord della Cina, o la Mongolia, il Sahara. L'elettricità può essere esportata a migliaia di chilometri, anche sotto gli oceani, a 400.000 volt. Tutto questo è infinitamente più intelligente delle turbine eoliche a tre palle, diventate un lobbismo come un antro, di costruzione costosa, di manutenzione cara, senza contare l'inquinamento sonoro e il degrado dell'ambiente.
Quando penso che
eravamo andati a Dubai, Tardy e io,
nella speranza di poter sensibilizzare un emiro di incontro con queste questioni, invitati da Hervé Jaubert, ex della DGSE, ex allievo dell'École Navale (ha dovuto saltare le lezioni), fondatore di questa fumisteria di società Exomos, che dovrebbe costruire dei ... sottomarini per il turismo, altrettanto profilati come pianoforti a coda.
C'è un vaccino che bisognerebbe inventare urgentemente, e renderlo obbligatorio a livello globale
È un vaccino contro la stupidità
.
La conclusione
:
Un video del Dr Marc Girard che spiega come si intrecciano le combinazioni tra gli "esperti" e l'industria farmaceutica
Un'ultima osservazione
: Sarebbe un errore concentrarsi sulla persona di Roselyne Bachelot in questa questione di falsa pandemia. Le responsabilità si trovano a un livello più alto, a livello internazionale, al quartier generale stesso dell'Organizzazione Mondiale della Salute, da dove tutto è partito (decisione dell'OMS di rivedere la definizione stessa della parola pandemia).
Link
L'OMS sotto la lente d'ingrandimento
Un altro, denunciando la strategia di comunicazione del ministero della salute. La stampa fa la sua autocritica
Effetti collaterali gravi dei "vaccini pandemici": l'agenzia europea ammette che le conseguenze sono state minimizzate
Attraverso questo link, puoi scaricare le clausole riservate dei contratti stipulati tra il governo e le aziende farmaceutiche
"Durata di vita" dei vaccini: 18 mesi. Oltre: scadenza
Roselyne Bachelot si incastra in nuovi falsi
Zemour, su RTL, va a gonfie vele sull'OMS
30 dicembre 2009
http://www.unisfaceauvaccin.org
/
Si consiglia ai medici di prescrivere ora Tamiflu per ogni malattia influenzale
30 Dicembre 2009:
Ora, se volete ancora precipitarvi verso il centro vaccinale più vicino al vostro domicilio, fate pure.
Roselyne Bachelot mira le persone con mobilità ridotta
Roselyne Bachelot considera di passare al "livello 6" di questa "pandemia", allegando 86 morti per H1N1 (in realtà 35)!
A titolo di confronto, il discorso del suo omologo polacco, anche ministro della salute
Pandemia? Avete detto pandemia?
L'influenza stagionale causa di solito 18.000 morti all'anno in questo paese di 300 milioni di abitanti.
Il parere di un medico specialista in malattie neurodegenerative
Aborti spontanei di serie in donne incinte poco dopo la loro vaccinazione contro l'H1N1
Sapevate che il costo del test è di 283 euro, non rimborsato dalla sicurezza sociale!
http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8
Sito del Dottor Marc Girard
Il libro del dottor Girard
Presso la FNAC
Risposte professionali a una reazione civile
In confronto ad altri eccessi di medicalizzazione folle (ecografie ostetriche, mammografie, vaccini contro i HPV, screening del cancro alla prostata...), la situazione con l'influenza "porcina" si distingue per una netta e benvenuta discrepanza tra il discorso delle autorità e il forte scetticismo dei cittadini.
Quando il Monde Diplomatique del mese di settembre 2009 deplora a ragione il "disincanto popolare" davanti all'assoggettamento del politico alle forze del denaro, una situazione di così acuto divario fa sperare tanto di più in un risveglio della coscienza democratica quanto si presenta giusto dopo una crisi economica di grande entità la quale, a suo modo, ha anche segnato il divorzio tra l'abbaglio del discorso dominante ("i fondamenti dell'economia sono sani", "lo Stato non è la soluzione: è il problema") e la dolorosa percezione di una maggioranza di cittadini (tra cui i suicidi per lavoro...) che sperimentano quotidianamente che no, davvero, le cose non potevano proseguire a quel ritmo...
Durante una recente trasmissione (@rrêt sur images, 04/09/09) a cui ero invitato, uno dei partecipanti ha sostenuto che per quanto riguarda l'influenza porcina,
la calma della popolazione andrebbe attribuita al fatto che la stampa "avesse bene fatto il suo lavoro".
È rigorosamente falso: la stampa, nella sua maggioranza, si è lasciata trascinare in un turbinio sempre meno critico, e la discrepanza appena menzionata traspare proprio dalle reazioni ironiche o irritate che provocano, nei lettori o spettatori, questa docilità della maggioranza dei media.
La popolazione non è "calma", è esasperata da questa straripante allarmismo.
E questa esasperazione merita di essere interpretata. In questo caso, le persone percepiscono tanto più
la manipolazione
a cui sono sottoposte quanto hanno paura, anche, dell'inventiva preventiva delle autorità. Paura per i soldi dei loro tributi e contributi, certo, ma
anche per la loro salute o quella dei loro cari e dei loro figli
: più avanzati su questo argomento (come su molti altri) dei loro rappresentanti politici, non credono più, loro, che i vaccini siano panacei innocui - soprattutto non questi nuovi vaccini che l'industria moltiplica alla svelta per compensare la mancanza di guadagno che le causerebbe altrimenti la sua costernante incapacità di innovare.
L'articolo del dottor Girard che costituisce il riassunto del suo libro
5 dicembre
: l'evoluzione dell'influenza resta nella media stagionale :
In rosso, l'evoluzione attuale dell'influenza, inizio dicembre 2009
In verde i massimi, in blu, i minimi
Si tratta in effetti di "influenza" e non di quel mito che sarebbe "l'influenza pandemica" (tutte le influenze sono pandemiche). Inoltre, il governo e i media qualificano di influenza H1N1 ogni influenza lieve, attribuendo a questo virus tutti i casi riscontrati.
Messaggio di un lettore
:
30 novembre :
Ho appena parlato con mia ex moglie... Mi dice la sua preoccupazione. Riceve a casa messaggi incessanti, che invitano alla vaccinazione per ciascuno dei miei tre figli....
Fortunatamente, ci sforziamo di rimanere con i piedi per terra.... Consulto regolarmente la vostra piattaforma..... e ora più che mai è vero dire: pensate da voi stessi!!!!!
Ynès, la mia figlia maggiore, 14 anni, mi ha appena chiamato per dirmi che il suo ultimo compito di francese era sui benefici dei vaccini!!!!!! Che cos'è un virus, che pericolo se non ti fai vaccinare, ecc....
Ma cosa pensare, poiché è impossibile condannare il professore, l'istruzione nazionale, o il sistema stesso(?). Forse la volontà iniziale era lodevole, anche necessaria..... Ma bisogna ammettere che siamo su un filo molto sottile, in equilibrio tra ragione e follia!!!!!
2 dicembre
.
Una mia amica torna dall'ospedale :
Ho l'influenza A, dice lei....ho tutti i sintomi, e mi hanno detto che era questa! Devo restare a casa con una maschera, e mi hanno detto di farmi vaccinare le mie due figlie venerdì"
-
Ma come sai che è l'influenza A?"
-
Beh me l'hanno detto
-
Ma può essere un'altra influenza!!!! Hanno fatto degli esami?
-
Beh no, costa troppo, mi hanno detto che era per i sintomi...!"
Ecco....
Dunque, siamo davanti al nostro SIDA del XXI secolo.... che ha già mutato!!!
Entro 8 giorni, vado un mese in Uruguay...con mia amica. La famiglia lì ci conferma: nessuna influenza, nessuna mutazione!!!!! E non hanno mai avuto il vaccino.
Il virus è più intelligente in Occidente non?
Philippe M.
La Chaux de fonds.
Svizzera.
4 dicembre 2009
: Il figlio del mio vicino Peter ha l'influenza. Ha la febbre, mal di testa. Poiché ha sei anni, il padre fa venire un medico. Dialogo :
-
È H1N1
-
Perché ?
-
Presenta i sintomi - Ma, sembra un'influenza normale.
-
Sì, ma ci hanno detto di dire così.
-
Vuoi far fare un esame ?
-
Pensi che sia possibile, costa più di 200 euro !
6 dicembre 2009
: Peter mi ha appena chiamato. Suo figlio aveva anche la colica. Ha fatto venire un altro medico, che ha diagnosticato questa volta, non l'H1N1, identificato dal primo medico, ma ... una gastroenterite.
Brillante....
Un nuovo testo del dottor Girard, sull'influenza porcina
Come il mercurio provoca la degenerazione dei neuroni (malattie neurodegenerative)
Guarda questa azione in diretta su questa video!
Il timolo, conservante dei vaccini, contiene mercurio
Primo dicembre 2009
Se non hai letto le due pagine che seguono, inizia con riferirti a loro per avere elementi di base :
- Nella pagina "
Pandemia
": Cosa è una malattia virale? Cosa è l'influenza? Una pandemia? Cosa è un "influenza stagionale"? Quanti morti all'anno?
- Nella
questa altra pagina
: perché le stagioni sono invertite, tra i paesi dell'emisfero nord e quelli dell'emisfero sud? Perché quelli dell'emisfero sud vivono questa pandemia con sei mesi di anticipo rispetto a noi, rispetto alle stagioni ?
- Supponendo che tu abbia letto questi contenuti, possiamo passare al feuilleton dell'inverno, il "feuilleton-influenza", che potrebbe tenerci in sospeso fino alla fine della primavera. Le informazioni più recenti saranno ovviamente in cima alla pagina
Articoli
Reazioni in Polinesia francese
1° dicembre 2009
18 novembre 2009
17 novembre 2009
16 novembre 2009
14 novembre 2009
13 novembre 2009
19 Ottobre 2009
17 ottobre 2009
16 ottobre 2009
15 ottobre 2009
14 ottobre 2009
13 ottobre 2009
Primo dicembre 2009
Continuazione del feuilleton. Nell'intervallo ho lavorato sul mio prossimo libro, una storia a fumetti sull'elettricità.
Dove siamo? Sempre nello stesso punto. L'evoluzione di questa influenza, in Francia, si legge e si leggerà settimana dopo settimana su
i grafici pubblicati
dal bollettino molto ufficiale
che fornisce dati
comparativi
,
ciò che i politici e i giornalisti si asterranno bene dal fare.
Cosa succederà nelle prossime settimane o mesi? Tutti se lo chiedono. Ma una cosa è certa: la campagna di allarme della popolazione è in pieno svolgimento, e i grandi media danno il tono.
L'influenza uccide. È inevitabile.
Molte malattie sono scomparse, nei paesi temperati, principalmente a causa dell'igiene. In un paese di decine di milioni di abitanti, si segnaleranno, di tanto in tanto, ancora alcuni decessi. Non sarà forse lo zero assoluto. Ma l'influenza stagionale, qualunque nome le si dia, continuerà a uccidere, ogni anno, due o tre migliaia di francesi. È così e non si può fare niente. L'efficacia del vaccino antinfluenzale resta contestata. Non si dispongono di statistiche attendibili che provino inequivocabilmente la sua efficacia. Essa è solo "stimata", al meglio al 50%.
I virus dell'influenza sono in continua mutazione.
È anche un fenomeno secolare, inevitabile. Anche se si decide di chiamarla influenza stagionale, quella del 2009 non è quella del 2008, ecc. È quindi impossibile costruire un vaccino definitivo, immutabile, contro "l'influenza". Bisogna ogni anno ricreare un vaccino non appena si identifica la ceppa dell'anno. È come il Beaujolais. In ogni caso, muterà per diventare l'influenza dell'anno prossimo, e queste ceppa, multiple, possono mutare durante la stagione influenzale.
Si osserva attualmente un'intossicazione notevole nei media. Cito titoli, in
yahoo news di oggi
Altrove si punta il faretto sulla morte di una bambina "che sembrava essere in buona salute e "dove nulla lasciava prevedere che ....". Queste notizie appaiono, poi scompaiono. Solo un grosso titolo per spaventare i pecoroni di Panurge, che si precipitano in massa.
Sì, l'influenza è anche questo. Lo so, l'ho vissuto, con un bambino di un anno, in grave difficoltà respiratoria, che si è salvato per miracolo dopo un soggiorno in coma. E "niente lasciava prevedere che ....".
Guardate questo grafico estratto dal monitoraggio settimanale dell'influenza in Francia dal molto ufficiale "grog":
In rosso, l'evoluzione delle IRA, delle infezioni respiratorie acute nella 47° settimana. Per tutta l'anno, gli ospedali conoscono infezioni respiratorie acute, legate a diversi fattori, tra cui infezioni batteriche. La curva stagionale corrisponde agli effetti del freddo e dell'influenza. Siamo nella 47° settimana.
Sì, c'è un aumento
. Ma finché questa curva rossa rimarrà sotto la curva verde, quella dei massimi, non si potrà considerare l'influenza di questo inverno più drammatica di quelle degli anni precedenti. Rivediamo le curve degli anni precedenti :
Inizia con un piano, poi il fenomeno si intensifica. Si vede che è comune che ci sia "una seconda ondata", una "seconda onda". Molte curve sono a forma di cammello (che ha due onde, è il dromedario che ne ha una). Poi, a partire da febbraio-marzo, si riduce. È successo così nell'emisfero sud,
in anticipo di sei mesi rispetto a noi
. Gli argentini, i cileni, gli australiani, i neozelandesi hanno vissuto la loro fase di influenza A(H1N1) come un'influenza stagionale molto normale. Non ci sono state grandi dichiarazioni allarmistiche, né appelli vibranti alla vaccinazione di massa. Non è stato messo in evidenza la questione di una mutazione del virus H1N1. Poco chiusura di scuole. Nessuna chiusura di servizi pubblici, di uso di maschere o di gel disinfettante. C'è stato morti, in fasce d'età standard, in numero abituale. I nostri media, i nostri politici, si astengono bene dal precisarlo.
Il clima ha un impatto sull'entità dei danni causati dall'influenza. Se si guardano le curve nere, quelle degli anni precedenti, accusano un aumento solo verso la 45° settimana dell'anno, che corrisponde alla fine di ottobre. Lì, abbiamo tirato fino a metà novembre prima che la curva iniziasse a salire. A causa di una stagione relativamente mite. Ma il freddo arriva, quindi il numero di casi aumenta. Normale. Questo non è che se questa curva rossa salta e raggiunge valori anomali che si potranno porre delle domande. Per il momento non sembra essere l'urgenza del momento. Abbiamo due dati :
-
Quello che è successo nell'emisfero sud.
-
I dati di inizio influenza in Francia
Ora, è sempre facile spaventare la gente.
Nei media e in bocca ai nostri uomini politici, si indicano casi, si presentano dati incompleti, biasimati, titoli grossi che talvolta vengono contraddetti poche righe più in basso, ma nessuno si azzarda a fare
un conteggio comparativo
,
che è l'unico che abbia senso. Perché? Ma per vendere queste dosi di vaccino, evitare il pasticcio di un miliardo e mezzo di euro, e per far guadagnare molto denaro alle industrie farmaceutiche. Mi sono sufficientemente esteso sugli effetti degli adiuvanti (squalene, timolo al mercurio) per non doverne tornare. Il pubblico inizia a conoscere questi termini, perché li ha scoperti ... su Internet. Le industrie farmaceutiche devono infuriarsi:
Perché i cittadini hanno trovato tutte queste informazioni nei "media paralleli"? Se non ci fossero stati solo i media ufficiali, che controlliamo, queste domande non sarebbero mai state sollevate.
I funzionari si dicono rassicuranti. C'è effettivamente il caso di sindrome di Guillain-Barré, paralisi, ma "non più di quanto negli anni precedenti". Si dimentica che molti effetti collaterali dei vaccini si manifestano solo dopo diversi anni.
Ora, il pubblico sa che tra le 20 persone che costituiscono il gruppo incaricato di definire la politica in materia di vaccinazione, e il monitoraggio delle malattie,
16 sono pagati dall'industria farmaceutica.
Si chiama
conflitto di interessi .
Il professore Daniel Floret :
"Vengo pagato dalle industrie farmaceutiche. E allora ?"
Si scopre anche che i laboratori che studiano gli effetti delle vaccinazioni sono completamente sotto il controllo delle industrie farmaceutiche, che producono i vaccini. Ma, prima di Internet, il pubblico non lo sapeva.
Il pubblico ha anche scoperto il concetto di
rapporto rischio/beneficio
, e ha scoperto che le vaccinazioni non sono esenti da rischi, possono causare effetti collaterali molto gravi. Nonostante ciò, l'intossicazione va avanti. Il presidente Obama, per motivi che non riguardano nessuno,
ha dichiarato lo stato di emergenza al millesesto morto per influenza
, mentre l'influenza stagionale uccide 12.000 cittadini americani ogni anno. Negli Stati Uniti, l'influenza continua a uccidere, ma non più, né meno, della normale influenza stagionale. Ma non si può mettere sotto il naso dei cittadini americani
dei dati comparativi
. Allora, la gente si affolla, come le pecore di Panurge:
- Sbrigati, forse non ce ne saranno per tutti!
Invertendo la proporzione, immaginate il presidente Sarkozy dichiarare lo stato di emergenza in Francia, al duecentesimo decesso, e schierare truppe in tutto l'hexagone. Fai la regola di tre. Francia 65 milioni di abitanti in Francia, 300 negli Stati Uniti. Questo dà lo stato di emergenza al duecentesimo decesso.
Ci si chiede se il mondo non stia camminando a testa in giù. È fondamentale capire che questo tema della pandemia è partito da una decisione presa dal consiglio dell'OMS, che di per sé ha riveduto la definizione della parola.
-
Prima una pandemia era una malattia che colpiva molti paesi e causava un numero elevato di decessi.
-
Ora è stato eliminato il secondo criterio, permettendo così di presentare l'influenza stagionale come una pandemia!
Margaret Chan, direttrice dell'OMS, annuncia l'emergere della prima pandemia del terzo millennio, il 6 giugno 2009
Lettera aperta di Alison Katz, funzionario dell'OMS, alla sua direttrice
Un'affermazione del genere ha permesso l'instaurazione di una bufala emisferica (che, stranamente, non ha colpito l'emisfero sud!). In questo emisfero, nessuna esplosione di decessi, nessuna mutazione preoccupante, nessuna quarantene, nessun uso di mascherine, nessun disinfezione. Dopo che questo episodio influenzale sarà passato, sarà necessario interrogarsi su questa singolarità così strana.
Si potrebbe invece titolare: "I rappresentanti delle grandi industrie farmaceutiche mondiali si mobilitano per permettere loro di accumulare profitti fenomenali".
Cosa accadrà? Entriamo nell'inverno. I casi di influenza aumenteranno, come ogni anno, come gli incidenti da sci. I giornali titoleranno "aumento spettacolare del numero di decessi". Sì, come potrebbe essere diversamente? Questa maledetta influenza uccide migliaia di francesi di tutte le età, ogni anno, da quando il mondo è mondo. Uccide principalmente anziani già affetti da numerose patologie, ma anche bambini e adulti in piena salute, esseri che, alla lotteria della genetica, si rivelano particolarmente indifesi di fronte a un'aggressione virale, banale per altri soggetti. Uno su centomila, statisticamente. È così.
Fate ciò che volete. I dati del problema ve li abbiamo forniti. Affrettatevi verso i centri vaccinali se vi sembra opportuno, dove si annuncia che Sarkozy "ha chiesto il rinforzo dell'esercito". Io non ci andrò. In questo modo non correrò un rischio mortale maggiore di quello che corri quando guidi la tua auto per 20 chilometri su un'autostrada.
Il mondo in cui viviamo mi fa pensare al film "La macchina del tempo" ---