Politica cinema realtà fantasia

Chronaca della follia ordinaria

14 dicembre 2005

Arnold Schwarzenegger è stato chiesto, come governatore della California, di esprimere un parere sull'esecuzione di un condannato a morte, da tempo in prigione. Si è mostrato intransigente. La stampa lo ha mostrato, seduto sulla sua poltrona da governatore, volto impassibile. Qualche giorno fa, quest'uomo, l'avevo visto diverso. Non ricordo più chi aveva lasciato da me un DVD che aveva per titolo Terminator. È un film di fantasia. Due personaggi che vengono dal futuro si diffondono in una città degli Stati Uniti. Uno è un robot, interpretato da Arnold. Quest'ultimo è venuto per uccidere una donna che deve generare un uomo che è destinato a salvare il mondo. Il secondo personaggio è un essere umano, anch'egli proveniente da un futuro che ci mostra alcune immagini. Non sembra andare molto bene in quei secoli futuri. Gli uomini si battono come possono contro macchine che hanno perso il controllo. Ma, secondo questo inviato, questa sorta di angelo incaricato dell'Annunciazione, se la ragazza in questione viene uccisa, questo cambierebbe la storia e potrebbe diventare veramente peggio.

Terminator è un robot "della nuova generazione". Non ha alcun senso di pietà eppure la sua pelle è costituita di pelle umana. Appena arriva, inizia a uccidere a ritmo sostenuto. Quanti morti ci sono in questo film? Cinquanta? Cento? Duecento? Più? È difficile dire. Va così veloce. Arnold Schwarzenegger uccide più velocemente della sua ombra. A un certo punto entra in una stazione di polizia con un fucile in ogni mano. Con il suo sguardo blu impassibile e il mento alla Mussolini, spara a destra e a sinistra, non mancando mai le sue prede.

Il film è solo una successione ininterrotta di stragi ordinarie. Da ogni angolo della strada, le auto bruciano. Normale, siamo al cinema. È "per finta". Quanto a "Maria", cerca di evitare il suo destino nel miglior modo possibile. In questa variante del Nuovo Testamento non è lo Spirito Santo che la mette incinta, ma l'angelo. Originale.

Schwarzie, volto chiuso, è implacabile. Nell'ultima sequenza del film, l'angelo, prima di morire, riesce a gettare il robot assassino in un diluvio di fiamme. Ma, contro ogni aspettativa, questi si rialza e rivela allora il suo vero volto di acciaio cromato, dove brillano due occhi rossi.

Dopo aver visto questo film ho rotto il CD-ROM e l'ho gettato nella spazzatura, dicendomi che almeno qualcun altro non avrebbe potuto usarlo per guardare questo film mediocre e nauseante. Ma ecco che Terminator è diventato governatore di uno degli stati più potenti d'America. Dopo aver ucciso tante persone sui set cinematografici si trova improvvisamente davanti alla vita reale e alla morte reale. Ammette che questa decisione gli ha creato alcuni problemi di coscienza. Ma non di più.

Ma comunque, cosa cambia per noi che vediamo tutto questo attraverso la finestra della nostra televisione? La fiction e la realtà si confondono da molto tempo. Sappiamo bene che la politica è cinema. Gli uomini politici non sono forse diventati delle sorta di robot a controllo remoto, o dotati di un po' di intelligenza artificiale? Parafrasando Einstein si potrebbe dire:

Per fare politica, non è necessario avere un cervello. Un cervelletto basta ampiamente

L'attore Schwarzenegger ha preso una decisione. Ha confermato la decisione di uccidere un uomo. Secondo un giornalista, queste morti per iniezioni non sarebbero apparentemente istantanee. Si hanno ancora dei progressi da fare, o forse non era dosato abbastanza. Comunque, cosa hanno visto le persone sul loro schermo? L'uomo politico? No. Hanno visto l'attore. La signora ha probabilmente trovato che era ancora attraente. Le immagini hanno una persistenza. Non è un caso se le forze politiche mettono in posizioni chiave attori professionisti. Quando Ronald Reagan era presidente, la politica americana somigliava a un film B. Oggi, la politica è diventata fantasia. Siamo in Matrix. Sentiamo confusamente che qualcosa si sta preparando, che un dramma si sta mettendo in atto, ma da molto tempo abbiamo perso il contatto con la realtà.

La seconda impressione che ho trattenuto di questa settimana è stato un reportage sui scomparsi di Mourmelon. Un dossier raccontava tutta questa storia in cui sette giovani uomini hanno perso la vita. Per anni, a poche centinaia di metri dal campo di Mourmelon, un centro dell'esercito, giovani chiamati scompaiono, svaniscono poco dopo aver lasciato la caserma per una licenza. L'esercito rifiuta di aprire un'indagine. Nei registri sono registrati come "disertori". Quando le famiglie pressano il ministro della difesa (René Giraud, credo allora) con le loro domande, lui risponde: "ma, in Francia, delle persone scompaiono ogni giorno...". E finisce lì. Ma un giorno si trova il corpo di uno di questi giovani, già divorato da vermi, abbandonato in una foresta sotto un materasso di foglie. Improvvisamente si comincia a collegare la parola omicidio a questa serie di scomparse. Un carabiniere incaricato dell'indagine propone l'idea che se tanti giovani uomini, in piena forma fisica, sono stati vittime di un assassino, allora questo deve essere almeno un atleta esperto. Deve essere in grado di immobilizzare e legare un ragazzo di vent'anni senza sbagliare. Potrebbe essere, dice, un uomo esperto nelle tecniche di comando, in altre parole, un militare. Ma nonostante questa supposizione non viene fatta alcuna indagine che si concentri su questo campo di Mourmelon, un vero santuario dove può esercitarsi solo "la giustizia militare".

Le forze di polizia si scambiano note informative. È un carabiniere vicino a Parigi che viene arrestato dopo aver chiesto al conducente di un furgone Volkswagen i documenti. L'uomo, molto calmo, estrae un documento d'identità militare. Deve pensare che la presentazione di questo documento risolverà immediatamente il problema relativo al controllo dell'identità. È assegnato nella zona parigina. Ma sul retro figurano le sue successive assegnazioni. Il carabiniere legge allora: Mourmelon. Gli viene l'idea di ispezionare l'interno del veicolo, coperto da tende tirate. Scorge il corpo di un giovane uomo, ben legato con cingie e catene. Il proprietario del veicolo si chiama Pierre Chanal. Dice semplicemente che è omosessuale e che questo corrisponde "a giochi classici". Non è l'opinione del giovane straniero legato che, appena liberato dal carabiniere, lo ringrazia vivamente per avergli salvato la vita.

Chanal ha tentato di violentarlo, dice, si è dedicato a toccamenti sul suo sesso, si è masturbato davanti a lui. Essendo stato neutralizzato e legato da un vero professionista, il giovane ha capito presto che i suoi giorni erano in pericolo. Rivedo lo sguardo di Chanal, che non mostra nulla di particolare, né paura, né cattiveria. Non è uno sguardo da mostro. È calmo. È un professionista, un uomo freddo. La Giustizia decide allora di intervenire e apre tante indagini quante sono le morti, ma, cosa strana, tutte queste vicende di scomparsa vengono affidate a giudici diversi, che non avranno alcun contatto tra loro. E qui bisogna prestare attenzione alla storia. Uno dei giudici è incaricato di indagare sulla vicenda di Chanal. Nella sua auto si è trovata una pala con della terra. Questa viene raccolta e messa in un sacchetto di plastica, per l'analisi. Co...