La fame come strumento di potere

La fame come strumento di potere

La fame come strumento di potere.

29 ottobre

Il testo che segue è di Adriana Evangelitz. Ci fa scoprire la questione della fame da un altro punto di vista. Per noi è sempre stato chiaro che lo sviluppo degli OGM non mira a soddisfare i bisogni alimentari degli uomini della Terra, contrariamente a quanto afferma Koutchner (ma per chi diavolo lavora, lui?). Questo testo completa il quadro sinistro di ciò che accade sulla Terra e si sviluppa, come sempre, in testa, con gli Stati Uniti. Quando leggo queste righe, ripenso a certi stati americani dove una legge ha permesso di considerare le cure dimagranti e tutte le soluzioni possibili e immaginabili come "trattamenti medici". In un altro stato, una città del Midwest aveva emesso un decreto dichiarando che i propri rifiuti domestici erano "proprietà privata", per poter multare i poveri disgraziati che andavano a cercare nei cassonetti qualcosa da mangiare. In quel paese la gente spende fortune per mantenere i propri cari morti conservati in azoto liquido. L'obesità vi è una condizione cronica degli individui. Esistono perfino gruppi di obesi che rivendicano la loro "identità" e sindaci che, per ragioni elettorali, accettano di istituire una "giornata degli obesi" nell'anno. Per essere completi, bisognerebbe anche una "giornata dei cretini" e una "giornata dei bastardi".

C'è qualcosa che non va, su questo pianeta. Il potere è nelle mani di persone corrotte o paranoiche, o entrambe le cose insieme. Nonostante ciò, non si smette di sognare. Penso a quel progetto "Il Linguaggio del Cuore". Gli uomini potrebbero continuare a sfruttarsi o a odiarsi se potessero vedere, sentire, udire i risultati di questo sfruttamento?

Ho conosciuto un giovane imbecille che si chiamava Alessandro. Per un certo periodo, prima che la polizia gli mettesse le mani addosso dopo aver scoperto le attività di quella banda infima grazie a intercettazioni telefoniche, consegnava dosi di eroina nascoste in cassette video. Non è durato a lungo. Ma ricordava ancora l'espressione delle persone a cui portava quel veleno. Gli faceva comunque qualcosa.

Un giorno, persone che hanno azioni in fabbriche di armi potranno vedere sul loro schermo (ciò che la loro stampa non gli mostrerà) il risultato di questa brillante industria. Già esistono film che mostrano l'impatto dei proiettili all'uranio impoverito sulla genetica, popolando l'Iraq di giovani mostri.

Sui biglietti, il sangue e le lacrime non si vedono.

Il testo di Adriana Evangelitz:

L'ONU, con la sua solita generosità, ha appena pubblicato il rapporto sul diritto al cibo di Jean Ziegler. Il documento è devastante e forse lo è troppo, visto che ci è stato comunicato solo dopo otto mesi. La data di pubblicazione è il 9 febbraio 2004. All'ONU si prendono il tempo necessario, mentre migliaia di esseri umani muoiono ogni giorno di malnutrizione o perché non hanno nulla da mettere sotto i denti.

La fame nel mondo uccide un bambino ogni cinque secondi, 842 milioni di persone sono sottoalimentate e 2 miliardi vivono al di sotto della soglia di povertà con meno di un dollaro al giorno o addirittura nulla, soffrendo della "fame invisibile", cioè carenze di micronutrienti che causano ritardi nella crescita fisica e mentale, deformità o cecità, condannandoli a una vita fuori dal normale. Gli effetti della fame si trasmettono di generazione in generazione: le madri sottoalimentate danno alla luce bambini che non conosceranno mai una crescita completa, condannando così interi paesi all'atrofia. Tutto ciò in un mondo che, secondo la FAO, produce cibo in quantità più che sufficiente per nutrire tutte le popolazioni.

È triste constatare che il numero di vittime non fa che aumentare dal Vertice Mondiale dell'Alimentazione del 1996, quando i governi si erano impegnati a fare sforzi per ridurre questo flagello che agisce come un'arma di distruzione di massa, uccidendo più persone di qualsiasi guerra contemporanea o attentato terroristico. [1]

Alla luce dell'insuccesso dei negoziati commerciali di Cancún (Messico), il relatore "riprende la questione del commercio internazionale e della sicurezza alimentare. Esamina le ragioni per cui, in materia di cibo e agricoltura, il commercio internazionale non ha necessariamente effetti positivi per la vasta maggioranza dei poveri e dei marginati, ma anzi aggravano la marginalizzazione e le disuguaglianze. Si sofferma sulle conseguenze negative degli squilibri e delle disuguaglianze create dalle regole commerciali globali stabilite dall'OMC, nonché sugli effetti potenzialmente dannosi delle attività dei potenti monopoli industriali transnazionali che esercitano un controllo sempre più stretto sul cibo e sull'acqua". [2]

Siamo costretti ad accusare le potenze occidentali che, nonostante le promesse fatte per porre rimedio a questa tragedia, sono lontane dall'onorare il loro impegno umanitario e umano. Peggio ancora, lo aggravano. Perché, lucidamente, possiamo affermare che il Nord sfrutta le risorse del Sud senza alcun riguardo, mantenendo i paesi in via di sviluppo sotto il suo controllo attraverso le varie istituzioni internazionali, affamatori dichiarati, i cui prestiti illusori non fanno altro che spingere ulteriormente gli stati debitori nella miseria. Questa amara constatazione rinforza la convinzione che, sotto il pretesto dell'aiuto, Banca Mondiale, FMI, OMC e altre organizzazioni dove aleggia l'ombra statunitense condannino deliberatamente alcuni popoli alla fame e quindi a una morte certa.

Il squilibrio parziale e ingiusto che l'OCSE pratiche nell'assegnazione dei suoi sussidi dimostra chiaramente il disprezzo mostrato verso le regioni più svantaggiate. Mentre 24.000 persone muoiono ogni giorno di fame sul nostro pianeta, l'OCSE dedica 350 miliardi di euro alle nazioni più ricche nel settore agricolo e concede in elemosina solo 8 miliardi di euro per sostenere l'agricoltura dei paesi in via di sviluppo. Ci troviamo di fronte a un problema di proporzioni notevoli riguardo alla ripartizione del bilancio pensata per migliorare le condizioni di vita dei nostri fratelli in condizioni di estrema precarietà. C'è perfino un atto deliberato di arricchire i più abbienti e di praticare la soffocazione per chi già vive un inferno quotidiano. La prova è che i paesi ricchi non nascondono più il loro disinteresse per la lotta contro la povertà e tradiscono apertamente il loro impegno verso i più sfortunati, poiché, dal 1990 al 1999, l'aiuto pubblico allo sviluppo (APS) fornito dai paesi OCSE è calato del 49% in termini reali. Le cause della fame nel mondo e il suo aggravamento non sono quindi naturali o economiche, ma politiche. E non possiamo fare a meno di pensare che siano anche premeditate. Le nazioni industrializzate la usano come un'arma per sottomettere certi paesi ribelli ai loro diktat o per soddisfare la loro inestinguibile sete di profitto a vantaggio delle industrie agroalimentari. E lì, il male viene ancora dagli Stati Uniti.

Ne abbiamo la prova lampante con il mercato degli OGM, contro cui molti paesi europei sono ostili e per buone ragioni. L'incertezza, sul tema, legata ai rischi sanitari mal valutati, alle conseguenze...