Internazionalizzazione Amazzonia umanesimo petrolio
INTERNAZIONALIZZAZIONE
21 giugno 2006
L'INTERNAZIONALIZZAZIONE DEL MONDO INTERO
Intervista del ministro brasiliano dell'Istruzione negli Stati Uniti.
Durante un dibattito in un'università negli Stati Uniti, al ministro dell'Istruzione, Cristovam Buarque, fu chiesto cosa pensasse dell'internazionalizzazione dell'Amazzonia. Il giovane studente americano iniziò la sua domanda affermando che sperava in una risposta da un umanista e non da un brasiliano.
Ecco la risposta del signor Cristovam Buarque
In effetti, in quanto brasiliano, mi opporrei semplicemente all'internazionalizzazione dell'Amazzonia. Qualunque sia l'insufficienza dell'attenzione dei nostri governi per questo patrimonio, esso è nostro.
In quanto umanista, consapevole del rischio di degrado dell'ambiente di cui soffre l'Amazzonia, posso immaginare che l'Amazzonia venga internazionalizzata, come del resto tutto ciò che ha importanza per tutta l'umanità. Se, in nome di un'etica umanista, dovessimo
dovremmo internazionalizzare le riserve di petrolio del mondo intero. Il petrolio è importante per il benessere dell'umanità quanto l'Amazzonia lo è per il nostro futuro. E malgrado ciò, i padroni delle riserve di petrolio si sentono in diritto di aumentare o diminuire l'estrazione di petrolio, come di aumentare o meno il suo prezzo.
Allo stesso modo, si dovrebbe internazionalizzare il capitale finanziario dei paesi ricchi. Se l'Amazzonia è una riserva per tutti gli uomini, non può essere bruciata per volontà del suo proprietario, o di un paese. Bruciare l'Amazzonia è grave quanto la disoccupazione provocata dalle decisioni arbitrarie degli speculatori dell'economia globale. Non possiamo lasciare che le riserve finanziarie brucino interi paesi per il piacere della speculazione.
Prima dell'Amazzonia, vorrei assistere all'internazionalizzazione di tutti i grandi musei del mondo. Il Louvre non deve appartenere alla sola Francia. Ogni museo del mondo è il custode delle più belle opere prodotte dal genio umano. Non si può lasciare che questo patrimonio culturale, allo stesso titolo del patrimonio naturale dell'Amazzonia, sia manipolato e distrutto secondo la fantasia di un solo proprietario o di un solo paese.
Qualche tempo fa, un milionario giapponese decise di farsi seppellire con il quadro di un grande maestro. Prima che ciò accada, bisognerebbe internazionalizzare quel quadro.
Mentre si svolge questo incontro, le Nazioni Unite organizzano il Forum del Millennio, ma alcuni Presidenti di paesi hanno avuto difficoltà a parteciparvi, a causa di difficoltà alle frontiere degli Stati Uniti. Credo quindi che bisognerebbe internazionalizzare New York, sede
delle Nazioni Unite. Almeno Manhattan dovrebbe appartenere a tutta l'umanità. Come del resto Parigi, Venezia, Roma,
Londra, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, ogni città con la sua bellezza particolare, e la sua storia del mondo dovrebbero appartenere al mondo intero.
Se gli Stati Uniti vogliono internazionalizzare l'Amazzonia, a causa del rischio che comporta il lasciarla nelle mani dei brasiliani, allora internazionalizziamo anche tutto l'arsenale nucleare degli Stati Uniti. Non fosse altro perché sono capaci di usare tali armi, il che provocherebbe una distruzione mille volte più vasta dei deplorevoli incendi delle foreste brasiliane.
Nel corso dei loro dibattiti, gli attuali candidati alla Presidenza degli Stati Uniti hanno sostenuto l'idea di un'internazionalizzazione delle riserve
forestali del mondo in cambio di una cancellazione del debito. Cominciamo dunque a usare questo debito per assicurarci che tutti i bambini del
mondo abbiano la possibilità di mangiare e di andare a scuola.
Internazionalizziamo i bambini, trattandoli, ovunque nascano, come un patrimonio che merita l'attenzione del mondo intero. Ancor più dell'Amazzonia. Quando i leader del mondo tratteranno i bambini poveri del mondo come un Patrimonio dell'Umanità, non li lasceranno lavorare quando dovrebbero andare a scuola; non li lasceranno morire quando dovrebbero vivere.
In quanto umanista, accetto di difendere l'idea di un'internazionalizzazione del mondo. Ma finché il mondo mi tratterà come un brasiliano, lotterò perché l'Amazzonia sia nostra. E soltanto nostra!
Questa risposta non è stata oggetto di diffusione sulla stampa
L'INTERNAZIONALIZZAZIONE DEL MONDO INTERO
Intervista del ministro brasiliano dell'Istruzione negli Stati Uniti.
Durante un dibattito in un'università negli Stati Uniti, al ministro dell'Istruzione, Cristovam Buarque, fu chiesto cosa pensasse dell'internazionalizzazione dell'Amazzonia. Il giovane studente americano iniziò la sua domanda affermando che sperava in una risposta da un umanista e non da un brasiliano.
Ecco la risposta del signor Cristovam Buarque
.
In effetti, in quanto brasiliano, mi opporrei semplicemente all'internazionalizzazione dell'Amazzonia. Qualunque sia l'insufficienza dell'attenzione dei nostri governi per questo patrimonio, esso è nostro.
In quanto umanista, consapevole del rischio di degrado dell'ambiente di cui soffre l'Amazzonia, posso immaginare che l'Amazzonia venga internazionalizzata, come del resto tutto ciò che ha importanza per tutta l'umanità. Se, in nome di un'etica umanista, dovessimo
dovremmo internazionalizzare le riserve di petrolio del mondo intero. Il petrolio è importante per il benessere dell'umanità quanto l'Amazzonia lo è per il nostro futuro. E malgrado ciò, i padroni delle riserve di petrolio si sentono in diritto di aumentare o diminuire l'estrazione di petrolio, come di aumentare o meno il suo prezzo.
Allo stesso modo, si dovrebbe internazionalizzare il capitale finanziario dei paesi ricchi. Se l'Amazzonia è una riserva per tutti gli uomini, non può essere bruciata per volontà del suo proprietario, o di un paese. Bruciare l'Amazzonia è grave quanto la disoccupazione provocata dalle decisioni arbitrarie degli speculatori dell'economia globale. Non possiamo lasciare che le riserve finanziarie brucino interi paesi per il piacere della speculazione.
Prima dell'Amazzonia, vorrei assistere all'internazionalizzazione di tutti i grandi musei del mondo. Il Louvre non deve appartenere alla sola Francia. Ogni museo del mondo è il custode delle più belle opere prodotte dal genio umano. Non si può lasciare che questo patrimonio culturale, allo stesso titolo del patrimonio naturale dell'Amazzonia, sia manipolato e distrutto secondo la fantasia di un solo proprietario o di un solo paese.
Qualche tempo fa, un milionario giapponese decise di farsi seppellire con il quadro di un grande maestro. Prima che ciò accada, bisognerebbe internazionalizzare quel quadro.
Mentre si svolge questo incontro, le Nazioni Unite organizzano il Forum del Millennio, ma alcuni Presidenti di paesi hanno avuto difficoltà a parteciparvi, a causa di difficoltà alle frontiere degli Stati Uniti. Credo quindi che bisognerebbe internazionalizzare New York, sede
delle Nazioni Unite. Almeno Manhattan dovrebbe appartenere a tutta l'umanità. Come del resto Parigi, Venezia, Roma,
Londra, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, ogni città con la sua bellezza particolare, e la sua storia del mondo dovrebbero appartenere al mondo intero.
Se gli Stati Uniti vogliono internazionalizzare l'Amazzonia, a causa del rischio che comporta il lasciarla nelle mani dei brasiliani, allora internazionalizziamo anche tutto l'arsenale nucleare degli Stati Uniti. Non fosse altro perché sono capaci di usare tali armi, il che provocherebbe una distruzione mille volte più vasta dei deplorevoli incendi delle foreste brasiliane.
Nel corso dei loro dibattiti, gli attuali candidati alla Presidenza degli Stati Uniti hanno sostenuto l'idea di un'internazionalizzazione delle riserve
forestali del mondo in cambio di una cancellazione del debito. Cominciamo dunque a usare questo debito per assicurarci che tutti i bambini del
mondo abbiano la possibilità di mangiare e di andare a scuola.
Internazionalizziamo i bambini, trattandoli, ovunque nascano, come un patrimonio che merita l'attenzione del mondo intero. Ancor più dell'Amazzonia. Quando i leader del mondo tratteranno i bambini poveri del mondo come un Patrimonio dell'Umanità, non li lasceranno lavorare quando dovrebbero andare a scuola; non li lasceranno morire quando dovrebbero vivere.
In quanto umanista, accetto di difendere l'idea di un'internazionalizzazione del mondo. Ma finché il mondo mi tratterà come un brasiliano, lotterò perché l'Amazzonia sia nostra. E soltanto nostra!
Questa risposta non è stata oggetto di diffusione sulla stampa
Ritorno alla Guida Ritorno alla pagina iniziale
Numero di consultazioni di questa pagina dal 21 giugno 2006: