Politica società storia rivoluzione

Come si strappano i petali dal fiore di campo

24 ottobre 2004

Traduzione: Stephanie Helle

Jean-Pierre Petit

I lettori della mia generazione ricorderanno sicuramente il film di Brigitte Bardot che portava questo titolo. Ma di questo fiore di campo non voglio parlare oggi. Penso a un paragone suggeritomi da uno dei miei lettori: in Francia e in molti altri paesi si strappano i petali ai fiori di campo. Le autorità statali, poco a poco, distruggono tutte le nostre libertà e le nostre conquiste sociali. Poiché le persone non sono più unite tra loro, nessun partito o sindacato riesce più a difendere gli individui o i dipendenti delle aziende. Tutto si dissolve silenziosamente. Nessun petalo reagisce quando tocca al vicino, nessun petalo si rende conto che presto sarà lui stesso la prossima vittima.

E poiché non si intravedono soluzioni reali, si può semplicemente arrendersi al disperato. Arlette Laguiller si presenta regolarmente alle elezioni e pronuncia i suoi brevi discorsi con un tono monotono e lamentoso. Parla della "partito dei lavoratori" e dei "padroni". Anche se denuncia le enormi ingiustizie della nostra società e lo svuotamento dei nostri diritti sociali, il suo messaggio politico resta povero, inesistente, come quello di tutti coloro che si dichiarano "di sinistra", indipendentemente dal fatto che mangino caviale a sinistra o no. Alcuni discorsi ricordano il tema della "autogestione" dei rivoluzionari sociali del 1968, la più grande sciocchezza mai inventata nella storia della nostra società.

No, le aziende non funzionano se vengono guidate da gruppi di operai. Il comunismo non ha funzionato. Ma tutto è ovviamente molto più complesso. Anche se nell'Unione Sovietica c'era buona volontà (e molta onestà), questo impero costruito in condizioni di autocrate estrema, un'autocrazia ideata da Stalin, è stato soffocato dal punto di vista economico, costretto dagli Stati Uniti a sviluppare un arsenale difensivo che ha assorbito la maggior parte del suo prodotto interno lordo. L'Unione Sovietica non ha mai avuto risorse sufficienti per permettersi sia burro che cannoni. Alla fine, tutto è crollato come un castello di carte, e i russi hanno dimostrato la loro incapacità di passare da un estremo all'altro, da un'economia pianificata e isolata all'esterno a un'economia di mercato. Sembrava che, da un giorno all'altro, avessero assunto tutti i difetti del nostro sistema economico, senza però godere contemporaneamente dei pochi vantaggi che esso offre. E ora le stazioni ferroviarie della Russia sono piene di giovani prostitute, i mercati strapieni di anziani che vendono i loro averi per sopravvivere. Il sistema di sicurezza sociale dell'Unione Sovietica è stato sostituito dalla povertà.

E non molto tempo dopo essere stata cacciata di forza dal paese da Castro, la mafia americana si è nuovamente insediata nel suo antico quartier generale. La Cina di Mao ha ereditato il bastone di ferro del suo ministro delle tasse. Lì lo Stato combatte l'invasione delle droghe uccidendo semplicemente ogni possessore della più piccola quantità di sostanza stupefacente. La Cina ha superato le manie del suo guru leader, un letterato che, al suo tempo, voleva giocare con la sua famosa efficienza da operaio metallurgico. Per chi non fosse al corrente, aggiungo che aveva ordinato ai contadini cinesi di produrre acciaio nei forni dei loro villaggi. Dall'altra parte del mondo, Stalin si era dedicato all'agricoltura e, subito dopo la guerra, aveva deciso che il suo popolo avrebbe potuto aumentare drasticamente i raccolti se i campi fossero stati arati "un metro di profondità" da carri armati trasformati in trattori. Il risultato di questa politica è stato che intere regioni sono rimaste sterili per anni, perché il terreno fertile si trovava ora un metro sotto la superficie, mentre la parte superiore, non reattiva ai semi, era rimasta esposta.

Nei paesi arabi, i leader religiosi si approfittano della paura e presentano la sharia e il burqa come giubbotti di salvataggio ai loro fedeli, di fronte alla sempre più evidente confusione morale nei paesi occidentali. Questa strategia ha il vantaggio di essere semplice da capire, anche se la soluzione proposta risale a più di mille anni fa. Inoltre, questa visione del mondo offre una risposta per ogni problema. Fornisce un modello di vita rigorosamente regolamentato, ben definito, un sistema sociale ultra-stabile in grado di gestire tutte le disuguaglianze e risposte all'angoscia esistenziale dell'uomo. In questa visione, tutto è previsto. Mentre gli abitanti dei paesi occidentali combattono la loro tristezza con antidepressivi, costruiscono muri o, seguendo un altro precetto biblico, la vendetta, sparano razzi ciechi, ai più disperati dell'altro lato del mondo viene mostrato un altro scampo: il suicidio, con la garanzia firmata della beatificazione nell'aldilà. Ma ovviamente i politici non mandano mai i loro figli in battaglia, né nei paesi arabi né negli Stati Uniti. La morte è sempre stata riservata ai poveri.

Il fenomeno dell'estremismo islamico sta diventando lentamente una forza politica di rilevanza internazionale. Le azioni dei kamikaze sono incredibilmente efficaci. Potremmo definirle la "bomba atomica dei popoli tecnologicamente arretrati". Di fronte a loro, i cowboy armati di laser e armi termonucleari, sostenuti da aerei spia e armati di bombe guidate dal GPS, sono completamente impotenti. Mai prima d'ora abbiamo avuto una situazione simile sul nostro pianeta. Storicamente, è un evento notevole. Anche i paesi europei assomigliano a mucchi di paglia che potrebbero prendere fuoco da un momento all'altro. Basta guardare la guerra d'Algeria per capire quanto velocemente una situazione possa esplodere. Dopo la prima esplosione, i partiti di estrema destra tireranno fuori il loro veleno fino a quel momento dormiente. Chi farà esplodere la prima bomba? Buona domanda! Chi tira i fili? Chi organizza la prima ondata di attentati suicidi in questo o in quel paese europeo? I leader religiosi o... gli stessi americani, perché vogliono costringere gli europei a partecipare alla loro crociata "contro il terrorismo"?

Gli uccelli rapaci americani, attraverso un attentato contro se stessi, completamente machiavellico, avvenuto in quel famoso 11 settembre, hanno forse reso evidente la situazione, trasparente come succo di canna? È stato un calcolato colpo politico per ottenere poi piena libertà d'azione e affondare magnificamente in situazioni irrisolvibili e umanamente catastrofiche? L'Iraq ricorda il ritiro della Russia. Storicamente, queste due situazioni sono paragonabili. La scienza non offre alcuna soluzione, e poiché collabora strettamente con i lobi militari-industriali (questa collaborazione sembra essere diventata oggi la sua principale "attività di ricerca e sviluppo"), si discredita da sola. Serve principalmente ad aumentare i tassi di profitto, a consolidare le strutture di potere, i monopoli, con totale irresponsabilità, evidente nell'avventura delle piante geneticamente modificate...