L'univers cosmologia antimateria simmetria
9 maggio 2001
...In questo numero si troverà, a pagina 26, un articolo firmato da Gabriel Chardin e Marc Déjardin, fisici al Commissariato all'Energia Atomica. Le copie delle pagine seguenti sono sufficienti a dimostrare il forte legame di parentela tra queste idee, presentate dagli autori, e i miei stessi lavori. Questo segue a Sciences et Avenir di febbraio 2001 e a Pour la Science di marzo di quest'anno. Decisamente, ora ci troviamo immersi in universi paralleli, gemelli, in frecce del tempo invertite, nell'antimateria. Ricordare che il mio primo lavoro pubblicato in cosmologia teorica, nel 1977, aveva per titolo "Universi enantiomorfi con frecce del tempo opposte" (Comptes Rendus dell'Accademia delle Scienze di Parigi, presentato da André Lichnérowicz). Si potrebbe chiedere come mai queste prestigiose riviste non abbiano mai pensato neppure per un istante di chiamare me o semplicemente citare i miei lavori in materia, pur essendo abbondanti da 15 anni e pubblicati su riviste di qualità, con revisione paritaria. La risposta mi è stata fornita a marzo scorso, telefonicamente, da Larousserie, autore dell'articolo apparso su Sciences et Avenir:
- Non possiamo citare il suo nome sulla rivista. Avremmo subito addosso tutti i suoi colleghi che non sopportano che si interessi agli extraterrestri!
...Almeno, ora conosciamo la ragione. Quando ci si interessa a questo argomento-tabù, si è proibiti dal soggiorno sulle riviste di divulgazione scientifica, si ha tutte le difficoltà del mondo a presentare i propri lavori in seminari, tranne... forzando le porte (Istituto di Astrofisica di Parigi), figurativamente, ovviamente. I direttori delle riviste di pubblicazione erigono barricate potenti (faccenda della rivista Astronomy and Astrophysics, risposta definitiva di James Lequeux, dopo un anno di battaglie con il revisore). Fortunatamente, i miei lettori non devono preoccuparsene: queste pubblicazioni sono in corso. Non mancherà molto ora. Ma che battaglia!
...Ho inviato un messaggio alla redazione de La Recherche proponendo i miei servizi per un eventuale articolo su queste questioni. Ma dubito che riceverà una risposta. Assalito da email indignate, Larousserie, di Sciences et Avenir, ha pubblicato nel numero successivo una precisazione che è una splendida dimostrazione di gergo vuoto. Per quanto riguarda Pour la Science, non è arrivata alcuna risposta. Ma me l'aspettavo.
...Infine... bisognava aspettarsi che un giorno quest'insieme di idee emergesse, ma con altri nomi al posto del mio. Bisogna prenderla con filosofia. Per fortuna ho altri interessi nella vita oltre alla ricerca......
....................................................................................................Jean-Pierre Petit
Alcuni commenti su queste pagine.
Pagina 29 gli autori scrivono " ... suppone di considerare come una realtà fisica questi spazi in cui carica, massa e tempo sono invertiti". Manca un ingrediente in questa simmetria, la simmetria P (per "parità", enantiomorfismo). L'inversione della massa (e dell'energia) va di pari passo con quella del tempo, come dimostrato da Souriau nel 1970. È una proprietà che emerge dall'azione del gruppo di Poincaré sul suo spazio dei momenti. Nei miei lavori preferisco un universo gemello CPT-simmetrico del nostro, in cui esiste anche la dualità materia-antimateria. In realtà, la CPT-simmetrica di una particella di materia (retrograda, speculare e dotata di cariche opposte) non è identica alla nostra materia, poiché la simmetria T implica l'inversione della massa. È una particella con massa... negativa, che è meglio localizzare in un universo gemello del nostro, altrimenti si avrebbero annichilazioni durante incontri tra particelle di energie opposte, il cui risultato non è radiazione, ma semplicemente... niente, il che è problematico. La simmetrica PT, o "antimateria di Feynman", è "l'antimateria del gemello". Anch'essa possiede una massa negativa. Questa materia gemella e la sua antimateria apportano contributi negativi al campo gravitazionale. Così, come già sospettato da tempo dai teorici delle stringhe (modello E8 x E8), questi due universi comunicano solo attraverso la forza di gravità.
....Grazie al cielo, tutto questo potrà essere pubblicato a breve, ovviamente nelle forme appropriate.
28 maggio 2001
...Di seguito, la copia di una lettera inviata da un lettore a La Recherche:
Philippe Looze, Ingegnere-Fisico ULG 1978 (Università di Liegi, Belgio) maggio 2001
Signora,
...Ho apprezzato il vostro numero speciale, che è una buona sintesi dello stato attuale della ricerca su questo tema fondamentale: lo spazio-tempo. Leggendo l'articolo di Gabriel Chardin e Marc Dejardin a pagina 26, ho notato che alcuni concetti presentati sono molto vicini alle ricerche condotte da tempo dal Sig. Jean-Pierre Petit, Ricercatore al CNRS. Alla fine dell'articolo, a pagina 29, gli autori parlano di "una definizione dell'antimateria in cui le antiparticelle sono in realtà l'immagine speculare nel tempo e nella carica di particelle situate in un universo coniugato al nostro". L'idea di un accoppiamento gravitazionale repulsivo tra particelle materiali di massa positiva situate in due universi coniugati o "specchi" (nel senso delle leggi di simmetria generali [C,P,T]) è molto vicina a quella sostenuta da Jean-Pierre Petit, già presentata nel suo libro "Abbiamo perso la metà dell'Universo", uscito per Albin Michel nel 1998. L'idea di universi gemelli specchi (enantiomorfi) era già stata avanzata da Andrej Sakharov diverse decine di anni fa. Mi stupisco quindi che non citiate queste ricerche condotte dal vostro connazionale, le cui linee principali sono visibili sul suo sito http://www.jp-petit.com, in attesa delle pubblicazioni ufficiali sulle riviste adeguate. Potreste spiegarci se si tratta di un'omissione o, nel caso contrario, perché le teorie del Sig. Petit non valgono la pena di essere citate?
...Cordiali saluti,
.............................................................................................Philippe Looze, Ingegnere-Fisico all'Università di Liegi