Il contribuente francese risarcirà Bernard Tapie

politique Tapie

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Lo Stato francese deve risarcire Bernard Tapie di 135 milioni di euro nella controversia sulla vendita di Adidas.
  • Bernard Tapie accusa il Crédit Lyonnais di averlo ingannato durante la cessione di Adidas nel 1993-1994.
  • Il CDR, organismo pubblico, sarà incaricato di pagare i 135 milioni di euro, a carico dei contribuenti.

Il contribuente francese risarcirà Bernard Tapie

Viviamo in un'epoca formidabile!

2 settembre 2005 ****


venerdì 30 settembre 2005

Caso Adidas: lo Stato (quindi il contribuente francese) condannato a pagare 135 milioni di euro a Tapie

PARIGI (AFP) - Lo Stato, tramite il Consortium de réalisation (CDR), ente pubblico incaricato di assumere la gestione passata del Crédit Lyonnais, è stato condannato venerdì a pagare 135 milioni di euro a Bernard Tapie, nella controversia sulla cessione di Adidas a Robert-Louis Dreyfus nel 1993-1994. La somma di 135 milioni "non è ciò che mi sembra più importante. Ciò che è importante è la sentenza che dice chiaramente che hanno sostenuto l'insostenibile e che mi hanno derubato", ha dichiarato l'ex uomo d'affari interrogato per telefono. Dal 1996, gli azionisti di minoranza di Bernard Tapie Finance (BTF), cioè essenzialmente l'uomo d'affari stesso, rimproveravano al Crédit Lyonnais di averli truffati, privandoli di una plusvalenza importante durante la vendita del gruppo di attrezzature sportive al signor Dreyfus. Rappresentato dai liquidatori del suo gruppo, l'ex uomo d'affari chiedeva 990 milioni di euro per il pregiudizio che riteneva di aver subito. La 3ª sezione della corte d'appello di Parigi gli ha dato ragione nel merito condannando il Crédit Lyonnais e il CDR, pur assegnandogli una somma inferiore a quella richiesta; 135 milioni di euro di risarcimento danni.

Se il Crédit Lyonnais è nominativamente condannato dalla sentenza, solo il CDR,

cioè lo Stato e indirettamente i contribuenti, dovrà assumersi il pagamento dei 135 milioni di euro

L'ente è inoltre condannato a versare 300.000 euro di spese processuali ai liquidatori di BTF. Nella sua sentenza, la 3ª sezione ha chiaramente sottolineato che la banca avrebbe dovuto informare il proprio cliente del fatto che Robert-Louis Dreyfus si stava rendendo acquirente di Adidas. "L'obbligo di informare il proprio mandante, il dovere di lealtà, la cura della deontologia di ogni banca, in particolare d'affari, esigevano di far sapere al signor Tapie, cliente che beneficiava di un aiuto finanziario considerevole e costante dal 1977, da un lato che un rilevatore era stato contattato per assicurare la gestione di Adidas (...) e dall'altro che il Crédit Lyonnais era pronto a finanziare l'operazione, quindi a continuare a prestare per Adidas", rileva la sentenza. "Il gruppo Crédit Lyonnais, ponendosi come controparte per interposta persona e non informando lealmente il proprio cliente, non ha rispettato gli obblighi del suo mandato", prosegue la sentenza che aggiunge: "non potendo essere pronunciata la nullità della vendita di Adidas, essendo stata l'impresa rivenduta da Robert-Louis Dreyfus (...), occorre accogliere la domanda di risarcimento danni". La corte d'appello nota inoltre che la vendita a Robert-Louis Dreyfus del 78% di Adidas posseduto da Bernard Tapie avrebbe potuto avvenire direttamente, senza l'intermediazione del Crédit Lyonnais.

A causa degli errori della banca, la corte stima in circa 66 milioni di euro il pregiudizio subito nel 1995 da Bernard Tapie, che, aumentato del costo della vita e delle variazioni al rialzo (+ 370% dal 1995) del corso dell'azione Adidas, rappresenta oggi 135 milioni di euro.

Nell'entourage del CDR si sottolineava che la decisione era in corso di analisi "con cura" e che nessuna decisione era stata presa "per ora" su un eventuale ricorso. Il CDR "ha due mesi" per adire la Corte di cassazione, è stato precisato, ricordando che i 135 milioni ottenuti da Bernard Tapie gli serviranno ad assorbire una parte del suo debito nei confronti del consorzio che ammonta a più di 200 milioni di euro. Nel corso di una conferenza stampa, venerdì pomeriggio, uno degli avvocati del signor Tapie, l'avvocato Maurice Lantourne, aveva dal canto suo affermato: "si sarebbe potuto saldare il passivo prima ma queste somme verranno a coprire tale passivo, spero che le porte si aprano e che il problema venga definitivamente risolto".

venerdì 30 settembre 2005

Caso Adidas: lo Stato (quindi il contribuente francese) condannato a pagare 135 milioni di euro a Tapie

PARIGI (AFP) - Lo Stato, tramite il Consortium de réalisation (CDR), ente pubblico incaricato di assumere la gestione passata del Crédit Lyonnais, è stato condannato venerdì a pagare 135 milioni di euro a Bernard Tapie, nella controversia sulla cessione di Adidas a Robert-Louis Dreyfus nel 1993-1994. La somma di 135 milioni "non è ciò che mi sembra più importante. Ciò che è importante è la sentenza che dice chiaramente che hanno sostenuto l'insostenibile e che mi hanno derubato", ha dichiarato l'ex uomo d'affari interrogato per telefono. Dal 1996, gli azionisti di minoranza di Bernard Tapie Finance (BTF), cioè essenzialmente l'uomo d'affari stesso, rimproveravano al Crédit Lyonnais di averli truffati, privandoli di una plusvalenza importante durante la vendita del gruppo di attrezzature sportive al signor Dreyfus. Rappresentato dai liquidatori del suo gruppo, l'ex uomo d'affari chiedeva 990 milioni di euro per il pregiudizio che riteneva di aver subito. La 3ª sezione della corte d'appello di Parigi gli ha dato ragione nel merito condannando il Crédit Lyonnais e il CDR, pur assegnandogli una somma inferiore a quella richiesta; 135 milioni di euro di risarcimento danni.

Se il Crédit Lyonnais è nominativamente condannato dalla sentenza, solo il CDR,

cioè lo Stato e indirettamente i contribuenti, dovrà assumersi il pagamento dei 135 milioni di euro

.

L'ente è inoltre condannato a versare 300.000 euro di spese processuali ai liquidatori di BTF. Nella sua sentenza, la 3ª sezione ha chiaramente sottolineato che la banca avrebbe dovuto informare il proprio cliente del fatto che Robert-Louis Dreyfus si stava rendendo acquirente di Adidas. "L'obbligo di informare il proprio mandante, il dovere di lealtà, la cura della deontologia di ogni banca, in particolare d'affari, esigevano di far sapere al signor Tapie, cliente che beneficiava di un aiuto finanziario considerevole e costante dal 1977, da un lato che un rilevatore era stato contattato per assicurare la gestione di Adidas (...) e dall'altro che il Crédit Lyonnais era pronto a finanziare l'operazione, quindi a continuare a prestare per Adidas", rileva la sentenza. "Il gruppo Crédit Lyonnais, ponendosi come controparte per interposta persona e non informando lealmente il proprio cliente, non ha rispettato gli obblighi del suo mandato", prosegue la sentenza che aggiunge: "non potendo essere pronunciata la nullità della vendita di Adidas, essendo stata l'impresa rivenduta da Robert-Louis Dreyfus (...), occorre accogliere la domanda di risarcimento danni". La corte d'appello nota inoltre che la vendita a Robert-Louis Dreyfus del 78% di Adidas posseduto da Bernard Tapie avrebbe potuto avvenire direttamente, senza l'intermediazione del Crédit Lyonnais.

A causa degli errori della banca, la corte stima in circa 66 milioni di euro il pregiudizio subito nel 1995 da Bernard Tapie, che, aumentato del costo della vita e delle variazioni al rialzo (+ 370% dal 1995) del corso dell'azione Adidas, rappresenta oggi 135 milioni di euro.

Nell'entourage del CDR si sottolineava che la decisione era in corso di analisi "con cura" e che nessuna decisione era stata presa "per ora" su un eventuale ricorso. Il CDR "ha due mesi" per adire la Corte di cassazione, è stato precisato, ricordando che i 135 milioni ottenuti da Bernard Tapie gli serviranno ad assorbire una parte del suo debito nei confronti del consorzio che ammonta a più di 200 milioni di euro. Nel corso di una conferenza stampa, venerdì pomeriggio, uno degli avvocati del signor Tapie, l'avvocato Maurice Lantourne, aveva dal canto suo affermato: "si sarebbe potuto saldare il passivo prima ma queste somme verranno a coprire tale passivo, spero che le porte si aprano e che il problema venga definitivamente risolto".

Ritorno alla Guida Ritorno alla pagina iniziale

Numero di consultazioni di questa pagina dal 2 settembre 2005: