Milliardari di tutti i paesi, unitevi
Poiché si parla della Turchia
6 ottobre 2005
****http://www.lefigaro.fr/europe/20051003.FIG0072.html
Piccoli omicidi in famiglia nel Sud-Est anatolico
Thierry Oberlé – Le Figaro
3 ottobre 2005
Pinar è caduta sotto i colpi di pistola sparati da Mehmet, il suo giovane fratello di 14 anni. Aveva avuto la colpa di perdere la verginità prima del matrimonio. Saïme, un’adolescente di 16 anni, è morta per essere andata al cinema con il suo fidanzato senza permesso. Leyla, una donna sposata, è stata abbattuta per aver parlato più volte con un uomo al telefono. La lista dei crimini commessi nel Sud-Est turco in nome dell’onore è senza fine.
La regione del paese più colpita da una pratica che perdura in Medio Oriente e in Asia, le montagne curde restano una contrada dove troppo spesso gli uomini uccidono le donne in nome delle tradizioni. Qui si giustifica per adulterio, per il rifiuto di un matrimonio combinato o per lavare l’affronto di uno stupro. «Era sporca, quindi l’ho pulita», affermano gli assassini una volta compiuto il loro misfatto.
«Le regole che le donne devono rispettare vengono insegnate fin dalla più tenera età, e i criteri differiscono da una famiglia all’altra», spiega Haime Kardas, una responsabile di Kamer, un’associazione di donne di Diyarbakir in guerra contro i piccoli omicidi in famiglia.
In alcuni casi, le giovani ragazze sono vittime di una doppia pena come Sevide, 16 anni, minacciata di morte da suo padre e dai suoi fratelli maggiori per essere stata stuprata. L’adolescente stava raccogliendo il cotone in un campo quando è stata rapita, stuprata e segregata per dieci giorni da un compagno. Dopo la sua evasione, è riuscita a sfuggire alla vendetta dei suoi parenti rifugiandosi nei locali di Kamer.
«Da quando abbiamo aperto il nostro centro tre anni fa, 85 donne in pericolo di morte hanno contattato noi. Ogni volta abbiamo trovato soluzioni per evitare queste esecuzioni extragiudiziali instaurando un dialogo tra le nostre squadre di intervento d’urgenza e i parenti, o organizzando la messa in luogo sicuro della persona», racconta Haime Kardas. Il ruolo di prevenzione dell’associazione è reso possibile dalle modalità dei crimini d’onore: un periodo di diversi mesi può infatti separare il consiglio di famiglia che pronuncia la pena capitale dal castigo. Il ritardo viene sfruttato per organizzare un omicidio spesso mascherato da incidente o suicidio o per spingere la condannata a porre fine alla sua vita. Informate di un destino irrevocabile, le future martiri sono poste in quarantena, umiliate e mal nutrite. Alcune trovano la forza di partire, molte cedono.
Secondo le statistiche ufficiali, diciannove crimini d’onore sono stati commessi nella regione in cinque anni. Ma il numero nero è sconosciuto. Secondo un’indagine del professor Aytekin Sir, psichiatra all’ospedale universitario di Diyarbakir, le donne si suicidano due volte più degli uomini nella provincia. «Si constata un impressionante picco di suicidi tra i quindici e i venticinque anni, all’età dei matrimoni forzati, così come un passaggio all’atto insolito tramite armi da fuoco e avvelenamento tramite pesticidi agricoli o veleno per topi, constata Aytekin Sir. Il legame tra il tasso di suicidio e i crimini d’onore è accertato nella nostra regione.» Zülal Erdogan, un’avvocato della città, conferma che «alcune donne vengono suicidate dal loro entourage. In assenza di prove, è difficile stabilire la verità di fronte a una famiglia che fa blocco, o che obbliga un bambino di dodici anni a raccontare di aver ucciso sua madre per incidente.»
Per lungo tempo, quando comparivano davanti ai tribunali, gli autori di crimini d’onore beneficiavano di circostanze attenuanti e passavano al massimo tre anni in prigione. Questa epoca è in principio finita. Entrato in vigore il 1° giugno, il nuovo Codice Penale promette pene severe per gli assassini di donne. Prevede di non giudicare solo l’assassino, ma l’insieme dei partecipanti. «Bisogna vedere come la legge verrà applicata. Cambiare i testi è una cosa, cambiare le mentalità è un’altra», commenta Zülal Erdogan.
Il caso degli amanti tragici di Mardin, una città curda vicina al confine siriano, ha risvegliato le coscienze. È scoppiato due anni fa, dopo la lapidazione di Semsiye Allak, una giovane ragazza incinta fuori dal matrimonio, e del suo amante, Halil Açil. Il clan Allak non aveva sopportato che la giovane ragazza rimanesse incinta fuori dal matrimonio. Alcuni mesi dopo, le due famiglie si sono riconciliate a danno di Semsiye durante un banchetto organizzato dai notabili di Mardin. Gli assassini si sono scusati banalmente spiegando di aver ucciso Halil per incidente. Il fatto di cronaca locale si è allora trasformato in uno scandalo nazionale. E i poteri pubblici hanno decretato la «tolleranza zero».
«Il crimine d’onore è un meccanismo di controllo e di distruzione delle donne che si ribellano al sistema vigente in famiglie chiuse su se stesse. Dobbiamo essere spietati con queste pratiche di un’altra epoca», afferma Ilhan Diken, vice-sindaco di Diyarbakir. La mobilitazione ha tuttavia i suoi limiti. Alcuni commercianti dell’antica città racchiusa nelle sue mura di basalto rifiutano di affiggere nei loro negozi i manifesti di Kamer, che chiedono di «non chiudere gli occhi sugli assassinati in nome dell’onore». «Pretendono che questo disturbi i clienti», nota Haime Kardas.
Questo perché il crimine d’onore è l’aspetto più estremo di una serie di tradizioni patriarcali. Va di pari passo con usanze come i matrimoni forzati di minori con uomini spesso anziani o le unioni celebrate davanti all’imam e non al municipio. «Da noi, si è prima la moglie del proprio marito o la figlia del proprio padre», constata Zülal Erdogan. Per lei, non c’è dubbio: «I delitti d’onore esisteranno finché la donna sarà considerata una persona di secondo rango.»
Fonte
Piccoli omicidi in famiglia nel Sud-Est anatolico
Thierry Oberlé – Le Figaro
3 ottobre 2005
Pinar è caduta sotto i colpi di pistola sparati da Mehmet, il suo giovane fratello di 14 anni. Aveva avuto la colpa di perdere la verginità prima del matrimonio. Saïme, un’adolescente di 16 anni, è morta per essere andata al cinema con il suo fidanzato senza permesso. Leyla, una donna sposata, è stata abbattuta per aver parlato più volte con un uomo al telefono. La lista dei crimini commessi nel Sud-Est turco in nome dell’onore è senza fine.
La regione del paese più colpita da una pratica che perdura in Medio Oriente e in Asia, le montagne curde restano una contrada dove troppo spesso gli uomini uccidono le donne in nome delle tradizioni. Qui si giustifica per adulterio, per il rifiuto di un matrimonio combinato o per lavare l’affronto di uno stupro. «Era sporca, quindi l’ho pulita», affermano gli assassini una volta compiuto il loro misfatto.
«Le regole che le donne devono rispettare vengono insegnate fin dalla più tenera età, e i criteri differiscono da una famiglia all’altra», spiega Haime Kardas, una responsabile di Kamer, un’associazione di donne di Diyarbakir in guerra contro i piccoli omicidi in famiglia.
In alcuni casi, le giovani ragazze sono vittime di una doppia pena come Sevide, 16 anni, minacciata di morte da suo padre e dai suoi fratelli maggiori per essere stata stuprata. L’adolescente stava raccogliendo il cotone in un campo quando è stata rapita, stuprata e segregata per dieci giorni da un compagno. Dopo la sua evasione, è riuscita a sfuggire alla vendetta dei suoi parenti rifugiandosi nei locali di Kamer.
«Da quando abbiamo aperto il nostro centro tre anni fa, 85 donne in pericolo di morte hanno contattato noi. Ogni volta abbiamo trovato soluzioni per evitare queste esecuzioni extragiudiziali instaurando un dialogo tra le nostre squadre di intervento d’urgenza e i parenti, o organizzando la messa in luogo sicuro della persona», racconta Haime Kardas. Il ruolo di prevenzione dell’associazione è reso possibile dalle modalità dei crimini d’onore: un periodo di diversi mesi può infatti separare il consiglio di famiglia che pronuncia la pena capitale dal castigo. Il ritardo viene sfruttato per organizzare un omicidio spesso mascherato da incidente o suicidio o per spingere la condannata a porre fine alla sua vita. Informate di un destino irrevocabile, le future martiri sono poste in quarantena, umiliate e mal nutrite. Alcune trovano la forza di partire, molte cedono.
Secondo le statistiche ufficiali, diciannove crimini d’onore sono stati commessi nella regione in cinque anni. Ma il numero nero è sconosciuto. Secondo un’indagine del professor Aytekin Sir, psichiatra all’ospedale universitario di Diyarbakir, le donne si suicidano due volte più degli uomini nella provincia. «Si constata un impressionante picco di suicidi tra i quindici e i venticinque anni, all’età dei matrimoni forzati, così come un passaggio all’atto insolito tramite armi da fuoco e avvelenamento tramite pesticidi agricoli o veleno per topi, constata Aytekin Sir. Il legame tra il tasso di suicidio e i crimini d’onore è accertato nella nostra regione.» Zülal Erdogan, un’avvocato della città, conferma che «alcune donne vengono suicidate dal loro entourage. In assenza di prove, è difficile stabilire la verità di fronte a una famiglia che fa blocco, o che obbliga un bambino di dodici anni a raccontare di aver ucciso sua madre per incidente.»
Per lungo tempo, quando comparivano davanti ai tribunali, gli autori di crimini d’onore beneficiavano di circostanze attenuanti e passavano al massimo tre anni in prigione. Questa epoca è in principio finita. Entrato in vigore il 1° giugno, il nuovo Codice Penale promette pene severe per gli assassini di donne. Prevede di non giudicare solo l’assassino, ma l’insieme dei partecipanti. «Bisogna vedere come la legge verrà applicata. Cambiare i testi è una cosa, cambiare le mentalità è un’altra», commenta Zülal Erdogan.
Il caso degli amanti tragici di Mardin, una città curda vicina al confine siriano, ha risvegliato le coscienze. È scoppiato due anni fa, dopo la lapidazione di Semsiye Allak, una giovane ragazza incinta fuori dal matrimonio, e del suo amante, Halil Açil. Il clan Allak non aveva sopportato che la giovane ragazza rimanesse incinta fuori dal matrimonio. Alcuni mesi dopo, le due famiglie si sono riconciliate a danno di Semsiye durante un banchetto organizzato dai notabili di Mardin. Gli assassini si sono scusati banalmente spiegando di aver ucciso Halil per incidente. Il fatto di cronaca locale si è allora trasformato in uno scandalo nazionale. E i poteri pubblici hanno decretato la «tolleranza zero».
«Il crimine d’onore è un meccanismo di controllo e di distruzione delle donne che si ribellano al sistema vigente in famiglie chiuse su se stesse. Dobbiamo essere spietati con queste pratiche di un’altra epoca», afferma Ilhan Diken, vice-sindaco di Diyarbakir. La mobilitazione ha tuttavia i suoi limiti. Alcuni commercianti dell’antica città racchiusa nelle sue mura di basalto rifiutano di affiggere nei loro negozi i manifesti di Kamer, che chiedono di «non chiudere gli occhi sugli assassinati in nome dell’onore». «Pretendono che questo disturbi i clienti», nota Haime Kardas.
Questo perché il crimine d’onore è l’aspetto più estremo di una serie di tradizioni patriarcali. Va di pari passo con usanze come i matrimoni forzati di minori con uomini spesso anziani o le unioni celebrate davanti all’imam e non al municipio. «Da noi, si è prima la moglie del proprio marito o la figlia del proprio padre», constata Zülal Erdogan. Per lei, non c’è dubbio: «I delitti d’onore esisteranno finché la donna sarà considerata una persona di secondo rango.»
Fonte
:
All’interno dell’Unione Europea si svolgono discussioni sull’opportunità dell’ingresso della Turchia in Europa. I miei lettori mi chiedono di esprimere la mia posizione rispetto a questo problema.
Penso che questo problema sia analogo a quello della Costituzione Europea, che era stata approvata dalle classi politiche dei diversi paesi europei, ma rifiutata quando questo problema era stato sottoposto a referendum. Penso che se la questione dell’accoglienza della Turchia in Europa fosse anch’essa sottoposta a referendum, la risposta popolare sarebbe anch’essa negativa.
Le classi politiche sono sempre più separate dalle masse che dovrebbero guidare e amministrare. Un lettore mi scriveva «non hanno capito il film». L’incomprensione è così grande che in Francia, quando il NO ha sanzionato l’errore di valutazione fatto dalla quasi totalità degli uomini politici e dei giornalisti, questi ne hanno concluso che ... i francesi si erano sbagliati e, se le cose erano andate così, era «perché non gli era stato abbastanza ben spiegato». In realtà questa Costituzione Europea, così come l’accoglienza della Turchia in Europa, fa il gioco del liberalismo selvaggio e delle strutture di profitto. Se questa questione fosse sottoposta a referendum la risposta, a mio avviso negativa, sarebbe senza equivoci. I turchi rappresentano una massa di lavoratori che accetteranno senza lamentarsi vantaggi sociali molto più bassi di quelli di cui noi godiamo. Se la «direttiva Bolkestein» fosse stata adottata, sapete che ogni lavoratore proveniente da un paese A e operante in un paese B sarebbe stato soggetto al regime del suo paese d’origine.
Se la Turchia entra in Europa, i turchi verranno massicciamente a lavorare in Francia e negli altri paesi d’Europa accettando i salari più bassi. Si può stimare, ad esempio, che invaderanno totalmente il settore dell’edilizia, il quale non può essere «totalmente delocalizzato», se si eccettua la fabbricazione di componenti prefabbricati. Grazie a ciò, i profitti dei capitalisti (è la parola giusta. I capitalisti, da caput, la testa, sono le persone che concentrano sulla loro testa, nelle loro mani, capitali e mezzi di produzione) vedranno i loro tassi di profitto aumentare, mentre le condizioni sociali dei dipendenti crolleranno sempre di più.
Aggiungiamo che la Turchia è un paese musulmano. Il Corano è un messaggio «mobile», «sfocato». La lingua araba fa sì che la sua traduzione si presti a tutta una gamma di interpretazioni, spesso molto diverse. Se prendete la Bibbia, che credo di conoscere abbastanza bene, potrete riferirvi a diverse traduzioni. Ma in nessun momento potrete imbattervi in un passaggio dove due traduzioni conducono a significati diametralmente opposti. Non è il caso del Corano dove la parola «jihad» ha, secondo un’interpretazione, il senso di un «combattimento interiore» e per altre un senso infinitamente più violento.
Viviamo, in Francia, sotto un regime laico. La separazione tra Chiesa e Stato è stata pronunciata da molto tempo e fa ormai parte della nostra cultura. Questa separazione non ha alcun senso in una «repubblica islamica». Ora, qualsiasi stato dove la religione musulmana è insediata è suscettibile di subire una deriva integralista (in Francia viviamo su una polveriera). È stato il caso dell’Iran, che prima del ritorno dell’Ayatollah Khomeini si ispirava, sul piano dei costumi, ai suoi vicini occidentali. L’Iran di prima di Khomeini aveva, detto ciò, tutti i difetti dei regimi occidentali. Fatto sta che il paese finì per basculare in questo integralismo e nella presa di controllo del paese da parte di un potere di ispirazione religiosa.
Ciò che è inoltre sconvolgente è che quando l’Ayatollah Rafsanjani perse le elezioni si venne a sapere che, nonostante la sua povertà apparentemente modesta, rappresentava una delle più grandi fortune del paese. Quest’uomo, sotto le sue apparenze da clochard, viveva con casse piene d’oro. Fu questa scoperta a fargli perdere le elezioni.
Questo basculamento verso l’islamismo ha rischiato di prodursi negli anni novanta in un’«Algeria socialista», uscita da una guerra d’indipendenza terminata con la partenza dei colonialisti francesi. Il paese fu allora preda dell’incuria e della corruzione. Dedicherò un dossier a questi eventi, a questa epoca che viene chiamata «Gli anni di piombo» e che si tradusse in 150.000 morti per attentati e azioni repressive. In Algeria, come oggi in Indonesia, le correnti islamiste hanno tentato di instaurare la Sharia e un regime coranico utilizzando sistematicamente un terrore che colpiva la popolazione stessa. Gli abitanti di interi villaggi furono massacrati a centinaia alla volta durante operazioni condotte dal GIA (Gruppo di Intervento Armato).
Si diffondono alla televisione dossier che mostrano, ad esempio, che a Istanbul le donne possono insegnare il Corano nelle moschee, senza che queste siano tuttavia autorizzate a condividere questi luoghi contemporaneamente agli uomini. Fantastico progresso! Personalmente non ho alcuna fiducia in questi regimi instabili (la storia, passata e contemporanea, mostra quanto questi regimi dove la religione dominante è l’Islam lo siano).
Rispetto a questo accoglimento «del fratello turco in Europa» ciò che motiva i governanti europei, provenienti da classi borghesi o iper-favorite, è la brama di guadagno, più la politica a piccola scala, e nient’altro. Un’avidità egoista a breve termine o la distruzione dei risultati sociali è presentata da completi imbecilli come una corsa verso una maggiore modernità. Credo che nessuno immagini quale seduzione il sistema del capitalismo selvaggio eserciti sui «nuovi venuti» all’interno di questo club, in paesi dove alcuni diventano, a velocità e su scale stupefacenti, dei «nuovi miliardari». Nessuno immagina i profitti allucinanti che delle oligarchie possono accumulare sulle spalle dei dipendenti, sempre più indigenti e presto miserabili. Sulle spalle dei dipendenti o in modo semplicemente speculativo, economicamente sterile. Aggiungete la presa di controllo e la monopolizzazione di ricchezze naturali, come il petrolio, le miniere e persino l’agricoltura nelle «repubbliche bananiere». Ci sono i dirottamenti puri e semplici di «fondi pubblici» come quello operato dalla «famiglia Eltsin», si tratti degli importanti crediti dedicati alla ristrutturazione del Cremlino, dirottati tramite sovraccarichi o la presa di controllo pura e semplice di aiuti provenienti dall’estero (riguardo ai quali si dice «non si sa dove è finito il denaro». Tradurre «in quali tasche»). Sapete forse che tutto ciò ha permesso a Putin di ottenere successivamente due mandati di Presidente della Russia. Semplice digressione. In questo paese come altrove, per essere eletto bisogna che la televisione vi costruisca un’immagine (ricordate l’altro imbecille, con il suo soprabito nero, la rosa e la «forza tranquilla»). Eltsin era stato eletto in questo modo, facendo il bon vivant alla televisione, ballando al suono delle balalaika e alzando il gomito qua e là. Ne ha fatto così tanto che, cardiaco al massimo grado, il suo sistema vascolare essendo corroso dall’alcool, ha rischiato di passare l’arma a sinistra durante la sua campagna elettorale, al punto che questa si è conclusa con la diffusione di immagini d’archivio, mentre i medici si adoperavano per imbottire di paglia questo vecchio cavallo da corrida (autentico). I retroscena della storia hanno a volte lati stupefacenti.
Il procuratore generale della Russia, avvertito dal suo omologo svizzero, paese attraverso il quale le somme dirottate transitavano, intraprese di partire in campagna contro questa corruzione che toccava alcune centomila persone. Persone che voleva mettere in prigione. Lo aveva detto chiaramente. La «famiglia» di Eltsin contrattaccò producendo, grazie all’ex KGB, un film dove si vedeva quest’uomo darsi da fare con tre prostitute, film che fu ampiamente diffuso alla televisione. Fu allora che Putin entrò in scena affermando che il documento era autentico. Via il San Giusto russo. Viva il piccolo biondino, oscuro sedicente dei servizi segreti russi, eletto grazie all’aiuto occulto, ma potente, dei membri della «famiglia Eltsin», alias la mafia russa. Ma questa banda aveva sottovalutato l’ambizione fenomenale di questo piccolo uomo che seppe opportunamente sfruttare un attentato mortale a Mosca e una montata dell’integralismo ceceno, che tentava di instaurare una repubblica islamica nel Caucaso. Putin reagì con ferocia, inviando i suoi carri armati nel cuore del paese e massacrando a tutto andare, trasformando una rivolta (del resto pericolosa a lungo termine) in una guerra a oltranza, spingendo i ceceni alla sola risposta possibile dei deboli e dei perdenti: il terrorismo. Non si saprà inoltre mai chi furono gli autori dell’attentato mortale di Mosca. L’idea che questo sia stato commesso (o «azionato») dall’ex KGB stesso non è da escludere. Vedete il parallelismo.
Una «buona guerra» è estremamente efficace per saldare un popolo. Putin, dichiarando alla televisione: «I terroristi, li sopprimeremo, anche se dovessimo ammazzarli nei cessi (autentico)», fece un boom nei sondaggi e passò a mani alte. Eltsin, mezzo moribondo, gonfiato, lo designò pubblicamente come suo delfino, contro l’impegno segreto che lui stesso e i membri della sua famiglia non sarebbero stati perseguiti, in particolare sua figlia e suo genero. Strano parallelismo tra le evoluzioni storiche degli USA e della Russia. So che gli integralisti islamisti non sono santi. Ma una cosa è certa: da entrambi i lati si è sfruttato questo a fondo. Eventualmente dando una spinta qua e là. E ci sono mille modi per farlo. Da entrambi i lati il paese vira verso una sorta di fascismo di stato. Putin è giovane. La costituzione russa non gli permette di brigare un terzo mandato. Ma l’uomo farà qualsiasi cosa per mantenere nelle sue mani le redini di un potere che gli è completamente montato alla testa. Affare da seguire.
In Russia, il ménage non è stato fatto, lungi dall’esserlo. Alcuni uomini d’affari, legati alla «famiglia», che credettero ingenuamente che Putin sarebbe «il loro uomo di paglia» dovettero fuggire precipitosamente all’estero per non vedere le mascelle del terribile piccolo biondino richiudersi sulla loro nuca. Così la Russia si popola di «nuovi miliardari», mentre persone completamente indigenti tentano di sopravvivere vivendo come clochard e giovani, perfettamente disperati, si drogano e si prostituiscono nella stazione di Mosca, diventata il crocevia di tutti i traffici.
A titolo indicativo vi consiglio di procurarvi una rivista di yachting edita in .. russo.
Il "Bye Bye Lenin" navigante al largo della Costa Azzurra.
Sapete dove mi sono procurato questo magazine, per 6 euro? Al punto stampa della stazione TGV di Aix-en-Provence, dove d’altronde confina con altri magazine di questo genere. Dubito che si tratti di una rivista destinata ai modellisti o ai collezionisti. In queste pagine non scoprirete reportage su unità d’eccezione, appartenenti a qualche re del petrolio, ma modelli di serie la cui armatura e il cui prezzo vi staccheranno la mascella.
Queste unità incrociano in tutti i mari. In Mediterraneo, in Adriatico, sul Mar Nero, alle Bahamas. Il mare è vasto. Dietro l’unità sopra, che rappresenta lo standard di questa rivista (...) navi ordinarie. Alcuni di questi velieri, visibili sullo sfondo, costano cento a centocinquanta mila euro. Ma questo yacht, quanto? Perché questa dimensione non costituisce affatto l’eccezione. È «la classe dei cinquanta metri di lunghezza», fabbricati in serie, venduti su catalogo, come alla Redoute, ma a una scala tutta diversa. Bisogna credere che ci sia una clientela a scala internazionale per queste navi di lusso, un «mercato portante».
Come mi fa notare uno dei miei lettori, a causa delle ombre, questa vista è forse un montaggio. In effetti si vede male come un’unità con un pescaggio così alto potrebbe prendere posto in un porto turistico destinato a ricevere imbarcazioni così modeste. Forse è così. Fatto sta che le scale sono rispettate. Il ponte superiore è bene all’altezza del quarto piano di un edificio.
Sul piano del denaro non si è mai tanto pagata la vostra testa come in questo inizio di terzo millennio. Tentiamo «di uscire da una crisi economica a scala mondiale». Ma questa crisi non è visibilmente per tutti. Il fatto che questa rivista sia edita in russo vi mostra che nell’ex URSS ci sono ora clienti per questo genere di «turismo di iper-lusso». In realtà la Terra si popola di «Nuovi Miliardari». Ci sono i nuovi miliardari russi, ucraini, polacchi, cinesi. L’adesione della Turchia all’Europa permetterebbe a una nuova classe di «nuovi miliardari turchi» di apparire e di svilupparsi. E i nostri imbecilli giornalisti dedicerebbero una trasmissione a questo nuovo «fenomeno di società».
L’emergere di questa potente classe di possidenti va di pari passo con l’incidenza accresciuta delle potenze di denaro sulla classe politica. Le nostre democrazie non sono più che facciate. Vi ponete senza dubbio la domanda sul prezzo di questi mostri del mare. Quanto vale un cinquanta metri, ai giorni nostri? Ebbene, bisogna contare, tutte le tasse incluse, nei ...
Annuncio fatto nella rivista russa, la stessa. Modello "Thunder B"
Sì, avete letto bene. Ventitré milioni cinquecento mila euro. Più di quindici miliardi di centesimi. Quando ho fatto il calcolo, ho creduto di essermi sbagliato di un fattore dieci. Ma per un miliardo e mezzo di centesimi, sapete, ai giorni nostri, sapete, non si ha praticamente più nulla. E questo non è il più grande, né il più lussuoso, né il più veloce (velocità di questo, propulso dai suoi undicimila cavalli: più di sessanta chilometri all’ora!). Dopo vi parleranno di economie di energia, di carenza di petrolio, di inquinamento, di restrizioni, del buco della sicurezza sociale, delle cariche écrasanti di questo e quello. In realtà, da quando gli ideali Marxisti-Leninisti, a cui Arlette Laguiller è l’ultima ad aggrapparsi, hanno fatto lungo fuoco, non c’è più alcuna contro-ideologia (se non l’integralismo islamista e il suo terribile e inafferrabile braccio armato: i suoi commando suicidi). La Cina è un paese fantastico. Un paese «socialista» dove, come aveva riportato recentemente il giornale britannico «The Guardian», si riutilizzano le carni dei dieci e qualche migliaia di condannati a morte giustiziati ogni anno nel paese per estrarre collagene incluso in «prodotti di bellezza». ! Vedrete presto dei cinesi offrirsi giocattoli di questo genere. Perché, nell’essere umano non c’è misura. Dopo me, il diluvio. A Dubai, i contrabbandieri cinesi portano contadini poveri che parlano solo la lingua del loro paese d’origine. Li alloggiano a pacchetti di cinquecento, a terra, in baracche che evocano a somiglianza i campi di concentramento. Si lavano in servizi igienici unici, che potrebbero quasi sembrare lussuosi accanto a quelli di Treblinka o di Auschwitz. Là, era il freddo. Qui è il caldo. Alla stagione calda queste gente lavora 14 ore al giorno, in pieno sole, con temperature che superano a volte i 50° (vedete il recente reportage di Envoyé Spécial). Gli «emirati» non sono al corrente di nulla. Subappaltano tutto e si interessano solo ai numeri, ai dividendi. Restano proprietari di .. tutto, in tutti i settori. Per ogni etnia (il 95 % della popolazione degli Emirati è costituita da lavoratori immigrati) i loro kapi spietati. Degli indiani sfruttano degli indiani (che probabilmente non sono della stessa etnia o della stessa casta). In questa comunità, un suicidio e un morto per incidente di lavoro per settimana, nel settore dell’edilizia. Si confiscano i passaporti di queste gente all’arrivo. Truffati da contrabbandieri senza scrupoli, hanno inghiottito tutto il misero bene della loro famiglia, che spesso ha venduto la sua terra, per guadagnare questo Eldorado portatore del loro ultimo speranza. Giovani, non potendo più sopportare le loro condizioni di vita nel paese, preferiscono impiccarsi piuttosto che tornare nel loro villaggio ammettendo di aver fallito, di fronte a una famiglia che ha impegnato tutti i suoi beni per mandarli là.
Schiavi indiani, schiavi filippini, schiavi cinesi, negrieri degli emirati, del Qatar e altri luoghi. Tutto questo dà voglia di vomitare. E tutto questo affinché si sviluppi «questa industria di lusso» che non è mai stata così bene. L’America ha i suoi J.R. Ewing, la Cina e ben altri paesi hanno banditi di alto volo. Eltsin e la sua famiglia (un termine «generico» che significa «la mafia russa») era tra quelli. In confronto, noi produciamo solo imbroglioni a piccola scala, dilettanti. Un piccolo dirottamento qui, un salario fittizio, un gonfiamento di fattura, un piccolo alloggio di servizio là. Uno ha il suo castello e la sua emorragia cerebrale, l’altro il suo appartamento Place des Vosges.
(Al passaggio si è potuto leggere nei giornali che, rimesso dalla sua emorragia cerebrale, il Presidente Chirac era di nuovo «autorizzato a volare»)
In questa rivista troverete non pochi cinquanta metri battenti bandiera inglese. La gentry inglese è sempre stata ben posizionata, in termini di redditi. Possiede da sola un quarto degli appartamenti del centro di Londra. Non stupidi, i lord o assimilati hanno molto presto messo i loro risparmi nella pietra.
Cosa fare di fronte a tanta aberrazione? Non si sa più a quale santo votarsi. Ho imparato negli ultimi giorni che l’uomo politico che aveva per primo impegnato la Francia nella detenzione dell’arma nucleare, negli anni cinquanta, era ... Pierre Mendès France, questo «santo uomo» della sinistra francese. Ne sono rimasto sbalordito.
Non resta più che la disperazione, la rivolta non potendo condurre che a un bagno di sangue supplementare? In ogni modo, gli antichi schiavi sono spesso i nantis e gli sfruttatori del domani. Andate a vedere cosa diventano gli gauchistes di ieri.
Persisto a credere che se il mondo è agito in questo modo è ... perché lo vogliamo bene. Il potere di queste gente mi appare come un castello di carte, che riposa solo sulla nostra ignoranza delle loro turpitudini e delle loro esazioni. Si mantengono solo perché crediamo nel loro potere e nelle loro ... competenze.
È la menzogna, la dissimulazione che è la chiave di volta di questo sistema.
Il meccanismo è perverso. La catena Arte, ad esempio, si impone agli occhi del telespettatore come il vettore di informazione più «coraggioso, senza concessioni». Sappiamo così tutto sulle guerre della CIA, sul modo in cui i militari birmani finiscono di sbarazzarsi delle etnie Karen. Abbagliando il telespettatore con «tanta chiarezza» questo permette di tendere veli oscuri su fatti perfettamente mostruosi e di renderli ciechi riguardo al resto. Credo che questa catena detenga il nastro blu della menzogna con due film, dedicati agli eventi dell’11 settembre. Uno, uscito nell’aprile 2004, è questa allucinante trasmissione intitolata «L’11 settembre non ha avuto luogo». Era prodotta dal versante francese di Arte. I giornalisti tedeschi non hanno voluto essere da meno e hanno uscito il secondo. In questo secondo documento sono andati a interrogare i progettisti delle Twin Towers che hanno loro spiegato perché sono crollate così rapidamente. Il costruttore delle Twin fa pubblicamente il suo mea culpa. Dovrò presentare nelle mie colonne un’analisi di queste due trasmissioni, praticamente piano per piano. Riguardo a questa seconda trasmissione si potrà far notare che se le Twin Towers fossero crollate «a causa di un modo di costruzione molto speciale che le rendeva a priori molto vulnerabili, senza che questo fosse previsto» si potrà chiedere perché l’edificio numero sette, situato dietro, che non aveva subito alcun impatto ed era stato sede di un incendio appena visibile è crollato esattamente nello stesso modo, mentre il suo modo di costruzione era totalmente diverso. Tutto questo sarà mostrato, analizzato, dissezionato sul piano tecnico.
Le ultime immagini di questo documento diffuso da Arte mostrano immagini al rallentatore con una musica che è quella che si diffonde nei crematori o nelle sale di accoglienza delle società di pompe funebri, al suono dei violini. Si vede la breve sequenza, mostrata anche in "Painful deception" dove uno degli aerei percuote una delle due giganti. Sotto il suo ventre, sempre perfettamente visibile, il «pod», l’enorme container che non si è mai visto agganciato sotto un aereo di linea. Se non lo vedete è perché siete ciechi. La sequenza è composta in realtà da un piccolo numero di immagini. Sette o otto, forse. Nel momento in cui l’aereo è pronto a incastrarsi nella torre abbiamo visto che una luce molto viva appariva sulla facciata. Gli americani del gruppo di Jimmy Walter ci hanno mostrato che questa luce era presente su quattro documenti video, filmando la scena da quattro angoli diversi. Nella sequenza diffusa da Arte questa luce è semplicemente ... scomparsa. Un collaboratore lavora attualmente per poter mettere online, affiancate, le due sequenze, quella di Arte avendo evidentemente fatto oggetto di una censura maldestra.
Il mondo non è sotto tranquillanti, è sotto sonniferi. Viviamo nel mondo di Matrix. Chi detiene le chiavi di questo sogno? Chi tira le file di questo incubo? Gli uomini si sveglieranno in tempo? Non si può che sperarlo, altrimenti ci attendono drammi atroci, i cui autori inconsapevoli sono quelli stessi che si promenano come imbecilli su questi yacht di cinquanta metri di lunghezza, che altri imbecilli loro fabbricano strofinandosi le mani.
Sogno che questo mondo di menzogna sia simile a un insieme di domino. Se è così, il primo si chiama
Ritorno verso Guida Ritorno verso pagina d’Accoglienza
Numero di consultazioni di questa pagina dal 6 settembre 2005: ---