Jean-Pierre Petit
Articoli usciti sulla stampa:
Dauphiné Libéré 17 luglio 2002
Test nucleari al Palazzo
AVIGNON / TRIBUNALE DI PRIM'ISTANZA
L'astrofisico molto noto Jean-Pierre Petit si è presentato davanti al tribunale di primo grado di Avignone per "diffamazione" su internet, accusato dall'ex-direttore di Marcoule.
« È possibile o no che siano stati condotti test nucleari sotterranei nel territorio francese? ». Questa domanda è stata posta lunedì sera davanti al tribunale di Avignone, che doveva esaminare, dopo una rissa tra ubriachi e un caso di furto di carta di credito tramite truffa a un bancomat, un fatto sociale insolito sotto diversi aspetti.
In primo luogo per il "reato": la diffamazione su internet in Francia si trova ancora allo stadio della giurisprudenza. Per i protagonisti: l'imputato era l'astrofisico molto noto Jean-Pierre Petit, 65 anni, direttore di ricerca al CNRS; e il querelante Antoine Giudicelli, 73 anni, ex-direttore del centro nucleare di Marcoule. Infine per il tema centrale, che riguardava semplicemente i test nucleari francesi.
L'oggetto della querela parte da un testo pubblicato da Jean-Pierre Petit sul web. Sul suo sito personale: http://www.jp-petit.com. Un testo in cui l'astrofisico racconta una serata tra amici avvenuta a luglio 2000 a Remoulins (leggi anche in pagina "Internazionale"), durante la quale Antoine Giudicelli avrebbe affermato che gli ingegneri francesi oggi sono in grado di condurre test nucleari sotterranei nel territorio francese, indistinguibili dai sismografi.
L'ex-direttore di Marcoule avrebbe addirittura lasciato chiaramente intendere che tali test erano già stati effettuati.
Antoine Giudicelli aveva sporto denuncia per diffamazione pubblica contro Jean-Pierre Petit, affermando di non aver mai pronunciato simili dichiarazioni.
« Questo articolo su internet ha avuto conseguenze nei confronti della vostra gerarchia? » chiede la presidente Sylvie Pérez ad Antoine Giudicelli.
Mi si fida poco. Mi evitano. Non mi invitano più. Mi tengono a distanza.
L'avvocato della difesa, M. Hubert Gasser, afferra subito la palla: « Se i vostri amici sanno che non ci sono test sotterranei, non hanno motivo di arrabbiarsi con voi! ». L'ex-direttore di Marcoule risponde che il CEA non smentisce le menzogne, lascia dire. Non polemizza».
La presidente torna alla serata in questione:
« Avete avuto quella sera un colloquio con il signor Petit sul nucleare? »
« No. »
« Non è vero, ha detto chiaramente che esperimenti nucleari sotterranei sono avvenuti nel territorio francese. » « Mi oppongo categoricamente! » interrompe Antoine Giudicelli, aggiungendo: « Sono tenuto al segreto di Stato. E anche al "segreto molto riservato". Se ha inventato tutto per vendere i suoi libri, l'ha fatto da solo! »
La difesa ricorda a questo proposito di possedere due testimonianze: quella della moglie stessa dell'imputato e quella di André-Jacques Holbecq, pilota del Concorde, « che hanno assistito alla conversazione in questione ». L'avvocato della difesa si rivolge al querelante:
« Questa tesi sui test sotterranei è, in assoluto, plausibile? »
« Non rispondo a questa domanda. »
La presidente insiste:
« Non siamo nel Nevada... »
L'avvocato della parte civile, M. Jean-Michel Abensour, si è limitato strettamente all'aspetto giuridico del caso.
La questione della "prescrizione" in materia di diffamazione su internet ha dato luogo a lunghi dibattiti (leggi qui sotto). A titolo di parte civile, l'avvocato ha infine chiesto, in risarcimento di ciò che ritiene essere un "grave danno morale", la somma di 200.000 franchi francesi di risarcimento.
Jean-Pierre Petit, da parte sua, ha ripetutamente riportato il dibattito sui test nucleari sotterranei.
Il sostituto procuratore Alain Bisiach ha riportato il dibattito su due binari: « Da un lato abbiamo una persona che si trova nel segreto dei progetti governativi, dall'altro un intellettuale, un ribelle, che ritiene avere il dovere morale di divulgare le informazioni che possiede». Tuttavia, in questo caso, ritiene che l'intellettuale si sia spinto troppo oltre: « Le vostre informazioni non sono verificate. In questo caso sono irriproducibili. Forse un giorno ciò che dite sarà dimostrato e allora vi erigeremo una stele... ». Il sostituto chiede una multa di 3.000 euro con sospensione della condanna.
M. Hubert Gasser, avvocato della difesa, ritiene che il danno subito dal querelante sia esclusivamente simbolico e chiede al tribunale di ridurre a un euro simbolico la richiesta di risarcimento. L'essenziale è altrove. Approfittando della tribuna offerta da questo processo, ricorda che i test nucleari francesi sono ufficialmente fermi dal 1996 e devono essere sostituiti da test di simulazione previsti a Bordeaux nel 2008. L'avvocato non crede a questa interruzione di dodici anni. « La Francia deve continuare a condurre test nucleari». M. Gasser precisa che test sotterranei sono possibili in una miniera di carbone, ad esempio, come a Gardanne nei Bouches-du-Rhône. A Gardanne, dove, proprio, sono state percepite più volte vibrazioni misteriose. A Gardanne dove sono state effettuate misurazioni di radioattività, che nessuno è riuscito a spiegare...
Il tribunale ha rinviato la sentenza al mercoledì 4 settembre prossimo.
Michel REMBERT
La Provence 17 luglio 2002
Tribunale di primo grado di Avignone
Controversia tra scienziati sui test nucleari
Direttore al CNRS, Jean-Pierre Petit aveva riportato su internet dichiarazioni contestate su test nucleari che sarebbero stati condotti a Gardanne – Test nucleari sul suolo francese, almeno in metropoli, senza che nessuno, a eccezione dei militari, lo sapesse mai. L'informazione rivelata da uno scienziato sul suo sito internet aveva fatto l'effetto di una bomba alla sua pubblicazione. Una bomba a orologeria che ha costato all'autore di comparire davanti al tribunale di primo grado di Avignone per diffamazione. Direttore di ricerca al CNRS, Jean-Pierre Petit residente a Venelles non sembra uomo che affermi le cose alla leggera. Approfittando della straordinaria tribuna offerta dal web, aveva scritto sul suo sito personale che test nucleari potrebbero essere stati condotti, forse nelle miniere di Gardanne. E il nostro ricercatore cercava di sostenere questa informazione con una dichiarazione pronunciata durante una serata amichevole a Rochefort-du-Gard, da parte dell'ex-direttore del CEA di Marcoule, Antoine Giudicelli.
Segreto di Stato "Le nostre tecniche di assorbimento degli urti sono ora così affinate che possiamo far esplodere cariche in modo tale che il segnale si perda nel rumore di fondo della sismicità generale del pianeta", avrebbe detto l'ex-direttore di Marcoule tra la frutta e il formaggio. Dichiarazione smentita dall'interessato, che quindi procede contro lo scienziato per diffamazione. È vero che la frase aveva fatto il giro del CEA e aveva danneggiato la reputazione dell'ex-direttore.
Una dichiarazione difficile da verificare, anche se il testimone di un pilota di linea sul Concorde, presente alla famosa serata mondana, inclina la bilancia della giustizia a favore di Jean-Pierre Petit. Per quanto riguarda l'ex-direttore del CEA, non dirà altro. Segreto di Stato. A questo intreccio si aggiungono richieste di annullamento del procedimento e la prescrizione. Il tribunale ha scelto di affrontare il merito del processo lunedì, e renderà la sentenza il...