Progetti Camelot e Avalon:
Casi di amplificazione della disinformazione
Jean-Pierre Petit http://www.jp-petit.org e http://www.jp-petit.org/new_en/news.htm
Internet è l'ultimo baluardo rimasto della libertà per l'individuo.
Ora sappiamo che, in tutto il mondo, i media ufficiali non sono più affidabili. In passato, la stampa era considerata il "quarto potere", un mezzo di espressione capace di controbilanciare i poteri politici. Così è stato in passato, e così rimane oggi. Spesso, purtroppo troppo tardi nella notte, alcune reti trasmettono occasionalmente programmi che fanno luce su archivi sepolti o mettono in evidenza i risultati di indagini coraggiose e rigorose. Grazie a tali programmi, gli spettatori possono scoprire fatti storici mai portati alla luce prima, o fatti un tempo noti, ma poi dimenticati più o meno consapevolmente. L'esempio che mi viene in mente è il caso degli esperimenti del Giappone sugli strumenti di guerra batteriologica condotti nel 1931, con la complicità della famiglia imperiale.
Ottimi programmi TV vengono effettivamente prodotti di tanto in tanto, e quindi non si può respingere i "media ufficiali" nel loro complesso. Tuttavia, alcuni argomenti specifici vengono tipicamente evitati del tutto, o, se affrontati, vengono presentati superficialmente, senza alcuno sforzo di indagine approfondita. Il tema degli UFO, per esempio, viene tipicamente trattato con toni canzonatori, senza tener conto del fatto che la questione:
- si fonda su fatti reali
- è stata oggetto di solido lavoro scientifico, come, tra gli altri, l'indagine sulla possibilità di voli ipersonici senza onde d'urto né turbolenze, cioè in un silenzio completo
Tali sforzi sono stati oggetto di tesi di dottorato e di numerose presentazioni a simposi internazionali sulla MHD, e più recentemente al simposio AIAA di Brema, [link]. I risultati sperimentali saranno presentati a prossimi simposi scientifici internazionali, nessuno dei quali è una conferenza di ufologia.
Uno di questi simposi seri, di impostazione scientifica, si terrà a Strasburgo, in Francia, il 16 e 17 ottobre 2010.
Incontro di Strasburgo ott 2010
Il pubblico ignora che un ponte tra la questione UFO e la scienza è stato stabilito molti anni fa, e i media continuano a oscurare questo fatto mettendo in mostra individui privi di una solida formazione scientifica, liberi di discutere le loro fantastiche affermazioni in TV
Gli spettatori di tali trasmissioni vengono serviti un'ampia gamma di varie devianze psicopatiche e sono esposti a scrittori che sfruttano quella che percepiscono come una miniera d'oro. È vero che il dossier UFO contiene aspetti sconcertanti e enigmatici che non possono restare taciuti; tuttavia, come scienziato, sono dell'opinione che si debba dare priorità a un approccio scientifico concreto e "a prova di bomba". Per oltre trenta lunghi anni, i dati hanno dimostrato che ciò è possibile, senza bisogno di affidarsi a nozioni tanto speculative quanto quella di antigravità.
Tra questa pletora di scrittori e variopinti collaboratori, si possono trovare veri professionisti della disinformazione, dediti a diffondere cosiddette informazioni, del tutto prive di base fattuale. Uno di questi autori è David Icke, il noto autore del libro
e di molti altri dello stesso stampo. David Icke attraversa il globo, passando da una conferenza all'altra, nello sforzo di diffondere la teoria delirante secondo cui la Terra, da tempo immemorabile, sarebbe stata colonizzata da una razza extraterrestre di rettiliani, che annoverano tra loro Bill Clinton, sua moglie, George Bush e molte altre figure pubbliche. Egli fa questa affermazione senza avanzare l'ombra di un principio di prova. Il termine
Amplificazione della disinformazione
sembra adatto a descrivere questo modus operandi. Nessuna tecnica è più efficace che impacchettare un argomento importante con... la finzione.
Questa trama è stata oggetto di una serie televisiva, "V", vista da milioni di persone.
David Icke identifica un certo numero di famose figure politiche come "rettiliani".
Va notato che, contrariamente a quanto suggerisce la copertina del suo libro, le pupille oblique non sono un tratto specifico dei rettili. Le vipere hanno effettivamente le pupille oblique, ma le bisce no.
Vipere Bisce
D'altra parte, che siano ovipari (che producono uova incubate dopo la deposizione), o ovovivipari (che producono uova che si schiudono nel corpo della femmina), i rettili non sono mammiferi. Le femmine di rettile non allattano i piccoli. Maschi e femmine non hanno capezzoli né ombelico.
Inoltre, né i maschi né le femmine hanno organi sessuali che si mostrano all'esterno. Il sistema riproduttivo e il retto terminano nella stessa cavità, chiamata cloaca. Se una delle numerose celebrità menzionate da David Icke fosse davvero della razza rettiliana, queste persone avrebbero dovuto gestire l'intera vita dalla nascita in poi, senza essere mai state viste nude durante una visita medica, o in una piscina o in una doccia di un circolo tennis.
È incredibile che
- i lettori di David Icke possano davvero credere a queste cose
- che Icke osi persino fare queste affermazioni nei suoi libri e nelle sue conferenze
- che Bill Ryan si atteggi come se sostenesse questo individuo dandogli un palcoscenico privilegiato sui suoi siti web
Viviamo in un'epoca in cui regna una profonda confusione e l'atteggiamento del pubblico in tutto il mondo può essere riassunto tracciando una linea continua, con un cursore scorrevole.
A un estremo del continuum si trova un cittadino profondamente addormentato, fiducioso nell'idea che non ci sia bisogno di preoccuparsi di nulla, che le cose si svolgono "normalmente" nel mondo nel suo complesso, e che le ipotesi allarmanti, indipendentemente dal fatto che riguardino timori di guerra, disastri ecologici o monetari, non sono altro che voci di cui non bisogna agitarsi.
All'altro estremo del continuum c'è un cittadino che ingerisce ogni singolo frammento di informazione allarmante come previsione di disastro, in qualunque ambito, e che si rifugia in un bunker personale autocostruito.
Dove si deve collocare il cursore?
Non abbiamo la risposta a questa domanda. Vogliamo semplicemente ricordare al lettore una pagina di storia che dovrebbe indurre a riflettere: vale a dire, il ritorno a Londra di Arthur Neville Chamberlain dopo il suo incontro con Adolf Hitler a Monaco nel 1938, in un momento in cui tutte le nazioni del mondo cominciavano a preoccuparsi della possibilità di una guerra imminente.
Arthur Neville Chamberlain nel 1938, al Tradimento di Monaco, poi mentre brandisce il documento firmato al suo ritorno: La pace è salva!
Per coloro che ignorano questo fatto storico, riassumiamolo in poche parole. Nel 1938, Hitler aveva annesso l'Austria. I paesi europei erano preoccupati per l'appetito mostrato dal leader di una Germania che, ormai, era diventata nazista. I Sudeti erano oggetto delle sue ultime richieste, una regione che fungeva da cuscinetto tra la Germania e la Cecoslovacchia – tra l'altro un paese non fu invitato alla conferenza.
La regione dei Sudeti si trova in Cecoslovacchia come era delineata all'epoca, vicino al confine con la Germania.
La popolazione di questa regione comprendeva gruppi di origine tedesca, che, dopo l'annessione, aderirono in massa
all'
ideologia nazista. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, la popolazione ceca ottenne la loro espulsione in luogo del risarcimento per i danni di guerra.
Per annettere i Sudeti, Hitler cercò l'appoggio delle grandi potenze, tra cui Inghilterra e Francia, assicurando loro che questo avrebbe segnato la fine delle sue ambizioni territoriali.
Quando ricevette il via libera, Hitler si convinse della debolezza delle nazioni democratiche e lanciò la Germania in un'impresa megalomane che finì in un disastro per tutti i paesi del mondo, incluso il suo. La storia mostra che molti cataclismi storici affondano le loro radici nei comportamenti più ciechi e più stupidi.
A questo punto, voglio aggiungere rapidamente che la scelta di questo aneddoto storico non è direttamente correlata ad alcuna situazione attuale, e che non sto implicando tale connessione. Uso questo aneddoto solo per ricordare a noi stessi che la storia del mondo comprende periodi che sono sfociati nel caos totale, anche se nessuno all'epoca lo aveva considerato una possibilità reale.
Nei tempi travagliati di oggi, è importante, persino vitale, porsi domande, porsi ogni possibile domanda. Tuttavia, si ha bisogno di accedere alle informazioni, di analizzare i dati, supponendo che le informazioni siano affidabili. Se non del tutto affidabili, le informazioni dovrebbero almeno basarsi su fatti o su un ragionamento solido.
Su questa premessa, le affermazioni di David Icke sono del tutto prive di sostanza. Rappresentano le confabulazioni di un bugiardo patologico istrionico. Tuttavia, queste bugie riscuotono un considerevole plauso pubblico attraverso due siti web, vale a dire
Questi due progetti sono stati avviati da Bill Ryan, ex psicologo aziendale (Hewlett Packard, British Aerospace Company, e così via) e da Kerry Cassidy, sociologa di formazione. Le affermazioni uscite da questi siti web rappresentano il guazzabuglio più inverosimile immaginabile, che astutamente impacchetta questioni reali con un mumbo jumbo senza basi.
Ecco la copia della home page di Project Avalon, gestita da Bill Ryan, datata 19 luglio 2010:
Ecco cosa si può trovare sulla stessa pagina:
Meglio ancora, un'intervista a un uomo di 31 anni di nome Aaron Mac Collum è stata pubblicata sul sito web del progetto Camelot [link]. Questo personaggio si presenta come un ex membro dell'esercito (Guardia Costiera) e prosegue con fandonie di bugie patologiche.
http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
Secondo lui, l'attuale raduno di navi di varie nazionalità vicino allo Yemen è collegato alla scoperta di un "cancello spazio-temporale", che egli chiama "Seagate", la cui presenza si traduce in un "potente campo magnetico". Aggiunge che gli attacchi dei pirati nella regione sono stati interamente simulati per impedire a chiunque di intromettersi.
Queste affermazioni, gentilmente registrate e trasmesse sul sito web di Project Camelot, non sono suffragate da nulla. Ci si può seriamente chiedere se tale discorso non rappresenti una campagna di disinformazione e manipolazione dell'opinione pubblica internazionale volta a distogliere l'attenzione da altre questioni scottanti: il rischio di conflitto tra USA/Israele contro l'Iran, che potrebbe a sua volta precipitare la Terza Guerra Mondiale.
In questo articolo, incoraggio le persone a riconsiderare la loro opinione di questi due siti, di questi due progetti, così come delle dichiarazioni di Bill Ryan, Kerry Kennedy e, al di là di loro, delle dichiarazioni di tutto il loro entourage, a cominciare da David Icke. Non lasciatevi ingannare dalle bugie... Non lasciatevi manipolare da personaggi dubbi.
Fate come noi!